Israel ensaya su dron en ‘demo vivo’ contra Ejército de Armenia


ISRAEL, TURQUÍA  Y AZERBAIYAN : UNA MISMA FAMILIA.

El momento del lanzamiento del dron israelí Orbiter 2B de la compañía militar, denominada Sistemas de Defensa Aeronáutica.

Para vender sus drones a Azerbaiyán, una compañía militar israelí ha llevado a cabo un ‘demo en vivo’ contra las posiciones del Ejército de Armenia.

Se trata de la compañía militar, denominada Sistemas de Defensa Aeronáutica, cuyos representantes viajaron a Azerbaiyán para finalizar un contrato de venta de drones suicidas, modelo Orbiter 1K al país asiático y allí “se les pidió que probaran el avión no tripulado armado con explosivos en una posición militar del Ejército armenio”.

El diario local Maariv  informó el domingo de la prueba del Orbiter 1K, si bien Sistemas de Defensa Aeronáutica ha rechazado haberla llevado a cabo y ha asegurado que el demo fue realizado por el “comprador del dron”.

Conforme al periódico israelí Haaretz, la prueba del avión no tripulado no fue exitosa, pues falló al momento de impactar los objetivos fijados”.

 

Desde abril de 2016, Nagorno Karabaj, una pequeña región que pertenece oficialmente a Azerbaiyán, pero poblada mayoritariamente por cristianos armenios, es escenario de enfrentamientos entre las fuerzas militares de Armenia y Azerbaiyán.

Mientras Ereván acusa a Bakú del inicio de la ofensiva, la parte azerbaiyana denuncia los bombardeos contra ciertas localidades desde el lado armenio.

En medio de tales tensiones, el régimen de Israel ha echado leña al fuego, apoyando al lado azerbaiyano mediante el suministro de equipamiento militar.

Ereván, por su parte, ha transmitido su queja a los altos mandos israelíes, pues asegura que el Ejército de Azerbaiyán usa equipo militar de Israel en sus ataques.

tqi/ctl/mnz/rba

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LA GUERRA HÍBRIDA DE LOS EEUU EN ARMENIA?


EEUU a través de su red, por un lado busca interrumpir el proceso de paz en el Cáucaso sur, e implicar a Rusia en la guerra, por otro lado, usar la ola de descontento con la estrategia de paz rusa e incitar a la histeria nacionalista para iniciar una nueva revolución de color, para sacar a Armenia fuera de la influencia rusa

KATEHON

En Armenia, continúa la confrontación entre las fuerzas de seguridad y los nacionalistas que se apoderaron de la comisaría en el distrito Erebuni de Yereván. El vicedirector de la policía, General Mayor Vardan Yeghiazaryan, y el vicejefe de la policía de Yerevan, Coronel Valery Osipyan, están siendo mantenidos como rehenes. Las agencias de inteligencia están en conversaciones con los atacantes. Sin embargo, la posibilidad de asaltar el edificio todavía no ha sido excluida.

Los atacantes obviamente están contando con el apoyo de la muchedumbre. Durante el asalto a la comisaría, asesinaron a un agente de policía y pueden ahora tener la esperanza de huir con ello solamente si pueden reavivar una conflagración revolucionaria. Quizás el ataque tenía esta intención.  Los partidarios de los militantes han intentado organizar una multitud rompedora que se conecte con los bandidos e inicie una “revolución”. La demanda principal de los militantes y sus partidarios es la eliminación del poder al presidente actual, Serge Sargsyan, y la liberación de su líder, Jirayr Sefilian, y una serie de otros prisioneros. De lo contrario, prometen empezar un levantamiento armado por todo el país. “Hemos capturado una importante base policial en Yerevan y el control del bloque de Erebuni”, afirmaron en su declaración.

Los servicios especiales armenios aún no han resuelto el asalto a la comisaría ocupada, no solo debido al buen entrenamiento de los militantes, sino también porque son veteranos de la guerra de Karabaj. Eliminar a los veteranos, que ganaron el halo de héroes de guerra, y a los partidarios del héroe de la guerra de Karabaj, Jirair Sefilian, puede deslegitimar al gobierno. En redes sociales, ya hay una campaña para glorificar a los gangsters. En caso de eliminación, pueden convertirse en aquellos “mártires” que inspiren a otros a la acción.

Es necesario poner una atención muy cercana a los diferentes caracteres de quienes apoyan a los organizadores del ataque armado, y quien se dedica a las acciones de protesta en apoyo.

Jirair Seiflian es un nativo del Líbano que llegó a Armenia para tomar parte en la guerra de Karabaj a principios de la década de 1990. Tiene experiencia de combatir en el Líbano. En Karabaj se convirtió en uno de los líderes militares más famosos y disfruta del apoyo de la diáspora armenia y de los veteranos de la guerra del Karabaj. Es un duro crítico de la posición de Yereván sobre el tema de Karabaj. Seiflian insta a la reanudación de hostilidades contra Azerbaiyán tras la guerra de abril de 2016. El 20 de junio de 2016, fue arrestado bajo sospecha de tráfico y posesión de armas.

Jirair Seiflian

Sefilian creó “el parlamento constitutivo”, la organización de la oposición radical. En 2015, se unió a la junta de la campaña opositora de “Nueva Armenia” que intentó una revolución de color usando como pretexto que las autoridades habían iniciado un referéndum sobre la transición a una forma parlamentaria de gobierno. Él criticó repetidamente a Rusia, acusándola de apoyar a Azerbaiyán. Sefilian pertenece al ala extremista del partido nacionalista armenio Dashnaktsutiun, y tiene gran experiencia en actividad terrorista.

El grupo que intentó apoyar a los militantes estaba encabezado por coordinadores de la iniciativa denominada Arriba Armenia, Andrias Ghukasyan y David Sanasaryan. Previamente, expresaron su apoyo al cierre de la base rusa en Gyumri y mantuvieron protestas contra la unión de Armenia a la Unión Aduanera y la Comunidad Económica Euroasiática.

Andrias Ghukasyan

Andrias Ghukasyan es un activista liberal. En 2015, se convirtió en uno de los organizadores del movimiento “Levántate Armenia”, que apoyó el las protestas del “Yereván eléctrico” en Yereván (2015). También se opone a la cooperación de defensa con Rusia.

David Sanasaryan

David Sanasaryan es un graduado de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados, Paul Nitze (SAIS, ubicada en Washington DC) en la Universidad Johns Hopkins, y mantiene la posición de portavoz del partido “Herencia”  que se opone a la membresía de Armenia en la Unión Aduanera y la Unión Económica Euroasiática. Sansaryan encabezó protestas anti-rusas muchas veces, y junto con otros activistas del partido “herencia” mantuvo concentraciones en apoyo del Maidán en Ucrania en 2014. Coordinó uno de los programas del Fondo Soros en Armenia.

Raffi Hovannisian

El líder del partido “herencia” es el primer ministro de exteriores de la Armenia independiente, Raffi Hovannisian. Nació en los EEUU y vivó allí durante casi 30 años. Formalmente abandonó su ciudadanía estadounidense en 2003. En la década de 1990 fue ministro de asuntos exteriores en el gobierno pro-americano del residente Levon Ter-Petrosian. Hovannisian, ahora encabeza una estructura opositora denominada “Nueva Armenia”, que incluye al comandante de campo Jirayr Sefilian.

Todos los personajes anteriores participaron activamente en las protestas de verano de 2015 (Yereván Eléctrico, bajo lemas anti-rusos). Además, también organizaron protestas en diciembre de 2015 contra el cambio de Armenia hacia una república parlamentaria.

Todas estas personas están unidas por su hostilidad a Rusia, su cooperación con occidente, y una activa retórica nacionalista. Ellos estimulan el proceso de reconocimiento de la independencia de Nagorno Karabaj por Armenia, y Hovhannisyan y Sefilian quieren empezar una nueva guerra con Azerbaiyán. Es obvio que la intensificación del conflicto es exactamente en lo que los EEUU están interesados. Como escribimos anteriormente:

Estos acontecimientos en Armenia son parte de la estrategia de guerra híbrida usada por los EEUU contra las fuerzas continentalistas, y principalmente contra Rusia. El objetivo es cambiar al gobierno o las políticas de las autoridades armenias a unas menos flexibles para Rusia. Al mismo tiempo, el gobierno ruso está intentando encontrar una fórmula de compromiso entre Armenia y Azerbaiyán para asegurar la paz a largo plazo, que naturalmente requiere concesiones del lado Armenio. Los EEUU, a su vez, están usando a sus agentes de influencia en Armenia y Azerbaiyán para descarrilar el proceso de paz y avivar la guerra, que Naturalmente involucraría a Rusia y Turquía.

Las actividades de radicales armados son un elemento natural de esta estrategia de guerra híbrida. El reciente ataque tiene múltiples objetivos: Ejercer presión sobre el liderazgo americano con un ojo en la prevención del compromiso sobre Karabaj; creando un polo de atracción para elementos descontentos radicales que entonces serán usados en una revolución de color; usando operaciones militares por formaciones paramilitares para demostrar la debilidad del gobierno y su incapacidad para controlar la situación; y fortaleciendo el sentimiento de total oposición. El objetivo último es la incitación de la guerra en Karabaj, un cambio de gobierno, y la retirada de la base militar rusa de Gumri.

Al mismo tiempo la influencia de los EEUU en el Nagorno-Karabaj y Armenia es bastante fuerte.

Armenia, a pesar de su membresía en la OTSC y la Unión Aduanera, en muchas áreas se comporta de manera independiente respecto de Rusia, incluyendo el uso de recursos del lobby armenio en los EEUU. Al mismo tiempo, la interacción con los EEUU tiene el efecto opuesto. Estas mismas estructuras pueden convertirse en agentes de los intereses americanos. Es importante que los EEUU, a diferencia de Rusia, asignen formalmente ayuda financiera a Nagorno-Karabaj cada año en la cantidad de varios millones de dólares. La influencia americana en Nagorno-Karabaj es subestimada por Rusia.

En mayo, las mismas fuerzas: Parlamentarios del partido pro-occidental liberal “Herencia” y el bloque pro-occidental, “Congreso Nacional de Armenia” del antiguo presidente Levon Ter-Petrosian ofreció a Armenia que ellos reconocerían a Nagorno Karabaj como un estado independiente, que probablemente hubiera roto el proceso de paz y abriera el camino a una nueva guerra.

El borrador del documento después fue ofrecido por los parlamentarios Zaruhi Postanjyan y Hrant Bagratyan. Bagratyan es un economista liberal y antiguo primer ministro de Ter-Petrosyan. En 1995 fue votado como Hombre del Año por el Instituto Biográfico Americano, en 1998 fue votado como Hombre del Milenio por el Centro Biográfico de Cambridge.

Es posible que en una intensificación de tensiones en Armenia participen otros elementos de la red pro-americana, desde nacionalistas a sexta-columnistas en el gobierno de Armenia. También, agentes de influencia de los EEUU en Azerbaiyán emprenderán ciertas provocaciones en el futuro próximo para complicar aún más la situación en Armenia.

Usando las obligaciones rusas para su aliado –armenia- los EEUU a través de su red, por un lado busca interrumpir el proceso de paz en el Cáucaso sur, e implicar a Rusia en la guerra, por otro lado, usar la ola de descontento con la estrategia de paz rusa e incitar a la histeria nacionalista para iniciar una nueva revolución de color, para sacar a Armenia fuera de la influencia rusa. Una situación de tales desventajas es creada para Rusia, de modo que cualquier movimiento conduce a un deterioro de la posición del jugador.

Armenia ira por sus tierras .THE CLANSMAN.


Ruben Demirjian

 

Publicado el 7 jul. 2016

The clansman trata sobre las tierras del pueblo escoces ,.Un clan que fue por lo suyo. Armenia a lo largo de su milenaria historia sufrió invasiones a tal punto de ser borrada de la tierra.Eso no sucedió Nuestros hombres son libres y libre la tierra de ARARAT.
MUSICA : IRON MAIDEN TEMA : THE CLANSMAN

Putin destaca la intensificación de relaciones ruso-armenias


La amistad ruso-armenia tiene profundas raíces históricas y no sólo porque Armenia formaba parte del Imperio Ruso. Desde hace siglos, los armenios vivían en muchas ciudades del Estado ruso. Se dedicaban a las actividades empresariales y comerciales, y cultivaban distintos oficios, aportando contribución al desarrollo de la ciencia y la cultura rusas y activamente participando en la vida política. Se operaba el proceso de enriquecimiento recíproco de las culturas de los dos pueblos, las que al conservar su identidad nacional, adquirieron muchos rasgos comunes.

También actualmente en Rusia es muy nutrida la comunidad armenia. La diáspora armenia en Moscú es una de las más importantes que representan en la capital rusa a los pueblos de la antigua URSS. En Moscú funciona el Colegio Armenio y varias escuelas de enseñanza media.

No obstante los tradicionales lazos de amistad, éstos hubieran difícilmente desempeñado un papel importante en el proceso de acercamiento político entre Rusia y Armenia, de no haber coincidido los intereses estratégicos de los dos países. Rusia desea reforzar sus posiciones en Transcaucasia no sólo porque esta región, situada entre los mares Negro y Caspio, sea muy rica en agentes energéticos, sobre todo, en petróleo y gas. Ella tiene para el Kremlin importancia estratégica por limitar con el Cáucaso del Norte ruso y por abrir el camino a Asia Central y del Sudeste. Pero las relaciones de Rusia con Georgia y Azerbaiyán dejan mucho que desear. Georgia cifra sus esperanzas en Occidente y desea ingresar en la Alianza Atlántica. Además, pese a las declaraciones verbales sobre el rechazo de las prácticas terroristas, las autoridades de Tbilisi no se dan prisa en reforzar la vigilancia del tramo checheno de la frontera ruso-georgiana, a través del cual los extremistas chechenos reciben refuerzos, dinero, armas y pertrechos. Complementariamente a lo dicho la aspiración de Azerbaiyán, Georgia y Turquía de contraponer al proyecto ruso de transporte del petróleo caspio (Bakú-Novorossiysk) su propia variante que supone conducir el crudo por la tubería Bakú-Djeihan, resulta evidente que Rusia no puede ver en Azerbaiyán un socio seguro.

 

Resultado de imagen para amistad ruso armenia

Putin destaca la intensificación de relaciones ruso-armenias

Alemania reconoció genocidio armenio y desafía a TurquíaA


La Gran Epoca

Alemania reconoció genocidio armenio y desafía a Turquía

(Foto: Spencer Platt/Getty Images)

Los diputados alemanes adoptaron el jueves por una amplia mayoría una resolución que reconoce el genocidio armenio en la época otomana, un texto criticado por Turquía, un socio clave para resolver la crisis migratoria en Europa.

descarga (6)
El texto titulado “Recuerdo y conmemoración del genocidio de los armenios y de otras minorías cristianas hace 101 años” fue adoptado por casi la totalidad de los diputados presentes en el Bundestag, la cámara baja del parlamento alemán, y sólo un diputado votó en contra y otro se abstuvo.
En el inicio de los debates, Norbert Lammert, el presidente del Bundestag, destacó que esta asamblea no era ni “un tribunal” ni “una comisión de historiadores” pero que servía para que los diputados alemanes asumieran “sus responsabilidades” respecto a esta resolución.

Lambert lamentó las “numerosas amenazas, incluso de muerte” contra algunos diputados, sobre todo los de origen turco. Estas amenazas son “inaceptables” y “no nos dejaremos intimidar”, agregó.

La mayoría de oradores destacaron que esta resolución no era contra las autoridades turcas actuales sino contra el gobierno de la época, responsable de las matanzas de 1915.
Inmediatamente después de la votación, el ministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Edward Nalbandian, elogió en un comunicado el “aporte notable de Alemania en el reconocimiento y en la condena internacional del genocidio armenio, así como la lucha universal para evitar genocidios y crímenes contra la Humanidad”.

Esta resolución sin embargo no involucra al gobierno de la canciller Angela Merkel.

Pocas horas antes de la votación, el primer ministro turco, Binali Yildirim, dijo que la iniciativa del Bundestag ponía a prueba la “amistad” entre Alemania y Turquía.
En el texto, propuesto por los grupos parlamentarios de la mayoría -los conservadores de la CDU/CSU y el SPD- así como por los Verdes (oposición), el Bundestag “deplora los actos cometidos por el gobierno de los Jóvenes Turcos de la época, que conllevaron al exterminio casi total de los armenios”.

El Bundestag también lamenta “el papel deplorable del Reich alemán que, como principal aliado militar del Imperio Otomano (…) no actuó para poner fin a este crimen contra la Humanidad”.

La adopción de esta resolución complicará las relaciones, ya tensas, entre Ankara y Berlín, a raíz de la aplicación de un polémico acuerdo con la Unión Europea, impulsado por Berlín, que ha contribuido a reducir drásticamente el flujo de migrantes hacia Europa.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, amenaza con no aplicar el acuerdo si no consigue la exención de visados para los ciudadanos turcos que quieran viajar al espacio europeo de Schengen.

Erdogan llamó el martes a Angela Merkel para expresarle sus “preocupaciones” si la resolución era aprobada y advertirle que “esta trampa” podría “deteriorar todas nuestras relaciones con Alemania”.

Merkel, por su parte, no participó en el voto por razones de agenda pero apoyó la resolución el martes durante un ensayo de la votación, dentro del grupo parlamentario conservador.

El texto ha desatado preocupación incluso dentro del gobierno alemán. El ministro de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, se mostró cauto ante la iniciativa y su portavoz dijo “esperar” que no supondrá “inconvenientes duraderos en las relaciones con Turquía”.

El jefe del grupo parlamentario de la CDU, Volker Kauder, aseguró al contrario que no se trataba de “sentar [a Turquía] en el banco de los acusados” sino de favorecer la reconciliación “diciendo las cosas por su nombre”, en declaraciones el jueves en la televisión pública ARD.

El presidente armenio, Serge Sarkissian, advirtió que “no sería justo no llamar genocidio al genocidio de los armenios únicamente porque enfada al jefe de Estado de otro país”, refiriéndose al presidente turco.

La resolución del Bundestag es una nueva etapa en el reconocimiento oficial de Alemania del genocidio, después de que el año pasado el presidente alemán, Joachim Gauck, utilizara, por primera vez, el término “genocidio” para calificar las masacres perpetradas contra los armenios en 1915.

Los armenios consideran que 1,5 millones de los suyos fueron asesinados de manera sistemática al final del Imperio Otomano.

Muchos historiadores y más de 20 países, entre ellos Francia, Italia y Rusia, reconocieron el genocidio de los armenios.

Turquía afirma por su parte que se trató de una guerra civil, a la que se añadió la hambruna, en la que murieron entre 300.000 y 500.000 armenios y otros tantos turcos cuando las fuerzas otomanas y Rusia se disputaban el control de Anatolia.

Reproducido bajo licencia CreativeCommons –Reconocimiento no comercial 3.0 España-

Artículo original aquí.

http://www.lagranepoca.com/internacionales/64814-alemania-reconocio-genocidio-armenio.html

Israel envía más drones suicidas a Azerbaiyán en medio de conflicto con Armenia


hispantv

Un dron israelí, modelo Heron, en los territorios ocupados palestinos.

El régimen de Israel aumenta su apoyo a Azerbaiyán y planea enviar nuevos drones suicidas a Bakú en los próximos días, revela la líder del partido opositor israelí Meretz, Zehava Gal-On.

“Como saben, tanto Armenia como Azerbaiyán están en términos amistosos con Israel y es inconcebible que armas israelíes se usen en una guerra entre estos dos países en la región de Nagorno Karabaj”, se lee en la misiva enviada este martes por Gal-On a Moshe Yaalon, el ministro israelí de asuntos militares.

El domingo, las autoridades armenias hicieron llegar sus quejas a los altos mandos del régimen de Israel, pues aseguraban tener evidencias de que el Ejército de Azerbaiyán usa equipo militar israelí en sus ataques.

Hace seis días se divulgó un video donde se ve cómo las fuerzas azerbaiyanas utilizan un dron (avión no tripulado) suicida israelí tipo Harop en sus ataques a la región en disputa de Nagorno Karabaj, situada entre Azerbaiyán y Armenia.

Como saben, tanto Armenia como Azerbaiyán están en términos amistosos con Israel y es inconcebible que armas israelíes se usen en una guerra entre estos dos países en la región de Nagorno Karabaj”, la líder del partido opositor israelí Meretz, Zehava Gal-On, a Moshe Yaalon, el ministro israelí de asuntos militares.

La líder de Meretz ha considerado el uso de armas israelíes en el conflicto armenio-azerbaiyano como una “violación de las leyes de la guerra” y ha exigido a Yaalon el cese del envío de los drones suicidas israelíes a Azerbaiyán hasta que este último asegure que no los usará en el conflicto de Nagorno Karabaj, que aqueja a dicha región desde el pasado 2 de abril.

Al mismo tiempo ha recordado que el régimen israelí firmó en los últimos años contratos de venta de armas y militares valorados en cerca de 5 mil millones de dólares, razón por la que considera altamente probable que las fuerzas azerbaiyanas estén usando otros equipos militares israelíes.

Hasta el momento las autoridades israelíes no se han pronunciado sobre este asunto.

hgn/anz/rba

http://www.hispantv.ir/newsdetail/oriente-medio/242096/israel-envia-drones-azerbaiyan-armenia-nagorno-karabaj

Estallan choques entre armenios y azerbaiyanos en Nagorno Karabaj.Entre sombras, la OTAN


Decenas de muertos por choques entre armenios y azerbaijanos

Por Agencia EFE

Intensos combates reavivaron el conflicto en la república independiente de Nagorno Karabaj.

 

 

 

Tiflis, Bakú. Los intensos combates entre tropas de Armenia y Azerbaiján reavivaron ayer el conflicto por el control del enclave de Nagorno Karabaj, cuya soberanía enfrenta a ambos países desde 1988.

Los enfrentamientos, que tuvieron lugar “a lo largo de toda la línea del frente”, son los más cruentos desde la entrada en vigor del alto el fuego en 1994, que puso fin a una guerra que causó 25 mil muertos.

Como es ya práctica habitual, Armenia y Azerbaiján se acusaron mutuamente de violar la tregua, hostilidades en las que habrían muerto tanto militares como civiles de ambos bandos.

A primera hora estallaron los choques armados en la frontera de Nagorno (Alto) Karabaj, iniciados supuestamente por el ejército azerbaijano, que habría lanzado una ofensiva general con armamento pesado para “romper las líneas enemigas”, según Armenia.

Al repeler ese ataque, las tropas armenias y karabajíes habrían asestado numerosas bajas al enemigo, entre las que figurarían un número indeterminado de soldados, unos 200, según algunas fuentes, aunque Bakú sólo admitió 12. Además, fueron derribados dos helicópteros, tres tanques y varios drones.

Por su parte, Armenia reportó 18 bajas y 35 heridos.

Las autoridades separatistas del Karabaj evacuaron a la población de la zona fronteriza.

La escalada de la tensión en Nagorno Karabaj, donde las escaramuzas de mayor o menor magnitud son constantes, sorprendió a los presidentes de Armenia y Azerbaiján de viaje en Washington, donde asistían a la cumbre nuclear.

Bakú, estrecho aliado de Turquía, considera innegociable su integridad territorial, pero está dispuesto a concederle grandes dosis de autonomía al Karabaj, mientras Ereván defiende el derecho a la autodeterminación de esa república.

El conflicto estalló cuando la entonces región autónoma azerbaijana de Nagorno Karabaj, de población mayoritariamente armenia, pidió en 1988 su incorporación en la República Soviética de Armenia, lo que desembocó en repentinos brotes de violencia étnica.

 

http://www.lavoz.com.ar/mundo/decenas-de-muertos-por-choques-entre-armenios-y-azerbaijanos

Armenia 

Nagorno Karabaj

 

Armenia y Azerbaiyán reavivan el conflicto en Nagorno Karabaj

 

MUNDO

20:58 02.04.2016(actualizada a las 21:00 02.04.2016) URL corto
Escalada del conflicto en Nagorno Karabaj (9)
5300

El ministro de Defensa de Turquía, Ismet Yilmaz, expresó su apoyo a su homólogo azerbaiyano, Zakir Gasánov, durante una conversación telefónica sobre la situación en Nagorno Karabaj, informó el portavoz del ministerio azerbaiyano, Vagif Diargajlí.

BAKÚ (Sputnik) — “El ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Gasánov, y el ministro de Defensa de Turquía, Ismet Yilmaz, junto con el jefe de Estado Mayor, Hulusi Akar, mantuvieron una conversación telefónica para discutir la situación actual, la parte turca expresó su apoyo a Azerbaiyán”, dijo a RIA Novosti.Este sábado Armenia y Azerbayián anunciaron una escalada en la zona del conflicto de Nagorno Karabaj. Los Ministerios de Defensa de ambos países denunciaron ataques en su contra. Se informó de bajas en las filas de ambos Estados.

Lea más: Azerbaiyán continuará esfuerzos para arreglo pacífico del conflicto en Nagorno Karabaj

Ereván y Bakú viven enemistados desde el inicio del conflicto de Nagorno Karabaj, en 1988, cuando este enclave, poblado en su mayoría por armenios, decidió independizarse de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán.

 

 

Otro frente de guerra que se abre en las goteras de Rusia , promovido por Azerbaiyán, el mayor proveedor de terroristas para Daesh, en el Asia central:Conflicto en Nagorno Karabaj, con Armenia proruso.En Armenia, Rusia tiene una de sus principales bases para atacar a Turquía

Putin on Armenian History

 

 

Si Rusia y China se involucran con el drama palestino, Israel quedaría cercado y maniatado


 JEWISH_GAMBLE_by_Free_Palestine

S.O.S – PARAÍSO –
Mahmud Abbas, Presidente de Palestina, en su discurso en las Naciones Unidas pidió, más bien rogó que NU protegiera a su pueblo. Sabía perfectamente que se dirigía a sus enemigos encabezados por los EEUU. Sabía, que de regreso a Palestina, Israel lo estaría esperando con grandes sorpresas. Pero también sabía, que sería escuchado por muchas más naciones; naciones, que nunca intervinieron en asuntos internos de países soberanos mientras los mismos no formulasen legalmente el pedido de socorro, caso Siria por ejemplo y también el de Iraq; aunque lamentablemente Iraq tuvo la desgracia de solicitar la intervención a sus propios verdugos: EEUU.
Rusia ya maniobra en contra de los asesinos del pueblo sirio en colaboración con el ejército de su Presidente, Basher Al Assad y está por incorporarse al festín y al “Dabke”, China Popular. Y no es imposible –pienso- que ambas poderosas naciones acudan al pedido de socorro del Presidente Palestino y con ello acallar definitivamente la serpiente y demás víboras.
Rusia y China son los únicos que podrían ponerle freno a las ambiciones imperialistas. EEUU y sus lacayos sólo saben cacarear, pero entienden ¡sí que entienden! que no les conviene medirse con Rusia y mucho menos con China; por muchas razones, una; que no tendrían a quien vender sus armas y serían obligados a utilizarlas y, con ello gastar sus reservas. Otro de los impedimentos sería el valor de su moneda. Con una guerra fundiría las finanzas de sus aliados del golfo, puesto que su divisa volvería a su esencia, a papelitos impresos.
No por nada EEUU se apresuró en concretar un arreglo con Irán sobre el tan discutido tema nuclear, pese al disgusto de Natanyahu, su llanto y sus advertencias. Sabe que si ataca a Irán tendrá mucho que perder y tal vez, tener que sacrificar en holocausto a su amada amante para salvar su pellejo.
Tengo entendido que el pueblo norteamericano está harto de guerras. Saben del peligro que corren si acatan los caprichos de sus magnates sionistas que sólo les interesa engordar su ganado y a unos delirantes del golfo que se creen dueños de la vida y la muerte de la población musulmana.
Si Rusia y China se involucran con el drama palestino, Israel quedaría cercado y maniatado, ya no se daría el gusto de cachetear a antojo a los palestinos enviándoles sus mensajeros de paz: sus aviones de guerra. Y, si me permiten acotar algo más a lo ya descripto, diría: sería abandonado a su suerte por el Sheriff de Kansas City. Tengo el presentimiento, casi una convicción, que EEUU no entraría en una guerra de desgaste y exterminio por Israel, ni por nadie. Su especialidad es otra; y lo hemos comprobado en Indochina donde asesinaban a mansalva a sus habitantes en defensa de la democracia. Pese a todo y a la democracia, fueron derrotados. También en Afganistán, donde sus crímenes no se registran, ni se archivan. En Paquistán, donde los drones cazan perdices; Iraq, libia, Yemen y Palestina. Ellos atacan a los países una vez desarmados y no representan peligro, asegurándose que no han de ser molestado por las grandes potencias.
El mundo está dividido y rodajas; hasta aquí mando yo… De allí en más… Pero cuando esta línea divisoria se rompe, como ocurre en Siria, es para tomarlo muy en cuenta.
Yo personalmente –repito- no creo que EEUU con sus aliados y sus sesenta doncellas de la coalición, la Unión Europea, OTAN y TATAN se animen a enfrentarse a Rusia y China Popular. Además, esta jugada del tablero de ajedrez que Rusia acaba de apostar a un Jaque Mate, habrá de modificar la estructura de las Naciones Unidas. Se me hace que la ley habrá de ser de aquí en más pareja, incluida para Israel, que su sentimental y sensible mandamás la estuvo desafiando mientras pudo y se le permitió, con soberbia y sarcasmo desobedeciendo sus mandatos.
La presencia de Rusia y mañana la de China habrá de bajarles el copete a más de uno y el mundo encontrará finalmente el camino tan añorado de la paz.
Para tener en cuenta:
Armenia, si no tuviera la protección de Rusia ya estaría invadida por Turquía y Azerbaiyán y, aunque no se me crea; con la aprobación del Gran Imperio “democrático” materialista que hoy, con su cinismo habitual, le lisonjea a Armenia para ganar su simpatía; tan sólo por su importante cercanía con Rusia.
Raymond; Poeta de la Patria Robada.
Raymond_berberian14@yahoo.com.ar

Las relaciones internacionales han cambiado. Armenia encuentra cada vez mas solidaridad de Naciones dispuestas a enfrentar atropellos de países imperialistas.


Reconocimiento histórico de un crimen de Lesa Humanidad
El genocidio armenio
Barómetro Internacional

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El 24 de abril de 2015 se cumplieron 100 años del genocidio de Armenia, calificado por muchos historiadores como el primero del siglo XX. Se estima que cerca de un millón y medio de armenios perdieron sus vidas, al llevarse a cabo actos de limpieza étnica, por parte del Imperio Turco-Otomano. Esta matanza ha sido olvidada de la historia mundial y muchas personas desconocen el exterminio sufrido por este pueblo y la impunidad que aún persiste.
La República de Armenia se encuentra ubicada en el sur del Cáucaso. Este país fue el primero en declarar el cristianismo como religión oficial en la segunda mitad del Siglo III. Comparte frontera al oeste con Turquía, al norte con Georgia, al este con Azerbaiyán y al sur con Irán y la República Autónoma de Najicheván de Azerbaiyán. Los armenios vivieron sometidos al yugo del Imperio Otomano desde 1375 hasta la creación de la República en 1918. Los otomanos disputaban el control del territorio con la Rusia Zarista y los Persas.

El contexto internacional presente en 1915, año que inicia la masacre contra el pueblo Armenio, fue la Primera Guerra Mundial y el derrumbe del Imperio Otomano, también conocido como Imperio turco otomano. En Turquía, un grupo de oficiales llamados los Jóvenes Turcos, que luego se autodenominó Comité de Unidad y Progreso, se unió a Alemania para combatir a los Aliados. La propaganda turca de ese entonces mostraba a los armenios como saboteadores y como una “quinta columna” al servicio de los rusos. Bajo estas consideraciones el pueblo Armenio (cientos de intelectuales, religiosos, profesionales y ciudadanos destacados) fueron sujetos a deportaciones, expropiaciones, secuestros, tortura, masacre e inanición. La gran mayoría de la población armenia fue forzosamente removida desde Armenia y Anatolia a Siria, donde una gran parte de la población fue enviada al desierto para morir de hambre y sed. Mujeres y niños fueron raptados y brutalmente abusados. Toda la riqueza del pueblo armenio fue expropiada. Después de menos de un año de calma al final de la Primera Guerra Mundial, las atrocidades contra el pueblo armenio fueron reanudadas entre 1920 y 1923, donde los restantes armenios fueron víctimas de más masacres y expulsiones.

Sobre el genocidio armenio existen testigos que afirman haber presenciado las deportaciones y las atrocidades cometidas contra el pueblo armenio, entre ellos, destacan diplomáticos y ciudadanos de los Estados Unidos, Alemania, Rusia, árabes de Siria. Igualmente oficiales turcos fueron testigos de la masacre mientras tomaban parte de ésta. Dieron sus testimonios bajo juramento en los tribunales de posguerra donde se sometió a juicio a los Jóvenes Turcos, organizadores del Genocidio Armenio.

La Comunidad Internacional también ha reconocido esta matanza como un genocidio. Hasta la fecha, más de 22 países del mundo han expresado su reconocimiento entre ellos, Argentina, Bélgica, Bolivia, Canadá, Chile, Chipre, Francia, Grecia, Italia, Líbano, Lituania, Holanda, Polonia, Rusia, Eslovaquia, Suecia, Suiza, Uruguay, el Vaticano y Venezuela. Uruguay fue el primer Estado en reconocer la causa del pueblo de Armenia, en 1965.

El Papa Francisco condenó recientemente el crimen y lo calificó como el primer Genocidio del Siglo XX y “una tragedia inaudita”. Esta condena generó ataques verbales y amenazas por parte del gobierno turco de Tayyip Erdogan, quien considera que no existen pruebas que vinculen al Imperio Otomano con el exterminio de la población armenia.

De la misma manera las Naciones Unidas, parlamentos nacionales y regionales se han unido a la causa del pueblo Armenio.

-En 1985 la Subcomisión de Derechos Humanos de la ONU reconoció el Genocidio Armenio como un crimen de lesa humanidad. Los crímenes de guerra y de lesa humanidad no prescriben, es decir, no cesa la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo.

– El presidente del Parlamento alemán, Norbert Lammert, reconoció, en el mes de abril de 2015, el “genocidio” armenio, utilizando por primera vez ese término para calificar los hechos impulsados por el Estado turco contra la población armenia. Lammert se refirió a la muerte de millón y medio de armenios en 1915 como “crimen masivo” y “limpieza étnica” en la que reconoció además la responsabilidad alemana como aliada de Estambul.

– El Parlamento Latinoamericano (Parlatino), aprobó el viernes 31 de julio de 2015, casi por unanimidad (solo una abstención), una resolución de reconocimiento del Genocidio Armenio. Este nuevo reconocimiento del crimen de lesa humanidad perpetrado por el Estado turco, se suma a las resoluciones aprobadas por parlamentos sudamericanos durante este año, como es el caso de la Cámara de Diputados de Chile, el Senado Federal de Brasil y la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro.

Por su parte, los países que no utilizan el término genocidio para referirse a las matanzas contra los armenios son: Israel, Estados Unidos, Reino Unido y España.

Turquía, como heredera política del Imperio Turco Otomano es señalada como responsable de la matanza, pero este país se niega a reconocer que haya sido un genocidio y los interpreta como un capítulo más en el contexto de la Gran Guerra, que había comenzado en 1914. Las autoridades turcas aceptan que se cometieron atrocidades, pero rechazan que hubiese la intención sistemática de destruir a los cristianos armenios. De hecho, afirman que muchos turcos musulmanes también murieron durante lo que definen como el caos saos saos de la guerra.

Cabe destacar que el genocidio tiene graves implicaciones legales ya que obliga a Turquía a castigar a los responsables, si están vivos (no es el caso actual); reconocer formalmente el crimen; e indemnizar a las víctimas. El Estado turco estaría obligado internacionalmente a asumir la responsabilidad de los hechos. El artículo número dos de la Convención sobre Genocidio de 1948, de la Organización de Naciones Unidas, describe genocidio como las acciones llevadas a cabo con la intención de “destruir, total o parcialmente, una nación, una etnia, raza o grupo religioso”.

El reconocimiento efectuado por algunos países al genocidio armenio ha generado el rechazo por parte de Turquía. El gobierno turco retiró a su embajador en el Vaticano y acusó al Papa de “discriminar en el sufrimiento de las personas”. El canciller de Turquía, Mevlüt Çavusoglu, expresó al respeto: “El Papa desestimó las atrocidades que turcos y musulmanes sufrieron durante la Primera Guerra Mundial y sólo resalta el sufrimiento de los cristianos, especialmente de los armenios.

Años previos, el gobierno turco también había reaccionado contra la posición de Francia y los Estados Unidos en este tema. En 2006, Turquía condenó la posición del parlamento de Francia, el cual aprobó una propuesta para declarar como crimen la acción de rechazar el “genocidio” armenio. En 2012, la propuesta se convirtió en ley, pero fue suspendida por el más alto tribunal constitucional de Francia.

De la misma manera en marzo de 2010, el embajador turco fue llamado por su país en protesta por la decisión del congreso estadounidense de aprobar una resolución que tipifica los sucesos como “genocidio”. El gobierno de Barack Obama objetó esta iniciativa y solicitó que la resolución no fuese aprobada por el Congreso.

La República de Turquía y la República de Armenia firmaron un acuerdo en octubre de 2009, para el restablecimiento de relaciones diplomáticas y la reapertura de su frontera común, aún no concretado, sin embargo tanto el gobierno de Armenia, como la diáspora dispersa en países como Francia, Rusia, Líbano, EEUU, Argentina, las instituciones como el Consejo Nacional Armenio y el Centro Armenio de la República Argentina continúan su lucha incansable para tratar de sensibilizar al mundo sobre esta causa.

La Comunidad Internacional debe continuar apoyando a Armenia en su lucha por el reconocimiento del genocidio del que fueron víctima por parte de Turquía. Es importante que los organismos internacionales de integración tales como la Unasur, la Celac, Mercosur y la ALBA, se unan al reconocimiento efectuado por mas de 22 países, además del Parlamento Alemán y el Parlamento Latinoamericano, entre otros. Es difícil que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), obligue con una Resolución a Turquía a reparar esta deuda histórica, pues como es bien conocido por muchos de nosotros, este país es aliado tradicional de EE.UU en Oriente Próximo y miembro de la OTAN, por lo que cualquier sanción sería vetada.

En la actualidad las relaciones internacionales y la geopolítica internacional se han reconfigurado. Los países que históricamente han sido objeto de injusticias, despojos e intervenciones, como lo ocurrido en Armenia, encuentran cada vez mas la solidaridad de países dispuestos a hacerle frente a los atropellos de los países imperialistas, a fin que se imponga la legalidad internacional, cese la impunidad y se respete el derecho internacional.

Fuente original: http://barometrointernacional.bligoo.com.ve/por-carmen-victoria-montes-reconocimiento-historico-de-un-crimen-de-lesa-humanidad

“Con la excusa de atacar al Estado Islámico, Turquía bombardea al pueblo kurdo”


Prensa Armenia

Durante la tarde del miércoles 19 de agosto se realizó una manifestación frente a la embajada de Turquía en Argentina para reclamar por los últimos ataques del ejército turco a la población kurda del norte de Siria e Irak.
Con la excusa de atacar al Estado Islámico el gobierno de Turquía está bombardeando al pueblo kurdo y sus milicias de autodefensa, tanto en la región siria de Rojava como las montañas del Kandil en Irak. Al mismo tiempo encarcela y reprime a miles de kurdos y kurdas dentro de Turquía”, informaron los representantes del Comité de Solidaridad con Kurdistán, quienes también expresaron su solidaridad con el pueblo sirio.
De la manifestación participaron distintas agrupaciones y la legisladora porteña del Frente de Izquierda, Laura Marrone, dirigió unas palabras de apoyo. Los organizadores también señalaron que entregaron a principios de agosto un petitorio al gobierno para que “deje de apoyar al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan”.
Luego de la victoria del partido kurdo HDP en las últimas elecciones generales en Turquía, donde obtuvieron un 13,1% que les permitió entrar por primera vez al Parlamento y evitar que el oficialista AKP tenga mayoría absoluta en el mismo, el gobierno del presidente Erdogan reforzó su persecución a la población de origen kurdo en la región.
“Miles de artículos se han publicado en todo el mundo en las últimas semanas, exponiendo el engaño estratégico de Turquía, que con el pretexto de la lucha contra el Estado Islámico, lleva a cabo una campaña de bombardeo genocida contra los kurdos que han contrarrestado con valentía al ISIS en Siria e Irak”,opinó ese mismo día el influyente editor armenio estadounidense Harut Sassounian, en una columna de opinión.
“El Wall Street Journal informó el 12 de agosto que un oficial militar de alto rango de Estados Unidos acusó a Turquía de engañar al gobierno estadounidense, al permitir el uso de la base aérea de Incirlik para atacar al ISIS, como una forma de encubrir la guerra del presidente Erdogan contra los combatientes kurdos (PKK) en el norte de Irak. Hasta ahora, Turquía ha llevado a cabo 300 ataques aéreos contra el PKK, y sólo tres contra el ISIS. La intención de Erdogan al castigar a los kurdos es ganar la simpatía de los votantes turcos en las próximas elecciones parlamentarias”, informó Sassounian, quien además denunció a una serie de lobbystas y excongresistas contratados por la diplomacia turca, entre ellos, Porter Goss, exdirector de la CIA, para que se “tergiversen” los ataques a las poblaciones kurdas.

“Voy a morir sin haber visto la patria. No me importa. Otros lo verán … “Setrak Adjemian antes de que él y sus cuatro amigos marcharan a Lisboa en julio de 1983.


asbarez

Recordando a los 5 héroes de Lisboa

Han pasado mas de 30 años desde aquel fatídico día en julio (27) de 1983, cuando cinco jóvenes armenios se dispuso a avanzar en la Causa Armenia ya través de su último sacrificio envalentonó a toda la nación armenia, pero lo más importante, elevó la demanda de justicia por el  Genocidio armenio a nuevas alturas.

Vatche Daghlian. Sarkis Aprahamian. Ara Kerdjelian. Setrak Adjemian. Simon Yahneian. En un insta-segundo de estos cinco nombres se quemaron en nuestra psique y la conciencia nacional y se convirtieron en símbolos de una lucha de liberación nacional.

En ese momento, la comunidad internacional había  hecho oídos sordos a la Causa Armenia. Se necesita que se le recuerde al mundo, las atrocidades del genocidio armenio y para muchos, no sólo que no  importó. Las potencias mundiales cortejaban Turquía

Antes delos 5 de Lisboa , había otros que avanzaron la Causa Armenia a través de la lucha armada de los años 70 y 80. En conjunto, estos luchadores por la libertad y los héroes de Lisboa elevan las justas demandas del pueblo armenio y puso en primer plano las demandas de toda una nación, que juraron  justicia después del efecto psicológico por el impacto del genocidio.

Mientras recordamos a nuestros héroes y reflexionamos de su acto desinteresado, tenemos que a mas de, 30 años , evaluar su legado y recalcar nuestros esfuerzos en la búsqueda continua de la Causa Armenia.

La dedicación y el sacrificio de los 5 de  Lisboa llegarían vivos cinco años después en los campos de batalla de Artsaj cuando los armenios, una vez más tomaron las armas para defender la patria contra el enemigo sediento de sangre.

La discusión y posterior reconocimiento por parte de algunos países del Genocidio Armenio también pueden ser consideradas como el resultado directo de los actos heroicos de los que hicieron los sacrificios para nuestras aspiraciones nacionales pueden avanzar.

Es innegable que los acontecimientos de hace 30 años y el sacrificio desinteresado de los 5 héroes,  inculcaron en nosotros el impulso para redoblar nuestros esfuerzos y avanzar en nuestra causa, sacrificar nuestro tiempo, recursos y energía hacia nuestras metas e ideales.

Los 5 de Lisboa concreto la propiedad de la causa y pagando el precio más alto con su vida, demostró la Nación Armenia y al mundo que no hay límite en el sacrificio cuando se trata de sus creencias e ideales-para liberar a su nación.

Una generación más tarde y en un paisaje sociopolítico evolucionando con enormes desafíos que enfrenta nuestra nación, necesitamos recalibrar nuestros enfoques y aplicar las lecciones de sacrificio consagrados por el de los 5 de Lisboa y preguntarnos-individual y colectivamente, tanto si estamos haciendo todo lo posible para el avance de la Causa Armenia.

La nueva generación, sobre todo, debe prestar atención a la llamada y encarnar las lecciones de la Lisboa 5 legado, ya que son ellos los que estará al frente de nuestra nación en el futuro.Su compromiso, la dedicación y el sacrificio será el indicador por el que avanzará nuestra nación.

“Voy a morir sin haber visto la patria. No me importa. Otros lo verán … “Así dijeron Setrak Adjemian antes de que él y sus cuatro amigos se dirigió a Lisboa en julio de 1983. Otros lo hicieron …

http://asbarez.com/112023/editorial-remembering-the-heroes-of-lisbon-5/

El 27 de julio de 1983 la incesante y esforzada lucha por la Causa Armenia escribía una nueva y gloriosa página en una de las capitales de Europa.  Fue entonces que los nombres de Ara, Sarkis, Setrak, Simón y Vaché se incorporaron a la pléyade de los miles de héroes armenios, conocidos y anónimos, famosos y desconocidos, que han surgido del seno del pueblo a través de estos largos siglos de lucha por la libertad y la justicia.

Los Cinco de Lisboa corporizaron una vez más la potencia milagrosa de la fuerza de las ideas. Con su gesto se volvió a enarbolar la imbatible consigna de “Libertad o Muerte” que han forjado los esforzados luchadores de los pueblos oprimidos del mundo.  Una vez más fue escrita con sangre; esta vez en los muros de la representación diplomática de los opresores de Ankara.

Fue una rotunda respuesta a todos los Evren y Ozal que no habían vacilado en desafiar, ensoberbecidos, desde una ciudad de la Armenia usurpada que “si los armenios tienen fuerza, que vengan a intentar recuperar sus tierras”.

Los estados del viejo continente, entonces más que ahora, además de ser cortejados por los representantes de Ankara de todas las formas imaginables, pretendían seguir indiferentes a las responsabilidades europeas frente a la Causa Armenia. Fue entonces que los cinco jóvenes del Ejército Revolucionario Armenio (ERA) con su determinación reafirmaron una vez más las constantes demandas de justicia.

armenios en lisboa

En los años previos a la actual independencia era desde la Diáspora de donde surgían mayoritariamente los clamores por la Causa Armenia. Pero esta vez Ereván no estuvo ajena a los hechos. La respuesta vino de un gran poeta armenio quien les dedicó una de sus creaciones que fue incluso convertida en canción de protesta. Años después llegaría la resolución del Parlamento Europeo. La evolución indiscutible del pensamiento nacional armenio comenzaba a sentirse con los mismos latidos en más corazones armenios, en distintas latitudes.

El mundo entero habló, y habla todavía, de los Cinco de Lisboa. El hecho caló hondo en los medios de comunicación y ni el más alejado pudo ser indiferente. En memoria de los Cinco de Lisboa se realizaron diversos actos en numerosas colectividades de la Diáspora occidental. Cuando se recordó en Buenos Aires su memoria con un Hokehankisd y se bendijo la placa recordatoria en el hall del Agump, el Padre Párroco de la Zona Norte reiteró el pensamiento que comparten todos los comprometidos con el futuro de la Nación Armenia: todos los héroes pertenecen a toda la nación armenia.

La inmolación de los muchachos de Lisboa no fue en vano. Apenas cinco años después en las laderas de las montañas de Nagorno Karabagh comenzaba a volverse realidad el empeño del Tebi Erguir y encarar todos juntos la lucha de liberación y la responsabilidad de lograr un futuro luminoso para toda la Nación Armenia.

 

https://tigranelgrande333.wordpress.com/2008/08/07/en-memoria-de-los-cinco-de-lisboa/

Supone que nosotros, los armenios de la diáspora, les tenemos odio a los turcos, nada de eso, tan sólo reclamamos a sus dirigentes, nuestros derechos y el reconocimiento de la verdad.


Raymond Berberian

HABLO POR MÍ
Desde Estambul, Turquía, una joven argentina, descendiente de armenios, intentaba explicarme, según los conceptos recogidos durante su estadía en Turquía y a través de sus amistades, que decía valorar, que el pueblo en general era amable, cordial y divertido y, que en línea general desconocía lo ocurrido durante aquellos años trágicos del genocidio de armenios. Mustafá Kemal, Atatüc, un (deünmé) Padre de la Patria Moderna, había logrado borrar de la memoria del pueblo turco la existencia de los armenios como pueblo milenario, dueños originarios de gran parte de Turquía; diezmado y masacrado por los turcos y kurdos.
Y yo, perteneciente a la segunda generación de refugiados, de aquellos que lograron sobrevivir al Genocidio, pienso en la alegría de los jóvenes turcos y me revuelca el estómago, puesto que La felicidad que ellos disfrutan en gran parte nos pertenece, fue en canje con nuestra desgracia. Ellos heredaron nuestras herencias naturales y se quedaron con la fortuna y el suelo de nuestros ancestros. Evidentemente deben de ser gente alegre, cordial y buena, pertenecen a otras generaciones, son más evolucionados que sus abuelos otomanos, descendientes de las hordas salvajes de Asia Central. Nosotros también lo somos; buenos y respetables, de momento en que hemos sido acogidos con los brazos abiertos sin discriminación en este vasto mundo.

11167912_663026100509968_3724906872910246914_n
Para mí, nuestra amiga, con toda su buena voluntad, que me merece admiración, se olvida de lo principal, que las autoridades turcas minimizan nuestra desgracia aun tildándonos de diáspora turca. Y, si así fuéramos, no nos devuelve lo confiscado por el Estado, no nos dan el derecho de ciudadano de la Nación turca (de Origen armenio). Nosotros para Turquía, seguimos siendo extranjeros, sobrevivientes expulsados por ser de origen armenio y cristianos. No somos bienvenidos según Erdogan, lo mismo que los Gays y los periodistas extranjeros.
¿Qué culpa tengo yo de estar viviendo en la casa de un hermano, no por ello no me sienta honrado y agradecido…?
A esa niña le cuestionaron su apellido extranjero y yo entiendo que los apellidos no hacen al origen, mucho menos al sentimiento, porque uno es lo que quiere ser en el momento en que lo decide.
Supone que nosotros, los armenios de la diáspora, les tenemos odio a los turcos, nada de eso, tan sólo reclamamos a sus dirigentes, nuestros derechos y el reconocimiento de la verdad.
El Estado turco tiene cerrada su frontera con Armenia, alimenta disimuladamente la xenofobia racial contra nosotros apoyándose en la alergia de Azerbaiyán. Se unió a los del Califato para terminar de masacrar a los armenios de Alepo y Kessab, en Siria. (En su gran mayoría refugiados, sobreviviente del Genocidio).
El Estado turco no juega limpio y nosotros lo sabemos, porque lo sufrimos en carne propia. El pueblo, la juventud es otra cosa. Y me parece normal que nuestra buena amiga se haya quedado impresionada por el trato recibido por sus lindas amistades. La juventud, de no estar contaminada de fanatismo, es buena en todas partes y Turquía no es la excepción.
Yo sé, y sería hipocresía de mi parte negar, de que hubo muchos turcos nobles que se opusieron a cumplir las órdenes impartidas desde Ankara por el Ministro de Interior Taleat (otro deünmé), contra la población armenia. Guardo en mis archivos numerosos nombres de piadosos turcos, musulmanes de ley, que salvaron armenios, aun jugándose la vida. Lo sé, y en el fondo, quien más quien menos lo reconocemos todos. Si yo vivo y puedo contar mi cuento, es gracias a una familia turca, musulmana, en Diarbekyr que ocultó a mi madre y mi tía de seis y ocho años de edad, mientras los Mendildjian iban siendo masacrados. Se me caen las lágrimas de agradecimiento; pero… lamentablemente, una golondrina no hace verano.
RUPÉN
raymond_berberian14@yahoo.com.ar

Guerra informativa entre Armenia y Azerbaiyán en Rusia


SoyArmenio

Klaus Lange Hazarian

La guerra de la información entre Armenia y Azerbaiyán es particularmente pronunciada en Rusia, dijo el sábado en una conferencia de prensa, el Director General del canal de televisión ruso armenio ARMTV Hamlet Ghushian.

500385

Según Ghushian, Azerbaiyán está tratando de imponer su propia interpretación de la historia en Rusia, señalando que en el siglo 14 el Khanate Yerevan era supuestamente una de las regiones más atrasadas de Azerbaiyán.

“Azerbaiyán, un país que se formó en 1918, ahora está tratando de presentar al mundo una historia inexistente. Sin embargo, lo hace de una manera profesional e incluso uno de los canales de Azerbaiyán produce un bloque de noticias en lengua armenia” dijo Ghushian, quien confirmó que por cada noticia difundida en Rusia sobre Armenia, se comunican tres de Azerbaiyán.

El canal de televisión ruso armenio ARMTV transmite en dos idiomas; en ruso (80%) y armenio (20%). ARMTV también están disponibles en varios países de Europa y América a través de satélite. El objetivo principal del canal es informar sobre la vida de muchos millones de la diáspora armenia en Rusia.  (SoyArmenio.com/ newsarmenia.ru)

http://www.soyarmenio.com.ar/2015/06/guerra-informativa-entre-armenia-y.html

LOS VENGADORES ARMENIOS-El nombre clave de la operación era Némesis, por la diosa griega de la venganza.


el periodico

VENGADORES DEL GENOCIDIO ARMENIO

‘Operación Némesis’: ojo por ojo

La deportación y masacre de más de un millón de armenios en 1915 tuvo su venganza. Una organización secreta, activada por la Federación Revolucionaria Armenia, cazó y dio muerte a siete responsables del genocidio.

POR XAVIER MORET

En este año del centenario se está hablando mucho del genocidio armenio, que costó la vida a millón y medio de personas, pero es menos conocida la venganza que, con el nombre de operación Némesis, emprendieron algunos armenios contra los responsables de aquella matanza iniciada el 24 de abril de 1915.

Fue en noviembre de 1919, en los breves años de independencia previos a la Unión Soviética, cuando el consejo general de la Federación Revolucionaria Armenia decidió, en una reunión en Ereván, condenar a muerte a los principales responsables del genocidio, tanto de Turquía como de Azerbaiyán. El nombre clave de la operación era Némesis, por la diosa griega de la venganza.

En la primera lista negra redactada por los dirigentes de la operación Némesis había 650 nombres; luego se redujo a 41 y, finalmente, a los que consideraban los siete criminales principales. Armen Garo, Aaron Sachaklian y Shahan Natali estaban al frente de este operativo que tiene puntos en común con la persecución de nazis emprendida por el judío Simon Wiesenthal después de la segunda guerra mundial.

Esta organización secreta tenía una doble sede, en Estambul y Boston. Un estudiante llamado Hrach Papazyan, que había conseguido infiltrarse en el Gobierno de los Jóvenes Turcos, era el encargado de buscar a los culpables. Los comandos que debían ejecutarles, entre 1920 y 1922, estaban formados por entre tres y cinco armenios.

El objetivo número uno de la operación Némesis era el ex gran visir Mehmet Talaat Pashá, ministro del Interior de Turquía que en 1915 dictó la orden de deportación de los armenios y que fue, por tanto, quien desencadenó el horror del genocidio. Pronto se comprobó que vivía exiliado en Berlín. Fue allí donde lo encontró el estudiante armenio Soghomon Tehlerian después de seis meses de búsqueda.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Tehlerian alquiló un apartamento cerca de donde vivía Talaat, en el barrio berlinés de Charlottenburg y, después de seguirle durante varios días, el 15 de marzo de 1921 lo mató de un tiro en la nuca, disparado en la calle ante numerosos testigos. Cuando estos lo inmovilizaron, se limitó a decir: «Dejadme. Yo soy armenio, y él, turco. Esto no tiene nada que ver con vosotros».

Tras ser detenido, Tehlerian fue juzgado en junio de 1921. Ante el juzgado expuso los horrores del genocidio armenio y detalló que él había sobrevivido porque le dieron por muerto cuando le deportaban junto con su familia. Cuando después de dos días recuperó la consciencia, tuvo que apartar el cadáver de su hermano y recordó cómo había visto morir a sus padres y habían violado a su hermana. Al final le declararon inocente entre los aplausos del público. Una vez absuelto,

Tehlerian emigró a California, donde murió en 1960 como un héroe del pueblo armenio.

La operación Némesis no se detuvo aquí. Otros personajes asesinados por armenios, entre 1920 y 1921, son Fathali Khan Hoyski, primer ministro del Azerbaiyán, considerado responsable de la muerte de miles de armenios en Bakú; Behbud Javanshir, ex-ministro del Interior azerí; Said Halim Pashá, ex gran visir del imperio otomano; Enver Pashá, ex-ministro de la Guerra de Turquía; Ahmed Jamal Pashá, ex-ministro de Marina de Turquía; Mgrditch Harutuyan, miembro de la policía secreta turca en Estambul; y Jamal Azmí, ex-gobernador de la provincia de Trebisonda.

33

La muerte del azerí Behbud Javanshir, el 18 de julio de 1921, fue una de las más espectaculares. Tuvo lugar en una calle de Estambul, muy cerca del lujoso Hotel Pera Palas. El armenio Misak Torlakian, nacido en Trebisonda (actual Turquía), fue el encargado de ejecutarlo. Le esperó a la puerta del hotel, le siguió cuando le vio salir y le disparó dos tiros en el pecho. Torlakian se dio a la fuga, pero cuando ya estaba lejos, le entraron dudas sobre si realmente lo había matado. Regresó, lanzó un tiro al aire para apartar a los curiosos y le disparó el tiro definitivo a Behbud Khan.

Condición mental dañada

A Torlakian lo detuvieron enseguida, sin que él opusiera resistencia. Semanas después, un tribunal militar británico lo consideró«culpable, pero no responsable», debido a su condición mental, afectada por el horror del genocidio. Después del juicio, Torlakian emigró a Estados Unidos, donde murió en 1968.

La operación Némesis se dio por concluida en 1922, tras la muerte a tiros de los principales responsables del genocidio armenio.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/operacion-nemesis-ojo-por-ojo-4113263

Escupitajos, insultos y graffitis contra los religiosos armenios por parte de vándalos judios


Diario Armenia

Jerusalén: Organismo israelí condena los ataques al clero armenio

16_ultra-orthodox-jews-rioting-in-jerusalem-355x200

Jerusalén (Christian Newswire).- La Coalición Judía para las Relaciones Interreligiosas de Israel (IJCIR) emitió un comunicado condenando severamente una serie de actos de intolerancia y odio contra el clero armenio de Jerusalén. “Hacemos un llamado de atención para poner fin de inmediato de los repetidos episodios de violencia contra el clero y los laicos armenios”, comienza la nota.

“Los recurrentes hechos con escupitajos, insultos y graffitis contra los religiosos armenios de la ciudad vieja de Jerusalén, no tienen cabida en nuestro democrático estado judío de Tierra Santa. Estos actos de intolerancia violan los valores fundamentales de Israel y traicionan nuestro compromiso acerca de que todos los seres humanos son creados a imagen y semejanza de Dios. Debido a que están creadas en la imagen divina, todas las personas son sagradas y deben ser tratadas con dignidad y respeto”, continúa el comunicado.

“Como judíos tenemos la específica obligación de no avasallar al extranjero de nuestra sociedad”, concluye la declaración del ICJRC.

El organismo exigió a la policía que detenga y castigue a los delincuentes implicados en los últimos ataques criminales, insistiendo en que tales “actos de intolerancia” sólo se detendrán cuando se adopten medidas rápidas y coherentes para juzgar y sancionar a los responsables.

“Quienes cometen estos deleznables actos avergüenzan al pueblo judío, al Estado de Israel, a la ciudad de Jerusalén, a su gobierno y su policía. Debemos actuar de inmediato para salvaguardar la estabilidad de nuestra sociedad y proporcionar la debida protección de los valores fundamentales de la Ciudad Santa y el Estado de Israel “, expresó un vocero de ICJRC.

http://www.diarioarmenia.org.ar/jerusalen-organismo-israeli-condena-los-ataques-al-clero-armenio/

El sucio dinero del petróleo azerí mancha a legisladores

Opinión

socar-logo

Diario Armenia

La prensa estadounidense comienza a despertarse y de a poco va “descubriendo” viejos y repetidos escándalos que afectan a sus legisladores. La reciente publicación en el Washington Post de una investigación sobre el viaje de una decena de parlamentarios a Azerbaidján financiado por un par de ONGs, con dineros proveídos subterráneamente por la petrolera estatal azerí SOCAR, sólo puede sorprender a los desprevenidos.

Hace más de seis meses, varios medios de prensa armenios de EE.UU. publicaban una nota de opinión de Harut Sassounian, columnista de The California Courier, haciendo un minucioso análisis de lo ahora “revelado” por el Washington Post. Obviamente, la importante denuncia hecha pública por Sassounian no encontró entonces eco en los diarios más importantes del país del norte.

Tanto Turquía como Azerbaidján tienen por costumbre cabildear entre los parlamentarios de aquellos países que son importantes para sus intereses y no escatiman el derrame de tal vez decenas de millones de dólares destinados únicamente a la compra de voluntades políticas.

Probablemente consideran que acercarse con disimuladas prebendas a determinados congresistas o representantes tanto de Estados Unidos como de otros países como la Argentina sea el modo más efectivo de lograr sus propósitos.

Hace apenas unos años, tuvimos la oportunidad de entrevistar a un diputado argentino que por entonces era el presidente de la Agrupación de Amistad Parlamentaria entre Argentina y Azerbaidján. Dicho legislador había retornado días atrás de su viaje a Bakú, invitado por el embajador azerí en nuestro país. Nuestra intención era apenas conocer una opinión auténtica de su visita a Bakú, pero lamentablemente sólo escuchamos el aprendido mensaje de la propaganda de su anfitrión. A él lo acompañaron entonces (2011) otros diputados y senadores argentinos, algunos de ellos “amigos” de la Causa Armenia.

Pero todo puede cambiar. La crisis mundial del petróleo ya está afectando a países como Azerbaidján que durante años dilapidaron recursos del oro negro para financiar a sus lobistas, o destinarlos a una feroz propaganda para ocultar el verdadero rostro de su gobierno.

Tal vez ahora el flujo de los sucios petrodólares se interrumpa o disminuya. En ese caso habrá que observar atentamente el comportamiento de aquellos que hoy bregan por apoyar tanto la política belicista azerí como la negacionista turca.

10653667_10205195107664297_807613598438471833_n hungria

La intromisión de esos dos países en las políticas de otras naciones es escandalosa. Basta con recordar el caso del monumento de Aliev en México o el de Atatürk en Buenos Aires. Pero, llevar adelante ese tipo de “emprendimientos históricos” cuesta mucho dinero porque hay que invertir grandes fortunas para falsear la historia y “aceitar” los mecanismos locales que permitan erigir esos verdaderos monolitos a la ignominia.

También invierten tiempo y dinero para lograr declaraciones de apoyo o de reconocimiento a la supuesta “matanza” de Khodjalú. Pero en este caso, la diplomacia azerí se orienta a la captación de voluntades políticas en pequeños países donde no exista una comunidad armenia que impida la concreción de esos disparates políticos y diplomáticos.

Estamos transcurriendo el Centenario del Genocidio Armenio, debemos estar muy atentos a las próximas jugadas de nuestros enemigos declarados. La labor comunitaria conjunta será imprescindible para prevenir nuevos intentos de trasfigurar la verdadera historia.

Jorge Rubén Kazandjian

http://www.diarioarmenia.org.ar/el-sucio-dinero-del-petroleo-azeri-mancha-a-legisladores/