El ejército azerí ocupó en 1992 Artzvashén, territorio de Armenia, no cesa el sufrimiento de los refugiados


Hace 25 años, un despojo territorial panturquista

El despojo territorial de la República de Armenia, perpetrado por el panturquismo oriental desde Bakú, fue logrado con el apoyo del Kremlin en 1917-1991 y la inacción de las grandes potencias. La actual Azerbaidján incluye zonas de las provincias históricamente armenias de Aghvank, Utik, Artsaj, Kantzag, y partes de Syunik y Ayrarat.

El nombre “Azerbaidján”, fue el nombre histórico de la región noreste de Irán, hasta 1918.  La formación del actual pueblo azerí comenzó a finales del siglo XI cuando las tribus nómadas de habla turca invadieron el Transcaucásico oriental. En el contexto de la consolidación de los elementos turcos sobre la base de los aspectos económicos y religiosos y culturales. Hasta 1918 los azeríes eran conocidos como turcos o como tártaros caucásicos. A principios del siglo XVI el actual territorio de Azerbaidján contemporáneo era parte de la Persia Safávida, Shirvan, Shaki, Guba y otros se formaron aquí.

El Estado nacional de Azerbaidján se formó en mayo de 1918, cuando las repúblicas de Georgia y Armenia se independizaran luego que Transcaucasia se separó de la Rusia soviética. La República de Azerbaidján existió hasta el 28 de abril de 1920, cuando el poder soviético se estableció en Bakú.

La provincia armenia de Utik

Diversas fuentes arqueológicas demuestran que la población de Utik ha sido importante en las relacionada en lo social, económico y culturales generales de las tierras altas armenias desde la comunidad primitiva. Antes de Cristo, a mediados del siglo XIII, las tropas urartianas entraron en Utik, y en la segunda mitad del mismo siglo, se unió al estado urartiano. Después de la caída de Urartu en el siglo VI, Utik entró en el reino armenio de los Yervanduní. En el segundo siglo, Utik era parte del Reino Artashesiano de la Gran Armenia. En el siglo I A.C. Tigran el Grande construyó la ciudad de Tigranakert en un lugar llamado el Capital del Reino. Como resultado de una serie de cambios administrativos, Utik se había compuesto de 7, y luego de 8 provincias. Desde el año 301, el cristianismo también se ha extendido en Utik. Un descendiente de San Gregorio, desempeñó un papel importante en el fortalecimiento del cristianismo. Después de la división de la Gran Armenia en el año 387, Utik permaneció en la composición del reino armenio oriental de Khosrov.

En 450-451, la población armenia participó en la guerra liderada por Vartán Mamikoyan y en la batalla de Avarayr. A finales del siglo V, Utik entró en el reino armenio de Artsaj. En el siglo XII, Utik cayó bajo la dominación árabe, convirtiéndose en una base militar entre las cuarteles de Arabia y Khazán, que luchaban entre sí. A principios del siglo XIX, un grupo de invasores entró en Armenia desde el norte del Cáucaso, se estableció en Utik, adoptó el cristianismo y se hizo famoso. La ciudad de Gandzak fue fundada en la parte norte del país. A finales del siglo IX, el noroeste de Utik entró en el reino armenio de los Baghratuní. En la segunda mitad del siglo XI, Utik fue capturado por los turcos de Seljuk. A finales del siglo XI, los zafavidanos liberaron el desierto occidental, que se convirtió en el dominio de la rama Vahramian. A finales del siglo XIV y principios del XV, Utik fue derrotado por las tropas de Lengtimur. Entre los siglos XVII y XVIII, parte de la población armenia tuvo que abandonar las tierras bajas en las estribaciones y regiones montañosas, en parte concentradas en Gandzak. Después del colapso de la URSS en 1991, no habían cambiado los límites.

Informe de “Yerkir”, órgano de la FRA Tashnagtsutiún

Fue el 8 de agosto de 1992, cuando la aldea de Artzvashén fue bloqueada de las fuerzas azeríes, y se rindió después de duras batallas. Alrededor de 2800 residentes armenios fueron desplazados forzosamente hacia las áreas adyacentes.

Hoy en día, los moradores de Artzvashén están en Chambarak, donde no tiene estatus de comunidad. Los funcionarios se ocuparon principalmente de los documentos perdidos, de los habitantes desplazadaos, de gestionar la indemnización por daños y perjuicios y la mejora de las condiciones de vida y vivienda.

Las casas de los vecinos de los pueblos vecinos de Armens no son difíciles de distinguir entre los rusos y los lugareños. Al igual que las golondrinas que han perdido su nido desde el día de su migración, los de Artzvashén construyen su nuevo hogar y cultivan la tierra, manteniendo el sueño de volver a casa en su corazón. Los principales medios de subsistencia son la ganadería y el trabajo subcontratado. Muchos jóvenes fueron contratados en las Fuerzas Armadas de la República de Armenia. El 90% de los guardias fronterizos que se colocan en posiciones a sólo un kilómetro de Chambarak son originarios  del pueblo de Artzvashén.

Testimonios y problemas de los deportados

“Hay personas que han hecho algo con la cría de ganado, hay un hombre que ha tomado un préstamo, y hay otro hombre que está empleado en el extranjero durante doce meses al año”, dijo Elizabeth, una mujer  de Artzvashén.

Los habitantes del pueblo estarían encantados de plantar huertas y trabajar en sus campos si, por supuesto, no hubiera problemas con el riego y el agua potable. Han pasado largos meses para que los organismos competentes ocupados reparasen una nueva red de agua, pero el trabajo es lento, y los pobladores se quejan.

Los vecinos también hablaron sobre la falta de agua potable, y hablar sobre el agua de riego era innecesario. Si antes los aldeanos iban al exterior para trabajar y de esta manera atendían las necesidades de la familia, después de la nueva ley laboral adoptada en Rusia, los asuntos de los residentes están en punto muerto. Al igual que otros asentamientos limítrofes, aquí hay muchos problemas, pero según Mamikon Khechoyan, funcionario de Artzvashén, la prioridad es tener una vivienda adecuada. Han salido de sus casas sin compensación y han venido a comprar apartamentos que necesitan mucha renovación, le dijo a Yerkir.am.

Por cierto, Khechoyan fue el presidente del Consejo de Defensa de Artzvashén, participó en las batallas de autodefensa del pueblo y fue cautivo de los azeríes. Tras la deportación en 1992, asumió el liderazgo de los trabajadores refugiados de Artzvashén.

Muchos hablaron con “Yerkir” sobre sus problemas de vivienda. Por ejemplo, un anciano de 87 años que juega al ajedrez con sus compañeros nos dice que todavía sufre para poder alquilar. Resulta que el trabajo de la agricultura también es problemático. Durante la cosecha, por ejemplo, los residentes tienen que trasladarse de Chambarak a la cercana Vahán y llevarlos a la cosechadora. Sin embargo, lo más doloroso para Artzvashén es como los ignorar el estado.

Cabe señalar que, siendo una región fronteriza, la cría de ganado aquí también requiere atención especial y mucho esfuerzo. Nadie puede garantizar que los animales no se dispersen y crucen hacia el lado azerí, mientras pastan el rebaño de cordero. Muchos recuerdan hoy cuando años atrás, los cuatreros azeríes se llevaron un gran número de ganado de los residentes de Chambarak. Es cierto que las autoridades armenias facilitaron alguna compensación, pero no lograron compensar por completo las pérdidas y mitigar los sufrimientos de los aldeanos.

Deseos y perspectivas

Los años pasan, pero Artzvashén todavía no tiene ningún estatus reconocido. No son considerados como refugiados por el estado ni por los lugareños. Mamikon Khechoyan se inclina a nombrarlos desplazados internos, pero su condición legal será clara mediante la justicia. Han pasado muchos años desde que 633 residentes solicitaran a la Corte Europea una indemnización por sus propiedades. El caso está en marcha, pero la solución final se resolverá cuando se solucione la cuestión de Artzvashén, es decir, cuando el acuerdo de paz con Azerbaidján se establezca mediante un tratado. Hasta que llegue ese día todos los habitantes de Artzvashén habrán perecido, desde el niño hasta el anciano que pasó sus días frente al tablero de ajedrez.

Fuentes: Enciclopedia Armenia, Facultad de Historia de la Universidad de Ereván, diarios Yerkir y Azg de Ereván, Armenia, de Buenos Aires. Redacción C.L.H.

 

http://www.diarioarmenia.org.ar/el-ejercito-azeri-ocupo-en-1992-artzvashen-territorio-de-armenia-no-cesa-el-sufrimiento-de-los-refugiados/

Anuncios

La palabra escrita apareció y los escribas se largaron encumbrando epopeyas de genocidas disfrazados de valientes.


Raymond Berberian en Raymond Henri Charles Berberian

Pienso que si fuera sordomudo no estaría naufragando en el engaño de la palabra. Me habría sido fácil detectar la verdad de la mentira, me habrían manejado mis sentidos como cuando la humanidad se expresaba con la mirada acompañada de gesticulaciones. Ya que al aparecer la palabra se desfiguró la verdad y con ella, se inventaron términos que no reflejaban en nada el interior de nuestros comunicadores. Los sermones y los discursos ampulosos nos demostraban un panorama muy distinto a nuestra propia evaluación. Los locuaces y los políticos fueron quienes mejor supieron ganar las gradas públicas. Con la palabra nació el comercio y el mercader de aceite sonrió a costillas de ella. Los abogados la usaron con maestría y saña para liberar a reos y asesinos de ser decapitados. Los jueces la desenfocaron, para simular justicia humana. Algunos miembros de nuestra comunidad de bípedos aseguraban que el pecado indigesta el alma y que Dios nos vigilaba desde el continente sideral infinito, piloteando su nube viajera, dejando tras de sí una larga estela luminosa, trazando los espacios con su desmedida barba blanca. Algunos hasta exageraron y a esta expresión le agregaron, que las estrellas eran los ojos de Dios, visibles de noche y desmaterializados de día.

Digamos que la palabra fue la mayor desgracia de la humanidad, seguida por la ambición. La palabra nos obligó a pensar y los pensadores la usaron para refregar en los demás sus reflexiones. La palabra escrita apareció y los escribas se largaron encumbrando epopeyas de genocidas disfrazados de valientes. Se prefabricaron héroes montados a caballo, más tarde fundidos en bronce a fin de adornar plazas públicas. Eran más reservadas, menos sensuales que colocar una figura femenina amasada en yeso, al desnudo vivo. Algunos optaron por el sexo feo y de allí surgió David, el Hermoso, tallado en mármol. Eran versiones artísticas de distintas expresiones de la palabra. Con la existencia de la palabra aparecieron los recursos para falsificar sentimientos. La palabra resultó una fuente de enamoramiento sin que se detecte su perfil manipulador. Las palabras fueron las que desataron guerras y malentendidos, produjeron rivalidades entre pueblos hermanos. Si la humanidad fuese sorda y muda, no habría sucedido tantos desastres, tantas matanzas de inocentes y tanta inconsciencia, habríamos avanzado igual con el lenguaje telepático y nos habríamos comunicado y hermanado con los habitantes del mundo entero sin sufrir engaños, decepciones, ni digerir patrañas. No habrían existido leyes, ni Mandamientos que nos ordenen como pensar y actuar. No encuadraría la rivalidad entre los pueblos y tal vez lo único que lamentaríamos sería la falta de héroes de bronce adornando las plazas públicas.
“Qué sería de una nación, sin sus héroes de bronce”

Artículo -71-
raymond_berberian14@yahoo.com.ar

Noventa y ocho años después de Sêvres


De los archivos del Diario ARMENIA

El 10 de agosto de 1920, en la ciudad de Sêvres -vecina a París- se firmó un importante tratado internacional que estableció el modo de llevar las relaciones entre el Imperio Otomano y el estado armenio, fundado por los sobrevivientes del plan genocida de los Jóvenes Turcos.

Sevres_mapa_tratado

Este indiscutible documento, transitoriamente congelado en su aplicación, fue rubricado ese día por los representantes de varias naciones y de las partes arriba mencionadas. La República de Armenia fue representada por Avedís Aharonian y la Nación Armenia por Boghós Nubar.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El arbitraje de Woodrow Wilson, presidente de los EE. UU. Se hizo conocer cuando Armenia ya había sido ilegalmente invadida por las fuerzas irregulares kemalistas, que contaron al mismo tiempo con los pertrechos de varios países europeos y la complicidad político-militar de la Rusia soviética.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En un día de setiembre de 1920, cercano a la fecha en que la FRA-Tashnagtsutiún iba a realizar su segundo congreso general en la Armenia libre, los efectivos turcos volvieron a cruzar la tierra armenia para encarar una nueva etapa de su plan genocida.

Anteponiendo la ilusión de imponer la revolución entre los pueblos musulmanes, pasando por Turquía, el Cáucaso fue incorporado por siete décadas a la órbita de Moscú.

La demanda de las fronteras trazadas por Wilson volvió a emerger durante la Segunda Guerra Mundial y los armenios volvieron a plantear el tema de la restitución territorial. Pero las potencias vencedoras volvieron a olvidarse de los armenios.

A pesar de la traición de la diplomacia internacional, el pueblo no dejó de reclamar por sus derechos humanos conculcados. Al principio en la Diáspora y luego también en Armenia, desde hace décadas que se enseña, se recuerda y se discute el Tratado de Sêvres en el seno de nuestras comunidades.

Pero el sentido y el significado que tienen para la política internacional fueron evolucionando, trascendiendo a las circunstancias y a los protagonistas.

Es muy importante saber apreciar el valor actualizado que tiene hoy el Tratado de Sêvres para afirmar un futuro con justicia, paz y seguridad de una región cuyas fronteras no han terminado de definirse.

Debemos oponernos a quienes, ignorando a los pueblos que la habitan, siguen impulsando los poderosos intereses económicos y políticos.

La concreción de nuevos emprendimientos multinacionales no ha aplacado la voracidad de quienes siguen enfrentados por la posesión de las fuentes energéticas no renovables.

La lucha del pueblo armenio continúa. Ahora se ha sumado el pensamiento político de la Madre Patria, expresado a través de diversos partidos y agrupaciones políticas que aportan nuevos elementos de análisis y vías de solución para la Causa Armenia.

Sigue aumentando la conciencia del sentido, el legado y la vigencia del Tratado de Sêvres y se abren nuevos caminos y fuertes brechas para seguir adelante con las demandas del pueblo armenio.

Carlos Luis Hassassian

De los archivos del Diario ARMENIA

Cuando Argentina ocupó California.


Ruben Demirjian

Hipólito Bouchard zarpo de Buenos Aires el 9 de julio de 1817 al mando de la fragata “La Argentina“, re bautismo del navío “Consecuencia” que el mismo había capturado poco antes a los realistas del Pacifico.

Buenos Aires

Hipólito Bouchard: Militar y corsario francés con nacionalidad argentina que luchó al servicio de las Provincias Unidas del Río de la Plata y del Perú.
El periplo fue largo: Madagascar, India, Océano Indico, Filipinas, Borneo, Java, Macasar, Las Célebes, el Archipiélago de la Sonda, siempre con la bandera argentina al tope.
En Macasar venció a 5 navíos malayos y seguir lo cuenta el mismo Bouchard en su diario de a bordo, “A la hora y media del fuego y del golpe de las armas, el capitán de la proa (se refería a un tipo especial de barco, propio de los piratas malayos), viendo frustrados sus designios, se dio 2 puñaladas y se arrojo al agua. Los mismo hicieron otros 5, y el resto de la tripulación se defendió muy poco tiempo después”.
Luego, durante 2 meses “La argentina” bloqueo la ciudad filipina de Luzón, centro del poder español en el Mar de la China. Hundió 16 barcos, abordo otros 16 y apreso a 400 realistas.
La fama del Corsario argentino se expandió velozmente inspirando el terror con solo pronunciarse su nombre.
En ruta a Oceanía se detuvo en Hawaii, donde poco antes el Rey Kameha Meha se había apropiado ilegalmente de un barco argentino. Se trataba del “Chacabuco” ex navío norteamericano originalmente bautizado “Liberty”, que estaba en poder del monarca por haberse sublevado su tripulación. Bouchard habló con Kameha Meha, rescato la nave mediante una indemnización y obtuvo del cabecilla que fue juzgado y ejecutado en forma sumaria.
El comandante argentino también firmo un tratado de unión, amistad, y comercio con el soberano isleño y logro que Hawaii reconociera la Independencia Nacional. Fue el primer estado que lo hizo.
Kameha Meha: Rey de Hawaii.
Finalmente Bouchard volvió a hacerse a la mar y el 22 de noviembre de 1818 la aguerrida flotillaargentina fondea en la bahía de Monterrey, California, entonces posesión española.
Bouchard, sobre “La Argentina” y en su subordinado Peter Corney al mando de la reconquista “Chacabuco” con una desusada tripulación de criollos y polinesios sitiaron la ciudad enemiga.
Las baterías realistas cañonearon a las naves patriotas, que respondieron al fuego implacablemente y lograron desembarcar sus tropas de ataque. Al día siguiente se produjo la rendición de la plaza.
hipolito bouchard
Navío “La Argentina” desembarcando tropas en la Costa Californiana.
El diario de Bouchard cuenta que un cobrizo guerrero hawaiano fue quien arrió la bandera española e hizo la bandera Celeste y Blanca en territorio del que es hoy el país mas poderoso de la Tierra. La ocupación de la Alta california por parte de la Armada Argentina se prolongo por 6 días, tiempo que duro el saqueo y la reparación de las naves. El mortífero raid continuo por las colonias centroamericanas, poniendo en jaque a las armasdel soberano hispánico y apoderándose de losFuertes de San Juan, Acapulco, San Blas, Sonsonate y Santa Barbara. Cabe resaltar un combate feroz frente a la costa nicaragüense, de resultas del cual una flotilla realista fue desmembrada totalmente por los argentinos.
Es este el motivo por el cual muchas banderas de las actuales naciones de Centroamérica tienen ostensiblemente la nuestra como base, pues significo para quienes lucharon por sus respectivas independencias, gracias a Hipólito Bouchard, unsímbolo activo de lucha contra el Opresor Colonial(1).
1- Alonso Piñeiro, Armando, “La Historia ArgentinaQue Muchos Argentinos No Conocen”, Buenos Aires, 1992.
Guatemala
china
Nicaragua
Argentina
El Salvador
california
Honduras
armada argentina
FUENTE:
Pacho O’Donnell
El Aguila Guerrera “La historia argentina que no nos contaron
Editorial Sudamericana / Buenos Aires, 2001.

ARGENTINA ROMPA LA ESCUADRA Y EL COMPÁS. DESPERTEMOS..


Ruben Demirjian

“LA HISTORIA NO SE ESCRIBE CON REGLA,ESCUADRA Y COMPÁS”- CFK.

LA HISTORIA NO MIENTE .MIENTEN LOS LIBROS. Se nos oculto la historia.Se estigmatizaron a los verdaderos ideales de un País soberano.Se reescribieron los acopntecimientos.Pero es hora de romper con la regla ,escuadra y compás..

Los Príncipes de Arabia sionista, acaban de sellar su unión y solidaridad mutua con sus amados vecinos tras recibir la visita del “enviado” ”el dios en la tierra”:


Resultado de imagen para dios tierra prometida

Raymond Berberian en Rupen Berberian

Prensa Hipócrita
El Genocidio de la población palestina y la usurpación por los invasores judíos sionistas internacionales de gran parte del territorio podía haber sido otro si no mediaran los dueños de la batuta. Muchas veces el heroísmo, la vehemencia, la desesperación, el amor a la propia tierra y el mismo suicidio no siempre resultan aconsejables.
El sionismo europeo con su versión Nazi, en particular, el de los EEUU, emparentado con los mandamases del Estado judío, logró comprarles la moral a los magnates del golfo para atraerlos a su guarida. Una vez paralizados, la exterminación de la población palestina, tan añorado por el pueblo judío mundial fue determinante.
Los Príncipes de Arabia sionista, Qatar y demás doncellas del golfo acaban de sellar su unión matrimonial y solidaridad mutua con sus amados vecinos tras recibir la visita del “enviado” ”el dios en la tierra”: Su eminencia el Bibi Natanyahu: el civilizado Genocida; quien fuera honrado y agasajado como héroe; abrazado y besado al estilo folklórico de la región.

Resultado de imagen para dios tierra prometida


Dominada la serpiente, Israel ya tiene campo libre para concretar sus planes de exterminio; amparados en el silencio de la prensa hipócrita, el beneplácito de los musulmanes de la Meca y el resto del mundo, salvo excepciones, claro, a seguir masacrando sin miramientos, hombres, mujeres y niños palestinos indefensos sobre sus terruños ancestrales.
La astucia de los usureros colonos internacionales logró desviar la vista de sus demás vecinos, ya acaramelados, gozando de la camiseta sionista con la estrella manchada con sangre palestina. Lo que les allanó el camino a seguir coronando su obra macabra de lesa humanidad y, como si eso fuera poco, apuntar contra Siria, Iraq e Iran.
Aquí no se trata de quien tiene derechos, se trata de una irracionalidad demencial, de un país invadido y destruido, de niños muertos a tiro por expertos francos tiradores israelís.
Es cierto, Palestina perdió su batalla. Perdió gran parte de su territorio, pero no su honor. Tal vez su error, desde un principio fue no haber sabido agraciarse por los dueños de la Meca y hermanarse con los demás amos del golfo; tal vez…- digo- por ese descuido haya perdido la delantera y también su oportunidad.
Palestina bien podía haber pedido ayuda a Rusia o China; ¿por qué no? ¿Acaso El Estado judío no se respalda en los EEUU, Europa y Turquía?. Podía haber sido la solución, en vez de esperar un Papa Noel de entre sus distraídos hermanos árabes. ¿Usted cree que no? Siria estuvo a punto de ser devorada por la langosta a no ser por la providencial intervención de Rusia.
El enano David y el gigante Goliat, fábula gastada entre los ingenuos, es sólo un mito, un panfleto; un invento de los escribas de tiempos idos a modo de levantar la moral y alimentar la vanidad de los esclavizados judíos de entonces. Ese párrafo es uno de los tantos trucos maliciosos consagrados como sagrados.
Nadie ignora que las Naciones Unidas es un circo de marionetas manejado por los usureros imperialistas.

MENTIRAS : PROPAGANDA SIONISTA ANTES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

El pase de diapositivas requiere JavaScript.


La unión hace la fuerza; eso lo sabemos todos. Por desgracia, los únicos que podían haber respaldados a los palestinos se aliaron a sus enemigos. Con el cuento de “LA TIERRA PROMETIDA”, (léanse Globo Terráqueo). No por nada Israel posee hoy luz verde para seguir concretando de un modo u otro su Genocidio contra la humanidad entera. Es por ello que los autodenominados “dioses en la tierra”, descendiente directo de la serpiente del Paraíso necesitan del respaldo de sus vecinos pro sionistas, lacayos de los EEUU. No por nada cantan y bailan los rabinos agradeciendo a Jehová y a Trump por el traslado de la embajada de EEUU a Jerusalem. No por nada un monarca saudí aconseja a los palestinos a obedecer el mandato de los EEUU y bajar los brazos. No por nada, el futuro premio nobel de la paz logra mover montañas y actrices porno.
Soy hijo de sobrevivientes del Genocidio perpetrado por el Estado turco contra el pueblo armenio, el asirio y demás minorías cristianas sobre su suelo ancestral, negado generosamente por Israel, Turquía, EEUU y España, no así el “shoah” por supuesto.
No podría negar que lo acontecido en Palestina como en Siria e Iraq sacude mis fibras más íntimas y me repugna constatar tanta crueldad manifiesta contra los niños palestinos y el resto de la población árabe palestina, por quienes durante siglos y más siglos predicaron la paz, la honradez y la moralidad entre los “animales”, que somos tú, yo y el resto de la humanidad, cuya imagen de seres humanos, según el libro consagrado, es puro engaño.
Siglos y más siglos nos fueron tomando el pelo ocultándose tras distintas clases de máscaras de bestias sanguinarias y hoy descaradamente la arrancan vanagloriadas por ellas.
Después de todo, consagrados como sagrados, poseen un gran guía espiritual; sobre todo una sabiduría moral, consagrada como sagrada; El Talmud.
raymond_berberian14@yahoo.com.ar
“Estoy convencido de que aún nada me ha convencido”

CONTRA MACRI Y EL ANGLO-SIONISMO


Revolución Popular Noticias

 

Cúneo volvió más fuerte que nunca

 —————————————————————————————————————————–

2003 – 2018 Los dos modelos de país | El Destape con Roberto Navarro


El Destape

Suscribite a nuestro canal. Suscribite a El Destape Web para que no callen nuestra voz: http://www.eldestapeweb.com/contenido… Seguí a El Destape en Twitter: http://www.twitter.com/ElDestapeWeb Y en Facebook: http://www.facebook.com/ElDestapeWeb

“Sultán Erdogan” afirmó que “la Turquía Moderna es la continuación del Imperio Otomano”


Diario Armenia 

 

En conclusión, el presidente Erdogan, al afirmar que la actual República de Turquía es la continuación del Imperio Otomano, ha admitido inadvertidamente que Turquía es responsable de los daños genocidas, territoriales y económicos causados ​​por el Imperio Otomano al pueblo armenio.

Nuevas contradicciones de Turquía: Una nueva oportunidad para la Causa Armenia

 

Durante décadas Turquía mantiene una política negacionista en relación al Genocidio Armenio. Inclusive los sucesivos gobiernos turcos consideran que la República Moderna de 1923 no es la responsable de las acciones genocidas que se desarrollaron entre 1915 – 1923 en manos del extinto Imperio Otomano.

Sin embargo, hace unas semanas el actual líder de Turquía el “Sultán Erdogan” afirmó que “la Turquía Moderna es la continuación del Imperio Otomano”y en palabras textuales manifestó: “Vemos a Sultán Abdul Hamid II como una de las personalidades más importantes, visionarias y de mentalidad estratégica que han puesto sus sellos en los últimos 150 años de nuestro estado” (de acuerdo al Times of London). En base a estas declaraciones, el líder del partido AKP (Partido de Justicia y el Desarrollo) en el poder desde 2003, esta efectivamente asumiendo que Turquía es responsable de las acciones cometidas por el Imperio Otomano. Asimismo, Erdogan asistió a una ceremonia a principios de este mes para conmemorar el centenario de la muerte del Sultán Abdul Hamid II, el “Sultán Rojo”, esta acción confirma que el actual gobierno claramente está recuperado el legado de Abdul Hamid. No obstante, la máxima autoridad de Turquía ignoró convenientemente y estratégicamente el hecho de que el Sultán Rojo había ordenado el asesinato de 300.000 armenios entre 1894 y 1896.

Avanzando en el análisis, es importante recordar que el Sultán Hamid fue quien revocó las reformas “Tanzimat” (cuyo significado en turco es regulación y organización) de principio del Siglo XX. Es fundamental recordar que esta política de renovación buscaba modernizar el aparato político, económico, burocrático y social del Imperio Otomano debido a las presiones provenientes de las potencias occidentales. Sin embargo, durante su dominio el Imperio Otomano disminuyó tanto cultural como económicamente, pasando a ser conocido como “el hombre enfermo de Europa”. Asimismo, adoptó una ideología panislamista, abogando por un renacimiento musulmán en todo el Imperio, en contraste con las tendencias y los gustos europeos que se pusieron de moda en las últimas décadas. Razón por el cual, una gran parte de la literatura otomana de esta época se centra en las tensiones entre los modos de vida “alafranga” (estilo europeo) y “alaturca” (estilo turco).

Por lo tanto, y en base a lo expuesto hasta aquí, se pueden plantear dos cuestiones esenciales a saber y considerar a partir de las declaraciones recientes de Erdogan. En primer lugar, este “legado recuperado” si lo contrastamos con las acciones que viene desarrollando Ankara en su política domestica y externa hace determinar que en realidad existe un importante grado de conectividad entre la búsqueda de Erdogan por recuperar el legado “hamidiano” y la política islamista o neo – otomanista que ejecutan y llevan adelante las autoridades turcas en la actualidad. En ese sentido, la declaración de persona no grata a un ministro turco por parte de los Países Bajos, la cancelación de las actividades de campaña en Alemania y la suspensión de la visita del Primer Ministro turco a Dinamarca, todo en el marco de la campaña electoral de 2017 en Turquía por la reforma de la constitución, permitirían explicar posiblemente los fundamentos de esta vuelta de “alaturca” o más bien la profundización de las tensiones entre esta visión y la “alafranga” representada principalmente por los sectores laicos “kemalistas”.

El segundo factor y, no menos relevante como lo explica Alfred de Zayas, es que un Estado sucesor es responsable de los crímenes cometidos por su régimen predecesor. Además, un Estado que es una continuación de una entidad anterior es aún más responsable porque no hay diferencia entre los dos, como admitió Erdogan hace dos semanas. Además, en su estudio, Alfred de Zayas citó al profesor M. Cherif Bassiouni quien considera que: “En derecho internacional, la doctrina de la continuidad jurídica y los principios de la responsabilidad del Estado hacen responsable a un “Gobierno sucesor respecto de las reclamaciones derivadas de violaciones del gobierno anterior”. De Zayas concluyó que “los reclamos de los armenios por sus propiedades confiscadas erróneamente no desaparecieron con el cambio del Sultanato al régimen de Mustafa Kemal”.

Sin lugar a dudas, las declaraciones de Erdogan permiten por un lado comprender el sentido de esta vuelta de “alaturca” y la profundización del debate entre el sector kemalista – laico (identificado con la visión “alafranga”) y el ala islamista conservador representado por el actual gobierno y vinculado con el enfoque y estilo “alaturca”. Un ejemplo del mensaje de rechazo por parte de Ankara hacia el “club de Europa” se identifica a partir del reciente reconocimiento del Genocidio Armenio por parte de los Países Bajos (Holanda) aliado histórico de Turquía en el marco de la OTAN.

En conclusión, el presidente Erdogan, al afirmar que la actual República de Turquía es la continuación del Imperio Otomano, ha admitido inadvertidamente que Turquía es responsable de los daños genocidas, territoriales y económicos causados ​​por el Imperio Otomano al pueblo armenio.

La confesión de Erdogan debe presentarte como una nueva evidencia y posibilidad de acción con respecto a las demandas en el marco de la lucha por la Causa Armenia.

Lic. Lucas Koussikian*

*Licenciado en Relaciones Internacionales. Se especializa en temas vinculados al Cáucaso y Medio Oriente

El Reino Patagónico del Judio Popper.


Ruben Demirjian

 

El judaísmo argentino como comunidad, comenzó su existencia sólo cuando se estableció también para ellos (Los Judíos F.R.C) la igualdad frente a la ley, lo que ocurrió a partir del año 1953.” Es decir, que la colectividad judía existe en Argentina merced al triunfo de la masonería en Caseros y la instauración del sistema demo liberal, empresa financiada por la banca Rothschild

Los Dönmeh – El Secreto Más Susurrado del Medio Oriente –


Este articulo, de Wayne Madsen, publicado en dos partes en strategic-culture.org en Octubre de 2011, se encarga de analizar a la secta turca de los Dönmeh, descendiente de judíos, que tanta influencia han tenido en los acontecimientos históricos de este último tiempo en dicha zona.

Hay un histórico “gorila de 300 kilos” [“800-pound gorilla”, una fuerza muy poderosa] que está al acecho en el fondo de casi cada serio incidente militar y diplomático que implica a,

Israel, Turquía, Irán, Arabia Saudí, Irak, Grecia, Armenia, los kurdos, los asirios, y algunos otros actores en Oriente Medio y Europa del Sudeste.

 

Se trata de un factor que generalmente sólo es susurrado en recepciones diplomáticas, conferencias de prensa y sesiones de grupos de expertos debido a la naturaleza explosiva y polémica del asunto.

Y es el secretismo anexo a dicho asunto la que ha sido la razón de tanto malentendido acerca del actual resquebrajamiento de las relaciones entre Israel y Turquía, un creciente fortalecimiento de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí, y el aumento de la enemistad entre Arabia Saudí e Irán…

Aunque conocida por historiadores y expertos religiosos, la centenaria influencia política y económica de un grupo conocido en turco como los “Dönmeh está recién comenzando a cruzar los labios de turcos, árabes e israelíes que han sido reacios a hablar de la presencia en Turquía y en otras partes de una secta de turcos que descienden de un grupo de judíos sefarditas que fueron expulsados de España durante la Inquisición española en los siglos XVI y XVII.

Esos refugiados judíos de España fueron bienvenidos para instalarse en el Imperio otomano y durante los años ellos se convirtieron a una secta mística del Islam que finalmente mezcló la Kábala judía y creencias sufíes islámicas semi-místicas en una secta que finalmente defendió el secularismo en la Turquía post-otomana.

Es interesante que la palabra “Dönmeh” no sólo se refiere a los judíos “poco fiables conversos” al Islam en Turquía sino que es también una despectiva palabra turca para un travestido, o alguien que afirma ser alguien que no es.

La secta Dönmeh del judaísmo fue fundada en el siglo XVII por el rabino Sabbatai Zevi, un kabalista que creyó que él era el Mesías, pero que fue obligado a convertirse al Islam por el sultán Mehmet IV, el gobernante otomano.

Muchos de los seguidores del rabino, conocidos como Sabateos, pero también “cripto-judíos”, proclamaron en público su fe islámica, pero en secreto practicaban su forma híbrida de judaísmo, que no fue reconocida por las autoridades rabínicas judías dominantes.

Como era contra sus creencias casarse fuera de su secta, los Dönmeh crearon un clan sub-social más bien secreto.

 


Los Dönmeh Suben al Poder en Turquía

Muchos Dönmeh, junto con judíos tradicionales, se convirtieron en poderosos líderes políticos y comerciales en Salónica.

Fue ese grupo principal de Dönmeh el que organizó a los secretos Jóvenes Turcos, también conocidos como el Comité de Unión y Progreso, los secularistas que depusieron al sultán otomano Abdulhamid II en la revolución de 1908, que proclamaron la República post-otomana de Turquía después de la Primera Guerra Mundial, y que instituyeron una campaña que despojó a Turquía de gran parte de su identidad islámica después de la caída de los otomanos.

Abdulhamid II fue vilipendiado por los Jóvenes Turcos como un tirano, pero su único verdadero crimen parece haber sido rechazar reunirse con el líder sionista Theodore Herzl durante una visita de éste a Constantinopla en 1901 y rechazar las ofertas de dinero de los sionistas y de los Dönmeh a cambio de que a los sionistas les fuera concedido el control de Jerusalén.

Como otros líderes que se han cruzado con los sionistas, el sultán Adulhamid II parece haber sellado su destino con los Dönmeh con la siguiente declaración ante su corte otomana:

“Aconsejo al doctor Herzl que no dé pasos más adelante en su proyecto.

No puedo regalar ni siquiera un puñado del suelo de esta tierra porque no es mía propia sino que pertenece a la nación islámica entera. La nación islámica luchó la yihad por esta tierra y la ha regado con su sangre.

Los judíos pueden guardar su dinero y sus millones. Si el Estado del califato islámico es destruido algún día ¡entonces ellos serán capaces de tomar Palestina por ningún precio!

Pero mientras yo viva, prefiero empujar una espada en mi cuerpo a ver la tierra de Palestina cortada y separada del Estado islámico”.

Después de su destitución por los Jóvenes Turcos Dönmeh de Ataturk en 1908, Abdulhamid II fue encarcelado en la ciudadela Dönmeh de Salónica.

Él murió en Constantinopla en 1918, tres años después de que Ibn-Saud aprobara una patria judía en Palestina y un año después de que Lord Balfour concediera Palestina a los sionistas en su carta al barón Rothschild.

Uno de los líderes de los Jóvenes Turcos en Salónica era Mustafá Kemal Ataturk, el fundador de la República de Turquía.

Cuando Grecia consiguió la soberanía sobre Salónica en 1913, muchos Dönmeh, sin haber logrado ser clasificados de nuevo como judíos, se trasladaron a Constantinopla, más tarde rebautizada como Estambul.

Otros se movieron a Izmir, Bursa, y a la recién proclamada capital de Ataturk y futura sede del poder Ergenekon, Ankara.

Algunos textos sugieren que los Dönmeh no eran más de 150.000 y principalmente se encontraban en el ejército, el gobierno y los negocios. Sin embargo, otros expertos sugieren que los Dönmeh pueden haber representado a 1,5 millón de turcos y que eran aún más poderosos que lo que muchos creían y que se extendían a cada faceta de la vida turca.

Un influyente Dönmeh, Tevfik Rustu Arak, era un cercano amigo y consejero de Ataturk y sirvió como ministro de Asuntos Exteriores de Turquía entre 1925 y 1938.

Ataturk, que era supuestamente un Dönmeh él mismo, ordenó que los turcos abandonaran sus propios nombres musulmanes y árabes. El nombre del primer Emperador “cristiano” de Roma, Constantino, fue borrado de la ciudad turca más grande, Constantinopla.

La ciudad fue denominada Estambul, después de que el gobierno de Ataturk en 1923 objetara el nombre tradicional. Ha habido muchas preguntas sobre el propio nombre de Ataturk, ya que “Mustafá Kemal Ataturk” era un seudónimo.

Algunos historiadores han sugerido que Ataturk adoptó su nombre porque él era un descendiente de nada menos que el rabino Zevi, ¡el auto-proclamado Mesías de los Dönmeh!

Ataturk también abolió el uso en Turquía de la escritura árabe y obligó al país a adoptar el alfabeto occidental.

 


Turquía Moderna – Un Estado Sionista Secreto Controlado por los Dönmeh

Las sospechadas fuertes raíces judías de Ataturk, información que ha sido suprimida durante décadas por un gobierno turco que prohibió cualquier crítica hacia el fundador de la moderna Turquía, comenzaron a salir a la superficie, primero, sobre todo fuera de Turquía, y en publicaciones escritas por autores judíos.

El libro de 1973 Los Judíos Secretos, del rabino Joachim Prinz, sostiene que Ataturk y su ministro de Finanzas Djavid Bey, eran ambos comprometidos Dönmeh y que ellos estaban en buena compañía porque,

“demasiados de los Jóvenes Turcos en el recién formado Gabinete revolucionario rezaban a Alá, pero tenían su verdadero profeta (Sabbatai Zevi, el Mesías de Esmirna)”.

Se dice en The Forward del 28 de Enero de 1994, que Hillel Halkin escribió en The New York Sun que Ataturk recitaba la plegaria judía Shemá Yisrael (“Oye, oh, Israel”), diciendo que era “mi rezo también”.

Dicha información está sacada de una autobiografía escrita por el periodista Itamar ben-Avi, que afirma que Ataturk, entonces un joven capitán del ejército turco, reveló que él era judío en una barra de hotel de Jerusalén una noche lluviosa durante el invierno de 1911.

Además, Ataturk asistió a la escuela básica Semsi Effendi en Salónica, dirigida por un Dönmeh llamado Simon Zevi.

Halkin escribió en el artículo del New York Sun acerca de un correo electrónico que él recibió de un colega turco:

“Ahora sé – y no tengo la menor duda – que la familia del padre de Ataturk era en efecto de linaje judío”.

Fue Ataturk y el apoyo de los Jóvenes Turcos al sionismo, la creación de una patria judía en Palestina, después de la Primera Guerra Mundial y durante el dominio nacionalsocialista en Europa, lo que atrajo a Turquía hacia Israel y viceversa.

Un artículo en The Forward del 8 de Mayo de 2007 reveló que los Dönmeh dominaron entre la dirigencia turca,

“del Presidente abajo, así como diplomáticos claves… y una gran parte de las élites militares, culturales, académicas, económicas y profesionales de Turquía”,

…mantuvieron a Turquía fuera de una alianza durante la Segunda Guerra Mundial con Alemania, y privaron a Hitler de una ruta turca hacia los yacimientos petrolíferos de Bakú.

En su libro The Donme: Jewish Converts, Muslims Revolutionaries and Secular Turks, el profesor Marc David Baer escribió que muchos avanzaron a posiciones elevadas en las órdenes religiosas sufíes.

Israel siempre ha estado poco dispuesto a describir la masacre turca de los armenios en 1915 como “genocidio”.

Siempre se ha creído que la razón de la reticencia de Israel era no trastornar los cercanos lazos militares y diplomáticos de Israel con Turquía. Sin embargo, más pruebas están siendo descubiertas de que el genocidio armenio fue en gran parte el trabajo de los dirigentes Dönmeh de los Jóvenes Turcos.

Historiadores como Ahmed Refik, que sirvió como un oficial de Inteligencia en el ejército otomano, afirmaron que el objetivo de los Jóvenes Turcos era destruir a los armenios, que eran en su mayoría cristianos.

Los Jóvenes Turcos, bajo la dirección de Ataturk, también expulsaron a los cristianos griegos de las ciudades turcas e intentaron cometer un genocidio a escala más pequeña de los asirios, que eran también principalmente cristianos.

Un Joven Turco de Salónica, Mehmet Talat, fue el funcionario que implementó el genocidio de los armenios y asirios.

Un mercenario venezolano que sirvió en el ejército otomano, Rafael de Nogales Méndez, notó en sus anales del genocidio armenio que Talat era conocido como el “hebreo renegado de Salónica”.

Talat fue asesinado en Alemania en 1921 por un armenio cuya familia entera se perdió en el genocidio ordenado por el “hebreo renegado”.

Algunos historiadores del genocidio armenio creen que los armenios, conocidos como buenos hombres de negocios, fueron puestos en la mira por los Dönmeh, que tenían grandes conocimientos comerciales, porque aquéllos eran considerados como competidores comerciales.

No es, por lo tanto, el deseo de proteger la alianza turco-israelí lo que ha hecho que Israel evite cualquier interés en buscar los motivos detrás del genocidio armenio, sino el conocimiento de Israel y de los Dönmeh de que fueron los dirigentes Dönmeh de los Jóvenes Turcos los que asesinaron no sólo a miles de armenios y asirios sino que también acabaron con las costumbres y formas musulmanas tradicionales de Turquía.

El conocimiento de que fueron Dönmeh, en una alianza natural con los sionistas de Europa, los responsables de las muertes de cristianos armenios y asirios, de la expulsión de Turquía de los cristianos Ortodoxos griegos, y de la erradicación cultural y religiosa de tradiciones islámicas turcas, haría surgir en la región una nueva realidad.

En vez de chipriotas griegos y turcos viviendo en una isla dividida, armenios que preparan una vendetta contra los turcos, y griegos y turcos peleándose por territorios, todos los pueblos atacados por los Dönmeh comprenderían que ellos tuvieron un enemigo común que fue su verdadero perseguidor.

Desafiando al Gobierno Dönmeh – La Batalla de Turquía contra el Ergenekon

Es la purga de los adherentes kemalistas de Ataturk y su régimen secularista Dönmeh la que está detrás de la investigación de la conspiración Ergenekon en Turquía.

La descripción de Ergenekon se corresponde completamente con la presencia de los Dönmeh en la jerarquía diplomática, militar, judicial, religiosa, política, académica, comercial y periodística de Turquía.

Ergenekon intentó detener las reformas instituidas por sucesivos líderes turcos no-Dönmeh, incluyendo la reintroducción de costumbres y rituales islámicos turcos tradicionales, planeando una serie de golpes, algunos exitosos como el que depuso al gobierno islamista de Refah (Bienestar) del Primer Ministro Necmettin Erbakan en 1996, y algunos fracasados, como la Operación Sledgehammer, que estaba destinada a deponer al Primer Ministro Recep Tayyip Erdogán en 2003.

Algunos reformistas inclinados al islamismo, incluidos el Presidente turco Turgut Ozal y el Primer Ministro Bulent Ecevit, murieron en circunstancias sospechosas.

El depuesto Primer Ministro democráticamente elegido Adnán Menderes fue ahorcado en 1961, después de un golpe militar.

Los políticos y los periodistas estadounidenses, cuyo conocimiento de la historia de países como Turquía y el precedente Imperio otomano a menudo es severamente deficiente, han pintado la fricción entre el gobierno de Israel y el gobierno turco del Primer Ministro Erdogán como basada en el cambio de Turquía hacia el islamismo y el mundo árabe.

Lejos de ello, Erdogán y su Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) parecen haber visto finalmente un modo de liberarse de la dominación y la crueldad de los Dönmeh, ya sea en la forma de seguidores kemalistas de Ataturk o intrigantes y complotadores nacionalistas en Ergenekon.

Pero con el “Día de la Independencia” de Turquía ha llegado la dura crítica a los Dönmeh y sus aliados naturales en Israel y el lobby de Israel en Estados Unidos y Europa.

Turquía, como un miembro de la Unión Europea, estaba bien para Europa mientras los Dönmeh permanecieran a cargo y permitieran que la riqueza de Turquía fuera saqueada por banqueros centrales como ha ocurrido en Grecia.

Cuando Israel lanzó su sangriento ataque contra el barco turco de ayuda a Gaza el Mavi Marmara, el 31 de Mayo de 2010, la razón no era tanto apartar el barco del bloqueo israelí de Gaza.

La brutalidad de los israelíes al disparar a turcos desarmados y a un turco-estadounidense, algunos a boca de jarro, según un informe de Naciones Unidas, indicó que Israel estaba motivado por algo más:

  • venganza y desquite por la represalia del gobierno turco contra Ergenekon

  • la purga del ejército turco y de los principales líderes de Inteligencia de los Dönmeh

  • la reversión de las políticas religiosas y culturales anti-musulmanas establecidas por el hijo favorito de los Dönmeh, Ataturk, aproximadamente noventa años antes

En efecto, el ataque israelí contra el Mavi Marmara fue en venganza por el encarcelamiento por parte de Turquía de varios oficiales militares superiores, periodistas y académicos turcos, todos acusados de ser parte del complot de Ergenekon para derrocar al gobierno del AKP en 2003.

Escondido en el complot de golpe Ergenekon está el hecho de que los Dönmeh y Ergenekon están relacionados por su historia, al ser kemalistas, fervientes laicistas, pro-israelíes y pro-sionistas.

Con temperamentos ahora caldeándose entre Irán por un lado e Israel, Arabia Saudí y Estados Unidos por otro, como resultado de una dudosa afirmación por parte de la aplicación de la ley estadounidense en cuanto a que Irán estaba planeando realizar el asesinato del embajador Saudita ante Estados Unidos en suelo estadounidense, la relación cercana y antigua aunque sigilosa entre Israel y Arabia Saudí está saliendo a un primer plano.

La conexión israelí-saudita había florecido durante la Operación Tormenta del Desierto, cuando ambos países fueron el blanco de los misiles Scud de Sadam Hussein.

Parte 2

26 Octubre 2011

Versión original en ingles


Lo que sorprenderá a aquellos que pueden estar ya sorprendidos acerca de la conexión Dönmeh con Turquía, es la conexión Dönmeh con la Casa Saud en Arabia Saudí.

Un reporte ultra-secreto de la Mukhabarat iraquí (Dirección General de Inteligencia Militar), “La Aparición del Wahabismo y Sus Raíces Históricas – The Emergence of Wahhabism and its Historical Roots“, datado en Septiembre de 2002 y publicado el 13 de Marzo de 2008 por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) estadounidense en su forma traducida al inglés, apunta a las raíces Dönmeh del fundador de la secta wahabita saudita del Islam, Muhammad ibn-Abdul Wahhab.

Gran parte de la información está sacada de las memorias de un tal “Mr. Humfer” (como está escrito en el informe de la DIA; “Mr. Hempher”, como lo ha escrito el registro histórico), un espía británico que usó el nombre “Mohammad”, que afirmaba ser un azerí que hablaba turco, persa y árabe y que entró en contacto con Wahhab a mediados del siglo XVIII con una visión de crear una secta del Islam que finalmente daría origen a una rebelión árabe contra los otomanos y prepararía el terreno para la introducción de un Estado judío en Palestina.

Las memorias de Humfer son contadas por el escritor y almirante otomano Ayyub Sabri Pashá en su obra de 1888 “El Comienzo y la Difusión del Wahabismo”.

En su libro The Dönmeh Jews, D. Mustafa Turan escribe que el abuelo de Wahhab, Tjen Sulayman, era realmente Tjen Shulman, un miembro de la comunidad judía de Basora, Iraq.

El informe de Inteligencia iraquí también declara que Rifat Salim Kabar, en su libro The Dönmeh Jews and the Origin of the Saudi Wahhabis, revela que Shulman finalmente se estableció en el Hejaz, en el pueblo de Al-Ayniyah, en lo que es ahora Arabia Saudita, donde su nieto fundó la secta wahabita del Islam.

El informe de Inteligencia iraquí declara que Shulman había sido desterrado de Damasco, El Cairo y La Meca por su “charlatanería”. En el pueblo, Shulman engendró a Abdul Wahhab.

El hijo de Abdul Wahhab, Muhammad, fundó el moderno wahabismo.

El informe iraquí también hace algunas asombrosas afirmaciones sobre la familia Saud.

Cita al libro de Abdul Wahhab Ibrahim al-ShammariEl Movimiento Wahabita: La Verdad y las Raíces, que declara que el rey Abdul Aziz ibn-Saud, el monarca del primer reino de Arabia Saudí, descendía de Mordechai bin-Ibrahim bin-Moishe, un comerciante judío también de Basora.

En Nejd, Moishe se integró a la tribu Aniza y cambió su nombre a Markhan bin-Ibrahim bin-Musa.

Finalmente, Mordechai casó a su hijo, Jack Dan, que se convirtió en Al-Qarn, con una mujer de la tribu Anzah del Nejd. De esa unión nació la futura familia Saud.

El documento de Inteligencia iraquí revela que el investigador Mohammad Sakher fue el objetivo de un contrato saudita para un golpe de asesinato por su examen de las raíces judías de los Saud.

En el libro de Said NasirLa Historia de la Familia Saud, se afirma que en 1943 el embajador saudita ante Egipto, Abdullah bin-Ibrahim al-Muffadal, pagó a Muhammad al-Tamami para fabricar un árbol genealógico que mostrara que los Saud y los Wahhab eran una familia que descendía directamente del profeta Mahoma.

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, un oficial judío británico de India, David Shakespeare, se reunió con Ibn-Saud en Riad, y más tarde condujo un ejército saudita que derrotó a una tribu opuesta a Ibn-Saud.

En 1915 Ibn-Saud se reunió con el enviado británico a la región del Golfo, Bracey Cocas.

Cocas hizo la siguiente oferta a Ibn-Saud:

“Pienso que ésta es una garantía para su supervivencia, al igual que está en el interés de Gran Bretaña que los judíos tengan una patria y una existencia, y los intereses británicos son, por supuesto, en vuestro propio interés”.

Ibn-Saud, el descendiente de los Dönmeh de Basora, respondió:

“Sí, si mi reconocimiento significa tanto para usted, reconozco mil veces el conceder una patria a los judíos en Palestina u otra parte que Palestina”.

Dos años más tarde, el secretario británico de Exteriores Lord Balfour, en una carta al barón Walter Rothschild, un líder de los sionistas británicos, declaró:

“El gobierno de Su Majestad ve favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío”.

El trato tenía el apoyo tácito de dos de los principales actores en la región, ambos descendientes de los Dönmeh judíos que apoyaban la causa sionista:

  • Kemal Ataturk

  • Ibn-Saud

La actual situación en el Oriente Medio debería ser vista bajo esta luz, pero la historia de la región ha sido purgada por ciertos intereses religiosos y políticos por razones obvias.

Después de la Primera Guerra Mundial los británicos facilitaron la llegada al poder del régimen de los Saud en las antiguas provincias de Hejaz y Nejd del Imperio otomano.

Los Saud establecieron el wahabismo como la religión estatal del nuevo reino de Arabia Saudí y, al igual que los kemalistas Dönmeh en Turquía, comenzaron a moverse contra otras creencias y sectas islámicas, incluidos sunitas y chiítas.

Los wahabistas Saud llevaron a cabo lo que los kemalistas Dönmeh fueron capaces de conseguir en Turquía:

un fracturado Oriente Medio que estaba maduro para los designios imperialistas occidentales y que puso los fundamentos para la creación del Estado sionista de Israel.



Los Estados Profundos y los Dönmeh

Durante dos visitas a Turquía en 2010, tuve la oportunidad de hablar del “Estado profundo” de Ergenekon con importantes funcionarios turcos.

Fue más que evidente que las discusiones sobre la red Ergenekon y sus conexiones “extranjeras” son un tema altamente sensible.

Sin embargo, también fue susurrado por un funcionario superior turco de política exterior que había otros “Estados profundos” en naciones circundantes, y,

  • Egipto

  • Arabia Saudí

  • Jordania

  • Siria,

…fueron mencionados por su nombre.

Considerando los vínculos entre Ergenekon y los Dönmeh en Turquía y los cercanos vínculos de Inteligencia y militares entre los Saud, descendientes de los Dönmeh, y los wahabitas en Arabia, los informes de cercanos vínculos entre el expulsado Presidente egipcio Hosni Mubarak y su jefe de Inteligencia Omar Suleiman y el gobierno de Binyamin Netanyahu en Israel pueden ser vistos bajo una luz completamente nueva…

Y esto explicaría el apoyo de Erdogán a la revolución de Egipto:

en Turquía, fue una revolución democrática la que frenó la influencia de los Dönmeh.

La influencia de los wahabitas salafistas en el nuevo gobierno de Libia también explica por qué Erdogán fue agudo al establecer relaciones con los rebeldes con sede en Benghazi para ayudar a suplantar la influencia de los wahabitas, los aliados naturales de sus enemigos, los Dönmeh (Ergenekon) de Turquía.

El deseo de Erdogán de aclarar el registro histórico restaurando la historia purgada por los kemalistas y los Dönmeh, le ha atraído acerbas declaraciones por parte del gobierno de Israel en cuanto a que él es un neo-otomanista que está absorto en la formación de una alianza con la Hermandad Musulmana en los países árabes.

Claramente, los Dönmeh y sus hermanos sionistas en Israel y en otras partes están preocupados por el revisionismo histórico en cuanto a los Dönmeh y los sionistas, incluido su papel en el genocidio armenio y asirio, y su negación del genocidio siendo expuesta.

En Egipto, que fue una vez un reino otomano, fue una revolución popular la que echó abajo lo que puede haber equivalido a los Dönmeh en cuanto al régimen de Mubarak.

La egipcia “Primavera Árabe” también explica por qué los israelíes fueron rápidos para matar a seis policías egipcios de frontera muy poco después de que nueve pasajeros turcos fueron asesinados a bordo del Mavi Marmara, algunos al estilo ejecución, por tropas israelíes.

La doctrina Dönmeh es abundante en referencias a los amalecitas del Antiguo Testamento, una tribu nómada que se ordenó que fuera atacada por los hebreos desde Egipto por el dios judío para hacer espacio para los seguidores de Moisés en la región Sur de Palestina.

En el bíblico Libro de los JuecesYahvé sin éxito ordena a Saúl:

“Ahora anda y golpea a Amalek y dedícate a la destrucción de todo lo que ellos tienen. No les salves la vida sino que mata tanto a hombres como mujeres, y niños, bueyes, y ovejas, camellos y burros”.

Los Dönmeh, cuya doctrina está también presente entre los hasídicos y otras sectas ortodoxas del judaísmo, parecen no tener ningún problema al sustituir a los armenios, asirios, turcos, kurdos, egipcios, iraquíes, libaneses, iraníes y palestinos, por los amalecitas al llevar a cabo sus asaltos militares y pogroms.

Con los gobiernos reformistas en Turquía y Egipto mucho más dispuestos a examinar el trasfondo de aquellos que han dividido al mundo islámico – Ataturk en Turquía y Mubarak en Egipto – los Saud están probablemente muy conscientes de que es sólo una cosa de tiempo antes de que sus vínculos con Israel, tanto modernos como históricos, sean totalmente expuestos.

Tiene sentido que los Saud hayan sido exitosos al diseñar un dudoso complot que involucraba a agentes del gobierno iraní tratando de asesinar al embajador Saudita ante Washington en un restaurante de Washington DC sin nombre.

El informe de Inteligencia iraquí podría haber estado refiriéndose a los sionistas y a los Dönmeh cuando declaraba:

“se esfuerza por… matar musulmanes, destruir y promover disturbios”.

De hecho, el informe de Inteligencia iraquí se estaba refiriendo a los wahabitas.

Con la nueva libertad en Turquía y Egipto para examinar sus pasados, hay más razón para que Israel y sus partidarios, así como para que los Saud supriman las verdaderas historias del Imperio otomano, la Turquía secular, los orígenes de Israel y la Casa Saud.

Con diversos actores que ahora andan buscando indirectamente la guerra con Irán, la verdadera historia de los Dönmeh y su influencia en los acontecimientos pasados y actuales en el Oriente Medio se hacen más importantes.

por Wayne Madsen
Octubre 2011

del Sitio Web Strategic-Culture

traducción de Editorial-Streicher
24 Mayo 2016

del Sitio Web Editorial-Streicher

 

Ruben Demirjian

No se puede introducir a tu mundo por la puerta grande a quienes sabes fehacientemente que en el fondo te desprecian…


Raymond Berberian 

No entiendo en verdad qué tratan mis hermanos hundiéndose en el mismo barro.

CARÁTULAS DE HERMANOSs
No siempre la multitud tiene razón, de eso estoy bien seguro. Me asombra que muchos de mis hermanos van trastabillando con la misma piedra una y otra vez. Lo suyo es como abrirse camino en la nada a la espera de un milagro que no habría de llegar.
Hace años que armé mi fortaleza con mis convicciones humanitarias y ya no hay nada que pudiera desviarme de la memoria ensangrentada, heredada de quienes apenas ciento y pico de años atrás conformaban mi gran familia.
Pese a ser marginado por mis propios hermanos que creen tener la batuta de la diplomacia, me convenzo cada vez más del error que ellos cometen al ofrecerles perlas a los cerdos. No se puede tener consideración con las bestias que aguardan su oportunidad de saciarse con sangre humana. No siempre una rosa puede definir una batalla, la podría definir tratándose de seres normales, no excéntricos acomplejados que se creen dioses. No se puede introducir a tu mundo por la puerta grande a quienes sabes fehacientemente que en el fondo te desprecian, te desmerecen, aunque simulen lo contrario. A las personas se las juzga por sus ideas y también por sus actos; las palabras se las lleva el viento al igual que las sonrisas en la comisura de los labios. No se puede hermanarse con quien no siente tu congoja como algo propio.
Haciendo comparaciones, el Canciller de Israel desconoce alevosamente el genocidio de nuestra gran familia, masacrada a manos de los turcos y pretende la exclusividad universal para los suyos sobre el dolor ajeno.
No entiendo en verdad qué tratan mis hermanos hundiéndose en el mismo barro.
Siempre me pareció irrealizable ofrecerle la otra mejilla al causante de mis cicatrices.
Salgamos de una base: Las razas superiores es un cuento de necios, al igual que el Príncipe Azul y los dioses en la Tierra.
Hace años que me arrojé a las aguas y aprendí a nadar solo. Hace años que grito lo que siento a mi mundo sordo. Yo sé adónde voy, por más el camino limite mis pasos. Hace años que intento convencerme que el poder no rige por la cantidad de brazos, sino por los cerebros abiertos.
Respetuosamente Raymond raymond_berberian14@yahoo.co

ARMENIA Y MAS MISTERIOS


EL ENIGMA ALIÉN DEL MONTE NEMRUT (ANTIGUO REINO DE COMAGENE)

LOS DIOSES EN LA CUMBRE DEL MONTE NEMRUT

 

MER-KA-BÁ, VEHÍCULO INTERDIMENSIONAL

Todo empezó cuando en la entrada del Portal Dimensional con el que ibamos a viajar al futuro y a la Atlántida vi unas enormes cabezas que custodiaban la Pirámide dentro de la cual estaba el ovni o merkaba con el que ibamos a transportarnos en el tiempo. En realidad era un octaedro, debajo de la pirámide había otra enterrada bajo tierra. Es así como funcionan los ovnis y consiguen la antigravedad. Esto se llama Merkabá o vehículo. Es una palabra hebrea, y ya se menciona en la Biblia con los Carros de Ezequiel y aparece en algunas catedrales, un hombre o rey metido entre dos triángulos. Es el Merkabá el vehículo para viajar a otros portales dimensionales.

Miss Arlington y los criados no paraban de cargar nuestras maletas, ropas, objetos y todo tipo de equipaje que nos sería muy util en nuestro increíble viaje al Futuro y al Pasado.Íbamos a retornar a la Atlántida, pasar por el 2012 y llegar al 3001, en una nueva odisea en el Espacio

Dos grandes columnas salomónicas y dos cabezas se situaban en la entrada del recinto que llevaba a la pirámide

EL MAYOR MISTERIO DE LA ARQUEOLOGÍA MUNDIAL

-Son copias de de las Cabezas del Monte Nemrut en Armenia -explicó Doc Horlock- son emisores receptores de energía para el portal dimensional, que vamos a abrir.

Eran grandiosas, como todo el complejo de la pirámide.Estaba estupefacto. Parecía que te miraban silentes con la majestuosidad del conocimiento oculto y perdido de las civilizaciones del Pasado. Hay tantos misterios arqueólogicos alien a punto de ser descubiertos que dejarán pasmada a la humanidad.

-Doc … -pregunté- ¿ y esas Cabezas, que significan, son monumentales?, nunca vi nada igual::

 

– Es una imitación de un monumento funerario turco -siguió Doc Horlock- El complejo oiginal es uno de los mayores enigmas de la arqueología y se llama Nemrut Dagi o Monte Nemrud. Se trata de un hierotheseion o santuario funerario de Antioco I de Commagene, erigido increíblemente en la misma cumbre del monte Nemrud (Nemrut Dagi), a 2.150 m de altitud. Pertenece, pues al Gran y Olvidado Reino de Commagene (supuestamente la patria de uno de los Reyes Magos de Oriente). ¿Cómo, pues nadie sabe?.

La Unesco illuminati lo declaró patrimonio de la humanidad. ¿Cómo transportaron esas enormes rocas por allí?. Pues nadie lo sabe. Aparecen símbolos illuminati, dioses como Apolo, Zeus, Tique, Mitra…, el águila, el leon , que son del Culto a al Sol y por supuesto la pirámide, que parece sepultada en una montaña, como otras que hay en el mundo.¡Son estatuas de 49 metros y 152 metros de diámetro!

Nimrod, Semiramis y Tamuz es la Trinidad illuminati de la Mafia X o la Hermandad de Babilonia o Hermandad de la Serpiente. Nimrod o Nemrod fue un monarca lengendario de la región  Mesopotamia mencionado en el capítulo 10 del Génesis. Fue el Tirano anunnaki que construyó la Torre de Babel, tras el diluvio. En la mitología aparece con un ciervo y el árbol de la vida.

Son gigantes. No hace falta ser un sabueso para relacionarlos con los Anunnaki de Sumeria y sus hijos los híbridos gigantes Nephilim. Allí aparece por ejemplo el Gran Hércules, el gigante más famoso de la historia. Muchos textos, incluido la Biblia, inciden en que hubo un tiempo en que los gigantes reinaron. He aquí una prueba irrefutable. Tenían una tecnología imposible para la época e incluso para ahora.

Los illuminati protegen lo suyo, una fundación holandesa (origen del Club Bilderberg) es la que cuida del recinto, http://www.nemrud.nl/. La Shell illuminati es uno de sus sponsors…¡qué casualidad!

LA SHELL ILLUMINATI HOLANDESA FINANCIA LA INVESTIGACIÓN DE NEMRUT

los illuminati siempre custodian sus secretos anunnaki

Una petrolera corrupta illuminati financia la fundación del Monte Nemrud, ¿qué rarito no?. Además holandeses, como el Club Bilderberg. No, los illuminati custodian sus secretos anunnaki para ocultar la información alien o de la Atlántida que hay detrás de estos lugares. La Mafia de Greenpeace, financiada por los Rockefeller, es, por ejemplo accionista de Shell (lo mismo que la ONU está detrás de Movimiento Zeitgeist-Proyecto Venus,)Los Rothchilds por ejemplo financiaron las excavaciones de la Tumba de Tuntankamon, donde encontraron los textos históricos referentes a  Jesucristo. La maldición de la momia es una farsa inventada por los Rothschilds para que nadie investigue y descubra la verdad.

No muy lejos estan las ciudades reptilianas de Capadocia. La solemne inscrpción del Rey Antioco reza que “…el monumento será indestructible a los embates del tiempo, en cercana proximidad al Trono del Cielo….descansado a través del tiempo incomensurable”.

 

 

CABEZONES DE HÉRCULES Y ANTIOCO

CABEZA DE APOLO CON ORTOSTATOS O BLOQUES VERTICALES AL FONDO

LEON HORÓSCOPO CON LA FECHA DEL 62 ANTES DE JESUSELDELCRISTO

¿MONTAÑA O PIRÁMIDE?

 

EL HORÓSCOPO DEL LEON ES DE LOS MÁS ANTIGUOS DE LA HUMANIDAD

APARECEN MARTE, MERCURIO Y JÚPITER

KARANDUJ EL STONEHENGE DE ARMENIA, PORTAL DIMENSIONAL

CONCLUSIÓN:

-Armenia es un lugar ancestral lleno de misterios -concluyo Doc Horlock- Si unes las piezas del puzzle empezarás a ver que hay gato encerrado en esa zona legendaria, donde se dice que el Arca de Noé encalló en el Monte Arahat antes de viajar a la Luna, cerca de donde los reptiles tenían las ciudades subterráneas de Capadocia.

Pero los libros de historia no te hablan de Bel o sus derivados Bele, Ber, Bere, Be…

( fijáos como aparece en tantos topónimos….Bél-gica, Bel-grado, Bal-canes, Be-izkaiu, Se-berie, Ara-be, Iber-ia, E-beru, Ber-aga, Be-zantzie, Ber-ne, Be-tis, Coim-Bere, Ber-ga, Bar-denburgo, Ber-zobia, Beri-ut, Ber-bere, Bere-bere, Beri-ut

 , Car-dube. gine-bere, Bere-tanie, Ber-ing, Ber-gen, Canta-Beric, Ser-be, Bere-emen, Am-Beres, Ber-lin, etc

 

, el demonio híbrido reptiliano Babilónico que gobernó como un tirano Babilonia y que fue derrotado por el padre de todos los armenios Haik Nahapet, que liberó a los armenios de los reptilianos. De ahí viene el nombre de Hayastan para Armenia.

 

 

Los mapas de migraciones muestran que Armenia fue la cuna de la civilización aria. Incluso en algunas épocas llegaron a conquistar Egipto. En algunos de los más antiguos mapas babilónicos conservados aparece Armenia. En Armenia existe un dios que repite el mito de San Jorge que mató al dragón y que era de Capadocia, Turquía. Es Vahagn y venció también al dragón.

En Armenia podemos encontrar hasta su propio Stonehenge, llamado Karahundj. ..¡qué es 3500 años más antiguo que el Stonehenge inglés!. Ambos son y eran portales dimensionales. Remanentes fabulosos de la época de los gigantes anunnaki y de una civilización mucho más avanzada que la actual.

La Historia real ha sido ocultada y manipulada por los illuminati. Armenia fue de los primeros países donde los illuminati metieron el pufo del cristianismo institucional, ocultando todo su pasado lengendario. Los Rothchilds sionistas se cargaron a millón y medio de Armenios en 1915, en uno de los mayores magnicidios de la historia orquestado por masones francmasones. Eliminado el poder del imperio turco otomano los criminales sionistas ya tenían vía libre para montar su falso estado en Palestina en un futuro próximo.

No es casual que los Rothschilds satánicos, de linaje reptil anunnaki , aparezcan por aquí. Están detrás de casi todo. Puede que un día levantes la tapa de tu taza de wáter y te aparezca al cara de un Rothschilds. Están por ahí, rodeados siempre de mierda y podredumbre. Los Rothschilds son los que construyeron el Templo de Nimrod, es su antepasado anannuki y ellos mismos lo reclaman. Dominaban en la Atlántida y dominaban en Babilonia igual que ahora , no ha cambiado nada.

Construyen sus agencias de espionaje CIA y Mosad como los Zigurats de la Atlántida en Babilonia o con formas de pentagramas o símbolos satánicos. Controlan todo, desde el mercado del Oro a través de la city londinense como el vergonzoso mercado de créditos de C02 a través de Rothschilds Australia. Nimrod era el Dios de los Sacrificios y su símbolo era el hexagrama, que también aparece en Egipto y es sinónimo de Moloc. Nimrod reinaba entonces y reina ahora, sólo con tecnología alien anunnaki podían llevar esas piedras a la cumbre de una montaña.

Los Rothschilds planean llevarnos al Nuevo Orden Mundial chipeándonos y convirtiéndonos en zombies. Siempre lo han hecho pero ahora aspiran a instaurar el Reino de Satanás, eso es lo que simboliza el Sol naciente entre montañas (del Caucaso, de donde provienen: Khazajastán, son jizaros askenazis). Este símbolo aparece en banderas y logos políticos de todo el mundo.

EL Monte Nemrud es otra prueba más de la existencia del imperio Anunnaki del Mal, que aún hoy nos gobieran en secreto. Hace más de 2000 años no había tecnología conocida para llevar esos pedruscos ciclópeos a lo alto de una montaña. Era tecnología anunnaki alien. Es un monumento en honor a un Dios illuminati Babilónico, Nimrod. Tenían conocimientos astronómicos, como muestra el horóscopo del leon y portales dimensionales como Karahanduj y ciudades subterráneas como Derunkuyu en Capadocia.

Pero toda la historia oculta está a punto de ser descubierta ahora en la Era de la Libertad y El Despertar de Alción, el Sol Central de la Galaxia. Sus rayos ya inundan la Tierra y unos pocos elegidos, Familia de Luz, vibran al unísono y sus cuerpo ultiman los últimos preparativos para reconectarse a las 12 “viejas” hélices.

http://universa2012.wordpress.com/2011/05/28/el-enigma-alien-del-monte-nemrut-antiguo-reino-de-comagene/

 

La orden era: “Acabar con todo el pueblo armenio en Turquía” Aquél entonces, cuatro millones de armenios convivían con sus “invasores otomanos” sobre sus terruños ancestrales.


Raymond Berberian 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Nada de profecías…
Rescato palabras extraídas de un libro sobre el genocidio de la población armenia y demás minorías cristianas perpetrado por el Estado Turco durante los años 1915 al 1923 con más de dos millones de mártires:
“No soy responsable – decía el hombre-. Recibí ordenes de Constantinopla. Soy Capitán de Policía… se nos había ordenado matar a todos los armenios incluso en las panzas de sus madres. Se había declarado la “Guerra Santa”. Cuando un soldado mata en la guerra no es responsable”. (Que conste que no se trataba de una guerra, sino de un Genocidio contra una población civil desarmada). ”Yo también procedí así. Luego de la masacre recé una oración a Alláh y me purifiqué” (Se estaba rectificando sin darse cuenta; ya no era una guerra, sino una masacre).
Era imposible pensar que una nación milenaria pudiese ser totalmente masacrada y no obstante, en sólo dos meses, millones de seres humanos, hombres mujeres y niños armenios fueron aniquilados, muchos a golpe de hachas y machetes por campesinos turcos. Muchos se llevaron consigo a las muchachas más bellas.
Los kurdos que siempre fueron enemigos de los armenios, también los atacaban y masacraban. (Lo ocurrido con mi familia materna en Dyarbekir…)
Durante las deportaciones, las mujeres turcas y las gitanas que nunca faltan revisaban a las armenias despojándolas de sus joyas y dinero. Ninguna de las naciones de entonces movió un dedo para detener la masacre”.
Las deportaciones masivas la decidió el “Comité de los jóvenes turcos” encabezados por (dünme: turcos sefardí): Taleat Pacha, como Ministro de Interior, fue quien dio la orden, estuvo acompañado por Enver Pacha, Ministro de guerra, de Demal Pacha y del satánico Dr. Nazim quien utilizaba a su antojo niños armenios para su laboratorio.
La orden era: “Acabar con todo el pueblo armenio en Turquía” Aquél entonces, cuatro millones de armenios convivían con sus “invasores otomanos” sobre sus terruños ancestrales.
Hubo quienes se negaron a cumplir la orden impartida, como el Gobernador de Aleppo, Djelal Pacha y fue inmediatamente destituido.
El edicto del ejército, decía:
“Cualquier turco que prestare ayuda a un armenio sería muerto delante de su casa y ésta sería incendiada”.
Este es un pasaje de lo mucho ocurrido contra la familia armenia en Turquía. Otro tanto aconteció contra los asirios, y en menor escala contra los yezidíes, maronitas libaneses, griegos y caldeos.
Y aquí hago un paréntesis y me pregunto: ¿por qué? ¿Por qué tanto empecinamiento? Tanto odio irracional; tanto fanatismo religioso, tanto odio… No lo entiendo… No sé qué pensar, ni cómo actuar a mi edad, siendo de sobreviviente refugiado por el mundo. ¿Alzarme de hombros y mirar para otro costado, con que aquí no ha pasado nada…? Si me callo frente a tanta monstruosidad, me sentiría un traidor; me estaría enganiando a mí mismo.
Pienso que lo mejor es ponerme a escribir desde el corazón con la mano abierta, hasta dónde me de el cuero. Sería lo más sensato, creo; tratar que mis enfoques despierten las mentes dormidas de muchos de mis hermanos, hasta que el asesino recapacite, reconozca su culpa, para… finalmente las almas de nuestros mártires descansen en paz.
En mí no hallarán perdón, ni olvido, venganza tampoco. Soy víctima de la intolerancia humana con una cicatriz incurable en el alma. Me duele y me desconcierta que se tome como crimen de primer grado alevosamente lo ocurrido durante el régimen Nazi y se desmerezca a todos los demás genocidios y desgracias habidas y por haber; los perpetrados por España y Portugal contra los pueblos originarios de Centro y Sudamérica con un saldo estimativo de cien millones de seres humanos. Pueblos que les han quitado hasta el apellido y confundido su identidad.
La historia depende de quien la escribe; ¡Es verdad! Se olvida de señalar la esclavitud de los multinacionales dueños de la firma Nestlé en el Congo; se olvida de lo ocurrido en la misma Turquía con los asirios y sus seteciento mil víctimas; Se olvida de los genocidios de Palestina, Siria, Iraq y el Yemen… Se olvida…de la hambruna de ciertas regiones de África. Se olvida…, porque son temas intrascendentes, pueblos y naciones intrascendentes. El monopolio es otro; para ello están los “Pura Sangre” y los Estudios de Holly Wood con sus historietas bíblicas.
El dolor humano es igual que otro dolor humano.
Que yo sepa, los países europeos no lloraron los genocidios de los pueblos originarios cristianos perpetrados por el Estado turco y sus sultanes. Qué yo recuerde, EEUU nunca lamentó los atentados contra la población armenia en Bacú y Sumgait, Azerbaiyán. Nunca se preocupó por las explosiones y muertes con autobombas en Iraq y Siria… Y qué paradoja: El mundo se consternó viendo la imagen de un niño bien vestido con zapatitos de charol y medias blancas, ahogado, arrojado en las costas del Mediterráneo y no les importó lo de muchos otros… muchos otros niños “sirios, iraquíes, palestinos” que hayan servido de conejitos de indias para los laboratorios sionistas… ¡Que paradoja…!¿Verdad?
¿Qué hacen las Naciones Unidas para impedir que se sigan matándose en la frontera armenia de Artzaj (NOGORNO KARABAJ)? ¿Qué hace EEUU para detener el odio racial, religioso y cultural en el Estado judío?
Esas son cosas que me duelen y de verdad, como supongo que también les duele a muchos de mis hermanos… Aún así, la historia se repite… La humanidad comete los mismos errores…
NO SE PUEDE EXPLICAR LA SENSACIÓN DE UNA QUEMADURA AL QUE JAMÁS SEA QUEMADO…
***

LA MASONERIA BRITANICA EN LA CAIDA DE PERON.!


 

 

Transcurría el año 1954. Perón había arrasado en las últimas elecciones al radicalismo por dos a uno. El país se recuperaba de la atroz crisis provocada por la terrible sequía de dos años que nos llevó a aceptar comer pan negro. La industria florecía desplazando importaciones. Se había construido el gaseoducto desde Comodoro Rivadavia con el sólo esfuerzo del pueblo y el Estado.

El régimen aparecía inconmovible por muchos años. Pese a que los anglosajones pusieron todas las piedras necesarias para sabotear al país. La Iglesia, las Fuerzas Armadas, el Movimiento Justicialista apuntalaban un Estado sólido, pero la Masonería acérrima enemiga del régimen como se constata en todas sus publicaciones, infiltró sus adeptos en el movimiento peronista.

El masón Bevaqua Ministro de Salud Pública reemplazó al nacionalista Carrillo, eminencia científica reconocido mundialmente y puntal del peronismo de la primera hora.

El masón Méndez San Martín reemplazaba al profesor Dr. Ivanizsevivh. Mendé, de católico a divorciado y de sexo normal a homosexual máximo baboso conocido en el país se valía de sus artes para impulsar la defenestración de aquellas excelencias que hacían honor a la patria y enaltecían la figura de Perón.

Mendé fue quizás el responsable de la muerte prematura de Eva Perón. La inducía a perseverar, pese a su enfermedad, en su agotadora tarea y fue quien proponía los médicos que debían atenderla, que siempre eran los más mediocres. Era preciso sacarse de encima lo antes posible a Eva Perón, porque era el freno a sus apetencias de destruir a Perón y al peronismo.

El Ministro de Marina, almirante García, también era un conspicuo miembro de la masonería al igual que Juan Atilio Bramuglia, el General Adaro, el Senador Soler y muchos otros.

Perón no creyó en el poder de la Masonería hasta que fue derrocado, e incluso lo denunció en su libro “La fuerza es el derecho de las bestias”. Tuvo su cuota de responsabilidad por haber nombrado a todos estos que le ocultaron su pertenencia a las logias, desoyendo las impugnaciones de los nacionalistas y especialmente la denuncia que le hiciera llegar Francisco Franco, de que los masones preparaban su derrocamiento.

Las infames y traidoras declaraciones de Tessaire el 5 de octubre de 1955 confirman que ya antes de encumbrarse en la máxima jerarquía peronista estaba destinado por la Masonería a la que pertenecía, a traicionar a su Presidente, al Movimiento Peronista de la que era el máximo dirigente como Presidente del mismo, a las masas peronistas y a la Iglesia Católica.

Cabe recordar que Tessaire fue quien organizó la célebre reunión del Luna Park para lanzar las más terribles y calumniosas acusaciones contra la Iglesia y sus Obispos, así como el masón Méndez San Martín fue el creador de la UES, destinada a llevar a Perón contra la Iglesia acusando a los sacerdotes como insidiosos opositores.

La Iglesia era la única Institución que podía romper la unanimidad de la opinión pública en favor de Perón, y a esa ruptura tendió la masonería mediante sus infiltrados en el Movimiento Peronista, y otros numerosos dentro de la Iglesia.

Fue Tessaire el artífice y pergeñador de la quema de la bandera argentina y endilgada a los católicos en el día de Corpus Christi y el diseñador de la quema de los templos católicos a manos de sicarios pagados por esa masonería para atribuirlo a Perón.
El acto del Luna Park fue promocionado en coincidencia de la visita del Cardenal Ruffini, delegado Papal al Congreso Eucarístico de Rosario, ya programado desde hacía un par de años. El acto de neto corte espiritista fue organizado con apresuramiento poco antes, haciéndolo coincidir con la visita de Ruffini, quien luego protestaría ante el vicepresidente Jazmín Hortensio Quijano. Perón al entrevistarse con Ruffini confirmó su total adhesión a la Iglesia Católica. No intuyó el poder del ocultismo y cuando Franco le hizo advertir sobre la conspiración masónica para derrocar a los dictadores”, le respondió: “a los masones los tengo en el bolsillo”.

Ese acto constituyó un hito histórico en el programa para el derrocamiento de Perón, donde encontramos una íntima correlación entre la plutocracia internacional y el mundo ocultista, mundo del cual participaban muchos peronistas sin conocer sus reales finalidades o como traidores, actuando a sus órdenes.

Poco a poco desde dentro de la Iglesia y desde dentro del peronismo, los agentes de la sinarquía fueron agriando las relaciones entre el Pueblo, la Iglesia y el Ejército, hasta lograr su ruptura, a partir del cual se produce la anarquía, y la decadencia total del país: partidos políticos caóticos, Iglesia débil y hasta anarquizada y fuerzas armadas transformadas en bandas armadas en lucha entra sí, contra el pueblo y sometidos todos a los poderes Internacionales.
Así por ese camino se llegará, en noviembre de 1954, a la que el gran masón y espiritista Alberto Tessaire, en el mismo local del Luna Park, donde cuatro años antes se había producido el primer conato, lanzaría el comienzo público de la lucha contra la Iglesia, que culminaría el 16 de junio de 1955 con la quema de diez templos católicos, los cálices usados como recipientes de orín, los santos descabezados, los templos saqueados de todas sus reliquias, y hordas de masones, espiritistas, comunistas, trotskistas, socialistas, todos bajo los vibrantes y masónicos símbolos.

Cabe hacer notar que los templos quemados fueron todos del microcentro de la capital, pero ninguno en el resto de la ciudad, de la provincia de Bs.As. o en el interior del país, ni en ningún lugar donde vivía la gente humilde que amaba a Perón.

Viene bien recordar un hecho acaecido cinco años antes en Santiago de Chile, y que refleja los planes largamente acariciados por la masonería de derrocar a Perón. Una delegación de la masonería argentina participó de una reunión con los masones chilenos en 1950, con el objeto de coordinar su actividad contra el gobierno argentino de Perón. Veamos una frase del discurso de recepción de la delegación argentina, pronunciada por el Hermano Hernán Vaccaro Podestá en el salón de la Gran Logia Chilena, en Santiago de Chile:

“El Pueblo Masónico Chileno, respetuoso de vuestra jurisdicción Masónica ilustres Hermanos Argentinos, pero con amplio sentido de sus afectos por toda la Masonería Americana, mira atentamente el desenvolvimiento de vuestras actividades masónicas en vuestra generosa tierra y, por qué no decirlo, con afecto sincero en esta oportunidad. Más de una vez la preocupación ha invadido nuestros espíritus al veros sumidos en un terreno tan difícil, tan intolerante, tan contrarias a nuestras prácticas.”

“En la oscuridad de esta noche transitoria, los Masones Chilenos vemos en la Masonería Argentina el brillo de la luminosa luz que sabrá guiar, a masones y profanos, al terreno que siempre le ha correspondido en el concierto de las naciones de América.” (Trascripto de la revista “SIMBOLO”, órgano oficial de la Masonería Argentina, junio de 1950, página 179).
Aquí en este párrafo el dirigente masón chileno preanuncia con cinco años de anticipación el incendio de los templos católicos de Buenos Aires: “En LA OSCURIDAD DE LA NOCHE TRANSITORIA, los Masones Chilenos vemos en la Masonería Argentina EL BRILLO DE LA LUMINOSA LUZ (el resplandor de los incendios) que sabrá GUIAR, A MASONES Y PROFANOS, al terreno que siempre le ha correspondido en el concierto de las naciones”. Traducido quiere decir que el incendio de Templos por masones y no masones (profanos) guiará al derrocamiento del gobierno y el sometimiento del país a la OEA y demás organismos internacionales donde la Masonería ejerce su influencia como instrumento del imperialismo anglosajón.

Al caer el régimen, Tessaire, contando con la impunidad que le otorgaba su calidad de masón, y de acuerdo con los masones que formaban la cúpula de las fuerzas triunfantes, y cuyos méritos fueron gratificados por la Gran Logia Unida de Inglaterra que dispuso el ascenso al grado 33 a muchos jefes de la Revolución “Libertadora”, resolvió por su propia voluntad, entregarse a las autoridades de esa Revolución. Hizo entonces las siguientes declaraciones (a continuación de estas) que fueron firmadas, y luego se avino a dar lectura de un documento-confesión que fue filmado y transmitido a la población por toda la prensa, por la televisión, radio y salas cinematográficas.

Aparecería sólo en el film, durante 22 minutos dando lectura al texto de su infame traición, el documento más infamante en los anales de la historia Argentina, cuyo contenido es necesario que la juventud de hoy conozca, y los peronistas viejos recuerden aquella traición, especialmente hoy, en que hijos espirituales de Tessaire, agrupados en lo que es actualmente este peronismo kirchnerista – y antes fue menemista o duhaldista o caffierista o…- consuman la gran apostasía.

El masón, rey de los traidores, Almirante Alberto Tessaire, Vicepresidente de la Nación, Presidente del Senado de la Nación y Presidente del Partido Peronista, desde cuya sede impartió la orden de quemar los templos sin el más mínimo conocimiento de Perón, oscuro punto que la Historia debe clarificar ya que la Revolución Libertadora no lo hizo.

Ese derrocamiento en donde la masonería inglesa y sus esbirros en el país de la manos del Almirante Tessaire jugaron un papel determinante, llevó al ilustre hermano grado 33 Winston Churchill a expresar en un jubiloso y exaltado discurso, decir “La caída de Perón es la mejor noticia que he recibido después de nuestro triunfo en la guerra …”
Huelgan las palabras…

Dante Calori

Un ejemplo más de que la historia argentina no es como nos la contaron en la escuela…

http://unidosxperon.blogspot.com.ar/2013/06/16-de-junio-del-55-el-dia-del-comienzo.html