EL DEMIURGO Y LAS 10 PORTADAS DE PERIÓDICOS QUE LE ENTREGO A MOISÉS…


vlcsnap-2016-06-12-07h47m18s012

LOS SIONISTAS TIENEN LA FORMULA QUE FUE REPARTIDA POR MOISÉS A LAS 12 TRIBUS ,ESA FORMULA CONSISTE EN ESTAR 1000 PASOS DELANTE DE CUALQUIER MORTAL.

DE TAL MANERA CREAN REALIDADES.

ALGORITMOS QUE FUNCIONAN MÁGICAMENTE.

EL DEMIURGO  NECESITABA  DE LA  RAZA JUDÍA PARA SERVIRLE DE REPRESENTANTE EN LA TIERRA

DICHA RAZA SE CARACTERIZA POR SU VIOLENCIA Y AVARICIA SIENDO LA MAS EFECTIVA PARA DOMINAR EL MUNDO.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Y CREO  LA MENTIRA DE LOS 6.000.000.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

LO CURIOSO ES LA FECHA EN QUE EMPEZÓ LA MENTIRA JUDÍA.: 1915.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

1915 HOLOCAUSTO ARMENIO HOLOCAUSTO REAL

REALMENTE SILENCIADO POR EL MUNDO.

Ruben Demirjian.

 

Anuncios

La decisión de Nestor Kirchner termino con el lobby turco dentro del Estado argentino dando lugar a la ley de reconocimiento al genocidio armenio por parte de Turquía


Prensa Armenia

Néstor Kirchner fue homenajeado el miércoles 14 de octubre por la Asociación Cultural Armenia en su sede de Valentín Alsina, el Colegio Armenio Jrimian, en “agradecimiento” a la promulgación el 11 de enero de 2007 de la Ley Nacional 26.199 que declara el 24 de Abril de todos los años como “Día de Acción por la Tolerancia y el Respeto entre los pueblos” en conmemoración del genocidio de que fue víctima el pueblo armenio.


“El genocidio ha atravesado nuestras vidas, la de nuestros padres y abuelos. Atraviesa la vida de nuestros hijos, porque son heridas que si no se reparan, siguen abiertas. Las sociedades necesitan cerrar sus heridas para seguir construyéndose, reencontrándose y creciendo“, expresó Pedro Mouratian, interventor del INADI y uno de los precursores de la ley de reconocimiento del genocidio. “Ahí está el mayor legado que nos ha dejado Néstor Kirchner. Hizo que la sociedad argentina, y nosotros como parte de ese pueblo, recuperemos esa capacidad“.

Al relatar la historia de cómo se logró aprobar la Ley 26.199, recordó que las puertas “siempre estaban abiertas”, pero con un “signo de interrogación”, que era la “decisión política final” y hasta dónde iba a penetrar “el lobby de Turquía dentro del Estado argentino”.

El intendente de Lanús Darío Díaz Pérez, quien expresó que allí “se encontraba como en casa”, reivindicó el rol de Néstor Kirchner en la lucha por el negacionismo, como así también lo hizo Raúl Alfonsín. “Poner la historia en orden, ponerla a la vista, no existe la posibilidad de que un pueblo haga esto si no existen dirigentes que, en todos los aspectos, se comprometan con esas causas“, cerró el intendente.

Hugo Kuyumdjian, presidente de la Asociación Cultural Armenia, señaló que Argentina experimentó “cambios de paradigmas” en los últimos años, que “representan el inicio de un camino que no tiene marcha atrás, pero al que hay que consolidar”.

“El de la inclusión social, la contención de los colectivos vulnerables, una prensa más democrática, la recuperación del ejercicio de la política, el desarrollo científico que nos permite mas soberanía y la política de estado en materia de derechos humanos”, enumeró. “Este cambio de paradigma, en el marco del cual ocurrió el reconocimiento del Genocidio Armenio, no hubiera sido posible sin voluntad política, sin la revalorización de la misma como herramienta para lograr cambios y alcanzar logros, transformadora de la sociedad en la que vivimos”.

Los organizadores explicaron que se colocó una placa en el Colegio Armenio Jrimian, “porque fue el mismo lugar donde el 6 de octubre de 2010, días antes de su fallecimiento, se le entregó un reconocimiento por haber apoyado la ley que reconoce oficialmente el Genocidio Armenio”.

La Ley Nacional 26.199, aprobada por la Cámara de Diputados el 29 de noviembre de 2006 y por la Cámara de Senadores el 13 de diciembre del mismo año, luego de las gestiones del Consejo Nacional Armenio de Sudamérica, constituyó un antecedente frente a otros reconocimientos por parte de estados y organismos internacionales. “Una ley que vino a reparar la lucha y la memoria colectiva de la comunidad Armenia, que es una parte indisoluble del conjunto de colectivos que forman el pueblo argentino”, manifestó Kuyumdjian.

En 1995, ambas cámaras habían aprobado la Ley 24.559 que declaraba el 24 de abril como el “Día de Repudio y lucha contra la discriminación del Hombre contra el Hombre” y reconocía el Genocidio Armenio, pero el entonces presidente Carlos Menem, la vetó bajo el Decreto 562, el 10 de octubre de ese mismo año. Según Kuyumdjian, el veto se trató de una “herida infringida a todos los que luchamos por los derechos humanos“, ya que estuvo “influenciado por la política de lobby ejercida por la embajada de Turquía en nuestro país, con el apoyo de los aliados de la OTAN, en donde la soberanía de la Argentina se encontraba relegada, en pos de las relaciones carnales con el país del norte y a merced del poder económico, el que finalmente nos llevó años después a las peores crisis socioeconómicas en la historia de la Argentina”.

El Estado turco debe entender que la posición vanguardista de nuestro país en materia de derechos humanos y su postura frente al genocidio contra los armenios, no son materia de negociación“, agregó.

El acto contó con la presencia de buena parte de la dirigencia institucional de la comunidad armenia, así como también funcionarios locales, entre los que se encontraron Julián Álvarez, secretario de Justicia de la Nación, Juan Landaburu, subsecretario de Culto, Rómulo Néstor Pullol, gerente General del Instituto Nacional de Cine, la diputada provincial Karina Nazábal, Patricia Alsúa de Zannini, apoderada del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz,Roberto Crovella, presidente del Consejo Escolar de Lanús, Héctor Bonfiglio, titular del Concejo Deliberante de Lanús, Larry Levy, vicepresidente del Llamamiento Argentino Judío, Jonathan Thea, secretario general de Seamos Libres, Ayelén Lemos, referente de Seamos Libres Lanús, Bartolomé Ketchian, en representación del Consejo Nacional Armenio de Sudamérica, y diversas adhesiones.

La actividad, auspiciada por la Comisión Conmemorativa del Centenario del Genocidio Armenio, fue organizada por la Asociación Cultural Armenia, una institución consituida el 27 de noviembre de 1948 como asociación civil que “trabaja por difundir la cultura y educación armenia en sus distintas expresiones, impulsando los valores solidarios y de diversidad multicultural”.

El pasado 20 de septiembre, la comunidad armenia colocó en la Asociación Cultural Armenia una placa de reconocimiento a Raúl Alfonsín, en el mismo lugar donde realizó el primer reconocimiento de un presidente argentino del Genocidio Armenio, el 1º de septiembre de 1987.

http://www.prensaarmenia.com.ar/2015/10/homenajean-nestor-kirchner-por-la-ley.html

Diario italiano condenado a pagar 40.000 euros por difamar a Cristina Fernández de Kirchner


Radio Nacional Argentina

Cristina Fernández le ganó un juicio al diario italiano Corriere Della Sera por una nota difamatoria

La Corte de Apelaciones de Roma confirmó en su totalidad el fallo de primera instancia que condenó por difamación con real malicia al diario Corriere Della Sera, al director del matutino y a la periodista que escribió un artículo con falsas acusaciones contra la presidenta Cristina Fernández.

carta miguel Nuñez_08-06-2008

Ese periódico había publicado en 2008 una nota en donde aseguraba que la jefa de Estado, en el marco de su asistencia a la cumbre sobre el hambre organizada por la FAO (rama de la alimentación de la ONU), había comprado alhajas en la exclusiva joyería Enigma, del famoso diseñador Gianni Bulgari, donde -según Corriere della Sera- había adquirido aros, relojes y pulseras con oros y diamantes por un valor superior a los 140.000 euros.

Dicha nota fue replicada por los diarios argentinos y editorializada hasta el hartazgo por los defensores de la moral y las buenas costumbres de la prensa opositora argentina.

El diario italiano fue condenado a pagar 40.000 euros que la mandataria donó enteramente al Hospital de Niños de La Plata, Sor María Ludovica, por difamación con real malicia, es decir, que escribieron y publicaron el artículo a sabiendas de que su contenido era mentiroso e injurioso.

En una carta al correo de lectores del Corriere della Sera, firmada por el entonces vocero presidencial Miguel Nuñez, se pedía al director del cotidiano que desmienta la publicación injuriosa.

“En el día de la fecha, medios de prensa argentinos han reproducido un artículo publicado en el Corriere della Sera que lleva la firma de una periodista de ese diario, referido a una supuesta visita de la Sra. Presidenta de la República Argentina a conocidas tiendas, en ocasión de su visita a Roma con motivo de la cumbre de la FAO sobre la emergencia alimentaria y los biocombustibles.
No es práctica del gobierno argentino polemizar acerca de artículos de esta naturaleza, sin embargo, habida cuenta de la importancia del diario de su Dirección y la manifiesta malicia que refleja dicho artículo nos sentimos obligados a formular la más enérgica desmentida de todo lo que se afirma en dicha nota.

Se da cuenta allí de una actividad frívola y dispendiosa, que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner habría realizado en el marco de un viaje dedicado a analizar en el seno de la FAO una cuestión de mayor urgencia y gravedad como es la crisis alimentaria internacional. Tal gira de compras jamás existió. Los registros oficiales del Protocolo y Seguridad italianos que acompañaron a la Presidenta argentina en todos sus desplazamientos por Roma están allí para demostrar la absoluta falsedad de lo publicado por el diario que usted dirige.

Representantes legales de la Argentina en Italia han enviado cartas documento a las mencionadas firmas, a fin de que desmientan presuntas afirmaciones de personal de los negocios mencionados acerca de visitas de compras a sus locales, las que sencillamente no tuvieron lugar. Creemos que este tipo de información maliciosa, publicada sin los debidos recaudos de confirmación que deberían ser norma en un medio de prestigio internacional, resulta injustamente agraviante para la jefa del Estado argentino.

Solicito por esta vía una formal y pública desmentida de este artículo, carente de verdad y fundamento, así como el correspondiente pedido de disculpas.”

http://www.radionacional.com.ar/?p=79758

El amor es lo único que inmortaliza al ser humano.


Raymond Berberian

LA INMORTALIDAD
Cada etapa de la vida posee su encanto y atractivo, mientras no nos colgamos del pasado. Es algo así, como sentarse en la vereda con un canasto repleto de experiencias y sabiduría puesto al alcance de los transeúntes. Algunos estirarán las manos queriendo demostrar sus aptitudes de supuestos interesados, otros lo harán por vanidad y otros más dejarán entrever su irónica entre la comisura de sus labios; pero habrá quienes sabrán valorar y sumar lo ofrecido como una añadidura a su intelecto. La madurez es el momento de sembrar para cuando uno parta deje asentado sus huellas y los pilares de su palacio.
De que existen personas inmortales… ¡Sí que existen! Son precisamente aquellos cuyos asentamientos sirvan para sostener las torres de otros palacios. Lo importante es lo que uno herede en buenas manos: su cultura de afectos y de amor. El amor es lo único que inmortaliza al ser humano.
Raymond, Poeta de la patria robada.
EDICIONES R.B ARMÉNIE. DISPONIBLES…
“Memorias de un gato” Tercera edición. La vida de un gato filósofo (cuento reflexivo) “EL ARTE DE SER INÚTIL” Historia de una niña con demasiados talentos. “TIEMPOS SIN NOSTALGIAS” Auto biografía novelizada. “YO ¿QUÉ SOY?” Un interrogante sin fin. “LA VIDA SOBRE UN BORRADOR” Reflexiones. “LA BALADA DE LOS SUEÑOS” Aforismos y pensamientos. (Un tomo con dos novelas) 1:“LÁGRIMAS EN LAS MEJILLAS DEL CIELO” Novela histórica sobre los fenicios y armenios de hace cuatro mil años atrás y su llegada al Nuevo Continente de los misterios. Y…2:“MARIA DEL PUENTE” Novela. Una mujer que lo tuvo todo cuyo destino la perseguía como una sombra nefasta.
raymond_berberian14@yahoo.com.ar

Ataturk hizo creer que las civilizaciones más antiguas eran todas turcas.


HUMO EN LA CABEZA…
El Ataturk les nubló la mente a los turcos. Les hizo creer que el turco es la base de la civilización China, que las civilizaciones más antiguas eran todas turcas. Se refería seguramente a las grandes hordas de los Hunos, la de los tártaros y la de los mongoloides de Asia Central.
Similares historietas infantiles se imparten en todas las escuelas del país. También se les conoce otra versión: que los turcos descienden de los hititas y por poco relacionan su origen con los sumerios, los kóptos de la Atlántida y los Faraones de Egipto.
Retomemos la historia y seamos objetivos; luego de que el Estado turco perpetró su Genocidio contra la población Armenia y desterró con bombos y platillos a los desiertos sirios de Deir Ez Zor a los que habían logrado sobrevivir a morir de sed y de hambre, protegiéndolos claro está, de los ogros rusos. Expulsó también a más de un millón de griegos fuera de Anatolia. Hizo desaparecer pequeñas comunidades étnicas como los Laze o los AsirioCaldeos y Erdogán se pregunta cómo pudieron desaparecer los cuatro millones de turcos que habitaban Anatolia y Guiliquia.
A ese pobre hombre que seguramente sufre de amnesia hereditaria le recomendaría que se arrodille ante la estatua de su Amo, tal vez la misma le produzca un milagro y le refresque la memoria.
Como ya no quedaban más cristianos para asesinar, Turquía desvió su ejército contra los kurdos.
Según Turquía, se trataba de turcos atrasados que hablaban mal el idioma turco por haber permanecido entre montañas y no haberse modernizados como correspondería a un turco de jerarquía otomana con pretensión de formar parte de la Unión Europea.
Esos mismo “atrasados” fueron quienes, obedeciendo órdenes de sus amos “Evolucionados”, masacraron a los armenios de Diarbekir, entre los cuales figuraban los Mendildjian, la familia de mi madre.
Es de recordar que el Gran Mustafá Kemal implantó generosamente el ultranacionalismo turco, destruyó numerosas culturas, entre ellas la suya propia y con ello fue reconocido como el Gran Héroe Nacional Turco Otomano, siendo un “deünme” Sefardí español.
Gracias a su odio irracional y anacrónico no se conformó con perseguir cristianos, quiso sumar más víctimas entre sus “Atrasados” kurdos. De paso prohibió a su población llevar el fez fes fes, la utilización del alfabeto árabe, así como la enseñanza persa y árabe. Adoptó el calendario cristiano y quitó de su lenguaje las palabras árabes reemplazándolas con expresiones rebuscadas.
Como si eso fuera poco, deportó 700000 “atrasados” kurdos y mató otros tantos por diversión.
Lo mismo que con los armenios, el solo hecho de proclamarse kurdo o hablar en kurdo, merecía años de cárcel.
Prosiguiendo con su obra aleccionadora, doce periodistas kurdos “atrasados” fueron asesinados por su entorno, del mismo modo que nuestro Hrant Dink y Conste que los Kurdos no son cristianos sino, mahometanos.
Lo que no me queda claro: ¿cómo hizo el Ataturk para interpretar en turco el Sagrado Corán, escrito en árabe?
Raymond
***
EDICIONES R.B ARMÉNIE. DISPONIBLES…
“Memorias de un gato” Tercera edición. La vida de un gato filósofo (cuento reflexivo) “EL ARTE DE SER INÚTIL” Historia de una niña con demasiados talentos. “TIEMPOS SIN NOSTALGIAS” Auto biografía novelizada. “YO ¿QUÉ SOY?” Un interrogante sin fin. “LA VIDA SOBRE UN BORRADOR” Reflexiones. “LA BALADA DE LOS SUEÑOS” Aforismos y pensamientos. (Un tomo con dos novelas) 1:“LÁGRIMAS EN LAS MEJILLAS DEL CIELO” Novela histórica sobre los fenicios y armenios de hace cuatro mil años atrás y su llegada al Nuevo Continente de los misterios. Y…2:“MARIA DEL PUENTE” Novela. Una mujer que lo tuvo todo cuyo destino la perseguía como una sombra nefasta.
raymond_berberian14@yahoo.com.ar

Bélgica: Impulsan una ley “antibuitre” para detener la extorsión contra Argentina


Fuente : DR.

El fondo NML Capital amenazó con congelar las cuentas de la embajada argentina en ese país. Ahmed Laaouej, diputado por el Partido Socialista belga, advirtió que “el caso contra Argentina es un escándalo financiero inaceptable”.

11238232_10153398454703816_6007607838683079883_n

Los diputados de la mayoría de la Cámara baja belga presentaron una propuesta de ley contra los llamados fondos buitre.

554dda3ced206_crop

El diputado socialista Ahmed Laaouej, impulsor del texto, cuestionó la práctica de especuladores y subrayó que la legislación dará nuevas armas a la justicia belga para luchar contra las prácticas de los fondos buitre, “los cuales compran deuda pública a precios irrisorios para luego litigar en los tribunales y obtener la totalidad del valor de su emisión”.

Además, agregó que esa propuesta, que acaba de comenzar el proceso legislativo, permitirá a los magistrados conocer si en un caso dado están frente a un fondo buitre, y para ello deberán determinar si existe una desproporción manifiesta entre el monto de la compra y el de la reventa de la deuda.

El viceprimer ministro belga y ministro de Cooperación y Desarrollo, Alexander De Croo, quien dio su visto bueno a la presentación de la propuesta.

Los fondos buitre reanudaron en Bélgica sus intentos por embargar y ejecutar activos argentinos en el exterior. Con NML Capital a la cabeza buscan congelar cuentas bancarias de la embajada argentina en Bruselas con 52 mil euros.

– Las declaraciones del Ministro Kicillof:

http://www.diarioregistrado.com/politica/118913-belgica–impulsan-una-ley-antibuitre-para-detener-la-extorsion-contra-argentina.html

La única sobrviviente del genocidio Armenio, reside en Argentina


Pagina Popular

armenia

Nacida hace más de 100 años en la ciudad de Aintab, Lucin Khatcherian, única sobreviviente que reside en Argentina del genocidio armenio, está decidida a ser la memoria viva de la persecución que padeció su nación a manos de los turcos a principio del siglo XX.

“Las cosas no se olvidan. Tengo una tía que tenía cuatro hijos, a tres de ellos los degollaron. Esa mujer se pasó toda la vida llorando. ¿Cómo se olvida uno?”, se emociona Lucin, que desde el año pasado es la única superviviente de esta masacre, según la Asociación Armenia local.
Según su documento de identidad, Lucin nació el 12 de abril de 1909, por lo que acabaría de cumplir 106 años, pero es que cuando se embarcó para nuestro país debió mentir y agregarse 4 años para figurar como mayor de edad y poder viajar. O sea que su edad real es 102.
En el departamento de su hija, con quien reside en Villa Crespo desde que se instaló en Buenos Aires, va y viene con los recuerdos que saca de su memoria como de una caja de Pandora.
Su español no es fluido pese a que hace más de 80 años que llegó a la Argentina, se nacionalizó y nunca se fue del país que la acogió, donde viven unos 150.000 armenios, la mayor colectividad de América Latina y la tercera del mundo.
“Los argentinos son buena gente. Acá un vecino parece familia”, dice agradecida. “Al final estoy bien, tengo la familia, con esto me alcanza”, afirma mientras asienten sus dos hijos, Elena (77) y Eduardo (74) que le dieron 5 nietos y 8 bisnietos.
Nunca regresó a Armenia, donde ya no le quedan parientes y de donde debió exiliarse dos veces. Lucin, la menor de 6 hermanos cuyo padre joyero también exportaba pistacho, nació en Aintab, en “una linda casa de tres pisos” donde estaban muy bien, cuenta.
Pero lo bueno terminó el 24 de abril de 1915, cuando el Imperio Otomano hizo detener a centenares de intelectuales, docentes y artistas armenios, fecha simbólica en que se conmemora el genocidio, lo que Turquía no admite.
Un día llegó el primer exilio de la familia Beredjiklian -su apellido de soltera-, y en él murió su madre, de la que no tiene recuerdos: “¿Qué vida pude tener sin mi mamá?”, se pregunta 100 años después. Durante la primera huida a Damasco su padre sobornó a un soldado para que les permitiera bajar del tren en la noche. Se cree que ese tren nunca llegó a destino y terminó en el desierto, donde miles de armenios murieron de hambre y sed.
Pero en 1920 se desató la guerra de Aintab. Su casa, que quedó del lado armenio, “se llenó de parientes que venían del lado turco”º. Tenía 6 años.
Pasaban hambre, robaban para comer, el padre se enfermó y hubo que volver al exilio. Llegaron a Alepo, Siria, donde el padre murió dos años más tarde.
Uno de sus hermanos, también joyero, se fue para empezar una vida nueva y llegó a Argentina. El resto de la familia lo fue siguiendo de a uno, pero Lucin se quedó en Siria con su hermana mayor hasta terminar la primaria. A los 16 años emprendió el viaje con otra familia armenia.

Los Andes

http://www.paginapopular.net/la-unica-sobrviviente-del-genocidio-armenio-reside-en-argentina/

El productor de Lanata, Gabriel Levinas, a juicio oral por robar obras de León Ferrari


Por:
INFOnews

En 2008, el marchand, periodista y productor del programa Periodismo para Todos, Gabriel Levinas, recibió del artista León Ferrari 15 obras en carácter de “préstamo” para exhibirlas y venderlas. En ese momento, los unía la confianza. Hoy, sólo una causa judicial.

La realidad es que el artista murió en julio pasado sin saber a ciencia cierta el destino de varias de sus obras, cuya exhibición en una sala de exposiciones de Francia había encargado a Levinas, el mismo periodista que entrevistó a Mario Codarín, un supuesto testaferro del dirigente piquetero Luis D’Elía.

 

 

Las 15 obras -13 dibujos y dos collages- fueron entregadas el 21 de abril de 2008 para su exposición y eventual venta en la Galerie Brun Léglise, de París.  Entre 2009 y 2010, según registros de una causa penal que tramita ante el juzgado de instrucción número 38 de la Capital Federal, a cargo de la jueza Wilma López, reingresaron al país 12 de aquellas obras. Y de ellas, sólo cuatro le fueron devueltas a Ferrari.

Según argumentó Levinas al declarar en dos oportunidades en la causa, un comprador de Uruguay se había interesado en las obras, pero murió antes de completar el pago.  Al día de hoy no aparecieron ni las obras, ni el dinero.

¿Cómo se justificó Levinas? Según reconoció en el expediente judicial, no le entregó el dinero porque debió utilizarlo para atender los gastos que demandó su grave estado de salud. Sin embargo, esa circunstancia de vida, según la Justicia, “no resulta suficiente para disminuir su responsabilidad penal”.

Los jueces de la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Capital Federal también señalaron que existe una “diferencia sustancial” entre el valor de las obras y el costo de un tratamiento médico.

Según documentación a la que accedió Infojus Noticias, Levinas admitió ante la Justicia que tuvo en su poder las obras, que las llevó a exponer y vender a una galería parisina, que efectivamente consiguió venderlas (a un coleccionista identificado como Roberto Brumberg) pero al momento de rendir cuentas “atravesó un estado crítico de salud que tuvo para él enormes implicancias personales y profesionales, entre ellas de tipo económicas”.

Entonces, según dijeron sus propios abogados, “debió afrontar cuantiosos gastos para poder sobrevivir, y como no tenía dinero propio que en tal sentido le alcanzara para ello, debió disponer del que había obtenido por la venta de ciertas obras de arte (de Ferrari y de otros artistas), de lo que claramente, como lo ha manifestado, está avergonzado”. Según la evaluación judicial, el perjuicio que sufrió Ferrari por la particular circunstancia que atravesó Levinas trepa a 144.199 dólares.

 

Según la evaluación judicial, el perjuicio que sufrió Ferrari trepa a 144.199 dólares

 

El estado de salud de Levinas “le impidió entregar a los artistas que en él habían confiado el dinero correspondiente a sus obras en forma inmediata a sus ventas, pues debió privilegiar su vida por sobre el dinero de sus mandantes. Mas ello no lo hizo con ánimo de fraude, tal como se los explicó a cada uno de ellos en el momento oportuno, habiendo aquellos comprendido perfectamente su angustiosa situación… salvo su viejo amigo (casi su segundo padre) y aquí querellante, León Ferrari Pardo”, sostiene el escrito de la defensa.

Se encuentra suficientemente acreditado en autos el abuso de confianza que habría cometido Levinas. La circunstancia alegada por la defensa, relativa a la repentina intervención quirúrgica por la que debió atravesar el imputado, no logra rebatir las probanzas reseñadas por la jueza de primera instancia, ni resulta suficiente para disminuir su responsabilidad penal”, sostuvieron los camaristas Jorge Rimondi y Luis Bunge Campos al confirmar el procesamiento contra el galerista.

En esa decisión influyó un dato significativo: “existiría una diferencia sustancial de montos entre el valor de las obras y los costos médicos” y, por otra parte, “no se ha rendido cuenta documentada del manejo de los intereses pecuniarios ajenos que le habría sido encomendado a Levinas”.

Esta semana, la jueza de instrucción Wilma López podría resolver una serie de nulidades planteadas por la defensa de Levinas y, una vez sorteado ese paso, la causa quedará en condiciones de pasar a juicio oral y público por un delito que, según el Código Penal, es reprimido con penas de entre un mes y seis años de cárcel.

La respuesta de Levinas

A través de su cuenta de la red Twitter, Gabriel Levinas ofreció su versión de los hechos y afirmó:

“Ante la difusión de un pleito en la justicia que aun no está resuelto con los representantes del artista León Ferrari , quiero dar a conocer mi versión de lo hechos ante este desafortunado asunto que está siendo utilizado políticamente y de manera falaz.
Conocí a León, su esposa Alicia y sus tres hijos, Pablo, Marialí y Ariel hace mas de 50 años en Punta del Este. Pasé muchos fines de semana desde allí en mas en la casa de León en Castelar.

“Si bien todos ellos fueron parte mi infancia y adolescencia, por razones de la edad mi amigo fue Ariel, asesinado por la dictadura militar. Muchos años después cuando regresó de su exilio, en distintas oportunidades hicimos cosas con León, sobre todo en épocas donde la venta de su obra era muy difícil . También lo acompañé en algunas de sus iniciativas políticas
En 2008 Ferrari me dio para su venta varias obras que fueron efectivamente vendidas y otras devueltas

“Cuando León se encontraba ya muy limitado por razones de salud, sus abogados realizaron una falsa denuncia por retención indebida que prosperó por razones políticas y de ningún modo por los elementos q obran en la causa ni lo sucedido en la realidad. Las diferencias que sí existieron, debieron ser resueltas en corte civil.

“Para ello la jueza Wilma López y los camaristas Bunge Campos(nombrado por el Gobierno Presidente del Consejo de la Magistratura) y Jorge Luis Rimondi, no citaron a ninguno de los testigos propuestos por mi y no consideraron dos declaraciones juradas de Ferrari ante la aduana y la secretaría de cultura donde expresamente indica que esas obras se me entregaron para ser vendidas, con lo que la figura de retención indebida carece de sustento.

“Esto es negarme mi legítimo derecho a la defensa.

“Le delito de retención indebida se configura cuando uno, depositario de un bien no lo reintegra o le da un fin distinto al que le fue encomendado.

En este caso se me imputa haber vendido obras que no tenía derecho a vender, que me fueron entregadas en préstamo. Existen dos declaraciones juradas firmadas por León Ferrari que demuestran la falsa imputación

“Lamento que León no esté mas entre nosotros y siempre lo recordaré como el gran artista que fue y como una de las mejores y mas bondadosas personas que tuve el honor de conocer.”

http://www.infonews.com/2013/08/13/sociedad-91827-el-productor-de-lanata-gabriel-levinas-a-juicio-oral-por-robar-obras-de-leon-ferrari.php

VÍCTOR HUGO MORALES : La denuncia que me realizó Héctor Magnetto


El CEO del Grupo Clarín me hizo una denuncia “por daños”. Ambos fuimos convocados a una audiencia de mediación el próximo jueves.

 A mí me gustaría llegar con las manos en los bolsillos y decirle a Magnetto: ‘señor, haga de mí lo que quiera, estoy encantado hasta de ir preso por usted.

No pienso ni defenderme. La Justicia es corporativa y la maneja Magnetto, así que mis esperanzas son escasas. Que hagan lo que quieran.

No sé si es por lo que he dicho últimamente del caso Ángeles y la operación mafiosa de plantar una testigo para hacer que la Justicia cambie a la policía. O si es por las críticas por el viejo tema del fútbol y las denuncias de cómo mafiosamente se lo robó, se lo quedó y lo destruyó. No sé si es por el tema Fibertel, que no respeta las tarifas que se le han fijado, o por la presunción de que tiene las manos ensangrentadas por el tema de Papel Prensa.

 Víctor Hugo

AUDIO APERTURA DEL PROGRAMA – DENUNCIA DE MAGNETTO A VÍCTOR HUGO

Magnetto juicio

http://www.victorhugomorales.com.ar/audio-magnetto/

 

Cómo funciona la logia de los represores fugados


Fuente : VEINTITRÉS

POR POR EPV

QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DE LA FUGA DE DOS REPRESORES

La logia de los prófugos

El operativo que perpetró la huida de De Marchi y Olivera ratificó la existencia de una organización secreta dedicada a asistir a los genocidas que evaden la Justicia. El rol del Servicio Penitenciario, las sospechas sobre funcionarios judiciales y los vínculos con la P2.

El 4 de julio pasado, los represores Jorge Antonio Olivera y Gustavo Ramón De Marchi escucharon cómo el Tribunal Oral de San Juan los condenaba a prisión perpetua y 25 años de prisión, respectivamente, por torturas, asesinatos y asociación ilícita durante la última dictadura militar, en lo que fue el primer juicio por crímenes de lesa humanidad que se realizó en la provincia. Veintiún días más tarde, ambos viajaron al Hospital Militar “Cosme Argerich”, de la ciudad de Buenos Aires, para recibir un tratamiento médico. En cuestión de horas, se escaparon y pasaron a integrar la lista de 51 genocidas prófugos que ya integraban el Fondo de Recompensa que creó el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Detrás de esta fuga se esconde una estructura inorgánica con terminales económicas y judiciales.

Español: Cosme Argerich

Español: Cosme Argerich (Photo credit: Wikipedia)

Se sabe, para evadir a la Justicia y vivir en la clandestinidad por un período extenso se necesita una logística aceitada. Según se desprende de este caso, evidentemente existe una logia con ramificaciones impensadas. Es que los protagonistas de esta historia no son dos improvisados.
Gustavo Ramón De Marchi está registrado en el rubro “servicios inmobiliarios” desde 2005. Es hermano de Juan Carlos De Marchi, quien también revistó en el Ejército y fue condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad cometidos en Corrientes durante el terrorismo de Estado. Curiosamente, Juan Carlos presidió la filial Corrientes de la Sociedad Rural, entre 1989 y 2004. Tal fue su poder que hasta Luciano Miguens, entonces presidente de la Sociedad Rural Argentina, lo definió como “una persona honorable que integra nuestra casa”. “Nosotros apoyamos a Juan Carlos De Marchi”, había llegado a decir Miguens. No es para menos: fue vocal suplente de la entidad hasta 2007. Respecto de Gustavo Ramón, un preso político que hoy ocupa un importante cargo en la provincia de San Juan lo recordó como “un hombre tenebroso”.
Jorge Antonio Olivera nació en Misiones y se dedica desde 1999 a brindar “servicios jurídicos”. Está casado con Marta Noemí Ravasi, monotributista, que trabaja como psicóloga en el Hospital Militar. Los investigadores la señalan como una figura clave en la fuga de su marido. En su perfil de Facebook se puede constatar su amor por el puerto de Olivos y los veleros.
Olivera, en el año 2000, constituyó junto a Jorge Humberto Appiani la firma Prepaga SRL con el objeto de dedicarse al “asesoramiento legal en todas las materias y disciplinas de la ciencia jurídica”. Con el título bajo el brazo, Olivera trasladó al mundo del derecho su ideología fascista. Por caso, fue el letrado defensor del represor Guillermo Suárez Mason –vinculado a la logia P2, un dato que no es menor como se verá más adelante–.
Entre los delitos que se le imputaron a Olivera en San Juan se destaca el de la francoargentina Marie Anne Erize, secuestrada el 15 de octubre de 1976 en aquella provincia. El represor ya había sido procesado en la Argentina por esta causa en 1987 pero quedó en libertad por las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. No obstante, estando en Roma, Italia, Olivera fue detenido en el año 2000. Fue justamente en Europa donde el letrado gestó su primera fuga en septiembre de aquel año. Trece años después volvió a evadir a la Justicia.
Según pudo averiguar Veintitrés, los investigadores barajan diversas hipótesis sobre el financiamiento de los prófugos. A raíz de documentación recabada por el Ministerio de Defensa, vinculada a la actividad económica de Olivera, la Unidad de Información Financiera (UIF) pudo constatar que el represor trabajó como abogado hasta el día de su detención: litigó contra el Estado nacional, particularmente en juicios por reclamos de haberes de las Fuerzas Armadas y defendiendo a militares procesados. Y los honorarios que de allí obtenía los utilizó para constituir dos fideicomisos, junto a su socio Jorge Humberto Appiani. El “Fideicomiso Financiero SJ2” y el “Fideicomiso de Garantía SJ2”. Se sospecha que estos dos instrumentos financieros pudieron ser utilizados para solventar los gastos de la fuga y la vida clandestina.
Por ello, la UIF aplicó a ambos represores la controvertida ley antiterrorista “y considerando que lo percibido o a percibir proveniente de los fideicomisos sin lugar a dudas resultaría fundamental para su financiamiento, con el objetivo de mantenerse prófugos, procedió en el día de ayer (30 de julio) al congelamiento administrativo de los bienes y dinero de los fideicomisos”.
La unidad conducida por José Sbatella también congeló los bienes de Marta Noemí Ravasi, la esposa de Olivera, “atento que el dinero y los bienes en cabeza de ella podrían ser utilizados para financiar la condición de prófugo de su cónyuge”, comunicó la UIF.
La UIF ya había aplicado la misma metodología con los restantes 51 represores prófugos de la Justicia además de la firma American Data y familiares del marino Jorge Vildoza.
Pero esta no es la única vía de financiamiento que analizan los investigadores. Otra hipótesis hace hincapié en un posible rol de la Logia P2. El nexo con esta organización se hunde en datos concretos.
Mientras Olivera estuvo detenido en Roma contó en un principio con el apoyo legal del estudio de abogados de Marcelo Melandri (quien también defendió al represor Guillermo Suárez Mason, vinculado a la logia Propaganda Due). Este bufete de abogados luego fue reemplazado por Augusto Sinagra y Bezicheri. Sinagra fue una figura de la ultraderecha italiana que se vincula a la lista de miembros de la P2 que se hizo pública. Su nombre aparecería bajo el título de profesional, que actuó en la ciudad de Roma y fue etiquetado bajo el “fasciolo 946”.
La fuga de De Marchi y Olivera evidenció también la complicidad del mundo judicial. Es que ambos lograron escaparse luego de un aceitado proceso jurídico: el titular del Juzgado Federal 2, Leopoldo Rago Gallo, encargó el traslado de ambos al Hospital Militar “Cosme Argerich” de la ciudad de Buenos Aires por una supuesta necesidad de recibir tratamiento médico. Como luego comenzó la feria judicial, el caso recayó en el juez Miguel Ángel Gálvez, quien firmó el traslado.
Pero los jueces omitieron un paso de suma importancia: al ordenar el traslado de Olivera y De Marchi, olvidaron consultar al tribunal oral que había condenado a los represores veinte días antes. Rago Gallo pudo otorgarles el beneficio del traslado a los genocidas porque los había imputado en otro expediente. “Ese hecho fue muy grosero. Lo realizó para esquivar el control del otro tribunal que, a partir de la condena, tenía sus tutelas”, explicó una fuente judicial que pidió reserva de su nombre.
De acuerdo con Jorge Auat, titular de la Unidad de Coordinación y Seguimiento de Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, “nosotros venimos reclamando desde siempre a las agencias que tomen mayores recaudos para evitar este tipo de situaciones. El traslado de De Marchi y Olivera desde el punto de vista técnico no estaba justificado. Me resulta difícil pensar que en San Juan no haya dermatólogos en el hospital público provincial. Las razones invocadas por los condenados tampoco ameritaban”.
Sobre Rago Gallo, Auat expresó: “Fue uno de los jueces que citamos desde la comisión interpoderes por las dilaciones que notábamos en las causas por crímenes de lesa humanidad que él llevaba en San Juan. Había datos objetivos que indicaban que los juicios no tenían la celeridad procesal que las circunstancias requerían”.
Fuentes judiciales que siguen los Juicios por la Verdad sindicaron a Mendoza y San Juan como las zonas más atrasadas en la materia.
No es casualidad que Rago Gallo se haya excusado de instruir una causa en la que estaba imputado el ex camarista Otilio Romano, acusado de complicidad con la última dictadura militar, por “amistad íntima” con el magistrado. “Es parte de la misma organización que Romano”, le dijo a esta revista una fuente del Consejo de la Magistratura.
Ante este escenario, Alan Iud, coordinador del equipo jurídico de Abuelas de Plaza Mayo, afirmó a Veintitrés: “El sistema judicial no toma ninguna precaución para que estas cosas no sucedan. No hay tampoco dispositivos de control que funcionen. Es un gran punto pendiente trabajar sobre estos aspectos: la cantidad de prófugos que hay es muy alta y refleja que no hay más prófugos porque muchos no tienen los medios para fugarse”.
Como se descarta que la fuga estuvo planeada, se da por hecho que los genocidas salieron del país. Así lo consideró Dante Vega, uno de los fiscales del juicio que se realizó en San Juan. En diálogo con esta revista, aseguró: “Yo viví esto como un ataque a la democracia, la fuga fue un plan urdido. No es una fuga aprovechando la ocasión. Hubo premeditación. Esperaron que el tribunal oral se fuera de San Juan porque no vivían allí y pidieron el traslado al juez federal que tiene causas en contra de ellos. Por el tiempo que han contado, lo más probable es que la segunda fase del plan haya sido irse del país. Pero para ello debieran contar con una logística. Como documentos falsos. Pueden tenerlos, son especialistas”. Olivera fue teniente de inteligencia en San Juan.
Un caso paradigmático que ilustra la vida de un represor prófugo es el del marino Jorge Vildoza. Su caso quedó registrado en una carta que escribió Javier Penino Viñas, hijo de desaparecidos apropiado por el número dos en la estructura del Grupo de Tareas 3.3 que actuó en la Escuela de Mecánica de la Armada en dictadura, y su mujer, Ana María Grimaldos. Con la misiva, el joven intentó favorecer a su apropiadora, quien está detenida desde el 3 de julio de 2012.
En uno de los pasajes de la epístola, Javier relató cómo fue su fuga que contó con estadías en Paraguay, Austria y Sudáfrica: “La Armada Argentina les facilitó a mis padres (y a mí) la salida del país en 1984”. El traslado “incluía partidas de nacimiento para los tres, partidas de casamiento, pasaportes que parecían ser completamente oficiales, DNI, cédulas de identidad, pasaportes falsos y hasta registro de conducir y calificaciones de ingeniero-técnico electrónico”. Todo falso, claro. Así fue como adoptaron “el apellido Sedano”.
Javier, hijo de Hugo Penino y Cecilia Viñas, desaparecidos en 1977, también contó cómo agentes de la Armada les facilitaron dinero y “un set de documentos”. También dijo que Vildoza padre murió en el 2005. Como el relato del joven apropiado –que actualmente residiría en Londres– querría favorecer a sus apropiadores, los investigadores toman algunas de sus afirmaciones con prudencia. Es que Javier afirmó que quienes lo robaron vivieron las más de dos décadas de clandestinidad con problemas financieros.
Por caso, diez días después de la detención de Grimaldos, la jueza federal María Servini de Cubría allanó las oficinas de la firma American Data S.A., una empresa dedicada a brindar servicios de juegos de azar y apuestas, creada en la década de los ’80, cuyos directivos son Jorge Ernesto Vildoza (hijo del marino y ex agente del Servicio de inteligencia Naval) y Rodolfo Giromini, yerno del prófugo y ex piloto del Ejército entre 1976 y 1983. En esta sintonía, el 31 de agosto del año pasado, la UIF aplicó de forma novedosa la controvertida ley antiterrorista y congeló los fondos de la empresa, así como los bienes y las cuentas bancarias de sus socios.
La última novedad a la que accedió esta revista fue que Grimaldos, la esposa de Jorge Vildoza padre, se fracturó la cadera, por lo que cumple prisión domiciliaria. Por tal motivo, el juez le habilitó el cobro de su pensión, únicamente. “Cualquier otro dinero que ingrese a la misma cuenta será automáticamente congelado. Se le habilitó la pensión para que pueda cubrir sus gastos de subsistencia”, explicaron desde la UIF.
Los prófugos que fueron detenidos desde agosto de 2012 –cuando se publicó en esta revista la nota “La Odessa de los genocidas argentinos”– a la fecha fueron: Alberto Julio Candioti, Raúl Carballo, Eduardo Daniel Cardozo, Héctor Gianola, Nicolás Sebastián Roberto, Fernando Alberto Otero, Francisco Scilabra, Juan José Vragnisan, Juan Miguel Wolk y Raúl Campilongo, informaron los investigadores a esta revista. Según se desprende del Fondo de Recompensas (ley 26.375) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, hay 51 represores prófugos. Con De Marchi y Olivera el número asciende a 53.
Pasaron 30 años del final de la última dictadura militar y la forma en que medio centenar de genocidas financia su vida clandestina aún es un interrogante.

http://veintitres.infonews.com/nota-7207-politica-La-logia-de-los-profugos.html

 

Timerman: “Tener información sobre alguien implica tener un grado de control”


Página12

El canciller presentó ante la Justicia la documentación de un centenar de correos electrónicos, con sus respectivas contraseñas, pertenecientes a dirigentes políticos del oficialismo y de la oposición, víctimas de una red de espionaje internacional. Héctor Timerman recibió la información durante la última reunión del Mercosur y adelantó que los cancilleres de la región analizan exigir a las “empresas multinacionales” Facebook y Google que “almacenen los datos en los países en que se originan y no en los Estados Unidos”.

“Sería un espanto que Argentina desechara por sí misma la información que recibió de un servicio de inteligencia de otro país”, indicó el canciller.

Respecto de la presentación ante la Justicia, el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores resaltó: “No puedo dejar de entregar esto a la Justicia. Sería un espanto que Argentina desechara por sí misma la información que recibió de un servicio de inteligencia de otro país”. Además, el canciller aseguró que ante el juez hará “un breve racconto de lo sucedido el viernes pasado con la entrega del sobre” en el marco de la cumbre de Montevideo, Uruguay.

Por otro lado, Timerman remarcó que la red de espionaje “no fue algo que le ocurrió sólo a nuestro país sino que se trató de una operación en la que estuvieron involucrados o fueron atacados varios países de la región”, y sostuvo que, de hecho, en el marco de la cumbre de Uruguay “varios ministros de Relaciones Exteriores recibieron información”.

“El 12 de julio, entre las 16 y 17 horas aproximadamente, un funcionario de alto rango de uno de los países participantes de este encuentro regional, y a quien conozco por las función que me toca ejercer dentro del Poder Ejecutivo Nacional, se acercó y me entregó un sobre tamaño oficio solicitándome que revise su contenido”, dijo Timerman en la denuncia, según un comunicado de la Cancillería. “El sobre que me fue entregado contenía una decena de páginas en las que se encontraban impresos los nombres de funcionarios, miembros del Poder Legislativo, periodistas y diplomáticos argentinos, acompañados de sus supuestos correos electrónicos y sus correspondientes claves de seguridad”, precisó.

Luego, según el parte de prensa, Timerman añadió que “dada la relevancia del tema” el funcionario solicitó una reunión en una sala privada, fuera del recinto de sesiones. “Una vez en el lugar, me fue presentado otro funcionario que, según se indicó, era miembro de los servicios de seguridad de su país. Asimismo, se hallaba presente un miembro del gabinete nacional de un tercer país quien recibió, al igual que yo, un sobre conteniendo similar información”, relató.

En su denuncia, el canciller agregó que “durante la reunión, ambos funcionarios pusieron en mi conocimiento que sus servicios de inteligencia se encontraban desde hacía un tiempo investigando una operación de espionaje que operaba sobre su gobierno”.

“Si bien las tareas investigativas no habían finalizado aún, manifestaron que su criterio era que la sensibilidad del asunto exigía que se hiciera entrega a las autoridades argentinas de toda aquella información que involucraba a nuestro país”, aseguró. Además, el canciller argentino subrayó que informó lo relatado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y bajo instrucciones de Cristina informó a la prensa de lo sucedido y resolvió la presentación judicial.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-224539-2013-07-15.html

TVR : Apertura 729 del Sabado 06 de Julio del 2013.


Apertura 729 del Sabado 06 de Julio del 2013.

tvr informes

Presentación del Invitado: Joaquín Levinton – 06-07-13.

Segmento Destacado: Canción de Cancha – 06-07-13.

Resumen de la Semana 1 – 06-07-13.

Piso 2 – 06-07-13.

Entrevista Registrada 1 – 06-07-13.

Piso 3 – 06-07-13.

Tema de la Semana – Las venas abiertas de America Latina – 06-07-13.

Piso 4 – 06-07-13.

Piso 5 – 06 07 13.

Entrevista Registrada Eterna – 06-07-13.

Tema de la Semana: Lorenzetti, Ricardo: ¿Contribuyente supremo? – 06-07-13.

 

LA REALIDAD ES 678 : 23-06-13


LA HOMOFOBIA DE MACRI TUVO NULA REPERCUSIÓN – 23-06-13.

678informes

Y SE VINO EL CIERRE DE LISTAS: EL REJUNTE OPOSITOR ANOCHE EN SU CASA – 23-06-13.

DEBATE: ELECCIONES PRIMARIAS: LA OPOSICIÓN CERRO LA LISTA EN TN – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

4 PUEDEN DECIDIR POR 40 MILLONES: CONTUNDENTES ARCHIVOS DE TVR – 23-06-13.

DEBATE: DOLINA Y LA LEY DE LA CALLE – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

DEBATE: LA HOMOFOBIA DE MACRI NO TUVO REPERCUSIÓN – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

DOLINA Y LA LEY DE LA CALLE – 23-06-13.

DEBATE: JUSTICIA POCO DEMOCRATICA: 4 PUEDEN DECIDIR POR 40 MILLONES – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

 

Oscuros días de (in) Justicia


Fuente : Página 12

Por Mempo Giardinelli

Parece inevitable sentir desasosiego después del fallo de la Corte Suprema sobre el Consejo de la Magistratura. Y no tanto por la sentencia en sí, que venía cantada, sino por el festejo mediático y la ceguera de una oposición necia y clasista que no es la que necesita esta república.

Esta decisión del máximo tribunal pivotea alrededor de por lo menos dos paradojas: por un lado, el fallo se refiere a un instituto jurídico que ha demostrado larga y sobradamente su inutilidad, al que aun con defectos era y sigue siendo necesario cambiar y por qué no por el voto de la ciudadanía.

Y por el otro, la gravedad que entraña el hecho de que una ley votada en el Poder Legislativo sea vetada –ipso facto– en y por el Poder Judicial. Que yo sepa, esto nunca se había visto en el constitucionalismo argentino y asombra el silencio al respecto.

Podrán cuestionarse algunos aspectos de la reforma judicial que bien se ha dado en llamar “democratización de la Justicia” –porque eso es–, pero lo que asombra es que una vez más las fuerzas corporativas parecen lograr que la tensión sea extrema y la vida política nacional se juegue a todo o nada. No en vano andan excitadísimos con la declaración de inconstitucionalidad las corporaciones más poderosas del país: los grupos hiperconcentrados de la economía, el poder multimediático de Clarín y La Nación y lo más conservador y rancio de la administración de justicia.

Y tan eufóricas están las corporaciones que ya claman “ir por más”, verbigratia que la Corte “derogue” (vocablo absurdo porque a ese tribunal no le competen derogaciones) las demás leyes de la reforma judicial aprobadas por el Congreso.

Es inevitable pensar que cuando la Justicia cogobierna o pretende ser la que impone las reglas, algo anda mal en un país. Se supone que las normas de la Constitución Nacional son inmutables y es por eso que se han tenido por inmanentes las formas tradicionales de separación de los poderes. Pero en ningún artículo la Constitución dice que esa separación significa superioridad aristocrática de ningún poder. Y, sin embargo, en la Argentina hay todavía uno que sí se organizó y se sostuvo como verdadera oligarquía judicial, siempre funcional a los intereses de los ricos y en general de espaldas a los sectores populares.

Eso, precisamente, fue lo que vino a cambiar este gobierno. Que casi siempre comunica muy mal y suele ser bastante torpe, cierto, pero que muchas más veces es desoído por necedad, o directamente atacado con prejuicios de clase.

Y así, en medio del diálogo de sordos en que sobre todo algunos grandes diarios y su telebasura han logrado convertir a la política nacional, parece que ni siquiera la hasta ahora tan respetada Corte Suprema supo resguardarse de ese griterío que es, literalmente, ensordecedor.

“Epur si muove”, diría Galilei: es imperioso cambiar el “sistema” judicial argentino, resista quien se resista. Pésimas investigaciones, sumarios lentos y “empiojados”, dudosos sorteos de juzgados, demoras o aceleraciones inexplicables, recursos infinitos, lenguaje críptico y arcaico, formalismos ridículos que anulan la esencia del Derecho, cautelares que se prodigan como bombones y presiones tan mediáticas como vergonzantes, son hoy indesmentibles y constituyen la realidad cotidiana de nuestra (in) Justicia.

Mientras tanto, el descreimiento de la sociedad es tan grande como el tropiezo de esta Corte Suprema que venía siendo vista como una garantía. No hay forma de justificar que la cautelar en favor de Clarín lleva cuatro años “en estudio”, pero un cambio fundamental como el voto popular para elegir los miembros del Consejo de la Magistratura es rechazado en menos de dos semanas. Es lo mismo que recordar que en las cárceles hay más de 50.000 ciudadanos presos en condiciones inhumanas y sobre ellos sólo hay mora y silencio, pero fue expedito el pronunciamiento para favorecer a la Chevron.

Cómo no va a ser irritante el escenario si justo cuando parece que van a cambiar las cosas –y por ley de la nación democráticamente aprobada– vemos que la máxima jerarquía del Poder Judicial también se resiste a los cambios como gato panza arriba, para decirlo como en mi barrio.

Con su estilo desprolijo y provocador, el Gobierno no ha hecho otra cosa que seguir adelante en su voluntad de modificar un sistema que no da para más y que es evidente (y saludable) que está cambiando, y a paso redoblado. Enhorabuena.

Y es que no hay dudas de que volver terrenal lo que parecía divino es un buen signo del avance de los tiempos. Durante un siglo y medio la Justicia en la Argentina estuvo siempre “allá arriba”, intocable y mayestática como una diosa (que además se pretendía ciega y equilibrada). Bueno, ahora ha empezado a conocer las asperezas del suelo que pisamos todos. Y eso no está nada mal.

De ahí que quizá se estén equivocando en su pesimismo los que ven el vaso medio vacío. Porque la verdad es que ese vaso estuvo vacío durante 160 años, y ahora tenerlo a la mitad bien merece ser visto como un triunfo político notable.

Un día de éstos habrá que reconocerlo, aunque hoy sus mismos partidarios todavía no terminan de darse cuenta: desprolija y chocante a veces, contradictoria y altanera, CFK lo hizo.

 

Están jugando con fuego, lo que no saben es que nosotros tenemos el combustible


Partido Justicialista Digital Cordoba

fire4.jpg

Escribe Sergio Pindo

La derecha está jugando con fuego en la Patria Grande.

En Venezuela, el empleado de los “muchachos” del norte impugna una elección obedeciendo “órdenes superiores”, elección totalmente digitalizada, a prueba de cualquier manipulación, realizada con el mejor sistema electoral y supervisada por veedores internacionales que nada pudieron objetar.

Como si fuera poco, instiga a sus seguidores a salir a las calles generando violencia, quemando centros de salud e incluso causando víctimas fatales.

 

En Bolivia, la oligarquía “blanca” trata por todos los medios de hostigar al Presidente Morales, dedicado en su gestión a resarcir derechos a la mayoría oprimida hasta hoy y explotada a mas no poder.

 

En Paraguay consiguieron derrocar al Presidente Lugo en un golpe de estado disfrazado de institucionalidad, exponiendo al país a la expulsión de las organizaciones internacionales, y burlando toda legislación vigente.

 

Ecuador sufre cada día las presiones de la prensa cipaya, solo impedida de avanzar en su cometido por un Presidente de valor,  Rafael Correa, que trabaja y gestiona para darle dignidad a todos los habitantes de ese país, que estaban segregados a la condición de sirvientes del país del Norte, casi una colonia.

 

En Brasil, primero Lula por ser un “obrero semi analfabeto” según O Globo y la prensa monopólica, y ahora Dilma “guerrillera comunista” según los mismos detractores de Lula, también enfrentan a las corporaciones, enquistadas a tal punto en la estructura de poder y aliadas para impedir, sin conseguirlo, reformas que fueron pioneras en toda la Patria Grande.

 descarga (10)

Aquí, en nuestra Argentina Nacional y Popular, desde la llegada de Nestor al gobierno, y ahora mucho más con Cristina, vemos actitudes de desespero pero además de típica característica golpista como lo sufrimos desde el 55.

 Monsanto espera que Macri o Scioli gobiernen Argentina

Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivi...

Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivia (Evo Morales), Secretario General de UNASUR (Néstor Kirchner), presidenta de Argentina (Cristina Fernández de Kirchner), Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva), Paraguay (Nicanor Duarte Frutos) y Venezuela (Hugo Chávez), firman el Acta Fundacional del Banco del Sur. (Photo credit: Wikipedia)

En el debate de la 125 paralizaron el país, tiraron alimentos, hicieron lo imposible y consiguieron que un vicepresidente “tibio” traicionara el voto popular y en un momento donde se necesita valentía en la toma de decisiones, actuara como un niño y apostara con su voto “no positivo” al atraso de la nación.

 

Hoy, un “periodista independiente”, utiliza las noches de domingo para, siguiendo órdenes de Jefe Supremo del monopolio, realizar insólitas denuncias y mostrando investigaciones “de fuentes confiables” sobre presuntos ilícitos, como si nuestro Pueblo pudiera creer que la Justicia solo llega a través de la TV, y no en los tribunales correspondientes.

 

This image is taken from the Presidency of the...

This image is taken from the Presidency of the Nation of Argentina web site, licenced under the Creative Commons Attribution-Share Alike (Photo credit: Wikipedia)

Sumado a esto, utilizan su empresa monopólica de producción de papel, adquirida a punta de pistola y bajo torturas, para, extorsionando a los medios del interior, conseguir que difundan sus mentiras, que luego como todos sabemos, son leídas en las radios, carentes de todo tipo de programas con producción, convirtiéndose en meros lectores de noticias de los matutinos al servicio de la mentira organizada.

 

Ahora, un Jefe de Gobierno, con un artilugio medianamente legal, dicta leyes y decretos que van en contra de la constitución nacional, faltando muy poco para que pretenda la emancipación de la Ciudad de Buenos Aires creando un estado propio, donde seguramente aspira a ser nombrado monarca.

 Macriproceso

Y como corolario, ahora pretenden, vía judicial, exhumar los restos de nuestro Presidente Nestor Kirchner, bajo la supuesta “sospecha” de una causa de fallecimiento violenta, o quizás siguiendo las declaraciones de una tal Mirtha, que dejó el comentario de “será que esta muerto?” .

 

No es intención de quien escribe estas líneas anticipar el futuro, sino simplemente aclarar que la derecha juega con fuego, lo hace adrede, sin piedad por nada ni por nadie, pero lo que no sabe es que pueden jugar con fuego, pero el combustible lo tenemos nosotros.

English: Official emblem of UNASUR. Português:...

English: Official emblem of UNASUR. Português: Emblema oficial da UNASUL. Español: Emblema oficial de UNASUR. (Photo credit: Wikipedia)

 

Y se van a terminar quemando.

 

Sergio Pindo, Coordinador Nacional del Partido Justicialista Digital Argentina

COMPAÑEROS Y ALIADOS, TRAIDORES Y ENEMIGOS, PALABRAS DE PERÓN

El Movimiento tiene enemigos de afuera y enemigos de adentro: quien no lucha contra el enemigo ni por la causa del pueblo, es un traidor. Quien lucha contra el enemigo y por la causa del pueblo, es un compañero. Y quien lucha contra un compañero es un enemigo o un traidor.

Dice Mao Tsé Tung que el que lucha contra un compañero es que se ha pasado al bando contrario.

Esto lo hemos observado todos, no hay peronista que no haya observado este tipo de disidencia sospechosa, pero más que nada negativa para el trabajo de conjunto que debemos realizar.

images (63)  images (13) 480962_502486359782827_401771911_n (1) images (10) nuncamasmenos Copia de tumblr_m1eo7tLBHV1r06p5f  319717_498251243551729_11097716_n

Un aliado es el que trabaja por la misma causa que trabajamos nosotros. También lo dice Mao: -Lo primero que el hombre ha de discernir cuando conduce es establecer, claramente, cuáles son sus amigos y cuáles sus enemigos, y dedicarse después, esto ya no lo dice Mao, lo digo yo: al amigo todo, al enemigo ni justicia. Porque en esto no se puede tener dualidades.