La mujer de Macri, Juliana Awada y Eduardo Galeano sumando a Vargas Llosa.


Alessio Ferrari


Vargas Llosa vs Eduardo Galeano : El populismo

PeruculturalHD


 

Informes TVR

Anuncios

LA REALIDAD ES 678 : APERTURA.30 AÑOS DE DEMOCRACIA.


APERTURA 30 AÑOS DE DEMOCRACIA

678informes

Publicado el 30/10/2013

Mirá todos nuestros informes acá!
https://www.youtube.com/user/678informes

Seguinos e Facebook:
https://www.facebook.com/678tv

Seguinos en Twitter:
https://twitter.com/678elprograma

¡Suscribite al canal y no te pierdas ninguno de los informes!
http://www.youtube.com/channel/UCdDpn…

Macri cumple el papel turco.Clarín el de E.U.


Official photo of Mauricio Macri

Official photo of Mauricio Macri (Photo credit: Wikipedia)

 

Por : Ruben Demirjian

 

saw descarga (6) images (90) images (25) images (31) negacionismoturcodelgenocidiocontralosarmenios1 images (3) himno-nacional-con-furia_0002.png images (85) images (81) images (83) descarga (3) images (24) images (72) BA7 images (43) 148151_471437466233107_616945636_n 582334_10151179732447477_1976260466_n  nm_20084_1520 nm_20083_1528 nm_20082_1538 nm_20091_1506 nm_20076_JPG_1524 299321_453377461372441_814240133_n 393007_484849071558613_878681671_n 15817_484849504891903_482951412_n

 

Mauricio Macri es Turquía y Clarín los Estados Unidos

 

Mauricio Macri,se presenta ante una conferencia de prensa de la misma manera que el Partido de los Jóvenes turcos se presentaban ante los armenios garantizándole a la comunidad armenia respetar sus derechos.
Algunos , tuvieron confianza y creyeron .
Hoy en día sabemos que loa jóvenes turcos cometieron el genocidio armenio.
También ,los armenios sabemos,que nunca sufrieron castigo ni por la República de Turquía, que es sucesora del Imperio Turco Otomano( teniendo las mismas responsabilidades en los sucesos del 24 de abril de 1915),ni por la justicia internacional.
Los armenios sabemos que nunca admitieron el genocidio .
Los armenios sabemos que mientras sigan siendo protegidos por los líderes mundiales, los mismos que se jactan de ser los guardianes o gendarmes de la libertad en el planeta .Los que deciden en encuestas que  País es confiables,que País es seguro para invertir,que País es terrorista,que País será invadido…
Mientras Turquía tenga   la protección del  Monopolio que lidera la ONU , Países que tienen derecho al veto y derecho a la intervención de un Estado soberano.Mientras tengan tanto poder,Turquía seguirá  sin ningún tipo de problemas para  visitar el País que quiera sin que ninguno de sus ministros o representantes del Gobierno se lleven la sorpresa que algún Medio le pregunte sobre temas llamados “sensibles”,sí, el término que utilizan es sensible,justamente ellos que para tomar decisiones y armar las guerras que desde el Norte le ordenan ,se vean sensibilizados para llevarlo a cabo,sensible en lugar de asesinos.Sí, utilizan la sensibilidad para evadir tocar temas “SENSIBLES” como el Genocídio que siguen negando.
Lamentablemente mientras sigamos con el Monopolio de Clarín, Macri seguirá siendo para cierta clase del sector de la sociedad un joven Político que por culpa del Kirchnerismo siempre los porteños tienen que aguantarse desde la basura en las calles hasta los aumentos de todo lo que este a su alcance ,sin olvidarnos de la represión y mil males mas que no vienen al caso en estos momentos.

 

El Pro te puede cambiar en un día mas de tres veces  la viabilidad sin que el conductor se entere hasta que vea a otro conductor a dos metros antes de colisionar.Macri es el Político que solo aparece en las primeras planas de  Clarín .cuando la foto se refiera a un evento como la ignaguración del Teatro Colón,Pero cuando los bailarines se fracturan por  las fallas en la remodelación,ahí no está Clarín.

 

Macri sabe que el Grupo le prepara un Hollywood para que las señoras de barrio norte lo vean con la elegancia de los “garcas “desde sus hogares .

 

Turquía sabe que será premiada y protegida por EE.UU.Esa promesa que republicanos y demócratas dedicaron en campañas electorales a la comunidad armenia sobre  el tema” sensible”,para lograr el voto, es un puñal mas sobre nosotros ,pues llegado el dá ,aparece la palabrita que esta de moda,”sensible” Pero la sensibilidad a Turquía le cuesta ceder parte de su territorio ,para que los defensores de las libertades ,puedan tener en suelo turco Bases Militares

 

EE.UU. se convierte en cómplice de  genocidio ,con la particularidad que pasaría a ser responsable de crímenes de lesa humanidad,algo que ya tiene en su prontuario,pero con virtud de ser junto a los turcos los primeros Estados del siglo pasado en participar de dichos actos aberrantes.  Macri al igual que los Jóvenes Turcos no planearon sus estratégias de gobierno de manera personal. Pertenecen a Máfias. Macri no tiene voluntad hacia Políticas Públicas,está tan lejos de lo social y de servir al prójomo como Clarín lo está de informar con veracidad.

 

Creen poseer es impunidad,algo que el Grupo supo conseguir a base de sangre y Macri a base del Padre Uno es el que manda y mata por no perder ese poder.El otro sabe que aunque le gustaría estar de vacaciones ,su ambición al poder es mas fuerte

 

De la negación del 24 de abril al silencio de Clarín  por la represión en el Borda.

 

La represión de la policía  macrista fue tan violenta que todo aquel que vivió  la época de la dictadura  o haya  oído de su abuelo lo que sufrieron los armenios  revivirá una secuencia muy desagradable.Mas aún cuando aparece la segunda parte del genocidio : La negación.La de Clarín.

 

Macri después de aquel día de furia ante un Hospital paso a ser Enver Pasha ,el ministro de guerra del Imperio Otomano o del Grupo Clarín.

 

Clarín (newspaper)

Clarín (newspaper) (Photo credit: Wikipedia)

 

Ruben Demirjian

 

678 – APERTURA DEL MIERCOLES 01 DE MAYO DE 2013.


678informes


678 – LA AGRESION A PEDRO ROBLEDO Y A SU PAREJA 01-05-13.

678 – POR SEGUNDO DIA CONSECUTIVO UN MILITANTE DEL PRO EN 678 01-05-13.

Cardenal encubridor de pedófilos asiste a consejo para elegir al próximo Papa


Cardenal Oscar Andres

Cardenal Oscar Andres (Photo credit: Bllq21)

Roger Cardinal Mahony

Roger Cardinal Mahony (Photo credit: Wikipedia)

Cardenal encubridor de pedófilos asiste a consejo para elegir al próximo Papa.

La presencia en el cónclave del Cardenal estadounidense Roger Mahony, acusado de encubrir a varios sacerdotes pedófilos en Los Ángeles, ha generado una gran polémica. El Consejo elegirá en marzo próximo al sucesor del Papa Benedicto XVI.

Derecha :Show. Izquierda : Felicidad. Musica RIX


Ruben Demirjianimages (93) BA7 531996_476257809084406_2062978313_n 544016_363012600461104_1371921697_nhhgjjkk hgfjh

Ruben Demirjian


Publicado el 18/02/2013
Derecha :Show. Izquierda :Felicidad.
Son momentos de suma felicidad para aquellos que queremos LA PATRIA GRANDE EN AMÉRICA-LATINA.
Con Música de RIX
Ruben Demirjian

678 – LA CAMPAÑA DE LOS MEDIOS HEGEMONICOS CONTRA BOUDOU 14-02-13.


678informes·

Publicidad de mal gusto recuerda a la dictadura


INFOnews

Una solicitada de una entidad vinculada con el grupo Clarín recurrió a modelos con ojos vendados para “denuciar” al secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

“Sin publicidad es imposible que te enteres de cuáles son los precios de los productos y servicios que te interesan”, afirma la solicitada de la Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes.

La publicidad está firmada por Cemci y denunció hoy que el Gobierno, a través del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, “presiona” a supermercados y cadenas de electrodomésticos para “no hacer publicidad en diarios, radio y televisión”.

Los rostros de un hombre y una mujer con los ojos vendados con una cinta negra graficaron la solicitada de la entidad que representa a los medios de comunicación independientes. La estética recuerda a los años más oscuros de nuestro país.

La Cemci agrupa a diferentes radios, canales de televisión y operadores de cable.

propaganda

 

MACRI : TANTA BASURA DE TRAJE EN ESTA CIUDAD


333Reydereyes


Estoy así, tan triste ves, estoy atado sobre tu riel.
Bien, ella es veloz, no tiene tiempo, para los dos
No estoy bien, puede ser
pero si me detengo, veré mi cadáver bajo mis pies.
Y digo fuera de aquí, fuera dolor
no quiero tenerte, llevatelo.
Hermana llevatelo. Hermana llevatelo.
El quería venir, mi última función
nunca me había visto, el era mi amigo era mi profesor.
Nunca estuvo aquí, el nunca llegó
tomó una gillete, se cortó una vena, y me dejó.
Hermana llevatelo. Hermana llevatelo.
Baila la danza del vientre, quita esa espina en mi mente.
Baila la danza del vientre, quita esa espina en mi frente.
Mucho dinero, mucha suciedad,
mucha basura de traje, en esta ciudad.
¿Y mi nena, donde está?
tienen tantas mentiras, tanta cocaína, tanta libertad.
Y digo fuera de aquí, y digo fuera dolor,
no quero tenerte, llevatelo.
Hermana llevatelo. Hermana llevatelo.
Por Ruben Demirjian

Los Turcos no reconocen Genocidio .Inglaterra no reconoce Soberania


 

Por Ruben Demirjian

Turquía fue un Imperio.El Reino Unido va en el mismo camino 

Ambos están con una postura similar,que va mas allá de no dialogar.

Y ambos lo manejan a la perfección.

El cargo para las políticas externas  tarde o temprano siempre irán hacia ese hueco 

vació de ideas , difíciles de 

imagesHYR

 seguir sosteniéndolas.

 

reina_isabel_inglaterra_londres_juegos_olimpicos_2012_telam  Y por eso el SILENCIAR ,no es de cobarde es de asesinos.   

8662b4f677961e6a26d2ffcaed4b1a70_article

Pues  como decía, manejan a la perfección  ,el NEGACIONISMO.

 

images (20)

Ah me olvidaba ambos son GENOCIDAS.

Es que ambos están en la segunda etapa de un GENOCIDIO.

 

580649_3711476825889_1244690844_3644537_2052648919_n 427817_10150689951463731_601718730_9486979_53720725_n

Esa etapa es el NEGACIONISMO

NO HABLARLO

Es muy triste, para los pueblos que sufran a estos de lideres  políticos,que no están engañando a los a los argentinos o a los armenios.Están engañando a sus futuras generaciones .

a26eff30ae35d46202cf2db9fe67643c_small imgpress Película_0440_0001 Película_0448_0002 Película_0448_0001 Copia (5) de Copia de imagen_revistaCACM8UM2 Copia de 0128 images (38) images (34) images (29) images (24) images (23) images (10) images (7) images (5) images (4) images images (1)  9ZzC (1) Los recuerdos de Haroution en la prosa de su bisnieta. DCB5A5D7383E376D_2790_0  Más de 245 monumentos armenios están en peligro de extinción 97º ANIVERSARIO DEL GENOCIDIO ARMENIO 4d1ce91b26328

Generación  sin dialogo y negacionista por no conocer sus orígenres. Estos mismos señores Cameron o Erdogan les dejan el peso de ser un país GENOCIDA,peso que no se quita con el NEGACIONISMO

Peso que no lo saca un Bautismo

Peso que ni lo saca una orden de una Reina….

images (23)

 

Ruben Demirjian

 

678:SE AGRAVA LA CRISIS EN ESPAÑA SUICIDIOS POR DESALOJOS/EL EJEMPLO DE CORREA CON TELEVISION ESPAÑOLA SE DERRUMBAN LOS DISCURSOS DOMINANTES.


Aumenta la tensión en Palestina : Israel mata al líder militar de Hamas y anuncia un ataque mayor contra Gaza


Flickr - Israel Defense Forces - Gilad Shalit ...

Flickr – Israel Defense Forces – Gilad Shalit Salutes Israel Prime Minister Benjamin Netanyahu (Photo credit: Wikipedia)

 

 

 

gaza

Fuente : Rebelión 

 

Israel ha elevado la tensión sobre Palestina al lanzar ayer más de treinta ataques aéreos sobre Gaza en los que murieron al menos nueve palestinos, entre ellos el líder militar de Hamas, Ahmad Yabari. Las brigadas Ezzedine Al Qassam reaccionaron afirmando que «el ocupante ha abierto las puertas del infierno». Israel amenazó con una operación mayor, sin descartar la incursión terrestre de sus tropas.
Después de los bombardeos sobre Gaza que acabaron con la vida de siete palestinos en la última semana, Israel lanzó ayer ataques aéreos que acabaron con la vida del líder de las operaciones militares de Hamas, Ahmad Yabari. Además del responsable de las brigadas de Ezzedine Al Qassam, brazo armado de Hamas, otros nueve palestinos murieron y 20 resultaron heridos en al menos treinta bombardeos de la aviación israelí. Entre los muertos figura un niño de 7 años y miembros de grupos armados

Israel anunció que con ello comenzaba una operación de mayor envergadura en la que no descarta una intervención terrestre. Un oficial de prensa del Ejército israelí precisó que la acción forma parte de una operación denominada «Pilar Defensivo», autorizada por el jefe del Estado Mayor, Benny Gantz, contra Hamas, la Jihad Islámica y otros grupos.

Ya antes de confirmarse oficialmente, cientos de miembros de las brigadas Ezzedin al-Qassam se concentraron ante el hospital donde fue trasladado su cuerpo, clamando venganza.

En un comunicado, las brigadas se comprometieron a «continuar el camino de la resistencia asegurando que «el ocupante ha abierto las puertas del infierno».

El portavoz del Gobierno de Hamas en Gaza, Taher al Nunu, declaró que «Israel carga con la responsabilidad de estos crímenes y con sus graves consecuencias». Igualmente, Fawzi Barhum, portavoz de Hamas, afirmó que «el ocupante ha cometido un grave crimen y traspasado todas las líneas rojas, lo que equivale a una declaración de guerra con todo lo que eso implica, y lo pagará muy caro»

El Ejército israelí confirmó el ataque contra Yabari y le achacó «la responsabilidad directa de ejecución de atentados terroristas contra el Estado de Israel en los últimos años.

Añadió que el objetivo era «paralizar la cadena de mando de la dirección de Hamas, así como su infraestructura terrorista», indicando que atacó también otros objetivos, como instalaciones de cohetes.

El portavoz del Ejército, el teniente-coronel Avital Leibovich explicó que el ataque marca el comienzo de una operación mayor. Según testimonios de palestinos, decenas de tanques estaban apostados en el exterior de la Franja, cerca de la barrera de seguridad que la separa del territorio ocupado por el Estado israelí. Además, Israel dio orden de movilizar a sus reservistas. «Si es necesario, el Ejército está dispuesto a lanzar una operación terrestre sobre Gaza», subrayó un portavoz militar en su cuenta de Twitter. Esta amenaza hace recordar la operación «Plomo Fundido» de finales de 2008 en la que Israel arrasó Gaza y dejó más de 1.400 muertos. De hecho, las autoridades palestinas pidieron al Consejo de Seguridad de la ONU que actúe de forma urgente, ante la «explosiva situación de la zona».

Canje de Gilad Shalit

Ahmad Yabari había aparecido en público el 18 de octubre de 2011 entregando a los mediadores egipcios al soldado israelí Gilad Shalit, intercambiado por un millar de presos palestinos, un canje que él mismo impulsó.

Oficialmente era teniente del jefe de las Brigadas Ezzedine al-Qassam, Mohamad Deif, pero en 2003 se convirtió en jefe ejecutivo tras un ataque israelí en el que Mohamad Deif resultó herido. Israel ya había intentado matarlo en anteriores ocasiones, entre ellas en 2004, en un ataque que costó la vida a su hijo mayor, su hermano y varios de sus primos. «Condenamos en los términos más enérgicos este nuevo asesinato que pretende iniciar una escalada sangrienta. Hacemos plenamente responsable al Gobierno israelí de las consecuencias que esta nueva agresión traerá a la región», afirmó el negociador palestino Saeb Erekat, que se encuentra en Suiza con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas. Destacó que esta acción «revela que Israel tiene una agenda de guerra y no de paz».

Además del riesgo de agravar el conflicto, el ataque tiene también consecuencias políticas. Una de ellas, el hecho de que se produzca cuando Abbas ha anunciado que llevará el próximo 29 de noviembre ante la ONU la demanda de reconocimiento de Palestina como Estado no miembro.

Mursi llama al embajador

También las relaciones entre Israel y Egipto se ven afectadas. El presidente egipcio, Mohamed Mursi, llamó a consultas al embajador de su país en Israel y convocó al embajador israelí en El Cairo.

Tanto el Gobierno egipcio como los Hermanos Musulmanes advirtieron a Israel de que el país ha cambiado tras la revolución que derrocó a Hosni Mubarak, y de que su respuesta a los ataques israelíes sobre Gaza puede ser diferente a la del pasado.

El ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Mohamed Kamel Amr, consideró que esta grave escalada de la violencia puede «contribuir a encender la situación de manera peligrosa» la región pidiendo el cese inmediato de los ataques sobre Gaza.

En su comunicado de condena, el Gobierno egipcio estimó que la escalada se produce en una etapa crítica para la región, lo que, aseguró, podría.

Mursi y su Ejecutivo se enfrentan a su primera gran prueba de fuego en las relaciones bilaterales con Israel, después de que hayan insistido siempre en que mantendrán los acuerdos de paz con el país vecino, pese a la presión popular en favor de una mayor beligerancia.

Sin embargo, como consecuencia de varios ataques en el Sinaí la poderosa cofradía de los Hermanos Musulmanes -cuyo Partido Libertad y Justicia (PLJ) comandó Mursi hasta su elección como presidente de Egipto- ya pidió hace meses revisar los acuerdos de paz de Camp David, firmados entre Israel y Egipto en 1978.

Precisamente el PLJ fue ayer más allá que el Gobierno en sus advertencias a Israel. El sustituto de Mursi al frente del partido, Saad Katatni, aseguró que «Israel aún no ha comprendido que Egipto ha cambiado y que el pueblo egipcio, que se reveló contra la injusticia, no aceptará el ataque a Gaza». También pidió «una rápida movilización árabe e internacional para el cese de las masacres contra el asediado pueblo palestino en la franja de Gaza». El PLJ consideró que el Gobierno israelí aprovecha este tipo de muertes como una «baza en las disputas políticas que se registran en el seno de la entidad sionista». Por ello, al igual que hizo Katatni, el PLJ avisó a Israel de que los cambios que se viven en el mundo árabe, especialmente en Egipto, «no permitirán que el pueblo palestino sufra la agresión israelí como en el pasado».

El Gobierno británico pidió «moderación a todas las partes para evitar una peligrosa escalada de violencia», mientras desde Estados Unidos, el Pentágono dijo «seguir de cerca la situación en Gaza», subrayando «el derecho de Israel a defenderse contra el terrorismo».

Principales «eliminaciones selectivas» de líderes de Hamas

Israel ha matado a decenas de líderes políticos y militares de Hamas.

1996- El artificiero Yehya Ayache muere en un atentado con explosivos en un teléfono en Gaza.

1997- Intento de ejecutar a Khaled Meshal, uno de los fundadores de Hamas y jefe de su dirección política en Amman, por agentes del Mossad inyectándole veneno. En coma, se salva por la intervención del rey Hussein de Jordania que exige a Israel el antídoto a cambio de liberar a los autores del atentado.

2002- Salah Shehade, líder de las Brigadas Azadien al Kasam, muere en un ataque aéreo junto a quince civiles, entre ellos su mujer, su hija y otros ocho niños.

2004- El fundador y líder espiritual de Hamas, Ahmad Yassine, muere en un ataque de helicóptero. Al mes siguiente, Israel mata al nuevo dirigente, Abdelaziz al-Rantissi.

Lieberman amenaza a la Autoridad Palestina por su iniciativa en la ONU

El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, amenaza al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, con expulsarlo del cargo si tiene éxito la demanda ante la ONU para elevar el estatus de Palestina a Estado no miembro. «Derrocar el régimen de Abu Mazen (Mahmud Abbas) sería la única opción en ese caso», afirma un documento de orientación política que debe ser ratificado por Lieberman antes de ser sometido al conjunto del Gobierno. «Toda otra opción significaría izar la bandera blanca y reconocer el fracaso de los dirigentes israelíes en este reto. Israel debe hacer pagar un alto precio a Abu Mazen, incluyendo la opción de derrocar a su régimen y desmantelar la Autoridad Palestina», insiste la nota, que considera que la adhesión de un Estado palestino «cruzaría una línea roja». Otro alto responsable israelí indicó el miércoles bajo anonimato que el Estado hebreo estudia también revocar parte o la totalidad de los acuerdos de Oslo de 1993. Lieberman es líder de un partido ultraderechista y aliado del primer ministro, Benjamin Netanyahu, en las próximas elecciones. El recurso de los palestinos a la ONU marca para Israel una ruptura con lo fundamental de los Acuerdos de Oslo. «Y derogados, tampoco nos comprometen a nosotros», dijo el oficial. El negociador palestino Saeb Erekat restó importancia a las amenazas. «Son un disco rayado, las tuvimos con Arafat y ahora con Abu Mazen. Incluso si los palestinos tuvieran una madre Teresa de presidente, un Thomas Jefferson como presidente del Parlamento y un Montesquieu como primer ministro, habría otro Lieberman para decir que no pueden ser socios y deben morir», ironizó.

Fuente: http://gara.naiz.info/paperezkoa/20121115/372702/es/Israel-mata-lider-militar-Hamas-anuncia-ataque-mayor-contra-Gaza

 

 

Los Húngaros liberan a Un asesino y inaguran busto de bronce a otro asesiono (Kemal Atatürk)


Mustafa Kemal Ataturk and single party state p...

Mustafa Kemal Ataturk and single party state politics; “being a MP.” “Halk Fırkası” (CHP) is written on the arm bandage of Kamal. (Photo credit: Wikipedia)

 

Mustafa Kemal Ataturk Memorial in Yehud, Israel

Mustafa Kemal Ataturk Memorial in Yehud, Israel (Photo credit: Wikipedia)

 

Fuente: ARMSPAIN.COM

 

English: Mustafa Kemal Atatürk, the founder an...

English: Mustafa Kemal Atatürk, the founder and first president of the Republic of Turkey with Kliment Voroshilov. Türkçe: Mustafa Kemal Atatürk, Cumhuriyet Bayramı geçit töreninden sonra Sovyet Mareşali Kliment Voroşilov ile. (Photo credit: Wikipedia)

 

.

 

 

 

Medios húngaros y armenios informaron en la víspera que Bakú planea invertir de dos a tres mil millones de euros en la compra de bonos soberanos de Hungría.

 

 

Ramil Safárov y Gurguén Margarián asistían en Budapest a un curso del inglés organizado en el marco del programa Asociación para la Paz, de la OTAN. En febrero de 2004, el militar azerí decapitó con un hacha a su colega armenio, mientras dormía. Dos años más tarde, fue condenado a cadena perpetua sin derecho al indulto durante treinta años.

 

Hungría lo extraditó a Azerbaidján cuyo presidente, Ilham Aliev, indultó de inmediato a Safárov.

 

Ahora inaguran busto de bronce a otro asesiono (Kemal Atatürk).

 

Armenia anunció la suspensión de sus relaciones diplomáticas con Hungría que acaba de extraditar a Bakú al oficial azerbaijano Ramil Safárov, sentenciado a cadena perpetua por el asesinato del militar armenio Gurguén Margarián, ocurrido en 2004, e indultado apenas llegó a su país.

 

Mustafá Kemal Ataturk (1881-1938)

 

Es el fundador de la República de Turquía en 1923.
Se lo conoce también por su responsabilidad en haber completado el Genocidioarmenio de 1915.

 

Kemal fue oficial del ejército turco y partidario de las ideas de los Jóvenes turcos. Sin embargo, recién intervino en la política turca en 1919, cuando creo el Movimiento nacionalista turco que hizo posible la expulsión de las potencias europeas de Turquía. Nos referimos en particular a la región de Cilicia donde regresó parte de la poblaciónarmenia sobreviviente del Genocidio de 1915, alentada por los franceses, con la esperanza de rehacer sus vidas. Sin embargo, en enero de 1920, Mustafá Kemal atacó a la población armenia de Marash, bajo protección francesa. Un sector logró huir en tanto que muchos fueron asesinados. Kemal completó así la eliminación de los armenios del área.

 

El otro ataque de Kemal Ataturk hacia poblaciones cristianas, armenias y griegas tuvo lugar en Esmirna, en 1922, cuando la ciudad fue incendiada. Con su expulsión o muerte se completó el proceso que habían iniciado los Jóvenes turcos: la islamización y turquización de la población de la región de Anatolia.

 

Mustafá Kemal como primer presidente de la República de Turquía introdujo numerosas reformas tendientes a modernizar y occidentalizar el país, como el cambio del alfabeto de letras arábigas a letras latinas.
Kemal completó la obra de exterminio físico mediante una campaña tendiente a eliminar rastros de los armenios en los libros escolares turcos. Nos referimos concretamente a la Sociedad de Historia turca creada por él, que se ocupó en re-escribir la historia turca según la imagen que el nuevo líder quería dar, externa e internamente. Así, se asignó a los turcos una antigüedad mayor a la que en realidad tenían y se ignoró prácticamente la presencia armenia en la región. En síntesis, los armenios, según esta visión, no habían estado en Anatolia.
 

El legado de Mustafá Kemal sigue vigente actualmente en la sociedad turca, en particular entre los militares quienes se consideran herederos de sus principios.

 

http://www.armspain.com/2012/10/13/los-hungaros-vendidos/

 

Julian Assange : “El apoyo de Argentina es muy importante para mí, porque Argentina tiene experiencia confrontando con el Reino Unido.”/“Facebook es algo abominable”


 

Julian Assange and WikiLeaks need a country of...

Julian Assange and WikiLeaks need a country of their own. here for starters is the flag. Click on it to download. Then click to contribute. (Photo credit: Wikipedia)

English: Demonstration in front of Sydney Town...

English: Demonstration in front of Sydney Town Hall in support of Julian Assange, 2010, December 10 (Photo credit: Wikipedia)

Fuente : Pagina/12

“Hemos revelado la corrupción en los medios y la hipocresía de Occidente”

Imagen: EFE

JULIAN ASSANGE HABLA DE INTERNET, DE COMERCIO, CENSURA Y POLITICA, Y EXPLICA SU SITUACION LEGAL

Por primera vez desde que se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres, el fundador de Wikileaks aceptó hablar con un medio. Sus duras críticas a Obama, su repudio a Facebook y sus ideas sobre las estructuras de poder mundial.

Por

Wikileaks

Wikileaks (Photo credit: Wikipedia)

Desde Londres

Julian Assange es muy blanco. Pelo blanco, piel blanca, ojos chiquitos, manos suaves, dedos de pianista. Tiene muchos blancos que persigue a través de su sitio Wikileaks: gobiernos, bancos, ejércitos, agencias de espionaje. A su vez, es blanco de procesos judiciales en Suecia, Gran Bretaña y Estados Unidos. Lleva casi cien días encerrado en la Embajada de Ecuador en esta ciudad y desde entonces se ha asomado al balcón para ver la luz del sol una sola vez, el 19 de agosto, cuando pronunció un discurso para agradecerle a Ecuador por darle asilo y a América latina por defender a Ecuador. No volvió a asomarse, dice que porque no quiere ser blanco de los paparazzi. Saluda con la mano izquierda porque se lastimó la derecha practicando boxeo. Hace poco empezó a tomar lecciones de castellano una vez por semana, pero todavía no se anima a pronunciar palabras en ese idioma delante de las visitas. Recibe a Página/12, con su laptop HP cerrada, en un cuarto de tres por cuatro metros que funciona como su oficina. Afuera la policía británica vigila y un grupito de manifestantes despliega algunos carteles pidiendo su libertad. Acepta preguntas durante poco más de tres horas sin mirar su computadora y sin que su celular suene ni una sola vez.

–Usted ha visitado todo el mundo, con excepción de América latina. La última vez que hablamos, le dije que en Europa lo amaban, en Estados Unidos lo odiaban y en América latina no lo conocían. Cada vez que hablo de Wikileaks me preguntan quién es Julian Assange y qué es Wikileaks. Sé que suena estúpido, pero me gustaría trasladarle esas dos preguntas.

–No estoy seguro de que acepte completamente la premisa. Estados Unidos es muy interesante porque allí mucha gente me apoya a pesar de los ataques despiadados en los medios de EE.UU. Siento un afecto especial por la habilidad de la gente de ver más allá de la mierda. Así que aún en un medio ambiente como EE.UU. donde hay ataques de Obama, Biden y todos los demás, apoyados por los medios –la cadena Fox de un lado, el New York Times del otro–, todavía hay 30-40 por ciento de la gente, según la encuesta que elijas, que apoya a Wikileaks o me apoya a mí, y también apoya la publicación de documentos clasificados del gobierno de Estados Unidos sobre Afganistán y otras guerras, aun cuando en los medios de EE.UU., estas publicaciones son consideradas un acto de traición. Eso me hace bastante optimista, porque muestra que dentro de un mar de mentiras hay un reservorio de gente que, aun cuando no pueden ver a través de la mentira, sienten que hay una agenda para influenciarlos y la resisten.

–Teniendo eso en cuenta, ¿cómo se definiría, cómo definiría a Wikileaks y cómo le explicaría a un no iniciado lo que está haciendo?

–No creo que sea interesante definirme, pero fundé y dirijo Wikileaks.

–Entonces hablemos de Wikileaks.

–Wikileaks es una organización y una publicación. La organización tiene una tarea, que consiste en ser una serie de cosas. Una es ser la publicación de última instancia, así que en vez de protestar contra la censura, la deshacemos. La atacamos y publicamos. Otra función es alentar a gente que tiene conocimientos de planes o actos injustos que hayan ocurrido en el pasado a que nos den la información, así la publicamos. Luchamos por esos derechos en general porque creemos en ellos y como organización son necesarios para nuestra existencia. Y hacemos todo esto no solo porque alguna gente lo aprueba, no solo porque es divertido, y lo es, sino porque vemos que lleva a actos individuales de justicia a partir de las publicaciones que producimos, y también marca una tendencia general que altera el ambiente político en la dirección correcta.

–¿Cómo evalúa el impacto que ha tenido Wikileaks?

–Hay tres áreas de impacto. Primero están los casos individuales. Publicamos en promedio un millón de documentos por año de todo el mundo que han afectado elecciones, han afectado revoluciones, han sido usados en casos judiciales importantes, con respecto a la guerra de Irak, a los vuelos secretos de prisioneros de la CIA, corrupción, asesinatos. (En segundo lugar) hemos empujado las fronteras de lo que es aceptable publicar en Internet. Eso es muy importante porque ahora se acepta a cualquier organización que publique documentos de gobiernos que son menos controvertidos que lo que hace Wikileaks. De esa manera hemos agrandado el abanico, lo que sirve para proteger a todos los demás que vienen detrás nuestro. Por último, en la reacción hacia Wikileaks, hemos revelado algo importante acerca de la hipocresía de Occidente, de cómo la censura moderna ocurre en Occidente y también en sus países aliados; hemos revelado la corrupción en los medios y, quizás nuestro mayor éxito, hemos radicalizado y educado políticamente a la juventud de Internet y la juventud de Internet es ahora la mayoría de la juventud. La mayoría de la juventud hoy recibe su educación política de Internet.

Cuestión de valores

–Quisiera preguntarle por una anécdota de su niñez, usted me dirá si es cierta, que me llamó la atención porque habla de sus valores éticos. La historia se refiere a que, siendo niño usted se robó unos tomates de la huerta de una familia adinerada. Y que después se enojó mucho cuando esa familia le reclamó. ¿Cree que en algunas situaciones está bien robar?

–No sé de dónde salió eso. Me suena que de esa biografía no autorizada que se publicó….

–Sí, de la biografía no autorizada. Sé que usted dice que ese libro contiene muchas falsedades, por eso pregunto, para entender si usted cree que bajo algunas circunstancias…

–La mitad de los problemas que Wikileaks enfrenta como organización, así como muchas otras organizaciones de activistas y periodistas en general, es la deformación del lenguaje. El intento de hacer trampa con el lenguaje para sacar de contexto un tema…

–Por eso quiero ser claro. Estoy hablando de robar.

–Entonces es un abuso del lenguaje usar la palabra “robar” en lugar de la palabra “copiar”. Porque “robar” es quitarle un ítem a su dueño original. Wikileaks, cuando recoge información de gobiernos y grandes corporaciones, está copiando esa información. Cuando le pasás un dato a un amigo, por ejemplo, ¿sabías que Suecia es el principal fabricante de armas per cápita en el mundo? Yo no perdí ese dato por pasárselo a alguien. Entonces, si la pregunta es si creo que copiar información y diseminar información está mal…

–No, ya conozco esa respuesta. Por eso le pregunto si robar tomates siempre está mal o a veces se justifica. Ya sé que usted era solo un niño y ya sé que usted le da mucha importancia a la ética. Lo que quiero entender es si, dentro de sus parámetros éticos, en ciertas circunstancias se puede justificar el robo.

–Me está preguntando por mis parámetros éticos de cuando tenía cinco años.

–No, quiero saber lo que piensa ahora.

–Tendría que ver… en general está mal, pero habría que ver la circunstancia específica. Cobrar impuestos es robar, por ejemplo.

–¿Entonces en un punto está bien robar, si le robás a una persona muy mala, por ejemplo?

–Creo que nunca está bien, pero puede ser el mal menor entre dos males. Cobrar impuestos es un ejemplo en el que puede o no ser el mal menor, pero parece que los países que no recaudan no sobreviven mucho tiempo.

El papel de América latina

–¿Cuál es su opinión sobre la importancia de Wikileaks en América latina?

–Mi conocimiento sobre la interacción de cualquier país latinoamericano con Wikileaks es limitado, pero tengo una perspectiva sobre la región en general porque establecimos acuerdos de publicación en casi todos los países de la región. Así que es posible establecer algunas conclusiones. La más obvia, y no es sorpresa para los latinoamericanos, es el rol de Estados Unidos en América latina. Las acusaciones históricas de las interferencias de Estados Unidos aún se sostienen, aunque por suerte la mayoría de los países en Latinoamérica no están en una situación de poder tener dictaduras agresivas. Esa influencia ahora se expresa en la financiación de ciertas ONG y grupos por parte de Usaid (la agencia de asistencia del Departamento de Estado estadounidense) y en mantener a otros grupos dentro de la órbita de Estados Unidos, ya sea a través de la OEA (Organización de Estados Americanos), la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) o por medio de otros arreglos. La progresión en América latina en relación con Estados Unidos es muy positiva, pero hay un aspecto que me preocupa y que América latina debe resolver, y es que todas la comunicaciones de América latina a Europa, a Asia, se hacen a través de Estados Unidos, donde son interceptadas por la agencia de seguridad nacional. Aun un porcentaje importante de las comunicaciones entre países latinoamericanos rebotan en Estados Unidos y vuelven a la región. Esto abarca a las grandes empresas telefónicas, a los grandes proveedores de Internet, a las transferencias en dólares. Es un tema serio de soberanía para América latina. También vemos problemas serios con los medios en América latina. Esa caricatura de los medios latinoamericanos que son muy cercanos a una familia, o a un partido político, en general es correcta. La interferencia en la última elección en Perú fue muy seria (Ollanta Humala ganó a pesar de una fuerte campaña negativa del diario El Comercio). Como región, América latina fue la más exitosa en la difusión de los cable diplomáticos, con la posible excepción de Medio Oriente, que vivía una situación especial. Mejor que Europa, y mucho mejor que Africa, Asia y también Estados Unidos. Creo que eso habla bien de América latina. Europa se vio afectada por sus relaciones con la OTAN, obviamente Estados Unidos también. En Africa la infraestructura era demasiado pobre y quizás estos países también se preocupaban por su relación con Estados Unidos, no porque fueran fuertes aliados como los países de la OTAN, sino porque eran países pequeños y no tenían organismos regionales fuertes que los protegieran, mientras que en América latina, si bien los países pueden ser pequeños, están insertos en organismos regionales que los protegen. China suprimió los cables completamente y en las ex repúblicas soviéticas la reacción fue mixta.

–Volviendo a la región…

–Ecuador fue especial. El gobierno ecuatoriano nos pidió que publiquemos todos los cables sobre Ecuador. Nos pidieron, querían que publiquemos todo. Hubo otro país caribeño, creo que Jamaica, que también nos pidió que publiquemos todos los cables.

–¿Y Argentina? ¿Qué sabe de Argentina?

–La embajadora argentina (Alicia Castro) vino acá para apoyarme.

–Alguna gente en la Argentina se puso contenta cuando usted, en el discurso que dio en el balcón, mencionó al país dos veces.

–Sí, la repetí por un error en el cortado y pegado de ese párrafo de mi discurso, así que dejé afuera a otros países que pensaba mencionar, pero obviamente Argentina estaba cerca de mi corazón en ese momento, por eso la mencioné dos veces, lo cual no es sorprendente porque en este tema del asilo, Argentina me ha apoyado mucho y la embajadora argentina en Londres, que es una mujer muy carismática, vino a demostrarme su apoyo. Quiero decir, estoy al tanto de algunas cosas que han pasado con Cristina y el gobierno de Argentina, pero no tengo opiniones particulares sobre el país. Pero sí aprecio su independencia en el tema del asilo. Hay una cosa (de la) que nosotros, en Wikileaks, hemos recibido varias quejas, y tiene que ver con el programa biométrico (de impresión de documentos) en Argentina.

–¿Tiene que ver con que hay que aportar demasiados datos? Sé que una parte de la comunidad de hackers argentinos se opone.

–Es una transferencia de datos desde los individuos a una organización que es mucho más poderosa que ellos. Entiendo la seriedad de los carteles narco en América latina. Es un tema serio y no lo subestimo.

–Nosotros lo vemos como una solución que permite atravesar los aeropuertos más rápido, haciendo menos trámites. ¿Es una mirada demasiado ingenua?

–Sí. La tecnología casi nunca es neutral. Y cada individuo es conocido por el Estado, y todos sus amigos también, y puede ser rastreado con exactitud, como resultado de las comunicaciones. Entonces, cuando el Estado se vuelve malo, los individuos no tienen dónde esconderse. En una filtración que hicimos a principios de año mostramos que hay 175 agencias de Inteligencia que les proveen equipos espía a diferentes gobiernos para intercepciones masivas en Internet. Entonces, por ejemplo, con solo diez millones de dólares por año se puede comprar un equipo de Dastec en Sudáfrica para grabar todas las llamadas telefónicas de un país mediano. Todas las llamadas telefónicas. Ese es el nuevo patrón tecnológico. Ya no se trata de elegir a un activista en particular para seguir sus llamadas. Ahora se interceptan correos electrónicos y llamadas de poblaciones enteras y se almacenan de forma permanente porque es mucho más barato tener archivos permanentes de poblaciones enteras que seguir a ciertos individuos. Mejor que todos sean el blanco y no tener que gastar en discriminar. Más adelante, cuando te interesás por una persona, podés ir al archivo permanente y rastrear los datos de esa persona y encontrarlo fácilmente y seguir su rastro. Hay programas que pueden ser buenos para combatir la criminalidad, pero hay que recordar que son los gobiernos los que definen los crímenes. Tenemos presuntas fuentes en prisión. Jeremy Hammond está preso en Nueva York. Ellos dicen que su crimen es haber copiado datos de la agencia privada Stratford y habernos pasado esa información. Es un prisionero político. Doscientos días encarcelado sin ser juzgado. No hay dudas de que él copió información. Se lo acusa del acto político de copiar información de una agencia de inteligencia, pero no lo acusan de hacer pasar vergüenza a una compañía poderosa e influyente. Se lo acusa de hackear computadoras. Del mismo modo a Bradley Manning (presunto filtrador de los cables diplomáticos, preso en Virginia) no se lo acusa de poner al descubierto crímenes de guerra, se lo acusa de comunicar al enemigo al hacer que la información sea pública. Entonces los Estados y las personas influyentes dentro de ellos definen como criminal una actividad que todos realizamos, que es copiar información, y aplican esa interpretación criminal a la gente que les hace pasar vergüenza. (Un asistente insiste en terminar la entrevista, que lleva hora y media por encima del tiempo pautado.)

–¿Algo más?

–Solo que el consejo y el apoyo de Argentina es muy importante para mí, porque Argentina tiene experiencia confrontando con el Reino Unido.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-204060-2012-09-23.html

SUBNOTAS :

REDES SOCIALES Y EL BUEN USO DE LA PRENSA TRADICIONAL

“Facebook es algo abominable”

Página/12 con Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres

¿Que opina de Facebook, Twitter y las redes sociales?

–Pienso que Facebook es algo abominable y extremadamente peligroso. Es gente poniendo literalmente millones de horas de trabajo gratuito al servicio de la CIA. Metiendo a todos su amigos y parientes en una base de datos centralizada para que sea accesible para las agencias estadounidenses. No estoy diciendo que Facebook es la CIA, estoy diciendo que es prácticamente la CIA porque le da acceso al material. Muy pero muy peligroso. Con respecto a Twitter soy más optimista. Es malo que esté centralizado. El gobierno estadounidense o cualquier interés comercial pueden cerrar cualquier cuenta de Twitter o hacer que entregue información. La investigación judicial en contra nuestra (de un gran jurado en Virginia) logró que Twitter le entregue nuestras cuentas, nuestros archivos y los archivos de gente que nos apoya. Peleamos en las Cortes desde hace más de un año.

–Ambas redes sirven para organizar protestas. En la Argentina, la última marcha de la oposición se organizó a través de Facebook.

–Sí, supongo que desde esa perspectiva está bien, pero sería bueno que los argentinos tengan en cuenta que toda esa información está siendo recolectada por Estados Unidos. Si sos un activista y estás alineado con los Estados Unidos está todo bien. Si no, entonces tenés un problema.

–¿Por qué trabaja con los medios tradicionales? ¿Esa colaboración va a continuar? Yo veo que cada vez más trabaja con medios alternativos.

–Hay un par de razones para trabajar con los medios tradicionales. Una es que le prometimos a nuestras fuentes que nunca revelaríamos sus identidades y que siempre intentaríamos maximizar el impacto de sus actos. Para maximizar el impacto hay que incluir a los grandes medios. Los medios convencionales son un componente de la cadena, por el entrenamiento de algunos de sus periodistas pero sobre todo por su capacidad de distribución. No es lo que había pensado hacer cuando empecé con esto. Pensaba que tendríamos gente en Internet que analizaría y distribuiría el material, pero encontramos que era poco práctico trabajar sin ellos porque los periodistas eran los que hacían el trabajo pesado de analizar el material, y ocasionalmente algunos académicos y algunos estudiantes de posgrado. O sea, personas que estaban subsidiadas económicamente en términos de tiempo para poder usarlo en esto. Los medios convencionales son esencialmente corruptos, diría que todos lo grandes medios de comunicación son esencialmente corruptos. La razón por la cual aun los mejores son corruptos es porque por definición son influyentes. Si sos influyentes durante mucho tiempo, la gente que busca ganarte te invita a la mesa del poder. Entonces pasás a formar parte del establishment que deberías estar controlando. Pasa a nivel institucional en términos de dueños y editores, y también a periodistas individuales que se acercan demasiado a la gente con la que almuerzan y comparten fiestas. Pasan a ser parte del mismo sistema de patronazgo que deberían vigilar. No me gusta manejarme con ese aspecto del negocio. Me gusta la otra parte del periodismo: en los medios hay gente bien entrenada, eficiente, buenos sistemas logísticos para llevarle la información a la gente. O sea: tenés que cargar en la Shell si querés llegar a alguna parte, pero eso no quiere decir que estés de acuerdo con las políticas energéticas de Shell. Al mismo tiempo nos han quemado tanto, nuestro material fue tan malamente quemado por The New York Times, por The Guardian, en la etapa de pospublicación. Por eso cuando publicamos los cinco millones de correos electrónicos de la agencia de Inteligencia Stratford elegimos a propósito 25 medios (incluyendo Página/12) de los cuales muchos eran del tercer mundo y algunos medios digitales muy nuevos. Fue para evitar este tipo de corrupción que se encuentra en los grandes medios. Además, para ser franco, algunas de estas grandes organizaciones tenían miedo de ser querelladas por usar ese material. Les daba más miedo usar material de una influyente organización privada estadounidense que usar material del gobierno, porque a las organizaciones privadas les resulta más fácil usar los resortes de la justicia. Fuimos bastante exitosos con este nuevo esquema de distribución. Así que no es sólo la publicación en sí, queremos subir el nivel de estos pequeños medios de periodismo de investigación para que sean más sostenibles y tengan mejor distribución. Entonces, en vez de forzar siempre a los grandes medios a que se comporten debidamente, estamos trabajando para fortalecer medios medianos y pequeños, subsidiándolos de hecho con nuestra colaboración.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/204060-60551-2012-09-23.html

 

Bajada de Línea número 98: Chávez y la crisis perfecta, dos fantasmas que recorren el mundo


 


La crisis perfecta, una nueva fase del capitalismo
Hace un año los medios auguraban la muerte de Chávez
Entrevista al periodista y locutor Eduardo Aliverti, que estuvo 10 días en Venezuela.
Hugo Chávez, el temor del neoliberalismo.
Invitados en el twitter @bdlvictorhugo: Arbolito, integrante de la banda arbolito; Lucas Carrasco, periodista autor del blog La República de la Soja; Atilio Boróm, sociólogo y politólogo.
América Latina, el continente de la esperanza: Lula y un análisis el último lunes 06/07/2012 sobre la necesidad de la integración sudamericana y caribeña.
Spot de campaña de Lula en 2003
América latina, una alternativa al neoliberalismo
El mundo del mañana, el programa de Julián Assange y entrevistas a: Noam Chomsky, filósofo y activista estadounidense; Tariq Alí, escitor y activista pakistaní.
La relación entre Obama y Chávez. Mitt Romney, candidato Republicano demoniza a Chávez. Chávez se defiende por iquierda.
Operación mediática de los golpistas paraguayos. Operaciones de prensa y golpismo en Paraguay.
La operación de prensa golpista suma a Ecuador.
Prensa y poder en América latina.
Nuevos recortes en España.
El Gran Wyoming, humorista y vocero anticrisis en España.