Traducción de la Carta de Francisco para que Macri la entienda de una vez.


Sin Censura

El mensaje de Frnacisco es para vos Macri y tu consorte Juliana Awada

Anuncios

Estela: “El cambio de Gobierno está significando la vulneración de derechos”


CASI UN MILLÓN DE ARGENTINOS EN LA PLAZA,FALTO EL PRESIDENTE….

12523876_10153787145200141_6531418815857149940_n

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, encabezó el acto en Plaza de Mayo. Además cuestionó que Estados Unidos no haya cerrado Guantánamo y pidió por la liberación de Milagro Sala.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En una Plaza repleta, Estela de Carlotto dio un sentido discurso en el marco del 40º aniversario del último golpe de Estado Cívico Militar, el 24 de marzo de 1976. La incansable luchadora de los Derechos Humanos recordó que todavía están buscando a los nietos apropiados por los genocidas de Estado durante los años oscuros de la historia Argentina. 

LA HIPOCRESÍA DE LOS DOS MANDATARIOS

10365980_10156747213185055_2387484572264500247_n

Nota relacionada: Estela de Carlotto, ante la visita de Obama: “¿Qué derechos humanos defendió Macri?”

Clarín y La Nación invisibilizan marcha del Día de la Memoria

 

“Necesitamos saber la verdad, toda la verdad. Dónde están los cuerpos, dónde están los nietos apropiados”, dijo Estela y agregó: “Pudimos encontrar algunos nietos, pero faltan muchos más. Cientos de jóvenes no saben su identidad y los seguimos buscando.”

Estela dedicó un especial apartado a la visita del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien anunció la desclasificación de los archivos de la Dictadura de su país.

 

“El presidente de los Estados Unidos anunció, cuarenta años después, que serán desclasificados archivos de la Dictadura. Es su obligación y la de todos los Estados aportar a la Verdad, la Memoria y la Justicia. Por eso, esperamos que podamos acceder a toda la información que tiene ese país, que fue partícipe de los delitos de Lesa Humanidad que hicieron las dictaduras de la región”, leyó Estela desde el estrado, acompañada por el resto de las integrantes de Abuelas, así como miembros de la agrupación HIJOS.

 

“Estados Unidos debe dejar de violar los derechos humanos tanto en su territorio como en otros, como en la cárcel de Guantánamo”, afirmó De Carlotto y se desató un fuerte aplauso en la multitud presente.

 

Estela también dijo que, en el marco de un nuevo Gobierno nacional, la “democracia de más de 32 años, debe ser defendida”.

 

“Nos vemos obligados a defender la democracia, porque el cambio de Gobierno está significando a diario la vulneración de derechos. Miles de despidos, la criminalización de la protestas, la profundización de la violencia institucional. Tenemos una presa política y hoy decimos: libertad ya a Milagro Sala”, exclamó la titular de Abuelas.

 

Durante el discurso, Estela también repasó las muertes y desapariciones producidas durante la democracia. En este sentido, recordó que “en septiembre se cumplirán diez años de la desaparición de Jorge Julio López. Seguimos resistiendo y queremos saber qué pasó con él”. También recordó a Miguel Bru, Luciana Arruga a Maximiliano Kosteki, Darío Santillán y a Mariano Ferreyra, a Carlos Fuentealba, entre otros.

http://www.diarioregistrado.com/politica/estela—el-cambio-de-gobierno-esta-significando-a-diario-la-vulneracion-de-derechos-_a56f45f82484259fc626e2174

Titeres: Mauricio Macri empleado de las grandes corporaciones mundiales: El sionismo internacional. plan andina

 

BEATRIZ CRUZ·DOMINGO, 31 DE ENERO DE 2016

El plan andina es un plan judío que formaba parte de la agenda del sionismo. cuando este movimiento se creo el objetivo era crear un estado judío en el sur argentino y chile. el sionismo siempre a tenido la idea de crear dos estados judíos uno en palestina que fue impuesto por el terrorismo de estado desplazando a los palestinos originarios y otro en argentina. algo para resaltar y despejar dudas es el capítulo “palestina o argentina?” argentina por naturaleza es el más rico de la tierra en grandes dimensiones de agua, suelo vegetal, aire cálido, etc. estos pretenden que argentina seda una gran proporción a cambio de una compensación financiera. aunque en diferentes lugares ya fueron compradas o apropiadas. un ejemplo claro son las multinacionales que construyen barrios privados sobre las tierras de pueblos originarios. aunque del resto el macrismo sera el encargado de avanzar con semejante plan. el agua y el petroleo sera la principal fuente financiera y la puja por el poder. ni hablar de malvinas. ya que macro considera que es una causa perdida .o guerra sin sentido. pero no es desinterés simplemente una proporción más a entregar. la patogonia esta deshabitada, la elite sólo necesita un títere que oficialice la entrega del territorio. macri ya dijo que no quería recuperar las islas porque serian un déficit. o sea que privilegio mas un plano económico que la defensa de la soberanía nacional. militarmente ya estamos invadidos de hecho Inglaterra tiene una base militar en malvinas . macri reconoció alguna vez que recibe órdenes de estados unidos. Inglaterra e israelí. ellos no van a usar la fuerza mientras tengan políticos títeres que hagan lo que ellos les orden en. mientras el pueblo siga dormido como ahora preocupándose si mes si gana el mundial 2019. o si moría se pelea con Barbieri en el bailando o sigan asustados por el dengue o el virus zika etc nadie se dará cuenta hasta que vengan a tomar posesión de lo nuestro. el plan andina es real y esta pasando ahora. aunque títeres mediáticos como Jorge lanata intentar desmentir la realidad diciendo que es una vieja teoría nazi y evadiendo el tema se focalizó durante años a ensuciar al Kirchnerismo con el objetivo de bajarlo para dar paso a un gobierno neoliberal. el Kirchnerismo fueron los únicos que no negociaron con estos gigantes. mediante la mentira y la confusión a las diferentes clases. porque creen que CFK nos decía: “no traigan problemas de afuera nosotros somos un país de paz.(esto es lamentable pero no an querido escuchar. le llamaron CAMPAÑA DEL MIEDO. en ka próxima les mando el capitulo 3 titulado: Mauricio Macri títere empleado de las corporaciones mundiales Tema: macri y la agenda masónica y la luciferina.

 

https://www.facebook.com/notes/beatriz-cruz/titeres-mauricio-macri-empleado-de-las-grandes-corporaciones-mundiales-parte2-el/1161137633899537

 

 

Las relaciones internacionales han cambiado. Armenia encuentra cada vez mas solidaridad de Naciones dispuestas a enfrentar atropellos de países imperialistas.


Reconocimiento histórico de un crimen de Lesa Humanidad
El genocidio armenio
Barómetro Internacional

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El 24 de abril de 2015 se cumplieron 100 años del genocidio de Armenia, calificado por muchos historiadores como el primero del siglo XX. Se estima que cerca de un millón y medio de armenios perdieron sus vidas, al llevarse a cabo actos de limpieza étnica, por parte del Imperio Turco-Otomano. Esta matanza ha sido olvidada de la historia mundial y muchas personas desconocen el exterminio sufrido por este pueblo y la impunidad que aún persiste.
La República de Armenia se encuentra ubicada en el sur del Cáucaso. Este país fue el primero en declarar el cristianismo como religión oficial en la segunda mitad del Siglo III. Comparte frontera al oeste con Turquía, al norte con Georgia, al este con Azerbaiyán y al sur con Irán y la República Autónoma de Najicheván de Azerbaiyán. Los armenios vivieron sometidos al yugo del Imperio Otomano desde 1375 hasta la creación de la República en 1918. Los otomanos disputaban el control del territorio con la Rusia Zarista y los Persas.

El contexto internacional presente en 1915, año que inicia la masacre contra el pueblo Armenio, fue la Primera Guerra Mundial y el derrumbe del Imperio Otomano, también conocido como Imperio turco otomano. En Turquía, un grupo de oficiales llamados los Jóvenes Turcos, que luego se autodenominó Comité de Unidad y Progreso, se unió a Alemania para combatir a los Aliados. La propaganda turca de ese entonces mostraba a los armenios como saboteadores y como una “quinta columna” al servicio de los rusos. Bajo estas consideraciones el pueblo Armenio (cientos de intelectuales, religiosos, profesionales y ciudadanos destacados) fueron sujetos a deportaciones, expropiaciones, secuestros, tortura, masacre e inanición. La gran mayoría de la población armenia fue forzosamente removida desde Armenia y Anatolia a Siria, donde una gran parte de la población fue enviada al desierto para morir de hambre y sed. Mujeres y niños fueron raptados y brutalmente abusados. Toda la riqueza del pueblo armenio fue expropiada. Después de menos de un año de calma al final de la Primera Guerra Mundial, las atrocidades contra el pueblo armenio fueron reanudadas entre 1920 y 1923, donde los restantes armenios fueron víctimas de más masacres y expulsiones.

Sobre el genocidio armenio existen testigos que afirman haber presenciado las deportaciones y las atrocidades cometidas contra el pueblo armenio, entre ellos, destacan diplomáticos y ciudadanos de los Estados Unidos, Alemania, Rusia, árabes de Siria. Igualmente oficiales turcos fueron testigos de la masacre mientras tomaban parte de ésta. Dieron sus testimonios bajo juramento en los tribunales de posguerra donde se sometió a juicio a los Jóvenes Turcos, organizadores del Genocidio Armenio.

La Comunidad Internacional también ha reconocido esta matanza como un genocidio. Hasta la fecha, más de 22 países del mundo han expresado su reconocimiento entre ellos, Argentina, Bélgica, Bolivia, Canadá, Chile, Chipre, Francia, Grecia, Italia, Líbano, Lituania, Holanda, Polonia, Rusia, Eslovaquia, Suecia, Suiza, Uruguay, el Vaticano y Venezuela. Uruguay fue el primer Estado en reconocer la causa del pueblo de Armenia, en 1965.

El Papa Francisco condenó recientemente el crimen y lo calificó como el primer Genocidio del Siglo XX y “una tragedia inaudita”. Esta condena generó ataques verbales y amenazas por parte del gobierno turco de Tayyip Erdogan, quien considera que no existen pruebas que vinculen al Imperio Otomano con el exterminio de la población armenia.

De la misma manera las Naciones Unidas, parlamentos nacionales y regionales se han unido a la causa del pueblo Armenio.

-En 1985 la Subcomisión de Derechos Humanos de la ONU reconoció el Genocidio Armenio como un crimen de lesa humanidad. Los crímenes de guerra y de lesa humanidad no prescriben, es decir, no cesa la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo.

– El presidente del Parlamento alemán, Norbert Lammert, reconoció, en el mes de abril de 2015, el “genocidio” armenio, utilizando por primera vez ese término para calificar los hechos impulsados por el Estado turco contra la población armenia. Lammert se refirió a la muerte de millón y medio de armenios en 1915 como “crimen masivo” y “limpieza étnica” en la que reconoció además la responsabilidad alemana como aliada de Estambul.

– El Parlamento Latinoamericano (Parlatino), aprobó el viernes 31 de julio de 2015, casi por unanimidad (solo una abstención), una resolución de reconocimiento del Genocidio Armenio. Este nuevo reconocimiento del crimen de lesa humanidad perpetrado por el Estado turco, se suma a las resoluciones aprobadas por parlamentos sudamericanos durante este año, como es el caso de la Cámara de Diputados de Chile, el Senado Federal de Brasil y la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro.

Por su parte, los países que no utilizan el término genocidio para referirse a las matanzas contra los armenios son: Israel, Estados Unidos, Reino Unido y España.

Turquía, como heredera política del Imperio Turco Otomano es señalada como responsable de la matanza, pero este país se niega a reconocer que haya sido un genocidio y los interpreta como un capítulo más en el contexto de la Gran Guerra, que había comenzado en 1914. Las autoridades turcas aceptan que se cometieron atrocidades, pero rechazan que hubiese la intención sistemática de destruir a los cristianos armenios. De hecho, afirman que muchos turcos musulmanes también murieron durante lo que definen como el caos saos saos de la guerra.

Cabe destacar que el genocidio tiene graves implicaciones legales ya que obliga a Turquía a castigar a los responsables, si están vivos (no es el caso actual); reconocer formalmente el crimen; e indemnizar a las víctimas. El Estado turco estaría obligado internacionalmente a asumir la responsabilidad de los hechos. El artículo número dos de la Convención sobre Genocidio de 1948, de la Organización de Naciones Unidas, describe genocidio como las acciones llevadas a cabo con la intención de “destruir, total o parcialmente, una nación, una etnia, raza o grupo religioso”.

El reconocimiento efectuado por algunos países al genocidio armenio ha generado el rechazo por parte de Turquía. El gobierno turco retiró a su embajador en el Vaticano y acusó al Papa de “discriminar en el sufrimiento de las personas”. El canciller de Turquía, Mevlüt Çavusoglu, expresó al respeto: “El Papa desestimó las atrocidades que turcos y musulmanes sufrieron durante la Primera Guerra Mundial y sólo resalta el sufrimiento de los cristianos, especialmente de los armenios.

Años previos, el gobierno turco también había reaccionado contra la posición de Francia y los Estados Unidos en este tema. En 2006, Turquía condenó la posición del parlamento de Francia, el cual aprobó una propuesta para declarar como crimen la acción de rechazar el “genocidio” armenio. En 2012, la propuesta se convirtió en ley, pero fue suspendida por el más alto tribunal constitucional de Francia.

De la misma manera en marzo de 2010, el embajador turco fue llamado por su país en protesta por la decisión del congreso estadounidense de aprobar una resolución que tipifica los sucesos como “genocidio”. El gobierno de Barack Obama objetó esta iniciativa y solicitó que la resolución no fuese aprobada por el Congreso.

La República de Turquía y la República de Armenia firmaron un acuerdo en octubre de 2009, para el restablecimiento de relaciones diplomáticas y la reapertura de su frontera común, aún no concretado, sin embargo tanto el gobierno de Armenia, como la diáspora dispersa en países como Francia, Rusia, Líbano, EEUU, Argentina, las instituciones como el Consejo Nacional Armenio y el Centro Armenio de la República Argentina continúan su lucha incansable para tratar de sensibilizar al mundo sobre esta causa.

La Comunidad Internacional debe continuar apoyando a Armenia en su lucha por el reconocimiento del genocidio del que fueron víctima por parte de Turquía. Es importante que los organismos internacionales de integración tales como la Unasur, la Celac, Mercosur y la ALBA, se unan al reconocimiento efectuado por mas de 22 países, además del Parlamento Alemán y el Parlamento Latinoamericano, entre otros. Es difícil que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), obligue con una Resolución a Turquía a reparar esta deuda histórica, pues como es bien conocido por muchos de nosotros, este país es aliado tradicional de EE.UU en Oriente Próximo y miembro de la OTAN, por lo que cualquier sanción sería vetada.

En la actualidad las relaciones internacionales y la geopolítica internacional se han reconfigurado. Los países que históricamente han sido objeto de injusticias, despojos e intervenciones, como lo ocurrido en Armenia, encuentran cada vez mas la solidaridad de países dispuestos a hacerle frente a los atropellos de los países imperialistas, a fin que se imponga la legalidad internacional, cese la impunidad y se respete el derecho internacional.

Fuente original: http://barometrointernacional.bligoo.com.ve/por-carmen-victoria-montes-reconocimiento-historico-de-un-crimen-de-lesa-humanidad

678 : APERTURA DEL MIERCOLES 10 DE JUNIO DEL 2015.EL PODER REAL Y EL MUNDO QUE TE OCULTAN


678informes

LAS REPERCUSIONES DEL DISCURSO DE CRISTINA – 10-06-15.

678informes

EL DEBATE SOBRE LOS MEDIOS INDEPENDIENTES: QUIEN MENTIA ¿678 O CARRIO O MACRI? – 10-06-15.

678informes

Cristina Fernández: “La Cumbre quedó opacada por el decreto de Estados Unidos”-Jóvenes latinoamericanos brindaron su apoyo a la presidenta


Radio Nacional Argentina. La Radio Pública

Militantes de distintas agrupaciones políticas de países del Continente Americano fueron a manifestar su respaldo a la presidenta argentina en la puerta del hotel Intercontinental en el que se encuentra alojada con motivo de la VII Cumbre de las Américas

images (11)

Antes de partir hacia el centro de convenciones “Atlapa” donde se realiza la VII Cumbre de las Américas, la Presidenta se reunió con un grupo de cincuenta dirigentes jóvenes que la esperaron con banderas de sus agrupaciones y le manifestaron su apoyo “ante los ataques mediáticos y de grupos económicos que recibe en Argentina”, según explicaron los dirigentes juveniles.

jovenescfk-300x250

Militantes de Panamá, Costa Rica, Bolivia, Puerto Rico, Venezuela y Ecuador, quienes participaron del foro de jóvenes en el marco de la Cumbre, cantaron junto a sus compañeros argentinos que “si la tocan a Cristina qué quilombo se va a armar”.

Al respecto, el subsecretario de Juventud, Facundo Tignanelli, consideró que “este encuentro es otra demostración de la solidaridad de los jóvenes de nuestra América con las causas justas”.

“El desafío es poder llevar adelante todos los sueños que tenemos para terminar definitivamente con la desigualdad en nuestro continente. Néstor (Kirchner), Chávez (Hugo), Correa (Rafael), Cristina y demás líderes populares nos enseñaron a los jóvenes que tenemos que ser protagonistas de la historia”, concluyó.

Como parte de la delegación oficial, además de Facundo Tignanelli acompañaron a la Presidenta los jóvenes dirigentes Ignacio Rico (Movimiento Evita), Juan Manuel Moreira (La Cámpora), Estefanía de Dios (Kolina), Mauro Baschetti (Peronismo Militante), Andrés Ituarte (Unidos y Organizados) y Valentina Zapata (Nuevo Encuentro).

En ese marco, los jóvenes argentinos desarrollaron una reunión de trabajo con representantes de las juventudes de Panamá, Costa Rica, Bolivia, Venezuela, Puerto Rico y Ecuador, y participarán esta tarde de la Cumbre de los Pueblos que se realizará en la Universidad de Panamá, inaugurada por el presidente de Bolivia, Evo Morales, y con la participación de más de 3.000 dirigentes y militantes del campo social y sindical.

Los temas a analizar serán los espacios de integración regional; el Mercosur, la Celac y Alba; y las experiencias de acción solidaria de las juventudes en cada país.

Diversas organizaciones juveniles estuvieron presentes en el IV Foro de Juventud de las Américas, donde se declaró el rechazo a la injerencia en el Continente, el pedido de una educación pública, gratuita y universal y el retiro de las bases norteamericanas y europeas de la región, entre otras

http://www.radionacional.com.ar/?p=54169

Cristina Fernández: “La Cumbre quedó opacada por el decreto de Estados Unidos” que considera a Venezuela una amenaza

CUMBRE_AMERICAS_348-300x260

La Presidenta se refirió una vez más a la “nuevas formas de intervención”, al dialogar con la prensa argentina antes de partir para el aeropuerto, donde también volvió a señalar que el tema principal de la cumbre fue la participación, por primera vez tras años de bloqueo, de la República de Cuba.

javascript:void(0);

Enviada especial de La Radio Pública: Amanda Alma

“En términos de cuadro político, preparar una cumbre donde realmente lo notable debía ser el reingreso de Cuba, quedó opacado por la decisión que tomó el presidente Obama sobre Venezuela”.

Cristina Fernández ya había manifestado en su intervención durante la VII Cumbre de las Américas, lo “ridículo” que resultaba que Estados Unidos considerara a Venezuela, o cualquier otro país emergente, como “una amenaza contra la potencia del mundo”.

“Es una pena, y lo sentí así. Espero que se recapacite sobre esto porque sinceramente se puede no estar de acuerdo con el gobierno de Nicolás Maduro; se pueden tener críticas, pero pensar que Venezuela es una amenaza con un presupuesto de mil o dos mil, contra 640 mil millones de dólares para Defensa únicamente, no tiene relación y escapa al sentido común”, concluyó.

cumbre655

Durante la Cumbre realizada en Panamá, la Presidenta volvió a denunciar la existencia de nuevas “formas de intervención, más sutiles y sofisticadas” por parte de los Estados Unidos en los países del continente americano.

La Presidenta explicó que las nuevas formas de intervención son motivo de diálogo con la mayor de los presidentes de la región y detalló: “Hoy son más sutiles, más sofisticadas, bajo la forma de aparición de ONG’s que nadie sabe quiénes las financian, de donde vienen, con nombres rimbombantes y después aparecen reuniones en embajadas, operaciones”.

“Lo notable (de la cumbre fue) el reingreso de Cuba”, sostuvo y luego consideró que fue “una pena” que eso “haya sido opacado” por la decisión del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, de firmar un decreto mediante el cual su país consideró que Venezuela es una “amenaza”.

Antes de dejar la ciudad, Cristina mantuvo encuentros con sus pares de Brasil y Venezuela y con el fundador de la red social Facebook, Mark Zuckerberg.

Lo primero que dijo la jefa de Estado dijo fue que el encuentro con la mandataria del Brasil, Dilma Rousseff, fue “muy ameno y cordial, como ocurre siempre” y contó que abordaron distintos temas de la agenda bilateral y regional.

Tras su discurso en el plenario de presidentes y antes de reunirse con la mandataria brasilera, se había encontrado con el fundador de Facebook con quien dijo que charló de “la importancia de Internet y de cómo se puede hacer para llevar a lo barrios más humildes el wi-fi”.

También contó que apenas llegó, el mandatario venezolano Nicolás Maduro, junto a su esposa y a la vicecanciller Delcy Rodriguez, la visitó en el hotel para dialogar sobre los temas que preocupan a la región y el decreto de Obama.

http://www.radionacional.com.ar/?p=54208

Noam Chomsky defendió a la Argentina ante los fondos buitre


54ff2e1238848_510x339

Fuente : Telam

CONFERENCIA

“Por primera vez en 500 años, América Latina ha dado pasos muy significativos hacia la liberación”

0008199900

Lo afirmó el intelectual estadounidense Naom Chomsky al comparar en el Foro Internacional Emancipación e Igualdad cómo llegó su país -en términos de influencia en la región- a las convenciones de Chapultepec, de 1945, y de Cartagena, de 2012.

En la conferencia magistral que dio en un Teatro Cervantes colmado, Chomsky afirmó: “Quisiera mencionar uno de los desarrollos más espectaculares de este período que se produjo en América Latina. Por primera vez en 500 años, América Latina ha dado pasos significativos hacia la liberación del dominio imperial”.

“Estos son desarrollos de un significado histórico muy profundo”, dijo el lingüista norteamericano, quien agregó: “Esto incluye pasos hacia la integración significativos y hacia el enfrentamiento a problemas internos extremadamente graves, que habían impedido el crecimiento saludable de lo que debería ser una de las regiones más dinámicas y prosperas del mundo”.

En ese contexto, Chomsky comparó cómo llegó Estados Unidos a las conferencias occidentales hemisféricas de Chapultepec, México, de febrero de 1945, y de Cartagena, Colombia de abril de 2012, porque “fueron radicalmente distintas de manera que indican elocuentemente cuál es la evolución de asuntos mundiales”.

“En 1945 los Estados Unidos estaban en una posición de fuerza abrumadora sin precedente en la historia”, dijo el intelectual norteamericano, quien agregó: “El resultado de la cumbre de Cartagena está bien resumido en un titular de un diario jamaiquino, que dice ‘la cumbre demuestra cuánto ha decaído la influencia yankee’”.

“La conferencia (la Sexta Cumbre de las Américas) no pudo llegar a decisiones por consenso porque los Estados Unidos y Canadá estaban aislados en la mayoría de los principales temas, uno era la incorporación de Cuba en la organización y el otro los pasos para revertir la guerra antinarcóticos de los Estados Unidos”, enumeró Chomsky.

“Había un tercer tema, el pedido de apoyo de la Argentina por el conflicto de Malvinas y nuevamente los Estados Unidos y Canadá estaban solos en la posición, todo esto era inimaginable hace unos pocos años”, añadió.

“El aislamiento de Estados Unidos y Canadá queda aún más marcado por la formación de agrupamientos como la Unasur y la Celac”, afirmó Chomsky, quien aseguró: “Los pasos recientes de (el presidente norteamericano Barack) Obama hacia la normalización de las relaciones con Cuba se ven impulsadas por un esfuerzo para impedir el aislamiento total de lo que solía ser nuestra región de por acá”.

Al cierre de su conferencia magistral, Chomsky manifestó: “La especie humana está al borde del precipicio, peligrosamente cerca del suicidio virtual, hay dos sombras oscuras que se ciernen sobre todo lo que nosotros discutimos, la guerra nuclear y la catástrofe ambiental”.

En ese marco, el intelectual norteamericano aseguró que Estados Unidos anunció un plan por un billón de dólares para modernizar su armamento nuclear, cuando la forma de terminar con esta amenaza es el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.

http://www.telam.com.ar/notas/201503/97850-america-latina–noam-chomsky-foro-internacional-emancipacion-igualdad.html