Cristina: ¿Qué hay detrás de la compra de armas a Estados Unidos?


Fuente : orsai

Uno no puede dejar de asombrarse que en el marco de la situación económica y social del País, el Estado destine más de 2.0000 millones de dólares para la compra de sofisticado armamento de guerra, constituyendo la mayor adquisición de armas de los últimos 40 años.

Cristina: ¿Qué hay detrás de la compra de armas a Estados Unidos?

 

El lapso de 40 años no es casual. Remite a que las últimas adquisiciones de esa magnitud y naturaleza fueron realizadas por la última Dictadura Cívico-Militar. Repárese en el hecho de que ni siquiera para el único conflicto bélico que tuvo el País durante el siglo XX, Guerra de Malvinas, se realizó una operación similar.

La primera imagen que seguramente advierte la sociedad es ¿para qué destinar semejante cifra a la compra de armamento, cuando se suspende la entrega de medicamentos en el PAMI; se eliminan programas sociales, educativos y de salud; se les mezquina a docentes y científicos; se ahoga selectivamente a muchas Provincias y podría seguir con una larga lista.

Una segunda aproximación podría ser desde un lugar más específico como es la defensa y el desarrollo de la industria nacional armamentística. La pregunta obligada sería ¿por qué razón se destinan 2000 millones de dólares a la compra de material de guerra que no importa transferencia tecnológica -por estricta aplicación del código de seguridad que Estados Unidos impone a la venta de las armas que produce- y por otro lado, en el área de Defensa, se desmontan programas de desarrollo de industria nacional que generan trabajo para los argentinos y soberanía tecnológica?

Y la tercera, desde una perspectiva geopolítica y estratégica de seguridad nacional, ¿por qué razón compramos armas para una guerra convencional de despliegue territorial con el fin declarado públicamente por el Embajador de nuestro país ante los Estados Unidos (país proveedor del armamento) de desarrollar una “lucha contra el terrorismo”, cuando nuestro país no tiene ni puede tener una hipótesis de conflicto similar a las que se desarrollan en otras regiones del planeta?

Para ser más precisos aún: nuestro país es el único país, junto a EEUU, que en el continente americano sufrió la acción del Terrorismo. AMIA y la Embajada de Israel son los dos atentados, junto al de las Torres Gemelas, que tuvieron lugar en territorio americano. En síntesis: la agresión terrorista sólo puede darse, como en gran parte del planeta, bajo una metodología que nada tiene que ver con la guerra convencional, y para la cual el armamento adquirido, claramente, no sirve.

Sin embargo, hay algo peor aún: la operación de compra de armamento para guerra convencional, sumada a la declaración pública de que es para la “lucha contra el Terrorismo”, nos introduce de lleno en el plano geopolítico en una hipótesis de conflicto que no sólo nos es ajena, sino que pone en peligro la seguridad nacional. Esta claro que no ya bajo la forma de una invasión o ataque territorial, sino de una de las formas preferidas del Terrorismo: el ataque sobre objetivos civiles, metodología utilizada, precisamente y aunque parezca una redundancia, para provocar terror, en el más literal sentido de la palabra.

Seguramente la sociedad verá con mayor preocupación, y razón le asiste, el primero de los abordajes: ¿por que gastar tanta plata en armas de guerra cuando hay tantas necesidades en el país que no tienen ninguna respuesta por parte del Gobierno?

Pero es necesario señalar a tiempo, que la irresponsabilidad de introducir a la Argentina en conflictos que no le son propios, puede ocasionarnos problemas y dolores que tenemos la obligación de tratar de evitar que sucedan. A no ser que el tan promocionado “volver al mundo” sea algo mucho más tenebroso: transformar al País en comprador de armas de guerra, en un mundo donde la guerra ha pasado a ser, desde hace tiempo, un excelente negocio para un selecto club de países y una tragedia para todos los pueblos.

Lo que para el macrismo es“ensayo”y error” en la realidad es un método de “intento de abuso”


Rebelión

Tarifas dolarizadas y a precio internacional
Déjà vu de los noventa
Página/12

El gobierno de Macri está “defendiendo” en audiencia pública su tercera propuesta para el tarifazo del gas. El primer esquema hoy suspendido implicó aumentos de hasta 1600 por ciento que aparecieron directamente en las facturas. El segundo fijó topes de 400 y de 500 por ciento. Ahora presentan el tercero que es teóricamente más “gradual” y “moderado”. Esto demuestra que el método del gobierno, bautizado por el macrismo como “ensayo” y “error”, es en realidad un método de “intento de abuso” y medición de la “resistencia”. Funciona así: Macri intenta imponer alguna medida antipopular y sólo recula si se tropieza con una oposición contundente, con el descontento y la protesta social. Tira el zarpazo y “si pasa, pasa”.

¿De qué se trata la nueva propuesta que presentó Aranguren? Hay dos elementos a considerar: primero, se reduce el aumento inicial con respecto a la propuesta anterior. Luego, se establece un “sendero” de aumentos que termina duplicando el aumento inicial en tres años. Bien vista, la nueva propuesta contiene un aumento mayor. Pan duro para hoy, hambre para mañana.

Según la explicación del Ministerio de Energía, hoy el gas domiciliario cuesta en promedio 1,3 dólares por millón de BTU. En la propuesta anterior, la que anuló la Corte Suprema, pasaba a costar 4,7 dólares. La tarifa se multiplicaba aproximadamente por 3,7. En la “nueva” propuesta el gas valdrá 3,4 dólares. Se mide así la “sensibilidad” del gobierno. Con miles de movilizaciones, protestas y amparos presentados en todo el país, se logró un descuento del 27 por ciento sobre la propuesta anterior, multiplicando la tarifa actual por 2,7. Pero lo más grave es que se propone una trayectoria que colocará el precio dentro de tres años en 6,8 dólares. Esto significa multiplicar la tarifa actual por 5,3. Para las pymes y los comercios se mantiene el aumento del 500 por ciento que la Corte no suspendió.

Las trampas de la nueva propuesta son varias. La primera está oculta porque nadie habla de eso, pero es en realidad evidente. Todas las tarifas del gas para hogares y empresas se expresan en dólares, porque el gobierno está fijando por primera vez desde la convertibilidad las tarifas en dólares. ¡Tarifas de los servicios públicos dolarizadas, como en la década de los noventa! Esto significa que para saber cuánto va a aumentar realmente la factura hay que multiplicarla por la devaluación que se produzca. Por ejemplo, en el presupuesto que presentó Macri se “estima” una devaluación del 20 por ciento para el año que viene, que hay que sumar al aumento tarifario de la tablita de Aranguren. La verdad es que nadie sabe cuánto va a costar el dólar a fin de año, y menos todavía dentro de tres años. Lo que sí sabemos es que los salarios de los trabajadores, las jubilaciones, la Asignación Universal, los ingresos de los profesionales, nada de eso se ajusta con el dólar. Es inaceptable un cuadro tarifario dolarizado.

En segundo lugar, debemos explicar el “número mágico” al que Macri quiere llevar la tarifa, de 6,8 dólares el millón de BTU. Este valor sería lo que reciben las petroleras “en boca de pozo”. El precio no surge de un análisis del costo de producción de gas en Argentina ni de la rentabilidad de las empresas, sino que 6,8 dólares coincide con el precio de importación del gas por barco. Es decir, Macri apunta a que se pague el gas local al mismo valor que el gas importado, cuando el costo de extraer gas en el país es muchísimo más bajo. Se aseguran así ganancias extraordinarias para el sector, pagadas directamente por las familias y las empresas argentinas.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La idea de Macri es esta: no habrá más subsidio para los argentinos, sólo habrá subsidio para las petroleras. Y para peor, sin asegurarse que estas ganancias sean reinvertidas en el país. Con nuestro gobierno, existía un programa de “premios” para las empresas que aumentaban la producción. Pero ahora se pagará ese elevado precio independientemente de las inversiones que se realicen.

Parece evidente que, en realidad, no se trata de un plan del gobierno. Como sostuvo Aranguren: “no queremos un vínculo en el que el Gobierno decida, queremos que decida el sector”. Este es, ni más ni menos, el plan de las petroleras multinacionales. No es un secreto: siempre pidieron tarifas dolarizadas y un precio igual al precio internacional de importación. Como en los años noventa.

Para terminar, y para que quede bien claro lo que hay detrás de este esquema tarifario, vale recordar que Aranguren dijo: “no es relevante recuperar el autoabastecimiento”. Se explica así por qué el Pro votó en contra de la recuperación de YPF. Como dice el refrán, a confesión de parte…

Axel Kicillof. Diputado nacional del Frente para la Victoria. Ex ministro de Economía.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-309629-2016-09-17.html

MAURICIO MACRI ES UN AGENTE SIONISTA ROTHSCHILD


 

HispanTV

El Gobierno de Estados Unidos, se alista para la instalación de dos bases militares en los extremos norte y sur de Argentina, luego de recibir a una delegación del Ministerio de Defensa, enviados por el presidente argentino, Mauricio Macri.

Sebastián Salgado, Buenos Aires.

Diego Maradona: “Quiero decirle a Macri, que haga lo que me haga, voy a ser cristinista”

La nueva doctrina estratégica turca


RED VOLTAIRE

Contradiciendo la hipótesis que ve el intento de golpe de Estado militar en Turquía como una maniobra estadounidense contra el presidente Recep Tayyip Erdogan, Thierry Meyssan propone una visión mucho más amplia en la que se integran la anterior dimisión del primer ministro Ahmet Davutoglu y el restablecimiento de las relaciones comerciales de Turquía con Israel, Irán y Rusia. Y también anticipa lo que ha de ser la nueva estrategia de Ankara.

JPEG - 63.5 KB

Durante el intento de golpe de Estado, los islamistas del AKP decapitaron a varios soldados y tiraron las cabezas al Bósforo. En esta imagen, un islamista utiliza un cinturón para flagelar a los soldados desarmados. El ejército laico de Turquía es objeto de una amplia purga en la que son sancionados y apartados de sus puestos gran número de militares que nada tuvieron que ver con la intentona golpista.

La comprensión de los hechos que se han producido en Turquía durante los tres últimos meses, principalmente desde la renuncia del primer ministro Ahmet Davutoglu (el 22 de mayo) y el intento de golpe de Estado (el 15 de julio), se ha visto lastrada por los numerosos errores de interpretación cometidos.

El falso golpe de Estado

Liquidemos, para comenzar, todo lo absurdo que se ha dicho sobre el golpe de Estado. Todos los autores se muestran de acuerdo sobre dos aspectos:
- El golpe de Estado se organizó, en coordinación con Estados Unidos, desde la base de la OTAN en Incirlik y recurriendo a la fuerza aérea turca, que se halla bajo control de la transnacional estadounidense Lockheed Martin;
- El golpe se planeó de forma tal que fracasara, como demuestra la ausencia de acciones contra los dirigentes del régimen y de su partido –el AKP– y contra el Palacio Presidencial, centro estratégico del poder. Además, algunos golpistas estaban de acuerdo con el presidente Erdogan ya que dos aviones de guerra “rebeldes” escoltaron el avión del presidente a su regreso a Estambul.

En base a esos elementos, sólo son posibles dos interpretaciones:
- El intento de golpe fue una advertencia de Estados Unidos al presidente Erdogan, como un llamado a que se comporte más dócilmente, advertencia que parece haber fracasado,
- o Estados Unidos y el presidente Erdogan planearon el golpe de forma conjunta, como pretexto para actuar contra toda forma de oposición.

En todo caso, es visible el hecho que, a pesar de las apariencias y declaraciones oficiales, la purga ulterior favorece los intereses comunes de Estados Unidos y del presidente Erdogan.

En efecto, Turquía es hoy en día el padrino de la Hermandad Musulmana y de su rama armada, el yihadismo internacional. Desde esa posición, Turquía sigue manejando los hilos que controlan simultáneamente a los «rebeldes sirios» y al Emirato Islámico (Daesh), por cuenta de Washington. Pero esa posición de Turquía es incompatible con su condición de miembro de la OTAN.

En un primer momento, Washington pensó resolver el problema deshaciéndose del presidente turco. La CIA aconsejó una transformación del HDP (partido de las minorías, fundamentalmente kurdo), pero esa formación política “perdió” –en noviembre de 2015– las elecciones descaradamente “arregladas” por el AKP [1]. Así que Washington aceptó mantener a Erdogan en la presidencia, pero decidió sacar a Turquía de la OTAN.

La OTAN se creó, después de la Segunda Guerra Mundial, a pedido de las élites de Europa occidental que temían verse desplazadas, democráticamente o no, por los comunistas, según el esquema del «golpe de Praga». Durante la guerra fría, la alianza atlántica se convirtió en una máquina de guerra contra la Unión Soviética y necesitaba entonces grandes cantidades de tropas. Ese factor condujo, en 1952, a la inclusión de Turquía, país que resultó indispensable durante la guerra de Corea y, posteriormente, en la llamada Crisis de los Misiles del Caribe.

Sin embargo, después de la desaparición de la URSS, la OTAN siguió existiendo. Lejos de disolverse, sólo se transformó –en 1999– en policía del mundo unipolar, con el llamado «Nuevo Concepto Estratégico». A partir de ese momento, todos los ejércitos de la OTAN fueron adaptados, en el plano cualitativo, a la nueva función de la alianza atlántica, poniendo fin a la conscripción (o servicio militar obligatorio) y recurriendo a la alta tecnología. Por consiguiente, la presencia de Turquía en el seno de la OTAN, considerada absolutamente necesaria en 1952, ha dejado de serlo hoy en día.

La OTAN organiza cada dos años una cumbre que reúne a los jefes de Estado y/o de gobierno de los países miembros. Pero Washington ya convocó una cumbre extraordinaria de la OTAN que tendrá lugar en Bruselas, en julio de 2017. En ese encuentro, Turquía será excluida de la OTAN para permitir a Washington seguir negando su propia responsabilidad en el terrorismo internacional.

Observemos de paso que el AKP acusa sistemáticamente al ejército turco en general de colaboración con Estados Unidos. El AKP produjo incluso un film de ficción sobre el Gladio, el ejército secreto de la CIA/OTAN, y condenó a más de 200 oficiales de alto rango por conspirar contra el Estado turco (en el llamado proceso Ergenekon) [2]. Pero las condenas acabaron siendo anuladas y los oficiales fueron puestos en libertad. En realidad habían tratado de establecer relaciones con las fuerzas armadas de la República Popular China, o sea quisieron alejarse del Pentágono. Ahora los acusan, injustificadamente, de ser golpistas.

La única objeción posible a la tesis de la complicidad entre Washington y Erdogan en el asunto del golpe de Estado, es el futuro del Hizmet, el movimiento de Fehtullah Gulen. El Hizmet es indispensable para la CIA en África, en los Balcanes y en Asia Central. Pero ahora ha perdido su financiamiento turco. En los próximos meses veremos qué solución ha previsto Washington para ese problema.

Subrayamos, de paso, que Gulen no tiene nada que ver con el golpe de Estado ya que el propio Gulen pertenece a una escuela islamista diferente mientras que los golpistas son kemalistas.

La expulsión del primer ministro Davutoglu

Veamos ahora la “dimisión” del primer ministro Ahmet Davutoglu, dos meses antes del intento de golpe de Estado.

JPEG - 29.2 KB

Después de trabajar en Malasia como profesor de ciencias políticas, Davutoglu publica en 2001 su Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu (Profundidad estratégica). Basándose en las tesis de Dimitri Kitsikis, Davutoglu preconiza un neo-otomanismo que devuelve a Turquía su papel de potencia regional. Según Davutoglu, la creación de un nuevo imperio turco-mongol debe concretarse en dos etapas. Primeramente, habría que reanudar las relaciones diplomáticas con los vecinos de Turquía (política de «cero problemas con los vecinos») y apoyar después el islam en los países vecinos como medio de unificarlos.

En 2003, Davutoglu se incorpora al gobierno del premier ministro Erdogan y se convierte en su consejero diplomático hasta 2009. Durante ese periodo, Davutoglu pone en práctica la primera parte de su programa y logra, efectivamente, resolver todos los problemas con los vecinos que Turquía había heredado de la época otomana –exceptuando la cuestión armenia, que data de los tiempos de los Jóvenes Turcos, y el problema chipriota, heredado de Henry Kissinger.

En 2009, ya nombrado ministro de Relaciones Exteriores, Davutoglu cierra con broche de oro esa primera etapa negociando el Mercado Común Siria-Turquía-Irán y pasa a la segunda fase de su proyecto. Después de la disputa de Davos entre Erdogan y Shimon Peres, a finales de 2009, Davutoglu organiza la «Flotilla de la Libertad» en apoyo al Hamas y entra en conflicto directo con Israel, que comete un acto de piratería al abordar en aguas internacionales el barco Mavi Marmara, que navega bajo bandera turca. Posteriormente, Davutoglu apoya a la Hermandad Musulmana en Siria, oponiéndose así a la República laica de ese país árabe.

Lo mínimo que puede decirse es que esta política fracasó y que llevó a Turquía a un callejón sin salida. Durante la segunda fase del proyecto de Davutoglu, Ankara se vio nuevamente en conflicto con todos sus vecinos, exceptuando Azerbaiyán, o sea que pasó de «cero problemas con los vecinos» a algo que podríamos llamar «cero vecinos sin problemas». Es por eso que el ahora presidente Erdogan decidió, en mayo de 2016, cambiar de estrategia y reemplazar a Davutoglu por Binali Yildirim. El objetivo final sigue siendo fundar un nuevo imperio turco-mongol, pero tratando ahora de unificar primero la propia Turquía para extender después su modelo a los países vecinos.

JPEG - 20.6 KB
Binali Yildirim dirige la purga.

Yildirim es un jefe de la mafia turca que garantizó el financiamiento del AKP desde la creación misma de ese partido. Recurriendo al soborno, Yildirim se relacionó con gran parte de las grandes empresas turcas y ahora está deshaciéndose de las que se le resistieron.

En el marco de la nueva doctrina estratégica turca, Ankara ya restableció buenas relaciones, al menos en el plano comercial, con algunos de sus vecinos.

A finales de junio, Turquía firmó con Israel, en Roma, un acuerdo mediante el cual ambos países restablecen sus relaciones diplomáticas. Intercambios a altos niveles con Irán lograron mantener intensos vínculos económicos, a pesar de la guerra en Siria. Además, discretas consultas sobre el tema kurdo se desarrollan con la mayor discreción. Y, para terminar, el presidente Erdogan se disculpó recientemente ante su homólogo ruso por el derribo del avión de la fuerza aérea rusa en el norte de Siria y restableció los intercambios económicos con Rusia la semana pasada.

Evolución futura

Quedan pendientes 4 temas:

- El apoyo a los yihadistas en la frontera del Golán
Desde finales de 2014, los cascos azules de la FNUOS (Fuerza de las Naciones Unidas para la Observación de la Separación [entre las fuerzas armadas de Siria e Israel]) se retiraron de la tierra de nadie instituida por la resolucion 338, cediendo ese espacio a los hombres de al-Qaeda, respaldados por las fuerzas armadas de Israel. Yo revelé la existencia de un acuerdo entre Moscú y Washington para obligar a Tel Aviv a suspender su apoyo a los terroristas y aceptar el regreso de la fuerza de la ONU [3]. Ankara podría tratar de ocupar ese terreno pero, a falta de un corredor de comunicación desde Turquía hacia el sur de Siria, eso resultaría imposible. Por lo pronto, los británicos organizaron un “cambio de etiqueta” de la representación de al-Qaeda, con el anuncio del cambio de nombre del Frente al-Nusra, probablemente en un intento de dar de largas a la situación en Siria.

- El apoyo a los yihadistas en el este de Alepo
La intervención del estadounidense Jeffrey Feltman, secretario general adjunto de la ONU, para tratar de poner bajo control de la ONU los corredores humanitarios abiertos en Alepo, demuestra la eficacia del cerco implantado por el Ejército Árabe Sirio, aunque la propaganda occidental afirma que los yihadistas lograron romper ese cerco. A raíz del cierre de la vía de comunicación con la frontera turca, Ankara sólo podría mantener su presencia en el este de Alepo si contara con respaldo entre la población, así que tendrá que acabar resignándose rápidamente a la nueva situación.

- El apoyo a los yihadistas en Raqqa y Mosul
Sólo la población de al-Anbar, en Irak, es exclusivamente sunnita y favorable a los yihadistas. Turquía tendría entonces que luchar contra el Emirato Islámico en Raqqa (Siria) y seguir apoyándolo en Mosul. En definitiva, mantener un Emirato Islámico en al-Anbar representa para Washington su única posibilidad de cortar la «ruta de la seda» mientras sigue aparentando apoyar la paz en Siria.

- El tema kurdo
El proyecto del AKP, que cuenta con el apoyo de París y el aval de Washington, consiste en crear un Estado kurdo fuera de Turquía y expulsar a los kurdos del PKK hacia ese nuevo Estado. Durante los últimos años, se acordó instalar ese «Kurdistán» en el norte de Siria, en una zona arabo-cristiana, después vaciar ese espacio de sus habitantes históricos. Ese proyecto cuenta con el respaldo de algunos responsables y miembros del PKK, deseosos de crear su propio Estado, en cualquier lugar y sin importarles el hecho que eso los llevaría a verse en una situación tan ilegítima como la de Israel en Palestina después de la Nakba. Así que los kurdos tendrían que aclarar su posición en los próximos meses. Hasta ahora han actuado como aliados de todas las partes que luchan contra el Emirato Islámico, lo cual les permitió liberar la ciudad árabe de Manbij y considerarla como el embrión de su nuevo Estado en el norte de Siria. En lo adelante, es posible que se dividan entre pro-estadounidenses y pro-rusos. Será entonces el momento de evaluar la viabilidad real de un «Kurdistán» en tierras que no pertenecen a los kurdos.

En definitiva, cuando se hayan resuelto todos esos problemas y se haya instalado la dictatura, Turquía tratará nuevamente de extender su modelo a los países vecinos, probablemente comenzando con los que hayan mostrado su cobardía desviando la mirada para no ver los métodos del régimen de Erdogan.

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LA GUERRA HÍBRIDA DE LOS EEUU EN ARMENIA?


EEUU a través de su red, por un lado busca interrumpir el proceso de paz en el Cáucaso sur, e implicar a Rusia en la guerra, por otro lado, usar la ola de descontento con la estrategia de paz rusa e incitar a la histeria nacionalista para iniciar una nueva revolución de color, para sacar a Armenia fuera de la influencia rusa

KATEHON

En Armenia, continúa la confrontación entre las fuerzas de seguridad y los nacionalistas que se apoderaron de la comisaría en el distrito Erebuni de Yereván. El vicedirector de la policía, General Mayor Vardan Yeghiazaryan, y el vicejefe de la policía de Yerevan, Coronel Valery Osipyan, están siendo mantenidos como rehenes. Las agencias de inteligencia están en conversaciones con los atacantes. Sin embargo, la posibilidad de asaltar el edificio todavía no ha sido excluida.

Los atacantes obviamente están contando con el apoyo de la muchedumbre. Durante el asalto a la comisaría, asesinaron a un agente de policía y pueden ahora tener la esperanza de huir con ello solamente si pueden reavivar una conflagración revolucionaria. Quizás el ataque tenía esta intención.  Los partidarios de los militantes han intentado organizar una multitud rompedora que se conecte con los bandidos e inicie una “revolución”. La demanda principal de los militantes y sus partidarios es la eliminación del poder al presidente actual, Serge Sargsyan, y la liberación de su líder, Jirayr Sefilian, y una serie de otros prisioneros. De lo contrario, prometen empezar un levantamiento armado por todo el país. “Hemos capturado una importante base policial en Yerevan y el control del bloque de Erebuni”, afirmaron en su declaración.

Los servicios especiales armenios aún no han resuelto el asalto a la comisaría ocupada, no solo debido al buen entrenamiento de los militantes, sino también porque son veteranos de la guerra de Karabaj. Eliminar a los veteranos, que ganaron el halo de héroes de guerra, y a los partidarios del héroe de la guerra de Karabaj, Jirair Sefilian, puede deslegitimar al gobierno. En redes sociales, ya hay una campaña para glorificar a los gangsters. En caso de eliminación, pueden convertirse en aquellos “mártires” que inspiren a otros a la acción.

Es necesario poner una atención muy cercana a los diferentes caracteres de quienes apoyan a los organizadores del ataque armado, y quien se dedica a las acciones de protesta en apoyo.

Jirair Seiflian es un nativo del Líbano que llegó a Armenia para tomar parte en la guerra de Karabaj a principios de la década de 1990. Tiene experiencia de combatir en el Líbano. En Karabaj se convirtió en uno de los líderes militares más famosos y disfruta del apoyo de la diáspora armenia y de los veteranos de la guerra del Karabaj. Es un duro crítico de la posición de Yereván sobre el tema de Karabaj. Seiflian insta a la reanudación de hostilidades contra Azerbaiyán tras la guerra de abril de 2016. El 20 de junio de 2016, fue arrestado bajo sospecha de tráfico y posesión de armas.

Jirair Seiflian

Sefilian creó “el parlamento constitutivo”, la organización de la oposición radical. En 2015, se unió a la junta de la campaña opositora de “Nueva Armenia” que intentó una revolución de color usando como pretexto que las autoridades habían iniciado un referéndum sobre la transición a una forma parlamentaria de gobierno. Él criticó repetidamente a Rusia, acusándola de apoyar a Azerbaiyán. Sefilian pertenece al ala extremista del partido nacionalista armenio Dashnaktsutiun, y tiene gran experiencia en actividad terrorista.

El grupo que intentó apoyar a los militantes estaba encabezado por coordinadores de la iniciativa denominada Arriba Armenia, Andrias Ghukasyan y David Sanasaryan. Previamente, expresaron su apoyo al cierre de la base rusa en Gyumri y mantuvieron protestas contra la unión de Armenia a la Unión Aduanera y la Comunidad Económica Euroasiática.

Andrias Ghukasyan

Andrias Ghukasyan es un activista liberal. En 2015, se convirtió en uno de los organizadores del movimiento “Levántate Armenia”, que apoyó el las protestas del “Yereván eléctrico” en Yereván (2015). También se opone a la cooperación de defensa con Rusia.

David Sanasaryan

David Sanasaryan es un graduado de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados, Paul Nitze (SAIS, ubicada en Washington DC) en la Universidad Johns Hopkins, y mantiene la posición de portavoz del partido “Herencia”  que se opone a la membresía de Armenia en la Unión Aduanera y la Unión Económica Euroasiática. Sansaryan encabezó protestas anti-rusas muchas veces, y junto con otros activistas del partido “herencia” mantuvo concentraciones en apoyo del Maidán en Ucrania en 2014. Coordinó uno de los programas del Fondo Soros en Armenia.

Raffi Hovannisian

El líder del partido “herencia” es el primer ministro de exteriores de la Armenia independiente, Raffi Hovannisian. Nació en los EEUU y vivó allí durante casi 30 años. Formalmente abandonó su ciudadanía estadounidense en 2003. En la década de 1990 fue ministro de asuntos exteriores en el gobierno pro-americano del residente Levon Ter-Petrosian. Hovannisian, ahora encabeza una estructura opositora denominada “Nueva Armenia”, que incluye al comandante de campo Jirayr Sefilian.

Todos los personajes anteriores participaron activamente en las protestas de verano de 2015 (Yereván Eléctrico, bajo lemas anti-rusos). Además, también organizaron protestas en diciembre de 2015 contra el cambio de Armenia hacia una república parlamentaria.

Todas estas personas están unidas por su hostilidad a Rusia, su cooperación con occidente, y una activa retórica nacionalista. Ellos estimulan el proceso de reconocimiento de la independencia de Nagorno Karabaj por Armenia, y Hovhannisyan y Sefilian quieren empezar una nueva guerra con Azerbaiyán. Es obvio que la intensificación del conflicto es exactamente en lo que los EEUU están interesados. Como escribimos anteriormente:

Estos acontecimientos en Armenia son parte de la estrategia de guerra híbrida usada por los EEUU contra las fuerzas continentalistas, y principalmente contra Rusia. El objetivo es cambiar al gobierno o las políticas de las autoridades armenias a unas menos flexibles para Rusia. Al mismo tiempo, el gobierno ruso está intentando encontrar una fórmula de compromiso entre Armenia y Azerbaiyán para asegurar la paz a largo plazo, que naturalmente requiere concesiones del lado Armenio. Los EEUU, a su vez, están usando a sus agentes de influencia en Armenia y Azerbaiyán para descarrilar el proceso de paz y avivar la guerra, que Naturalmente involucraría a Rusia y Turquía.

Las actividades de radicales armados son un elemento natural de esta estrategia de guerra híbrida. El reciente ataque tiene múltiples objetivos: Ejercer presión sobre el liderazgo americano con un ojo en la prevención del compromiso sobre Karabaj; creando un polo de atracción para elementos descontentos radicales que entonces serán usados en una revolución de color; usando operaciones militares por formaciones paramilitares para demostrar la debilidad del gobierno y su incapacidad para controlar la situación; y fortaleciendo el sentimiento de total oposición. El objetivo último es la incitación de la guerra en Karabaj, un cambio de gobierno, y la retirada de la base militar rusa de Gumri.

Al mismo tiempo la influencia de los EEUU en el Nagorno-Karabaj y Armenia es bastante fuerte.

Armenia, a pesar de su membresía en la OTSC y la Unión Aduanera, en muchas áreas se comporta de manera independiente respecto de Rusia, incluyendo el uso de recursos del lobby armenio en los EEUU. Al mismo tiempo, la interacción con los EEUU tiene el efecto opuesto. Estas mismas estructuras pueden convertirse en agentes de los intereses americanos. Es importante que los EEUU, a diferencia de Rusia, asignen formalmente ayuda financiera a Nagorno-Karabaj cada año en la cantidad de varios millones de dólares. La influencia americana en Nagorno-Karabaj es subestimada por Rusia.

En mayo, las mismas fuerzas: Parlamentarios del partido pro-occidental liberal “Herencia” y el bloque pro-occidental, “Congreso Nacional de Armenia” del antiguo presidente Levon Ter-Petrosian ofreció a Armenia que ellos reconocerían a Nagorno Karabaj como un estado independiente, que probablemente hubiera roto el proceso de paz y abriera el camino a una nueva guerra.

El borrador del documento después fue ofrecido por los parlamentarios Zaruhi Postanjyan y Hrant Bagratyan. Bagratyan es un economista liberal y antiguo primer ministro de Ter-Petrosyan. En 1995 fue votado como Hombre del Año por el Instituto Biográfico Americano, en 1998 fue votado como Hombre del Milenio por el Centro Biográfico de Cambridge.

Es posible que en una intensificación de tensiones en Armenia participen otros elementos de la red pro-americana, desde nacionalistas a sexta-columnistas en el gobierno de Armenia. También, agentes de influencia de los EEUU en Azerbaiyán emprenderán ciertas provocaciones en el futuro próximo para complicar aún más la situación en Armenia.

Usando las obligaciones rusas para su aliado –armenia- los EEUU a través de su red, por un lado busca interrumpir el proceso de paz en el Cáucaso sur, e implicar a Rusia en la guerra, por otro lado, usar la ola de descontento con la estrategia de paz rusa e incitar a la histeria nacionalista para iniciar una nueva revolución de color, para sacar a Armenia fuera de la influencia rusa. Una situación de tales desventajas es creada para Rusia, de modo que cualquier movimiento conduce a un deterioro de la posición del jugador.

Argentina en los planes de la élite mundial para la ocupación militar y el saqueo de América del Sur


Ali Rida Peralta

Hay un rediseño geopolítico y estratégico de Estados Unidos para la América del Sur, con la ocupación territorial de contingentes militares y compañas financieras que responden a las principales potencias que integran la élite mundial, desde la instalación de bases en Ushuaia, la Patagonia, además de otra en la Triple Frontera, en la que confluyen con Argentina, los países de Paraguay y Brasil, siendo Chubut, al sur del país, un importante centro para las labores del personal estadounidense que dirige el sistema de espionaje satelital, aunado a la presencia que tienen en Tierra del Fuego -punto de avanzada de cara a la región antártica-, buscan generar un cerco para los planes de Washington y su aliados en toda la región.

 

Las estimaciones de las principales petroleras que ya usufructúan el suelo argentino indican que el potencial en la zona es de casi mil millones de barriles. Siendo las compañías inglesas las que buscan también operar en los yacimientos petrolíferos de nuestras Islas Malvinas, ocupadas militarmente por Gran Bretania.

 

No hay dudas que la victoria de Mauricio Macri abrió el aumento de inversiones, siendo los Estados Unidos los más beneficiados en sus incursiones por la región, ya que el saqueo será libre de restricciones que le garantizará el nuevo gobierno. Éste es posiblemente uno de los factores que llevan al gobierno norteamericano a entablar negociaciones para la implantación de una base militar en Ushuaia, en la Patagonia y más cerca de la Antártida, además de otra en la Triple Frontera, donde está parte del Acuífero Guaraní, el mayor manantial subterráneo de agua dulce del mundo. Manantial transfronterizo, que abarca a Brasil (con 840.000 Km²), Paraguay (con 72.500 Km²), Uruguay (con 58.500 Km²) y Argentina (de 225.000 Km²).

 

Estas bases militares y de exploración aún no existen, pero ya están siendo negociadas con Macri, la vieja intención de los Estados Unidos empieza a plasmarse desde las “cuasi-bases”, módulos que pueden servir al proyecto de control regional que promueve el imperialismo en caso de emergencia.

 

En Paraguay empezaron con la construcción una gran pista de aeropuerto en Mariscal Estigarribia. Esa “cuasi-base” fue empezada en 1980, con la construcción de módulos para alojamiento de 16 mil soldados, y después ampliada con la pista del aeropuerto, radares y hangares. Luego frenaron en gran medida debido a presiones de Brasil y no estacionaron ningún contingente militar, aunque ya tenían la garantía de inmunidad a los soldados por parte del Senado de Paraguay desde 2005.

 

Algo de lo que sin dudas veremos promover desde Argentina, tan solícitos los funcionarios nativos a los requerimientos de Washington.

 

Desde el mes de mayo circula la noticia de que EE.UU. instalará bases militares en zonas estratégicas de Argentina: en el norte del país, en Triple Frontera, y otra, en Tierra del Fuego informan diversos medios de comunicación.

 

Los pobladores del sur de la Argentina se han movilizado durante las últimas semanas para repudiar la violación de su soberanía, hasta los analistas y expertos de seguridad han expresado su rechazo a tal medida, entre ellos integrantes de las FFAA.

 

La aceptación de la intervención en asuntos internos de potencias extranjeras no es nueva, 20 AÑOS ATRÁS, en marzo de 1996, Bush y el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Nicholas Brady, se reunieron en la Casa Rosada con Menem y los gobernadores de Entre Ríos, Jorge Busti, de Santa Fe, Jorge Obeid, y de Corrientes, Antonio Romero Feris, para contarles que iban a invertir miles de millones de dólares en el Delta, recordemos que en la misma zona donde ensayan los marines, capitales norteamericanos avanzan por los territorios, las reservas de agua dulce, la energía y la forestación.

 

En el sur, sobre todo durante la última década, la élite mundial encabezada por el eje sionista-americano viene avanzando en la ocupación de la Patagonia, realizando incursiones y exploración del territorio, incursiones que han sido articuladas entre fuerzas militares israelíes (los reservistas de la entidad sionista que viven en Argentina participan de estas operaciones) y militares argentinos, tratando de meter desde sus fuerzas de ocupación la idea de la balcanización.

 

El antecedente inmediato a la instalación de las bases norteamericanas que hoy pacta con Washington el gobierno de Macri, lo tenemos en lo que fue la instalación del denominado Centro de Emergencia del Comando Sur de los Estados Unidos en Chaco, acuerdo firmado en 2006 cuando se aprobó el Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias, que dio la posibilidad a estados extranjeros para participar en el mismo.

 

A ojos vista, la intromisión de tropas estadounidenses no es algo nuevo, en Misiones los marines dicen custodiar lo que serían “antenas” de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU., aunque muchos afirman que estos infantes de marina están en la provincia “haciendo una especie de entrenamiento militar”.

 

Fue a fines del pasado mes de mayo cuando una delegación del Ministerio de Defensa viajó a EE.UU. para acordar varios puntos de “cooperación militar”, acordados con anterioridad entre el presidente argentino, Mauricio Macri, y el mandatario norteamericano, Barack Obama.

 

Allí se destaca la instalación de bases militares de EE.UU. en lugares estratégicos, por sus posibilidades tácticas y de influencia, no solo en la Argentina, sino también en otros países de la región.

 

Como decíamos, dos de ellas se ubicarían en la Triple Frontera de Argentina, Brasil y Paraguay; y otra en Ushuaia: esta última es la más polémica porque sus límites provinciales se extienden hasta la Antártida, la mayor reserva de agua dulce congelada del mundo.

 

Según lo anunciado por el gobierno nacional la ocupación de fuerzas militares de EEUU busca generar “una base logística para apoyar las tareas científicas en la Antártida”.

 

Es decir que, con la excusa de fines científicos, esas bases buscan ser instaladas en zonas donde los recursos naturales son estratégicos: agua, tierra fértil para la producción de alimentos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad, bienes comunes que busca usufructuar la élite mundial encabezada por el eje sionista-americano.

 

Esta avanzada de EE.UU. y sus aliados, avalada por la oligarquía nativa hoy en el gobierno nacional, busca cerrar “el cerco sobre todos los recursos naturales que tenemos en nuestra América”, sumándose la Argentina a la intervención militar que la élite mundial ha venido sosteniendo en el continente, con bases ya instaladas en Centroamérica y el Caribe, así como las de Colombia, Perú, Chile, Paraguay, junto a la base militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en las islas Malvinas.

 

La llegada al gobierno de Mauricio Macri normalizo desde el primer día de su gestión la injerencia norteamericana en las políticas domésticas, siendo además uno de los principales impulsores de la intervención sionista-americana en la región, llamando abiertamente a acciones militares en países hermanos del continente, y generando en nuestra patria la liberación de restricciones que le permitan a la potencia del norte, y sus aliados de la élite internacional, la extracción de nuestros recursos, el saqueo de nuestros bienes comunes, como así también la injerencia en asuntos internos, actuando con fuerzas militares de ocupación en las políticas de seguridad, con la CIA norteamericana y el Mossad israelí en la preparación y participación planes de desestabilización regionales, que incluyen la represión selectiva y los mecanismo de control social, bajo el pretexto de una supuesta alianza de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.

 

Frente a la implantación de bases militares en el territorio nacional debemos movilizar las conciencias, la nueva reconfiguración de América del Sur busca asegurar la recuperación de la iniciativa de EEUU junto a las principales potencias que se disputaban el control y el reparto de zonas de influencia en el ámbito mundial, con fuerzas impostadas desde un marco de legalidad garantizado por gobiernos leales, buscan recuperar su hegemonía en el continente estableciendo un cerco estratégico desde el cual se pretende “vigilar” las acciones soberanas y de autorrealización de los pueblos que se intenten plasmar en los países de la región.

 

Desde la Organización para la Liberación Argentina  (OLA) hacemos un llamamiento para plasmar la resistencia a los planes del imperialismo y la oligarquía nativa en nuestra patria, por la importancia que adquiere diversificar y ampliar esta campaña, es que, además de las acciones directas que podamos realizar denunciando el humillante y vergonzoso papel del gobierno nacional, nos proponemos acompañar nacionalmente las presentaciones legales, movilizaciones, juntadas de firmas, ponencias, charlas debate y diversas actividades que se puedan ir impulsando.

 

Frente a esta nueva avanzada del imperialismo, con la élite global y su proyecto de apartheid pretendiendo hacer base en la Argentina para someter al continente, es que desde la OLA nos sumaremos a todas las acciones que se promuevan para frenar esta intervención extranjera en el territorio nacional.

 

Ali Rida Peralta

Secretario General de la Organización para la Liberación Argentina.

Si Rusia y China se involucran con el drama palestino, Israel quedaría cercado y maniatado


 JEWISH_GAMBLE_by_Free_Palestine

S.O.S – PARAÍSO –
Mahmud Abbas, Presidente de Palestina, en su discurso en las Naciones Unidas pidió, más bien rogó que NU protegiera a su pueblo. Sabía perfectamente que se dirigía a sus enemigos encabezados por los EEUU. Sabía, que de regreso a Palestina, Israel lo estaría esperando con grandes sorpresas. Pero también sabía, que sería escuchado por muchas más naciones; naciones, que nunca intervinieron en asuntos internos de países soberanos mientras los mismos no formulasen legalmente el pedido de socorro, caso Siria por ejemplo y también el de Iraq; aunque lamentablemente Iraq tuvo la desgracia de solicitar la intervención a sus propios verdugos: EEUU.
Rusia ya maniobra en contra de los asesinos del pueblo sirio en colaboración con el ejército de su Presidente, Basher Al Assad y está por incorporarse al festín y al “Dabke”, China Popular. Y no es imposible –pienso- que ambas poderosas naciones acudan al pedido de socorro del Presidente Palestino y con ello acallar definitivamente la serpiente y demás víboras.
Rusia y China son los únicos que podrían ponerle freno a las ambiciones imperialistas. EEUU y sus lacayos sólo saben cacarear, pero entienden ¡sí que entienden! que no les conviene medirse con Rusia y mucho menos con China; por muchas razones, una; que no tendrían a quien vender sus armas y serían obligados a utilizarlas y, con ello gastar sus reservas. Otro de los impedimentos sería el valor de su moneda. Con una guerra fundiría las finanzas de sus aliados del golfo, puesto que su divisa volvería a su esencia, a papelitos impresos.
No por nada EEUU se apresuró en concretar un arreglo con Irán sobre el tan discutido tema nuclear, pese al disgusto de Natanyahu, su llanto y sus advertencias. Sabe que si ataca a Irán tendrá mucho que perder y tal vez, tener que sacrificar en holocausto a su amada amante para salvar su pellejo.
Tengo entendido que el pueblo norteamericano está harto de guerras. Saben del peligro que corren si acatan los caprichos de sus magnates sionistas que sólo les interesa engordar su ganado y a unos delirantes del golfo que se creen dueños de la vida y la muerte de la población musulmana.
Si Rusia y China se involucran con el drama palestino, Israel quedaría cercado y maniatado, ya no se daría el gusto de cachetear a antojo a los palestinos enviándoles sus mensajeros de paz: sus aviones de guerra. Y, si me permiten acotar algo más a lo ya descripto, diría: sería abandonado a su suerte por el Sheriff de Kansas City. Tengo el presentimiento, casi una convicción, que EEUU no entraría en una guerra de desgaste y exterminio por Israel, ni por nadie. Su especialidad es otra; y lo hemos comprobado en Indochina donde asesinaban a mansalva a sus habitantes en defensa de la democracia. Pese a todo y a la democracia, fueron derrotados. También en Afganistán, donde sus crímenes no se registran, ni se archivan. En Paquistán, donde los drones cazan perdices; Iraq, libia, Yemen y Palestina. Ellos atacan a los países una vez desarmados y no representan peligro, asegurándose que no han de ser molestado por las grandes potencias.
El mundo está dividido y rodajas; hasta aquí mando yo… De allí en más… Pero cuando esta línea divisoria se rompe, como ocurre en Siria, es para tomarlo muy en cuenta.
Yo personalmente –repito- no creo que EEUU con sus aliados y sus sesenta doncellas de la coalición, la Unión Europea, OTAN y TATAN se animen a enfrentarse a Rusia y China Popular. Además, esta jugada del tablero de ajedrez que Rusia acaba de apostar a un Jaque Mate, habrá de modificar la estructura de las Naciones Unidas. Se me hace que la ley habrá de ser de aquí en más pareja, incluida para Israel, que su sentimental y sensible mandamás la estuvo desafiando mientras pudo y se le permitió, con soberbia y sarcasmo desobedeciendo sus mandatos.
La presencia de Rusia y mañana la de China habrá de bajarles el copete a más de uno y el mundo encontrará finalmente el camino tan añorado de la paz.
Para tener en cuenta:
Armenia, si no tuviera la protección de Rusia ya estaría invadida por Turquía y Azerbaiyán y, aunque no se me crea; con la aprobación del Gran Imperio “democrático” materialista que hoy, con su cinismo habitual, le lisonjea a Armenia para ganar su simpatía; tan sólo por su importante cercanía con Rusia.
Raymond; Poeta de la Patria Robada.
Raymond_berberian14@yahoo.com.ar

Cristina Fernández: ¿De dónde saca ISIS los recursos?


Hoy han cambiado, los que ayer eran malos, hoy no parecen tan malos; los que ayer tenían que ser invadidos y arrasados, hoy parece ser que están colaborando para el ISIS desaparezca.

Y mañana, primero fue Al Qaeda, y pregunto yo Al Qaeda y los talibanes, dónde aparecieron, de dónde sacan las armas, de dónde sacan los recursos. Mi país no produce armas, quiénes son los que les venden las armas.

Luego aparecieron los que iban a ser la Primavera Árabe y que finalmente resultaron no ser tan primavera, sino más bien algo de otoño y casi un invierto, en el cual pasaron de luchadores por la libertad también a personas que, bueno, que merecían ser perseguidas y encarceladas.

Ahora es el ISIS, este nuevo engendro que ha aparecido terrorista degollando gente por televisión en verdaderas puestas en escena que uno se pregunta cómo, desde dónde, porque permítanme, me he tornado absolutamente desconfiada de todo después de ver todas las cosas que han pasado. Y que las cosas que pasan por televisión en las series que tanto nos entretienen y nos divierten, son pequeñas ficciones al lado de la realidad que tenemos que vivir hoy como mundo.

Si me pasa algo no miren a Oriente, miren hacia el norte: CFK

teleSUR tv

Publicado el 30 sept. 2014

La presidenta de Argentina Cristina Fernández se refirió a las supuestas amenazas que recibió del grupo terrorista islámico ISIS y alertó: “si me pasa algo, que nadie mire hacia el oriente, miren hacia el norte”. La mandataria aseguró que “después de ver las cosas que se están haciendo desde determinadas representaciones diplomáticas, después de escuchar declaraciones que parecen un ejercicio de cinismo, que vengan a crearnos una historieta de que el ISIS me está buscando para matarme”, lanzó. teleSUR

Tanto La Bestia como El Monstruo, proyectan destruir aun más el mundo y someter económicamente a los rebeldes. ¡God Save America; del norte!


Eligieron asentarse en Siria e Iraq donde hace 5000 años aproximadamente estuvieron los sumerios y los Anunakys.
Tal vez nosotros no nos damos cuenta de que los de Califato sean un grupo de deidades que vendrían a ser semi-extraterrestres con actitudes de simios y apariencia humana; una raza que vendría con el propósito de ayudarnos a crecer y desarrollar una nueva civilización de avanzada en el arte de la decapitación y el ablandamiento cultural de cautivas infieles.

45d36-armenia IndusyogiSeal3 IndusHornedGod2

Raymond Berberian

EL DÍA QUE HABLE DE PAZ, ESTARÉ AHOGANDO EN MI GARGANTA UNA LÁGRIMA DE IMPOTENCIA
Cuando hayas sacado la viga de tus ojos, verás de quitar la paja del ojo de los humanos…
Muchos años atrás, en una ciudad palestina de Cisjordania se votaba para intendente y el pueblo se había reunido por los regalos de Papá Noel. Los participantes prometían el oro y el moro además de una bolsa de provisiones que contendría un kilo de harina, uno de arroz, una tableta de jabón de aceite de oliva y una pequeña suma de dinero. La lógica, era que ganara el mejor postor y la lógica se dio. Los votantes tenían que firmar, quienes no sabían leer ni escribir, estampar una imprenta digital o simplemente marcar una cruz; toda una hazaña.
Allí dentro de la enorme carpa levantada ex profeso en la plaza central, un hombre armado conducía el rebaño a las urnas señaladas y los mismos egresaban por la salida del fondo llevándose los premios de su esfuerzo felices y contentos.
Cuento esa anécdota porque yo mismo lo he experimentado en carne propia. Mi familia y yo padecíamos toda clase de necesidades. Habíamos tenido que emigrar de Jaffa (Yafa) Palestina al Líbano bajo los obuses de morteros, luego de abandonarlo todo a merced de los terroristas invasores. Creo que en aquellos tiempos tendría como 18 años apenas, habíamos regresado a Nablus, precisamente en tiempos de sufragios.
Con esa pequeña reseña quise explicar que cuando hay hambre e imperiosas necesidades cualquier limosna es bienvenida, viniere de quien viniere. Total; los que requieren los votos les interesa sumar puntos, detrás anida su objetivo económico; la condición del ser humano es lo de menos. No quisiera generalizar, pero en gran medida los gobernantes y los políticos les toman el pelo a la gente. Al principio de su mandato; viento en popa y una vez que el pueblo se ha achanchado, comienza la gran faena de elaborar su agosto. Después de todo, es comprensible, hay que recuperar lo invertido y si es posible multiplicado, porque el poder no deja de ser un mercado de fariseos. Algo similar sucede con los médicos; primero la gran vocación humanitaria, más tarde la gran vocación de acaparar. Ocurre también entre los mismos defensores del orden, porque… Hecha la ley, hecha la trampa y la corrupción siempre está de moda y se actualiza día tras día.
Ahora bien; en el horizonte aparecen dos monstruos, mejor dicho: una bestia y un monstruo. Personalmente no sabría cual sería el peor de ellos. Quienes los respaldan saben fehacientemente que no lo hacen por amor al arte sino por amor a sus bolsillos; los ideales son lo de menos. Y la gente se deja engatusar por los ampulosos discursos, esperanzada en sacar su buena tajada. Total, siempre se reitera lo mismo de lo mismo y, que ellos son los elegidos capaces a salvar a la humanidad de su degradación y descomposición moral y económica.
Tanto La Bestia como El Monstruo, proyectan destruir aun más el mundo y someter económicamente a los rebeldes. ¡God Save America; del norte! Otros, que seguramente serían nominados Premio Nobel de La Paz, una vez que hayan sido elegidos y concretados nuevos conflictos armados; la honestidad es la de menos.
Aquél entonces de mis 18 años apenas, ni siquiera sabía a quien votaba, pero sí, por qué votaba. Claro esas cosas no ocurren en el Primer Mundo, en el Segundo, ni en el Tercero… En el mundo civilizado nadie muere de hambre, de sed tampoco. Las bolsas de provisión de Papá Noel, es lo de menos… Pero bromas a parte: El mundo está ansioso esperando el Gran Cambio que demora en llegar.
Trump, haciendo alarde de sus riquezas materiales, propone expulsar de los EEUU, su país de origen, a todos los indocumentados y edificar un muro en la frontera con México similar al de Israel, así evitar contaminaciones de razas inferiores y la invasión de langostas.
Hillary, promete atacar a Irán, complaciendo así a los grandes patriotas sionistas de la Gran Manzana. ¡God Save America, del norte!
No nos olvidemos que estamos disfrutando de la Gran era del Capitalismo Mundial bajo la máscara de Holly-Wood y los cuarenta ladrones, los buitres más avezados y los carroñeros usureros. Eso lo sabemos, lo triste es no poder visualizar cuando acabaría todo ese bodrio y la humanidad recupere la conciencia y algo de decencia.
Hoy me encuentro en Argentina. Había venido en busca del Paraíso… Y lo encontré. En Buenos Aires, por ejemplo, nadie muere de hambre, de sed tampoco y cuando el pueblo vota, lo hace por sus ideales y patriotismo; nadie recibe nada a cambio: los votos, a Dios Gracias, no se negocian en el Granero del Mundo, ni los sueños de Las siete Vacas Gordas…
Raymond.
raymond_berberian14@yahoo.com.ar


Raymond Berberian

EN UN RINCÓN DE PARAÍSO

UN CASTILLO DE NAIPES
Recemos a que esas langostas del Califato islamita no se trasladen a Egipto; destruirán las reliquias históricas de Abu Simbal, las tumbas de los Faraones y por allí, y por qué no, la estatua de la mitania Nefertiti, la Esfinge y las Pirámides, porque tengo entendido que esa flamante casta de religiosos depravados, a fin de sostener en alto su moral y evitarse cargos de conciencia al traficar con cautivas “infieles” y ceder niños huérfanos a los bancos de órganos de vecinos interesados, consumen una forma sintética de meta-anfitamina que además de tenerlos en vela, les permite morir sonriendo y ¡Aláh-Wakbar! .
Eligieron asentarse en Siria e Iraq donde hace 5000 años aproximadamente estuvieron los sumerios y los Anunakys.
Tal vez nosotros no nos damos cuenta de que los de Califato sean un grupo de deidades que vendrían a ser semi-extraterrestres con actitudes de simios y apariencia humana; una raza que vendría con el propósito de ayudarnos a crecer y desarrollar una nueva civilización de avanzada en el arte de la decapitación y el ablandamiento cultural de cautivas infieles.
En su tiempo los sumerios en colaboración de los Anunakys desarrollaron la tecnología genética, la ADN, que le dicen. Los del Califato, a su manera, experimentan las mismas sensaciones, pero con fines religiosos en una subasta de pasiones.
No hay dudas de que existen intereses ocultos tras estas actuaciones un tanto caóticas. Será que nosotros los terráqueos no entendemos que ellos se comunican celestialmente con el idioma de los pájaros que se hablaba en el Paraíso antes de la expulsión de Adan y Eva; y, aquello del pregonar el Aláh-Wakbar sea un simulacro, un maquillaje para confundirnos a ti, a mí y a Mari sol y luna, mi lejana buena amiga.
Hitler había escrito: ¿Quién recuerda a los armenios?
Los Kissingers y los Bush’s (caras de hiena) estarían pensando: ¿Quién recordaría a los iraquíes y también a los sirios, a quienes les hemos robado el petróleo, destrozado sus países, vaciado sus museos y provocado a que se aniquilen entre hermanos.
Dentro de poco, Los Obamas, Benjamines junto con los Erdoganes, registrarán en el libro de “Guines” sus grandes hazañas, comenzando con: “Hemos finalmente derrotado el Eje del Mal” ¿Quién recuerda a los kurdos y los armenios de kessab y Alepo? ¿Quién recuerda a los palestinos…y a los miles de niños árabes “palestinos” que han quedado discapacitados culpa de los bombardeos? ¿Quién reconoce el genocidio de seis millones de sirios…?
–: Señoras y Señores pasajeros, les da la bienvenida Hillary, la capitana de la nave espacial: “Uni-cornio Viin-Siky” ¡Abróchense el cinturón: nuestra próxima escala: Irán…!
Raymond
raymond_berberian14@yahoo.com.ar

https://www.facebook.com/raymond.berberian?fref=nf&pnref=story

PARAÍSO CALIFATO TURISMO SEXUAL LEGALIZADO (Entrada libre y gratuita desde Turquía)


Raymond Berberian

¡Disfrute las fantasías de “LAS MIL Y UNA NOCHES” en la versión modernizada, puesta en escena por el Califato en persona! Escenarios al aire libre en Iraq y Siria.
A DOS MIL AÑOS DE INVOLUCIÓN
INCLUYE LA SAGRADA PRÁCTICA DE LA DECAPITACIÓN DE INFIELES.

Assasin_asesino_de_dios

(Entrada libre y gratuita desde Turquía)
Delincuentes internacionales, asesinos y retardados mentales, amparados en naciones aun más perversas, se están haciendo su agosto materialista en Iraq y Siria. Los Saudís les envían misiles; Israel y EEUU, armamentos e inteligencia. Turquía los recibe con los brazos abiertas; una distinción hospitalaria de cinco estrellas de seis puntas y ambulancias, auspiciadas por La Sagrada Familia “Cerdo–Gán”.
El califato predica según las enseñanzas del Sagrado Corán que autoriza liberar los instintos salvajes rezagados y reprimidos; decapitar infieles, violar niñas cautivas para luego comercializarlas en subasta como esclavas sexuales y ¡Aláh Wakbar!
Miles de años atrás, cuando las hordas mongoloides amenazaban avanzar contra Europa, por su camino arrasaban con todo que se les cruzaba, con la salvedad, que no utilizaban a Aláh de monigote como nuestros modernos dignatarios descerebrados piratas islamitas.
Yankys Khan, por ejemplo, de cada pueblo conquistado recogía para él un ramillete de bellas vírgenes y las embarazaba para así armar familiaridad entre las naciones del mundo. Aquel entonces era costumbre para evitar derramamiento de sangre, ofrecer una o más vírgenes como una ofrenda al invasor. También en Egipto existían ceremonias similares en que se les arrojaban a los cocodrilos del Nilo, entre pétalos de rosas, bombos y platillos, vírgenes, a cambio de la fertilidad del suelo.

11885310_371418793057093_8392290921389431640_n

Al morir, rodeado de sus innumerables hijos, Yankys Khan admitió haber fracasado en su misión; porque existían más allá del horizonte numerosas vírgenes que ya no estaban a su alcance, esperando ser conquistadas.
De que la Tierra tuviese un Adán Mongoloide; un digno semental, cosa de unificar todas las razas humanas, como idea, para su tiempo, no sería descabellado del todo. Más estúpida, es aquello de Adán y Eva, con quienes desayunamos, almorzamos y cenamos…
Esos delincuentes del Califato parecen menos ambiciosos; no llevan planes de conquistas, se conforman con violar, preferiblemente vírgenes, preferiblemente “infieles”. Con ello se dan de líderes religiosos con la facultad de condenar a inocentes y decapitar a todos los que no se afilian a su credo. Con la excusa del Islam, experimentan las Mil y Una Noches sexuales a costilla de un Califato “hijo de padre y madre judíos”.
Supongo que a excepción de los judíos, por su familiaridad con el Califa; los budistas y demás creencias orientales serían infieles, dignos de ser decapitados en honor a Aláh y, violadas religiosamente sus niñas.
Personalmente, todavía no entiendo cual es su verdadera meta y si es que las tienen, a no ser divertirse y lucrar con el petróleo. Me pregunto: ¿A dónde irán a parar todos ellos luego de que culmine el banquete de los cuervos? ¿Al infierno? ¿Habría localidades disponibles para toda esa casta…?
No me sorprende de que el Mundo Islámico, por excelencia, rechace la actitud de ese brote “anti-islámico” por manipular el Sagrado Corán a antojo de sus vicios y ensuciar el prestigio del Islam ganado en buena ley.
Algo similar ocurrió en Turquía, el Sagrado Corán fue interpretado “a lo turco” y fueron masacrados un millón y medio de armenios cristianos, asirios y caldeos. Entonces al igual que ahora, se conferenció se orquestó, pero nadie movió un dedo para socorrer a los caídos en desgracia. Al igual que hoy, salvo Venezuela, nadie le tiende una mano a Palestina; nadie, al igual que hoy, el mundo está ajeno a la desgracia de los sirios e iraquíes.
Digamos; quien más quien menos está al tanto de todo o casi todo lo que le acontece a nuestra humanidad; pero, es preferible doblar la cara para no tener que señalar la paja en el ojo de los dueños de la batuta, bajo el riesgo de ser sancionados por anti-sionistas.
Se ven tantas películas de matanzas en televisión que a la larga uno se acostumbra, le da lo mismo cien muertos en un atentado en Afganistán, quinientos en un estallido de un auto bomba en un mercado de Iraq y un bombardeo contra los niños “Terroristas” de la franja de Gaza. Que Boko Haram, que Al-Qaeda… Todos ello funcionan lejos de casa; lejos del Capitolio y la Gran Manzana ¡A Dios gracias! Son simples estadísticas… Después de todo.

mx37E64
En los EEUU acaba de aparecer otro Gran Salvador, Un Sionista Norteamericano, otro seguro aspirante al Premio Nobel de la Paz, que quiere expulsar de los EEUU a 12 millones de indocumentados extranjeros. Supongo que sabrá que también él mismo es un intruso en los EEUU, aventurero colonizador, racista, usurpador de tierras ajenas como toda su familia Ku-klux-klan. Delira con desplazar con su fortuna a los palestinos hacia Costa Rica, a esos héroes palestinos que día a día contra viento y marea desafían resistiendo el asedio de los colonos sionistas extranjeros en sus tierras.
No sé por qué siento que Hillary se asemeja a Ayelet Sheket, tal vez será por su forma de destilar veneno contra los armenios y los niños palestinos. Incluso, no sabría diferenciar entre aquel magnate sionista norteamericano, (republicano) postulado a presidente y la doña “Unicornio” Hillary, (sionista introspectiva; demócrata), cual de los dos sería peor.
Habíamos acabado con el Nazismo sin saber que el mismo sirvió para sembrar las bases del sionismo… Aun así; ¡Dios es Grande!
Raymond
raymond_berberian14@yahoo.com.ar
rupenberberian41@gmail.com

“Con la excusa de atacar al Estado Islámico, Turquía bombardea al pueblo kurdo”


Prensa Armenia

Durante la tarde del miércoles 19 de agosto se realizó una manifestación frente a la embajada de Turquía en Argentina para reclamar por los últimos ataques del ejército turco a la población kurda del norte de Siria e Irak.
Con la excusa de atacar al Estado Islámico el gobierno de Turquía está bombardeando al pueblo kurdo y sus milicias de autodefensa, tanto en la región siria de Rojava como las montañas del Kandil en Irak. Al mismo tiempo encarcela y reprime a miles de kurdos y kurdas dentro de Turquía”, informaron los representantes del Comité de Solidaridad con Kurdistán, quienes también expresaron su solidaridad con el pueblo sirio.
De la manifestación participaron distintas agrupaciones y la legisladora porteña del Frente de Izquierda, Laura Marrone, dirigió unas palabras de apoyo. Los organizadores también señalaron que entregaron a principios de agosto un petitorio al gobierno para que “deje de apoyar al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan”.
Luego de la victoria del partido kurdo HDP en las últimas elecciones generales en Turquía, donde obtuvieron un 13,1% que les permitió entrar por primera vez al Parlamento y evitar que el oficialista AKP tenga mayoría absoluta en el mismo, el gobierno del presidente Erdogan reforzó su persecución a la población de origen kurdo en la región.
“Miles de artículos se han publicado en todo el mundo en las últimas semanas, exponiendo el engaño estratégico de Turquía, que con el pretexto de la lucha contra el Estado Islámico, lleva a cabo una campaña de bombardeo genocida contra los kurdos que han contrarrestado con valentía al ISIS en Siria e Irak”,opinó ese mismo día el influyente editor armenio estadounidense Harut Sassounian, en una columna de opinión.
“El Wall Street Journal informó el 12 de agosto que un oficial militar de alto rango de Estados Unidos acusó a Turquía de engañar al gobierno estadounidense, al permitir el uso de la base aérea de Incirlik para atacar al ISIS, como una forma de encubrir la guerra del presidente Erdogan contra los combatientes kurdos (PKK) en el norte de Irak. Hasta ahora, Turquía ha llevado a cabo 300 ataques aéreos contra el PKK, y sólo tres contra el ISIS. La intención de Erdogan al castigar a los kurdos es ganar la simpatía de los votantes turcos en las próximas elecciones parlamentarias”, informó Sassounian, quien además denunció a una serie de lobbystas y excongresistas contratados por la diplomacia turca, entre ellos, Porter Goss, exdirector de la CIA, para que se “tergiversen” los ataques a las poblaciones kurdas.

Laura Alonso contra la soberanía nacional


Fuente : InfoBaires.

Alonso-buitre

La diputada nacional del PRO, Laura Alonso, fijó su posición. Mientras critica al Papa Francisco por fotografiarse junto a un cartel que reclama el diálogo por la soberanía de las Islas Malvinas, mantiene estrechos vínculos con los Fondos Buitre, los cuales financian la ONG que fundó.

A través de su cuenta de Twitter, la diputada nacional del PRO, Laura Alonso, cuestionó al Papa por tomarse una foto con un cartel que pide el diálogo por la “Cuestión Malvinas”.

La causa es justa. Francisco. Cae una vez más en la trampa como con la remerita

“Cae una vez más en la trampa como con la remerita”, reclama la legisladora y agrega: “qué pena que hayan hundido en la grieta a la demanda de diálogo por Malvinas. Es triste la verdad, tiene remedio?”

El cartel que sostiene el Sumo Pontífice forma parte de una campaña iniciada por el 50° aniversario de la resolución 2065 de las Naciones Unidas, que instaba a los gobiernos de Argentina y Reino Unidos a dialogar sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

La iniciativa fue apoyada por diversas personalidades del ámbito académico, deportivo, cultural y político a nivel internacional, como el presidente de Bolivia, Evo Morales, y el músico cubano, Silvio Rodríguez.

Aunque el gobierno nacional ha abordado la cuestión de Malvinas como uno de los ejes fundamentales en sus doce años de gestión, la fotografía del Papa no es un gesto partidario sino una muestra de apoyo a un tema que atraviesa e intepela a todos los argentinos.

Sin embargo, la legisladora del espacio que lidera Mauricio Macri no hace la misma interpretación y acusa a Su Santidad de formar parte de “la grieta”. ¿Será que para ella la soberanía nacional no es un tema que requiera este tipo de atención?

Sus vínculos parecen ratificarlo, ya que mientras marca una contundente distancia con el Papa Francisco, mantiene intacto su contacto con los Fondos Buitre a través de la fundación Vital Voice, de la que es co-fundadora y cuya financiación está a cargo del magnate Paul Singer, propietario del NML Capital.

2014 Vital Voices Global Leadership Awards

¿Cómo va a apoyar la apertura del diálogo por la cuestión Malvinas cuando mantiene una estrecha relación con el especulador financiero que embargó la Fragata Libertad y forma parte del grupo que acecha y extorsiona al país desde hace años?

Pero Singer no es el único que aporta a esta ONG; también lo hacen Walmart, Goldman Sachs, Bank of América, ExxonMobil, el Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Banco Mundial, según consigna la misma página web de Vital Voice.

Sin título

Además, Alonso integra la “Red Global de Vital Voices” y un año antes de traer la fundación a la Argentina había sido galardonada como “Mujer Líder” por esta misma organización. En esos meses de 2008 la diputada también había salido becaria de Eisenhower Fellow, otra fundación estadounidense dirigida por el general Colin Powell.

Laura Alonso con el Embajador de EEUU Wayne antes de viajar a EEUU por el Programa Eisenhower Fellowships, en septiembre de 2008

De las presentaciones y balances anuales de actividades de Voces Vitales se deduce un vínculo directo con el PRO a través de los subsidios que recibe de la Ciudad de Buenos Aires. Entre las asistentes a las charlas se encuentran la candidata a vicepresidenta, Gabriela Michetti, la candidata a gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, y la ex candidata a vicepresidenta por el FAP, Norma Morandini.

http://infobaires24.com.ar/laura-alonso-contra-la-soberania-nacional/

“Hace 10 años que Nisman trabajaba para la CIA e Israel”


Untitled-1

Annur Latino

El encubrimiento del Caso Amia.

Galeb Moussa, Daniel Schnitman, Fernando Paolella y Juan José Salinas en una charla en la que no hay que perder detalle.
Revelaciones, información y datos que jamás habías escuchado.
Para mirar, analizar y descubrir por qué los medios te ocultan esta información.

http://annurtv.com/sitio/hace-10-anos-que-nisman-trabajaba-para-la-cia-e-israel/

Los tesoros de Alí Babá y los harenes de vírgenes en el cielo.


Raymond Berberian

Resulta; entre los cien terroristas chechenos recién abatidos en Daraa, Siria, por el ejército leal al Estado Sirio, cayó un “Dios en la Tierra”: un general israelí. Me pregunto ¿Qué estaría haciendo, el pobre inocente, junto a los del califato?

isis israel

VOCACIÓN: ASESINO…
Yo, también fui militar, no por vocación, sino por que se me impuso rifar mi juventud a la ruleta rusa; diría, y lo confieso, fue llevado por las narices bajo bandera sin siquiera haber sido previamente inculcado de fanatismos. Era adolescente. Salía de una guerra y me encontraba con otra, en Argelia. Eso sí; jamás pensé que estar bajo armas me autorizaba abusar de mi condición de uniformado como, tengo entendido, ocurre en muchas de las canchas y cuadriláteros humanitarios del mundo.
De aquellos tiempos pasaron muchas aguas bajo el puente y hoy me enfrento con un dilema que me da que pensar. Como que es norma de quienes poseen armas, abusar de aquellos que les es prohibido tenerlas. Como que en su gran mayoría careciesen de conducción moral que implica lucir una insignia en el pecho u obrar decentemente. Y voy al grano. Un ejemplo: Los soldados y policías de Israel interrumpen a toda hora con su tradicional buen trato, la paz de los palestinos, invadiendo sus hogares, secuestrando todo aquello que se les venga a mano y, si alguien se les opone o protesta, es inmediatamente separado de su familia y conducido cordialmente esposado por terrorista.
En el Sudan del Sur, el ejército que con el cuento de defender a la población, invade aldeas, se apodera de las mujeres y niñas; las viola para luego quemarlas vivas y aquí, nadie ha visto nada… Lo mismo ocurre en Nigeria. Y no vayamos demasiado lejos, para defender los EEUU, Los Sheriff, guardianes del mundo y los Bush (Caras de hiena), masacraron millones de civiles vietnamitas. Obama, Premio Nobel de la Paz, por no quedar atrás, directa o indirectamente repartió la muerte entre millones de palestinos, iraquíes, afganos, paquistaníes y sirios. Por fortuna, tanto unos como otros, los yanquis, siempre terminan con la conciencia tranquila, el deber cumplido y llevándose, como es lógica, por sus honorarios y asesoramiento, el gas y el petróleo.
En Siria el Estado islamita decapita mujeres sospechadas de brujería. Me remonta a la era de la inquisición y de la tiranía de los mercaderes de la fe. Y hablando de la tiranía…, quienes durante siglos y más siglos incitaron a la violencia en nombre de sus libros consagrados como sagrados, fueron y siguen siendo los actuales venerables mercaderes de la fe, de quienes se les colgaba y se les cuelga, multitudes de ingenuos y esperanzados por trepar al cielo. Eso fue tiempo ido, que no pareciese haber caducado, ya que debido a que esos escritos, consagrados como sagrados, no fueron sepultados, ya que vuelta y vuelta siguen impartiendo su poder maléfico entre sus creyentes.
Yarmuk, un campo de refugiados palestinos en Siria fue invadido por los califatos, allí, más de doscientos palestinos fueron masacrados, como es costumbre entre los vencedores; decapitados artesanalmente. Me imagino que sus mujeres hayan corrido el mismo trato respetuoso, cordial y doctrinario de esos ilusos descerebrados que se hacen conocer por Los Fieles Intérpretes Del Sagrado Corán y Testigos de Mahoma… Son quienes, para colmo de los colmos, amenazan aniquilar a Hamás y al resto de los palestinos. Aquí cabe preguntar ¿en realidad contra quién patean? Y ¿a dónde conduce tanta insolencia… tanto exhibicionismo?
Resulta; entre los cien terroristas chechenos recién abatidos en Daraa, Siria, por el ejército leal al Estado Sirio, cayó un “Dios en la Tierra”: un general israelí. Me pregunto ¿Qué estaría haciendo, el pobre inocente, junto a los del califato?
Para mí que están todos enceguecidos, se matan entre hermanos mientras que su verdadera enemiga; la Serpiente del Paraíso, goza de buena salud.
Vuelvo al tema que me inspira: La Guerra Santa (que le dicen) sería según deduzco, violar niñas, abusar de mujeres y decapitar hombres. En otras palabras: Una guerra terapéutica sexual. Y con ello… ¿Qué? Fueron felices… Comieron perdices, se llenaron los bolsillos de monedas de oro recién acuñadas, provocaron la muerte a miles de inocentes… Y con eso ¿Qué…? ¿Acaso… La ostentación de la Gran Espiritualidad…? Sin duda alguna, toda esa manifestación de crueldad y de mentalidad retrógrada de esos supuestos representantes del Islam, indigna e incomoda a los verdaderos musulmanes que se sienten acusados.
Digamos que el mundo jamás supo separar la paja del trigo.
No sé; pero se me hace que los verdaderos musulmanes deben salir a explicarle al mundo, que lo del Califato es un sacrilegio en manos de depravados criminales. Porque el Mundo, al no saber separar la paja del trigo, mete a todos los musulmanes en la misma bolsa. Confunde judaísmo con sionismo y a cristianos con el catolicismo.
Quienes te obsequian armas para que las uses contra tus hermanos, esos, son tus verdaderos enemigos. Quienes te prometen el cielo y la Tierra, te chantajean. Quienes te inventan enemigos; te los inventan… No es ningún honor, con un arma en la mano, secuestrar y violar niñas para luego comercializarlas en subasta. No es ningún orgullo, además, contrario a las enseñanzas de Sagrado Corán, matar, a cualquier hombre de fe, en nombre de Alá.
De todos modos, pienso que ese desequilibro moral que nos confunde actualmente, directa o indirectamente a todos, tal vez sea simplemente un hecho azaroso y fortuito, un forúnculo más de nuestra época; un bajón, un parto doloroso que no sería raro que nos conduzca a una luz en el fin del túnel. Más allá de sus implicancias materiales, económicas anexadas a lo sexual. Precisamente: desde Inglaterra, niñas generosas y de buena voluntad, abandonan sus estudios para ir a experimentar amoríos con los combatientes del ISI. ¿Será, digo yo, una nueva forma promocional de turismo sexual de la Piratería Británica?
La miel atrae la mosca. El califato atrae a los vagos, los inútiles, los desocupados, los renegados, los oprimidos, los asesinos y depravados, recolectados por los basurales del mundo con la promesa de la buena vida, los tesoros de Alí Babá y los herenes de vírgenes en el cielo.
No obstante la sagacidad de muchos, la mayoría ignora, que a todos esos energúmenos del califato, se les autoriza como combatientes, como don divino, liberar sus instintos rezagados, torturar, asesinar, violar y matar, bajo la consigna de no molestar a sus Dioses en la Tierra: sus Venerables Amos. El Imperio Apocalíptico de los mercaderes de aguas sucias.
Raymond raymond_berberian14@yahoo.com.ar

La reunión “demuestra la valentía, el coraje y la independencia del presidente Fernández.”Kirchner ‘Brave’ a Meet Snowden Durante UK espionaje Reclamos – Abogado


Sputnik.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner se reunió con el ex contratista de la NSA Edward Snowden en Moscú, mientras que en un reciente viaje a Rusia, a raíz de los informes de espionaje británica ilegal en Argentina, dijo el abogado de la denunciante de la NSA.

 1022982218

Anthony Romero, quien además de ser uno de los abogados de Snowden, es director de la Unión Americana de Libertades Civiles, dijo que la reunión entre el par duró cerca de dos horas, y se produjo después de los medios de comunicación argentinos, en referencia a la evidencia publicado por Snowden, informó que las autoridades británicas había participado en una campaña de espionaje cinco años a los líderes argentinos 2006-2011.

Según los informes, el objetivo de espionaje británica era proteger la seguridad de disputadas Islas Malvinas en el Reino Unido, que han sido una importante fuente de tensión entre los países, como Argentina considera que las islas, conocidas en América del Sur como las Malvinas, para ser argentino.

Informe: Argentina presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió con Snowden en Moscú, primer líder nacional de hacerlo http: // www. buenosairesherald.com/article/190810 / CFK met-con-Snowden-en-moscu 

“Ella se reunió con él hacia el final de abril”, dijo Romero a los medios de comunicación de Argentina, en referencia a la reciente visita diplomática de Kirchner a Rusia para fortalecer las relaciones entre los países.

La supuesta reunión entre la pareja es aún más significativo, ya que Romero dijo que era la primera vez Snowden había conocido cara a cara con un jefe de Estado desde que fue concedido un permiso de residencia de tres años de vivir en Rusia.

Permiso de residencia de Snowden fue emitida en medio de los intentos de los funcionarios de Estados Unidos a extraditarlo de regreso a Estados Unidos para enfrentar el espionaje y robo de los cargos de propiedad como resultado de la liberación de muchos detalles hasta ahora desconocidos sobre los programas de vigilancia (NSA) de masa de la Agencia de Seguridad Nacional.

Al reunirse en Moscú, Romero dijo que Kirchner y Snowden también discutió los impactos que los programas de vigilancia, como los utilizados por la NSA, tendrían sobre los gobiernos y los ciudadanos nacionales por igual.

“Hablaron sobre la vigilancia electrónica de la Agencia de Seguridad Nacional, sus ramificaciones para los líderes y el impacto en los ciudadanos de países extranjeros mundo.”

A pesar de los informes de la reunión, ni los gobiernos argentinos ni estadounidenses han comentado sobre el asunto.

Sin embargo, Anthony Romero elogió Kirchner, diciendo que es importante que los líderes mundiales para apoyar Edward Snowden y otros denunciantes buscados por las autoridades estadounidenses, ya que han descubierto una valiosa información sobre las prácticas de vigilancia de los gobiernos, lo que llama la privacidad y las libertades civiles de los derechos en cuestión.

“Mi gobierno lo considera un criminal, que no lo es,” Romero dijo, señalando que la reunión “demuestra la valentía, el coraje y la independencia del presidente Fernández.”

Read more: http://sputniknews.com/military/20150605/1022983706.html#ixzz3cHsw1cok