ARA San Juan: Santiago Cúneo denuncia encubrimiento del gobierno


 

 

“Acá hay responsables. Desde Macri para abajo” Darío Villarruel estalló al aire por el Ara San Juan

Anuncios

SUBMARINO ARA SAN JUAN :“Macri ha sido un Presidente ausente”


Oscar Vallejos, padre del submarinista Celso Vallejos

“Macri ha sido un Presidente ausente” y “Dijo que siempre estuvo al lado de los familiares del ARA San Juan y es mentira” fueron dos de las expresiones más contundentes del chaqueño Oscar Vallejos, padre del Celso Vallejos, de 38 años, tripulante del ARA San Juan, acerca del año de búsqueda intermitente que llevó encontrar los restos del submarino.

El hallazgo de la nave es para Vallejos un primer paso: “Nosotros queríamos saber dónde está y ahora tenemos que luchar para saber qué pasó y por qué pasó lo que pasó”

“El Gobierno siempre estuvo ocultando algo, que tal vez ya sabían. Nunca tuvimos respuestas del Presidente. Fue un presidente ausente”, dijo Vallejos, quien también agregó sobre el trato oficial hacia los familiares de las víctimas: “Pasó varias veces cerca de la base y jamás se molestó en hablar con los familiares que estábamos ahí siempre”.

“Mintió en todo lo que dijo, nos mintió en la cara. Dijo que siempre estuvo con nosotros y eso no fue así”, dijo Vallejos en referencia al escueto discurso que el presidente Mauricio Macri pronunció en el primer acto oficial, que demoró un año en llegar, durante el homenaje público a los 44 tripulantes que tuvo lugar el jueves pasado.

https://www.pagina12.com.ar/156150-macri-ha-sido-un-presidente-ausente

La dirigencia política y el hallazgo del ARA San Juan

Solidaridad y críticas

Dirigentes de todo el arco político enviaron su apoyo y solidaridad a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, cuyos restos fueron hallados en las últimas horas, y expresaron su reconocimiento a las 44 víctimas. Uno de los pocos que hasta el momento no se expresó fue el presidente Mauricio Macri, quien, según trascendió, grabará un mensaje que será emitido en las últimas horas.
Roberto Baradel, titular de Suteba: “Encontraron el ARA San Juan. El gobierno intentó que este tema se olvide, pero no pudieron por la lucha de los familiares, que se encadenaron frente a la Casa Rosada más de dos meses. Como dicen las Madres: la única lucha que se pierde es la que se abandona. ¡Fuerza familiares!”

* Felipe Solá, diputado nacional: “El amor les dio la fuerza para nunca abandonarlos. Acompañamos su dolor. Ojalá brinde algo de paz a sus corazones. Nuestro acompañamiento respetuoso a los #44Héroes”.

* Para la diputada nacional y ex ministra de Defensa, Nilda Garré, el hallazgo de los restos del submarino “permitirá avanzar en la investigación de las causas de por qué ocurrió este terrible hecho y darle un primer consuelo a los familiares”.

* Hugo Yaski, titular de la CTA de los Argentinos: “Honor a los 44 tripulantes del ARA San Juan que fueron encontrados tras un año de incesante pelea de sus familiares. Respeto para esas familias”.

Guillermo Carmona, diputado nacional del FpV: “Se abre ahora una nueva etapa en la investigación en la Comisión Bicameral y en el ámbito judicial. La jueza federal de Caleta Olivia (Marta Yáñez) deberá ordenar urgentemente medidas para que se preserve la integridad de las pruebas una vez que se pueda acceder físicamente al lugar en el que fue localizado el ARA San Juan”.

Miguel Pichetto: El titular del bloque Argentina Federal en el Senado expresó su “solidaridad con las familias” y manifestó: “Es muy conmocionante, desde el momento en que sucedió, por la idea de un incidente en un submarino, con todo lo que significa, el coraje y la valentía de quienes entran a un submarino que, en el fondo, están al servicio de todos los argentinos”.

* Federico Pinedo, presidente provincial del Senado: “Hoy más que nunca, gloria a los caídos del ARA San Juan. Un fuerte abrazo a las familias de los heroicos tripulantes del ARA San Juan, desde el corazón. Gracias por la Patria”.

* Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño: “Acompañamos a los familiares de los 44 héroes del #AraSanJuan. Su labor y compromiso serán reconocidos para siempre”.

* Diego Santilli, vicejefe de Gobierno porteño: “Un fuerte abrazo a los familiares de los 44 héroes del ARA San Juan. El reconocimiento de sus tripulantes siempre será recordado”.

* Sergio Massa, referente del Frente Renovador: El hallazgo del submarino “trae algo de paz y tranquilidad a las 44 familias después de un año entero de incertidumbre”. Envió sus “condolencias, oraciones y apoyo en la lucha por la verdad”.

* El diputado nacional Martín Lousteau envió su “apoyo a las familias de los 44 tripulantes” y remarcó que “en estos momentos de dolor hay que actuar con respeto, dignidad y seriedad para dar con las causas de lo ocurrido”.

https://www.pagina12.com.ar/156193-solidaridad-y-criticas

Especialistas debaten las chances de rescatar el submarino del fondo de mar

¿Y ahora qué?

Tras la confirmación por parte del vocero de la Armada, Rodolfo Ramallo, del hallazgo del submarino desaparecido hace un año, la pregunta que se abre es -además de las responsabilidades oficiales sobre su desaparición- cómo y en manos de quién continuará la búsqueda, y si la nave podrá ser rescatada. Las dudas giran en torno al contrato que firmó Ocean Infinity con el Gobierno, ya que éste no establece que se retire el submarino, sino simplemente un registro fílmico y fotográfico para poder identificarlo. Es decir, la empresa no estaría obligada de realizar las maniobras para poder avanzar y rescatar los restos de la nave del fondo del mar.

Mientras tanto, los familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, hallado esta madrugada, reclamaron que los restos de la nave sean recuperadas por la empresa Ocean Infinity. varios familiares indicaron que la empresa les informó en su momento que “hasta 1.500 metros de profundidad” es posible “reflotar” los restos hallados a 800 metros, a casi 500 kilómetros del golfo de San Jorge, en Chubut. “La empresa que lo encontró dice que tiene las herramientas para sacarlo”, afirmó Luis Niz, padre del cabo homónimo, en declaraciones a FM La Patriada, aunque señaló que “desde el gobierno se fijan más en la plata que van a gastar que en sus soldados y en que puedan volver con sus familias”. Sin embargo, ahora comenzaron a circular otras versiones: algunos especialistas afirman que después de los 500 metros de profundidad, debido a la presión del agua, extraer una nave de las profundidades es una misión imposible. Otros expertos entienden que según la posición del buque esta maniobra podría llegar a realizarse hasta unos mil metros de profundidad.

Después de un año de falsas alarmas, la localización fue finalmente concretada por el buque “Seabed Constructor”, de la empresa estadounidense Ocean Infinity, que desde el 6 de septiembre estaba al frente de las operaciones en la zona en la que el submarino perdió contacto, aproximadamente 250 millas náuticas (460 kilómetros) al este del Golfo chubutense de San Jorge.

Durante los 365 días en que estuvo desaparecido el submarino, más de 100 contactos habían sido investigados tanto por naves argentinas como extranjeras, mientras que la empresa Ocean Infinity había descartado 23 puntos de interés antes de hallar a la embarcación. En verdad, la búsqueda estaba a punto de terminarse y se encontraba por emprender la retirada Ocean Infinity cuando dio con este nuevo punto de interés, que se encontraba en el área 1, la primera en ser rastrillada desde que la firma norteamericana se hizo cargo de la operación.

https://www.pagina12.com.ar/156153-y-ahora-que

El ex vocero de la Aramada, Jorge Balbi, da detalles del hundimiento y la posible implosión del Ara San Juan. Foto Jorge Sánchez.

Resultado de imagen para imagenes del submarino ara san juan

CONTUNDENTE Y PATRIÓTICA Editorial de Cúneo a un año de la desaparición de nuestros 44 héroes


 

En nuestro país no es un secreto para nadie que el imperio inglés se fundó sobre los despojos del imperio español. Nosotros, colonia española, pasamos a ser colonia inglesa.

Armenia destaca la importancia de Rusia como garantía de seguridad


EREVÁN (Sputnik) — El ministro interino de Defensa de Armenia, David Tonoyán, dijo no dudar de la importancia de las Fuerzas Armadas y la Guardia Fronteriza de Rusia para garantizar la seguridad de su república.

Banderas de Rusia y Armenia (archivo)

“Confirmo que las FFAA y los guardias fronterizos de Rusia juegan un relevante papel en la garantía de nuestra seguridad, es un hecho indudable”, señaló al conversar este 12 de noviembre con los periodistas.

En la ciudad de Guiumri, situada en el norte de Armenia, se encuentra la 102ª base militar rusa, que monta guardia formando parte del sistema unificado de defensa antiaérea de los países de la CEI.

La Federación de Rusia y Armenia prorrogaron el 20 de agosto de 2010 hasta el año 2044 la vigencia del acuerdo sobre la presencia de esta base, en que están emplazados sistemas de misiles antiaéreos S-300V, Buk-M1-2, cazas de cuarta generación MiG-29, helicópteros Mi-8MT de transporte y Mi-24P de combate.

El sistema de protección de la frontera entre Armenia, Turquía e Irán se mantiene desde la época soviética, los dirigentes armenios perciben la base en cuestión y a los guardias fronterizos rusos como importante parte integrante de la seguridad nacional de Armenia.

El Departamento de la Guardia Fronteriza supeditado al Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia mantiene cuatro destacamentos en Armenia: en Guiumri, Armavir, Artashat y Megri, además del puesto de control especial en el aeropuerto Zvartnots de Ereván.

Asuntos relacionados: Armenia fabricará fusiles de asalto Kalashnikov АК-12 y АК-15

El mantenimiento de los guardias fronterizos rusos en Armenia, que son unos 4.500, corre a cargo de los Gobiernos de ambos países

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201811121083369098-cooperacion-militar-rusia-armenia/

Ayer reverenciaban a Roosevelt y a Churchill. Hoy lo hacen con Mitterrand, Felipe González y otros escandinavos.


Hernandez Arregui 

LA VICTORIA EN MALVINAS
Por Jorge Abelardo Ramos

La auto-propaganda inglesa durante siglos transformó en frase de uso común el hecho incierto de que “Gran Bretaña perdía todas las batallas y ganaba todas las guerras”. Ahora ha ocurrido lo contrario. En estas líneas me reduciré a exponer ese hecho irrefutable. En los últimos cien años la Argentina se integro al mercado mundial dominado por las potencias anglo sajonas. Desde Roca hasta hoy, en que el sistema ha saltado por los aires, nuestro país se desenvolvió como provincia agraria de Europa. La articulación entre la Europa industrial y la Argentina exportadora de productos primarios permitió un prodigioso crecimiento hasta 1930. En la crisis mundial, la orgullosa factoría de estancieros gordos y vacas flacas se estrelló como el “Titanic” en el iceberg de la década. Volvieron todos los parásitos de París, aterrados por la baja de los precios del ganado. Se hizo célebre la frase: “Quel difference, de París a l’estance”.
Gracias a la depresión mundial, se abrió la posibilidad en los países semi-coloniales, de iniciar la marcha hacia la industrialización. La segunda guerra benefició de nuevo a la Argentina al aislarla de las potencias occidentales, absorbidas por sus sangrientas querellas. La prosperidad del mercado interno, los nuevos obreros, la joven burguesía industrial y la aparición de Perón son los signos externos de la nueva época.
El nacionalismo industrial de Perón, sin embargo, encontró en la oligarquía un implacable enemigo.
Aunque el peronismo constituyó un gigantesco avance industrial en todos los órdenes, la hegemonía cultural de la europeización en el sistema cultural y educativo no cedió.
Parte de las clases medias, a la rastra de los patrones de prestigio de la sociedad oligárquica, constituyó la “base de masa” del poder imperial y sus aliados internos. Como había ocurrido en las dos guerras mundiales (1914 1918 ting y 1939 1945 ), la partidocracia y una parte notoria de la “inteligencia” sostuvieron ardorosamente a los “aliados” anglo yanquis o sea a los explotadores coloniales directos de la Argentina.

descarga (29)

Esas mismas fuerzas conspiraron contra Perón entre 1946 y 1955, en que lograron derribarlo.

Se trata de los mismos sectores “democráticos” que a partir del 2 de abril se niegan a aceptar el carácter heroico de la gesta, se obstinan en pagar la deuda externa a la banca inglesa y tienden una cortina de humo sobre este grandioso acontecimiento del siglo XX. Han reemplazado todo análisis sobre el imperialismo invasor por una insustancial palabrería dirigida al comicio.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Todos ellos son representantes del colonialismo europeo; bloqueadores de la Argentina.
De este modo, la guerra de Malvinas, como lo afirma burlonamente la señora Thatcher, habría sido la lucha de la “democracia inglesa” contra la “dictadura argentina”. Quien esto escribe ha sufrido varios procesos y detenciones a manos de este régimen que agoniza. No tengo benevolencia hacia Galtieri ni hacia ninguno de sus colegas anteriores o posteriores. Pero comprendo muy bien a la partidocracia sucesora de Saturnino Rodríguez Peña (aquel que ayudo a escapar al general Beresford, cuando la primera invasión inglesa). No falta entre ellos quienes proponen el día 2 de abril como “día de luto”.

Gracias a esa sociedad anglófila que venera a Europa o a EEUU, se formo una clase “democrática” devota de todas las guerras ajenas y héroes alógenos. Son el producto directo de esos bachilleratos franceses importados por Mitre, indiferentes a la América Criolla, capaces de ahogar en un hastío glacial las mejores vocaciones y las rebeliones más originales, seguidos de una universidad productora de especialistas indiferentes al destino nacional, siempre dispuestos a emigrar por un buen contrato en el exterior. ¡Cómo para entender la guerra de Malvinas con un sistema cultural que reposa en el dilema sarmientino de “civilización o barbarie”, que según cabe imaginar sitúa la barbarie en América y la civilización en Europa!
Se trata del mismo Sarmiento que había escrito al general Mitre:
“No ahorre sangre de gauchos. Son lo único que tienen de humano”.
A su lado; ¿podrían entender la guerra con Inglaterra los “izquierdistas portuarios”, tan alejados del drama argentino como los terratenientes que vivían en Europa?
La primera pregunta que brotó en todos los labios dé la Argentina Ilustrada fue: ¿por qué razón ahora ocupó Galtieri las islas? ¿Qué propósitos se ocultaban detrás del acontecimiento? ¿Ambiciones personales, etcétera? Cuando la flota inglesa avanzó armada hasta los dientes, tras la hipócrita euforia inicial, todos empezaron a retroceder, a murmurar, a conspirar. Así se gestó una intriga palaciega de políticos nativos y embajadores extranjeros destinada a derrocar a Galtieri y facilitar un “gobierno de transición” hasta el ansiado comicio.
A esta Argentina político institucional se le ocurrió entonces calificar al 2 de abril con la frase de: “Una aventura irresponsable”. Según se sabe, es la tesis británica. Los cipayos (vocablo hindú que designaba de ese modo a los nativos aliados al usurpador inglés del suelo nacional) estaban horrorizados. Borges sentía que se hundían las columnas de Hércules.
Los “demócratas” consideraban que esa heroica lucha contra el imperialismo no podía ser realmente legítima porque procedía de un gobierno malo y de Fuerzas Armadas que no merecían confianza. Pero lo notable de los aspectos políticos de la guerra de Malvinas es que la mayor parte de los partidos políticos argentinos habían apoyado directamente al régimen nacido el 24 de marzo de 1976 y habían ocupado (y siguen ocupando hoy) miles de cargos, desde intendentes hasta ministerios provinciales, ministerios nacionales y embajadas.
Solo se alejaron del gobierno (pero no de los cargos mencionados) cuando el histórico giro del 2 de abril puso en evidencia que la Argentina había entrado en conflicto con las pérfidas potencias del Occidente colonialista, y sus aliados de la usura mundial.
Entonces descubrieron muchos de estos partidos que este régimen era una dictadura.
Pero cuando está en juego el suelo de la patria, sólo un cipayo puede preguntarse si el gobierno que conduce la guerra le gusta o no. Si San Martín hubiese renunciado a luchar contra el Imperio español al descubrir a su llegada a Buenos Aires la catadura de Rivadavia y Pueyrredón, quizás seríamos todavía súbditos del rey de España. El pueblo argentino y los hermanos de la Patria Grande comprendieron instantáneamente que la Argentina, había emprendido una gran gesta.

El 3 de abril, hasta los ultrademócratas y los severos “izquierdistas” se informaron que los Estados Unidos, Francia, Inglaterra, etcétera, habían votado contra nuestro país, en el Consejo de Seguridad mientras que China, la URSS, Polonia y España, se abstenían. Sólo voto a nuestro favor la gallarda República de Panamá, por la boca de su canciller Illueca.
El apoyo provenía del legendario suelo al que había convocado Bolívar en 1826 para fundar entre todos una “Nación de Repúblicas”.
Con las tropas argentinas en las Malvinas, saltó en pedazos el TIAR y la Doctrina Monroe, los simuladores de la “democracia” europea y los admirados yanquis de Alexis de Tocqueville, en suma, los modelos ideales en que habían sido educados los oficiales de las tres armas en la Argentina. Volvimos nuestras miradas hacia la América latina. Nicaragua sandinista nos apoyo lo mismo que Cuba. Por encima de todo, éramos latinoamericanos. Y este hecho de trascendencia mundial, que reubicaría a la Argentina en el campo del Tercer Mundo junto a aquellos pueblos que como nosotros luchaban por su independencia nacional, sería objeto de una feroz campaña de “desmalvinización” que no cede ni un solo día.
El 2 de abril resolvió con el irresistible poder de los hechos esta paradoja: las mismas Fuerzas Armadas que habían entregado el poder económico durante siete años a los abogados de Inglaterra y Estados Unidos, se enfrentaron con los amos imperiales y rompieron a cañonazos esa alianza. Por esa causa, Gran Bretaña ganó una batalla y perdió la guerra
Jorge Abelardo Ramos

Confirmado: Cristina candidata de la unidad | El Destape con Roberto Navarro


#5 EN TENDENCIAS EN VÍDEOS

El Destape

Rodríguez Larreta hace negocios con tu salud: ahora quiere cerrar hospitales. Un informe de Ari Lijalad. #AportantesTruchos | Los audios del Diputado Gastón Roma que revelan la estafa electoral de Cambiemos. Macri y su encuentro con Paolo Rocca: un fuerte mensaje a Claudio Bonadio. Suscribite a nuestro canal. Suscribite a El Destape Web para que no callen nuestra voz: http://www.eldestapeweb.com/contenido… Seguí a El Destape en Twitter: http://www.twitter.com/ElDestapeWeb Y en Facebook: http://www.facebook.com/ElDestapeWeb

La conmemoración del fin de la Primera Guerra Mundial desnudó la grieta mundial


El centenario los encontró desunidos

Reunidos en París para celebrar el Armisticio de la Gran Guerra, los líderes liberales que quieren que el mundo se rija por el multilateralismo confrontaron con los que encabezan las variantes más ácidas de los populismos nacionalistas.

Por Eduardo Febbro

Caminos divergentes para el francés Emmanuel Macron y el norteamericano Donald Trump.

Caminos divergentes para el francés Emmanuel Macron y el norteamericano Donald Trump. 


Imagen: EFE

PáginaI12 En Francia

Desde París 

El destello de acero de una mirada cargada de advertencias que Vladimir Putin le dirigió a Donald Trump cuando le dio la mano puede funcionar como un retrato idóneo de la configuración mundial. El otro retrato es la presencia simultánea en París de líderes mundiales que simbolizan las variantes más ácidas de los populismos nacionalistas, con Donald Trump a la cabeza y, junto a ellos, los abanderados liberales, para quienes el mundo se rige por el timón multilateral. Pocas veces ha quedado esculpida de forma tan drástica la confrontación que sacude a las democracias liberales como ocurrió este fin de semana durante la jornada central de las conmemoraciones del primer centenario del Armisticio con el cual se pactó el fin de la Primera Guerra Mundial. El presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, apoyados en el ejemplo de la reunificación de los dos países tras los dos conflictos mundiales, interpelaron al eje nacionalista en un tono directo y, a menudo, franco. Macron les dijo a Trump y sus discípulos presentes en el acto que se llevó a cabo en el Arco de Triunfo que el nacionalismo era como una declaración de enemistad. “El patriotismo es el exacto contrario al nacionalismo. El nacionalismo es su traición”, dijo Macron.

Setenta jefes de Estado y de gobierno acudieron a París para participar en esta conmemoración que tuvo varios momentos confrontativos, empezando por las reiteradas vulgaridades de Donald Trump. Macron presentó ante sus invitados la carta del europeísta férreamente anclado en la cooperación internacional. “Adicionemos nuestras esperanzas en vez de oponernos con nuestros miedos”, reiteró el jefe del Estado francés. Cada palabra parecía dirigida al adepto del concepto “America first”, o sea, Donald Trump, y a quienes han hecho de las palabras identidad, pueblo, nación o fronteras el nuevo manual de sus éxitos electorales. El discurso moralizador del mandatario francés vino a recordar que toda la armadura del sistema internacional se hizo a partir del eje multilateral una vez que, el 11 de noviembre de 1918, Alemania y Francia firmaron el Armisticio en las afueras de París. Prueba de ello es el esbozo de lo que más tarde se convertiría en las Naciones Unidas y que justo después de la guerra se llamó la Sociedad de Naciones (la Argentina forma parte del grupo de 42 países fundadores y la presidió entre 1936 y 1937 con el político Carlos Saavedra Lamas). De paso, Macron trazó la retórica que empleará de cara a las elecciones europeas de mayo de 2019, donde planteará la consulta como un duelo entre nacionalistas y progresistas multilateralistas. En París, sin embargo, se vistió con el traje del mensajero que denuncia “el resurgimiento de antiguos demonios, dispuestos a llevar a cabo su obra de caos y de muerte”. En estos días, Macron fue el hombre que apunta contra “la fascinación por el repliegue, la violencia, la dominación”. Sin nombrarlos, los dirigentes de países como Italia, Matteo Savini, Hungría, Viktor Orban, o Bolsonaro, parecían cada vez los destinatarios. Pero el principal enemigo estaba al lado de Macron, gesticulando como un dibujo animado: Donald Trump. El presidente norteamericano había reiterado durante la campaña para las elecciones de medio mandato que era un “nacionalista”. Y como siempre fue un fanático de su “América Primero”, Macron, que no se dirigió a él, dijo que eso era un acto mezquino: “Nuestros intereses primero y qué importan los de los otros”, declaró el presidente, para quien con esa filosofía “se borra lo que una nación tiene de más precioso, lo que la hace vivir, lo que la lleva a la grandeza, lo más importante: sus valores morales”. Trump demostró hasta el final que él era primero y los demás nada. El mandatario norteamericano no acudió a la inauguración del segundo plato fuerte de estas jornadas, el Foro por la Paz organizado por la presidencia francesa. Se trata de la primera reunión de este tipo y tiene el proyecto de celebrarse cada año para ahondar en la defensa del multilateralismo. El presidente ruso, Vladimir Putin, respondió a la cortesía y se unió a los participantes mientras que Donald el supremo optó por su propia agenda. Apenas comenzó esta cumbre, los misiles volvieron a salir en dirección de Washington y de las otras capitales del eje nacionalista. La canciller alemana, Angela Merkel, pronunció el discurso inaugural. Allí se preguntó a quién se le ocurriría pensar hoy que “el aislamiento es una solución”. La canciller evocó la existencia de un “nacionalismo miope” y una realidad mundial donde “los equilibrios pacíficos” son puestos “en tela de juicio”. Luego, en el mismo Foro, Emmanuel Macron recordó que el mundo “esta fragilizado por el retorno de pasiones tristes, el nacionalismo, el racismo, el antisemitismo y el extremismo, los cuales amenazan el horizonte que nuestros pueblos esperan”.

El centenario del Armisticio habrá servido para que Macron instalara sus temas de campaña electoral y, también, para dejar al desnudo las espadas que hieren al mundo: concertación contra imposición, apertura contra repliegue, multilateralismo contra aislamiento, patriotas contra nacionalistas, paz contra confrontación. Paradójicamente, al menos en la retórica, mientras se celebraba la paz conquistada hace un siglo, París fue el teatro visible de las nuevas guerras.

efebbro@pagina12.com.ar

TODA LA VERDAD SOBRE LOS PIRATAS Y LOS CIPAYOS.


Todo argentino / español bien nacido SIEMPRE debe cagar mirando a Inglaterra.

*SACADÍSIMA* Editorial de Cúneo contra los “periodistas” mercenarios y FOPEA

El aporte de los organismos de derechos humanos argentinos a la memoria en Japón “Este grito tiene que escucharse en todo el mundo”


Nora Cortiñas, la sobreviviente de la ESMA Graciela García Romero y la directora de Memoria Abierta, Verónica Torras, cuentan su experiencia en Japón con entidades que buscan visibilizar delitos de lesa humanidad contra las mujeres durante la Segunda Guerra.
“Les dijimos que, a pesar de todo, hay que luchar, que no hay silencio posible”, contó Nora Cortiñas.
“Les dijimos que, a pesar de todo, hay que luchar, que no hay silencio posible”, contó Nora Cortiñas. 
Una Madre de Plaza de Mayo, una sobreviviente de los crímenes de la última dictadura y la titular de uno de los organismos dedicados a resguardar y revalorizar archivos vinculados con aquellos hechos viajaron hasta Japón para compartir maneras de luchar, maneras de preservar, maneras de construir, maneras de reclamar verdad y justicia con un grupo de activistas feministas asiáticas que trabaja con las violaciones sistemáticas a los derechos humanos de cientos de mujeres que fueron esclavizadas por el Ejército imperial japonés durante la Segunda Guerra Mundial. El objetivo fue aportar su “know-how de la memoria” para que los colectivos de mujeres asiáticas logren no solo empezar a construir una memoria colectiva respecto de ese pasado en su propia tierra, sino llevar esa memoria al resto del mundo.

Llevamos nuestro testimonio de 40 años de lucha, aportamos lo que, en mi caso como Madres de Plaza de Mayo, aprendimos a hacer frente a la impunidad y que no es otra cosa que salir, salir y salir a la calle y no quedarse jamás en silencio”, contó a este diario Nora Cortiñas en relación al encuentro que compartió en la capital japonesa con las mujeres del Women’s Active Museum on War and Peace (WAM), el Institute of Global Concern y el Instituto Iberoamericano de Tokio. “Les dijimos que, a pesar de todo, hay que luchar, que no hay silencio posible en esas situaciones. Les transmitimos nuestra energía”, completó.

Cortiñas fue una de las expositoras de la conferencia internacional que el WAM organizó bajo el lema “Argentina, lucha por la justicia y su memoria documentada” en las inmediaciones de la Universidad Sophía, en Tokio. Las otras invitadas fueron Graciela García Romero, sobreviviente de la Escuela de Mecánica de la Armada, y la directora del colectivo de organismos de derechos humanos Memoria Abierta, Verónica Torras. Las tres fueron convocadas para hablar del proceso de memoria, verdad y justicia en Argentina especialmente enfocado en el rol de las mujeres como impulsoras del proceso para obtener justicia y para luchar contra el olvido. Pero también, de la batalla que libraron, una vez iniciado el proceso de reparación judicial, para que los delitos sexuales de los que las mujeres fueron víctimas en los centros clandestinos, sean igualmente reconocidos como crímenes de lesa humanidad.

Las invitaron para escucharlas con atención y aprender de ellas organismos e instituciones que batallan en Japón, y que también estudian, los crímenes sexuales contra cientos de mujeres asiáticas ocurridos allí en tiempos de guerras. Una de esas entidades es el propio WAM, un museo que reúne testimonios y parte del escaso archivo oficial que existe en relación con las “mujeres de confort”.

Durante la Segunda Guerra –y en algunos lugares también después–, el Ejército japonés instaló en todo el país y en otros países asiáticos campos de concentración, donde cientos de miles de mujeres fueron sometidas sexualmente de manera sistemática. “El sistema de reclutamiento de mujeres fue muy similar al que se utiliza en situaciones de trata actual. Las mujeres llegaban engañadas con promesas falsas de trabajo, acababan forzadas a mantener relaciones sexuales con el Ejército y la oficialidad y ya no podían irse”, resumió Torras. No hay cifras oficiales, porque “el Estado japonés jamás reconoció a esta situación como esclavitud”, pero las organizaciones sociales vinculadas a la temática calculan que las víctimas de este tipo de violaciones fueron entre 200 y 400 mil mujeres del continente.

“Pobres mujeres, fueron esclavas sexuales y totales, prisioneras casi del Ejército japonés durante la guerra y destratadas cuando la guerra terminó ya que les hicieron sentir culpa, les hicieron creer que habían sido violadas por que ellas habían querido y que eran una vergüenza para sus familias y para el país”, recordó Cortiñas. En Japón no quedan sobrevivientes: allí, el negacionismo y la indiferencia estatal y social hacia ellas fue tal que hubo suicidios colectivos. “Se arrojaban a un foso o al mar a morir, fue una experiencia terrible”, apuntó la Madre de Plaza de Mayo.

En otros países, como Corea del Sur, China y Filipinas, sí existen organizaciones de sobrevivientes. Las instituciones japonesas, como el WAM, que trabajan la preservación de los hechos a través de archivos que contengan testimonios y relatos de otra índole vinculados a la temática, articularon con aquellos colectivos, juntaron sus archivos y realizaron una presentación conjunta ante la Unesco para integrar el programa Memorias del Mundo. Es entonces cuando el Estado japonés, que niega absolutamente los hechos, intervino intentando paralizar el avance: logró que la Unesco llame a una instancia de conciliación para encontrar una posición intermedia entre la denuncia y el silencio. Japón insiste en que las mujeres se prostituyeron a conciencia. Hace un año y medio que los intentos de conciliar una postura están estancados.

Las agrupaciones “conocían y admiraban el proceso de memoria, verdad y justicia que tuvo lugar en Argentina” y convocaron a las Madres de Plaza de Mayo, a sobrevivientes a que lo relataran en una conferencia. También acudió Memoria Abierta, el colectivo de agrupaciones de derechos humanos que sostiene un fuerte enfoque en resguardar y revalorizar archivos relacionados con los crímenes del terrorismo de Estado y el camino trazado por las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo; los familiares de desaparecidos, los hijos y los y las sobrevivientes para mantener la memoria sobre todo aquello, transmitir la verdad y obtener justicia.

“La lucha de las organizaciones de derechos humanos argentinas les sirve como ejemplo porque demuestra que la memoria se construye de manera colectiva”, apuntó Torras. “El caso de Japón es muy diferentes porque mientras el Estado trabajó y sigue trabajando para el olvido de este tema, para desvirtuarlo, la conciencia a nivel social es incipiente y tímida, el nivel de desinformación es altísimo y las organizaciones están en una situación de marginación y minoría muy importante”.

En ese sentido, Torras destacó que en Argentina “los esfuerzos de las madres y las abuelas, de los sobrevivientes y de los familiares de las víctimas por mantener la memoria y exigir siempre justicia más allá de los vaivenes de los gobiernos, logró que el nivel de información de la sociedad sobre el genocidio de la última dictadura sea muy alto. Acá lograron una avalancha de memoria que ya nadie puede parar”.

Para Cortiñas, el plus que pudieron aportar en Japón fue “la energía para no abandonar la lucha”. “Lo que sirve es terminar con el silencio, salir a decir todo ese dolor que llevan encima. Hay que torcer la tendencia que tiene esa ciudad que avanza con apariencia reluciente, pero que abajo de todo eso esconde el dolor de un pueblo. Les va a costar, porque están sometidas durante muchísimos años, pero este grito tiene que escucharse en todo el mundo”, remarcó.

Cuando desde Japón los colectivos feministas supieron que, en Argentina, el proceso de memoria, verdad y justicia no solo había comenzado a lograr la reapertura de las investigaciones sobre el plan sistemático de exterminio de la última dictadura y el juzgamiento a sus responsables en tanto autores de delitos de lesa humanidad, sino también el reconocimiento de la violencia de género que especialmente sufrieron las mujeres de la mano de los represores, se abrió una nueva línea que conectó las historias de ambos países. Sobre eso también hablaron las expositoras en la conferencia. García Romero habló de la “lente de género” para explicar cómo, cuando revisó su historia de sobreviviente con el tamiz del feminismo, “se iluminaron varias escenas que ganaron en significación porque se articularon dentro de la estrategia de violencia específica utilizada contra las mujeres. Situaciones que narrábamos como parte del control general que los militares tenían del campo han ganado protagonismo y constatan nuestra posición sobre la existencia específica de una estrategia sistemática de agresión sexual hacia la mujer” que tuvo lugar entre torturas, secuestros y desapariciones.

https://www.pagina12.com.ar/153324-este-grito-tiene-que-escucharse-en-todo-el-mundo

PIRATAS, PASTORES, INVERSORES: IMPERIO BRITÁNICO EN LA PATAGONIA ARGENTINA.


Procesos de Territorialización en la Patagonia Argentina (De Piratas Invasores a Inversores)

Documental( De Piratas Invasores A Inversores II)Vuelven para Robar la Patagonia

 

Documental Historia de las Islas Malvinas

Malvinas. La historia de la usurpación  –

En 1842 con la Decisión Británica de afianzar su Posición Estratégica en el Atlántico Sur, el primer asentamiento europeo que logra sostenerse es el de islas Malvinas. Desde alli visitan las costas continentales y Fueguinas.Para fundar la colonia en la Patagonia argentina, se creó una sociedad colonizadora (la Comisión de Emigración de Liverpool) en Liverpool, entre los miembros se encontraban Michael D. Jones, Lewis Jones y Hugh Hughes. Hacia noviembre de 1862, el capitán Love Jones Parry y Lewis Jones viajaron a la Patagonia a fin de elegir el área más conveniente para los inmigrantes galeses. Visitaron en primer lugar Buenos Aires, donde negociaron las condiciones de la colonia con el Ministro del Interior del gobierno argentino, Guillermo Rawson, para luego dirigirse al Sur. El barco había partido sin Parry, quien fue reemplazado por Thomas Duguid, un comerciante oriundo de Liverpool; Parry sólo pudo embarcarse en diciembre de ese mismo año. Jones y Duguid presentaron un proyecto ante el Ministro Rawson, con el que buscaban crear una ciudad autogobernada por los propios galeses; Rawson rechazó el proyecto, esgrimiendo que la Argentina no podía ceder su soberanía sobre la Patagonia. Tras tres semanas de negociaciones, los galeses cedieron en sus pretensiones iniciales y ambas partes llegaron a un acuerdo; este establecía la creación de la colonia, que no sería independiente. Luego, exploraron las costas patagónicas en un pequeño barco llamado Candelaria y a raíz de una tormenta se refugiaron en el actual Golfo Nuevo, que llamaron “Porth Madryn” en honor a la región de origen de Love Jones Parry en Gales. Además, se acordó que la colonia sería reconocida oficialmente como una provincia de Argentina una vez que su población alcanzada los 20.000 habitantes.

1917 – Segunda Invasión Inglesa a las Islas Georgias, la Patagonia y la Antártida Argentina. El grueso error de la corona britanica donde el Rey Eduardo VII emitió una Carta Patente Real donde incluye parte de la patagonia como posecion britanica.

Recién a mediados de 1908, durante la presidencia de José Figueroa Alcorta, se abrió un nuevo ciclo en los intercambios diplomáticos entre ambos países por el archipiélago malvinense El 21 de julio Su Majestad Británica el Rey Eduardo VII, emitió una Carta Patente Real que formalmente constituyó a las Georgias del Sur, las Orcadas del Sur, las Shetland del Sur, las Islas Sandwich y el territorio de la Tierra de Graham (San Martín) como dependencias de la Colonia de las Islas Malvinas. Es curioso que este documento incluyera dentro del área delimitada como posesión de la Corona parte de la Patagonia y sur de Chile. Este grueso “error” que nunca fue explicado, señalaría la existencia de un impulso a expandir aún más las fronteras de su dilatado Imperio colonial de principios de siglo. El texto de las cartas de 1908 proclamaba lo siguiente:Westminster, Julio 21 de 1908
Eduardo Séptimo etc. (…) Considerando que los grupos de las islas conocidas bajo el nombre de South Georgia, South Orkneys, South Shetland, Sandwich Islands, y el territorio conocido bajo el nombre de Graham’s Land, situados en el Océano Atlántico del Sud, al sur del paralelo 50 de latitud sur, y ubicados entre los grados 20 y 80 de longitud oeste, son parte de nuestros Dominios, y que es conveniente que se declaren a sus respectivos gobiernos como Dependencias de nuestra Colonia de las Islas Malvinas.
1°) Declaramos ahora por la presente desde ya, y después de las publicaciones de esta nuestra Carta Patente en la “Gaceta” de nuestra Colonia de las Islas Malvinas, que dichos grupos de islas, conocidas como South Georgia, las South Orkneys, las South Shetland, y las Islas Sandwich y el territorio mencionado de Graham’s Land, pasarán a ser Dependencias de nuestra citada Colonia de las Islas Malvinas.
2°) Y declaramos además por este medio, que desde y después de tal publicación, como queda dicho, el actual Gobernador y Comandante en Jefe de nuestra Colonia de las Islas Malvinas(en adelante denominado el “Gobernador”), será el Gobernador de South Georgia, South Shetland, South Orkneys y las Islas Sandwich y el territorio de Graham’s Land (todas las cuales más adelante son llamadas Dependencias); y le otorgamos por la presente todas las facultades de Gobierno y Legislación, en y sobre las Dependencias, que de tiempo en tiempo han sido otorgadas a nuestro Gobernador mencionado, en y sobre nuestra Colonia de las Islas Malvinas. http://www.cescem.org.ar/malvinas/his…http://www.irizar.org/invasionesingle… https://en.wikipedia.org/wiki/Francis… Ambiciones expansionistas de la corona britanica y los corsarios asesinos como Drake con licencia para matar indigenas y robar tierras. 1572 Drake obtained a privateer’s commission from Queen Elizabeth I, which was essentially a license to plunder any property belonging.The fleet arrived at Puerto San Julián, a natural harbour in Patagonia in the Santa Cruz Province of Argentina on 20 june.In the Magellan Strait Francis and his men engaged in skirmish with local indigenous people becoming the first Europeans to kill indigenous peoples in southern Patagonia. Baptista Boazio, an Italian mapmaker living in London, created this map to illustrate an account of Sir Francis Drake’s voyage to the Americas in 1585-1586. Engaged mainly in piracy, Drake captured several Spanish ports in the West Indies.La Piratería en las Américas.Wen the services of good pirates are required….?? Lo que clarin te oculta sobre Turner,Tompkins, Lewis.José Antonio Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín, planeaba adueñarse del arroyo Ayuí en Corrientes, para construir una represa en sociedad con Soros. Una vez más, el objetivo era usufructuar un recurso público para garantizar un negocio privado. El proyecto, que pretende inundar 8000 hectáreas y eliminar 130 kilómetros de bosques en galería, ya fue desautorizado por la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y frenado por la Corte Suprema de Justicia. http://www.mensajerodigital.com/2017/…

Bolsonaro es Macri | #AltaData Todo lo que pasa, en un toque. Emisión del 26/10/18


 

El Destape

Algunos temas de la emisión de hoy: 1) Operación xenófoba del gobierno y los grandes medios para deportar a los 4 extranjeros detenidos durante la represión. 2) La Policía Militar está ingresando a las Universidades en Brasil. 3) Cambiemos presentó un proyecto para desalojar en 30 días a quienes no paguen el alquiler. Suscribite a nuestro canal de noticias. Suscribite a El Destape Web para que no callen nuestra voz: http://www.eldestapeweb.com/contenido… Seguí a El Destape en Twitter: http://www.twitter.com/ElDestapeWeb Y en Facebook: http://www.facebook.com/ElDestapeWeb

ADN ASÍ TRABAJAN LOS TROLLS DE MACRI.


 

 

ADN ASÍ TRABAJAN LOS TROLLS DEL GOBIERNO Programa Completo 21/10/18 @Adntv Diego Merlo @dmerlo #LoVisteEnADN #ADN @mendeztomascba @C5N @LautaroMaislin @redalpablo @veroaragona @leomartinez77 @mluzbarrios @jorgebonafont @rodoboros

ARREPENTIDOS CUENTAN COMO FUERON APRETADOS PARA DENUNCIAR A CFK.


#6 en Tendencias en vídeos

Cristina gana y Carrió se va | El Destape con Roberto Navarro

#FotocopiasDeLosCuadernos: por primera vez, vas a ver el testimonio de empresarios arrepentidos contando toda la verdad. Los aprietes del juez y el fiscal. Las amenazas. Todo para detener a Cristina Kirchner. #PaseoDelBajo: una obra faraónica para los amigos, cortesía de Horacio Rodríguez Larreta con tu plata. Suscribite a nuestro canal. Suscribite a El Destape Web para que no callen nuestra voz: http://www.eldestapeweb.com/contenido… Seguí a El Destape en Twitter: http://www.twitter.com/ElDestapeWeb Y en Facebook: http://www.facebook.com/ElDestapeWeb

Fuerza conjunta ruso-armenia realiza ejercicios militares


Ereván (RFE/RL).- El ministro de Defensa Davit Tonoyan presenció el miércoles 10 de octubre los ejercicios hechos por una fuerza militar conjunta entre Rusia y Armenia que ambos países acordaron realizar hace dos años.

Maniobras-militares

Los entrenamientos militares comenzaron el lunes, con cientos de soldados de estas dos nacionalidades, que con tanques, sistemas de artillería y helicópteros, simulaban operaciones defensivas. En tanto, desde esta cartera informaron recientemente que uno de los objetivos principales es “intensificar la protección de la frontera estatal”.

Mediante una declaración oficial, se informó que los oficiales del ejército le informaron a Tonoyan sobre el curso de los simulacros realizados en el campo de entrenamiento Mariscal Baghramian, ubicado a unos cincuenta kilómetros al oeste de Ereván. Más tarde, el funcionario observó a estas tropas derrotar a un invasor imaginario.

La fuerza conjunta se creó originalmente en el año 2000 y está compuesta por soldados de la base militar que Rusia tiene en el país y del Quinto Cuerpo del Ejército Armenio, desplegado habitualmente a lo largo de la frontera con Turquía. Vale destacar, que en noviembre de 2016 se firmó un acuerdo bilateral destinado a mejorar la misión de esta fuerza y determinar a la vez su estructura de mando y control.

Particularmente, el acuerdo estipulaba que el comandante de esta unidad binacional es nombrado por el gobierno de Armenia. El mismo, en tiempos de paz, está subordinado al jefe del Estado Mayor del Ejército Armenio. A su vez, puede informar al jefe del Distrito Sur de Rusia en caso de guerra o de una inminente agresión militar contra cualquiera de los dos países.

Además, otro pacto establecido en 2015 había creado un nuevo sistema de defensa aérea conjunta. Debido al mismo, militares de los dos estados han protegido el espacio aéreo armenio desde mediados de los años 90.

Entrevista a Lázaro Ruben Demirjian en Siempre nos mienten


//radiocut.fm/audiocut/embed/hori/entrevista-a-lazaro-ruben-dermijian-en-siempre-nos-mienten

//radiocut.fm/audiocut/embed/hori/genocidio-armenio-2

Entrevista a Lázaro Ruben Dermijian,

investigador del genocidio armenio en el programa

“Siempre nos mienten” de Luis Zicarelli, martes

9 y 16 de octubre, que se emite por Radio Rebelde AM 740,

todos los martes de 13 a 18, una verdadera maratón radial.

 

//radiocut.fm/audiocut/embed/mini/genocidio-armenio-2