Para el analista internacional Carlos Aznárez, la reciente agresión de EE.UU. contra Venezuela significa que a Obama simplemente pareció no alcanzarle “la descomunal guerra económica” descargada durante todo el año pasado. Ante esa amenaza de Washington, Aznárez llamó a la solidaridad al pueblo latinoamericano “con hechos concretos”.
El hecho de que para el Gobierno de Obama “Venezuela es una amenaza extraordinaria”, quiere decir que “no les basta con alimentar con millones de dólares a la oposición golpista que no puede hacer pie en las urnas y que genera -cada tanto- acciones violentas y desestabilizadoras”, afirma el analista internacional en su artículo, y añade que “tampoco parece alcanzarles con la descomunal guerra económica descargada durante todo el año 2014”.
SEPA MÁS: ¿Agresión a la vista? Eva Golinger revela los planes de EE.UU. en Venezuela
Por otra parte, Aznárez señala que para impulsar “invasiones brutales” contra países soberanos, EE.UU. recurre a todo tipo de mentiras. Además, cuando EE.UU. no tiene excusas, se convierte en “generador de climas destituyentes que terminan en el desarrollo de acciones invasivas de gran escala contra naciones” que no comparten sus visiones imperiales, subraya.
“Ya lo hemos visto en los últimos años en Medio Oriente y ahora lo estamos observando en las maniobras desarrolladas en Ucrania para acosar a Rusia”, comprueba Aznárez, quien entre otras maniobras de Washington, también menciona que arman a mercenarios del Estado Islámico (EI).
Lea también: “EE.UU. prepara una agresión militar contra Venezuela”
“Por lo cual, estos dichos actuales de Obama no deben ser tomados a la ligera. Están apurando la carrera, saben que si no lo hacen, poco y nada podrán esperar de una oposición a la que ayudan monetariamente pero que en el fondo desprecian por su inutilidad. Además, perciben que a nivel de sus aventuras golpistas, se han topado con el muro construido por la inteligencia bolivariana y la férrea unidad de sus Fuerzas Armadas”, opina.
“Si Obama dice que la revolución que reivindicamos todos los latinoamericanos y caribeños es una “amenaza”, “nosotros no nos podemos quedar de brazos cruzados observando cómo cualquier día de estos, Venezuela se convierte en las últimas horas de la Panamá de Torrijos”, alerta el analista.
En el contexto: EE.UU.: “El objetivo de las sanciones contra Venezuela es cambiar la política de Caracas”
En ese sentido, el especialista enfatiza que “toda prevención es poca, toda solidaridad es indispensable”, haciendo referencia a la importancia de la solidaridad del pueblo latinoamericano frente a las agresiones del imperialismo norteamericano contra Venezuela, algo que Aznárez califica de agresión contra todo el continente. http://actualidad.rt.com/actualidad/168660-acosar-venezuela-eeuu-guerra-latinoamerica
Estados Unidos y América Latina: la contienda geopolítica
Ruben Demirjian
¿Miedo los Estados Unidos? Sí, y mucho, y con justa razón. Aún mediante el reciclaje mediático-político (Iniciativa Andina), el Plan Colombia hoy por hoy es ya insuficiente para las tareas de control y dominio del patio trasero. El escenario político en los últimos tres años ha cambiado dramáticamente. La posición geopolítica estadounidense en la región ha sido trastocada en lo que se suponía eran sus cimientos más sólidos: tras el caos saos que siguió a Ménem y de la Rúa, Néstor Kirchner surgió de entre las cenizas argentinas para sorprender con cada paso. Lo siguió su esposa.Cristina Fernandez de Kirchner,profundizando en la misma dirección las Políticas de Estado
Ruben Demirjian
La economía argentina después de la muerte del fiscal Nisman: el fin de la RUFO, el pago de los vencimientos de capital e intereses de deuda en poder del sector privado y los acuerdos financieros con China, Francia y Brasil.
La segunda carta de la Presidenta de la Nación a todos los habitantes del suelo argentino es de un grado de franqueza y claridad que pocas y contadas veces fueron afrontados por los gobiernos de este país del sur de América.
En primer lugar porque demuestra que se puede tener la administración pero no el poder, que lo constituyen fuerzas sociales que a su vez están relacionadas con otras naciones que tienen intereses concretos en la Argentina.
Se sabe que José López Rega reportaba al embajador Robert C. Hill, confeso hombre de la CIA (Central de Inteligencia Americana), que se conocían desde que Hill era embajador en España, y que fue nombrado en ese cargo en el país en 1974 tras el acuerdo con las automotrices norteamericanas que fueron forzadas por el ministro José Ber Gelbard a vender vehículos a Cuba. En el caso actual, el fiscal Alberto Nisman saltó a la fama internacional cuando en el año 2010 WikiLeaks publicara una serie de cables de la embajada de los Estados Unidos en la Argentina en los que se comprobaba cómo la investigación que él llevaba sobre el atentado a la AMIA era dirigida desde Washington. En los cables filtrados por la web dirigida por Julian Assange, hay informes de las visitas de Nisman a la embajada y a los Estados Unidos (EE.UU.) donde se discutían los detalles de la causa, del envío de documentos legales antes de ser presentados a la Justicia argentina e, incluso, pedidos de disculpas por no avisar de procedimientos inherentes a su cargo.
Con José López Rega, la CIA fue más benigna: lo protegió, vivió en Miami gozando del dinero robado y, enfermo por la diabetes, en 1986 se acordó su entrega para morir tres años más tarde, sin juicio, sin tener que dar cuenta de nada, como si hubiera sido un ciudadano honorable.
La nota “El truco de la confusión”, de la periodista Sandra Russo en Página 12, tiene un acierto mayúsculo, demuestra cómo es manipulada la “opinión pública” en los llamados “golpes blandos” en que las instituciones (Justicia, Congreso) destituyen a los presidentes, como son los casos de Manuel Zelaya en Honduras, Fernando Lugo en Paraguay, y se intentó contra los presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez, y cómo, en los casos en que se logró el objetivo, esos países cambiaron su alineamiento y se integraron a la Alianza del Pacífico. Hay que aclarar que en el caso de la República Bolivariana de Venezuela una bomba acabó con la vida del fiscal Danilo Anderson el 18 de noviembre de 2004. Los grandes medios aseguraron la directa responsabilidad en la ejecución de ese atroz crimen al gobierno de Chávez, hasta que la Justicia determinó que fueron mercenarios y fanáticos, ligados a la derecha y enfrentados al gobierno nacional, a los que se los condenó a la pena máxima: 30 años de prisión.
Grandes corporaciones nacionales y extranjeras usufructúan del poder real, se puede acordar con ellos, siempre que se les conceda el beneficio de valorizar su capital y no se entorpezcan sus planes de expansión y acumulación y, en ese caso, ceden (por un tiempo) la administración pública, y hasta cierto punto –y siempre y cuando no puedan hacer otra cosa–, hacen valer todas sus armas e influencias, y no trepidan en nada, ni en la vida ni en la muerte para que se cumplan sus designios.
Son esa lógica y esa relación de fuerzas implícita en la sociedad argentina las que hacen que, por ejemplo, la Comisión Nacional de Valores suspenda preventivamente en la realización de operaciones bursátiles a Macro Securities y Banco Macro –que preside Jorge Brito, quien es a su vez presidente de Adeba, la asociación de bancos privados nacionales– al detectar diversas irregularidades vinculadas con las obligaciones que dichas entidades tienen en materia de prevención del lavado de dinero, y unos días antes, en este mismo mes de enero de 2015, el BCRA le autorizara al mismo Banco Macro a distribuir dividendos entre sus accionistas por 596 millones de pesos.
Sólo se avanza si se aceptan las condiciones de mercado, que es la lógica que llevó a indemnizar a Repsol por el 51% del paquete accionario de YPF S.A., sabiendo, teniendo pruebas fehacientes de la mala administración que realizó y de su objetivo de ir disminuyendo la producción de gas y petróleo para aumentar sus precios internos, cosa que el Gobierno revierte, después de la expropiación, acrecentando la inversión. Pero el ejemplo de que se paga lo que el capital determina hace que los títulos y valores argentinos mantengan firme su cotización.
Es más, ni la muerte de Nisman, ni las horas de televisión, radio y medios de comunicación más diversos en contra del gobierno nacional hacen mella en la economía argentina, el capital viene atraído por las altas y sostenidas tasas de ganancias que generan la producción de bienes y servicios, que se reflejan en las generosas tasas de interés y de rendimientos de títulos y acciones cuando, en los países centrales, el rendimiento de los títulos y acciones no alcanza a ser del 1% anual.
El problema es que (y en esto hay que rescatar nuevamente la nota de Sandra Russo: “La apuesta de este año que viviremos en peligro no es al debate profundo de ideas ni a la discusión política sobre el destino de este país. Esa gente no tiene nada que discutir porque no tiene nada que ofrecer, políticamente hablando…”) van a tratar de embarrar la cancha para no discutir nada, en la certeza de que la ignorancia y la necedad los va a llevar a votar a los “conocidos de siempre”, que son conocidos por los grandes medios que difunden malintencionadamente la muerte de Nisman.
La sarta de lugares comunes y reflejo de decir lo que los medios quieren que se diga de las figuras del espectáculo, o del deporte o de todo lo que puede ser conocido (como los políticos más mediáticos, como una diputada que trata de asesina a la Presidenta, diputada que es conocida por la televisión pero que ni siquiera asiste a su trabajo) corroboran lo que decimos. Faltaría que dijeran “que los argentinos somos derechos y humanos” y vitoreen por el mundial de fútbol de 1978 o porque “estamos ganando en las Malvinas”, que también fue azuzado por los grandes medios y los grandes comunicadores de esa triste época.
Es más, el sostenido y esperado rendimiento del capital en la Argentina se basa en la creencia de que esto va a ser así, que se acabó el tiempo del “populismo” y que el gobierno que suceda al actual va acatar en silencio lo que el gran capital que opera en el país decida, y solo para su exclusivo beneficio, si para ello se debe empujar a la población al desempleo y a la marginalidad no les preocupa, no forma parte de su visión y de su mundo.
RUFO y después. El Gobierno, en el severo y restrictivo marco descripto, juega sus piezas; por un lado, trata de restablecer el acuerdo con las grandes comercializadoras de granos y aceites (el Centro de Exportadores de Cereales y la Cámara de la Industria Aceitera Argentina), para asegurar la venta y conversión de esas ventas a pesos al tipo de cambio oficial, así como en el último trimestre del año pasado aseguraron y cumplieron con liquidaciones por 5.500 millones de dólares, extender esos compromisos al presente año 2015. Lo mismo se hace con los importadores, que están más fragmentados y diversificados, tratando de acordar las pautas y montos estimados de importación, tratando de evitar los faltantes de oferta que hubo el año pasado, y de la conjunción de exportadores e importadores tener una estimación del programa comercial y cambiario.
En el frente financiero, se tienen para el corriente año vencimientos de capital e intereses de deuda en poder del sector privado por unos 15.000 millones de dólares, entre el superávit comercial esperado (en torno de la mitad de esa suma), la refinanciación de los vencimientos por los altos rendimientos (ya contado en la nota). Los acuerdos financieros con China, y después con Francia y Brasil, plantean un programa cumplible, consistente y real, pero subordinado a que el gobierno que suceda al actual sea de gusto y agrado del capital.
Y en esto también juega la cláusula RUFO, que es la cláusula por la que no se le puede dar mejor trato a ningún otro acreedor que los que entraron en el canje de títulos de deuda viejos por nuevos (títulos discount o reestructurados) en los años 2005 y 2010, que venció el último día hábil de 2014, pero que no está exenta que si el Gobierno decide acordar este año con los fondos buitre y concederles más intereses y/o reconocimiento de mayor capital a los títulos que están en su poder, aparezca una demanda de un bonista que había entrado en los canjes ante un juez de Nueva York u otra plaza por el estilo y exija que se le pague esa diferencia, con lo que la historia se vuelve a repetir, dada la particular interpretación que hace del pari passu (igualdad de condiciones) la Justicia estadounidense
Para evitar ese trillado camino, es que la Argentina presenta ante el G77 + China un nuevo marco jurídico multilateral para la reestructuración de deudas soberanas y que se cree en el seno de las Naciones Unidas (ONU) una Corte Internacional de Bancarrotas de Estados Soberanos, que imitando el sistema de quiebra del sector privado haga que si una amplia mayoría (como es en la Argentina el 66% de los acreedores) acepta un plan de pago, sea igual para todos y ninguno pueda reclamar nada. Mientras tanto no se consiga un consenso en esa materia, sería ingenuo pensar que el país acuerde con los fondos buitre un mayor pago que el que se les hizo a los bonistas reestructurados y que está fijado por la Ley 26.984 de Pagos Soberanos promulgada el 11 de septiembre de 2014.
Por lo tanto, “en este año que viviremos en peligro”, el juego del capital es acomodar las cartas a su favor, y aprovechar todas las fisuras que se presenten para garantizar su patrimonio y ganancia, ya sea endilgar subrepticiamente de acordar con el terrorismo al Gobierno, o de amenazar con la aceleración de los vencimientos de los títulos de deuda en poder de los fondos buitre y exigir que se acuerde a cualquier precio sin medir las consecuencias y/o cualquier otro procedimiento, porque el fin justifica los medios (si no, cabe recordar nuevamente la matanza de Ezeiza o las listas negras de la Triple A y en qué terminó el país).
Las dos cartas de la Presidenta de la Nación demuestran estar a la altura de las circunstancias. Es un gobierno que se va, pero lo hace digna y valientemente, y la historia demuestra que eso es lo que realmente consta y se memora.
Cuando el primer mundo atraviesa la crisis socio-económica mas grande después de la del 30.Solo hace falta mirar hacia atrás y ver quienes las sufrieron y como hicieron para salir de la trampa neoliberal.Cuesta creer que en ese primer mundo solo se tiene una mirada ,la de los medios hegemónicos ,las que no muestra la realidad de la Patria Grande,la misma que no nos muestra ahora la crisis de Europa,para que?Para invisibilizar lo que han creado y para que nosotros no miremos a ese mundo de primera que esta jugando en segunda…
Y ahora tiro porque me toca
en este tiempo de plumaje blanco
Un mudo con tu voz, y un ciego como yo
Vencedores vencidos!
Te has fugado!
Me hago humo!
Den la alarma!
Ensayo general para la alrma actual,
teatro antidisturbios.
Se rompe loca mi anatomía
con el humor de los sobrevivientes
de un mudo con tu voz
de un ciego como yo
Vencedores vencidos!
Leyendo diarios de una baño turco
empañando Ray-Ban’s, mascando un hueso
tu perro, un perro cruel
con la costumbre de no contentarse con los restos.
Overjero que descansa en manto negro!
Ensayo general para la farsa actual,
teatro antidisturbios.
En este rollo de monos de polvo
hemos perdido el rastro unos minutos
un par de monos más (unos terrícolas)
Vencedores vencidos!
Buena Suerte! Y más que suerte! (sin alarma …)
Me voy corriendo a ver que escribe en mi pared
la tribu de mi calle. La banda de mi calle!
Letra de la canción
Vencedores vencidos
Intérprete: Los Redonditos de Ricota
Archivos El Pais.678.Audiovisual Telam.
Kirchner pide a Griegos y Españoles no seguir las recetas del FMI.RT
LARAUCHE
DSVDVIDEOS/Traducción.D.S.Van den Berg .Eurodiputados gastan dinero
El cantante Andy Chango debatió sobre marihuana con Eduardo Feinmann y con especialistas e invitados, la mesa redonda se puso intensa. Respuestas bizarras, argumentos y salidas geniales del integrante de Duro de Domar. ¡Mirá el vídeo!
A raíz de una tapa de la revista THC protagonizada por el humorista Dady Brieva en la que posa con una planta de marihuana, el “periodista” Eduardo Feinamnn vio en el debate su oportunidad de brillar, y volvió a tratar el tema en su programa que se emite por C5N.
Con un rico plantel, el paladín de la lucha contra las drogas convocó a distintos referentes para debatir “marihuana sí, marihuana no”. Entre los invitados, se encontraba el músico e integrante de Duro de Domar Andy Chango, quien enriqueció el debate con chistes, argumentos y declaraciones bizarras pero además contó por qué aceptó la invitación a un debate que rozaba lo retrógrado.
“Vine al programa porque lo canjeé por un partido de tenis con Feinmann para demostrar que estoy mejor que él. Por ese concreto motivo vine y espero, Eduardo, que cumplas tu palabra porque hace meses que me estás dando largas con lo del partido. Vine por un partido de tenis, la marihuana me parece un plomo como tema de debate. Llamame para hablar de coca que me entusiasmo más, esto está caducado, es un diálogo del pasado”, aseguró el músico.
El debate se convirtió en trending topic en Twitter y se puso muy caliente. Además de Andy, estuvo presente el actor Nazareno Caseros, el médico Jorge Dotto, el creador de SEDRONAR Alberto Lestelle y el integrante de la asociación de de canábicos de Argentina.
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, rodeada por su familia biológica y de lucha, afirmó que su hija Laura, la madre de Guido, el nieto recuperado 114, de cuyo asesinato se cumplirá pronto un nuevo aniversario, “va a sonreír desde el cielo (…) porque yo nunca fui de lucha abierta pero ella les decía a sus captores que ‘mi mamá no se va a olvidar de lo que nos están haciendo”. Aunque no reveló su identidad, que sí trascendió desde el juzgado de María Servini de Cubría, Estela relató que su nieto Guido “se parece a los Carlotto y a los Barnes, es hermoso, es un artista, un tipo bueno. Él nos buscó, y se cumplió lo que decimos siempre: ellos nos van a buscar a nosotras”. Estela repitió que “nosotras no hacemos más que reclamar memoria, verdad y justicia”. “La silla (de Laura) seguirá vacía pero para aquellos que pretenden que demos vuelta la página, la recuperación de la identidad de Guido es una reparación para él, para la familia y para todos los argentinos”. Más adelante, Estela afirmó que “otras abuelas tienen que sentir lo que siento yo: lo que yo quería era no morirme sin abrazarlo”, y desafió al dictador Reynaldo Bignone “a decirme que lo persigo”. Reivindicó a la Justicia y advirtió que “hay que nutrirla porque no queremos que esta historia se repita”.
17:42 | Félix Salmon, editor del diario norteamericano, escribió un artículo donde asegura que “el estado financiero de Argentina hoy por hoy es muy bueno”.
De la Redacción de Diario Registrado // Sábado 02 de agosto de 2014 | 17:42
La columna de Félix Salmon, editor del New York Times, acerca del conflicto entre Argentina y los Fondos Buitre tras el fallo del juez Thomas Griesa, sostiene que “Argentina hizo bien en no tambalear ante las amenazas de la justicia norteamericana, que vaticina las peores consecuencias”.
Si bien el periodista reconoce las consecuencias del proceso judicial y manifiesta “el día del juicio ha llegado y la nación deberá sufrirlas” , asegura que “muchos se sorprenderán al ver con cuanta facilidad Argentina se sobrepone a esto”.
“El estado financiero de Argentina hoy por hoy es muy bueno, ya que tanto el Estado como sus corporaciones tienen poca deuda, lo que significa que no presentaría una complicación retrasar su pago”, indica la columna.
“El hecho es que lo que estamos viendo en este momento en la Argentina, no es un default típico”, aclaró, por lo que “como resultado, no está teniendo las consecuencias típicas que conlleva un default ordinario”.
Asimismo Salmon cuestionó el rol del mediador Daniel Pollack: “Su trabajo es ser el mediador detrás de escena, yendo y viniendo entre la Argentina y los holdouts, en negociaciones altamente confidenciales. Su trabajo no es para empezar, escupir al New York Times si un default debe dejarse caer o no, ‘en condición de permanente’ – como si hubiera alguna autoridad con la capacidad de permitir o no, tal cosa”.
Pollack había declarado al diario que “al default no se le se puede permitir caer en una condición permanente”, y advirtió que “la República de Argentina y los tenedores de bonos, tanto los que ingresaron al canje, como los holdouts, sufrirán daños cada vez más graves, y el ciudadano argentino ordinario será la víctima real y definitiva”.
Mediante una campaña injuriante la “American Task Force Argentina” destacó “los mitos que pregona nuestro país”, aunque el periodista salió a responder que las mentiras están del lado de los buitres.
De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 10 de julio de 2014 | 15:56
En un intento casi desesperado por mantenerse a flote dentro del repudio internacional, los holdouts a través de American Task Force Argentina publicaron una solicitada, entre otras propagandas injuriantes, en la que hablan de los “mitos del gobierno argentino” acerca del pago a los fondos, subrayando que la “Argentina no quiere negociar”.
Alfredo Zaiat, respondió cada uno de los puntos presentados como “mitos” que en realidad son meras mentiras para desacreditar al país.
1- Un grupo reducido de acreedores y tenedores de bonos y un juez en Nueva York están impulsando a la Argentina al default.
Zaiat explicó: “Ellos dicen que como nosotros no queremos negociar y que Argentina va a entrar en default”. Cuando en realidad es una mentira ya que “Argentina negoció con el 100 % de los acreedores y el 92,4 % aceptó. E incluso después del fallo del juez Griesa, Argentina sigue negociando”.
2- Si la Argentina paga a los “holdouts”, “deberá pagar 15 mil millones de dólares” de sus reservas en un “futuro inmediato”.
El periodista subrayó: “Esto de que aceptarían bonos lo dijeron hace dos días (…) Pero el fallo de Griesa no dice aceptar bonos. El fallo de Griesa dice el pago en efectivo y de una sola vez”.
3- Argentina necesita “una decisión judicial” que le dé más tiempo para negociar.
Zaiat fue contundente: “El principal argumento de ellos es que Argentina no negocia y no quiere pagar y Argentina quiere negociar y pagar. Esta es una instancia, después de que la corte Suprema no tomó el caso. A partir de ahí Argentina dijo negocio con los fondos buitre (…) siempre estuvo negociando (…) y pidió el canje para una tercera vuelta, siempre abrió ventana a todos los bonistas. Los fondos buitre lo que siempre buscaron fue ganar el juicio y cobrar tal cual dijo el juez Griesa”.
De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 10 de julio de 2014 | 16:13
Hoy nos parece gracioso el sólo hecho de pensarlo, pero en su momento hubo un diario de tirada nacional que lo aseguraba. ¿De qué hablamos? De una relación rota entre el técnico ‘albiceleste’ Alejandro Sabella y los jugadores. ¿De quién hablamos? De Clarín. ¿Quién más?
El Grupo hegemónico y su distorsión de la realidad se hicieron presentes el 4 de junio pasado, luego del anuncio oficial de la lista de 23 jugadores convocados para la Copa del Mundo que se está disputando.
En aquel entonces, destacaba que la desafectación de Ever Banega de la lista “fue una sorpresa para todos y molestó”. Además, remarcaba que los más doloridos eran Lionel Messi y Ángel Di María.
| Luego de que el entrenador del seleccionado nacional anunciara la lista de sus 23 elegidos para la Copa del Mundo, el Grupo aseguraba que la relación entre los futbolistas y el DT estaba quebrada. El diario opositor basaba su teoría por la no convocatoria de Ever Banega. Hoy, son todas rosas.
Luego, el diario define a Alejandro Sabella como “el padre blando, el que le daba todos los gustos a su niño mimado, el que le permitió jugar con sus amigos, incluso, a contramano de sus deseos (…) Hasta que un día, se puso duro el técnico de la Selección. Y le cerró la puerta del Mundial a uno de los futbolistas más cercanos a la figura. Entonces, algo se rompió. Porque esa relación inmaculada que había entre el entrenador y el plantel, ahora tiene una fisura emocional”.
Fisura emocional que nunca se vio en la Copa del Mundo. No confundan el cruce de declaraciones que hubo tras el debut, porque aquellas se referían a una forma de jugar. Declaraciones que no tuvieron faltas de respeto o exabruptos en general.
“Cayó mal y dejó el frente abierto para las especulaciones”, agrega el periódico. Luego cita a un allegado X (“una persona que conoce cada rincón del predio”) que procura que “hizo todo bien Alejandro. Armó el equipo alrededor de Messi, jugó como quería el pibe, bancó la parada todo el tiempo, incluso no convocando a Tevez. Pero tomó una decisión deportiva en el momento menos indicado”.
Para cerrar la nota, Clarín afirma que “Sabella ya no es mirado con los mismos ojos por esos jugadores que están tan convencidos de que Banega tenía que ir al Mundial como el técnico, que debía quedarse en Rosario”.
Ahora que la selección marcha mejor que nunca en los ultimos 24 años, se dejaron de lado las críticas, para hacer lugar a los elogios hacia el entrenador nacional, su cuerpo técnico y el plantel.
Total, “si los triunfos acompañan, ninguno le pasará la factura. Así es el fútbol, como la vida misma”, concluye el diario opositor.
Turquía bloqueó hoy el acceso a la red Tor -una de las herramientas que los internautas turcos usaban para evadir el bloqueo a Twitter dispuesto la semana pasada- y a YouTube, después de que se filtrara en esta plataforma una conversación privada entre funcionarios y militares.
La medida siguió a la publicación en YouTube, por parte de una cuenta anónima, de lo que supuestamente era una conversación entre el jefe de Inteligencia, Hakan Fidan, el canciller, Ahmet Davutoglu, y el jefe adjunto del Estado Mayor, Yasar Guler, quienes discutían sobre una posible intervención militar en Siria.
El post anónimo siguió a otros similares publicados en las redes sociales durante las últimas semanas, a los que el primer ministro Tayyip Erdogan caracterizó como parte de un plan orquestado por sus enemigos políticos de cara a las elecciones del 30 de marzo.
“Filtraron incluso una reunión de seguridad nacional. Esto es malvado, esto una falta de honradez… ¿Para quién están trabajando al espiar el audio de una reunión tan importante?”, sostuvo Erdogan ante simpatizantes en un acto de campaña, según reprodujo la agencia Reuters.
La autoridad turca de telecomunicaciones (Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı) anunció que tomó una “medida administrativa” contra YouTube en función de una reglamentación reciente que le permite bloquear sitios sin una orden judicial, según informó en su sitio oficial, que desde este mediodía se encontraba inaccesible.
En tanto, desde el gobierno deslizaron que se trataba de una asunto de seguridad nacional y que la censura podría levantarse si la plataforma remueve el video.
Por otro lado, el principal proveedor de Internet de Turquía, TTNet, bloqueó el acceso vía DNS a la plataforma Tor, una herramienta que permite “enmascarar” la ubicación geográfica de una IP para navegar de forma anónima.
Así lo denunció en su cuenta de Twitter el grupo de activistas Telecomix Turkey, que en otro tweet ofreció una alternativa para evadir el bloqueo mediante un cambio de DNS operado por una organización alemana.
CONFIRMED: The Tor Project website is blocked at the DNS-level in Turkey on the largest ISP, TTNet.
De hecho, el Tribunal Administrativo de Ankara dispuso el cese de la prohibición del uso de la red de microblogging y el viceprimer ministro, Bulent Arinc, señaló que su funcionamiento se restablecería una vez que recibiera la decisión formal del tribunal.
Turquía ya había bloqueado YouTube durante dos años, entre 2008 y 2010, con el argumento de que en esa plataforma habían videos considerados insultantes contra el fundador del país, Mustafa Kemal Atatürk.
Las críticas al flamante bloqueo no tardaron en llegar. Desde la Unión Europea calificaron que la decisión del Ejecutivo turco es “desesperante y triste”.
“Nosotros en Europa abogamos por un Internet abierto y por la libre expresión”, dijo la comisaria de la Agenda Digital de la Unión, Neelie Kroes.
“Quiero expresar mi apoyo a todos los partidarios de la verdadera libertad y la democracia”, añadió, según declaraciones reprdoducidas por la agencia alemana DPA.
El secretario de Asuntos Relativos a la Islas Malvinas, Daniel Filmus, señaló que Gran Bretaña rechazó “el 88 por ciento de los plebiscitos sobre autodeterminación que se presentaron en la ONU, y sólo avaló la realización de una consulta sobre el tema que se realizó el año pasado en el archipiélago que Argentina reclama desde 1833″.
“El Reino Unido tiene una política de doble estándar que se expresa de forma permanente en los organismos internacionales. Cada vez que se planteó la realización de una consulta popular sobre la independencia de un territorio colonizado votó en contra.
A excepción de Malvinas, donde apoyó una votación que no contó con el aval del Comité de Descolonización de la ONU”, recordó Filmus en diálogo con Télam.
El funcionario recordó además que, cuando se planteó en las Naciones Unidas la posibilidad de que los pueblos de las Antillas Menores se expresaran sobre su autodeterminación, “Gran Bretaña bloqueó todas las propuestas sobre independencia que se formularon ante el organismo”.
Además, citó el caso de la Isla Diego García, una antigua posesión británica ubicada en el Océano Indico, cuya población nativa –los chagos- fue expulsada en 1966 para que Estados Unidos construyera en el lugar una base aeronaval.
Los Chagos tienen la posibilidad de volver a la isla dentro de dos años, cuando se cumplan 50 años de su expatriación, pero según denunció la organización Wikileaks, el encargado de asuntos británicos para Asia, le propuso a Estados Unidos declarar “a Diego García como reserva natural libre de pesca” para bloquear el retorno de la población originaria.
“Ese funcionario se llama Colin Roberts, y fue designado por el gobierno del primer ministro James Cameron como futuro gobernador de la Malvinas. Vemos entonces cuál es el respeto que tiene el Reino Unido por la autodeterminación de los pueblos”, subrayó Filmus.
Hoy, en Roma, tras reunirse con el Papa Francisco, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que Argentina apoyará “la realización de plebiscitos sobre autodeterminación siempre y cuando se respete la integridad territorial y exista un reclamo por la independencia de parte de un pueblo”.
Así lo destacó el ministro de Defensa, Agustín Rossi, en referencia a las declaraciones realizadas la semana pasada por un ministro británico, y destacó el creciente apoyo internacional al reclamo argentino.
“Lo que están buscando los ingleses es tener un gobierno que no tenga la actitud enérgica que ha tenido el gobierno argentino desde el 25 de mayo del 2003, cuando asumió Néstor Kirchner la Presidencia y luego continuó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, aseveró Rossi en declaraciones a radio Del Plata.
En este sentido, señaló que las declaraciones formuladas por el ministro británico para América Latina, Hugo Swire, demuestran que el país está “en el buen camino con la política que lleva adelante el gobierno” en la cuestión Malvinas, que reclama el cumplimiento por parte de Gran Bretaña de las resoluciones de las Naciones Unidas que instan a establecer un diálogo por la soberanía de las islas.
El jueves pasado, el ministro británico reconoció que Londres piensa que los dirigentes opositores Sergio Massa o Mauricio Macri tendrían “una visión más madura que el actual Gobierno” en el tema Malvinas.
“Nosotros deseamos mucho que el próximo gobierno en Buenos Aires tenga una mirada distinta a la del actual”, sostuvo el funcionario británico en declaraciones a Télam formuladas en Montevideo.
En este sentido, el ministro de Defensa argentino subrayó hoy que “la cuestión Malvinas es una cuestión piramidal de la política exterior y, en todos estos años, la Argentina ha venido creciendo en el volumen y la intensidad de sus apoyos internacionales”.
Con Argentina como protagonista, abre el Salón del Libro de París
Si bien la inauguración oficial -con la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el primer Ministro Francés Jean-Marc Ayrault-, será el jueves por la tarde, las puertas al público se abrirán a primera hora del viernes, cuando arranque una nutrida programación argentina con más de 50 actividades, en un pabellón de 500 metros cuadrados.
Esta maratón de la literatura en el Porte de Versailles de París dura cuatro intensos días, atrae la presencia de 30.000 profesionales, con 500 stands, 45 países representados y 200.000 lectores que circulan por este inmenso predio, una gran vidriera donde la literatura local será la principal protagonista frente a un público exigente.
Desde el viernes que viene y hasta el lunes 24, allí también se celebrará el centenario de Julio Cortázar, quien con su obra monumental, construyó uno de los vínculos más vigorosos entre Buenos Aires y París.
Además, Cortázar es el autor argentino más traducido en el mundo, según los datos del Programa Sur de subsidio a las traducciones impulsado por la Cancillería argentina, desde donde informaron que el francés es el segundo idioma más solicitado.
“El espacio central de homenaje tendrá el original de la bitácora de `Rayuela`, y habrá pantallas digitales para que el público pueda hojearla; también se exhibirán quince fotografías inéditas que Sara Facio le tomó y Rep hará un mural en vivo con una línea de tiempo de la historia del escritor”, adelantó Rodolfo Hamawi, director nacional de Industrias Culturales.
La comitiva invitada por la Secretaría de Cultura de la Nación, el Centro del Libro de Francia y el Instituto Francés incluye a 44 escritores, mitad hombres y mitad mujeres, que debatirán sobre su oficio en 50 actividades y mesas; habrá una conferencia magistral de Diana Bellessi; una entrevista pública a Quino, y su “Mafalda” será honrada por argentinos y franceses con una escultura y publicaciones especiales.
“Es una oportunidad perfecta para sumergirse en una literatura abundante y ultra creativa. Los vínculos literarios entre Francia y Argentina son antiguos y profundos”, dijo Vincent Montagne, presidente del Salón del Libro de París.
La actividad en el stand, diseñado por Rodolfo Paglieri e inspirado en una cinta de Moebius, será intensa: habrá charlas, fotografía, música, intercambios comerciales y un stand con libros de 30 editoriales que llevarán sus producciones. “Fnac, la librería francesa más importante, adquirió 600 títulos para poder vender al público del Salón”, sumó Hamawi.
Además, la Secretaría de Cultura presentará tres libros especialmente realizados para el Salón: la antología de textos “Letras argentinas en Francia/Letras francesas en Argentina”, un libro que muestra los intercambios culturales entre ambos países y un poemario bilingüe de Atahualpa Yupanqui.
Pero también presentará el catálogo “Ficciones para ver”, que incluye derechos literarios argentinos para obras audiovisuales con síntesis argumentales de piezas escritas por destacados autores nacionales.
Laura Alcoba, Selva Almada, Vicente Battista, Leandro Avalos Blacha, Diana Bellessi, Liliana Bodoc, Leopoldo Brizuela, Arnaldo Calveyra, Rosalba Campra, Jorge Consiglio, Pablo De Santis, Alicia Dujovne Ortíz, Mempo Giardinelli, Inés Garland, Fernanda García Lao, Martín Kohan, Guillermo Martínez, José Muñoz, Juan Sasturain, Guillermo Saccomanno, Claudia Piñeiro, entre otros escritores, se sentarán mano a mano con sus lectores galos, en tanto, Ricardo Piglia decidió no viajar a último momento y Sergio Bizzio tuvo un problema de salud.
Mientras que, en los muros exteriores del pabellón argentino, se exhibirán 23 gigantografías de autores cuyas obras integran el panteón de las letras nacionales, como Jorge Luis Borges, Arturo Jauretche, Juan José Saer, Alejandra Pizarnik, Adolfo Bioy Casares, Eduardo Mallea, Martha Lynch, Sara Gallardo, Victoria Ocampo, María Elena Walsh, Manuel Puig y Ernesto Sabato.
Pero, además, como parte del entramado del negocio editorial, se llevarán adelante rondas de negocios entre editores; más de 30 sellos argentinos y agentes literarios expondrán sus novedades y habrá una pantalla interactiva que mostrará el universo editorial argentino.
“Cada persona podrá obtener datos. Es una cantidad importante comparada a los grandes países editores del mundo. Son 400 pequeñas y medianas editoriales activas más 40 multinacionales con gran poder de edición”, contó Hamawi.
Habrá conciertos de Lidia Borda, quien interpretará canciones de Atahualpa, y del acordeonista Raúl Barboza. En tanto, el 22, día dedicado a Cortázar, los escritores Luisa Valenzuela, Eduardo Sacheri y Andrés Neuman analizarán su vigencia, el músico Néstor Astarita interpretará obras de Charlie Parker y los ocho tangos que escribió Cortázar, con un cierre de la mano de Susana Rinaldi.
El Salón de París, una feria consolidada en el sector hace 34 años, tendrá por primera vez a la Argentina como protagonista, mostrando no sólo la potente historia de sus letras, sino con la mirada puesta en el futuro, en los nuevos escritores y en las múltiples posibilidades de lecturas, circulación y proyección de los libros y la cultura nacional.
Cristina participó de un homenaje a Napoleón en el Palacio de los Inválidos
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner participó esta tarde de un homenaje a Napoleón Bonaparte, en el Palacio Nacional de los Inválidos en París, donde fue recibida con honores militares.
Al llegar, la mandataria fue saludada por efectivos de la Guardia Republicana -encargada de las misiones de honor y de la seguridad de las autoridades de Estado- y recibida por la ministra francesa de la francofonía, Yamina Benguigui, la funcionaria de guardia esta semana para recibir visitas internacionales.
Durante el acto, se izaron las banderas francesa y argentina, y efectivos de la Gendarmería Nacional tocaron la tradicional marcha “Desfile de la guarda” y los himnos nacionales de ambos países.
El Palacio de los Inválidos es un complejo arquitectónico francés del siglo XVII, situado en el séptimo distrito de París, que fue creado originariamente como residencia para los militares franceses retirados, lisiados o ancianos.
Actualmente funciona allí el museo del Ejército y, desde 1840, se encuentra el mausoleo con los restos de Napoleón, que fueron trasladados desde la isla de Santa Helena por iniciativa del rey Luis Felipe I.
En el marco de su visita oficial a Francia, la presidenta argentina se reunirá mañana con su par francés Francois Hollande y el jueves, con el primer ministro Jean-Marc Ayrault, junto a quien inaugurará el Salón del Libro, del cual la Argentina es invitada de honor.
Oliveri destacó la extensión del encuentro entre Cristina y Francisco
Recién llegado a Buenos Aires, tras acompañar el lunes a la mandataria en Roma, Oliveri dijo a radio Del Plata que “por lo general, encuentros de esta naturaleza están más o menos pautados en una hora” y destacó que el de la mandataria y el pontífice argentino duró “2 horas 40 minutos” en la residencia Santa Marta, donde almorzaron a solas.
“En el extenso encuentro charlaron de diversos temas, muchos de los cuales seguramente quedarán en la intimidad de ambos, pero (la duración) fue lo suficientemente expresivo de la relación que ambos han construido”, destacó el funcionario.
Remarcó especialmente que a la Presidenta se la vió “muy contenta y distendida”, pese al esguince que sufrió en Roma y que la obligó a utilizar una bota ortopédica.
“Ha sido un tercer encuentro entre ellos que, sin duda, beneficia a la relación que tenemos con la Santa Sede y, en particular, con el Papa. La foto de estos dos argentinos es elocuente”, afirmó.
Por otro lado, Oliveri confirmó que la mandataria asistirá el próximo 25 de mayo al tedeum en acción de gracias por un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo, en la catedral metropolitana, tal como “se lo prometió” al arzobispo porteño y flamante cardenal, Mario Poli.
Hugo Arana, me saco el sombrero, un capo, un despierto, eso fue un chispazo de luz en medio de la oscuridad mas burda y siniestra de la televisión de todos los días.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, encabezó esta tarde un emotivo acto en el que se presentó documentación relevante referida a la última dictadura militar. Se trata de 7.000 legajos hallados a mediados de enero dentro del penal de encauzados de Campo de Mayo.
Estos documentan el paso de militares y civiles durante su estadía en el ex Instituto Penal de la Fuerzas Armadas de Magdalena, entre los cuales figuran el de Jorge Alberto Taiana (padre); Jacobo Timerman y los -en ese momento- guardiamarinas Julio César Urien y
Mario Guillermo Enrique Galli quien aún está desaparecido.
“Más de 300 legajos de los 7000 encontrados dentro del penal de encausados de Plaza de Mayo, corresponden a civiles”, señaló Rossi y explicó que “la preservación y difusión de dichos documentos tiene que ver con el compromiso que tenemos en la lucha por los Derechos Humanos”.
Y agregó: “Hoy queremos reconocer a cuatro argentinos que pasaron por esa cárcel, que desde diferentes lugares e historias hicieron mucho para construir la Argentina de la igualdad, la tolerancia y el respeto por los DDHH”.
Además, el titular de la cartera de Defensa anunció que se comenzará trabajar para que los 7.000 legajos sean digitalizados “para que todo aquel que quiera acceder a ellos, lo pueda hacer sin inconvenientes”.
India Tourist Visa, Tourist Visa for India, Indian Visa Application, India online visa, Indian online visa, India Tourist Visa Services, e visa for India, Visa for India, eTourist Visa for India
