Putin: Estamos interesados en una Latinoamérica unida


Fuente Integración regional
Escrito por  RIN

El mandatario ruso considera trascendentales las relaciones que ha construido con los gobiernos de la región, por lo que espera que su próxima gira oficial por territorio latinoamericano le permita fortalecer los lazos de respeto mutuo y cooperación bilateral.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, concedió este jueves una entrevista a las agencias de noticias Itar-tass y Prensa Latina, donde comentó los planes dentro su agenda correspondiente a la gira diplomática que realizará a varias naciones latinoamericanas.

Sobre la actualidad de la región, Putin expresó: “Son fuertes las tradiciones del respeto a la libertad, a otros pueblos y otras culturas y son casi nulas las contradicciones entre Estados, tampoco hay ganas de seguir el juego de ‘divide y vencerás’. Están dispuestos a trabajar conjuntamente para defender su casa latinoamericana común”.

En ese sentido, Putin agradeció el apoyo casi unánime de los gobiernos de la región a diversas iniciativas presentadas ante la comunidad internacional, “incluidas la desmilitarización del espacio, el fortalecimiento de la seguridad internacional en materia de información, la inadmisibilidad de la glorificación del nazismo”.

Sobre su agenda en territorio latinoamericano, no descartó sostener encuentros amistosos con los organismos de integración que se encuentran en pleno crecimiento.

“Estamos abiertos a interactuar de manera sustancial también con otras asociaciones de integración en la región latinoamericana. Me refiero a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), la Alianza del Pacífico (AP), el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y la Comunidad del Caribe (Caricom)”.

En relación con este tema, indicó que espera reforzar los lazos estratégicos de respeto mutuo y cooperación bilateral con Argentina, Brasil y Cuba, países con los que espera aprovechar al máximo el apoyo en diversas áreas de interés común. (TelesUR)

http://rinacional.com.ar/putin-estamos-interesados-en-una-latinoamerica-unida.html

Anuncios

Sofía y el Club Bilderberg presionan al Rey para que abdique


Fuente : Alerta Digital

Nota del 2013

Emilio Pizocaro.- A pesar del desmentido de la casa real el actual rey Borbón tiene las horas contadas. La gran maniobra para salvar a la Monarquía, descabalgando a Juan Carlos de la Jefatura de Estado, está en pleno desarrollo. ¿Cuándo se producirá? Es solo cuestión de tiempo y oportunidad.

La abdicación, que hasta hace poco era un secreto de palacio, ha empezado a ventilarse en público porque la crisis política de España no puede esperar. Y más grave; los poderes fácticos, incluida la embajada norteamericana, siguen dando señales de nerviosismo por el desgaste de la clase dirigente hispana, incluida la corona. Y como en política la fuerza que tiene la iniciativa, generalmente gana la partida, los conspiradores han resuelto saltar al ruedo preparando a la opinión pública para la “real abdicación”.

Más allá de desmentidos oficiales la trama tiene su origen en los propios pasillos del palacio de la Zarzuela. El conocido periodista José Antonio Zarzalejos, otrora director del diario monárquico ABC, se encargó de colocar las primeras banderillas desde su periódico digital El Confidencial sentenciando en primera página “El rey baraja ya la Abdicación”.

Las sorpresas no terminan aquí. Aunque para algunos parece increíble “la mano que mueve la cuna” de esta conspiración palaciega es nada menos que la reina Sofía.

FF what-is-private-property1

 

 

Para entender esta afirmación es conveniente leer una entrevista a Pilar Urbano, del 30 de enero recién pasado. La periodista, una especie de portavoz oficiosa de la reina, explica; “El reto del príncipe será hacer frente a la demanda de redefinir el Estado, a cómo se distribuye territorialmente España. Esto ya fue apuntado por el Rey en su última entrevista. El rey trajo la democracia a España. A lo mejor Felipe tiene que traer la monarquía federal y hacer que la Casa Real sea más transparente. Porque el rey no puede ser un misterio divino. Tenemos que saber donde está”.

A Pilar Urbano hay que tomarla en serio, miembro numerario del Opus Dei, es amiga de la reina y ha escrito un libro sobre ella. En la mencionada entrevista desliza perlas como esta; “Las monarquías tranquilizan a los poderosos porque dan estabilidad. Todas estas cosas se discuten en el Bilderberg. Un rey en una España en crisis da más garantía de estabilidad que una república, donde puede venir otra persona distinta”.

No es extraño que Pilar Urbano traiga a colación al club Bilderberg. La Reina Sofía es miembro permanente del mencionado club, que reúne anualmente a las élites del mundo financiero, industrial, político y de la prensa.

Para entender la importancia de esta referencia habrá que recordar que, según documentos desclasificados de la CIA, el club Bilderberg fue, en su época, el lobby más activo que presionó a Franco para que nombrase al entonces príncipe Juan Carlos como sucesor al frente de la Jefatura del Estado, reinstalando la monarquía en España.

Hoy quieren repetir la historia. ¡Lo dice Pilar Urbano! el rey trajo la democracia y el Príncipe nos traería una monarquía federal y con ello la solución a la crisis territorial de España.

Como se puede apreciar se trata de un programa político en toda regla y de carácter estratégico. Al parecer el estado mayor de los poderes internacionales estarían dando por amortizado al rey y a los políticos de la transición. Habría llegado la hora de una segunda transición tutelada y digitada desde el poder constituido. Esta maniobra de alta política estaría destinada a desplazar del poder simbólico a políticos corruptos que ya son un estorbo a los poderes fácticos.

Estaría llegando el momento de poner fin al espectáculo que ofrecen diariamente los políticos profesionales. Habría que terminar con el “culebrón” de airear públicamente aquellas impudicias e inmoralidades que están colocando en peligro los fundamentos del régimen. Las sucesivas campañas del diario “El mundo” responden a estos intereses.

Con estos antecedentes es más fácil comprender las declaraciones de Pere Navarro i Morera, primer secretario del Partido Socialista Catalán, quien ni corto ni perezoso solicitó la abdicación del rey, avistó el próximo reinado de Felipe y el advenimiento de una monarquía federal. Esta es, la madre del cordero, de la manifiesta indignación de figuras de la vieja guardia como Alfonso Guerra. También explicaría la correosa actitud de Carme Chacón y el silencio de Felipe González. Lo claro es que la crisis está instalada en las filas del PSOE y su magnitud es todavía desconocida.

Si los hechos confirman la apuesta política de este extraño trío de emisarios compuesto por Zarzalejos-Urbano-Navarro estamos hablando de palabras mayores.

Lo que está pasando es simple; el alto mando de los poderes fácticos, es decir las altas finanzas, han lanzando un globo sonda para observar cómo se mueven los actores detrás del escenario mediático. El resultado de esta indagación definirá el momento de jugarse el recambio de las élites políticas para salvar sus intereses en una España atenazada por una crisis sin fin. En el fondo se trata de una audaz maniobra en el tablero de ajedrez de la política que impediría nuevamente la instauración de una verdadera democracia exigida por los movimientos sociales y una creciente mayoría de la población.

La abdicación del rey Juan Carlos, con el plan que conlleva, puede que no se produzca tal como lo señala el trío de emisarios o tenga importantes modificaciones en su camino regenerador de la monarquía Sin embargo más allá de especulaciones periodísticas, el solo enunciado de los trascendidos deja al descubierto las maniobras de la clase dirigente; su pragmatismo y su elaborado pensamiento estratégico.

1238362_10151957428668816_1924555045_n

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

*Emilio Pizocaro es periodista.

http://www.alertadigital.com/2013/03/06/sofia-y-el-club-bilderberg-presionan-al-rey-para-que-abdique/

 

LA EVOLUCION DE LAS ELITES Y SUS NUEVAS HERRAMIENTAS – Golpe blando


Pagina12

Por Luis Bruschtein

Aquellos viejos villanos, los peores del barrio, los que hacían el trabajo sucio de los señoritos, los militares, han sido descartados. Las elites ya no entregan a sus filas a ninguno de sus hijos. No hay dobles apellidos y ya no son invitados a las reuniones conspirativas de los grandes señores que a veces ya los miran con cierta desconfianza. Los golpes militares, aquella pesadilla infinita, han caído en el desprestigio, perdieron glamour, han pasado de moda. Ahora se habla de golpes blandos.

El golpe blando consiste en travestir a una minoría en mayoría, amplificar sus reclamos, crispar las controversias y enfrentamientos y desgastar a la verdadera mayoría que gobierna, hasta hacerla caer por medio de alguna farsa judicial como fue en Honduras, o parlamentarista, como en Paraguay o forzando una intervención extranjera como se pretende hacer en Venezuela. Es más complicado que los golpes militares, pero, a diferencia de ellos, tiene el colorido de estos tiempos, con sus arquetipos de tiranuelos bananeros en el bando de los malos, y un bando de los buenos con sus arquetípicos luchadores por la libertad, con sus simulacros de épicas remasterizadas y con sus falsos discursos de heroísmos ciudadanos, todos ellos, buenos y malos, diseñados como protagonistas de una película de acción clase Z por las grandes herramientas de dominación: las corporaciones mediáticas.

Imagen: EFE

En otras épocas, la derecha le reclamó con razón a la izquierda por su poca vocación democrática. Pero cuando las izquierdas populares no elitistas ni vanguardistas se volcaron a la democracia y ganaron elecciones, han sido las derechas las que no aceptaron el juego democrático.

Las derechas tienen siempre a su favor el poder económico y el gran poder de la época: los supermedios. Las izquierdas han legitimado con votos sus gobiernos y son reacias a sostenerse por la fuerza porque valoran esa legitimidad que fundamenta sus mandatos. Son movimientos cualitativamente diferentes a los de sus orígenes del siglo XX. Han desarrollado una práctica electoral que antes apenas tenían. Han perdido elecciones y se han mantenido en la oposición en marcos institucionales. Han ganado elecciones con mucho esfuerzo y, a diferencia de los viejos sectarismos, han desarrollado estrategias con mucha flexibilidad y amplitud, han gestionado con mayor o menor eficiencia, y han formado cuadros de gestión de los que antes carecían. Son calidades que no eran muy características de las izquierdas o progresismos o movimientos nacionales y populares del siglo XX. Y esencialmente son calidades de la democracia.

Estas corrientes políticas latinoamericanas han crecido en calidades democráticas y han sido refrendadas electoralmente varias veces. En Chile volvió el socialismo con Michelle Bachelet después del gobierno derechista de Sebastián Piñera, en El Salvador ganó por segunda vez la vieja guerrilla del Farabundo Martí y esta vez con un ex comandante guerrillero como candidato.

El voto democrático es el principal aliado de estos gobiernos. Entonces desde la derecha dicen que la democracia no es solamente el voto. Lo cual es cierto. Si la mayoría que gobierna no respeta a las minorías, hay una democracia imperfecta. Pero si sucede al revés, si las minorías quieren imponerse sobre las mayorías que ganaron elecciones, ya ni siquiera es una democracia imperfecta, sino que es una dictadura. De eso se tratan los golpes blandos.

En abril del año pasado en Venezuela, por ejemplo, Nicolás Maduro ganó por escaso margen las elecciones presidenciales a toda la oposición nucleada detrás de la candidatura de Henrique Capriles. Sin ningún prurito democrático, al perder por escaso margen, el candidato conservador desconoció el triunfo legítimo de su adversario. Y fue respaldado por una campaña internacional de los grandes medios para que nadie reconociera al gobierno de Maduro. Hasta hoy en día, la Casa Blanca no lo ha hecho. La oposición y Washington creían que esa escasa ventaja a favor del bolivariano desaparecería rápidamente y quedaría como un gobierno débil, vulnerable a cualquier acción destituyente.

Tres meses después de las elecciones presidenciales hubo elecciones municipales. En una situación muy desfavorable, tras la muerte de un líder carismático como Hugo Chávez, al que debió reemplazar, y con muchos problemas en la economía, Maduro no sólo no perdió esa ventaja sino que la amplió a más de diez puntos y más de un millón de votos. Fue un desastre para la oposición, que creía que finalmente había llegado el momento de cortar el proceso chavista.

El liderazgo de Capriles quedó resquebrajado y Leopoldo López quiso aprovecharse. Capriles sigue siendo mayoría en la oposición y sostiene una estrategia menos violenta. López es hijo de una alta ejecutiva de la organización Cisneros, el principal multimedia del país y convocó a la gente a la calle hasta “echar a Maduro”. Fueron manifestaciones violentas con barricadas y francotiradores y en ese marco también se produjeron desbordes de la represión. O sea, la minoría de la minoría está en las calles, levanta barricadas y tiene francotiradores. Pero los medios lo presentan como el descontrol de una situación social y tratan de presionar en la OEA para provocar una intervención extranjera. Eso sería un golpe blando.

Venezuela no es un paraíso, afronta problemas importantes. Al igual que todos los países latinoamericanos, ha sido cuestionada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la situación en las cárceles. Tiene un problema grave de inseguridad. Los estudiantes se incorporaron a las marchas después del asesinato de dos de ellos por delincuentes comunes. También afronta una inflación fuerte y desabastecimiento de algunos productos. Pero hay un gobierno respaldado por la mayoría de la población para solucionar esos problemas. El sector de Capriles ha insistido en que no apoyan las marchas violentas. Solamente se moviliza una minoría violenta que cuenta con el respaldo de los Estados Unidos y de los grandes medios de la región.

Para respaldar a este sector minoritario de la oposición venezolana, las principales asociaciones de editores de diarios en América latina, entre los cuales se incluyen La Nación y Clarín, de la Argentina, lanzaron el programa Todos Somos Venezuela. Participan en esa operación la Asociación de Editores de Diarios y Medios Informativos (Andiarios), el Grupo Diarios de las Américas (GDA) y el Grupo Periódicos Latinoamericanos (PAL). En estas corporaciones están representadas las cadenas latinoamericanas de grandes medios escritos. La operación consiste en que cada periódico tendrá la obligación de publicar una página titulada “Todos somos Venezuela, sin Libertad de Prensa no hay Democracia” con información que será elaborada por los medios opositores de Venezuela.

La decisión de esta corporación regional aparece casi como una confesión, aunque agreguen en un párrafo que también publicarán la información oficial. Se trata de una corporación de multimedios que avanza sobre la soberanía política de un país, conspirando abiertamente contra sus instituciones democráticas. Pone en evidencia la decisión de hacer campaña, de debilitar al gobierno de Maduro, de mostrar la imagen trucada de una supuesta pueblada y de disfrazar de mayorías libertarias a las minorías violentas.

El dispositivo mediático es como la caballería de los golpes blandos. Está poniendo toda su potencia de fuego sobre Venezuela, pero las marchas opositoras van perdiendo intensidad y la realidad más compleja de ese país empieza a filtrarse por entre esa imagen grotesca que diseña la barrera informativa. Un elemento a favor de ese proceso ha sido la decisión de los gobiernos de la Unasur que advierten el peligro institucional al que tratan de empujarlos. Los cancilleres reunidos esta semana en Santiago de Chile decidieron que a Caracas viajará una misión de la Unasur para respaldar las instituciones democráticas y no para hacerles el juego a los más violentos de la derecha opositora como quería el departamento de Estado norteamericano en la OEA, así como el presidente panameño Ricardo Martinelli, uno de sus operadores regionales.

Las fuerzas políticas en general comienzan a reconocer una problemática que en la Argentina se debatió intensamente con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El rol antidemocrático que plantean las situaciones dominantes en el universo de la información es cada vez más evidente. Una expresión de ese proceso reactivo fue esta semana la decisión del gobierno mexicano de obligar a desmonopolizarse a Televisa, el principal multimedia de ese país y el mayor de habla hispana. La disputa por democratizar la información es la disputa por democratizar las sociedades y prevenir estos golpes blandos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-241870-2014-03-15.html

TVR 8 de Marzo de 2014.Hugo Arana se despertó y empezó a decir quienes son, la familia lackland, el mal parido viejo linaje satánico…


sirjohnpenguin

Piso 10 – 08-03-14

Hugo Arana hablando de los Rotschild en plena tv abierta.

tvr informes

 

Hugo Arana, me saco el sombrero, un capo, un despierto, eso fue un chispazo de luz en medio de la oscuridad mas burda y siniestra de la televisión de todos los días.

 

 

678/ ARGENTINA LE GANA A LAS OPERACIONES INTERNAS COMO A LAS EXTERNAS


 

APERTURA DEL LUNES 27 DE ENERO DEL 2014

678informes

LAS NUEVAS MEDIDAS ECONOMICAS Y EL INTENTO POR GENERAR TERROR – 27-01-14.

CRISTINA EN LA CELAC – 27-01-14.

EL RUMBO DE LA ECONOMIA LAS ESPECULACIONES DE LOS MISMOS DE SIEMPRE – 27-01-14.

678 Y UN SERVICIO A LA COMUNIDAD Y EL OCULTAMIENTO DE TN – 27-01-14.

CONTACTO EN LA HABANA


Fuente : Pagina/12

Tapa de la fecha 27-01-2014

REUNIONES CUMBRE ANTES DE LA CUMBRE

Dos encuentros antes de la cumbre regional

Cristina Fernández y Dilma Rousseff coincidieron en que los países emergentes están sufriendo movimientos especulativos.

La reunión de las presidentas se extendió durante una hora.

Por Victoria Ginzberg

Desde La Habana

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner está aprovechando los días previos a la II Cumbre de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (Celac) en La Habana. Ayer almorzó con Fidel Castro y su familia: según trascendió, hablaron sobre seguridad alimentaria y los conflictos que atraviesa Latinoamérica. Luego, CFK mantuvo una entrevista bilateral con la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quien la recibió en el hotel donde se hospeda casi enseguida después de bajar del avión. “Ambas coincidieron en que hay movimientos especulativos sobre los países emergentes”, contó un funcionario argentino.

La Presidenta salió al mediodía del Hotel Nacional. Su primera reunión fue con una niña argentina de nueve años que la había estado esperando en la puerta para saludarla y le hizo llegar una cartita (ver aparte). A las doce y media, mientras los huéspedes salían a sus excursiones en micros, autos antiguos y coco taxis (una mezcla de moto con auto: tres ruedas y un techo), CFK, vestida con un saco blanco y negro, se subió a un Jaguar oscuro. Antes de abrir la puerta, confirmó el encuentro que hasta ese momento se había mantenido en reserva.

–¿Va a ver a Fidel? –alcanzaron a preguntarle los periodistas.

–Sí, me invitó a almorzar –contestó sonriente.

Tres horas después, regresó, pero no dio detalles. “Muy rica la comida”, dijo simplemente. El menú había sido tasajo de cordero, un pescado al que aquí le llaman perro, ensaladas y tamales.

El encuentro, en un domingo a pleno sol pero no demasiado caluroso, fue familiar. CFK fue con su hija Florencia. Fidel estaba con toda su familia: su mujer, sus hijos, su nuera, sus nietos y un bisnieto. La Presidenta recibió un libro de fotos de uno de los hijos de Fidel, que es fotógrafo. Cristina Fernández le llevó unos vinos que el líder cubano considera los mejores del mundo y a su esposa una chalina hecha por asociaciones cooperativas argentinas.

Según informó la agencia Prensa Latina, CFK y Fidel “hablaron sobre seguridad alimentaria, los conflictos armados que amenazan la paz en la región y recordaron al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez y su esfuerzo por consolidar la unidad latinoamericana con la creación de la Celac en 2011”.

Alejado del gobierno desde 2006, cuando le cedió el mando a su hermano Raúl, no son muchas las apariciones públicas del líder revolucionario, que ya tiene 87 años. La Presidenta se encontró con él el año pasado, cuando estuvo en la isla para ver a Chávez, que había sido operado aquí. Y antes se entrevistaron en 2009, cuando CFK hizo una visita de Estado con la que se retomaron y normalizaron las relaciones con Cuba. Una de las últimas imágenes que se conocieron de Fidel fue cuando, en febrero del año pasado, votó en una escuela del Vedado.

Jon Lee Anderson, en su biografía del Che Guevara, dice que tres rasgos característicos del joven Fidel eran “hacerse esperar hasta el hartazgo”, el “gran carisma personal” y la “capacidad para pontificar durante horas”. Sesenta años después, no hizo esperar a la Presidenta argentina, pero parece conservar sus otros dos atributos.

Luego del almuerzo, CFK fue al Hotel Meliá Habana, donde se hospeda la presidenta brasileña. A diferencia del Nacional, que es tradicional e histórico, el Meliá fue inaugurado en 1998 por Fidel Castro y tiene un lobby de mármol lleno de plantas. Rousseff acababa de llegar a La Habana desde Davos. También vino antes de que empezara la cumbre, ya que hoy inaugurará junto a Raúl Castro el puerto del Mariel, construido con inversión brasileña.

En la reunión con Rousseff, estuvieron los cancilleres Héctor Timerman y Luis Alberto Figueredo, el ministro de Industria brasileño, Fernando Pimentel, y el asesor de temas internacionales Marco Aurelio García. Por la Argentina, además de Timerman, participaron el embajador en Brasil, Luis María Kreckler, el subsecretario de Desarrollo de Inversiones y Promoción Comercial de la Cancillería, Carlos Bianco, y el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri.

La reunión se extendió durante una hora. Un funcionario argentino señaló que el principal tema analizado por las presidentas fue la situación de los países emergentes y que en ese marco coincidieron en apreciar movimientos especulativos sobre esos Estados. En ese contexto, Rousseff mencionó que todos los países emergentes ajustaron su moneda respecto del dólar y que Brasil estaba séptimo en un ranking sobre esa materia.

Mientras se producía la reunión, funcionarios brasileños recordaron que cuando en Davos Rousseff fue consultada por la situación de la economía argentina, dijo que la miraba con atención y que esperaba que cuando se liquide la cosecha (la zafra) haya un flujo de dólares. Recalcaron que no se refirió a la existencia de una “crisis”.

CFK y Rousseff mantienen un diálogo fluido. Se habían visto en septiembre del año pasado, en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas, y antes, en abril, habían mantenido una reunión bilateral en la Casa Rosada.

SUBNOTAS

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-238586-2014-01-27.html

ANTICASTRISTAS EN BUENOS AIRES

Boicot a la Celac

Imagen: EFE

Por Gustavo Veiga

La secuencia del boicot a la cumbre de la Celac es larga y compleja. Sus artesanos tomaron como plataforma a Cadal (el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina), una ONG con sede en Buenos Aires y fluidas relaciones con los contrarrevolucionarios cubanos que operan desde Miami. Gabriel Salvia, su presidente, confirmó que asistirá a La Habana para participar en un evento que se denomina II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos. Y que pretende coincidir con la reunión de la organización que agrupa a 33 países latinoamericanos y del Caribe. “Allá vamos, a ver si podemos llevar un poco de solidaridad democrática a quienes promueven pacíficamente la apertura política en Cuba y que tan poco respaldo reciben de América latina”, convocó desde su Facebook. El primer encuentro de este espacio, denunciado como financiado por entidades satélites de la CIA, se realizó en Chile el 24 de enero de 2013.

Desde un artículo publicado en el diario La Nación, en coautoría con el cubano Manuel Cuesta Morúa, de la fuerza Arco Progresista, Salvia comprometió al gobierno de Raúl Castro y a todos los Estados miembro de la Celac por “la seguridad personal de los asistentes, como la garantía al derecho humano universal a la libertad de reunión y expresión durante el Foro convocado por Cadal y sus contrapartes cubanas”.

La organización derechista estimula una discusión de la “declaración especial de defensa de la democracia de la Celac y su incompatibilidad con el sistema político de partido único de Cuba”. Se anotaron al encuentro la bloguera Yoani Sánchez a Berta Soler, de las Damas de Blanco.

Salvia es un periodista con intereses comerciales en Uruguay –en ese país figura en el registro de importadores–, que se acostumbró a enviar de manera gratuita columnas de opinión a diferentes diarios o agencias de noticias donde salen o no publicadas. Después las sube a la página principal de Cadal como si fueran editoriales que representan a esos medios. Con esa apariencia de legitimidad periodística, consiguió difundir el ideario de la organización que encabeza, que hoy denuncia en un título de su web: “Nuestro Foro en La Habana amenazado por la dictadura cubana”.

Describe que si se impide el ingreso al país “a los asistentes del exterior, como principalmente el hostigamiento e impedimento a los actores democráticos locales para participar en esta actividad pacífica”, la organización “considerará corresponsables de la violación a los derechos humanos universales a la libertad de reunión, asociación y expresión, a los jefes de Estado, cancilleres y autoridades de organismos como la ONU y la OEA que asistan a la Cumbre de la Celac y no reclamen públicamente ante las autoridades del gobierno cubano en caso de que se concreten las amenazas que viene realizando la policía política de ese país a los organizadores y participantes del II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos”.

Lo que no dice el principal organizador del evento es que si logra ingresar a Cuba lo haría con visa de turista, sin respetar el status migratorio de la isla. En la Embajada de La Habana en Buenos Aires no pidió ni la de periodista ni la A-6 que se expide a los extranjeros que viajen para participar en eventos no gubernamentales atendidos o auspiciados por organismos o instituciones civiles cubanas. El caso del II Foro está fuera de este parámetro. Su objetivo político es cuestionar al gobierno de Castro por su sistema de partido único. Y tomar contacto con los funcionarios que asistan a la cumbre de la Celac para denunciar al organizador en su propia casa.

En el sitio oficial de Cadal se auspicia el denominado “turismo solidario en Cuba”, el mismo que estimula incidentes migratorios como el que ocurrió en diciembre pasado con dos militantes del PRO: Pedro Robledo y Valentina Aragona fueron deportados por ingresar a la isla con visado de turistas y participar de un autodenominado encuentro por los derechos humanos. Robledo es el joven al que recibió la presidenta Cristina Fernández en la Casa Rosada cuando sufrió una agresión por ser gay en una fiesta junto a su pareja.

La relación de Salvia con cuadros políticos del partido de Mauricio Macri se robustece a pasos acelerados. El anticastrismo que profesan los unió en un acto realizado en la Legislatura porteña cuando se cumplió un año de la muerte del disidente Oswaldo Payá, promotor del Proyecto Varela. La diputada nacional Cornelia Schmidt-Liermann leyó un comunicado firmado como presidenta del grupo de “Parlamentarios por la Democracia en Cuba”. Según ella, son unos cuarenta legisladores de la Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Cadal decidió jugar muy fuerte con el II Foro que pretende montar en La Habana y utilizar la cumbre de la Celac como una caja de resonancia de sus propósitos tan funcionales a los intereses de Estados Unidos. La presencia de viajeros desde el exterior, y que menciona la ONG en su página oficial, ¿acaso está basada en el anuncio de Salvia de que se hará presente en la capital cubana? Sus socios políticos de Miami, por lo pronto, es improbable que puedan llegar a la isla. El sábado organizaron una contracumbre en la Universidad Internacional de La Florida (FIU), en su Facultad de Leyes.

Ofelia Acevedo, la viuda de Payá, declaró que Miami “es un buen lugar” para celebrar un encuentro como ése. Cuestionó a los secretarios generales de la ONU y la OEA, Ban Ki-moon y José Miguel Insulza, respectivamente, por asistir a la reunión continental sin la presencia de Estados Unidos y Canadá, y definió a la Celac como “un bochorno”. El exilio de Miami la escuchó extasiado. El próximo acto de esta campaña política es la movida más audaz de Cadal. Su presidente sabe que en La Habana no será bienvenido. Si pone un pie en el aeropuerto José Martí, corre el riesgo de ser deportado, según fuentes diplomáticas cubanas.

gveiga12@gmail.com

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-238587-2014-01-27.html

El plan para que avance el neoliberalismo en América Latina


Tiempo Argentino

Por Pablo Méndez Shiff

La Alianza del Pacífico es una organización internacional que plantea un acercamiento de los países de la región a Estados Unidos, en desmedro del Mercosur y de los reclamos de sus pueblos. INFOnews habló con tres especialistas para analizar cuál será el futuro de la integración y el papel que desempeñará Chile en este proceso.

MercosurCumbre29 Lula Kirchner Chavez02

MercosurCumbre29 Lula Kirchner Chavez02 (Photo credit: Wikipedia)

Después del fracaso del Área para el Libre Comercio en las Américas (ALCA), el plan para establecer políticas neoliberales en América Latina impulsada por George Bush y frenada por Néstor Kirchner, Hugo Chávez y Lula da Silva en 2005, Estados Unidos vuelve a intentar una política de acercamiento a la región. A través de los países que suscribieron tratados de libre comercio con ellos, buscan generar un área sin impuestos que cruce las fronteras continentales.

 

George Bush y Néstor Kirchner, en la Cumbre de las Américas que enterró el ALCA
George Bush y Néstor Kirchner, en la Cumbre de las Américas que enterró el ALCA

De acuerdo a lo escrito por el docente de la Universidad de Buenos Aires y del Instituto del Servicio Exterior de la Nación Leandro Morgenfeld en la revista Marcha, “la Casa Blanca impulsa la Alianza Trans-Pacífico (ATP), con el objetivo de crear un mercado común entre las Américas, Australia y Asia, sin China. En línea con una política exterior que mira con recelo la expansión y la competencia de Pekín, la ATP cumple el doble objetivo de intentar contener y limitar la expansión económica china y a la vez lograr una suerte de ALCA remozado que contrarreste la influencia que supo tener la integración alternativa impulsada desde Caracas por el eje bolivariano”.

En la actualidad, la Alianza del Pacífico está conformada por Perú, México, Colombia y Chile como estados miembro y Panamá, Uruguay, Costa Rica y Canadá como observadores. La organización es la punta de lanza de la avanzada neoliberal que fustiga el “dirigismo estatista” que estaría presente en una visión más abarcadora de la integración regional en organismos como el Mercosur, la Unasur o el ALBA.

Para el académico, autor del libro “Relaciones peligrosas. Argentina y Estados Unidos”, la potencia hegemónica negocia “a puertas cerradas” con el objetivo de alcanzar la alianza transpacífica en el corto plazo. Claro que ese intento se enfrenta a los “movimientos sociales de todo el mundo luchan contra la concreción de esta nueva ofensiva del capital trasnacional que afectaría derechos laborales, regulaciones ambientales, acceso a medicamentos genéricos, regulaciones financieras, a la vez que impulsaría la consolidación de oligopolios y disminuiría la potencialidad de desarrollos locales”.

Lula Da Silva, Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Cristina Fernández en la cumbre de Mar del Plata
Lula Da Silva, Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Cristina Fernández en la cumbre de Mar del Plata

 

El economista y profesor del Seminario de Integración Final de la Maestría de Gestión del Comercio Exterior y la Integración de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA Jorge Marchini sostuvo, en diálogo conINFOnews: “No dudo que la Alianza del Pacífico es una nueva presentación del ALCA. Su concepción básica es la misma del panamericanismo que viene impulsando EE.UU. desde hace un siglo: apertura y confianza en mercados abiertos. Se contrapone a la otra perspectiva histórica del latinoamericanismo, de apuntar priorizar el vínculo y la complementariedad entre países con desarrollo similar, superar el rol marginal como proveedores de materia prima y/o mano de obra barata, y buscar un camino para salir del atraso y la crónica dependencia vaivenes de la economía y las finanzas mundiales”.

Cada uno de los países que integran la Alianza del Pacífico ha firmado tratados bilaterales con Estados Unidos. Las oligarquías de otros países de la región, como Uruguay y Paraguay, ven con buenos ojos la posibilidad de abandonar el Mercosur para sumarse al tren de la derecha. El intelectual Álvaro Vargas Llosa, hijo del célebre escritor peruano y activo dirigente neoliberal, participó recientemente de una ronda de negocios con empresarios paraguayos, en las que les sugirió “no perder de vista” a la Alianza y pensar en desprenderse de Mercosur, al que consideró “una camisa de fuerza que traba su respiración natural y limita las posibilidades de dar el gran salto hacia adelante”.

 

La nueva presidencia de Michelle Bachelet es un desafío para la integración
La nueva presidencia de Michelle Bachelet es un desafío para la integración

“Las presiones y tensiones sobre el Mercosur van en aumento. Sin duda, se manifiestan en posiciones de representantes de la derecha que presentan la Alianza del Pacífico como un camino venturoso ocultando los serios y crecientes problemas que tienen los países que han asumido tan vehemente el rumbo de los Tratados de Libre Comercio. El hecho de que este espejismo no se imponga dependerá de que en nuestros países afirmemos un rumbo diferenciado no sólo a nivel declamativo sino también con pasos concretos, como por ejemplo combatir las asimetrías, implementar políticas efectivas de complementación productiva y no sólo comercial, afirmar posiciones comunes en temas clave en Unasur, entre otros”, apuntó Marchini.

Al tiempo que crecen las resistencias y oposiciones en Perú, México y Colombia, la pregunta que se impone en la actual coyuntura tiene como centro a Chile. ¿Qué hará la presidenta electa, Michelle Bachelet, en materia de política exterior? ¿Sostendrá la alianza con Estados Unidos que tiene su país desde hace años o dará un giro hacia la izquierda?

“Más allá de su prédica, Bachelet alentó también una inserción internacional chilena pro Tratados de Libre Comercio y dudo que eso vaya a cambiar mucho. Aunque, esta vez fueron en sus listas varios dirigentes estudiantiles del Partido Comunista; eso puede equilibrar un poco las cosas pero no sé hasta dónde”, sostuvo Morgenfeld en diálogo conINFOnews.

 

Dos modelos de integración -uno que mira al interior de la región y otro con eje en Estados Unidos- están en pugna

 

En el mismo sentido, el doctor en Ciencias Sociales e investigador del Conicet Pablo Vommaro señaló: “El margen de Bachelet será poco excepto que realmente haga una ruptura con su propia política exterior anterior, donde Chile siguió orientado hacia Estados Unidos. Puede ser que incline la balanza más hacia el Mercosur, pero la política de acuerdismo con EEUU seguirá excepto que Bachelet y su gobierno estén dispuestos a una ruptura profunda”.

Para Marchini, las perspectivas son más optimistas. “Ella asume su segundo gobierno con una sociedad chilena que plantea otras demandas y expectativas. Sin duda, la más notoria es la de educación pública gratuita, pero recorre toda la agenda social y económica e implica un alejamiento del clima neoliberal prevalente en Chile en las últimas décadas. Ya en cuanto al su posicionamiento regional, tiendo pensar que Bachelet tomará un rol más activo en lo político. En lo económico, habrá que observar la incidencia de factores que están golpeando la economía chilena como son la caída de los precios del cobre, que representan el 60% de las exportaciones del país; la caída del flujo de inversiones y capitales; la menor dinámica de sus ventas agro-industriales a mercados de países centrales, el endeble cuadro energético. Podrían darse condiciones para un viraje de mayor aproximación a la región. Ello dependerá también de la dinámica y el camino que tomemos los países vecinos, como por ejemplo propulsar una minería pública latinoamericana o proyectos energéticos comunes”, indicó.

En las últimas semanas, el presidente boliviano Evo Morales instó a su futura par chilena a que directamente abandone la Alianza del Pacífico. “Cuando la prensa habla del ‘partido socialista en Chile’, yo dudo que sea socialista. Y acá voy a hablar de frente, públicamente: si Bachelet sigue en la Alianza del Pacífico, quedará definido a quién corresponde, de dónde viene y qué quiere. Si no participa, podemos pensar que, aun sin políticas socialistas, tiene sentimientos socialistas. Eso lo veremos oportunamente…”, planteó en una entrevista con la revista de cultura villera La Garganta Poderosa.

Evo Morales le pidió a Bachelet que deje la Alianza del Pacífico
Evo Morales le pidió a Bachelet que deje la Alianza del Pacífico

El canciller chileno, Alfredo Moreno, calificó de “impertinencia” a los dichos de Evo Morales, pero se pudo saber que el próximo gobierno combinará su pertenencia a la Alianza con “otros proyectos de integración existentes en la región”. Eso es lo que figura en su programa electoral, eso es lo que numerosos sectores de la coalición que la llevaron al poder desean y lo que gran parte de América Latina está esperando que suceda.

El 11 de febrero de 2014 se reunirán los estados miembros de la Alianza del Pacífico en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias. Allí se empezará a delinear el futuro de una importante cantidad de países de la región.

Todo listo en la Alianza del Pacífico

La alianza del pacífico o la otra integración

http://www.infonews.com/2013/12/27/mundo-116459-el-plan-para-que-avance-el-neoliberalismo-en-america-latina.php

EL JUEGO DE LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS ES EL SIGUIENTE


Cuando parece que se vislumbra una hegemonía de los países latinos ,como latinos que somos y cansados de la intromisión sumado al irrespetuoso trato que los máximos representantes de países como Bolivia,Venezuela  y la ya provocativa exclusión de Cuba Los representantes solidarizan con genuina y necesaria voz en alto.

Ahora tenemos que pensar que lo que mas le convienen a los detractores de esta unión es la división, si le es posible ,de nuestros miembros o simplemente seguir con la provocaciones ,ejemplo avión de Evo,avión de Maduro.

Por supuesto que el tema Cuba es el mas usado durante estas ultimas dos décadas , siempre “arma paralizante” para temas que entendemos  ser prioritarios en nuestras agendas.

No hace falta discutir lo obvio,no debemos entrar en el juego desgarrante

Se entiende que si “tocan” a Bolivia como a cualquier país la enérgica respuesta no debe de esperar,pero de ahí a que no podamos seguir temas o cuestionar en la cara  políticas arancelarias,o el problema del CIADI  que son importantes tanto para   Bolivia,como para cualquier nación ,se pierde la gran oportunidad,pues el Imperio no quiere que en la cumbre de las Américas participe Cuba,lo de Cuba,es para tratarlo antes que empiecen estas” cumbres piratas”,hablar del tema Cuba no un mes antes..Cuba debe participar.Pero lo que nunca mas debe ocurrir es que el plan del Imperio para que Ecuador con Correa ,abandone la cumbre, nos deje sin una de las personas mas claras . Ese es el triunfo que necesitan para pararnos,que no nos sentamos a tomar medidas.Empiezan por la falta de respeto,la expulsión

Hay algo que nosotros gracias a Dios tenemos que es sangre ,ellos lo saben y van por ahí, tener sangre nos va a dar mas alegrías ,si sabemos que no la vamos a regalar a imperios.

No entremos en provocaciones. 1422373_667514886614879_919344608_n

Rafael Correa during his inaugural speech as p...

Rafael Correa during his inaugural speech as president of Ecuador (Photo credit: Wikipedia)

lula_banana01a

Marcar la agenda empezar  a molestar ,a lo

grande .Como La Patria Grande

Ruben Demirjian

Mensaje de la Presidenta, el 18 de noviembre 2013


Cristina Fernández de Kirchner

cfd4379a18a6886251b863f6b16b1f12_article

La presidenta se ve de buen ánimo y feliz junto a su nuevo perro, y se dirige a los ciudadanos diciendo: “Hola, después de tantos días estamos de vuelta en contacto”.

La mandataria se ve relajada, lleva una camisa blanca y un saco tejido negro. Es la primera vez que no está de luto estricto desde la muerte en 2010 de su esposo, el expresidente Néstor Kirchner.

 

 

En Argentina(Mar del Plata),hace 8 años tres mosqueteros sepultaron el Alca ..


OCTAVO ANIVERSARIO DEL ALCA – 05-11-13

678informes

 

 

NESTOR1 1422373_667514886614879_919344608_n

 

 

 

lula_banana01a

Kirchner en la 4ta cumbre de las Américas Mar del Plata 2005

julianrug

Netsor Kirchner Cumbre Américas 2005

ARCHIVO TELESUR (2011)

No al Alca, si a los pueblos, 6 años de victoria

teleSUR tv

Subido el 04/11/2011

Oscar Laborde, embajador para la integración de la región, explica la importancia de la crisis de la IV cumbre del ALCA en noviembre del 2006, donde fue enterrada y que marcó el momento que dio inició a la integración de Latinoamérica ya que el Mercosur se profundizó y se creó la Unasur. teleSUR
http://multimedia.telesurtv.net/4/11/…

PERIODISTA ARGENTINO  PREGUNTABA A BUSH ,CUAL ERA EL PRÓXIMO PAIS A BOMBARDEAR…

Bush cumbre de las americas – CQC

 

LatinoamericanaUnion

Maradona Y Hugo Chavez ”Hechemos a Bush” Gringos Fuera de Latinoamerica

MaradonaGolazos

Subido el 29/11/2009

Maradona junto con Hugo Chavez,en mar de plata argentina hablándoles a miles de estudiantes que llegaron al lugar,para ver a Maradona y  Hugo Chavez

 

 

 

 

Presidente Maduro: Kirchner sigue en batalla por la liberación de la Patria Grande


Fuente : .avn.

Brasília - Presidente Lula e os presidentes Hu...

Brasília – Presidente Lula e os presidentes Hugo Chavez e Néstor Kirchner durante reunião na Granja do Torto (Photo credit: Wikipedia)

Caracas, 27 Oct. AVN.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, recordó este domingo al ex mandatario de Argentina, Néstor Kirchner, al conmemorarse tres años de su partida.

Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivi...

Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivia (Evo Morales), Secretario General de UNASUR (Néstor Kirchner), presidenta de Argentina (Cristina Fernández de Kirchner), Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva), Paraguay (Nicanor Duarte Frutos) y Venezuela (Hugo Chávez), firman el Acta Fundacional del Banco del Sur. (Photo credit: Wikipedia)

“Hoy recordamos al Gigante del Sur Néstor Kirchner, quien sigue en batalla por la Liberación de nuestra Patria Grande”, escribió Maduro en su cuenta en Twitter @NicolasMaduro.

El mensaje está acompañado por una fotografía en la que se muestra a Kirchner estrechando la mano del líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, y el ex presidente de Brasil Luiz Inacio Lula Da Silva.

Español: En primer plano y de izquierda a dere...

Español: En primer plano y de izquierda a derecha, el presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías; el flamante secretario general de UNASUR, Néstor Kirchner, y la presidenta argentina, Cristina Fernández, a bordo de un micro que los traslada en un intervalo de la cumbre (Photo credit: Wikipedia)

Néstor Kirchner, quien gobernó Argentina entre 2003 y 2007, jugó un papel importante en el proceso de integración de América del Sur, que se consolidó en la primera década del siglo XXI.

En 2005, Kirchner, junto a otros mandatarios suramericanos y el pueblo latinoamericano concentrado en Mar del Plata, Argentina, dijo no a la Alianza de Libre Comercio para Las Américas (Alca) que Estados Unidos buscaba imponer en la región.

Español: El presidente Néstor Kirchner en su a...

Español: El presidente Néstor Kirchner en su adolescencia. (Photo credit: Wikipedia)

 

América Latina en Red: Cambiemos nosotros el curso de la vía láctea


EEUU quiere asegurarse de que en esa historia no estemos o la presenciemos atrapados en su red de vigilancia, control, mentiras y muerte.

Desafiémoslo, pero en serio: comprendiendo qué pasa a nuestro alredor, quiénes son los nuevos sujetos del cambio, cómo lo protagonizamos nosotros y no los del Norte. Y sobre todo, uniéndonos.

 

 

 

Fuente : CUBADEBATE

Rosa Miriam Elizalde

afiche_encuentro_cuba_24-7

 

Intervención de Rosa Miriam Elizalde en el VII Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, que se celebra en Caracas, Venezuela.

Como dice la canción de Silvio Rodríguez, siempre que se hace una historia se habla de un niño, de un viejo o de sí. Cuando se habla del poder mediático contra nuestros países, se piensa en conglomerados de medios, desinformación y campañas. Rara vez se mira al sistema que hilvana en una misma estructura de dominación instrumentos en apariencias tan distantes como los videojuegos y la CNN, Facebook y The New York Times, Hollywood y el espionaje cibernético mundial, donde intervienen procesos en los que no solo se reconocen condicionamientos políticos, económicos y culturales, sino que además se producen en un contexto de mutación de tecnologías. Por tanto, trataré de hacer una historia distinta, como Silvio, encuadrando el poder mediático –columna vertebral del poder simbólico en nuestros días- en el horizonte de algunos de los acontecimientos actuales que parecerían no tener ilación.

Quiero desembocar en la idea que deberíamos incorporar en todo lo que hacemos, por puro instituto de conservación: no habrá modo de contener la colonización en curso sin entender que la información en el más amplio sentido del término es un recurso estratégico, y necesita de la integración de medios, sistemas tecnológicos y contenidos audiovisuales. Ningún país por sí solo puede proveer hoy todos los recursos que se necesitan para hacer contrapeso a la infraestructura transnacional hegemónica, que decide lo que usted lee, escucha o ve, y mantiene también a todo el mundo en estrecha vigilancia, para inducirle qué comprar, cuándo y dónde, y para discernir a conveniencia si usted y su pueblo deben vivir o morir.

Todo está íntimamente entrelazado. Por ejemplo, ¿cuál es la vedette de las nuevas tecnologías del Ejército de los Estados Unidos? El drone, un avión no tripulado que se controla con un mando a kilómetros de distancia del teatro de operaciones militares, a través de pantallas de video-juegos. Esas imágenes de nintendo las vimos en el material que filtró Bradley Manning, divulgado por Wikileaks con el título “Collateral Damage” -Daños colaterales-, que muestra el ataque aéreo contra civiles en Iraq, incluidos periodistas. Disparaban desde un helicóptero Apache, mientras sus jefes daban la orden desde sus oficinas a kilómetros de distancia. Todos miraban la escena a través de una fría e impersonal pantalla que los separaba de la realidad. “Ellos eran como niños torturando a hormigas con una lupa. Jugaban a matar, y mataban”, recordaría Manning.

¿Cómo reconocen a sus “enemigos” los burócratas militares que dirigen las operaciones de drones en la frontera con Pakistán o la de México? Pueden identificar los blancos a través de un robot conocido en el argot de la NASA como Giga-pan, que tiene la capacidad de identificar cada grano del desierto y cada rostro en una multitud de más de un millón de personas, acoplado a bases de datos manejadas por sistemas digitales de reconocimiento de imagen. Las bases de datos son las de Facebook o las de Twitter. Ese robot desde hace años está en manos de agencias de inteligencia, satélites espías y medios de comunicación. Si usted es multimillonario, también lo puede comprar, como sugiere esta publicidad que nos dice que cada pixel es una historia. Si fueran menos cínicos admitirían que cada pixel es también el rostro de un ser humano y el blanco de una ametralladora empotrada en un avión que parece de juguete, un drone.

Veamos este video promocional del Giga-pan, especialmente concebido para el mercado de los medios.

¿A dónde quiero llegar? A entender que frente estas sinergias e impudicias de la industria cultural, la industria informática y la industria militar, nadie tiene la mejor política pública nacional, por muy buena e inclusiva que esta sea. Siempre hay que lidiar con una infraestructura transnacional, vertebrada por la red Internet, cuyos nodos principales están sujetos a la voluntad y al control de los Estados Unidos. De acuerdo con un informe reciente de la CELAC, América Latina es el continente cuyas redes de telecomunicaciones son más dependientes del vecino norteño: más del 90 por ciento de nuestro tráfico en Internet pasa por servidores norteamericanos –fundamentalmente por el llamado NAP de las Américas, ubicado en Miami-; el 85 por ciento de los contenidos digitales de América Latina están alojados en EEUU.

¿Dónde están los programas de integración regional que involucran intercambios informativos y audiovisuales, coproducción, codistribución y reserva de mercado para contenidos audiovisuales y tecnologías? ¿Dónde están los acuerdos para mejorar la protección y la eficiencia de los intercambios de datos en la región?  Apenas se han dado pasos en el continente, a pesar de que sabemos desde antes del destape del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional, y desde antes de las revelaciones de Wikileaks, cuán vigilados están los gobiernos de América Latina y el ciudadano común, a merced de los sistemas militares norteamericanos y con la entusiasta colaboración de las empresas de Internet que predican la libertad de expresión y el correo gratis.

Si alguien no se había enterado, con el caso Snowden y el infame secuestro del avión de Evo Morales, llegó la hora no solo de tomar conciencia, sino cartas en el asunto. Tomar cartas en el asunto no significa paranoia. El miedo es paralizante, o peor: enfoca los esfuerzos en la dirección incorrecta. ¿Qué está ocurriendo ahora mismo con Edward Snowden? Se está destruyendo la conspiración volviéndola alucinadamente paranoica en relación consigo misma. Casi todo el tsunami global de comentarios alrededor del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional ha pasado de largo. De hecho no se habla directamente o solo se comenta como en sordina la guerra del Imperio contra los ciudadanos del mundo. Gran parte de las notas de prensa son chismorreos, charlatanería de novela negra y de la prensa de escándalos pop. Nos hemos quedado en la gran cortina de humo de cómo cazar al espía, mientras se invisibiliza lo que está ocurriendo. Nadie se ha enterado, por ejemplo, de que hay un agente de la CIA, asesino y torturador protegido en Miami –Luis Posada Carriles-, que EEUU se niega a extraditar a Venezuela. Lo denunció el Presidente Maduro, pero apenas ha trascendido. Tampoco se habla de que los Cinco fueron apresados en 1998 por sus labores de información sobre peligrosos grupos terroristas con base en Florida –o sea, una misión que el presidente Obama considera “perfectamente legítima”– y condenados por la Justicia estadounidense a largas e inmerecidas penas de prisión. Un escándalo judicial que es hora de reparar liberando a los compañeros que siguen en prisión –por cierto, este es un ejemplo de que, más que repetir consignas o improvisar “noticias”, deberíamos no dejar de aprovechar las coyunturas mediáticas que colocan nuestros temas en las riadas informativas.

La pérdida de la privacidad es solo la punta del Iceberg, y les diría que es la consecuencia mínima en esta guerra: mientras sea el sistema imperial el que tenga el monopolio de las máquinas que comandan la revolución socio-tecnológica en curso, obviamente ese sistema lo utilizará para la violación, el crimen y la injusticia. La buena noticia es que las máquinas no se comandan solas. Ha quedado claro que ni una potencia tecnológica como Estados Unidos, ha sido capaz de mantener secretos sus secretos. Los ha podido violar un soldado hasta ayer sin nombre y sin historia, y ahora otro espía, cuya popularidad antes de todo este escándalo era en su barrio por ser el novio de una stripper. A mí, personalmente, me conmueve muchísimo lo que Manning le dijo por chat a un hackers que luego vendió la información que conduciría a este soldadito de 22 años a la cárcel: “Si tuvieses acceso sin precedentes a redes clasificadas durante 14 horas al día, 7 días a la semana durante más de 8 meses, ¿qué harías?… Te hablo de cosas increíbles, cosas horrorosas que deben pertenecer al dominio público y no a algún servidor almacenado en una oscura habitación en Washington”.

Esa pregunta se la han hecho muchos a lo largo de la historia y se la seguirán haciendo: qué haces frente al crimen, ¿te conviertes en un cómplice o denuncias al criminal? Lo único nuevo aquí es que la respuesta a esa pregunta puede tener consecuencias devastadoras e inmediatas para el poder criminal que se sostiene en la mentira. Y también para quienes se atreven a desafiar al poder, sobre ellos cae todo el peso de la venganza, como hemos visto.

De acuerdo con declaraciones recientes del director de Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper, en su país existe 4,9 millones personas con acceso autorizado a información “confidencial y secreta” del gobierno, mientras 1,1 millón, o 21%, trabajan para contratistas externos. De los 1,4 millón que tienen acceso a información “ultrasecreta”, 483.000, o un 34%, labora para contratistas. Basta que 10 de ellos decidan tomar el camino de Manning o de Snowden para imponer la reingeniería del sistema de vigilancia. Pero tal vulnerabilidad no limita su poder destructor. Ni con Wikileaks ni con Snowden, ni con Manning ni con otros que vendrán, EEUU ha perdido un átomo de poder militar ni económico, aún cuando no le pueda enviar un misil a cada uno de los millones de seres humanos que simpatizan con lo que ellos hicieron, que se han escandalizado con lo que ocurrió y que no están dispuestos a ver pasar sus vidas por el ojo de una cerradura.

Para cambiar las reglas del juego –como decía Darcy Ribeiro– hay que tomar por asalto, desde el conocimiento, sus herramientas y construir las nuestras con un fondo común de inteligencia y recursos económicos, tecnológicos y jurídicos. Ocurrirá si nos unimos y decidimos regular de manera concertada que nuestros datos pasen preferencialmente por otros caminos que no conduzcan a Miami; si asumimos de manera común la responsabilidad de la modernización de la infraestructura productiva y las tecnológica, y la acción regulatoria en el ámbito de la comunicación y la información; si protegemos nuestra cultura y multiplicamos sus manifestaciones en el espacio público regional; si ampliamos el conocimiento y la integración de las experiencias que, a contramano de las ambiciones comerciales y de los controles ideológicos de los medios transnacionales, intentan reforzar las diversidad cultural y la entienden como un bien común de nuestros pueblos.

Jamás América Latina ha estado en una situación tan favorable para encarar un proceso de tal naturaleza. Jamás habíamos tenido señales tan ventajosas para la unidad continental y las alianzas estratégicas. Brasil, Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y otros países han avanzado en políticas públicas y modelos de producción de medios y gestión de contenidos digitales que prevén la necesidad y potencialidad económica, histórica, demográfica y sociocultural de la región, a partir de la integración y el desarrollo de sus plataformas tecnológicas. Pero está por hacer en América Latina una estrategia sistémica y un marco jurídico homogéneo y fiable que minimice el control norteamericano, asegure que el trafico de la red se intercambie entre países vecinos, fomente el uso de tecnologías que aseguren la confidencialidad de las comunicaciones, limite la emigración de los recursos humanos en la región y suprima los obstáculos a la comercialización de instrumentos y servicios digitales avanzados producidos en nuestro patio. Por tanto quedan por definir las potencialidades y alternativas de América Latina en el contexto internacional, su posición y modelo diferencial en la llamada Era de la Información.

About GigaPan

 

El sociólogo mexicano Pablo González Casanova ha advertido que las organizaciones complejas del sistema dominante procuran no desvincular los conceptos de los actos, ni unos y otros de la información y los discursos, y revisa constantemente su “funcionamiento” para controlar mejor las “fluctuaciones” imprevistas de actores y contextos interactivos. Afirma que la posibilidad de un modelo alternativo socialmente consistente en estas circunstancias, debe partir del reconocimiento de esta complejidad, y necesita no solo reestructurar sus conceptos sino la relación entre sus conceptos y sus actos para interactuar con éxito frente a las organizaciones complejas dominantes. Esto implica cuestionar la forma de pensar en sistemas simples, lineales:

Frente a las organizaciones simples a que estamos acostumbrados, con centralización piramidal de decisiones, es necesario pensar siempre en términos de organizaciones de corporaciones y de complejos que combinan las redes con autonomías y con jerarquías. Las organizaciones alternativas no se van a distinguir por mayores autonomías y menores jerarquías sino por la mayor participación de sus integrantes en la redefinición de unas y de otras (González Casanova, 2008).

Hasta ahora, como dice Boaventura de Sousa Santos, hemos tenido en América Latina frente a estos problemas preguntas fuertes y respuestas débiles. Repensemos la pregunta que muchos nos hacemos: ¿cómo debería ser concebida una estrategia que permita articularnos en este entorno de estructuraciones y reestructuraciones continuas? Una estrategia que, a diferencia de otros intentos precedentes, acepte que necesitamos reajustes sistémicos en nuestra manera de comunicarnos, de producir nuestros instrumentos técnicos y visibilizar nuestra voces en el entorno de la actual complejidad.

Como les dije al principio, esta no es un reto cualquiera, se trata de una historia que como le cantara Silvio al Che puede cambiar el curso de la vía láctea. EEUU quiere asegurarse de que en esa historia no estemos o la presenciemos atrapados en su red de vigilancia, control, mentiras y muerte. Desafiémoslo, pero en serio: comprendiendo qué pasa a nuestro alredor, quiénes son los nuevos sujetos del cambio, cómo lo protagonizamos nosotros y no los del Norte. Y sobre todo, uniéndonos.

http://www.cubadebate.cu/?p=264517

LA PATRIA GRANDE Y SUS HÉROES


 

Ruben Demirjian

Publicado el 25/07/2013

LOS QUE LUCHARON POR LA PATRIA GRANDE HACE MAS DE 2 SIGLOS Y LOS QUE EN LA ACTUALIDAD SE HICIERON CARGO DE ESA GESTA .
MÚSICA : DEVIQUES : COMO ESTÁIS AMIGO

Ruben Demirjian

HAY AFICHES Y HAY IMÁGENES PEGADAS CON OTRAS QUE NI SIQUIERA SON COLLAGE…


HAY AFICHES QUE SON SIMPLES COMO LA REALIDAD DE TODOS LOS

DÍAS

1009796_10151728338984894_882020654_n 15031_571898602856856_1139220037_n   998697_10151728339004894_986186795_n 598411_10151728339034894_153046638_n

1016769_10151728338919894_103235202_n

1016788_10151728339039894_1600654133_n 1001182_10151728339084894_466634361_n 1006006_10151728339109894_1238982543_n 602488_10151728339149894_1495222600_n  1004791_10151728338944894_1717413397_n

954640_10151485783557477_1497249316_n

PERO TAMBIÉN TENEMOS OTROS AFICHES QUE MUESTRAN LO QUE SON A PESAR DE TODO MAQUILLAJE 

562714_10151487314337477_703811624_n

601723_10151497748787477_780955401_n 1075691_10151490527987477_1780503844_n 1001525_10151492097107477_799306439_n 1012373_10151492615692477_1534852384_n 1069973_10151490517067477_385482572_n 1003140_10151490342382477_1230409832_n 164939_10151490204192477_118459905_n 996525_10151487808742477_562754581_n 998031_10151487064592477_357572456_n 954729_10151485785812477_595327894_n 1070110_10151485658037477_1381922730_n 1004605_10151484400217477_17237355_n images (90) images (19) images (31) images (27) images (26) images (25) images (77) images (75) images (81) images (83) 68233_3415864934093_903613081_n BA7

images (15)

images (14)

486089_10151186648882477_956815794_n 399987_10151178662897477_1595629509_n 215661_10151174537652477_1172797603_n 23328_10151178706467477_1130007631_n images (16)

DESPUÉS DE VERLOS. SABEMOS QUE CLASE DE POLÍTICOS QUEREMOS. ENTONCES SABEMOS QUE AFICHE ELEGIR…

 

FFDSADF

dsdfgs

DFSADF

304585_494982543878348_999886051_n

hugo-chavez-nestor-kirchner

FA

CLARO NO SON SOLO AFICHES ….

ASaaas

999354_490841137659731_882989994_n

Por Ruben Demirjian

“Voy a llevar de la mano a Néstor Kirchner”


Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivi...

Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivia (Evo Morales), Secretario General de UNASUR (Néstor Kirchner), presidenta de Argentina (Cristina Fernández de Kirchner), Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva), Paraguay (Nicanor Duarte Frutos) y Venezuela (Hugo Chávez), firman el Acta Fundacional del Banco del Sur. (Photo credit: Wikipedia)

Pagina12

CFK FIRMO CINCO ACUERDOS CON JUAN MANUEL SANTOS, QUIEN CONFIRMO ALLI UNA REUNION DE RECONCILIACION CON MADURO

Fue la primera visita oficial de un presidente argentino a Colombia en doce años. Entre los acuerdos, el más importante fue el de extradición. Santos destacó el rol que jugó Argentina en el vínculo de su país con Venezuela.

Cristina Kirchner y Juan Manuel Santos se comprometieron a reforzar la alianza estratégica de América del Sur.

Por Nicolás Lantos

El recuerdo de los ex presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez sobrevoló ayer al mediodía el Palacio de Nariño, sede del gobierno colombiano, donde el mandatario Juan Manuel Santos recibió ayer a Cristina Fernández de Kirchner en el marco de una reunión bilateral. El anfitrión aprovechó la ocasión para anunciar que el próximo lunes tendrá una entrevista cara a cara con su par venezolano, Nicolás Maduro, por primera vez desde que éste asumiera la presidencia de su país tras la muerte de Chávez. Además, Santos y Fernández de Kirchner se comprometieron a seguir trabajando para afianzar la unidad estratégica de “la Patria Grande” y mejorar los vínculos económicos entre ambos Estados. Firmaron cinco tratados, el más importante de ellos referido a la extradición entre ambos países, y otros sobre materias como agricultura, industria automotriz y la cooperación de los Cascos Blancos para tareas humanitarias en Colombia (ver aparte). Fue la primera visita oficial de un presidente argentino a Colombia en doce años.

“Quiero confirmarle a usted, dado que la Argentina ha ayudado mucho a esto, que la semana que viene me voy a reunir con Nicolás Maduro en Puerto Ayacucho, en la frontera, en la primera reunión desde su asunción –manifestó Santos durante el brindis, tras el almuerzo que compartieron con sus comitivas–. Voy a llevar de la mano a Néstor Kirchner y allí lo vamos a sentar; porque Néstor fue testigo de aquella reunión con Hugo Chávez y, hasta el día de su muerte, llevó las negociaciones con paciencia y perseverancia. Espero que esté el espíritu de Néstor Kirchner para seguir con estas negociaciones”. La Presidenta retrucó, con velocidad: “Lleve en una mano a Néstor y en la otra a Hugo Chávez, va a ser más fácil si están los dos juntos. Hugo quería mucho a Colombia”.

El anuncio del anfitrión hacía referencia a las gestiones que llevó a cabo Kirchner, en julio de 2010, para acercar posiciones entre Colombia y Venezuela cuando ambos países parecían al borde de la ruptura de relaciones por una denuncia de Bogotá sobre la supuesta protección venezolana a unos 1500 miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que operaban cerca de la frontera. El santacruceño, que ejercía como secretario general de Unasur, mantuvo reuniones por separado con los por entonces jefes de Estado Chávez y Alvaro Uribe, evitando el agravamiento de la situación. Un mes más tarde, la asunción de Santos en reemplazo de Uribe significó el restablecimiento de las normales relaciones entre los dos Estados.

Español: El presidente Néstor Kirchner en su a...

Español: El presidente Néstor Kirchner en su adolescencia. (Photo credit: Wikipedia)

Visita express

La presidenta Fernández de Kirchner arribó poco después de las 11, bajo una llovizna persistente que en algún momento obligó a los paraguas, al Palacio de Nariño, donde fue recibida con una fanfarria militar. Antes de comenzar el encuentro propiamente dicho, Santos la llevó a recorrer algunos salones de la casa de gobierno, donde se exhiben obras del notorio pintor colombiano Fernando Botero. La comitiva que la acompañaba desde Resistencia, Chaco, donde antes de ayer había realizado un acto de campaña, incluía al canciller Héctor Timerman; la ministra de Industria, Débora Giorgi; el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro; la secretaria de Comercio Exterior, Beatriz Paglieri; el titular de los Cascos Blancos, Gabriel Fucks, y el embajador argentino en Colombia, Celso Jaque.

Luego de las reuniones, ambos mandatarios compartieron un almuerzo en el Salón Bolívar de esa sede gubernamental y realizaron una declaración conjunta ante la prensa. Allí fue donde Santos anunció el día y lugar de su reunión con Maduro. Por su parte, CFK llamó a “profundizar el intercambio comercial” entre ambos países, particularmente en el sector automotriz. “Ninguna de las automotrices tiene origen sudamericano y es necesario que el desarrollo de nuestras empresas tenga mejores contratos y condiciones para financiarse a largo plazo e incorporar tecnología”, algo que sólo puede alcanzarse mediante la integración industrial de los países de la región, señaló.

La Presidenta argentina resaltó la “valentía” de Santos para “iniciar el proceso de paz” en Colombia a partir del diálogo con representantes de la guerrilla de las FARC. “Quiero felicitarlo por la valentía que ha tenido para iniciar el proceso de paz en este querido país, que todavía sufre un grave conflicto. Solamente los que no quieren a su país pueden poner trabas para que Colombia vuelva a ser una sola Colombia para todos lo colombianos”, subrayó. También advirtió que “esa decisión tiene alto impacto para Colombia, pero también para la región”. Mientras ambos mandatarios permanecían reunidos, se anunciaba una semana de prórroga en las negociaciones que se llevan a cabo en La Habana entre los guerrilleros y el Estado colombiano.

Por último, CFK hizo un nuevo llamado a la unidad regional, asegurando que “los ayer conquistados y hoy emancipados estamos ante un mundo nuevo” en el que “la integración, la unidad y el comercio intrarregional permitirán que millones de compatriotas ingresen al consumo y tengan acceso a los servicios que hacen a la dignidad humana”, en coincidencia con el proceso que se viene llevando a cabo en América del Sur desde hace una década. “Estamos ante un mundo nuevo, como ocurrió en 1492. Ahora los desafíos son otros; las formas de opresión de hoy son más sutiles, pero debemos recordar a nuestros próceres, a Bolívar, San Martín y Belgrano, quienes entendieron hace 200 años que tenían que liberarnos”, concluyó

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-224824-2013-07-19.html

Español: Los Presidentes de Argentina, Brasil,...

Español: Los Presidentes de Argentina, Brasil, Colombia y Venezuela en el funeral de Nestor Kirchner (Photo credit: Wikipedia)