“Macri dio carta blanca a los laboratorios farmacéuticos para experimentar sin control alguno”


M.H.: Una nota publicada el mes pasado, el domingo 21 de mayo en Tiempo Argentino, relata cómo opera el lobby farmacéutico en la Argentina. Tema que tiempo atrás supimos abordar.G.M.: Te referirás al tema de la modificación de la disposición de ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) que hizo Macri. La industria farmacéutica está moviendo un billón de dólares al año a nivel mundial, o sea cuatro veces la deuda argentina cada año. Influye en modo profundo en las medidas de gobierno de la mayoría de los países por esto mismo. Una de las cuestiones importantes es referirse a la investigación médica, lo que deberían llamarse “los experimentos con personas”. En Argentina hay una larga experiencia bastante nefasta al respecto, una de ellas fue el experimento que hubo a mediados de la década pasada que utilizó a 15.000 niños para probar una vacuna, en ese experimento murieron 15 niños.

Esa es la vacuna que tiene que ver con el neumococo que puede traer algún tipo de infección, es una vacuna por demás dudosa en cuanto a su efectividad y en particular este experimento que mató a 15 niños entre 0 y 2 años de edad, pobres y algunos de ellos enfermos, ha derivado en una especie de sumario que dio como resultado una multa de un millón de pesos a uno de los laboratorios más poderosos de la Argentina, que es Glaxo. Esa multa se repartió en el 40% a Glaxo y el resto entre los dos investigadores que llevaron adelante esto, uno de ellos el hermano del Ministro de salud de Santiago del Estero y el otro un viejo conocido, Miguel Tregnani, un tipo que se rajó de Córdoba por hacer experimentos con niños en el Hospital de esa ciudad y robar dinero al Estado cordobés, se jubiló antes de tiempo para ir a Santiago del Estero y hacer esto.

Un millón de pesos para un laboratorio como Glaxo no es nada. Menciono este antecedente como parte de muchos, algunos de ellos trágicos como en EE UU donde hubo un experimento muy grave con 400 personas de raza negra que fueron sometidas a una observación de la evolución de la sífilis, realizado antes del descubrimiento de la penicilina, pero que continuó luego, siendo la penicilina un tratamiento efectivo. Los privaron de tratamiento para observar cómo evolucionaba la enfermedad, muchos murieron, otros se volvieron locos y durante 30 años los observaron teniendo el remedio con el objetivo de llevar adelante la investigación.

En ese contexto hay una película conocida que se llama “El jardinero fiel” que es un caso real de la investigación de un antibiótico en África con niños africanos que también se cobró la vida de varios, pero además hubo atentados a las personas que investigaban esto. La cuestión de la industria farmacéutica es de lo más terrorífica del mundo y es uno de los principales capitales del mundo, está entre los cuatro primeros lugares junto al narcotráfico, la industria bélica y la trata de personas.

Nuestro Presidente ha hecho una modificación de una disposición que acorta los tiempos para la aprobación de los estudios. Tenía un plazo de ejecución para ser evaluado que podía llevar hasta 160 días hábiles, si no era aprobada en ese lapso, la investigación no se podía hacer. El Presidente acortó ese plazo a 70 días y además dispuso que si en ese plazo no era desaprobada, automáticamente será aprobada. Es volver a una situación relacionada con Menguele.

Seguramente habrá un gran número de experimentos que van a comenzar a hacerse sin la supervisión de ANMAT. Le da carta blanca a los laboratorios para experimentar sin control alguno. Ese es un escenario posible, lo cual no es poco, porque en el escenario anterior ya pasaron cosas gravísimas; alivianar los controles es muy peligroso.

M.H.: Te confieso que lo que nos acabás de comentar de alguna manera aumenta la apuesta de lo que tenía previsto dialogar contigo, porque yo lo desconocía por completo. En realidad con respecto al tema de cómo opera el lobby farmacéutico en Argentina apuntaba más a los costos de los medicamentos, pero indudablemente me acabás de tirar con artillería pesada porque lo que comentás es de una gravedad mayúscula y, sobre todo, teniendo en cuenta que algunas de las principales figuras del gobierno de Mauricio Macri están vinculadas precisamente a la industria farmacéutica.

G.M.: El que está vinculado con el negocio de los medicamentos y la farmacia es uno de los Vicejefes del Gabinete, Mario Quintana, ex presidente de Farmacity.

M.H.: La nota a la que te hacía referencia estaba centrada en los costos, hay una serie de remedios que apuntan al tratamiento de la hepatitis C y otras enfermedades que según dónde se compren tienen costos diferenciales importantes. Por ejemplo, algunas multinacionales como el caso de Gador, Gilead y Richmond presentan medicación vinculada a la hepatitis C que tiene un costo del orden de los 5.000 dólares para un tratamiento completo, cuando esa misma medicación se puede conseguir en la India a 1.000 dólares.

G.M.: Ese medicamento es una especie de excepción porque forma parte de un lote de prácticas que se va a ir incrementando cada vez más. Es un problema particular, pero como suele ocurrir con los medicamentos, hay algunos que son maravillosos, caros o no, pero resuelven problemas importantísimos y detrás de esos aparecen los medicamentos que son milagrosos en el sentido mediático del término, no es el caso de la hepatitis C pero ya están en difusión. El Dr. Cormillot, por ejemplo, ya está haciendo gala de un medicamento que es para tratar el colesterol que sería maravilloso por una serie de ventajas que tendría con respecto a otros, es otro medicamento que sale un dineral. Ahí ya estaríamos en problemas que son para escasísimas personas, lo que suele ocurrir es que los lobby farmacéuticos logran instalar la necesidad de este tipo de medicamentos para muchas más personas de las que realmente necesitan esa medicación. No es el caso particular de la medicación de la Hepatitis C. Lo que ocurre es que la solución para eso existe y se trata de dejar de alimentar al pulpo de las farmacéuticas, eso se puede hacer si los Estados deciden invertir en investigación y en medicamentos. Argentina se niega a hacerlo. Uno de los países que lo ha hecho es Brasil, que tiene un laboratorio enorme de producción pública de medicamentos cerca de Río de Janeiro, que forma parte del Instituto de salud pública y produce, entre otras cosas, medicamentos para el HIV y esto lo hizo a partir de una disputa que tuvo con un laboratorio que quería cobrarles una barbaridad de dinero, entonces decidieron hacerlo ellos desde el Estado.

M.H.: En más de una oportunidad hemos dialogado en torno a la ley de genéricos ¿se ha avanzado en eso?

G.M.: Completo lo anterior, India y China son los dos sintetizadores de drogas y medicamentos más importantes del mundo, el 70-80% se hace allí. India tiene algunas facilidades mayores para los mercados pero son estos dos países los que abastecen el mercado de genéricos o de droga base para todo el mundo. Te comentaba el caso de Brasil, pero éste aún no está sintetizando medicamentos, compra la droga de este medicamento de India y la producen ellos, rechazaron en un momento la compra directa del medicamento elaborado en India por una cuestión de soberanía, el costo es un poquito mayor que si lo comprara directamente en India pero lo hacen así porque consideran que es mejor que Brasil produzca sus propios medicamentos. Lo que no hace es la síntesis de la molécula, todo esto es una respuesta que deberían tener los Estados y los pueblos para definir su independencia respecto de las farmacéuticas.

Hay una Ley de prescripción por nombre genérico que hizo el ex ministro Ginés González García que sirve para bastante poco, tiene más prestigio del que debería tener porque en realidad lo único que hace es que se recete el medicamento por el nombre genérico. Esto sería fantástico si la mayoría de los medicamentos tuvieran un precio diferente por marca y eso no siempre es así, algunos tienen poca diversidad de oferta, los produce un solo laboratorio o dos y no tienen grandes diferencias entre sí, y en otros que son producidos por muchos laboratorios la diferencia de precio entre el más caro y el más barato no es amplia. Hay algunos medicamentos, muy pocos, que tienen diferencia de 3 veces entre la marca genérica y la de laboratorio conocido. Además PAMI no entró en el convenio para la prescripción por nombre genérico. Entonces, el problema del nombre genérico es una cosa, el problema del genérico en sí es otra cosa, son los medicamentos que podrían no tener marca y ser producidos por el Estado, que es lo que pasó con el medicamento del HIV en Brasil y que podría pasar prácticamente con cualquier medicamento luego de 15 o 20 años de patente.

Muchos de los medicamentos que se usan habitualmente tienen ese tiempo de inventados y la mayoría de los útiles tienen ese plazo ya. Eso llevaría a otra discusión que sería sobre las patentes, otro tema que también es abordable. Pero en principio la cuestión es quién investiga, quién produce y quién hace este tipo de cosas. Son los Estados los que deberían hacerlo. La discusión de los genéricos es bastante amañada porque además de ser útil, es adecuado, es indignante que no lo sea. El problema de eso incide bastante menos en la problemática final que lo que la gente supone, en realidad el problema más grave está en la producción misma de medicamentos y antes de eso en la investigación para que no pasen las cosas que están pasando.

Hay una dirección de correo electrónico que es medicamentos.alames.org que es una página que coordino. Hoy hubo un debate interesante en Facebook sobre la cuestión de algunas vacunas y ahí pueden tener datos acerca de eso. Vale la pena investigar un poquito.

El viernes volvimos de un Congreso que hubo en Rosario sobre la salud en general y una parte dedicada al tema de los medicamentos y una radio colega tuya me hizo una entrevista y está también en esa página.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=228852&titular=%22macri-dio-carta-blanca-a-los-laboratorios-farmac%E9uticos-para-experimentar-sin-control-alguno%22-

GRAN BRETAÑA HACIA ENSAYOS ILEGALES CON PSICOFARMACOS EN CHICOS “PROBLEMATICOS”


Resultado de imagen para Richmond Hill Approved School,

Pagina12

El horror de los reformatorios

El gobierno británico autorizó en los años 60 a experimentar con niños y adolescentes sin consulta ni aprobación de los padres. Las pruebas buscaban determinar los efectos de medicamentos psicotrópicos, según archivos que acaban de ser desclasificados.

El Ministerio del Interior británico autorizó ensayos experimentales de fármacos con niños en dos reformatorios ingleses en los años 60, según documentos desclasificados por los Archivos Nacionales y divulgados por la BBC. Las pruebas se hacían sin la consulta a los padres y con la intención de investigar una eventual “mejora” del comportamiento de chicos problemáticos mediante psicofármacos.

Resultado de imagen para programa Today, reveló que los adolescentes

La investigación, realizada por el programa Today, reveló que los adolescentes de uno de los centros, el de Richmond Hill Approved School, en el condado inglés de North Yorkshire, que albergaba a alumnos a partir de los 15 años, fueron sometidos a consumir un fármaco anticonvulsivo llamado “Beclamida” sin el consentimiento de sus padres y durante un período de seis meses en 1968, en un intento de mejorar su comportamiento.

En otro colegio de niñas cercano a la ciudad de Leeds (norte de Inglaterra), el Gobierno autorizó otro ensayo –que no llegó a efectuarse– con un fármaco sedante.

En ese caso, se había previsto que el fármaco Haloperidol –un potente sedante que actualmente se emplea como medicamento antipsicótico– se administrara a todas las alumnas, de 14 y 15 años, del centro Springhead Park Approved School, en la localidad de Rothwell, Northamptonshire. Sin embargo, aunque las pruebas del antipsicótico fueron aprobadas en la escuela Springhead, Park, su directora, Shelagh Sunner, rechazó el experimento.

Sunner, actualmente ex directora del centro, dijo en declaraciones a la BBC que las drogas no eran la “solución para sus niñas. No eran mentalmente niñas enfermas. Teníamos que trabajar a través de sus emociones no de fármacos”.

Las escuelas que aprobaron estos métodos no recibían un consentimiento paterno, sino que los directores y médicos tomaban la decisión de manera unilateral. Todos estos sitios fueron financiados e inspeccionados por el Ministerio del Interior y administrados por organizaciones voluntarias, de acuerdo a la investigación.

Los archivos británicos registran correspondencia entre tres médicos –todos ya fallecidos– sobre los planes para los ensayos con esos medicamentos. En un en una carta de 1967, JR Hawkins, un psiquiatra que trabajaba en Richmond Hill, escribió al Ministerio del Interior pidiendo permiso para probar los medicamentos en los niños que estaban “impulsivos, explosivos, irritables, inquietos y agresivos”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-307528-2016-08-23.html

CFK : “Díganme si ustedes alguna vez, vieron alguna película sobre la batalla del río Dniéper, fue la batalla más grande de la Segunda Guerra Mundial”.


11182301_10154229328353539_7550406643583276138_n

Sitio Oficial de Cristina Fernández de Kirchner

De batallas militares y batallas culturales…

La penetración cultural y la desinformación a través de los vectores de la cultura.

This is what we mean by cultural penetration and disinformation through the vectors of culture.

More than 3 million people died at the crossing of the Dnieper River battle, while taking the west bank of the river and Kiev, that was occupied from 41 to 43 by the Nazis. Tell me, have you ever seen a movie about the Battle of the Dnieper River? The greatest battle of World War II?. And tell me how many of you have seen a film about D-Day? The allies landing in Normandy?
This is what we mean by cultural penetration and disinformation through the vectors of culture.
CFKARGENTINA.COM
De batallas militares y batallas culturales…
La penetración cultural y la desinformación a través de los vectores de la cultura.

Estamos fomentando la cultura a través del cine, ¿cómo qué no?

Ustedes habrán visto que el día sábado pasado 9 de Mayo, la Federación Rusa festejó el triunfo sobre el nazismo con un inmenso desfile militar. Ustedes saben que murieron durante la Segunda Guerra Mundial 27 millones de rusos, de la antigua Unión Soviética, de los cuales 9 millones eran del ejército soviético y el resto eran de poblaciones. En el cruce del río Dniéper,  cuando toman la margen occidental del río y Kiev que desde el año 41 hasta el 43 estuvieron los nazis, murieron en esa batalla más de 3 millones de personas.

Díganme si ustedes alguna vez, vieron alguna película sobre la batalla del río Dniéper, fue la batalla más grande de la Segunda Guerra Mundial.

Y les pregunto a todos: a qué todos vieron alguna película sobre el desembarco en Normandía de los aliados? Murió gente, sí, pero creo que murieron 200 y pico mil soldados contra 3 millones y pico que murieron en esa batalla del Río Dnieper.

De estas cosas es la que hablaba recién el gobernador de Formosa, de lo que es la penetración cultural y la desinformación a través de los vectores de la cultura. Y la cinematografía y las imágenes hoy son uno de los vectores de la cultura más importante, y aquí tenemos el honor, sí, de ser el gobierno que más ha hecho por este sector, el cinematográfico y por la cultura en general de los últimos 50 años, claramente.

Más sobre la sede regional NEA – Formosa de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica, una inversión de $13.000.000.
vlcsnap-2015-05-12-21h04m47s267
No estamos dándoles elementos solamente para que los chicos investiguen o estudien, estamos despertando la formación de nuevos horizontes.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

https://www.facebook.com/CFKArgentina

Los niños armenios, entre los más felices del mundo


SoyArmenio -Noticias de Armenia y del Cáucaso

Klaus Lange Hazarian

Según informe, los niños más felices del mundo son de Macedonia, Países Bajos, Armenia, Groenlandia e Islandia. Los más infelices son de Turquía, Estados Unidos, Italia y Francia.

(SoyArmenio) Los niños en Macedonia y Armenia son los más felices del mundo, mientras que los de Estados Unidos y Turquía son los más tristes. Así lo asegura un informe de la organización Sociedad de Niños con sede en Gran Bretaña, basándose en una clasificación de los sentimientos de felicidad y satisfacción de unos 50.000 niños en 39 países.

Se pidió a los niños para evaluar su bienestar en función de parámetros tales como amigos de la familia y la vida familiar, el dinero y / o bienes, la salud, la apariencia y la escuela.

La investigación, llevada a cabo en colaboración con la Universidad de York, indica que el bienestar de los niños tiende a variar con la edad, con 14 y 15 años edad que tienden a tener el bienestar más bajo. Los niños tienden a tener mayor bienestar que las niñas.

Otro punto es que los niños de familias que viven en la pobreza (menos de 60% de la renta media) tienden a tener un poco menos bienestar que los que no viven en la pobreza. Los niños que viven en familias en las que nadie está en el trabajo remunerado también tienden a tener bajos promedios de bienestar

Acceda aquí al informe en inglés

Fotos: Cristina Fernández se reúne con Estela de Carlotto y su nieto


 

RT

Publicado: 10 ago 2014 | 1:30 GMT
“La verdad, parecemos un batallón. Pero ojo, no vamos a la guerra. Queremos ver de cerca el triunfo del amor y la cara que tiene la felicidad”, escribió la mandataria argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en su cuenta de Twitter describiendo su encuentro con la presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y su nieto recién recuperado tras 36 años de búsqueda,IgnacioHurban, conocido en su familia comoGuidoCarlotto.La mandataria argentina se abstuvo de comentar sus propias sensaciones durante el encuentro. “Es algo personal e intransferible”, escribió, pero hizo un resumen detallado de la reunión.
View image on Twitter

Entra Guido-Ignacio. Nos abrazamos. No sé que habrá sentido y pensado él. Algún día se lo preguntaré.

View image on Twitter

 

REN-TV revela la inminente derrota del Nuevo Orden Mundial en esta exposición impresionante ‘con Ben Fulford y David Wilcock.


Steve Jackson

 

 

Ben Fulford y David Wilcock en la TV rusa: La Derrota de la Cabala se avecina (Español parte 1)

Publicado el 8/8/2014

21 millones de personas en Rusia y los países vecinos observaban REN-TV revela la inminente derrota del Nuevo Orden Mundial en esta exposición impresionante ‘con Ben Fulford y David Wilcock.

Este documental de tres horas 20:00 reveló cómo 26 bases subterráneas fueron misteriosamente destruidos entre el 22 de agosto de 2011 y enero 2012 – y explora que pueden haber hecho.

Los rusos exploran verdades incómodas con nuevos detalles y claridad notable, incluyendo la transferencia de los científicos nazis a América después de la Segunda Guerra Mundial en el marco del Proyecto Paperclip.

Nunca antes una importante serie de televisión reveló tan a fondo la alianza internacional que se ha formado para rodear y derrotar a la Cábala.

Se discute épica demanda de miles de millones de dólares de Neil Keenan contra las Naciones Unidas y otras entidades Cabal, así como los propios esfuerzos de Fulford para organizar los esfuerzos de resistencia.

Aprenda cómo el yo de la Reserva Federal creó deliberadamente Guerra Mundial y la Segunda para apoderarse de oro del mundo – y crear un suministro ilimitado de “dinero burbuja” que podría ser impreso de la nada.

El documental, en última instancia no llega a nombrar BRICS – Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica – como la cara pública de esta nueva alianza en contra de la Reserva Federal. Esta alianza aparentemente ahora abarca la mayoría de todos los países del mundo.

El personal de REN-TV nos dijo este espectáculo era muy popular, alcanzando un impresionante 21 millones de espectadores. Es rápido y tiene una banda sonora intensa, dramática, con un montón de efectos visuales.

Es posible que desee reír o pensar que todo esto es “una locura” – pero fue tomada en serio como para ser convertido en un importante, especial en una red rusa de primera hora de máxima audiencia.

Como a menudo ha dicho David, “si vomitas, te sentirás mejor” es una buena analogía para lo que todos debemos aprender para sanar nuestro planeta. Sin conciencia no puede haber una resolución.

 

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto:“Los espera la libertad y el amor, los vamos a hacer libres”


 

TRAS 36 AÑOS DE BÚSQUEDA APARECIÓ GUIDO CARLOTTO

 

 

10372739_867383386624864_922604732354580101_n

 

 

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, rodeada por su familia biológica y de lucha, afirmó que su hija Laura, la madre de Guido, el nieto recuperado 114, de cuyo asesinato se cumplirá pronto un nuevo aniversario, “va a sonreír desde el cielo (…) porque yo nunca fui de lucha abierta pero ella les decía a sus captores que ‘mi mamá no se va a olvidar de lo que nos están haciendo”. Aunque no reveló su identidad, que sí trascendió desde el juzgado de María Servini de Cubría, Estela relató que su nieto Guido “se parece a los Carlotto y a los Barnes, es hermoso, es un artista, un tipo bueno. Él nos buscó, y se cumplió lo que decimos siempre: ellos nos van a buscar a nosotras”. Estela repitió que “nosotras no hacemos más que reclamar memoria, verdad y justicia”. “La silla (de Laura) seguirá vacía pero para aquellos que pretenden que demos vuelta la página, la recuperación de la identidad de Guido es una reparación para él, para la familia y para todos los argentinos”. Más adelante, Estela afirmó que “otras abuelas tienen que sentir lo que siento yo: lo que yo quería era no morirme sin abrazarlo”, y desafió al dictador Reynaldo Bignone “a decirme que lo persigo”. Reivindicó a la Justicia y advirtió que “hay que nutrirla porque no queremos que esta historia se repita”.

523008_432948343430242_1725445563_n

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/index.html

10403668_10202150153466253_8835365897821179557_n  NESTOR1

Estas palabras son por el músico británico Brian Eno en un correo electrónico al músico estadounidense David Byrne-


 

Foto: These words are by British musician Brian Eno in an email to American musician David Byrne-
"Dear All of You:
I sense I'm breaking an unspoken rule with this letter, but I can't keep quiet any more. Today I saw a picture of a weeping Palestinian man holding a plastic carrier bag of meat. It was his son. He'd been shredded (the hospital's word) by an Israeli missile attack - apparently using their fab new weapon, flechette bombs. You probably know what those are - hundreds of small steel darts packed around explosive which tear the flesh off humans. The boy was Mohammed Khalaf al-Nawasra. He was 4 years old.
I suddenly found myself thinking that it could have been one of my kids in that bag, and that thought upset me more than anything has for a long time.
Then I read that the UN had said that Israel might be guilty of war crimes in Gaza, and they wanted to launch a commission into that. America won't sign up to it.
What is going on in America? I know from my own experience how slanted your news is, and how little you get to hear about the other side of this story. But - for Christ's sake! - it's not that hard to find out. Why does America continue its blind support of this one-sided exercise in ethnic cleansing? WHY? I just don't get it. I really hate to think its just the power of AIPAC… for if that's the case, then your government really is fundamentally corrupt. No, I don't think that's the reason… but I have no idea what it could be.
The America I know and like is compassionate, broadminded, creative, eclectic, tolerant and generous. You, my close American friends, symbolise those things for me. But which America is backing this horrible one-sided colonialist war? I can't work it out: I know you're not the only people like you, so how come all those voices aren't heard or registered? How come it isn't your spirit that most of the world now thinks of when it hears the word 'America'? How bad does it look when the one country which more than any other grounds its identity in notions of Liberty and Democracy then goes and puts its money exactly where its mouth isn't and supports a ragingly racist theocracy?
I was in Israel last year with Mary. Her sister works for UNWRA in Jerusalem. Showing us round were a Palestinian - Shadi, who is her sister's husband and a professional guide - and Oren Jacobovitch, an Israeli Jew, an ex-major from the IDF who left the service under a cloud for refusing to beat up Palestinians. Between the two of them we got to see some harrowing things - Palestinian houses hemmed in by wire mesh and boards to prevent settlers throwing shit and piss and used sanitary towels at the inhabitants; Palestinian kids on their way to school being beaten by Israeli kids with baseball bats to parental applause and laughter; a whole village evicted and living in caves while three settler families moved onto their land; an Israeli settlement on top of a hill diverting its sewage directly down onto Palestinian farmland below; The Wall; the checkpoints… and all the endless daily humiliations. I kept thinking, "Do Americans really condone this? Do they really think this is OK? Or do they just not know about it?".
As for the Peace Process: Israel wants the Process but not the Peace. While 'the process' is going on the settlers continue grabbing land and building their settlements… and then when the Palestinians finally erupt with their pathetic fireworks they get hammered and shredded with state-of-the-art missiles and depleted uranium shells because Israel 'has a right to defend itself' ( whereas Palestine clearly doesn't). And the settler militias are always happy to lend a fist or rip up someone's olive grove while the army looks the other way. By the way, most of them are not ethnic Israelis - they're 'right of return' Jews from Russia and Ukraine and Moravia and South Africa and Brooklyn who came to Israel recently with the notion that they had an inviolable (God-given!) right to the land, and that 'Arab' equates with 'vermin' - straightforward old-school racism delivered with the same arrogant, shameless swagger that the good ole boys of Louisiana used to affect. That is the culture our taxes are defending. It's like sending money to the Klan.
But beyond this, what really troubles me is the bigger picture. Like it or not, in the eyes of most of the world, America represents 'The West'. So it is The West that is seen as supporting this war, despite all our high-handed talk about morality and democracy. I fear that all the civilisational achievements of The Enlightenment and Western Culture are being discredited - to the great glee of the mad Mullahs - by this flagrant hypocrisy. The war has no moral justification that I can see - but it doesn't even have any pragmatic value either. It doesn't make Kissingerian 'Realpolitik' sense; it just makes us look bad.
I'm sorry to burden you all with this. I know you're busy and in varying degrees allergic to politics, but this is beyond politics. It's us squandering the civilisational capital that we've built over generations. None of the questions in this letter are rhetorical: I really don't get it and I wish that I did."

Estas palabras son por el músico británico Brian Eno en un correo electrónico al músico estadounidense David Byrne-
“Querido todos ustedes:
Tengo la sensación de que estoy rompiendo una regla tácita con esta carta, pero no puedo callar más. Hoy he visto una foto de un hombre palestino llorando la celebración de una bolsa de plástico de la carne. Era su hijo. Le habían destrozado (la palabra del hospital) por un ataque israelí con misiles – al parecer el uso de su nueva arma fabulosa, bombas de dardos. Usted probablemente sabe lo que son – cientos de pequeños dardos de acero para llevar alrededor explosiva que desgarran la carne de los seres humanos. El muchacho era Mohammed Khalaf al-Nawasra. Él tenía 4 años.
De repente me puse a pensar que podría haber sido uno de mis hijos en esa bolsa, y ese pensamiento me molesta más que nada tiene desde hace mucho tiempo.
Después leí que la ONU había dicho que Israel podría ser culpable de crímenes de guerra en Gaza, y querían lanzar una comisión en eso. América no va a firmar a la altura.
¿Qué está pasando en Estados Unidos? Sé por mi propia experiencia cómo inclinada tu noticia es, y lo poco que se llega a oír hablar de la otra cara de esta historia. Pero – por el amor de Cristo! – Que no es tan difícil de encontrar. ¿Por qué continúa Latina su ciego apoyo de este ejercicio unilateral de la limpieza étnica? ¿POR QUÉ? Es sólo que no entiendo. Realmente odio a pensar es sólo el poder del AIPAC … porque si ese es el caso, entonces su gobierno es realmente fundamentalmente corrupta. No, no creo que esa es la razón … pero no tengo ni idea de lo que podría ser.
La América que conozco y me gusta es compasivo, tolerante, creativo, ecléctico, tolerante y generoso. Ustedes, mis amigos cercanos de América, simboliza esas cosas para mí. Pero que Estados Unidos está respaldando esta horrible guerra colonialista de un solo lado? No puedo resolverlo: Yo sé que no eres la única gente como tú, así que ¿cómo es que todas esas voces no son escuchadas o registrado? ¿Cómo es que no es el espíritu que la mayoría del mundo ahora piensa cuando oye la palabra “América”​​? ¿Qué tan malo Cómo se ve cuando el país que más que cualquier otro motivo de su identidad en las nociones de la Libertad y la Democracia luego va y pone su dinero exactamente donde está su boca no es y es compatible con una teocracia furiosamente racista?


Estuve en Israel el año pasado con María. Su hermana trabaja para la UNRWA en Jerusalén. Mostrando nos ronda fueron un palestino – Shadi, quien es el esposo de su hermana y un guía profesional – y Oren Jacobovitch, un Judio de Israel, un ex mayor del ejército israelí que dejó el servicio bajo una nube por negarse a golpear a los palestinos. Entre los dos de ellos, llegamos a ver algunas cosas terribles – casas palestinas cercado por malla de alambre y placas para evitar colonos tirando mierda y orines y toallas sanitarias usadas en los habitantes; Niños palestinos que se dirigían a la escuela de ser golpeado por los niños israelíes con bates de béisbol a los aplausos de los padres y de la risa; todo un pueblo desalojado y que viven en cuevas, mientras que tres familias de colonos se trasladaron a su tierra; un asentamiento israelí en la cima de una colina desviando sus aguas residuales directamente hacia abajo sobre tierras de cultivo palestinas a continuación; The Wall; los puestos de control … y todas las humillaciones diarias interminables. No dejaba de pensar, “qué los estadounidenses realmente perdonan esto? ¿Realmente piensan que esto está bien? ¿O es que simplemente no lo saben?”.
En cuanto al Proceso de Paz: Israel quiere que el proceso pero no la paz. Mientras que “el proceso” va a los colonos siguen la apropiación de tierras y la construcción de sus asentamientos … y luego, cuando los palestinos finalmente estallan con sus fuegos artificiales patéticos que conseguir martillado y desmenuzado con misiles el estado de la técnica y de proyectiles de uranio empobrecido porque Israel ‘tiene derecho a defenderse a sí mismo ‘(mientras que Palestina claramente no). Y las milicias de colonos están siempre dispuestos a prestar un puño o destrozar a alguien olivar, mientras que el ejército mira hacia otro lado. Por cierto, la mayoría de ellos no son los israelíes étnicas – son ‘derecho al retorno’ Judios de Rusia y Ucrania y Moravia y el Sur de África y de Brooklyn que llegaron a Israel recientemente con la idea de que tenían una inviolable (God-given! ) El derecho a la tierra, y que “árabe” se equipara con ‘bichos’ – sencillo racismo de la vieja escuela se entrega con la misma arrogancia arrogante, descarado que los buenos muchachos ole de Louisiana utilizan para afectar. Esa es la cultura de nuestros impuestos están defendiendo. Es como enviar dinero al Klan.
Pero más allá de esto, lo que realmente preocupa a mí es el cuadro más grande. Nos guste o no, a los ojos de la mayor parte del mundo, Estados Unidos representa ‘The West’. Por lo que es Occidente que se ve el apoyo a esta guerra, a pesar de toda nuestra prepotente hablar de la moralidad y la democracia como. Me temo que todos los logros de las civilizaciones de la Ilustración y la cultura occidental están siendo desacreditados – a la gran alegría de los locos mullahs – por esta hipocresía flagrante. La guerra no tiene justificación moral que yo pueda ver – pero ni siquiera tiene ningún valor pragmático tampoco. No tiene sentido kissingeriano ‘Realpolitik’; sólo nos hace quedar mal.
Lamento ser una carga para todos ustedes con esto. Sé que estás ocupado y en diversos grados alérgicas a la política, pero esto es más allá de la política. Es nosotros dilapidar la capital de la civilización que hemos construido a través de generaciones. Ninguna de las preguntas de esta carta es retórica: Realmente no lo entiendo y me gustaría que me lo hice. ”

 

https://www.facebook.com/RiseAgainstTheIlluminati

Día de la Pachamama o el día de la Gran Madre Tierra, la diosa suprema.


teleSUR tv

Los pueblos indígenas que habitan el noroeste de Argentina, Bolivia y Perú, celebran este viernes como todos los 1 de agosto, el Día de la Pachamama o el día de la Gran Madre Tierra, la diosa suprema

 

Pueblos suramericanos celebran día de la Pachamama

 

 

Pueblos aborígenes celebran el día de la Pachamama.

El Día de la Pachamama es un día de agradecimiento en el que se realizan diferentes actos, donde se le da a la Madre Tierra distintos tipos de ofrendas –comidas, bebidas y hojas de coca-.

Los pueblos aborígenes que habitan el noroeste de Argentina, Bolivia y Perú, celebran este viernes como todos los 1 de agosto, el Día de la Pachamama o el día de la Gran Madre Tierra, la diosa suprema.

Aunque se celebra el 1 de agosto, sus fiestas se extienden durante todo el mes, que está consagrado enteramente a la Pachamama.

El Día de la Pachamama es un día de agradecimiento en el que se realizan diferentes actos donde se le da a la Madre Tierra distintos tipos de ofrendas –comidas, bebidas y hojas de coca-.

La veneración varía de acuerdo a los distintos lugares y costumbres. El 1 de agosto se impone tomar una copita de caña con ruda para que las malas ondas se vayan.

 

Por teleSUR- Sibci/ df-GP-CA

Manipulando la mente y escondiéndose en un tablero irreal…


10014656_605186186239102_247871133_n10462726_751304041599652_6589792422494170750_n n

No habría ninguna partida de ajedrez si los peones se negaron a jugar

Por : Ruben Demirjian

images

 

El ajedrez representa la vida, su organización y la resolución de sus conflictos…

 

images (9)images (11)

 

Triste es que tengan que presentarse en la vida con un caballo armado para proteger  a un rey (que lejos de serlo , pues  el rey en el ajedrez es la cara visible del jugador)mentiroso. Decía que un caballo armado libra la batalla por un rey que no puede mostrar su cara y menos su corona, será por la culpa de sentir la frustración de ser perdedor en el juego…

 

 

 

imageswerwerwwrewrimages (1)eeeeee

Si miramos el tablero que es la estrategia que uno debe afrontar para llegar a una determinada meta en la vida, notaremos que sus pasos  lentos y fríos  son la   consecuencia de cargar con una armadura que los aleja de la transparencia de toda alma leal al universo.

images (5)

Hay piezas en el ajedrez que avanzan ,pero algunas avanzan saltando (trepando, pisando) vengándose de la vida ,vengándose del milagro de vivir, pues si no lo lograron estudiando el comportamiento de una mente, cursando una de las materias  que solo son elegidas por  los negados de intuición y carentes  de poseer  honestos sentimientos, son conscientes  de lo que pierden por un  título y matrícula : La invisibilidad  y  ser  visibles es lo que estos entes oscuros los aterra  ,que paradójico no? Cuando descubren el manejo de la mente y lo que son, se esconden,

images (1)images (16)images (6)

 

El  tablero es la  proyección de  sus conflictos irresueltos de la vida real. El tablero tiene un recorrido.  Ahí la trasparencia sin remordimiento y sus engañosas estrategias  quedan expuestas, desnudando cobardía, posicionándose como lo que realmente  ocultan  en  sus vidas reales :  intrusos rastreros usurpadores, los indignos de este relato.

imageswwwwwwdescarga

 

será que lo que estudiaron era para ayudar a resolver conflictos, ayudar al prójimo. Algo lejos de la  esencia de estos hombres con oídos y sillones, no escuchan y saben cómo llegar al límite para quebrar mentalmente al que tienen en el diván.

No se animan a mostrarse, será porque ya fueron descubiertos  y saben que la torre nunca podrá ser atacada por ningún caballo armado mandado por un  rey sin corona, acostumbrado a  usurpar  tronos ,reyes con un linaje falso de toda dignidad de realeza.

La transparencia de actos que llevan en la vida real serán los mismos que usaran en el tablero y eso pertenece  a una pieza :

 

 

images (14)images (13)images (15)

 

la torre. La misma torre que ambos jugadores poseen y es ahí donde la luz  de las personas se hacen evidentes y caen las máscaras que pudiesen ocultar en la vida real.

images (3)

La Torre, la más segura, la inviolable.

 

 

 

7774_nada-personal-hija     images (8)  images (10)

 

 

 

 

 

La misma torre a la que fieles ejércitos sin armaduras, velan a la Reina,  sin preocuparse, la asisten  y valoran a la única, la que vive de igual manera en la realidad o en el tablero,

 

images (7)

No son las torres, es la TORRE

Una y única  digna de un linaje inmortal….

945056_10151474091177825_1198181737_n

 

 

Mentes Dementes

Samuel Johnson y Joseph Conrad y sus  frases que aciertan en la conducta negativa :

– Samuel Johnson: “Casi todo lo absurdo de nuestra conducta es el resultado de imitar a aquellos a los que no podemos parecernos”.

– Joseph Conrad: “La creencia en una fuente sobrenatural del mal no es necesaria, el hombre por si mismo es muy capaz de cualquier maldad”.

Como acertar ante las  MENTES DEMENTES…

Ruben Demirjian

 

 

 

 

images (2) images (5) d4tf imagesffffr www3

 

Ruben Demirjian

MENTES DEMENTES

Ruben Demirjian

 

Alta desigualdad de ingresos económicos en EE.UU.


Fuente : telesurtv

De acuerdo a un informe de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), el ingreso económico de los 10 más ricos en Estados Unidos es unas 16 veces más importante que el del 10 por ciento de los más pobres.

image_preview

 

el ingreso económico de los 10 más ricos en Estados Unidos es unas 16 veces más importante que el del 10 por ciento de los más pobres. (Foto: Archivo)

Estados Unidos (EE.UU) figura como uno de los países con el más alto nivel de desigualdad en lo que respecta a ingresos económicos, según un informe publicado este viernes por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) que reúne a los principales países industrializados.

“La vida es muy agradable en EEUU gracias a un fuerte crecimiento económico y a los avances tecnológicos (…) pero hay señales que sugieren que estos avances no fueron suficientemente compartidos”, destacó el informe de la OCDE pues el ingreso de los 10 más ricos es unas 16 veces más importante que el del 10 por ciento de los más pobres, contra una relación de 9,5 en los principales países industrializados.

Según cifras oficiales, la clase media estadounidense se define por un ingreso por hogar de 51.017 dólares al año. Los profesionales exitosos de campos como el derecho y la medicina se ubican en la base del uno por ciento que más gana, con 380 mil dólares.

Pero ese uno por ciento incluye sobre todo a los emprendedores de negocios exitosos (entre 1 y 3 millones de dólares al año) y tiene en su extremo superior a los directores ejecutivos de las grandes compañías financieras y a las figuras más destacadas de Hollywood y los deportes, con 10 millones de dólares o más de ingresos anuales, según ilustra el documental “Inequality for All” (“Desigualdad para todos”), de Jacob Kornbluth.

Entonces hay una persona que gana 10 millones de dólares al año. Y otra que gana 11.720 dólares -límite de pobreza individual-. Ambas pagan impuestos. Proporcionalmente, ambas pagan menos que el que vive en un hogar de 51.017 dólares al año. Distintas reformas tributarias (la más reciente, durante el Gobierno de George W. Bush) han dejado los porcentajes de impuestos estatales y locales sumados en un promedio del 5,6 por ciento para el 1 por ciento de mayores ingresos, según el Instituto de Impuestos y Política Económica.

Los hijos de la primera persona tendrán posgrados en universidades de excelencia. Los de la segunda tendrán dificultades para terminar el secundario: el 22 por ciento de quienes viven un periodo de pobreza en su infancia no termina la escuela, cifra que llega al 32 para quienes viven más de la mitad de su niñez como pobres, según el Children’s Defense Fund (Fondo de Defensa de la Niñez).

NOTAS RELACIONADAS

teleSUR-AFP-Ambito.com/ba-BM

“El que se va a acabar es el hombre”


Estos últimos días tuve que viajar a Mar del plata,antes de salir mi hermana me entrego un libro para leer.

Mi viaje duro lo que duro el libro,ya había cumplido…

imagesee3

 

La Pachamama y el hombre,el autor nada menos que el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Raúl Zaffaroni

 

 

 

Nota del 2012

Página 12

 Por Carlos Rodríguez

Acompañado por Hebe de Bonafini y Horacio González, el ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni sostuvo que, si se siguen destruyendo ríos, montañas, bosques, “el planeta no se va a acabar, el que se va a extinguir es el ser humano”.

En su libro La Pachamama y el hombre, presentado ayer en sociedad, elministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Raúl Zaffaroni hace un recorrido jurídico, filosófico y humanístico sobre la relación del hombre con la naturaleza y con el mundo animal. En una frase que podría resumir el objetivo, la razón de ser de su obra, Zaffaroni llamó a trabajar “con inteligencia” en la búsqueda de una “convivencia amable” entre el hombre y la Pachamama, la Madre Tierra, porque si siguen depredando los ríos, las montañas y los animales que lo habitan “el planeta va a seguir viviendo, no se va a terminar, pero los que no vamos a seguir viviendo somos nosotros, los seres humanos”. La presentación del libro se hizo en la Biblioteca Nacional, con la participación en el panel de Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, y del sociólogo Horacio González, mientras que el humorista Miguel Rep, que acompañó el texto de Zaffaroni con sus ilustraciones, hacía dibujos relacionados con el tema que se veían en simultáneo sobre una pantalla gigante.

En su intervención, Zaffaroni afirmó que era “un enorme honor” el que le hacía la Asociación Madres de Plaza de Mayo al editar su libro, en conjunto con Colihue. Bonafini, al abrir el acto de presentación, recordó que en Bolivia, junto a Evo Morales, le tocó presenciar la celebración de la Pachamama, la invocación religiosa que suelen hacer los aymaras y otros pueblos originarios, en homenaje y como expresión de gratitud hacia la tierra. “El libro de Zaffaroni reivindica ese mensaje que nos dan esos pueblos y nos enseña a valorar la relación con los animales.” Emocionada, recordó que hace poco murió una perra que la acompañó “muchos años y que entendía todo lo que le hablaba. Fue compañera, sin traición ni engaño”.

González, director de la Biblioteca Nacional, sostuvo que la obra del ministro de la Corte tiene “una importancia política fundamental en estos momentos en que se están discutiendo problemas relacionados con la minería a cielo abierto y cuestiones relacionadas con el medio ambiente”. Sin tomar posición a favor o en contra de esos proyectos mineros, de todos modos advirtió que “las decisiones políticas que se toman a veces no tienen en cuenta que está la especie humana en riesgo si no se toman las medidas adecuadas”.

A su turno, Zaffaroni reconoció que el texto de su libro “puede parecer una locura”, pero luego dio probadas muestras de que no lo es. La idea del libro surgió de las nuevas Constituciones de Bolivia y de Ecuador, en la que se establecen “los derechos de la naturaleza, equiparándolos con los derechos humanos”. Luego de hacer un racconto de cómo, a nivel jurídico, se ha ido cimentando, desde 1917 en adelante, la defensa de los derechos humanos, “aunque después no hagamos cumplir las leyes”, abogó por empezar a respetar los derechos de la Pachamama.

o_1328206459

“Desde hace mucho tiempo venimos diciendo que por el camino que vamos, vamos a provocar la destrucción del planeta”, pero al mismo tiempo “no se habla a fondo del problema ni se toman las medidas que corresponden”. Recordó que una de las peores guerras contemporáneas, la que estalló hace años en la República de Sudán, se intensificó “por la desertificación de una parte del territorio, lo que obligó a disputar la parte en la cual todavía se puede desarrollar la vida humana”. En ese sentido, pronosticó como posible que se produzcan conflictos bélicos similares en el futuro.

Zaffaroni dejó sentado que “los valores de nuestras culturas originarias, que valoraban la tierra, siguen vivos, como siguen vivos los valores de gaia”, una cultura originaria de Grecia que también le daba el status de “humano” a la naturaleza, a la que había que preservar y defender. “Lo que tenemos que hacer es cambiar el eje. Este libro no es ambientalista ni ecologista, lo que propone es que tenemos que dialogar con la naturaleza, preguntarle qué tratamiento hay que darles a las montañas, a los ríos, a los animales, pero debe ser un diálogo y no un interrogatorio como en la Inquisición: ‘Decime lo que quiero escuchar o te reviento’”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-187080-2012-02-07.html

En el Sur, la lucha contra el narcotráfico se aleja de la DEA


 

Unasur después de Néstor Kirchner
La casa de Huéspedes de Cartagena enmarcó este fin de semana el lanzamiento “oficial” de la Secretaría Colegiada de Unasur entre Colombia y Venezuela, y el apretón de manos de los jefes de Estado Juan Manuel Santos y Hugo Chávez ofició como síntesis conceptual. Unos años atrás, tropas bolivarianas se movilizaban hasta la frontera colombiana luego de que el Ejército de Álvaro Uribe violara la soberanía territorial de Ecuador en el asesinato del número 3 de las Farc Raúl Reyes.

 

Fuente : Miradas del sur

Año 7. Edición número 313. Domingo 18 de Mayo de 2014
Por Agnedy Acevedo. Periodista
americalatina@miradasalsur.com

 

unasur_0

El primer paso lo dio Venezuela, seguida por Bolivia, porque los resultados eran muy pobres y la injerencia en política interna mucha, hoy los resultados invitan a construir una herramienta común a partir de Unasur

La lucha contra las mafias del narcotráfico ha sido uno de los temas de envergadura dentro de la región. Los países de la Patria Grande resistentes a la hegemonía imperialista trabajan en la consolidación de mecanismos independientes y soberanos. La República Bolivariana de Venezuela ha avanzado considerablemente en esta materia haciendo un llamado de “urgencia o los miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a crear una política autónoma para frenar el flagelo de las drogas” sin intervención de organismos de apéndice norteamericana.
Desde 2005, año en que el Departamento Antidroga de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés) fue expulsado de Venezuela por el entonces presidente de la República Hugo Chávez, los logros contra el narcotráfico en el país han crecido de forma vertiginosa. Actualmente, presentan cifras y logros de gran envergadura que demuestran los avances que tienen los caribeños contra el delito transnacional.
Hecho desmentido, por obviedad, desde la Casa Blanca, que coloca a Venezuela dentro de su lista negra, ubicando al país entre los 22 principales productores con libre tránsito de drogas en el mundo; dicha lista fue divulgada en septiembre de 2011 y sostenida a la fecha de hoy. Otro de los países de su preferencia para señalamientos dentro de la “lista negra” es Bolivia, sosteniendo que ambas naciones son un “fracaso ostensible” en el cumplimiento de las obligaciones a las que se comprometieron según acuerdos internacionales antidroga. Las autoridades de estos países calificaron como una opinión “politizada” debido a la decisión de suspender la “colaboración con el Departamento Antidroga de Estados Unidos” (DEA). Este intento de descredito no ha vulnerado los compromisos internacionales adquiridos para frenar el flujo de drogas de los países del Sur a los consumidores del Norte.

Chávez: “Yanqui go home”. La DEA, con oficinas en Caracas dentro de la propia sede de la Oficina Nacional Antidroga venezolana (ONA), con fácil acceso a todo tipo de información interna y control aéreo del eje Colombia/Venezuela/Estados Unidos, catapulta por excelencia del tránsito de cocaína de fábrica colombiana a clientela consumidora estadounidense, con un índice de capturas escaso y ojo visor satelital de dos radares controlados por Estados Unidos desde Puerto Rico, pusieron un alerta al gobierno bolivariano, “mucho cacique para poco indio” sugiere un refranero venezolano.
El comandante y ex presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, los acusó de “apoyar al narcotráfico” en su país y de “hacer inteligencia contra el gobierno”, por lo que Caracas decidió “hacer un claro rompimiento” con los acuerdos que mantiene con la agencia. De igual manera, se sostuvo que a través de la DEA “salía del país una gran cantidad de kilos de droga, por medio de la figura de entrega vigilada, y nunca se obtenía información en el país y por tanto determinamos que estábamos en presencia de un nuevo cartel de la droga”, puntualizó el comandante Chávez. Daba un claro detalle sobre los pactos ejercidos entre la DEA y las grandes mafias colombianas, cuando se les otorgó inmunidad en todo proceso judicial, en cambio de información de carteles rivales a los designios estadounidenses. Fue entonces, un 8 agosto de 2005, cuando el gobierno venezolano puso fin a la colaboración con la DEA.
Allí estalló la lluvia de informes, palomas mensajeras yanquis con señalamientos ofensivos, catalogando al territorio venezolano como cuna cómplice de las autoridades del negocio ilícito de psicotrópicos, convirtiendo el flagelo en un atentado político, eco de infamias y acusaciones. La ruptura con la DEA no aísla a Venezuela de la lucha antidroga ya que, por una parte, dicho país mantiene en ese campo más de 50 acuerdos internacionales con 37 naciones, siendo su enfoque los países que consolidan la unidad de todas las naciones al sur del Río Bravo, como lo son el ALBA, la Celac y la Unasur.
Sin embargo, las colaboraciones con Estados Unidos no se han cerrado, ejemplo de ello fue el operativo dirigido por funcionarios venezolanos en el que se realizaron más de 13 mil detenciones relacionadas con el narcotráfico, capturando a 17 líderes narcotraficantes solicitados por Interpol, quienes fueron deportados a Estados Unidos, Colombia y los Países Bajos.

Los números no mienten. Según datos demostrados por la Organización de las Naciones Unidas, se comprueba el fracaso de la lucha antidroga que han tenido los grandes imperios: el consumo de narcóticos entre los años 1998 y 2010 aumentó un 30%. Abiertamente, el narcotráfico y el crimen organizado son una de las veinte primeras economías más importantes en el mundo, viendo su representación en casi un 4% del Producto Interno Bruto mundial. Las bases militares yanquis y su militarización en el continente han sido prueba del incremento del narcotráfico, así es el caso de la próspera y evidente producción de droga en Afganistán y Colombia, países aliados y acunados por Estados Unidos.
Ante estos números, el gobierno venezolano ha buscado la manera de afinar con mano dura la incidencia del narcotráfico dentro de la región, por ser su espacio aéreo vehículo directo al mayor consumidor del mundo. Esfuerzo avalado por la ONU, quien cita a Venezuela como uno de los primeros países con los mejores resultados en la lucha antidroga, ratificando al país caribeño, por sexto año consecutivo, como nación libre de cultivos ilícitos de narcóticos.
En los últimos dos años, según datos oficiales, se ha logrado destruir un total de 247 pistas clandestinas utilizadas por las mafias del narcotráfico para ingresar, a través de vuelos ilegales, cantidades importantes de drogas, que han sido incautadas por las autoridades venezolanas. Este refuerzo en el poderío defensivo antiaéreo, se alcanzó debido a la suspensión de radares norteamericanos y obtención de tecnología China que les permite el control total del espacio aéreo de manera independiente y soberana.
El Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb), Vladimir Padrino López, expuso que las detenciones que localizaron con radares estadounidenses “se mantuvieron siempre por debajo de los 60 vuelos al año. En el año 1995 apenas se detectaron 8 vuelos que violaban el espacio aéreo venezolano; en 1996 se registraron 23 vuelos; en 1997 sólo 7 vuelos; en 1998 volaron 33 aeronaves; en 1999 fueron 58; en el 2000 un total de 22; en 2001 volaron 17; en 2002 se detectaron 18; en 2003 fueron 11 los aviones; en 2004 registraron 7 vuelos; en 2005 de nuevo 7, ; en 2006 un total de 21, y en 2007 ningún vuelo, porque el sistema de radares no prestó servicio”, concluyó el funcionario .
Estos resultados fueron estudiados atentamente en la II Reunión del Consejo Suramericano sobre el Problema Mundial de las Drogas realizada en Caracas del 12 al 14 de mayo del presente año, instancia permanente de la Unasur donde la entidad se permite el estudio, consulta, cooperación y coordinación para enfrentar la narcopolítica territorial.
Los representantes de los Ministerios de Interior y Justicia, conjuntamente con las entidades encargadas de la lucha contra el narcotráfico que integran la Unasur, debatieron sobre la creación de una entidad suramericana para combatir el flagelo de la droga, desde la que se promueva la formación de políticas y acciones conjuntas, además de apoyarse como Patria Grande dentro de las instancias que atienden la seguridad ciudadana.
Venezuela elevó la propuesta de crear un centro de estudios de Unasur que integre un observatorio suramericano de inteligencia en drogas. Además, se hizo un llamado público a avanzar en la búsqueda de acuerdos y soluciones concretas para hacer frente al tráfico de sustancias ilícitas, siguiendo, bajo toda costa, el ideario de unidad que sostenía Hugo Chávez Frías y Néstor Kirchner.
La idea inicial sería formar a las fuerzas de seguridad para la preservar la integridad territorial y sostener la soberanía de los estados que conforman el bloque, a fin de contrarrestar las labores de inteligencia e intromisión que generan los “superagentes” de la DEA. Hay ejemplos concretos, con balances sostenidos y positivos de los países donde se tomaron acciones independientes, como Venezuela lo hizo en el 2005 con la expulsión del organismo norteamericano, he hizo lo propio Bolivia en el 2008. Rafael Correa en Ecuador a mediados del 2009 ordenó el cierre de la base de Manta, zona de pretexto norteamericano para controlar el narcotráfico a nivel regional. Estas medidas si bien son parciales llevan el hilo conductor de generar una política autónoma, marginando al gobierno de Washington que, para estos países, es el principal culpable de inocular la narcopolítica en la región.
El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, en su alocución de apertura al consejo de la Unasur sostuvo que “son indispensables los resultados fructíferos a fin de que se demuestre que en el sur de América hay una voluntad unitaria, sólida, fuerte y decidida a luchar contra ese problema mundial de las drogas, para que esta articulación genere respuestas que la sociedad está esperando en el tema de consumo de drogas, y eso se traduzca en una reducción del delito en cada uno de nuestros países”.
En el mes de julio se realizará la tercera reunión de dicha organización, en la que se prevé la presentación de documentos y trabajos de cada una de las naciones integrantes, así como medidas ya tomadas de manera autónoma para unificar criterios y atacar el flagelo. En esa materia, se llevará como primera instancia el debate de la despenalización del consumo de drogas de parte de Uruguay y Argentina.
Este consejo fue creado en Quito de 2011 con la finalidad de consolidar con paso firme la integración regional contrarrestando la influencia de los Estados Unidos en los pueblos del sur. Y por este camino lograr independizar el combate contra el narcotráfico, teniendo como objetivo concertar información sobre redes de mafiosos narcos que operen en la región, y fortalecer la coordinación de unidades de inteligencia financiera, a fin de combatir con el lavado de activos, trata de personas y delitos vinculados con la producción y el tráfico de drogas.

OTRAS NOTAS

 

Los verdaderos narcogobiernos, según los medios estadounidenses
El negocio de la cocaína emigra hacia Perú, Venezuela, Ecuador y Bolivia, donde los líderes populistas son ambivalentes o abiertamente hostiles a la cooperación con Estados Unidos, dijo en su edición de esta semana The Wall Street Journal (WSJ).

Las drogas y la máquina de guerra de Estados Unidos
El ex diplomático canadiense Peter Dale Scott aprovecha su jubilación para estudiar detalladamente el Sistema de Estados Unidos y sigue describiéndolo en sus libros. Peter Dale Scott es doctor en Ciencias Políticas, profesor emérito de Literatura Inglesa de la Universidad de California (Berkeley), poeta y ex diplomático canadiense. Su primer libro traducido al francés, The Road to 9/11, fue publicado en septiembre de 2010 por Demi-Lune bajo el título El Camino hacia el Nuevo Desorden Mundial.

Unasur después de Néstor
La casa de Huéspedes de Cartagena enmarcó este fin de semana el lanzamiento “oficial” de la Secretaría Colegiada de Unasur entre Colombia y Venezuela, y el apretón de manos de los jefes de Estado Juan Manuel Santos y Hugo Chávez ofició como síntesis conceptual. Unos años atrás, tropas bolivarianas se movilizaban hasta la frontera colombiana luego de que el Ejército de Álvaro Uribe violara la soberanía territorial de Ecuador en el asesinato del número 3 de las Farc Raúl Reyes.

Pistas, aviones y drogas
El jueves pasado, el periodista Román Lejtman relató en su programa de radio Vuelo de Regreso una anécdota por lo menos sorprendente y por demás significativa de los prejuicios con que suele abordarse el complejo tema de la producción, transporte y comercialización de drogas ilegales en la Argentina. A fin de ilustrar las dificultades para controlar los vuelos clandestinos que ingresan por la frontera Norte de nuestro país, Lejtman alquiló un avión para intentar observar desde el aire las famosas “pistas clandestinas”.

El narcocabotaje y los desafíos reales
Cierta visión de cabotaje campea en la Argentina sobre el crimen organizado y el uso de sustancias adictivas como la marihuana, la cocaína o el paco. Al menos esa visión de vuelo bajo se percibe en la información que circula por los medios, incluso cuando algunas autoridades de jerarquía hacen referencias. Concretamente, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, pidió medidas concretas al Ejecutivo en relación a la lucha contra el narcotráfico. Durante una entrevista concedida a Jorge Fontevecchia, Lorenzetti tuvo un comentario desafortunado, de tipo efectista.

Un revival de la lucha antidrogas
Tres hechos sin relación aparente sucedidos en los últimos quince días dejaron en evidencia la preocupación de los Estados Unidos en que su patio trasero continúe con lucha antidrogas que ellos promueven desde hace décadas. Uno: la visita a Centroamérica del vicepresidente de Obama, Joe Biden, dejando en claro a presidentes y candidatos que su país no avala la despenalización del consumo de drogas. Dos: el informe presentado el martes por el Departamento de Estado, que critica duramente a la Argentina por sus políticas de combate al narcotráfico y de lavado de dinero.

http://sur.infonews.com/notas/en-el-sur-la-lucha-contra-el-narcotrafico-se-aleja-de-la-dea

MENTES DEMENTES


Ruben Demirjian

 Samuel Johnson y Joseph Conrad y sus  frases que aciertan en la conducta negativa : 

– Samuel Johnson: “Casi todo lo absurdo de nuestra conducta es el resultado de imitar a aquellos a los que no podemos parecernos”. 

– Joseph Conrad: “La creencia en una fuente sobrenatural del mal no es necesaria, el hombre por si mismo es muy capaz de cualquier maldad”. 

Como acertar ante las  MENTES DEMENTES…

Ruben Demirjian

 

Terremoto de Chile: carta de agradecimiento a CFK


Fuente : La Paco Urondo

MARTES 22 DE ABRIL DE 2014 16:11

Un sacerdote de Curicó, Chile, le agradece a la presidenta de la Nación la ayuda prestada durante el terremoto de 2010. “Recuerdo su visita, saliéndose de protocolo, saluda a sus compatriotas como hermanos y con una cuota de maternidad, sintiéndose la madre de esos hombres porque usted es su presidenta”.

https://i1.wp.com/www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2010/03/02/100302043601_galeria_chile_1.jpg

En Reflexión y liberación

Curicó, marzo 13 de 2014.

Sra. Cristina Fernández Presidenta de la República de Argentina:

Hace cuatro años atrás, usted visitó la ciudad en la que vivo (Curicó – Chile) su visita se enmarcó en el protocolo propio de esos días, usted había venido a la ceremonia de cambio de mando en Valparaíso cuando la actual presidenta de Chile la señora Michelle Bachelet entregaba al Sr. Sebastián Piñera, la banda presidencial.

Hace unos días, nuevamente estuvo presente en otra ceremonia, pero esta vez se hizo a la inversa.
Su visita a mi ciudad, fue para alentar y ver in situ las dependencias del hospital de campaña que vuestro país y gobierno había enviado a Chile, tras el terremoto del 27 F de 2010.

Recuerdo su visita, saliéndose de protocolo, saluda a sus compatriotas como hermanos y con una cuota de maternidad, sintiéndose la madre de esos hombres porque usted es su presidenta y había enviado a estos hombres a cumplir una gran misión en unas tierras que vivían tiempos difíciles.

Le escribo como ciudadano para agradecer, lo que creo que como ciudadanos ingratos no hicimos en su momento y que  usted y su gobierno sí recibieron de nuestras autoridades, de la manera que la diplomacia lo amerita.  Pero lo hago porque yo como tantos otros lamentamos que dicho hospital se haya tenido que ir tan “repentinamente”. Formalmente se dijo que “la situación de emergencia ya había pasado” pero la dijeron nuestras autoridades no nosotros los ciudadanos comunes y corrientes.

Tuve la oportunidad de compartir en los primeros meses de aquel año con todo el personal de dicho hospital, puesto que me llamaban a celebrar una misa o confesarles (soy sacerdote). Me encontré con hombres de profunda fe, gran vocación de servicio y amantes del ser humano. El sudor de ellos, se unió al nuestro en cada momento de esos tiempos difíciles y esto se valora y queda en la retina.

Para quienes fueron atendidos en dicho hospital, vieron la otra cara de la salud, cara que para muchos era desconocida. A los pacientes les llamaban por su nombre, les abrazaban, les escuchaban en sus dolores y les sanaban incluso en el espíritu.

Conocimos lo que es la “medicina gratis y la atención expedita”.

Muchas veces al atardecer esos días, les visitaba para tomarnos unos mates y charlar de los dolores de la vida, los que ellos volcaban en mí para encontrar explicaciones desde la fe. Más de una vez compartimos nuestras lágrimas. Estos hombres lloraron en mi hombro por el dolor que veían en mi pueblo, los sismos que habían les aterraban y me preguntaban con ese tonito argentino “Che, ¿Cómo pueden vivir así?”…

Nos quedamos debiendo un asado y unas partidas de truco (no era el momento). El 25 de mayo de aquel año, les llevé unas botellas de vino para que celebraran el día de la patria, pero el deber de atender ese día estuvo primero. Gente loable y digna de la vocación que tenían.

Una anécdota digna de resaltar, fue el compartir con ellos, cuando sacaron de su recinto a algún médico chileno, que hacía uso del hospital para sus consultas particulares (pagadas claro está) Estos hombres del ejército nos dejaron muy en claro que la “Salud era un derecho no un privilegio”.

Cuando el primer grupo de estos hombres partieron, vinieron a despedirse de mí, y a los pies de la madre de Chile (La Virgen del Carmen) les agradecí su entrega y el gran aporte que nos hicieron.
Les hablé de lo hermoso que fue ver, que a hombres de ejército, les brotara ternura y compasión para cada uno de los que atendieron.

El pueblo curicano quedó muy agradecido, pero no pudimos verbalizarlo, puesto que su retiro fue tan rápido e inesperado como las réplicas de sismos que vivíamos en ese entonces.

Presidenta: lamentamos tanto que se hayan ido tan pronto, porque la situación de salud en nuestra ciudad aún no es la mejor, seguimos con un hospital de emergencia y la lista de espera para operaciones es infinita, pero si hay dinero de por medio, el paciente puede casi hasta elegir la hora y día de operación.

La construcción del nuevo hospital llevará algunos años, mientras tanto nuestro pueblo sigue su caminar con la lección aprendida de los médicos del hospital argentino, la salud es un derecho…
En la ciudad capital de la región (Talca) el hospital italiano no se ha ido, sigue dando lecciones de humanismo.

Como mandataria, bien sabe que cada pueblo tiene sus dramas y esperanzas. Nosotros estamos comenzando una nueva etapa en los destinos de Chile. Seguiremos soñando con una salud derecho y con mejoras en su infraestructura. Lo que recibimos de vuestro gobierno fue un gran apoyo y mi pueblo curicano se lo agradece infinitamente y sin diplomacia, porque en fraternidad nuestros pueblos seguirán forjando tiempos nuevos.

Con gratitud y bendición.
Pepe Abarza, @ppcmf

http://www.agenciapacourondo.com.ar/secciones/mas-informacion/14370-terremoto-de-chile-carta-de-agradecimiento-a-cfk.html