Cabeza de turco Sinfonía Erdogan


Ruben Demirjian

Publicado el 29 jul. 2016

Creerte la mentira y darle nula importancia al entramado terrorífico ,solo de esa manera,podes decirme que ignoras la procedencia de DAESH .Musica MUSE

Estallan choques entre armenios y azerbaiyanos en Nagorno Karabaj.Entre sombras, la OTAN


Decenas de muertos por choques entre armenios y azerbaijanos

Por Agencia EFE

Intensos combates reavivaron el conflicto en la república independiente de Nagorno Karabaj.

 

 

 

Tiflis, Bakú. Los intensos combates entre tropas de Armenia y Azerbaiján reavivaron ayer el conflicto por el control del enclave de Nagorno Karabaj, cuya soberanía enfrenta a ambos países desde 1988.

Los enfrentamientos, que tuvieron lugar “a lo largo de toda la línea del frente”, son los más cruentos desde la entrada en vigor del alto el fuego en 1994, que puso fin a una guerra que causó 25 mil muertos.

Como es ya práctica habitual, Armenia y Azerbaiján se acusaron mutuamente de violar la tregua, hostilidades en las que habrían muerto tanto militares como civiles de ambos bandos.

A primera hora estallaron los choques armados en la frontera de Nagorno (Alto) Karabaj, iniciados supuestamente por el ejército azerbaijano, que habría lanzado una ofensiva general con armamento pesado para “romper las líneas enemigas”, según Armenia.

Al repeler ese ataque, las tropas armenias y karabajíes habrían asestado numerosas bajas al enemigo, entre las que figurarían un número indeterminado de soldados, unos 200, según algunas fuentes, aunque Bakú sólo admitió 12. Además, fueron derribados dos helicópteros, tres tanques y varios drones.

Por su parte, Armenia reportó 18 bajas y 35 heridos.

Las autoridades separatistas del Karabaj evacuaron a la población de la zona fronteriza.

La escalada de la tensión en Nagorno Karabaj, donde las escaramuzas de mayor o menor magnitud son constantes, sorprendió a los presidentes de Armenia y Azerbaiján de viaje en Washington, donde asistían a la cumbre nuclear.

Bakú, estrecho aliado de Turquía, considera innegociable su integridad territorial, pero está dispuesto a concederle grandes dosis de autonomía al Karabaj, mientras Ereván defiende el derecho a la autodeterminación de esa república.

El conflicto estalló cuando la entonces región autónoma azerbaijana de Nagorno Karabaj, de población mayoritariamente armenia, pidió en 1988 su incorporación en la República Soviética de Armenia, lo que desembocó en repentinos brotes de violencia étnica.

 

http://www.lavoz.com.ar/mundo/decenas-de-muertos-por-choques-entre-armenios-y-azerbaijanos

Armenia 

Nagorno Karabaj

 

Armenia y Azerbaiyán reavivan el conflicto en Nagorno Karabaj

 

MUNDO

20:58 02.04.2016(actualizada a las 21:00 02.04.2016) URL corto
Escalada del conflicto en Nagorno Karabaj (9)
5300

El ministro de Defensa de Turquía, Ismet Yilmaz, expresó su apoyo a su homólogo azerbaiyano, Zakir Gasánov, durante una conversación telefónica sobre la situación en Nagorno Karabaj, informó el portavoz del ministerio azerbaiyano, Vagif Diargajlí.

BAKÚ (Sputnik) — “El ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Gasánov, y el ministro de Defensa de Turquía, Ismet Yilmaz, junto con el jefe de Estado Mayor, Hulusi Akar, mantuvieron una conversación telefónica para discutir la situación actual, la parte turca expresó su apoyo a Azerbaiyán”, dijo a RIA Novosti.Este sábado Armenia y Azerbayián anunciaron una escalada en la zona del conflicto de Nagorno Karabaj. Los Ministerios de Defensa de ambos países denunciaron ataques en su contra. Se informó de bajas en las filas de ambos Estados.

Lea más: Azerbaiyán continuará esfuerzos para arreglo pacífico del conflicto en Nagorno Karabaj

Ereván y Bakú viven enemistados desde el inicio del conflicto de Nagorno Karabaj, en 1988, cuando este enclave, poblado en su mayoría por armenios, decidió independizarse de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán.

 

 

Otro frente de guerra que se abre en las goteras de Rusia , promovido por Azerbaiyán, el mayor proveedor de terroristas para Daesh, en el Asia central:Conflicto en Nagorno Karabaj, con Armenia proruso.En Armenia, Rusia tiene una de sus principales bases para atacar a Turquía

Putin on Armenian History

 

 

Unión Europea pacta con el diablo


Red Voltaire

LA HISTORIA ESTÁ A PUNTO DE REPETIRSE

El suicidio europeo ante Turquía

Al firmar con Turquía un acuerdo –por lo pronto ilegal a la luz del derecho internacional– para frenar la oleada de migrantes, los dirigentes de la Unión Europea dan un nuevo paso en lo que podríamos llamar su pacto con el diablo. Gran parte de los 3 000 millones de euros asignados a Ankara irán a parar al financiamiento de los yihadistas y, por tanto, incrementarán la cantidad de migrantes que huyen de la guerra. Por cierto, al levantar, en los próximos meses, la exigencia de visas a los ciudadanos turcos, los europeos instituyen de hecho la libre circulación entre los campamentos de al-Qaeda y Bruselas. Al imponer a los pueblos de Irak y Siria la amenaza y la opresión de los yihadistas, a los que financian indirectamente, y al abandonar al pueblo turco entre las garras de la dictadura del presidente Erdogan, los europeos sientan las bases de un amplísimo enfrentamiento del que ellos mismo acabarán siendo víctimas.

JPEG - 40.6 KB
Durante la conferencia de prensa del 18 de marzo de 2016, parecía que el presidente de la Unión Europea, Donald Tusk –un polaco que defiende los intereses de Alemania–, trataba de apaciguar la cólera del presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker –un súbdito de Luxemburgo que defiende los intereses de Estados Unidos–, bajo la mirada socarrona del primer ministro turco, Ahmet Davutoglu.
© Unión Europea

«La democracia es como un tranvía. Lo tomamos para ir a donde queremos y una vez allí, nos bajamos.»

Recep Tayyip Erdogan (1996)

El Consejo Europeo, reunido el 17 y el 18 de marzo de 2016, adoptó un plan tendiente a resolver el problema de la masiva oleada de migrantes provenientes de Turquía [1]. En ese acuerdo, los 28 jefes de Estado y de gobierno de los países de la Unión Europea se plegaron a todas las exigencias de Ankara.

Ya habíamos analizado anteriormente, en este sitio web, la manera cómo Estados Unidos planeaba utilizar los acontecimientos del Medio Oriente para debilitar la Unión Europea [2]. Desde el inicio de la actual crisis de los «refugiados», fuimos los primeros en observar simultáneamente que se trataba de un fenómeno provocado de forma deliberada y los problemas insolubles que plantearía [3]. Nuestros análisis, por desgracia, se cumplieron, y nuestros detractores acabaron adoptando nuestras posiciones.

Para ir un poco más lejos, hoy queremos estudiar de qué manera se apoderó Turquía de la iniciativa y la continua ceguera de la Unión Europea, que persiste en seguir dejándose arrastrar por los acontecimientos.

El juego de Recep Tayyip Erdogan

El presidente turco Erdogan no es un político común y corriente. Pero los europeos, o sea ni los pueblos ni sus dirigentes, no parecen haberse dado cuenta.

• En primer lugar, Recep Tayyip Erdogan proviene de un movimiento islámico panturquista vinculado a la Hermandad Musulmana de Egipto y favorable a la restauración del Califato [4]. Según Erdogan –pero igualmente según sus aliados del Milliyetci Hareket Partisi (MHP)–, los turcos son los descendientes de los hunos de Atila, a su vez hijos del lobo de las estepas del Asia Central, del que heredaron la resistencia y la insensibilidad. Constituyen entonces una raza superior llamada a gobernar el mundo. Su alma es el islam.

El presidente Erdogan es el único jefe de Estado del mundo que reivindica abiertamente una ideología de supremacía étnica, perfectamente comparable al supremacismo ario de los nazis. Es, además, el único jefe de Estado del mundo que niega los crímenes de su historia, principalmente las masacres del sultán Abdulhamid II contra los no musulmanes (durante las masacres hamidianas de 1894-1895, al menos 80 000 cristianos fueron masacrados mientras que 100 000 cristianas eran incorporadas a la fuerza a los serrallos) y, posteriormente, las masacres perpetradas por la organización de los Jóvenes Turcos (genocidio contra los armenios, los asirios, los caldeos, los siriacos, los griegos pónticos y los yazidíes, desde 1915 hasta 1923, estimado en al menos 1 millón 200 000 muertos), genocidio perpetrado con ayuda de oficiales alemanes, entre los que se hallaba Rudolf Hoss, futuro director del campo de concentración de Auschwitz [5].

Al celebrar el 70º aniversario de la liberación de la pesadilla nazi, el presidente ruso Vladimir Putin subrayaba que «las ideas de supremacía racial y de exclusivismo provocaron la guerra más sangrienta de la Historia» [6]. Posteriormente, en el marco de una marcha –y sin mencionar a Turquía– el propio Putin llamaba a todos los rusos a disponerse a reeditar el sacrificio que antes realizaron sus abuelos, si ello llegara a ser necesario para salvar el principio mismo de la igualdad entre los hombres.

• En segundo lugar, el presidente Erdogan, respaldado sólo por un tercio de la población turca, gobierna su país en solitario y recurriendo a medios coercitivos. Hoy es imposible saber con precisión lo que piensa el pueblo turco ya que la publicación de toda información que cuestione la legitimidad del presidente Erdogan se considera una amenaza contra la seguridad del Estado y se castiga con el encarcelamiento inmediato. Según los últimos estudios publicados –en octubre de 2015–, sólo una tercera parte de los electores respalda a Erdogan. Es mucho menos que el respaldo que tenían los nazis en 1933, cuando obtuvieron un 43% de los votos. Eso implica que el presidente Erdogan sólo pudo ganar las elecciones legislativas “arreglándolas” descaradamente. Por ejemplo:
- Los medios de prensa de la oposición fueron literalmente amordazados: los matones del partido de Erdogan (AKP) asaltaron los importantes diarios Hürriyet y Sabah; hubo investigaciones abiertas contra periodistas y órganos de prensa acusados de respaldar el «terrorismo» o de referirse al presidente Erdogan en términos difamatorios; también hubo sitios web bloqueados; proveedores de servicios informáticos suprimieron de su oferta los canales de televisión de la oposición; de los 5 canales de televisión con cobertura nacional 3 fueron en su programación claramente favorables al partido en el poder y la policía cerró los otros dos canales, Bugun TV y Kanalturk.
- Un Estado extranjero, Arabia Saudita, repartió 7 000 millones de libras (unos 2 000 millones de euros) en «donaciones» para «convencer» a los electores de que debían votar por Erdogan.
- 128 oficinas del HDP (partido de izquierda) fueron atacadas por los matones del partido del presidente Erdogan, muchos candidatos y sus equipos de campaña fueron golpeados, más de 300 comercios pertenecientes a kurdos fueron saqueados, decenas de candidatos del HDP fueron arrestados y puestos bajo detención temporal durante la campaña electoral.
- Más de 2 000 opositores resultaron muertos durante la campaña electoral, tanto en atentados como a causa de la represión gubernamental contra el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán). En el sureste de Turquía, varias localidades fueron parcialmente destruidas por los blindados del ejército turco.

A partir de la «elección» de Erdogan, una placa de plomo cayó sobre el país. Se hizo imposible obtener información sobre el estado de Turquía a través de su prensa nacional. El principal diario de la oposición, Zaman, fue puesto bajo tutela y ahora se limita a exaltar la grandeza del «sultán» Erdogan. La guerra civil, que ya convulsiona el este de Turquía, está extendiéndose, con atentados en Ankara e incluso en Estambul, ante la total indiferencia de los europeos [7].

El señor Erdogan está gobernando prácticamente solo, rodeado sólo de un grupo muy restringido del que forma parte el primer ministro Ahmet Davutoglu. Como si eso fuera poco, Erdogan declaró públicamente, en plena campaña electoral, que ya no estaba aplicando la Constitución y que ahora todos los poderes están en sus manos.

El 14 de marzo de 2016, el presidente Erdogan que, ante los kurdos, «la democracia, la libertad y el estado de derecho ya no tienen el menor valor». Y anunció su intención de ampliar la definición legal de «terrorista» para incluir en ella a todos los que él considera «enemigos de los turcos», o sea a los turcos y no turcos que se oponen a su supremacismo.

 

 

 

Al precio de 500 millones de euros, Recep Tayyip Erdogan hizo erigir el palacio más grande dedicado a ser residencia de un jefe de Estado en todo la historia del mundo. El “palacio blanco”, referencia al color de su partido –el AKP– abarca 200 000 metros cuadrados y dispone de todo tipo de instalaciones, entre los que se hallan búnkeres ultramodernos de alta seguridad con comunicaciones vía satélite.

• En tercer lugar, el presidente Erdogan está utilizando poderes que se ha arrogado, en violación de la Constitución turca, para convertir el Estado turco en padrino del yihadismo internacional. En diciembre de 2015, la policía y la justicia turcas lograron comprobar que el propio presidente Erdogan y su hijo Bilal mantenían vínculos personales con Yasin al-Qadi, el banquero de al-Qaeda. Así que el presidente turco destituyó a los policías y magistrados que se habían atrevido a «atentar contra los intereses de Turquía» (sic), mientras que el propio Yasin al-Qadi y el Estado turco emprendían un proceso judicial contra el periódico de izquierda BirGün por haber reproducido mi editorial titulado «Al-Qaeda, eterno auxiliar de la OTAN».

En febrero pasado, la Federación Rusa entregaba al Consejo de Seguridad de la ONU un informe de inteligencia que demostraba el apoyo que el Estado turco aporta al yihadismo internacional, en violación de numerosas resoluciones de ese mismo órgano de Naciones Unidas [8]. Yo mismo publiqué un estudio detallado sobre esas acusaciones, estudio que fue inmediatamente censurado en Turquía [9].

La respuesta de la Unión Europea

La Unión Europea había enviado una delegación encargada de supervisar las elecciones legislativas turcas de noviembre de 2015. Esa delegación pospuso durante mucho tiempo la publicación de su informe, para acabar publicando una breve versión edulcorada de ese texto.

Presas del pánico ante la respuesta de sus poblaciones, que están reaccionando duramente ante la entrada masiva de migrantes –y, en el caso de los alemanes, ante la abolición del salario mínimo provocada por esa oleada de migrantes–, los 28 jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea han preparado con Ankara un procedimiento para que Turquía se encargue de resolverles el problema. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, Filippo Grandi, señaló de inmediato que la solución adoptada viola el derecho internacional. Pero, incluso suponiendo que sea posible mejorar las cosas, no es ese el problema fundamental.

La Unión Europea se ha comprometido:
- a pagar a Turquía 3 000 millones de euros al año para que ese país ayude la Unión a enfrentar sus obligaciones… pero no establece ningún mecanismo de verificación del uso que dará Ankara a esos fondos;
- a eliminar la exigencia de visas a los turcos para entrar en los países de la Unión Europea [10] –medida que debe entrar en vigor en sólo meses, quizás incluso en unas pocas semanas;
- a acelerar las negociaciones sobre la adhesión de Turquía a la Unión Europea –lo cual será a mucho más largo plazo y menos probable que la medida sobre la eliminación de la exigencia de visas.

En otras palabras, cegados por la reciente derrota electoral de Angela Merkel [11], los dirigentes europeos se limitaron a buscar una solución temporal para frenar el flujo de migrantes, sin tratar de resolver la causa del problema y sin tener en cuenta la infiltración de yihadistas que puede producirse a través de ese flujo.

JPEG - 48 KB

¿Qué hemos hecho?
© Unión Europea

El antecedente de Munich

En los años 1930, las élites europeas y estadounidenses consideraban que la URSS, debido a su modelo, representaba una amenaza para sus intereses de clase. Y por eso apoyaron colectivamente el proyecto nazi tendiente a colonizar el este de Europa y a destruir los pueblos eslavos. A pesar de los repetidos llamados de Moscú a la creación de una gran alianza contra el nazismo, los dirigentes europeos aceptaron entonces todas las exigencias del canciller Adolfo Hitler, incluyendo la anexión de los Sudetes. Así surgieron los acuerdos de Munich (1938), ante los cuales la URSS se vio obligada a adoptar una política de “sálvese quien pueda” que la llevó, por su parte, a firmar el pacto germano-soviético (1939). Ya era demasiado tarde cuando algunos dirigentes europeos, y más tarde estadounidenses, por fin se dieron cuenta del error que habían cometido y finalmente se decidieron a aliarse con Moscú en contra de los nazis.

Y hoy estamos viendo la repetición de los mismos errores. Las élites europeas ven en la República Árabe Siria un adversario, ya sea porque defienden el punto de vista colonialista de Israel o porque abrigan la esperanza de recolonizar el Levante para sí mismas y de apoderarse así de las gigantescas reservas de gas aún sin explotar que existen en esa región. Por eso apoyaron la operación secreta de Estados Unidos tendiente a provocar un «cambio de régimen» y fingieron creerse la fábula de la «primavera árabe». Al cabo de 5 años de guerra a través de intermediarios, viendo que el presidente sirio Bachar al-Assad sigue en Damasco a pesar de los miles de veces que se predijo su dimisión, los europeos deciden ahora financiar con 3 000 millones de euros al año el apoyo que Turquía aporta a los yihadistas. Según la lógica de las élites europeas, ese financiamiento tendría que llevarlas finalmente a la victoria y poner fin a la ola migratoria. Y ya será demasiado tarde cuando se den cuenta [12] de que, al eliminar la exigencia de visas a los nacionales turcos, han autorizado la libre circulación entre los campamentos de al-Qaeda en Turquía y Bruselas [13].

La comparación con el fin de los años 1930 viene a nuestra mente sobre todo porque en el momento de los acuerdos de Munich el Reich nazi ya había anexado Austria, sin que ello provocara ninguna reacción notable de parte de los demás Estados europeos. Hoy en día, Turquía ya ocupa el noreste de Chipre, país miembro de la Unión Europea, y una franja de varios kilómetros de profundidad en Siria, territorio sirio que incluso administra a través de un walli (prefecto), nombrado expresamente por Ankara. No sólo la Unión Europea guarda silencio sobre esos hechos sino que, con su actitud, estimula a Ankara a proseguir con su política de anexiones, que de hecho viola el derecho internacional. La lógica común del canciller Hitler y del presidente Erdogan se basa en la unificación de la «raza» y la purificación de la población. Hitler quería unir las poblaciones de «raza alemana» y purificarlas excluyendo a los elementos «extranjeros» (judíos y roms), Erdogan quiere unir las poblaciones de «raza turca» y purificarlas excluyendo a los elementos «extranjeros» (kurdos y cristianos).

En 1938, las élites europeas creían en la amistad del canciller Hitler. Hoy en día creen en la del presidente Erdogan.

[1] “Next operational steps in EU-Turkey cooperation in the field of migration”, Voltaire Network, 16 de marzo de 2016.

[2] «La miopía de la Unión Europea ante la estrategia militar de Estados Unidos», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 27 de abril de 2015.

[3] «La falsa “crisis de los refugiados”», por Thierry Meyssan, La República(España) y Red Voltaire, 7 de septiembre de 2015.

[4] «Hacia el fin del sistema Erdogan», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 15 de junio de 2015.

[5] «La Turquía de hoy continúa el genocidio armenio», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 30 de abril de 2015.

[6] «Discours de Vladimir Poutine pour le 70e anniversaire de la Victoire de la Grande Guerre Patriotique », por Vladimir Putin, Réseau Voltaire, 9 de mayo de 2015.

[7] «La Unión Europea abandona a los defensores de las libertades en Turquía», por Can Dundar, Le Monde (Francia) , Red Voltaire, 19 de marzo de 2016.

[8] «Informe de la inteligencia rusa sobre actual apoyo de Turquía al Emirato Islámico», Red Voltaire, 18 de febrero de 2016.

[9] «Cómo apoya Turquía a los yihadistas», por Thierry Meyssan,Red Voltaire, 22 de febrero de 2016.

[10] “Roadmap towards a visa-free regime with Turkey”, Voltaire Network, 16 de marzo de 2016.

[11] “Alternative für Deutschland nimmt kein Blatt vor den Mund”, por Ian Blohm, Übersetzung Horst Frohlich, Strategic Culture Foundation (Rusia),Voltaire Netzwerk, 12 de marzo de 2016.

[12] «Carta abierta a los europeos atrapados tras la cortina de hierro israelo-estadounidense», por Hassan Hamadé, Red Voltaire, 24 de mayo de 2014.

[13] “Israeli general says al Qaeda’s Syria fighters set up in Turkey”, Dan Williams, Reuters, 29 de enero de 2014.

La comunidad Armenia Argentina agradeció el reconocimiento del gobierno argentino al genocidio armenio a través de la Ley 26.199.


HOLOCAUSTO ARMENIO A MANOS DEL IMPERIO OTOMANO

descarga (8)

El agradecimiento al ex Presidente Nestor Kirchner de parte de la comunidad Armenia en Argentina

Fuente  :  Radio Nacional Argentina. La Radio Pública.

La comunidad Armenia Argentina conmemorará el centenario del genocidio

La comisión conmemorativa argentina del Centenario del Genocidio Armenio anunció la realización de un oficio religioso y un concierto al aire libre como parte de las actividades de esa colectividad realizará en diversos países en conmemoración y homenaje a las víctimas de la masacre iniciada en 1915 y que costó la vida de más de un millón y medio de personas.

armenioEl anuncio fue hecho durante una conferencia de prensa ofrecida en un hotel céntrico de la ciudad de Buenos Aires por Sergio Nahabetian, de la Asociación Cultural Tekeyan; Jorge Dolmadjian, de la Asociación Cultural Armenia; Carlos Manoukian, de la Institución Administrativa de la Iglesia Armenia, y Rubén Avakián, de la colectividad armenia​ de Córdoba.

El encuentro con los periodistas comenzó con una breve reseña histórica del genocidio y, luego, dar cuenta de la fuerte simbología -en torno a una flor violeta y la inscripción “no me olvides”

armenio

– que acompañará la agenda de actividades, los panelistas respondieron preguntas acerca de la masacre, los “intentos de negación por parte del Estado turco”, ​los reclamos de la diáspora arme​nia sobre éste y otros puntos, y agradecieron el reconocimiento del gobierno de la Argentina al genocidio a través de la Ley 26.199.

Entre las actividades mencionadas por los panelistas se destacan una misa en memoria de los mártires en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, el jueves 19 de marzo, ceremonia que será encabezada por el cardenal Mario Poli, Arzobispo de la Arquidiócesis capitalina y primado de Argentina.

Al día siguiente, se realizará un concierto al aire libre dirigido por el compositor Santiago Chotsourián, junto a un coro sinfónico, que incluirá obras del compositor soviético de origen armenio Aram Khatchaturian, además de Wolfgang A. Mozart, Guiseppe Verdi y los argentinos Alberto GInastera y Astor Piazzola.

Las ciudades de Córdoba y Rosario se unirán a las conmemoraciones con actos artísticos, muestras culturales y la difusión en la vía pública, informaron los panelistas.

El 12 de abril la festividad tendrá uno de los puntos culminantes cuando el Papa Francisco celebre una Misa en la Basílica de San Pedro en el Vaticano, en honor a las víctimas de la masacre, misa de la que participarán delegaciones y miembros de la comunidad armenia en todo el mundo.

El 23 de abril en la Santa Sede de Echmiadzín, a 20 kilómetros de la capital Ereván, en una ceremonia sin parangón, serán beatificados por Su Santidad Karekín II, patriarca supremo de todos los armenia, el millón y medio de armenios víctimas de este genocidio.

A esta ceremonia fueron invitados diversas autoridades y líderes políticos y espirituales de todo el mundo y ya confirmaron su asistencia el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo francés Francois Hollande, entre otros.

La extensa agenda incluye otro número de actividades aún sin fecha definida, entre ellas la visita de Karekín II, un ciclo de conferencias en la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), un Congreso sobre Derechos Humanos, con juristas de nivel internacional y un concierto de música clásica armenia en el Teatro Colón.

Esta masacre, reconocida por Argentina, Canadá, Chile, Bélgica, Bolivia, Canadá, Chipre, Francia, Grecia, Italia, Líbano, Lituania, Holanda, Polonia, Rusia, Eslovaquia, Suecia, Suiza, Uruguay, el Vaticano y Venezuela, entre otros, persiste como una profunda herida aún no restañada en esta castigada región, que todavía -un siglo después- tensa las relaciones entre los gobiernos de Turquía, que no reconoce la matanza, y Armenia.

http://www.radionacional.com.ar/?p=50405

Pregunto,Oliver Stone solo trae mala suerte o es un doble agente?.


Hollywood : 2 sicarios en la Patria Grande

Que es de la vida de Oliver Stone y Sean Penn…
Ambos de estar día y noche con nuestros presidentes,dejaron de hacerlo de inmediato…

Fuentes  teleSUR-EFE-RIA-Nóvosti/na-BM

Rafapal

Ruben Demirjian


telesurtv

Oliver Stone quiere rodar un documental sobre Putin

Oliver Stone, director de cine. (Foto: EFE)

Stone se encuentra en Rusia desde el miércoles para cerrar el guión de la película sobre Snowden.

El director estadounidense Oliver Stone señaló estar muy interesado en realizar un documental sobre el presidente ruso Vladímir Putin, con el fin de presentar la visión del jefe del Kremlin al público norteamericano.

“No, no tenemos previsto rodar una película de ficción sobre Putin, pero sí le haría una entrevista para mostrar ese punto de vista que los norteamericanos no quieren escuchar. Me gustaría rodar un documental sobre él”, dijo Stone a la agencia oficial RIA-Nóvosti.

A lo largo de su carrera, Stone ha rodado varios documentales entre los que destaca “Comandante” que trata sobre el líder cubano Fidel Castro, y “Mi amigo Hugo”, una cinta sobre el presidente venezolano Hugo Chávez. También ha grabado varias películas de corte político tales como “JKK”, “Nixon” y “W”.

Stone se encuentra desde el miércoles en Rusia para cerrar el guión de la película sobre el extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU., Edward Snowden. La cinta se basará en dos libros, el primero es de un periodista de The Guardian y el otro del abogado de Snowden,  Anatoli Kucherena.

Snowden, que se encuentra en territorio ruso desde el 23 de junio de 2013, recibió a finales de julio pasado el permiso de residencia en Rusia por un plazo de tres años.

El director estadounidense Oliver Stone señaló estar muy interesado en realizar un documental sobre el presidente ruso Vladímir Putin, con el fin de presentar la visión del jefe del Kremlin al público norteamericano.

Stone se encuentra en Rusia desde el miércoles para cerrar el guión de la película sobre Snowden.

El director estadounidense Oliver Stone señaló estar muy interesado en realizar un documental sobre el presidente ruso Vladímir Putin, con el fin de presentar la visión del jefe del Kremlin al público norteamericano.

“No, no tenemos previsto rodar una película de ficción sobre Putin, pero sí le haría una entrevista para mostrar ese punto de vista que los norteamericanos no quieren escuchar. Me gustaría rodar un documental sobre él”, dijo Stone a la agencia oficial RIA-Nóvosti.

A lo largo de su carrera, Stone ha rodado varios documentales entre los que destaca “Comandante” que trata sobre el líder cubano Fidel Castro, y “Mi amigo Hugo”, una cinta sobre el presidente venezolano Hugo Chávez. También ha grabado varias películas de corte político tales como “JKK”, “Nixon” y “W”.

Stone se encuentra desde el miércoles en Rusia para cerrar el guión de la película sobre el extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU., Edward Snowden. La cinta se basará en dos libros, el primero es de un periodista de The Guardian y el otro del abogado de Snowden,  Anatoli Kucherena.

Snowden, que se encuentra en territorio ruso desde el 23 de junio de 2013, recibió a finales de julio pasado el permiso de residencia en Rusia por un plazo de tres años.

http://www.telesurtv.net/news/Oliver-Stone-quiere-rodar-un-documental-sobre-Putin-20141106-0058.html

Rafapal

Foto satelital prueba que el avión malayo fue derribado por el ejército ucraniano; Putin la muestra en el G-20 

Otra noticia fundamental que tendremos que mover por las redes sociales porque la prensa oficial no la contará: sería el final del apoyo occidental al régimen sionista ucraniano. – See more at: http://www.rafapal.com/?p=28228#sthash.Yu2PAz62.dpuf

Una filtración en el ámbito militar de la OTAN ha enviado a los rusos las fotos que demuestran que el avión malayo fue derribado por un caza del ejército ucranio y no por las milicias prorrusas como nos quisieron hacer creer. Al parecer, las fotos proceden de un satélite norteamericano o británico.
Encontraréis la noticia en El Espía Digital y más fotos en Nesaranews. Ha aparecido en un canal ruso en el día previo a la visita de Putin a Australia con motivo de la cumbre del G-20 donde se iba a hablar de ese trágico incidente.

Evidentemente, Putin ha llegado “bien preparado”. De ahí que quisieran asesinarlo de la misma manera.

– See more at: http://www.rafapal.com/?p=28228#sthash.Yu2PAz62.dpuf

http://www.rafapal.com/?p=28228

Ruben Demirjian

Hollywood : 2 sicarios en la Patria Grande

Publicado el 27/2/2014

Que es de la vida de Oliver Stone y Sean Penn…
Ambos de estar día y noche con nuestros presidentes,dejaron de hacerlo de inmediato

Que es el Polonio?

Polonio : Solo bastan miligramos de este metal en algún objeto (relojes, cepillos, lentes, etc) para provocar una muerte segura.
Desde cáncer a los ataques cardíacos(Nestor Kirchner)

El polonio posee de un emisor de partículas alfa.

El polonio 210 es un elemento que se evapora con facilidad, lo que privilegia su uso en forma de gas para la contaminación de un ambiente.

A pesar de ser muy peligroso, el polonio está presente en cantidad alarmante en algunos productos el l cepillo que usan los fotógrafos para eliminar la energía estática durante la limpieza y mantenimiento de las cámaras fotográficas. Además, el polonio es usado como fuente de energía termoeléctrica en satélites.
No solo fueron las fuerzas de ocupación norteamericanas. Hollywood también toco tierra en Haití .
Primero se encargan con la fuerza luego lavan su imagen con sus estrellas de la pantalla ,las cuales lejos están de la cultura de dicho país.

HAY TERRORISMO DE LA INTELIGENCIA ENEMIGA EN CONTRA DE TODOS LOS LIDERES PROGRESISTAS DE LATINOAMERICA. EL EMPLEO DE ARMAS SOFISTICADAS MONTADAS EN CÁMARAS DIGITALES O TELÉFONOS MÓVILES SON UNA VARIANTE, ESO SIN DESCARTAR QUE DESDE SATÉLITES DE PRECISION PUEDEN VERTE Y TAMBIÉN DISPARARTE HACES DE RADIACIÓN GAMMA,QUE PUEDEN ENFERMAR A UN CUADRO DIRIGENTE QUE NO SEA SERVIL A LA POLITICA DEL GOBIERNO NORTEAMERICANO, LO HICIERON CON PATRICIO LUBUMBA, CON SAMORA MACHEL, CON SANDINO, HASTA CON MUCHOS PROGRESISTAS DE IZQUIERDA DENTRO DE LOS PROPIOS ESTADOS UNIDOS.

https://www.youtube.com/channel/UCcbdSsuZhZv218szg3duBJQ

India Online Visa

India Tourist Visa, Tourist Visa for India, Indian Visa Application, India online visa, Indian online visa, India Tourist Visa Services, e visa for India, Visa for India, eTourist Visa for India

Alescritor

Relatos cortos y proyectos de escritor

Placer y Sexualidad.

“Así como el océano puede desencadenar muchos enigmas, la sexualidad formará parte de éste sino nos permitimos descubrirla”. (Lisceth La Rosa)

Una chica trotamundos

Consejos e historias de una chica viajera

backen und mehr zuhause

.... etwas leckeres zu schaffen ist schon große Kunst!

PLANET EARTH NEWSLETTER blog

30 PLANET EARTH groups will be showcased in this blog

manuelmcbenitez

Just another WordPress.com site

Una chica trotamundos

CONSEJOS E HISTORIAS DE UNA CHICA VIAJERA

Mis Americas

Blog dedicado a todas las almas viajeras y desaprendidas de Latinoamerica.

สอนสาวสอง สอนเกย์ สอนครอสเดรส (CD) เทคฮอร์โมนอย่างถูกต้อง เป็นสาวประเภทสองเทคฮอร์โมนแบบฉีดและทานอย่างไร เป็นเกย์ เป็นครอสเดรสต้องเทคฮอร์โมนอย่างไร โดยพี่หมวยค่ะ

สอนเทคฮอร์โมน สอนกะเทยเทคฮอร์โมน สอนกะเทยเทคยา เทคยา เทคฮอร์โมน สอนเกย์เทคฮอร์โมน สอนเกย์เทคยา กะเทย สาวสอง สาวประเภทสอง เกย์ ครอสเดรส crossdress

Elia Santos

La vida en Poesía

Vivir hoy

Siempre hay algo que contar

cocinaitaly

comida italiana

A %d blogueros les gusta esto: