Familiares de Ayotzinapa pidieron ayuda en Argentina


infonews

La “Caravana 43 Sudamérica” recorrió las calles y llegó hasta la Pirámide de Mayo para reclamar justicia. El testimonio de un sobreviviente.

La “Caravana 43 Sudamérica”, compuesta por un superviviente y familiares de los 43 estudiantes mexicanos de Ayotzinapa desaparecidos hace ocho meses, marchó hoy por las calles de Buenos Aires, como parte de una campaña de difusión internacional “para evitar que el gobierno mexicano dé por cerrado el caso”.

Los manifestantes llegaron hasta la Plaza de Mayo para rondar en torno a la Pirámide de Mayo al grito de “vivos los llevaron, vivos los queremos”, y entregaron una nota en la Cancillería pidiendo que Argentina junto a otros países presionen al gobierno de Peña Nieto para que esclarezca el caso y no obstaculice las investigaciones.

5564de37d1b50

En México, en tanto, la fecha también fue recordada con una marcha que avanzó desde cuatro puntos de la capital mexicana hacia el centro de la ciudad, con ciento de manifestantes portando pancartas y fotos de los 43 estudiantes de la escuela normalista de Ayotzinapa, capturados por la policía de Iguala, estado de Guerrero, el 26 de septiembre de 2014 y luego desaparecidos sin que se sepa de su suerte hasta el momento.

La “Caravana 43 Sudamérica” ya pasó por Córdoba, Rosario y, hoy, Buenos Aires, y prevé continuar su periplo por Uruguay y Brasil, país cuya presidenta, Dilma Rousseff, se encuentra hoy en México en visita oficial.

“Yo sé que mi hijo está vivo junto con sus compañeros”, afirmó en breve diálogo con la prensa Hilda Hernández, madre del desaparecido César Manuel González, quien ante una consulta de Télam no descartó que hayan sido secuestrados para someterlos a esclavitud en el cultivo de drogas.

5564de39618cc

Además de varias decenas de representantes de organizaciones sociales y políticas, los acompañaron la titular de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora de Cortiñas, y el representante de ex detenidos desaparecidos de Argentina, Enrique Fuckman.

EL TESTIMONIO DE UN SOBREVIVIENTE

Durante la marcha, el sobreviviente del ataque a los estudiantes normalistas del 26 de septiembre, Sánchez Nava, denunció la actuación de un gobierno “corrupto” y “asesino” que funciona como un “narcoestado” y relató que aquella noche, cuando se acercaron las autoridades, les dejaron claro que eran estudiantes y pidieron que los dejaran ir, pero los dispararon y “masacraron” a tres de sus compañeros porque “así es el terrorismo de Estado en México”.

http://www.infonews.com/nota/201998/familiares-de-ayotzinapa-pidieron-ayuda-en-argentina

Israel crea polémica al publicar mapas de Argentina, México y España como blanco de misiles


RT Actualidad

Publicado: 21 jul 2014

Las Fuerzas de Defensa de Israel han publicado una serie de mapas para “ilustrar” la amenaza de los cohetes lanzados desde la Franja de Gaza.

Las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron una serie de imágenes controvertidas en su blog oficial aplicando un círculo rojo que marca el alcance de los cohetes M-302 lanzados desde Palestina en mapas de varios territorios del mundo, entre ellos Argentina y Uruguay, Costa Rica, España, Francia, varias ciudades de EE.UU., México, Nicaragua, Reino Unido, Brasil y otros.

 

 

 

 

El objetivo de esta acción, según los autores del blog, es poner la amenaza en perspectiva. Las fuerzas israelíes han aplicado el radio del alcance en mapas de distintos territorios del mundo para que la población local pudiera “imaginar” la escala de peligro que podría ocurrir si ‘la Franja de Gaza’ se encontrara en los alrededores de las grandes ciudades de los citados países.

Además este 21 de julio ‘The Telegraph’ ha publicado un artículo sobre una imagen impactante y controvertida que los militares israelíes han publicado en el perfil oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Enlace permanente de imagen incrustada

La imagen muestra cuatro misiles cruzando el río Támesis y casi cayendo sobre el edificio del Parlamento del Reino Unido en Westminster, bajo el subtítulo “¿Qué harían ustedes?”.

Las impactantes imágenes son la respuesta a los críticos de la incursión terrestre actualmente desplegada por las Fuerzas Armadas de Israel en la Franja de Gaza, dado que los israelíes han sido acusados de hacer un uso desproporcionado de la fuerza.

La mayoría de los 500 muertos en el conflicto son palestinos, entre ellos muchos niños. Las fuerzas de defensa israelíes comunicaron que 18 de sus soldados han muerto en las últimas dos semanas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134656-israel-palestina-reinounido-conflicto-polemica

La Celac se formó para unir a América latina y el Caribe por fuera de la injerencia de los EE.UU


MAPA CONTINENTE AMERICANO : 1/4 PARA ESTADOS UNIDOS .3/4 PATRIA GRANDE

Ruben Demirjian·

No detenga su motor
e investigue su interior,
si el mundo da vueltas
y nosotros también,
para que separarse de su ser.
Separarse de su ser,
irse muy lejos tal vez,
por eso le ruego
hacerse un favor:
nunca detenga su motor.
No detenga su motor.
No detenga su motor
investigue su interior,
el mundo da vueltas,
nosotros también,
para que separarse de su ser,
separarse de su ser.
Irse muy lejos tal vez,
por eso le ruego
hacerse un favor:
nunca detenga su motor.
No detenga su moto

Fuente : Página 12

LA CUMBRE DE LA CELAC TERMINO CON UN PEDIDO DE “MAYOR ESTABILIDAD Y PREDICTIBILIDAD DEL SISTEMA”

Unidos contra los especuladores

La delegación argentina celebró que el documento final firmado por los 33 países de la región respaldara la “adopción de medidas para lograr mejores prácticas internacionales en flujos financieros”, así como el reclamo por las islas Malvinas.

Por Victoria Ginzberg

Desde La Habana

El Gobierno se anotó un poroto en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). En la Cancillería celebraron que el documento final firmado por los 33 países respaldara la propuesta de buscar “una mayor estabilidad y predictibilidad del sistema financiero internacional, la reducción de la dependencia excesiva de las agencias calificadoras de riesgo y que se permitan los flujos de pagos a los acreedores cooperativos según lo acordado, desarrollando instrumentos que posibiliten acuerdos razonables y definitivos entre acreedores y deudores soberanos”. También, que se pidiera una “regulación más estricta y efectiva de las entidades financieras” y la “adopción de medidas para lograr mejores prácticas internacionales en flujos financieros”. Estas menciones, cuando está pendiente la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el reclamo de los fondos buitre, constituyen un mensaje político de apoyo de toda la región. En el Gobierno señalaban que este pronunciamiento iba en el mismo sentido que la mención que hicieron el domingo las presidentas Cristina Fernández y Dilma Rousseff a los “movimientos especulativos” que están operando sobre los países emergentes.

Funcionarios de la reducida delegación nacional que quedó en La Habana luego de que la Presidenta volviera al país recordaban que, más allá de la coyuntura que enfrenta la Argentina en la Justicia norteamericana, la condena a la especulación financiera es un tema que CFK menciona en todos los foros internacionales desde siempre.

Hay también otros temas impulsados por la Argentina que quedaron expresados entre los 83 puntos de la declaración de La Habana. Uno de ellos es, como estaba previsto, el respaldo a la Argentina en su disputa por la soberanía de las islas Malvinas, con énfasis “en que dicha disputa se resuelva por la vía pacífica y de la negociación”, dice el punto 50.

La Cancillería destacó, además, la declaración de la región como zona de paz (que implica el compromiso permanente de resolver las controversias desterrando el uso de la fuerza, la promoción del desarme nuclear y el respeto del derecho de los Estados a elegir su sistema político, económico y social), la condena a la pesca ilegal y la decisión de avanzar hacia una agenda regional apoyada en los principios de la cooperación Sur-Sur como herramienta para lograr el desarrollo conjunto, inclusivo y autónomo.

Otro tema que ya estaba acordado, pero no por eso poco importante, es que se reiteró el “enérgico rechazo de la región al bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba, al igual que cualquier otra medida coercitiva unilateral que afecte a un país de la región”. El Estado anfitrión fue respaldado asimismo porque se condenó la inclusión de Cuba en una lista elaborada por el Departamento de Estado de los EE.UU. de países que promueven el terrorismo internacional.

Los presidentes de los 33 países de América latina y el Caribe también señalaron que se debe evaluar “la posibilidad de que la región se dote de mecanismos apropiados para la solución de controversias con inversionistas extranjeros”.

En relación al pedido venezolano de inclusión de los movimientos independentistas de Puerto Rico, en la declaración se afirmó “el carácter latinoamericano” de ese país, que es territorio no incorporado a los Estados Unidos y establece el compromiso para que América latina sea “libre de colonias y colonialismo”.

“Unidad en la diversidad” fue la consigna que protagonizó la cumbre de la Celac. Muchos de los presidentes la repitieron e hicieron hincapié en sus discursos en la necesidad de profundizar la integración más allá de las diferencias políticas de los países en un bloque que incluye, por ejemplo, a Cuba, Venezuela y Bolivia y a Chile, Colombia, México y Perú (la Alianza del Pacífico). La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, se refirió a este tema al recibir la presidencia pro témpore de manos de Cuba. Dijo que la Celac “no había nacido para oponerse a otros bloques, sino para proponer, para sumar”.

La Celac se formó para unir a América latina y el Caribe por fuera de la injerencia de los EE.UU., cuyo foro de presión es la OEA (que integran los países de la Celac menos Cuba y más Estados Unidos y Canadá). Por eso, el hecho de que esta segunda reunión del organismo se hiciera en La Habana y que contara con la presencia de los secretarios generales de la ONU, Ban Ki-moon, y de la OEA, José Miguel Insulza, no fue un dato que pasara inadvertido: “Si alguien nos hubiera dicho hace tiempo que toda la región iba a estar reunida aquí en un proceso de integración, lo hubiéramos tratado de utópico. Pero aquí estamos”, señaló el martes CFK. De hecho, esta fue la primera vez desde que Cuba fue suspendida de la OEA en 1962 que un secretario general de ese organismo visita la isla. Pero la Cuba de hoy no es la misma de hace 50 años, aunque el cartel en la quinta avenida que llevaba desde el centro de La Habana hasta la sede de la cumbre señalaba: “La revolución sigue igual, sin compromisos con nadie en absoluto, sino con el pueblo”. Se trata de una frase que Raúl Castro pronunció recientemente parafraseando a su hermano Fidel, que dijo: “La revolución llega al triunfo sin compromisos con nadie en absoluto, sino con el pueblo”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-238793-2014-01-30.html

Video : Ruben Demirjian

Revelan detalles sobre el lobby de Azerbaiyán en México


prensaarmenia

Un artículo de la revista de Historia Internacional Istor, escrito por el profesor mexicano Carlos Antaramián y dado a conocer por el Diario ARMENIA esta semana, denunció detalladamente los pasos del lobby de Azerbaiyán en México y en latinoamérica

“¿Por qué México, si no ha reconocido ningún otro genocidio en pronunciamientos parlamentarios (salvo el Holocausto) lo hace con Jodyalí, un debatido asunto?”, se pregunta el académico al comienzo de su texto. “Después de la emisión a finales de 2011 de estos puntos de acuerdo, al año siguiente se inauguraron en la ciudad de México dos plazas rehabilitadas por el gobierno azerbaiyano: la primera, llamada ‘Parque de la Amistad México-Azerbaiyán’, tenía, antes de ser removida y embodegada el 26 de enero de 2013, una enorme estatua del líder Heydar Aliyev, padre del actual presidente de Azerbaiyán, y la segunda, ‘Plaza Tlaxcoaque-Jodyalí’, tiene un monumento de una mujer levantando los brazos y en cuya base se lee ‘Jodyalí-Genocidio’. Tanto los puntos de acuerdo como las plazas responden a un efectivo cabildeo por parte del embajador azerí Ilgar Mukhtarov”, explica, teniendo en cuenta que Azerbaiyán amenazó con no invertir lo prometido cuando se decidió retirar la estatua de Aliyev.Mukhatarov había declarado que “hasta ahora, los países latinoamericanos eran campo libre para los armenios, ya que Azerbaidján no estaba representado en la región”.BANNER AZERBAIJAN RACISTA

El documento señala que “una de las piezas del cabildeo político (lobby) del embajador Mukhtarov han sido las conferencias que se organizaron en diversas universidades de México para presentar la versión azerí sobre Jodyalí”. En su informe, Antaramián explica minuciosamente todas las manipulaciones, distorsiones de la historia y mentiras presentadas por Azerbaidján: “Es bien sabido que la historia es en ocasiones manipulada y reescrita para utilizarla como una herramienta poderosa de lucha territorial, apropiación e incluso negación de la cultura y la identidad de otros grupos”. Al mismo tiempo, el docente recuerda que “el gobierno de ese país considera como traidor a cualquier azerí que ose desafiar la versión oficial de la historia de Azerbaidján”. 
Asimismo, Antaramián rememora la visita del ministro armenio de Asuntos Exteriores, Edward Nalbandian, a México, donde señaló que “los puntos de acuerdo que las Cámaras de México han emitido contienen distorsiones de los hechos del conflicto en Nagorno Karabagh”. “Son documentos redactados usando exclusivamente la posición de la Embajada de Azerbaiyán en México, obras del cabildeo del embajador Ilgar Mukhtarov. Éste, en su calidad de embajador itinerante en Latinoamérica, también ha llevado el mismo documento para que sea ratificado por otros congresos en América Latina”, explicita Antaramián, poniendo como ejemplo el caso de Colombia, donde el Senado hizo un pronunciamiento “condenando la ‘ocupación’ por parte de Armenia y nombrando a lo sucedido en Jodyalí como genocidio”.

Denunciando a los diversos actores políticos que promovieron el pronunciamiento parlamentario sobre Jodyalí y accedieron a la construcción de las estatuas de Heydar Aliyev y del “genocidio de Jodyalí”, Antaramián presenta un documento único en el mundo, mostrando paso por paso los caminos que recorre la diplomacia de Azerbaiyán para reescribir y mentir acerca de su propia historia.

images (72)

El Dr. Carlos Antaramián es Licenciado en Relaciones Internacionales por la UNAM (1999), maestro y doctor en Antropología Social por el Colegio de Michoacán (2006). Realizó una estancia posdoctoral en la UAM-X (2008-9). Actualmente es profesor-investigador adscrito al Área de Producción Multimedia de El Colegio de Michoacán efectuando una investigación sobre “La migración armenia en América Latina”. Recientemente realizó el documental “Los armenios en La Merced” (2012) y publicó “Del Ararat al Popocatépetl. Los Armenios en México” (2011), además de algunos artículos sobre la conmemoración del Genocidio armenio y sobre las comunidades armenias en general. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). imagesPOIUJ

El artículo se puede consultar en su edición en PDF http://issuu.com/diarioarmenia/docs/el_cabildeo_de_la

http://www.prensaarmenia.com.ar/2013/12/revelan-detalles-sobre-el-lobby-de.html

¿Fin de qué…?


Fuente : Página 12

Por Mario Goloboff

Ninguno de los mitos y leyendas que circulan a nuestro benévolo alcance junta de tal modo las fantasías de la epopeya la de la supuesta extinción, las del renacimiento y la de la duración o, mejor aún, las de la tozuda e intolerable permanencia, como el del Ave Fénix. Muchas ideas y concepciones religiosas e ideológicas se nutren de él, y especialmente aquéllas que alientan una supervivencia más allá de todo.

 

En su célebre y abundante Historiae, cuen

Ave Fénix (A Coruña). Escultura de Bronce colo...

Ave Fénix (A Coruña). Escultura de Bronce colocada no alto do edificio Fenix que da os Cantons da Coruña. (Photo credit: Wikipedia)

ta Heródoto que “otra ave sagrada hay allí que sólo he visto en pintura, cuyo nombre es el de Fénix. Raras son, en efecto, las veces que se deja ver, y tan de tarde en tarde, que según los de Heliópolis sólo viene al Egipto cada quinientos años, a saber, cuando fallece su padre. Si en su tamaño y conformación es tal como la describen, su mote y figura son muy parecidos a los del águila, y sus plumas en parte doradas, en parte de color de carmesí. (…) He aquí, sea lo que fuere, lo que de aquel pájaro refieren”.

“Refieren”, en realidad, bastante más, y más interesante aún: Tácito, unos cinco siglos después, sostiene que la tradición ha fijado en mil cuatrocientos sesenta y un años la vida del Ave, y Plinio, en cambio, que ese tiempo corresponde buenamente a un año platónico, es decir, el plazo que necesitan el Sol, la Luna y los planetas para volver a la posición anterior: en pocas cuentas, unos veinticinco mil setecientos setenta y seis años, lo que representa, para nosotros, pobres gentes, poquito menos que la eternidad. Esta inmensa persistencia y sus supuestos fundamentos astronómicos no hacen más que reiterar el carácter de retorno o de repetición en el que se bañaría el Fénix; no sería, así, otra cosa que nuestra propia imagen o la de la historia universal.

Viene ciertamente del Antiguo Egipto, donde se la denominaba Bennu, asociada a las crecidas del Nilo, a la resurrección, y al Sol. Apoyada, además, en la proyección de los estoicos, para quienes el universo nace del fuego, en él muere y renace, y así hasta el infinito. Vuelta cristiana, el Ave habría vivido en el Edén, anidada en un rosal. Cuando Adán y Eva fueron condignamente expulsados, de la espada del ángel que los desterró surgió una chispa que encendió aquel nido, haciendo que ardieran éste y su simpática moradora, el Ave Fénix. Por ser el único animal que se niega a probar la fruta prohibida, se le conceden varios dones, entre ellos la inmortalidad, con la capacidad de renacer de sus cenizas. Lo coronarán, después, Dante, Shakespeare, Quevedo y Milton, magníficamente.

También los occidentales adjudican a los chinos su Fénix aunque se le parece más bien poco: el Feng o Fenghuang es una criatura con cuello de serpiente, cuerpo de un pez y la parte trasera de tortuga y, más que semejarse al Ave egipcia, supone simbolizar la unión del yin y el yang. Para otros, tiene algo del faisán y del pavo real; en tiempos muy remotos visitaba el palacio y los jardines de venerados emperadores en señal del favor celestial, y el macho, beneficiado con tres patas, moraba directamente en el sol.

En nuestra humilde América, los seres y los tiempos más terrenales, más laicos, suelen metaforizar a la famosa Ave, como a todo en estas nobles patrias, dentro de ese poderoso imán que es la política. Y es verdad que aquí se han dado corrientes cuyo nacimiento, crecimiento, decadencia, resurgimiento, inconmovible perennidad hacen pensar naturalmente en ella. Para no hablar sino del último siglo y sólo de algunas pocas, recordemos el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que nació en el México insurgente a instancias de la revolución del ’10, y sigue bien plantado en ese vasto país del norte latinoamericano; la Revolución Cubana, devenida de puramente agraria y antiimperialista en socialista, por el convencimiento de sus dirigentes y de las masas que los empujaron e impulsaron; el sandinismo, nacido a partir de la resistencia a las cruentas invasiones y ocupaciones norteamericanas en los países de la América Central y del Caribe; el APRA peruano (Alianza Popular Revolucionaria Americana), uno de cuyos orígenes se encuentra (y aquí suele olvidarse) en nuestra Reforma Universitaria del ’18, en Córdoba, que influyó en su fundador, Víctor Raúl Haya de la Torre. De más está agregar, el peronismo en la Argentina y, ahora, su variante revitalizadora (que es, asimismo, mucho más que eso), el kirchnerismo.

Todos ellos encarnan movimientos colectivos a los que muchas veces oímos llamar “proteicos”. Quizá porque los griegos, que supieron e informaron sobre el singular Fénix no lo incorporaron, como extranjero, a su acervo y prefirieron una creación autóctona: la del dios cambiante de formas, como el mar, Proteo. Y a quien uno de los mayores ensayistas del continente, el uruguayo José Enrique Rodó, dedicó sus ideas sobre regeneración individual y mutabilidad del ser, Motivos de Proteo, obra que, junto con su anterior Ariel, constituyen dos basamentos del pensamiento latinoamericano, fundadores de un trabajo intelectual, de una moral y de una identidad auténticas y autónomas.

No es de extrañar, por eso, que el movimiento originado en la Argentina de los ’40 perdure aún y con singular vitalidad, a pesar del tiempo y de las batallas, ascensos y caídas del tiempo americano. Tal vez por los cambios que supo producir en su inicial identidad, los que le aseguraron seguir siendo “el mismo” siendo a cada paso “otro”. Y haciendo que lo veamos, a tantos años de su fundación, prácticamente invencible a pesar de los vaivenes de sus avances y sus retrocesos, de la satisfacción de los intereses populares y de importantes traspiés con ellos, de los innumerables y poderosos enemigos que tuvo y que mantiene, de los enormes deseos de la restauración conservadora por verlo de una vez en extinción. Aunque, como bien advertía Georges Dumézil, maestro eminente del Collège de France, quien consagró buena parte de sus 88 años al estudio de los aspectos lingüísticos y luego mitológicos de las civilizaciones indoeuropeas: “El país que ya no tenga leyendas, dice el poeta, está condenado a morir de frío. Es harto posible. Pero el pueblo que no tuviera mitos estaría ya muerto”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-234984-2013-12-05.html

 

Pedro Brieger lanzó Nodal : Un sitio web con noticias de la región


Fuente :  TIEMPO ARGENTINO

Ell  periodista y docente explica las razones para el desafío de buscar información en los medios locales para compartirla en Internet.

Con la intención de convertirlo en una fuente de información de referencia indiscutida, el periodista, docente e investigador Pedro Brieger lanzó Nodal, un sitio de noticias de América Latina y el Caribe que se propone informar desde una perspectiva diferente a la que se puede ver en los medios tradicionales. “¿Cómo puede ser que nos informemos de lo que pasa en Bolivia, por ejemplo, a través de una agencia de noticias italiana o española?”, se preguntó Brieger, director de Nodal, en diálogo con Tiempo Argentino. El portal (puede verse en ), está apoyado por la Fundación para la Integración Latinoamerica (FILA) y reproducirá las principales noticias diarias de los 35 países que abarcan la región y dará un espacio destacado al proceso de unidad regional.

–¿Cómo surgió la idea de crear Nodal?
–La idea es producto del análisis de la circulación de la información que vengo haciendo desde hace muchos años. Hoy en día, cualquiera puede agarrar un diario de la región, ojear en sus páginas y buscar en la sección de Internacionales lo que pasa en los países vecinos. Ahí, uno va a encontrar que, por ejemplo, en los principales medios de Bolivia la información que se publica sobre Paraguay proviene de agencias francesas como AFP, italianas como Ansa, españolas como Efe, estadounidenses como AP o la alemana dpa. Esto siempre me hizo ruido: ¿cómo puede ser que nos informemos de lo que pasa en Paraguay a través de una agencia de noticias italiana? Ni a Ansa, ni a dpa, ni a Efe le interesan los procesos de integración de América Latina que no tengan que ver con sus países de origen. Lo mismo ocurre con los diarios europeos. El País, El Mundo o ABC tienen una muy fuerte presencia en América Latina y ya no son solamente diarios, sino que además tienen intereses económicos concretos. Su intención es marcar agenda política y económica, y muchos de ellos hacen operaciones políticas muy evidentes. A raíz de esto, yo sentí la necesidad de crear un medio que no sea una agencia de noticias, pero que utilice la herramienta de Internet para que cualquiera que está en Jamaica, en Uruguay o en Perú se entere de lo que pasa en la región directamente desde la propia información que se publica en la región.
–Es decir que reproducirá información ya existente en los medios de Latinoamérica y el Caribe.
–Claro. Lo que buscamos es reproducir lo que dice la prensa dominicana, por ejemplo, sobre los acuerdos en el país con la Barrick Gold. Tomaremos información de los diarios, de las radios, de las cadenas de televisión, de sitios alternativos, de blogs, de redes sociales, de cuanta fuente de información haya en la región. Luego se analiza toda la información y se publica.
–Al mismo tiempo, esos medios también están atravesados por intereses concretos y por lineamientos ideológicos. Incluso en muchos países de la región hay una polarización periodística, en la que para algunos medios todo está bien y para otros, todo está mal. ¿Cómo se manejarán en ese sentido?
–La polarización del periodismo existe. Pero para Nodal no es ningún problema reproducir el editorial del diario La Nación, de Clarín, de Tiempo Argentino, de Página/12, de pequeños diarios de Formosa, de Tucumán o de Santa Cruz. No hay ningún tipo de restricción previa. Si consideramos que es importante que un editorial de La Nación sea conocido en El Salvador, lo publicamos. Nosotros publicaremos notas de opinión o noticias que nos parezcan interesantes, aunque no necesariamente estén a favor de la integración latinoamericana. Hay editoriales o notas de opinión con los cuales yo no me identifico, pero creo que tienen que estar, que la gente los tiene que conocer. Un buen artículo, serio, argumentado, contra Unasur, que considere que hay que prestar más atención a la Alianza del Pacífico, va a encontrar un espacio en Nodal. Por supuesto que Nodal no es objetivo ni neutral, y se propone contribuir con la información a la integración latinoamericana y caribeña. Pero queremos acompañar este proceso desde la responsabilidad periodística, la seriedad e incluso también desde la crítica.
–¿Usarán corresponsales en el futuro?
–No, porque no somos una agencia de noticias. Hay un equipo de periodistas que se dedica a leer todos los días la prensa de toda la región. Por ahora estamos publicando la información en el idioma original. O sea, si hay algo de un diario brasileño, está en portugués. Eso también es parte de la integración.
–En el sitio hay un apartado especial para la integración regional. De hecho, es novedoso que se haya incluido información de países centroamericanos, cuando muchas veces, al hablar de integración, sólo se piensa en América del Sur. ¿Por qué?
–Porque parte de la línea editorial de Nodal es dar una noticia sobre Dominica, Surinam o Guyana. A muchos medios latinoamericanos no les importa lo que pasa en estos países, que también son importantísimos para la integración regional. Desde lo cultural somos parte de la misma historia latinoamericana y caribeña. La independencia de Haití y la abolición de la esclavitud dejaron una marca en toda la región. Porque esclavos hubo en prácticamente todos los países, porque los procesos de liberación de las potencias coloniales se dieron en todos los países y no puede ser que sólo los leamos en la síntesis de un libro de historia. Con todas las dificultades que hay, estamos en una región que objetivamente está apuntando a la integración. Por eso nacieron Petrocaribe, la CELAC y Unasur. «

pueblos originarios y ecología

Además de un apartado especial dedicado a las noticias relativas a la integración latinoamericana, Nodal tiene información especial sobre temas ambientales, pueblos originarios y movimientos sociales. Cuestiones que para el director del sitio, Pedro Brieger, son “fundamentales”.

–¿Por qué les dan importancia a estas temáticas?
–Si bien hay muchas temáticas que atraviesan a toda la región, como educación y salud, hay temas que consideramos fundamentales para una visión integradora. El medio ambiente es uno de ellos. Por ejemplo, el tema petróleo atraviesa a toda la región, porque el petróleo es dinero, conflicto, medio ambiente, contaminación y en muchos casos es pueblos originarios. Entonces, todos estos temas se van entremezclando y nosotros los queremos resaltar. Nos interesan las voces de los pueblos originarios, de los movimientos sociales, de las comunidades indígenas en Guatemala y México, hasta los problemas que pueden tener los mapuches en el sur de Chile por represas hidroeléctricas o la contaminación de las mineras.

http://tiempo.infonews.com/2013/08/03/mundo-106764-un-sitio-web-con-noticias-de-la-region.php

 

América Latina en Red: Cambiemos nosotros el curso de la vía láctea


EEUU quiere asegurarse de que en esa historia no estemos o la presenciemos atrapados en su red de vigilancia, control, mentiras y muerte.

Desafiémoslo, pero en serio: comprendiendo qué pasa a nuestro alredor, quiénes son los nuevos sujetos del cambio, cómo lo protagonizamos nosotros y no los del Norte. Y sobre todo, uniéndonos.

 

 

 

Fuente : CUBADEBATE

Rosa Miriam Elizalde

afiche_encuentro_cuba_24-7

 

Intervención de Rosa Miriam Elizalde en el VII Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, que se celebra en Caracas, Venezuela.

Como dice la canción de Silvio Rodríguez, siempre que se hace una historia se habla de un niño, de un viejo o de sí. Cuando se habla del poder mediático contra nuestros países, se piensa en conglomerados de medios, desinformación y campañas. Rara vez se mira al sistema que hilvana en una misma estructura de dominación instrumentos en apariencias tan distantes como los videojuegos y la CNN, Facebook y The New York Times, Hollywood y el espionaje cibernético mundial, donde intervienen procesos en los que no solo se reconocen condicionamientos políticos, económicos y culturales, sino que además se producen en un contexto de mutación de tecnologías. Por tanto, trataré de hacer una historia distinta, como Silvio, encuadrando el poder mediático –columna vertebral del poder simbólico en nuestros días- en el horizonte de algunos de los acontecimientos actuales que parecerían no tener ilación.

Quiero desembocar en la idea que deberíamos incorporar en todo lo que hacemos, por puro instituto de conservación: no habrá modo de contener la colonización en curso sin entender que la información en el más amplio sentido del término es un recurso estratégico, y necesita de la integración de medios, sistemas tecnológicos y contenidos audiovisuales. Ningún país por sí solo puede proveer hoy todos los recursos que se necesitan para hacer contrapeso a la infraestructura transnacional hegemónica, que decide lo que usted lee, escucha o ve, y mantiene también a todo el mundo en estrecha vigilancia, para inducirle qué comprar, cuándo y dónde, y para discernir a conveniencia si usted y su pueblo deben vivir o morir.

Todo está íntimamente entrelazado. Por ejemplo, ¿cuál es la vedette de las nuevas tecnologías del Ejército de los Estados Unidos? El drone, un avión no tripulado que se controla con un mando a kilómetros de distancia del teatro de operaciones militares, a través de pantallas de video-juegos. Esas imágenes de nintendo las vimos en el material que filtró Bradley Manning, divulgado por Wikileaks con el título “Collateral Damage” -Daños colaterales-, que muestra el ataque aéreo contra civiles en Iraq, incluidos periodistas. Disparaban desde un helicóptero Apache, mientras sus jefes daban la orden desde sus oficinas a kilómetros de distancia. Todos miraban la escena a través de una fría e impersonal pantalla que los separaba de la realidad. “Ellos eran como niños torturando a hormigas con una lupa. Jugaban a matar, y mataban”, recordaría Manning.

¿Cómo reconocen a sus “enemigos” los burócratas militares que dirigen las operaciones de drones en la frontera con Pakistán o la de México? Pueden identificar los blancos a través de un robot conocido en el argot de la NASA como Giga-pan, que tiene la capacidad de identificar cada grano del desierto y cada rostro en una multitud de más de un millón de personas, acoplado a bases de datos manejadas por sistemas digitales de reconocimiento de imagen. Las bases de datos son las de Facebook o las de Twitter. Ese robot desde hace años está en manos de agencias de inteligencia, satélites espías y medios de comunicación. Si usted es multimillonario, también lo puede comprar, como sugiere esta publicidad que nos dice que cada pixel es una historia. Si fueran menos cínicos admitirían que cada pixel es también el rostro de un ser humano y el blanco de una ametralladora empotrada en un avión que parece de juguete, un drone.

Veamos este video promocional del Giga-pan, especialmente concebido para el mercado de los medios.

¿A dónde quiero llegar? A entender que frente estas sinergias e impudicias de la industria cultural, la industria informática y la industria militar, nadie tiene la mejor política pública nacional, por muy buena e inclusiva que esta sea. Siempre hay que lidiar con una infraestructura transnacional, vertebrada por la red Internet, cuyos nodos principales están sujetos a la voluntad y al control de los Estados Unidos. De acuerdo con un informe reciente de la CELAC, América Latina es el continente cuyas redes de telecomunicaciones son más dependientes del vecino norteño: más del 90 por ciento de nuestro tráfico en Internet pasa por servidores norteamericanos –fundamentalmente por el llamado NAP de las Américas, ubicado en Miami-; el 85 por ciento de los contenidos digitales de América Latina están alojados en EEUU.

¿Dónde están los programas de integración regional que involucran intercambios informativos y audiovisuales, coproducción, codistribución y reserva de mercado para contenidos audiovisuales y tecnologías? ¿Dónde están los acuerdos para mejorar la protección y la eficiencia de los intercambios de datos en la región?  Apenas se han dado pasos en el continente, a pesar de que sabemos desde antes del destape del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional, y desde antes de las revelaciones de Wikileaks, cuán vigilados están los gobiernos de América Latina y el ciudadano común, a merced de los sistemas militares norteamericanos y con la entusiasta colaboración de las empresas de Internet que predican la libertad de expresión y el correo gratis.

Si alguien no se había enterado, con el caso Snowden y el infame secuestro del avión de Evo Morales, llegó la hora no solo de tomar conciencia, sino cartas en el asunto. Tomar cartas en el asunto no significa paranoia. El miedo es paralizante, o peor: enfoca los esfuerzos en la dirección incorrecta. ¿Qué está ocurriendo ahora mismo con Edward Snowden? Se está destruyendo la conspiración volviéndola alucinadamente paranoica en relación consigo misma. Casi todo el tsunami global de comentarios alrededor del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional ha pasado de largo. De hecho no se habla directamente o solo se comenta como en sordina la guerra del Imperio contra los ciudadanos del mundo. Gran parte de las notas de prensa son chismorreos, charlatanería de novela negra y de la prensa de escándalos pop. Nos hemos quedado en la gran cortina de humo de cómo cazar al espía, mientras se invisibiliza lo que está ocurriendo. Nadie se ha enterado, por ejemplo, de que hay un agente de la CIA, asesino y torturador protegido en Miami –Luis Posada Carriles-, que EEUU se niega a extraditar a Venezuela. Lo denunció el Presidente Maduro, pero apenas ha trascendido. Tampoco se habla de que los Cinco fueron apresados en 1998 por sus labores de información sobre peligrosos grupos terroristas con base en Florida –o sea, una misión que el presidente Obama considera “perfectamente legítima”– y condenados por la Justicia estadounidense a largas e inmerecidas penas de prisión. Un escándalo judicial que es hora de reparar liberando a los compañeros que siguen en prisión –por cierto, este es un ejemplo de que, más que repetir consignas o improvisar “noticias”, deberíamos no dejar de aprovechar las coyunturas mediáticas que colocan nuestros temas en las riadas informativas.

La pérdida de la privacidad es solo la punta del Iceberg, y les diría que es la consecuencia mínima en esta guerra: mientras sea el sistema imperial el que tenga el monopolio de las máquinas que comandan la revolución socio-tecnológica en curso, obviamente ese sistema lo utilizará para la violación, el crimen y la injusticia. La buena noticia es que las máquinas no se comandan solas. Ha quedado claro que ni una potencia tecnológica como Estados Unidos, ha sido capaz de mantener secretos sus secretos. Los ha podido violar un soldado hasta ayer sin nombre y sin historia, y ahora otro espía, cuya popularidad antes de todo este escándalo era en su barrio por ser el novio de una stripper. A mí, personalmente, me conmueve muchísimo lo que Manning le dijo por chat a un hackers que luego vendió la información que conduciría a este soldadito de 22 años a la cárcel: “Si tuvieses acceso sin precedentes a redes clasificadas durante 14 horas al día, 7 días a la semana durante más de 8 meses, ¿qué harías?… Te hablo de cosas increíbles, cosas horrorosas que deben pertenecer al dominio público y no a algún servidor almacenado en una oscura habitación en Washington”.

Esa pregunta se la han hecho muchos a lo largo de la historia y se la seguirán haciendo: qué haces frente al crimen, ¿te conviertes en un cómplice o denuncias al criminal? Lo único nuevo aquí es que la respuesta a esa pregunta puede tener consecuencias devastadoras e inmediatas para el poder criminal que se sostiene en la mentira. Y también para quienes se atreven a desafiar al poder, sobre ellos cae todo el peso de la venganza, como hemos visto.

De acuerdo con declaraciones recientes del director de Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper, en su país existe 4,9 millones personas con acceso autorizado a información “confidencial y secreta” del gobierno, mientras 1,1 millón, o 21%, trabajan para contratistas externos. De los 1,4 millón que tienen acceso a información “ultrasecreta”, 483.000, o un 34%, labora para contratistas. Basta que 10 de ellos decidan tomar el camino de Manning o de Snowden para imponer la reingeniería del sistema de vigilancia. Pero tal vulnerabilidad no limita su poder destructor. Ni con Wikileaks ni con Snowden, ni con Manning ni con otros que vendrán, EEUU ha perdido un átomo de poder militar ni económico, aún cuando no le pueda enviar un misil a cada uno de los millones de seres humanos que simpatizan con lo que ellos hicieron, que se han escandalizado con lo que ocurrió y que no están dispuestos a ver pasar sus vidas por el ojo de una cerradura.

Para cambiar las reglas del juego –como decía Darcy Ribeiro– hay que tomar por asalto, desde el conocimiento, sus herramientas y construir las nuestras con un fondo común de inteligencia y recursos económicos, tecnológicos y jurídicos. Ocurrirá si nos unimos y decidimos regular de manera concertada que nuestros datos pasen preferencialmente por otros caminos que no conduzcan a Miami; si asumimos de manera común la responsabilidad de la modernización de la infraestructura productiva y las tecnológica, y la acción regulatoria en el ámbito de la comunicación y la información; si protegemos nuestra cultura y multiplicamos sus manifestaciones en el espacio público regional; si ampliamos el conocimiento y la integración de las experiencias que, a contramano de las ambiciones comerciales y de los controles ideológicos de los medios transnacionales, intentan reforzar las diversidad cultural y la entienden como un bien común de nuestros pueblos.

Jamás América Latina ha estado en una situación tan favorable para encarar un proceso de tal naturaleza. Jamás habíamos tenido señales tan ventajosas para la unidad continental y las alianzas estratégicas. Brasil, Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y otros países han avanzado en políticas públicas y modelos de producción de medios y gestión de contenidos digitales que prevén la necesidad y potencialidad económica, histórica, demográfica y sociocultural de la región, a partir de la integración y el desarrollo de sus plataformas tecnológicas. Pero está por hacer en América Latina una estrategia sistémica y un marco jurídico homogéneo y fiable que minimice el control norteamericano, asegure que el trafico de la red se intercambie entre países vecinos, fomente el uso de tecnologías que aseguren la confidencialidad de las comunicaciones, limite la emigración de los recursos humanos en la región y suprima los obstáculos a la comercialización de instrumentos y servicios digitales avanzados producidos en nuestro patio. Por tanto quedan por definir las potencialidades y alternativas de América Latina en el contexto internacional, su posición y modelo diferencial en la llamada Era de la Información.

About GigaPan

 

El sociólogo mexicano Pablo González Casanova ha advertido que las organizaciones complejas del sistema dominante procuran no desvincular los conceptos de los actos, ni unos y otros de la información y los discursos, y revisa constantemente su “funcionamiento” para controlar mejor las “fluctuaciones” imprevistas de actores y contextos interactivos. Afirma que la posibilidad de un modelo alternativo socialmente consistente en estas circunstancias, debe partir del reconocimiento de esta complejidad, y necesita no solo reestructurar sus conceptos sino la relación entre sus conceptos y sus actos para interactuar con éxito frente a las organizaciones complejas dominantes. Esto implica cuestionar la forma de pensar en sistemas simples, lineales:

Frente a las organizaciones simples a que estamos acostumbrados, con centralización piramidal de decisiones, es necesario pensar siempre en términos de organizaciones de corporaciones y de complejos que combinan las redes con autonomías y con jerarquías. Las organizaciones alternativas no se van a distinguir por mayores autonomías y menores jerarquías sino por la mayor participación de sus integrantes en la redefinición de unas y de otras (González Casanova, 2008).

Hasta ahora, como dice Boaventura de Sousa Santos, hemos tenido en América Latina frente a estos problemas preguntas fuertes y respuestas débiles. Repensemos la pregunta que muchos nos hacemos: ¿cómo debería ser concebida una estrategia que permita articularnos en este entorno de estructuraciones y reestructuraciones continuas? Una estrategia que, a diferencia de otros intentos precedentes, acepte que necesitamos reajustes sistémicos en nuestra manera de comunicarnos, de producir nuestros instrumentos técnicos y visibilizar nuestra voces en el entorno de la actual complejidad.

Como les dije al principio, esta no es un reto cualquiera, se trata de una historia que como le cantara Silvio al Che puede cambiar el curso de la vía láctea. EEUU quiere asegurarse de que en esa historia no estemos o la presenciemos atrapados en su red de vigilancia, control, mentiras y muerte. Desafiémoslo, pero en serio: comprendiendo qué pasa a nuestro alredor, quiénes son los nuevos sujetos del cambio, cómo lo protagonizamos nosotros y no los del Norte. Y sobre todo, uniéndonos.

http://www.cubadebate.cu/?p=264517

“EE.UU. crea división en el Mercosur para generar disturbios en el bloque que le molesta”


MERCOSUR

MERCOSUR (Photo credit: Wikipedia)

US National Security Memorandum: paramount imp...

US National Security Memorandum: paramount importance of world population control through programs of UN and USAID. (Photo credit: Wikipedia)

 

ActualidadRT

Publicado el 20/07/2013

EE.UU. utiliza a Paraguay como plataforma para conspirar contra el
Mercosur, según el artículo del periodista Luis Agüero Wagner. La Casa
Blanca tendría en esa nación un escenario iróneo para lograr su
objetivo. Organizaciones como USAID o la Fundación Nacional para la
Democracia presentes en territorio paraguayo instan a los disturbios
para desacreditar la integración en la zona, opina el periodista del
diario ‘Siglo XXI’.

¡Suscríbete a “ActualidadRT”!http://www.youtube.com/subscription_c…
Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT yhttps://plus.google.com/b/11720581372…
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

Se duplicó la matrícula de extranjeros en la Universidad Nacional de La Plata


Argentina, Bolivia,Chile, Ecuador, Paraguay, P...

Argentina, Bolivia,Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay. Color rojo. (Photo credit: Wikipedia)

TELAM

La inscripción de alumnos extranjeros en la Universidad Nacional de La Plata se duplicó en el último lustro, en especial para cursar carreras de Bellas Artes, Medicina y Economía, reveló un estudio sobre el impacto de la oferta académica.

En 2008, un total de 505 alumnos eran extranjeros en tanto que   este año se registran unos 1.072 extranjeros procedentes de países como Perú, Colombia, Chile, Israel, Francia, Italia, Estados Unidos, Puerto Rico, Antillas Holandesas, Cuba, México, España, Suecia, Brasil, Venezuela y Haití.

La Facultad de Bellas Artes fue la que encabezó la preferencia de los alumnos, según reveló un informe de la UNLP al que accedió Télam, y que dio cuenta que 165 jóvenes extranjeros se inscribieron este año en el profesorado de Artes Plásticas, Audiovisuales y la Licenciatura en Música.

“En Bellas Artes, los jóvenes pueden estudiar música, artes plásticas, diseño multimedial, diseño industrial, artes visuales. No existen en Latinoamérica tantas opciones en una sola facultad”, dijo a Télam Mariel Ciafardo, decana de esa Facultad de la UNLP.

Português: Projeção ortográfica da América do Sul.

Português: Projeção ortográfica da América do Sul. (Photo credit: Wikipedia)

La Facultad de Bellas Artes fue la que encabezó la preferencia de los alumnos, según reveló un informe de la UNLP

Esta universidad, añadió, es “muy prestigiosa en todo el mundo, y la facultad de Bellas Artes es la más grande de Latinoamérica”, afirmó la decana, al recordar también que en esa universidad “tanto las carreras de grado como las de posgrado son gratuitas, y con ingreso irrestricto”.

“En el exterior en su mayoría las carreras son aranceladas”, sostuvo Ciafardo, y añadió que otra razón por el aumento de inscriptos extranjeros en esa universidad “es la larga tradición en la formación de artistas y docentes”.

Estimó que también puede deberse a “las carreras nuevas que se abrieron y al conjunto interesante de opciones que hay para los extranjeros que han venido de Chile, Brasil, Estados Unidos, Canadá, Grecia, España, Francia”.

“Los planes de estudios tienen una formación muy contemporánea, hay carreras de música popular, muralismo, con distintas orientaciones, por lo tanto la oferta académica es variada y hay una especial preocupación por capacitar a los graduados para  el mundo del trabajo”, concluyó.

Los alumnos que llegaron del exterior también volcaron sus preferencias por las facultades de Ciencias Médicas (114), Ciencias Económicas (98), Humanidades y Ciencias de la Educación(83).

La mayoría de los estudiantes provienen de Perú (401), Colombia (273), Chile (124), Paraguay (44), Bolivia (32), Brasil (26),  Venezuela (25), Ecuador(22) y España(16).

En Ciencias Astronómicas y Geofísicas, se inscribió un alumno de Antillas Holandesas, en la Escuela de Recursos Humanos, uno de China; en Trabajo Social, uno de Suecia, y en Psicología, uno de Alemania.

Los datos señalan que en 2008 hubo 505 alumnos extranjeros en la UNLP, al año siguiente la cifra se incrementó a 595, en 2010 ascendió a 850 inscriptos, en 2011 se registraron 1000, en 2012 más de 800 y en 2013, 1072 inscriptos.

Los estudiantes extranjeros llegan a la UNLP mediante intercambios de grado, como becarios de organismos internacionales o por su propia cuenta, y ya en la casa de altos estudios, la Secretaría Académica los contiene y los asesora.

Los jóvenes concurren interesados, muchas veces, por los beneficios de gratuidad que tiene la Universidad, lo que no ocurre en varios de los países de origen.

La presidencia de la UNLP, mediante un conjunto de profesionales,  ayuda a realizar los trámites de inscripción, mientras que se supo que algunos alumnos se inscriben en los consulados de sus respectivos países, desde donde se giran los papeles a La Plata.

En la facultad de Arquitectura estudian alumnos procedentes de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, España, Italia, Paraguay, Perú y Venezuela.

En Bellas Artes concurren jóvenes de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Italia, México, Paraguay, Perú, Rusia, Uruguay y Venezuela.

En Ciencias Agrarias y Forestales hay alumnos que vienen de Bolivia, Colombia, Paraguay y Perú, mientras que en Ciencias Astronómicas y Geofísicas hay estudiantes de Antillas Holandesas, Chile, Colombia y Guatemala.

En Ciencias Económicas están cursando alumnos procedentes de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Haití, Honduras, Israel, México, Paraguay, Perú y Venezuela.

En Ciencias Exactas hay jóvenes de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, España, Italia, Paraguay, Perú y Venezuela, en tanto que en Medicina concurren alumnos de Angola, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

En Periodismo y Comunicación Social concurren chicos de Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Haití, Nicaragua, Paraguay, Perú, Puerto Rico y Venezuela.

http://www.telam.com.ar/notas/201307/24383-se-duplico-la-matricula-de-extranjeros-en-la-universidad-nacional-de-la-plata.html

 

La historia del espionaje en Estados Unidos


teleSUR

A lo largo de la historia el Gobierno norteamericano se ha servido del uso de la tecnología para vigilar las comunicaciones entre gobiernos, empresas y ciudadanos en el ámbito mundial con el único fin de servir a los intereses de sus alianzas estratégicas. Una red de espionaje que no conoce límites.

 

 Es espionaje en Estados Unidos, una red de vigilancia que no tiene límites. (foto: Archivo)

Las revelaciones del informático Edward Snowden sobre la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos (EE.UU.) y las tácticas de vigilancia del Gobierno de ese país norteamericano han generado una enorme polémica en el mundo entero.

Sin embargo, tal como lo reseña el diario español La Voz de Galicia, existen numerosos precedentes sobre el espionaje liderado por EE.UU., como el caso de Abraham Lincoln durante la Guerra Civil.

En 1862, Lincoln autorizó el control sobre la infraestructura del telégrafo americano y delegó a su secretario de guerra, Edwin Stanton, para que controlara las informaciones transmitidas por esa vía.

300px-Marcos_Payloader 300px-USAIDlogo      regie_tvtv288f3c1339440927    descarga (1)   images (15)

Stanton utilizó ese “poder” para invadir la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, detener a periodistas e, incluso, decidir que mensajes podían ser enviados o no.

A pesar de las enormes diferencias en el alcance y la tecnología, el ejemplo de Lincoln sentó las bases para la configuración de una red dedicada a la intromisión por parte de Estados Unidos hacia algunos países de América Latina y Europa.

No cabe duda de que, a medida que la ciencia avanzó, los métodos de los espías también, hasta el punto en el que muchos avances tecnológicos surgieron gracias al desarrollo de la industria del espionaje.images (13)

En ese contexto, en la década de los 30, comenzaron a usarse cámaras ocultas de miniatura. En los 50, sistemas de escucha conectados a la cintura, con una pequeña batería sujeta en la pierna. Y en los 60, transmisores escondidos en objetos tan cotidianos como un paquete de tabaco o un pintalabios.

Echelon

En la segunda mitad del siglo XX, surgió la mayor red de espionaje y análisis de la historia, Echelon. Un sistema que utiliza 120 satélites y puede rastrear más de tres mil millones de mensajes por día, entre comunicaciones de gobiernos, empresas y ciudadanos. Nada se escapa de su control, desde mensajes de radio y satélite, hasta llamadas de teléfono, pasando por faxes y correos electrónicos de casi todo el mundo.

Una vez rastreada la información, los mensajes son analizados y clasificados para servir a los intereses de una alianza de inteligencia militar formada por Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

En 2000, el exdirector de la CIA, James Woolsey, reconoció que EE.UU. recogía en secreto informaciones de empresas europeas “solo cuando éstas violaban sanciones de la ONU (Organización de Naciones Unidas) contra determinados países o comerciaban con países en la lista negra de Washington”.

Los otros Snowden

El exfuncionario de la CIA, identificado por el diario británico The Guardian como la fuente de las filtraciones sobre los programas de vigilancia secreta de llamadas telefónicas e internet del Gobierno estadounidense, no es el único en la historia de ese país.

La lista incluye nombres emblemáticos como Bradley Manning, el soldado que filtró a WikiLeaks cientos de miles de correos electrónicos diplomáticos y otros materiales relevantes a las invasiones a Irak y Afganistán, hasta Daniel Ellsberg, el primer agente enjuiciado por entregar a los medios documentos del Pentágono sobre la guerra en Vietnam.

También hay figuras poco recordadas o desconocidas. La mayoría de éstas últimas fueron acusadas y procesadas por el gobierno de Barack Obama.

Manning lleva más de tres años encarcelado esperando un juicio -recientemente iniciado- por haber pasado miles de cables diplomáticos. El material incluye un vídeo tomado desde un helicóptero Apache estadounidense disparando contra civiles en Irak, entre los que estaba un periodista de la agencia Reuters, mientras los pilotos se jactaban de su puntería.

Las filtraciones de Manning constituyen la más extensa publicación de material clasificado en la historia de EE.UU. y el gobierno de Obama sostiene que las acciones del acusado pusieron en peligro a varias fuentes militares y diplomáticas y, en general, la seguridad nacional.

Manning ya se declaró culpable de diez de los 22 cargos que se le imputan, entre ellos divulgar información clasificada sin autorización, que le representan por lo menos 16 años de cárcel aunque rechazó la imputación más grave, la de asistir al enemigo.

Por su parte, Daniel Ellsberg era un analista militar que le entregó al diario The New York Times y a otras publicaciones documentos que revelaban cómo el público había sido engañado con respecto a la guerra de Vietnam.

El gobierno de Richard Nixon intentó por varios medios de suprimir la publicación de los papeles en el diario neoyorquino, pero la Corte Suprema de Justicia dio permiso para hacerlo. Aunque Ellsberg no estaba mencionado como la fuente, el analista despareció de vista pocos días después a sabiendas de que la evidencia lo delataría.

En junio de 1971 se entregó a las autoridades declarando su responsabilidad en los hechos como un “ciudadano responsable” que ya no podía ocultar la información del pueblo estadounidense. Enfrentaba cargos de espionaje y de hurto que le representaban un máximo de 115 años de cárcel.

No obstante, en un fallo histórico, en 1973 el juez desestimó todas las acusaciones en su contra después de conocerse que el gobierno había actuado ilegalmente al conseguir evidencia para la fiscalía.

Hoy en día, Ellsberg es un autor y columnista que aboga por la libertad de expresión y forma parte de la red de apoyo de Bradley Manning.

Durante el gobierno de Ronald Reagan, Samuel Loring Morison trabajaba como analista naval civil en el Centro de Apoyo de Inteligencia Naval en Maryland, cerca de Washington, especializado en embarcaciones anfibias soviéticas.

En 1984, le entregó a una revista británica de asuntos militares –Jane’s Defence Weekly– fotografías tomadas desde un satélite de un complejo naval de la entonces Unión Soviética.

Cuando fue arrestado, Morison dijo que había filtrado la fotografía para que los estadounidenses se enteraran de lo que estaban haciendo los soviéticos y así se garantizaría el incremento del presupuesto en defensa.

Mientras tanto, el joven que desenmascaró la amplía red de vigilancia de Estados Unidos se encuentra en la terminal aérea de Moscú desde pasado 23 de junio, procedente de Hong Kong y ha pedido asilo político a 27 países, la mayoría de los cuales rechazaron su solicitud, o pusieron como condición que el demandante se encuentre en su territorio.

El espionaje en América Latina

La red de espionaje de EE.UU., denunciada por Snowden, también se expandió por toda América Latina y tuvo especial énfasis en Brasil, México y Colombia, según afirmó la víspera el diario brasileño O Globo.

El periódico publicó nuevos documentos en los que asegura haber obtenido en medio del escándalo desatado por las denuncias de Snowden y asegura que “uno de los aspectos del espionaje es que Estados Unidos no se interesaba solo en asuntos militares, sino también en secretos comerciales”.

En ese marco, afirmó que el espionaje se dirigió, por ejemplo, a las áreas de “petróleo” en Venezuela y de “energía” en México.

También sostuvo que, junto con Brasil y México, otro “blanco prioritario” fue Colombia, donde fueron vigilados “los movimientos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”.

Entre enero y marzo pasado, de acuerdo con los informes, agentes de la NSA realizaron acciones de espionaje en América Latina usando al menos dos programas: Prisma y Boundless Informant.

El Prisma posibilita el acceso a correos electrónicos, conversaciones en línea y llamadas de voz de clientes de empresas como Facebook, Google, Microsoft y YouTube. A través de estos, la NSA recogió datos sobre petróleo y adquisiciones militares de Venezuela, energía y narcóticos de México, además de haber mapeado movimientos de la guerrilla de las FARC en Colombia.

imaPeter Andreas Thiel

También fueron espiados de forma constante pero con menor intensidad Venezuela, Argentina, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Chile, Perú y El Salvador.

chavezbush

Colombia, Ecuador y Venezuela también fueron monitoreados en el 2008 por el programa X-Keyscore, capaz de rastrear e identificar la presencia de un extranjero en un país a través del idioma usado por este en los correos electrónicos.

chavez

Además, reveló que, así como hubo una “base de espionaje” que operó en Brasilia, también funcionaron otras similares en Caracas, Bogotá, Ciudad de Panamá y Ciudad de México.

chavez-obama-2llk

Esas cinco bases habrían funcionado hasta 2002 y no existen pruebas de que hayan vuelto a operar desde entonces, apuntó O Globo.

Casos como éstos demuestran que el Gobierno norteamericano no tiene límites a la hora de invadir la vida privada no solo de sus ciudadanos sino en el ámbito mundial.

teleSUR-LaVozdeGalicia/ElTiempo/ABC/BBC/mt/YR

 

NATO MISIÓN 2018 : AMÉRICA DEL SUR


Ruben Demirjian

 

 

Los Think Tanks en América Latina
“Aún más importante que aprender
a recordar las cosas, es descubrir
cómo olvidar las que ya no sirven”.
Eric Butter Worth.
A continuación la lista de los Think Tanks de los
países de América Latina cuya fuente es el Instituto Nacional para el Avance de la Investigación
(National Institute for Research Advancement –
NIRA) y se encuentra actualizada En ella sólo relaciona 318 institutos de
89 naciones y aparecen 12 países latinoamericanos La actualización correspondiente aparecerá en el procimo año
.Argentina
• Center for the Implementation of Public Policies Promoting Equity and Growth (CIPPEC) /
Buenos Aires, Argentina
• Institute for the Integration of Latin America
and the Caribbean (INTAL) / Buenos Aires,
Argentina
• Institute for the Study of the Argentine and
Latin American Reality (IERAL) / Cordoba, Argentina
Bolivia
• The Bolivian Confederation of Private Entrepreneurs (CEPB) / La Paz, Bolivia
• Brazil
• Future Brazil Institute (IFB) / San Paulo SP,
Brasil
• Institute of International Relations (IRI) / Rio de
Janeiro, Brasil
• Liberal Institute (IL) / Río De Janeiro RJ, Brasil
Chile
• Foundation for Social Peace (FPC) / Santiago, Chile
• Latin American and Caribbean Institute for
Economic and Social Planning (ILPES) / Santiago, Chile
Colombia
• Asociacion Nacional de Instituciones Financieras (ANIF) / Bogota, DC, Colombia
• Center for Entrepreneurship DevelopmentICESI University (CDEE-ICESI) / Santiago de
Cali, Colombia
• Economic Development Research Center
(CEDE) / Bogotá, Colombia
• The Foundation for the Superior Education
and Development (FEDESARROLLO) / Bogotá, Colombia
Costa Rica
• Central American Institute of Public Administration (ICAP) / San José, Costa Rica
National Institute for Research Advancement –NIRA- http://www.nira.or.jp.

El soldado que vio el fusilamiento-La Madre que seguirá alumbrando


Página 12 

EL TESTIMONIO DE JOSE GAMBARELLA EN EL JUICIO POR LA MASACRE DE CAPILLA DEL ROSARIO

Gambarella estaba cumpliendo el servicio militar en 1974, cuando presenció el asesinato de militantes del ERP en Catamarca. “Vi caer al primer joven que salió con las manos en alto y a una queriéndose cubrir la cara, y vi caer a cuatro más”, contó.

Los combatientes del ERP fueron rastreados con helicópteros del Ejército.

 

Por Alejandra Dandan

En 1974 José Gambarella hacía el servicio militar en Catamarca. Ahora declaró como testigo en la causa por la masacre de Capilla del Rosario, que investiga el fusilamiento de un grupo del ERP de agosto de 1974. La querella comparó su testimonio con el del “fusilado que vive” de José León Suárez –recogido por Rodolfo Walsh en Operación Masacre– o los sobrevivientes de la Masacre de Trelew. “Vi caer al primer joven que salió con las manos en alto y a una queriéndose cubrir la cara y vi caer a cuatro más. Ahí –soy sincero–, me hice para atrás, no quise seguir mirando, me alejé unos metros”, explicó. “Lo que me sorprendió es que yo estaba prestando servicios, era un soldado, y a nosotros nos enseñaban que ante un paracaidista había que esperar que llegue a tierra para matarlo en caso de guerra; si lo mataban en el aire era un fusilamiento. En caso de guerra, había que tomarlos prisioneros, todo eso me vino a la cabeza, porque si se rindieron, ¿por qué los matamos?, ¿por qué no los tomamos prisioneros?”

José Gambarella estuvo sentado por un hora en la sala del juicio en Catamarca. La causa fue compleja durante la instrucción porque los fusilamientos se produjeron antes del golpe de Estado. Pese a que ya había pasado Trelew, la lógica judicial pedía que las pruebas demuestren que éste no era un hecho aislado sino parte del plan de aniquilamiento estatal y, por lo tanto, un crimen de lesa humanidad, imprescriptible. Esto es otro de los ejes que intenta probar este juicio: además de los fusilamientos, el contexto. En ese sentido, el testimonio de Gambarella también fue importante porque su relato, estremecedor, incluyó el momento en el que él mismo empieza a ser perseguido por aquel acto de humanidad.

Los fusilados pertenecían a la Compañía del Monte Ramón Rosa Jiménez, del PRT. El sábado 10 de agosto, un colectivo con unos 47 integrantes que viajaban desde Tucumán llegaron a Banda de Varela, a unos siete kilómetros de Catamarca. Estacionaron a unos cien metros de la ruta. Mientras esperaban un vehículo con armas fueron descubiertos y tiroteados por la policía. El grupo se desbandó. Una parte se fue a Tucumán y salvó la vida; otro grupo se internó en medio del monte desprovisto de todo, con hombres heridos.

El lunes 12 de agosto, Gambarella llegó a Banda de Varela con su compañía. “Nos informaron cuál era el motivo por el que estábamos ahí, que se iba hacer un rastrillaje interno, casa por casa, en el cual nos tocó avanzar a nosotros. Tres horas habremos hecho de recorrido hasta que llegamos a Aguas Coloradas.” Desorientados, preguntaron a un sargento cómo salir a la ruta. Cuando salieron eran las 12 del mediodía del lunes, estaban a un kilómetro de Capilla del Rosario y en la ruta estaba la plana mayor del Ejército. Entre ellos, Carlos Carrizo Salvadores, jefe del Operativo y acusado en este juicio. Según Gambarella, “parecía que ya tenían información de dónde se encontraban ocultos estos guerrilleros, porque formaron grupos para ir a buscarlos. Así, salimos aproximadamente a la 1 de la tarde, habremos caminando unos 200 metros y nos informan que teníamos que regresar porque el camino era incómodo para ascender y descender. Se informó que ya llegaban helicópteros por vía aérea, que iban a tratar de reconocer la zona. A los 20 minutos aparecieron los helicópteros; venían de la parte oeste hacia la ruta”.

Los helicópteros hicieron el reconocimiento hasta localizar al grupo de guerrilleros. Volvieron y organizaron la tropa. Había varias compañías, “estábamos todos entreverados”, dijo Gambarella: “Lo que recuerdo es que se pedía que sean oficiales o suboficiales del Ejército los del enfrentamiento”. Avanzaron y subieron unos cien metros de la quebrada. Ahí vio a “un señor, me acuerdo que tenía parada porteña, con capacidad como para estos sucesos, como si tuviera el mando”. El grupo “en el que andaba yo quedó unos treinta metros para abajo. Ahí se escucharon unos disparos y a los cinco o seis minutos observé que salían unos jóvenes. Tenían la misma edad nuestra, teníamos 20 años”.

Salieron “con las manos en alto y ahí se produjeron los disparos. Pude ver a uno de ellos, pero por la forma en que salía no presté atención de dónde se disparaba, aunque sí observe a este hombre, que por los movimientos de fusil daba la impresión de que estaba disparando. Y vi caer primero al joven que salió con la mano en alto. Vi que se cubrió cuando lo mataron, vi caer a cuatro más y ahí –soy sincero– me hice para atrás”. Treinta minutos después les pidieron “colaboración” para levantar los cuerpos que estaban destrozados. “Yo recuerdo que después llegó el helicóptero; la única forma que había era cargarlos para poder volver a llevarlos a la ruta. Yo ayudé con este cuerpo nada más, que estaba entero, pero ensangrentado, con varios balazos. Luego regresamos a la ruta donde se encontraban algunos otros de los que se trasladaron a la Capital.”

Los cuerpos quedaron tendidos en la ruta, algunos durante horas, otros hasta el día siguiente. Varios estaban irreconocibles. “Recuerdo que se los trataba creo que peor que un animal, para sus traslados, para todo lo que había que hacer con ellos. Como uno era católico, quería tratar de levantar un cuerpo como se debe levantar a una persona, y parece que todo eso estaba mal porque la orden que teníamos era de matarlos a todos. Soy consciente de que, de enfrentarme con ellos, quizá también yo disparaba, porque me tenía que defender, pero no matarlos a todos de la forma en la que se los mató.”

–¿Tenían armamento los integrantes del ERP? –preguntó una querella.

–El día que los mataron solamente vi dos o tres pistolas calibre 22 o 22 largo, sin municiones.

–¿Los jóvenes dijeron algo?

–Uno de ellos gritaba que no lo mataran, que se entregaba.

–¿Los traslados se hicieron ese día?

–Creo que esa tarde unos cuantos, y al otro día a todos, porque iba a quedar un grupo cuidando y me acuerdo de que nadie se quería quedar.

Los acusados

Gambarella explicó que “el capitán” Salvador Carrizo “dio la orden del operativo” desde Valle Varela, donde les dijo que los guerrilleros “eran unos delincuentes que había que matarlos a todos, y si era posible traerlos en la punta del sable bayoneta y dejarlos ahí”. Carrizo siguió todo el operativo “siempre en la ruta”. Era la persona “a la que había que darle toda la información de lo que sucedía, paso a paso, lo que se iba haciendo”. En la quebrada, situó al “subteniente (Mario) Nakagama”, uno de los hombres con los que “nos sentíamos seguros porque era un subteniente bien instruido, sabía bien, conocía la zona, se daba cuenta de todo”. Cree que fue la persona que encendió el helicóptero para hacer el patrullaje y localizar a los guerrilleros, “pero todo se lo informaba a Carrizo”. Por último, en el relato ubicó al “porteño”: Jorge Acosta, uno de los jefes operativos, poco conocido en Catamarca, pero acusado en este juicio, recordado en La Perla como torturador, con dos condenas a perpetua en Córdoba, donde es juzgado nuevamente.

SUBNOTAS

La Madre que seguirá alumbrando

MURIO LAURA BONAPARTE

LAURA BONAPARTE   “Representaba la inteligencia, la apertura, la militancia, la locura.”

 

Fue una Madre de Plaza de Mayo con voz singular y también pionera con su conciencia feminista en la atención mental de las mujeres. Pero, sobre todo, encarnó la alegría para los que la conocieron.

 

Por Marta Dillon

Sería un consuelo creer que ese inmenso recorte de su familia que extrañó por tantos años está afinando sus instrumentos para tocar la canción de la alegría por el próximo abrazo tan deseado. Sería un consuelo pensar que hay cielo donde Noni –Aída Leonor– acaricie el piano, “Irenita” rasgue el arpa y Víctor el violoncello; un cielo donde esos tres hijos que le hicieron cuestionarse su condición de madre cuando ya no estaban, cada uno y cada una con sus parejas y su padre, Santiago Bruschtein, estén tendiendo la mesa para recibirla con un buen vino y buena comida, esta vez no hecha por Laura Bonaparte, esa mujer alta y hermosa como una Venus cuya sonrisa su nieta Victoria dice que va a llevar como bandera. Sería un consuelo creer, pero ella misma lo echaría por tierra. No hay cielos en los que refugiarse de su ausencia, ahora que su cuerpo dijo basta, 88 años después de su nacimiento en la entrerriana Paraná. Ahora que ya no va a estar para llenar de vida incluso los momentos más trágicos. Hay, en cambio, el deber de memoria. Hay, en cambio, la memoria como un fulgor, como una antorcha, como el alivio de una carcajada como las que ella sabía regalar a pesar de su pecho siempre cargado con las imágenes de sus ausentes, y en ellos y en su pañuelo de Madre de Plaza de Mayo la imagen y la memoria de todas las injusticias que supo denunciar.

Laura Bonaparte, la Madre de la voz singular y paradigmática, la mujer que en su historia personal cargaba la historia de un país, murió ayer y en los ritos de su despedida los pañuelos que enjugan las lágrimas no dejan de ser estandartes de una lucha que continúa. Hija de un juez socialista que le abrió la puerta a su primera militancia alfabetizando a personas detenidas en la cárcel de Paraná cuando era adolescente, esposa y madre de cinco hijos –uno de ellos fallecido a poco de nacer–, psicóloga recibida mientras ponía a sus chiquitos a amasar escones en la mesa de la cocina, a Laura Bonaparte no la parieron sus hijos como se suele decir de la génesis política de las Madres de Plaza de Mayo. Ella los parió, a todos y a cada uno. Ella, siempre dueña de su voz y su pensamiento sin atarse nunca a lo que imponía ningún sentido común, fue capaz de divorciarse cuando todavía parecía un pecado vergonzante y de continuar aquello que había aprendido casi al mismo tiempo en que sumergirse y desafiar a nado las aguas del río Paraná le entregaba la conciencia de su cuerpo, de lo que el cuerpo tiene para decir y que ella nunca iba a callar.

En los ‘70, cuando su familia era una fiesta, cuando en su living podía armarse una orquesta propia y los registros de tenores y sopranos se superponían para presumir que la fiesta podía empujar las paredes de la propia casa, Laura formó parte de una experiencia pionera en la atención y el fortalecimiento de la salud mental de las mujeres de clases populares que asistían al Hospital Evita, el Policlínico de Lanús, ahí donde ella empezó a bajar al territorio su conciencia feminista para favorecer la autonomía sobre el propio cuerpo, para hablar de lo que parecía impensado o todavía postergado porque había ideales revolucionarios más urgentes: el derecho a regular la fertilidad, a elegir cuándo y cuántos hijos tener o no tener.

De los cinco que ella eligió tener, sólo uno de ellos acompañará su cuerpo esta mañana. Luis, el mayor, el que de alguna manera le salvó la vida cuando le pidió que viajara a México cuando ya habían matado a Noni, dos meses después de haber parido a su nieto Hugo, y antes de que secuestraran a su primer marido, a “Irenita” como llamó siempre a su hija menor, al marido de ésta, antes también de que acribillaran a la pareja de Noni. Todos esos nombres y sus fotos se colgaba del pecho en su exilio mexicano, cuando supo entablar relaciones solidarias y de trabajo conjunto con el feminismo para pedir no sólo por las crueldades de la dictadura argentina sino también por los torturados en Filipinas o en América Central porque ella siempre supo que su lucha no era una lucha de entrecasa, aunque esa casa fuera un país entero sino una lucha por todos los oprimidos y contra todas las opresiones.

“La inteligencia, la apertura, la militancia, la locura”, dijo Lita Boitano, de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por razones políticas, anoche para describir a su amiga y en esas palabras que se atropellan caben desde el recuerdo del primer congreso feminista que se celebró en el país, en los ‘80, adonde viajaron juntas para maravillarse del encuentro con tantas y diversas mujeres, esos días en los que Laura se metió al mar levantándose las polleras hasta la cintura “porque total no usaba bombacha”, hasta la descripción cruda de la lucha de las Madres que hizo enmudecer a más de uno cuando planteó diferencias que todavía se decían en voz baja, cuando alertó a sus compañeras recordándoles que las víctimas eran sus hijos y no ellas mismas.

La socióloga María Pía López recordaba anoche también su sorpresa cuando la entrevistó un día y escuchó de su boca la persistencia en el deseo de felicidad aun en la noche oscura de la dictadura cuando se iba a dormir sola con su nieto Hugo, al que crió, permitiéndose llorar solamente cuando los domingos volvía de la ópera, tal vez porque en esos momentos las voces de los hijos que le faltaban le resonaban en el cuerpo, ese territorio soberano que siempre juega sus propias pasadas.

Fue joven a los 40 y a los 50 y a los 60 y siguió siendo joven hasta pasados los 80 cuando llegó por fin el momento en que alguien –una periodista francesa, Claude Mary– escuchó su relato y lo transformó en un libro que, aunque se lea con un dolor que pone el corazón en puño, no deja de iluminar con su ejemplo. “¿Soy madre de mis hijos ahora que ellos no están? ¿Sigo siendo madre porque Luis sobrevivió?”, es capaz de preguntarse sin santificar ningún rol, ninguna experiencia. “Sé que cuesta escucharlo, pero no hay madre si no vive más el hijo o la hija (…) Se la nombra ‘madre de desaparecido’ en un lenguaje que la nombra al mismo tiempo que la despoja.” Ella, despojada, nunca se ancló en lo que le quitaron, nunca lograron encerrarla en ese “espacio donde la muerte ronda la derrota”. Por eso siguió atendiendo pacientes, bailando con cualquier música para apropiarse de su alegría, festejando la aparición de una agrupación como Hijos al punto de desvalijar su propia casa para que éstos pudieran montar su propia sede. Fue capaz, como recordó Lohana Berkins anoche, de encadenarse junto a un centenar de travestis que pedían el fin de la represión que en los ‘90 les causaba cárcel y tortura cotidiana aun cuando en ese gesto de valentía casi la aplastan las militantes con sus movimientos exaltados y supo reírse con ellas de cómo fraguaban la huelga de hambre que proclamaban comiendo a escondidas unos sanguchitos que habían comprado poniendo cada una dos pesos de su bolsillo.

Laura nunca fue víctima para sí misma aunque quisieron convertirla en eso. Aunque el dolor la hubiera golpeado sin pausa y sin clemencia. Sabía que en la lucha había una alegría que podía compartir, que ponerse a disposición de otros era algo que la dejaba seguir moldeando ese cuerpo ágil y esbelto, esa sonrisa a prueba de todo, esa valentía que le permitió una vez, en un escrache de la agrupación Hijos, cuando terminaban los ‘90, partirle una pancarta en la cabeza a un esbirro de la represión para defender a los jóvenes que la rodeaban. Terminaron quebrándole un brazo, pero no la voluntad. Y después de eso siguió participando de escraches y supo salir de la represión que se ensañó contra la facultad de Sociales, después de haber denunciado dónde vivía gozando de la impunidad de esos años, Miguel Etchecolatz, el genocida de la Policía Bonaerense. De allí la sacaron dos travestis de tacos y labios rojos que se limpiaron la boca mientras ella se sacaba el pañuelo, porque ambas cosas eran signos de luchas hermanas.

Laura Bonaparte fue la primera en reivindicar al predio de la ESMA para el pueblo cuando el gobierno de Carlos Menem intentó privatizar ese inmenso terreno. Junto a Graciela Lois, de Familiares de Detenidos-desaparecidos por razones políticas, puso un recurso de amparo que impidió esa maniobra y además la llevó de paseo a un programa de televisión donde se enfrentó con una abogada a la que le tiró del pelo mientras le decía a Lois por lo bajo: “¡Mirá vos, yo creí que tenía peluca!”. Lois lo cuenta y se ríe, como se ríen y lloran sin dejar que la tristeza sea vencedora, cada una de las personas que acercan una anécdota. Porque si su familia era una fiesta, ella supo convertir en fiesta cada espacio de militancia, de reflexión, de lucha, sea por el juicio y castigo o por el derecho al aborto.

“No somos madres míticas, solamente mujeres desesperadas que llegamos a la defensa de los derechos humanos por sufrir un dolor sin nombre”, decía Laura para humanizar todavía más ese pañuelo blanco que seguía reivindicando y que anoche la seguía acompañando, aunque sólo los restos de su cuerpo estuvieran ahí, hablando de todos modos, dejándose acompañar por las fotos que fueron poniendo en la pared, ahí donde no había cruces ni signos religiosos, sino testimonio de una vida que se agradece y que aun cuando se haya apagado en sus signos más terrenos, seguirá alumbrando, seguirá alumbrando.

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-222952-2013-06-24.html

Por primera vez hay más latinoamericanos de clase media que pobres


Fuente :  Tiempo Argentino

Latin America and the Caribbean

Latin America and the Caribbean (Photo credit: Wikipedia)

Argentina, Brasil, Uruguay y Chile son los que más redujeron la desigualdad

El informe del Banco Mundial también destaca que desde comienzos del siglo XXI la pobreza extrema se redujo a la mitad en el subcontinente.

El número de personas consideradas de clase media en Latinoamérica y el Caribe superó por primera vez en 2011 a las que se encuentran por debajo del umbral de pobreza, indicó ayer el Banco Mundial (BM). Asimismo, el organismo multinacional informó que la extrema pobreza, grupo en el que se considera a los ciudadanos que viven con menos de 2,50 dólares al día, se “redujo a la mitad” desde comienzos de siglo.
Por primera vez en la historia el crecimiento económico logró expandir la clase media, quienes viven con entre 10 y 50 dólares al día, al 32% del total de la población en la región en 2011 sobrepasando así al 27% de latinoamericanos que vive en la línea de pobreza moderada, señaló un informe del BM.
El auspicioso anuncio, sin embargo, deja algunas advertencias para los países del subcontinente. Por un lado, aclara que la región aun está lejos de alcanzar la prosperidad de los países ricos ya que uno de cada cuatro latinoamericanos vive con menos de 4 dólares al día. Adicionalmente hace hincapié en que aproximadamente un 40% de los ciudadanos que salieron del estado de pobreza son vulnerables a regresar a éste.
En América Latina y el Caribe, una región de casi 600 millones de habitantes, los pobres mejoraron su situación más rápidamente que los ya acomodados. Sin embargo,  pese a los avances que incluyen un incremento de la media de ingresos del 25% en la última década en la región, aún persisten notables bolsas de pobreza. Alrededor de 80 millones de personas siguen viviendo en la pobreza extrema. La mitad de ellos está en Brasil y México, precisó el reporte.
Louise Cord, gerente del sector de Reducción de Pobreza y Equidad para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, diferenció entre los países y destacó que el Cono Sur (Brasil, Argentina, Uruguay y Chile) avanza a la hora de reducir la pobreza mientras que Guatemala y Honduras enfrentan más desafíos cuando se trata de disminuir la falta de igualdad. México parece empezar a salir de la crisis, agregó la experta.
En otro informe del Banco Mundial emitido el jueves el organismo pronosticó un 3,3% de crecimiento económico para la región este año (ver aparte). Asmismo señaló que de continuar la tendencia actual, el ciudadano latinoamericano promedio podría alcanzar en 2052 el nivel de vida que ciudadanos de países ricos tenían en el 2000, señaló el organismo internacional.
El Producto Bruto Interno (PBI) per cápita aumentó en América Latina y el Caribe una media del 2,1% anual en la última década, comparado con el 1,6% de la segunda mitad de la década de 1990. En este marco, el BM enfatizó ayer que la región debería duplicar la media de crecimiento de los últimos 10 años y alcanzar un 7,5% anual para lograr el objetivo de erradicar la pobreza extrema.  «
Ap y Efe

brasil y argentina empujan

Otro informe del Banco Mundial difundido el jueves destacó que América Latina crecerá como región un 3,3% este año, lo que supone una rebaja de dos décimas respecto de las proyecciones de enero. Las cifras siguen estando por encima de la media mundial total, que el organismo con sede en Washington establece en el 2,2% para este año.
Según el último informe sobre las Perspectivas Económicas Mundiales (GEP, por sus siglas en inglés), el motivo de la reducción en las proyecciones de crecimiento se debe, en parte, a una caída en el precio de las materias primas.
A mediano plazo, el BM espera que la situación vuelva a retomar una senda mayor de crecimiento que alcance un 4% anual, gracias al “apoyo de flujos de capital más firmes, la recuperación de la demanda externa y reformas estructurales”.
“El crecimiento se verá de algún modo fortalecido en Argentina (3,1%) y Brasil (2,9%) luego de haber estado muy debilitado, mientras que disminuirá en la mayoría de los exportadores de productos básicos”, destaca el informe, que en el caso de México proyecta ahora un crecimiento este año del 3,3 por ciento.
dpa

http://tiempo.infonews.com/2013/06/15/mundo-103816-por-primera-vez-hay—mas-latinoamericanos-de-clase-media-que-pobres.php

 

“Los armenios en La Merced”


Presentan documental sobre armenios

 

 

 

Secuela podría concluir en Tijuana

 

 

 

 

2 de junio de 2013

 

 

 

por Redacción/ El Sol de Tijuana

Tijuana.- El Centro Cultural Tijuana (Cecut), dio a conocer a través de un comunicado la proyección de un documental que podría tener una suerte de secuela en Baja California. Se trató de “Los armenios en La Merced” del doctor Carlos Antaramián.

Al respecto, el director general del Cecut, Pedro Ochoa Palacio, habló de la importancia de este trabajo no sólo se trata de una comunidad que se asentó en esta región, particularmente de Tijuana, sino porque toca un tema primordial en la frontera, como es la migración.

Explicó que México es un país de origen, tránsito y destino de migraciones “y el caso del pueblo armenio que fue expulsado de Asia menor en las primeras décadas del siglo XX para asentarse en ciudades mexicanas, prueba que las migraciones aportan beneficios a las comunidades adonde llegan”.

Dicho documental forma parte del Doctorado en Ciencias Sociales con especialidad en Estudios Regionales de El Colegio de la Frontera Norte (El Colef).

La exhibición del documental generó el interés de la comunidad armenia asentada en la región y del otro lado de la frontera.

La cinta inicia con el proyecto de tesis doctoral presentado por su autor, bajo el título de “Representación del armenio en diáspora. Notas sobre el martirio en el 24 de abril” (fecha de 1915 en que dio inicio la campaña de exterminio contra el pueblo armenio y que se extendió hasta 1918), trabajo de investigación que recibió el Premio de la Academia Mexicana de Ciencias en la categoría de Ciencias Sociales en 2007.

 

 

SE trató de “Los armenios en La Merced” del doctor Carlos Antaramián.

 

 

El autor del trabajo, Carlos Antaramián Salas, descendiente de una familia armenia refugiada en la capital mexicana, reconoció la importancia de la recuperación de la memoria de las víctimas del genocidio, que de otro modo se perdería.

Apuntó que el grupo de refugiados armenios se asentó en varias ciudades del país, además de Tijuana, donde se integró a la vida de esos lugares y desarrolló varias empresas. Finalmente dijo que el proceso fue muy parecido al que vivieron los armenios avecindados en La Merced.

 

 

http://www.oem.com.mx/elsoldetijuana/notas/n3004077.htm

Español: Ubicación del estado de Baja Californ...

Español: Ubicación del estado de Baja California en la República Mexicana (Photo credit: Wikipedia)

 

La nueva arquitectura financiera regional


 

English: Official emblem of UNASUR. Português:...

English: Official emblem of UNASUR. Português: Emblema oficial da UNASUL. Español: Emblema oficial de UNASUR. (Photo credit: Wikipedia)

La nueva arquitectura financiera regional

 

 

 

La oscuridad de los años noventaLa historia económica de las últimas décadas del siglo XX en América Latina se puede resumir en dos palabras: endeudamiento y crisis. Los países latinoamericanos contrajeron vultuosas deudas externas en los años setenta. En los años ochenta, para intentar pagarlas, se sometieron a tremendos malabarismos macroeconómicos. Aun así, los compromisos financieros con los acreedores internacionales y la sangría de recursos hacia el exterior solo aumentaron. En los años noventa, como exigencia de la renegociación de las deudas, se impusieron las llamadas políticas del Consenso de Washington, que abrieron las puertas de la región a las importaciones, los capitales especulativos y los recursos para la privatización y la desnacionalización.

Fueron tiempos de hegemonía absoluta del dios Mercado. La apertura comercial, el libre flujo de capitales, las tasas de interés elevadas y las tasas de cambio reales sobrevaluadas fueron fatales. Era como meter un cigarrillo prendido en la boca de un sapo. Solo entra humo y no sale. Una hora el sapo revienta. En el caso de las economías de la región, el problema fue un poco distinto y la explosión llegó por medio de las cuentas externas. Salía más dinero del que entraba. Se atraían capitales especulativos mediante la elevada remuneración de los papeles de la deuda pública. Se fomentaba el desmantelamiento de la estructura productiva y laboral mediante el proceso de venta/donación de estatales y el sometimiento del capital privado nacional. Las importaciones fueron resultado evidente de la tasa de cambio real valorizada y de la destrucción del aparato industrial interno. Las remesas de lucro al exterior fueron la consecuencia evidente de la presencia hegemónica de capitales foráneos en los principales sectores económicos.

A lo largo de los años noventa vino la factura: las crisis financieras y los déficits de las balanzas de pagos. A nombre de derrumbar la inflación y de “modernizar” a las economías edificadas durante el período considerado despectivamente como “populista” y “desarrollista”, los gobiernos neoliberales promocionaron ese acúmulo de crecientes déficits. Como resultado, varias economías de la región quebraron. Fueron los casos de la Venezuela de Rafael Caldera, la Bolivia de Gonzalo Sánchez de Lozada y el México de Carlos Salinas de Gortari, todos en 1994, y el Paraguay de Juan Carlos Wasmosy, en 1995. Fernando Henrique Cardoso quebró Brasil tres veces entre 1994 y 1999; Jamil Mahuad, quien asumió el dólar como moneda oficial del país, quebró Ecuador en 1999; Andrés Pastrana, el mismo que firmó el Plan Colombia con Bill Clinton, quebró su país también en 1999. En Argentina, Carlitos Menem, Domingo Cavalo (Sunday Horse) y Fernando de la Rúa generaron la profunda crisis entre 1999 y 2002. No tardó para explotar la economía del Uruguay de Jorge Batlle en 2002.

Los nuevos gobiernos de los años 2000

Hay una larga bibliografía que asocia esos desastres económicos de los años noventa con la llegada de los gobiernos progresistas de los años 2000. Estos últimos representaron una luz ante la oscuridad del “pensamiento único” que llegaba del Norte. Los nuevos gobiernos sintetizaron el ansia de cada pueblo latinoamericano por rescatar su dignidad. De las insurrecciones populares en contra de los paquetes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y sus representantes internos surgieron gobiernos con propuestas alternativas y contra-hegemónicas. Estos, cada uno a su modo, pasaron a adoptar orientaciones afines a la intervención estatal, al desarrollo, al pago de la deuda social y a la bicentenaria propuesta de integración regional. Siempre es bueno recordar que sin entender el caos económico, político y social generado por aquellas políticas no es posible comprender los actuales gobiernos, sus propuestas y sus desafíos.

Cada día más, tomando en cuenta los crónicos problemas de restricción externa que históricamente impactan las balanzas de pagos de los países sudamericanos, se hace necesario que las recientes iniciativas de desarrollo económico y de integración regional den la debida importancia a las fuentes propias de financiamiento y a las líneas de cooperación macroeconómica fuera del marco neoliberal.

No hay dudas que en la última década en América del Sur hubo un cambio de estrategia con respecto a la integración. Los países salieron de la defensiva y partieron para la ofensiva. A partir de la ascensión de Chávez, Lula y Kirchner, por ejemplo, se formalizó el acuerdo entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Comunidad Andina de Naciones (CAN), generando el embrión de lo que futuramente sería la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN), creada en 2004.

Al mismo tiempo, Venezuela y Cuba crearon la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), como contrapunto al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). La propuesta diseñada por Chávez y Fidel estaba basada en criterios como soberanía, solidaridad, reciprocidad y complementariedad. Poco a poco, se amplió el bloque, formalizando en 2009 el ingreso de Ecuador, San Vicente y Granadinas, y Antigua y Barbuda como miembros, al lado de Bolivia, Nicaragua, Dominica, Honduras y los dos países pioneros.

Como parte de ese giro hacia dentro, en 2005, en la IV Cumbre de las Américas, en Mar del Plata, se derrotó el planteamiento estadounidense del ALCA. Con dificultades, pero se derrotó. Es importante recordar que el rechazo a la propuesta anexionista americana no fue un consenso. La declaración final del encuentro explicita dos posiciones muy distintas. Mientras algunos países plantearon continuar el debate sobre el ALCA, las intervenciones de Chávez, Lula, Tabaré Vázquez y Kirchner frenaron esa idea. Su posicionamiento se expresó de la siguiente manera: “todavía no están dadas las condiciones necesarias para lograr un acuerdo de libre comercio equilibrado y equitativo, con acceso efectivo de los mercados, libre de subsidios y prácticas de comercio distorsivas y que tome en cuenta las necesidades y sensibilidades de todos los socios, así como las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías”.

En aquellos años de alza de los precios internacionales de los productos básicos, de intenso crecimiento económico mundial y mejores condiciones financieras, surgieron diversas iniciativas comunes. En 2007, la CSN fue renombrada como Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR). Dicha organización, integrada por los 12 países sudamericanos, asumió el rol de impulsar la integración en los más diversos ámbitos, sea comercial, de infraestructura, financiero, educacional, de salud y las estrategias científicas y tecnológicas.

En ese marco, dentro de la estructura de la UNASUR, en 2010 se formalizó la creación del Consejo Suramericano de Economía y Finanzas (CSEF). Entre los objetivos de ese consejo están el “uso de las monedas locales y regionales para cursar las transacciones comerciales intrarregionales”, trabajar con “sistemas multilaterales de pagos y de crédito”, crear un “mecanismo regional de garantías, que facilite el acceso a diferentes formas de financiamiento”, profundizar la “coordinación de los Bancos Centrales en lo referente al manejo de las reservas internacionales”, considerar la adopción de “mecanismos de coordinación de los fondos financieros… para atender las demandas de los proyectos de desarrollo e integración”, impulsar “un mercado suramericano financiero y de capitales”, desarrollar “mecanismos de seguimiento conjunto a los flujos de capital… en caso de crisis de balanza de pagos” y “promover mecanismos de coordinación de políticas macroeconómicas”.

La Nueva Arquitectura Financiera Regional

De esa manera, en el marco del CSEF ganó fuerza la propuesta de Nueva Arquitectura Financiera Regional (NAFR), que tuvo como resultado la intensa aproximación entre los representantes de los Bancos Centrales de la región. Desde esas reuniones, se rescataron antiguas ideas, como constituir un Banco del Sur y un Fondo Monetario del Sur, como impulsar el comercio intra-regional con el uso de monedas locales y conformar un mercado regional de títulos públicos. Vale comentar que muchas de esas propuestas y medidas partieron de los gobiernos de Ecuador y Venezuela. Este último utilizó sus elevados saldos comerciales, obtenidos con las exportaciones de petróleo, para adquirir títulos de las deudas públicas argentina y ecuatoriana.

En ese momento de aceleración de los cambios, es importante que las acciones promocionadas por medio de la NAFR sean conocidas y estudiadas, incluso como forma de mejorarlas y potencializarlas. En sus primeros pasos ya se generaron algunos avances iniciales. Ahora parece fundamental que las discusiones y estudios caminen especialmente en tres direcciones:

1) la creación de instituciones de provisión de crédito de largo plazo (entender las funciones del Banco del Sur y el actual rol asumido por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil -BNDES). La importancia de contar con fuentes propias de financiamiento se justifica por el hecho de tener autonomía antes situaciones de restricción de liquidez internacional, además de liberarse de las exigencias y contrapartidas neoliberales impuestas por las instituciones tradicionales;

2) la manutención y promoción de mecanismos de swap de monedas (como el Convenio de Créditos Recíprocos -CCR de la Asociación Latinoamericana de Integración -ALADI, el Sistema de Monedas Locales -SML del Mercosur y el Sistema Único de Compensación Regional de Pagos -SUCRE de los países del ALBA). Esos instrumentos permiten la compensación de los pagos de las exportaciones e importaciones, disminuyendo su necesidad de recurrir a los dólares para realizar transacciones internacionales y alivianando sus problemas de restricción externa; y

3) el fortalecimiento de un mecanismo proveedor de liquidez de divisas (como el Fondo Latinoamericano de Reservas -FLAR, que sería fortalecido con la entrada de Argentina y Brasil). Se resalta que a fines de 2011 los dos países plantearon la posibilidad de reforzar el fondo, pero siguen sin hacerlo hasta mediados de 2013.

Al mismo tiempo en que el CSEF impulsa la creación de nuevos instrumentos, reinterpreta de forma constructiva las posibles funciones de mecanismos ya existentes, como la Corporación Andina de Fomento -CAF, el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata -FONPLATA y el Fondo de Convergencia Estructural del Mercosur -FOCEM. El Banco Interamericano de Desarrollo -BID, controlado por Estados Unidos, es otra institución que hace décadas cumple un destacado rol en la región.

Por fin, comentemos algo sobre las políticas macroeconómicas. No se trata, evidentemente, de defender la adopción de iniciativas iguales por todos los países, sino de la aplicación de medidas convergentes y en sintonía con las de los demás. En nuestro entendimiento, algunos de los puntos más relevantes serían: 1) una postura preferencialmente orientada al desarrollo económico, la industrialización y la integración regional; 2) la adopción de políticas monetarias que estimulen el crecimiento económico y no la alta remuneración de capitales especulativos, que drenan recursos del área productiva y sobrevaloran las monedas locales; 3) la prioridad a la adopción de metas de crecimiento y de empleo ante las metas de inflación y de superávit fiscal; 4) el objetivo de pagar la deuda social con la mayoría de la población antes que pagar una deuda externa ilegítima, ilegal e inmoral; 5) el establecimiento de algún nivel de control de cambio, de capitales y de remesa de lucros al exterior, como forma de disminuir la fragilidad financiera de los países; 6) la priorización de las instituciones de financiamiento regionales, del comercio compensado y la utilización de monedas locales, con la consecuente reducción de la dependencia con relación a las agencias multilaterales y las monedas internacionalmente convertibles.

Los próximos años pueden ser definitivos para el proceso de integración regional. Pasada una década de gobiernos progresistas, es crucial que se consoliden esas propuestas de transformación. Para ello, el tema del financiamiento es central. Están dadas las condiciones económicas (elevadas reservas internacionales) y políticas (buen grado de confluencia entre los proyectos de las mayores economías) para avanzar por el camino de la integración financiera.

Luciano Wexell Severo. Profesor de la carrera de Economía, Integración y Desarrollo de la Universidad Federal de Integración Latinoamericana (UNILA), Foz do Iguazú, Brasil. luciano.severo@unila.edu.br