Más basura turca sionista : Americanos turcos preparan “plan maestro” para 2015


1959702_250908335108140_8701224962973952177_n

2015 PLAN MAESTRO PARA NEGAR GENOCIDIO SOBRE ARMENIA

10645089_394838357334011_2009165000748659250_n

 Daily News

Tolga Tanış 

WASHINGTON

El grupo turco más grande de Estados Unidos ha preparado un plan para contrarrestar los esfuerzos de los grupos de armenios en vísperas  de los eventos del centenario 1.915 . armenios dicen que hasta 1,5 millones de sus antepasados ​​fueron asesinados en 1915 y 1916 por las fuerzas de la Imperio Otomano.

10712996_786031918107087_898373001813895066_n

La Asamblea de los turcos estadounidenses Asociaciones (ATAA), un grupo con sede en Washington, fundada en 1979, ha preparado un “plan maestro” para “responder a las reclamaciones de los armenios en todos los frentes.”

grrrrrt

La campaña de Turquía, que incluirá “ambas respuestas proactivas y reactivas”, será presentado a todos los grupos turcos que serán invitadas a Washington en septiembre . medidas “proactivas” incluyen la formación de “comités de activistas” que visitarán los legisladores en cada estado, llevar a cabo campañas en los medios sociales, mantenerse en contacto con los medios de comunicación tradicionales,

1530485_10202393753159822_8424818982396743665_n 10484783_10202544995020774_428024679545639129_n

preparar cursos en línea y organizar reuniones de todo el país la creación de redes para los estadounidenses.

dg

Una parte de la iniciativa consiste en la organización de “conferencias de un día” por lo menos 20 en colaboración con las universidades locales y con la participación de famosos turco-estadounidenses como el Dr. Mehmet Oz y consejero delegado de Coca-Cola, Muhtar Kent.

10580038_668147979945366_6986601719571847742_n 10513517_668147973278700_2677074731199144461_n

* respuestas “reactivas” incluirán inmediatamente en la lucha contra cuando las reclamaciones de los armenios son publicados o presentados en paneles, conferencias y exposiciones organizadas por los grupos de presión armenios.

11351_1709530032606070_5236306973255695109_n 10734174_394061807411666_5953811213108533960_n

Texto completo http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-americans-prepare-master-plan-for-2015.aspx?PageID=238&NID=68698&NewsCatID=339

Anuncios

Europa se animara a independizarse de los Estados Unidos


 

Ruben Demirjian

Los derechos de Miranda: cómo Europa puede aprender de la independencia de América Latina

Publicado el 28/12/2013

El problema es que Washington aún no ha aceptado la segunda independencia de América Latina, y espera que sus vecinos del sur que se comporten de la misma manera vergonzosamente obedientes como los países europeos.

Los funcionarios estadounidenses también siguen sin entender que se trata de un equipo: no pueden ser hostiles o agresivos hacia una nación latinoamericana y esperar que los demás para darles un gran abrazo. En otras palabras, no esperar mejores relaciones entre Washington y sus vecinos del sur en el corto plazo.

En el lado positivo, América Latina ha ido bastante bien en la última década, ya que su gente se convirtieron en lo suficientemente libre para elegir a los gobiernos de izquierda. Posteriormente, que han liderado la lucha por la independencia y las relaciones regionales transformadas. pobreza regional se redujo del 41,5% al 29,6% de 2003 a 2009, después de mostrar una mejora significativa durante más de 20 años. Ingresos por persona ha crecido en más de un 2% anual en la última década, en comparación con sólo el 0,3% en los 20 años anteriores – cuando la influencia de Washington sobre la política económica en América Latina era enorme.

Los detractores de los gobiernos de izquierda “atribuyen estas mejoras a un” boom de los commodities “, pero esto es sólo una fracción de la historia. La región nunca hubiera visto esas mejoras en el empleo y la reducción de la pobreza si el Fondo Monetario Internacional (FMI) todavía había sido la última palabra.

En cuanto a los líderes de Europa, así, no tienen nada que perder más que su dignidad nacional, que no parecen valorar muy positivamente. Sin embargo, el mundo será un lugar mejor y más seguro cuando más países europeos, al igual que la mayor parte de América Latina, declaran su independencia de Washington.

 

http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/20/miranda-rights-europe-latin-america

Por Ruben Demirjian

 

LA CIA.NARCOTRÁFICO EN ROSARIO


The main offices of the Municipal Bank of Rosa...

The main offices of the Municipal Bank of Rosario, on San Martín St., Rosario, Santa Fe Province, Argentina. (Photo credit: Wikipedia)

LA CIA.NARCOTRÁFICO EN ROSARIO

Ruben Demirjian

Publicado el 16/11/2013

Es importante conocer cómo se han extendido estas fundaciones actuando como verdaderos caballos de Troya, financiando centenares de ONG que actúan a su vez financiadas por los sectores más fundamentalistas de Washington.

Muchas organizaciones locales ni siquiera saben quién está detrás de los fondos de cooperación destinados a medios de comunicación, agrupaciones políticas, entidades en todas las áreas como el campo o la industria.
Sería interminable la lista de las organizaciones dependientes de las fundaciones centrales como la Agencia Internacional para el Desarrollo (Usaid en sus siglas en inglés) o la National Endowment Foundation (NED) -que aparece entre nosotros como destinada a financiar la Democracia- y otras similares con sede en Estados Unidos, además de las europeas, que también responden a las mismas centrales.

Sin embargo es importante conocer sus conexiones locales, conocidas como la cara social de la CÍA. Ambas fundaciones trabajan activamente en Argentina “financiando proyectos y movimientos democráticos” y creando otras bajo diversos nombres. Una de estas es la Fundación Libertad (FL) que echó raices en Rosario.

Creada en 1988, por un grupo de “empresarios, profesionales e intelectuales”, está relacionada con más de 200 empresas privadas y da cursos, seminarios y mantienen “una intensa presencia en los medios de comunicación, a través de columnas y programas propios”.

Asociada con otras instituciones como la Heritage Foundation, la misma cuyos integrantes han sido claves en la redacción de los conocidos Documentos de Santa Fe uno, dos, tres y cuatro, entre otros, que trazan los planes de política exterior estadounidense desde la visión más intervencionista en nuestra región, realizan seminarios conjuntos.

En 2005 se creó en el seno de la Fundación Libertad el Centro de Gestión Agropecuaria, al considerar la importancia de Rosario y “su ubicación estratégica”. Fue pensado como “ámbito de conexión entre los distintos actores del sector agropecuario” para abordar temáticas específicas.

Desde entonces Rosario se convierte en “Bunker” del narcotráfico .

Música Redonditos de ricota/ Indio Solari-Skay.Ropa Sucia
Ruben Demirjian

EE.UU. discutirá con Francia sobre revelaciones de espionaje


Fuente : prensa-latina

Washington, 21 oct (PL) El secretario de Estado, John Kerry, hablará mañana en privado con su homólogo francés, Laurent Fabius, por las preocupaciones de París respecto a las revelaciones de espionaje estadounidense, adelantó hoy una portavoz oficial.

Durante su rueda de prensa diaria Marie Harf, vocera de la dependencia federal, afirmó que habrá discusiones con los franceses, “como solemos hacer a través de los canales diplomáticos y privados cada vez que se quiere hablar de estos reportes sobre las actividades de inteligencia que han aparecido en la prensa”.

Según trascendió, Kerry y Fabius tienen una entrevista en agenda en la capital francesa, previo a seguir rumbo a la reunión de Londres del Grupo de Amigos de Siria.

El nuevo capítulo de espionaje salió a la luz por las filtraciones del excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden, quien se encuentra refugiado en Rusia.

Snowden publicó en junio detalles de los masivos programa de vigilancia de la Casa Blanca contra sus ciudadanos, de unos 35 países, así como gobiernos extranjeros.

El mes pasado la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, suspendió su visita a Washington ante la falta de respuesta convincente por el fisgoneo de Estados Unidos sobre las comunicaciones de esa nación, en particular de la mandataria, de algunos miembros de su gabinete y la empresa estatal Petrobras.

mgt/dfm

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1976301&Itemid=1

 

Putin ante Cameron critica apoyo europeo a rebeldes sirios


 

Billboard with portrait of Assad and the text ...

Billboard with portrait of Assad and the text God protects Syria on the old city wall of Damascus 2006 (Photo credit: Wikipedia)

 

Fuente : Prensa-latina

Londres, 16 jun 2013 (PL) El presidente ruso, Vladimir Putin, criticó hoy aquí el apoyo de occidente a los insurgentes sirios, en rueda de prensa tras una reunión con el primer ministro británico, David Cameron, donde debatieron el tema.

 

Putin viajó al Reino Unido para asistir a la cumbre de los siete países más industrializados y Rusia (G-8), prevista para mañana en Irlanda del Norte, en la cual el tema sirio formará parte de la agenda de acuerdo con ambos líderes, informaron medios de prensa.

“No vale la pena apoyar a personas que no sólo matan a sus enemigos, sino que también se comen sus órganos en público y ante las cámaras”, destacó Putin al referirse a un vídeo difundido en mayo en el cual aparecía un rebelde sirio extrayendo las vísceras de un soldado, para luego ingerirlas.

En ese caso, esto nada tiene que ver con los valores humanitarios que Europa defiende desde hace siglos, añadió.

Cameron reiteró la invariable postura del Reino Unido, de exigir al presidente sirio, Bashar Al Assad, que abandone el gobierno.

Reino Unido y otros estados de la Unión Europea levantaron el embargo sobre la venta de armas a los rebeldes del Frente Al Nusra y Washington anunció el jueves último una ayuda militar para estos.

En tanto, Putin llamó a algunos socios del G-8 (Estados Unidos, (Alemania, Reino Unido, Francia, Japón, Italia y Canadá), a no violar ninguna norma o regla del derecho internacional.

mgt/hga

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1520031&Itemid=1

 

Conflictos de baja intensidad: La apuesta para desestabilizar Bolivia


Fuente : CUBADEBATE

evo-morales

Ante la falta de credibilidad y liderazgo, la derecha boliviana, con claras indicaciones del régimen de Estados Unidos, apuesta por los conflictos locales de baja intensidad para desgastar al gobierno del presidente Evo Morales,  y crear una imagen de caos de cara a las elecciones de 2014 en esta nación andina.

Desde ya los maltrechos partidos opositores, y sus cabecillas sin protagonismo y respaldo alguno, ensayan la estrategia de corroer la unidad de los bolivianos en diferentes puntos de la geografía nacional, instigando y exacerbando añejadas diferencias territoriales y étnicas.

Washington y sus súbditos en este Estado sudamericano no tienen otra alternativa que apostar por promover el racismo y echarle leña a viejas divergencias entre los habitantes de las ciudades y del campo, heredadas del colonialismo español y de predecesores gobiernos neoliberales.

El propósito es tratar de erosionar al ejecutivo de Bolivia y especialmente a su mandatario, previo a los comicios del venidero año, en los cuales Morales se vislumbra como el eventual vencedor, ante la falta de un contrincante con posibilidades reales de enfrentarlo.

La administración norteamericana y sus tentáculos desestabilizadores, empeñados en interrumpir a toda costa el proceso revolucionario de cambios que se escenifica en este país latinoamericano y destronar a su líder, conocen muy bien lo descalabrada que está la derecha tradicional boliviana.

Saben de igual manera que no se vislumbra un candidato opositor que pueda rivalizar con Morales, pese a que han intentado construirlo sin conseguir hasta el momento su objetivo.

De otro lado, están al tanto de los triunfos logrados en los últimos tiempos por el presidente de Bolivia en diferentes escenarios, que han favorecido la unidad de este país, y le han proporcionado un notorio prestigio a nivel mundial.

Entre esas victorias, sobresale el haber colocado en la palestra pública internacional la reiterada demanda marítima de Bolivia a Chile por su salida al mar, lo cual ha tenido además un gran impacto en el panorama político nacional, y se ha convertido en un elemento más de respaldo a Morales.

También destacan el reconocimiento por la ONU del Acullico (masticado de coca), y la promoción por esa organización mundial de la Quinua, un ancestral cereal cultivado en estas tierras andinas de excepcionales propiedades nutritivas.

Nadie duda, ni siquiera Washington, que Morales se ha convertido en un líder latinoamericano, y de facto en un peligro para los intereses de dominación de la Casa Blanca en esta región, por sus rotundas posturas antiimperialista y a favor de la integración de la Patria Grande.

No han sido pocas las ocasiones que el mandatario boliviano ha denunciado a Estados Unidos por su irrespeto e injerencia en los asuntos de America Latina, por sus flagrantes violaciones de los derechos humanos, y por su política de imposición y opresión.

Más claro que el agua, Morales es hoy un escollo para la administración norteamericana, al que hay que tratar de deponer a cualquier precio.

http://www.cubadebate.cu/?p=220267

América Latina escapó a la CIA esta vez


Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivi...

Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivia (Evo Morales), Secretario General de UNASUR (Néstor Kirchner), presidenta de Argentina (Cristina Fernández de Kirchner), Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva), Paraguay (Nicanor Duarte Frutos) y Venezuela (Hugo Chávez), firman el Acta Fundacional del Banco del Sur. (Photo credit: Wikipedia)

 

 

Néstor Kirchner en la puerta de la ESMA

Néstor Kirchner en la puerta de la ESMA (Photo credit: Wikipedia)

 

Brasília - Entrevista do presidente da Venezue...

Brasília – Entrevista do presidente da Venezuela, Hugo Chávez, após reunião na Granja do Torto com os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e da Argentina, Néstor Kirchner. (Foto José Cruz/ABr) (Photo credit: Wikipedia)

 

The -foot ( m) diameter granite CIA seal in th...

The -foot ( m) diameter granite CIA seal in the lobby of the original headquarters building. (Photo credit: Wikipedia)

 

 

 

 

Página 12

 

Puede verse en el mapamundi que publicó The Washington Post: están en rojo los países que participaron en el programa de “entrega extraordinaria” que ejecutó la CIA después del 11/9, consistente en la detención y el interrogatorio de sospechosos de terrorismo que EE.UU. no quería traer a su territorio ni procesar públicamente y que fueron secretamente distribuidos y torturados en países de todos los continentes del planeta. Menos uno: América latina (www.washingtonpost.com, 5-2-13).

El mapa grafica los resultados de la investigación que llevó a cabo la Open Society Foundations (OPF) con sede en Nueva York, fundada y presidida por el súper millonario y a ratos filántropo George Soros. Su finalidad es contribuir a “la construcción de sociedades vibrantes y tolerantes, cuyos gobiernos sean responsables y abiertos a la participación de todos”. La CIA logró que 54 gobiernos de los 190 del mundo colaboraran con el programa por el cual los sospechosos eran llevados de un país a otro, a veces a un centro clandestino de detención de la propia CIA en otros países, donde agentes del servicio los “interrogaban” según métodos bien conocidos.

Esta suerte de Plan Cóndor a escala mundial admitía ciertas variantes. Polonia y Lituania permitieron que la CIA manejara prisiones secretas en sus territorios. Muchos países del Medio Oriente, Europa y Asia Central entregaban sospechosos, detenidos por indicación de la Agencia, o informaban sobre otros. En naciones como Jordania, agentes locales realizaban los interrogatorios por cuenta de la CIA. Otros, como España y Grecia, permitían el uso de sus aeropuertos para los vuelos secretos que transportaban estas “entregas extraordinarias”. Hasta Suecia, la insospechable, pasó a la CIA a dos detenidos que fueron luego llevados a Egipto.

Un hecho curioso fue la cooperación de dos países nada amigos de EE.UU.: Irán y Siria; es cierto que ambos son enemigos declarados de Al Qaida y del extremismo sunnita. Dice el informe de OPF: “Irán estuvo involucrado en la captura y entrega de individuos que fueron luego prisioneros de la CIA. En marzo de 2002, el gobierno iraní transfirió quince individuos al gobierno de Afganistán, el cual entregó a diez de ellos al gobierno de EE.UU. Al menos seis fueron puestos en custodia en un centro de detención secreto de la CIA en Afganistán”. En cuanto a Siria, la investigación describe un sistema de tortura como el de siglos pasados. En un artículo del New Yorker publicado en 2005, cuando las “entregas extraordinarias” estaban en su apogeo, la periodista Jane Meyer señalaba que Siria era “el destino más común para la transferencia de sospechosos” y OPF agrega que ciertos detenidos bajo la supervisión de la CIA eran internados en una prisión llamada “La tumba” por sus celdas del tamaño de un ataúd y sometidos a torturas como “la silla alemana”, que les estiraba la columna vertebral.

América latina no está manchada de rojo en el mapamundi del periódico estadounidense esta vez. Y no por falta de ganas del Pentágono, ni porque no existan estaciones de la CIA en cada uno de sus países. A fines de noviembre de 2002, cuando el plan de “entregas extraordinarias” entraba en funcionamiento, el entonces jefe del Pentágono asistió en Chile a una reunión de ministros de Defensa del continente. “Huelga decir que no hubiera viajado esta distancia si no se tratara de algo sumamente importante”, declaró Ronald Rumsfeld (www.defense.gov, 18-11-02). Lo era: Afganistán ya había sido invadido, se preparaba la intervención en Irak y Rumsfeld quería que la región colaborara en el plan de la CIA so capa de “la integración de varias capacidades especializadas en capacidades regionales más amplias”. Sólo obtuvo promesas vagas.

El presidente argentino Néstor Kirchner, elegido en 2003, puso fin a las maniobras militares conjuntas con EE.UU. En 2008 Ecuador desalojó a los efectivos estadounidenses de la base aérea Manta. Lula gobernaba en Brasil. En un cable del 24 de mayo de 2005 recibido en el Departamento de Estado que filtró Wikileaks se consigna que Lula rechazó “los múltiples pedidos” de Washington para que recibiera a presos de Guantánamo (//gitub.com). Brasil se negó además a la creación de una versión hemisférica de la Ley Patriótica estadounidense.

La Casa Blanca insiste en sus esfuerzos para incorporar a la región a su cruzada global. Mucho gustaría a los estrategas del Pentágono contar con una pista de aterrizaje en la Guyana francesa o en el noreste del Brasil junto al Atlántico, como el mayor Randy S. Naylor plantea en un documento publicado por la Universidad de la Fuerza Aérea de EE.UU. (www.dict.mil, junio 2009). Pero, al menos por ahora, América latina no forma parte de una cadena dedicada al secuestro, la tortura y las ejecuciones extrajudiciales, a la manera de las ex dictaduras militares que devastaron la región.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-214318-2013-02-21.html

 

Brasil tildó de “contraproducente” la sanción del FMI


diariobae

El director de Brasil ante el organismo, Paulo Nogueira Batista, criticó la decisión.

Brasil apoyó a la Argentina ante el FMI.

El director de Brasil ante el FMI, Paulo Nogueira Batista, calificó de “contraproducente” a la moción de censura votada por el Fondo contra la Argentina, ya que existe un diálogo en curso entre el país y el organismo.

 

En un contacto telefónico concedido desde Washington a Télam, el brasileño consideró que la votación del directorio “no ayuda al diálogo que comenzó entre la Argentina y el Fondo” acerca del trabajo conjunto para la elaboración del nuevo indicador.
“La discusión del FMI giró sobre un índice que no sería de referencia en el futuro”, dijo respecto al actual IPC-GBA, que fue el que tomó el FMI para elaborar la moción de censura dispuesta por el Directorio durante la víspera.
“Creo que Argentina tiene su propios intereses e incentivos en trabajar para lograr el mejor indicador de precios al consumidor”, consideró el funcionario.
Por estos motivos, el brasileño, en representación de la silla que componen 11 países de la región, votó en contra de la moción de censura finalmente aprobada por el directorio.
Explicó que frente a esta decisión, los derechos de la “Argentina ante el FMI no se ven afectados. Es sólo un moción de censura, sólo eso, la Argentina no saldrá del FMI”, recalcó, ante la consulta de esta agencia.

 

Buena onda y diferencias por el libre comercio


Pagina/12

 

 

LA PRIMERA REUNION CONJUNTA DE LA CELAC Y LA UNION EUROPEA EMPEZO A DESARROLLARSE AYER EN CHILE

 

 

Evo Morales, Cristina Kirchner, Angela Merkel y Nicolás Maduro durante la foto de la cumbre.Imagen: Télam

 

Más de cuarenta mandatarios de América latina y Europa empezaron a desarrollar una amplia agenda. Argentina obtuvo un apoyo unánime de respaldo a las resoluciones de Naciones Unidas sobre Malvinas. Europa critica el proteccionismo.

 

Por Nicolás Lantos

 

Desde Santiago

“Esta cumbre demuestra que estamos ante una nueva época”, aseguró la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ayer al mediodía al arribar al aeropuerto de Santiago de Chile para participar del primer encuentro entre la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac) y la Unión Europea (UE), que se celebra este fin de semana con la participación de 61 países miembro de ambos bloques continentales. Alrededor de cuarenta mandatarios participaron por la tarde de la primera jornada del encuentro, que culminó con la firma de la Declaración de Santiago, un extenso documento cargado de buenas intenciones y pocas precisiones, pero que marca una tónica novedosa para la relación interregional, en mayor pie de igualdad que nunca antes desde que Cristóbal Colón hiciera tierra en este hemisferio, hace ya más de 500 años. Entre los compromisos asumidos figura la creación de una Alianza para el Desarrollo Sustentable que promueva “inversiones con calidad social y ambiental”, según manifiesta el documento, que incluye un guiño al reclamo argentino sobre la soberanía del Atlántico Sur.

“Dos acontecimientos de magnitud” se llevan a cabo este fin de semana, destacó la mandataria en un breve mensaje que dio a la prensa apenas bajar del Tango 01 que la llevó a Chile: además de la cumbre entre los dos bloques tendrá lugar el lunes el paso de la presidencia pro témpore de la Celac, de manos del presidente chileno, Sebastián Piñera, a las del gobernante de Cuba, Raúl Castro, un hecho de capital importancia debido a que uno de los principales motivos para formar este organismo, de apenas un año de vida, para reemplazar gradualmente a la Organización de Estados Americanos, con sede en

Washington, fue la posibilidad de incluir a la isla, vedada de la OEA por los Estados Unidos después de la revolución de 1959 y en los albores de los ’60.

Nueva época, viejos argumentos

“Esta nueva época marca una América latina y un Caribe muy unidos, con diferencias, con distintas visiones, pero fundamentalmente con una misma concepción de unidad, de progreso y de inclusión social”, aseguró CFK. “Es un camino en el que venimos bien y que estamos trabajando hace mucho”, agregó. En ese sentido, uno de los objetivos de la mandataria para este fin de semana fue forzar a un replanteo en los planes de avanzar hacia un tratado de libre comercio entre Mercosur y la Unión Europea, que desde Europa intentan acelerar, en una situación análoga a la que había con

Washington hasta 2005 respecto al frustrado ALCA. En ese sentido, la argentina se anotó un poroto tras mantener una reunión bilateral con su par brasileña, Dilma Rousseff, con quien se comprometió a diseñar una nueva oferta para realizar a los europeos antes de fin de año (ver aparte).

La agenda cargada de la Presidenta incluirá hoy una reunión bilateral con la alemana Angela Merkel, una de las principales propulsoras de una apertura de mercados entre ambos bloques.

Como anticipó Página/12, otros temas que la Argentina puso sobre la mesa de negociaciones no llegaron a la declaración final, como una condena explícita al rol de los fondos buitre o la posibilidad de pensar una reestructuración o reemplazo del Centro Internacional de Disputas sobre Inversiones (Ciadi), organismo que depende del Banco Mundial y que resulta favorable a las empresas por sobre los Estados. La propuesta, coordinada desde la Unasur, es crear un nuevo tribunal que incluya en su composición representantes de países de la región.

En respuesta, desde Europa, hubo pedidos de menos proteccionismo y mayor transparencia y seguridad para las inversiones. “Necesitamos un compromiso político sólido para frenar el proteccionismo y promover la liberalización”, dijo el presidente de la Comisión Europea, el español, Juan Manuel Barroso, en la clausura del Foro Empresarial que anticipó la cumbre de jefes de Estado. En el mismo sentido, en una breve aparición ante la prensa, se manifestó Merkel, que pidió “tener mercados abiertos en el sentido de libre comercio, sin proteccionismo” y pidió acelerar el acuerdo de libre comercio con Mercosur. La reunión de hoy cara a cara con CFK promete ser chispeante.

Respecto de la soberanía de la islas Malvinas, aunque el Reino Unido, como miembro de la UE, bloqueó cualquier tipo de mención explícita, en el punto cinco del documento hay un claro guiño a la postura argentina. Allí, los 61 países firmantes reafirman su compromiso “con todos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas” y la “decisión de apoyar todos los esfuerzos para defender la igualdad soberana de todos los Estados, respetar su integridad territorial e independencia política” además de “abstenerse en las relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza”, “apoyar la resolución de controversias por medios pacíficos y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional.”

Poco más que buenas intenciones

“Reafirmamos nuestro compromiso de adoptar políticas que promuevan el comercio y la inversión entre los países de la Celac y la UE, convencidos de que ello contribuirá a garantizar el desarrollo sostenible y que puede fomentar el crecimiento económico y la generación de empleo, especialmente el empleo juvenil, en ambas regiones”, dice el documento de 14 páginas y 48 puntos que fue aprobado por unanimidad en un trámite bastante veloz para lo que suele suceder en este tipo de citas. Según la declaración estas políticas “deben estar basadas en la cooperación y la complementariedad, la solidaridad y la inclusión en social, con responsabilidad ambiental”.

En otro pasaje, los 61 mandatarios (33 de América latina y 28 europeos) manifiestan su “acuerdo en que la prioridad es el de-sarrollo social, la salud, la educación y la promoción de crecimiento económico sostenido e incluyente, garantizando al mismo tiempo una sociedad inclusiva, justa y equitativa, dado que la sociedad y las condiciones saludables son esenciales para lograr el desarrollo sostenible”, aunque no abundan detalles respecto de cuáles serían las herramientas que se aplicarían para alcanzar ese objetivo.

 

Assange es víctima de “tortura psicológica”, según una Nobel de la Paz


Fuente : CUBADEBATE

La Nobel de la Paz norirlandesa Mairead Maguire ha acusado a los Gobiernos del Reino UnidoSuecia yEE.UU. de someter a tortura psicológica a Julian Assange, quien permanece refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde hace seis meses.

Tras reunirse con el fundador de WikiLeaks en la sede diplomática, Maguire, que luchó por una salida pacífica para el conflicto del Úlster, publicó en el sitio informativo del proyecto Truthout un artículo sobre la situación del periodista. En el escrito culpó a las autoridades británicas de privar a Assange de ciertos derechos que son propios de los presos políticos. Entre ellos destacó el derecho a aire libre y a conocer cuánto tiempo durará su reclusión.

“A diferencia de la mayoría de los presos políticos -afirmó- no tiene ni idea de cuánto tiempo, seis meses más o seis años, continuará este confinamiento diplomático. Es algo realmente cruel, inhumano y es una tortura psicológica para un hombre cuyo delito sería decir la verdad y sacar a la luz actos ilegales del Gobierno de EE.UU. y sus aliados en el mundo”.

Maguire opinó que tanto las autoridades suecas como estadounidenses están implicadas en esa tortura, ya que las primeras se negaron a conceder al refugiado garantías de que no será entregado a Washingtoncuando sea extraditado a Estocolmo.

Al mismo tiempo la activista se mostró “asombrada por su mente inteligente, brillante y compasiva y estaba contenta de ver que, pese a las violaciones de sus derechos humanos y la persecución, está de buen humor y goza de buena salud”.

(Con información de Russia Today)

 

Assange anuncia aparición de nuevos documentos secretos en WikiLeaks


Fuente : Prensa Latina

 

English: Julian Assange Deutsch: Julian Assange

English: Julian Assange Deutsch: Julian Assange (Photo credit: Wikipedia)

 

Imagen activa

 

 

 

Londres, 20 dic (PL) El activista australiano Julian Assange, fundador de WikiLeaks, anunció hoy la próxima publicación de un millón de documentos que afectan a todos los países del mundo, durante una comparecencia pública desde la embajada de Ecuador en Londres.

 

descarga (22)

 

imagesHYR imagesrr2 imagesRRRW ipo regie_tvtv288f3c1339440927 reina_isabel_inglaterra_londres_juegos_olimpicos_2012_telam

images (43) images (46)

 

Cuando se cumplen seis meses de su llegada a la legación ecuatoriana, el periodista hizo un llamado a la libertad de prensa y expresión, y manifestó que su portal digital continuará en 2013 las labores de investigación a pesar de los obstáculos impuestos por Estados Unidos y las naciones europeas.

 

images (13)

 

De acuerdo con Assange, el propósito de WikiLeaks es dar a conocer al mundo los hechos verdaderos, pues si no revelaran las mentiras, la civilización nunca tendría acceso a esas informaciones.

 

 

 

Nuestras sociedades, nuestra creencia sobre el mundo y sobre los demás, señaló, han sido creadas por el mismo sistema que nos ha llevado a confrontarnos en guerras donde han muerto millones de personas.

 

tumblr_m6zpm4d3cf1qmi4q1o1_500

 

Tenemos que educarnos los unos a los otros, tenemos que celebrar a todos aquellos que revelan la verdad y que nos ayudan a comprender de una mejor manera el mundo en el que estamos viviendo, pues el impedimento de este derecho sería limitar a nuestra civilización, apuntó.

 

 

 

Assange agradeció a Ecuador por haberle otorgado asilo político y resaltó que el gobierno del país latinoamericano ha mantenido sus valores y su autodeterminación, con principios que no están a la venta.

 

 

 

En ese sentido, criticó las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos a la nación sudamericana y llamó a los ecuatorianos a defender su economía en las elecciones del próximo año.

 

 

 

El periodista australiano manifestó que el trabajo de WikiLeaks ha sido reconocido por el gobierno de Ecuador y muchos otros países en Latinoamérica.

 

 

 

En sus declaraciones de este jueves, destacó que la verdadera democracia no es la de la Casa Blanca, sino la resistencia de las personas, de aquellas que se oponen a las mentiras y defienden la libertad de expresión.

 

 

 

No debemos rendirnos, porque si sacrificamos nuestra independencia nos convertimos en personas controladas sin la posibilidad de defendernos, debemos aprender cómo funciona el mundo y cuáles son las intenciones de quiénes quieren controlarnos tras la máscara de la democracia y la monarquía, expresó.

 

 

 

Assange ya realizó una aparición pública en el balcón de la embajada en agosto, cuando Ecuador le concedió asilo político tras dos meses de estar refugiado en la legación diplomática, aunque el Reino Unido mantiene su intención de entregarlo a Suecia.

 

 

 

El activista es reclamado por ese país escandinavo para un interrogatorio por supuestos delitos sexuales, pero sus abogados y el gobierno ecuatoriano temen una extradición a Estados Unidos, donde enfrentaría cargos por la publicación en WikiLeaks de miles de cables sobre Washington.

 

 

 

ale/mar

 

 

 

 

 

 

 

ACÁ LLEGAN LOS HALCONES (ARGENTINA PREVENIDA Y SIN MOSTRAR AMISTAD).EN EL PAIS DEL NORTE TE ESPERAN LOS BUITRES(ARGENTINA PREVENIDA NO PIENSA DARLE COMIDA)


 

Año 5. Edición número 236. Domingo 25 de noviembre de 2012  Por David Urra. Contrainjerencia.com

internacional@miradasalsur.com

 

John Kelly, el nuevo halcón del Comando Sur

norteamericano

Duro de matar. Kelly lideró misiones militares en medio oriente.
Estados Unidos. El nombramiento del veterano marine ratifica la actual doctrina militar estadounidense, que busca implicar a los Ejércitos latinoamericanos en el combate de amenazas difusas o de nuevo tipo.

No es un secreto para nadie que los dirigentes norteamericanos tienen siempre segundas intenciones, sus declaraciones son algo así como mensajes subliminales y tenemos que debatirnos constantemente en la lectura entre líneas para saber con qué lanzamiento vienen. El ascenso al mando del general John Kelly no fue la excepción.
El nuevo jefe del Comando Sur que dirigirá las fuerzas que tiene Estados Unidos en América latina y el Caribe (sin incluir a México y Cuba que pertenecen al Comando Central), general John Kelly, “redireccionó” la nueva estrategia del comando al declarar antes de la toma de posesión que “la principal prioridad para las tropas bajo su mano será la lucha contra el narcotráfico”. Anteriormente era la lucha contrainsurgente la dirección principal.
No hay dudas de que esto tiene sus antecedentes y evaluarlos es importante para comprender cómo actuarán en un futuro las fuerzas estadounidenses en Latinoamérica y el Caribe.
Es sintomático que en la toma de posesión hayan estado presentes los dos principales funcionarios del Departamento de Defensa norteamericano: Leon Panetta, secretario de Defensa, y Martin Dempsey, general del ejército y jefe del Estado Mayor Conjunto.
A la ceremonia asistieron además representantes de los mandos militares de países latinoamericanos, lo que en muchos casos refleja la subordinación que las FF.AA. de estos países tienen con los Estados Unidos y en específico con el Comando Sur.
En su discurso, Leon Panetta recordó la gira realizada recientemente por Latinoamérica y destacó la importancia que tiene el subcontinente para los Estados Unidos. Lo que no dijo Panetta fue que en esa gira, él ponderó que “nuestra nueva estrategia se centra en desarrollar asociaciones y alianzas en el mundo y en particular en esta región”. Para ello, según el secretario de Defensa era necesario “no establecer bases permanentes, sino ayudar a desarrollar sus propias capacidades”.
Continuando con el panorama de la Nueva estrategia norteamericana para Latinoamérica y el Caribe, el secretario Panetta expresó que “para ser claros, el uso del ejército para labores de jurisdicción civil no puede ser una solución de largo plazo”, para a continuación proponer “construir bases, por el Comando Sur de Estados Unidos, para situaciones de desastres naturales que claramente pertenecen a la Defensa Civil”.
El mensaje quedo claro, los Estados Unidos construirían bases en toda América latina con el objetivo de que su Comando Sur se encargue de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo y así los pobres gobiernos latinoamericanos no tendrían que gastar en estos menesteres.
O sea, los Ejércitos latinoamericanos no deben realizar labores de “jurisdicción civil”, el Comando Sur, sí.
En sus Indicaciones Estratégicas para la Defensa, titulada “Mantenimiento de la superioridad Global: Prioridad para la Defensa en el Siglo XXI”, el presidente estadounidense, Barack Obama, establece los principios que regirán, en un futuro cercano, las estrategias en el ámbito geopolítico y militar.
En dicho documento se establecen, entre otros, los siguientes lineamientos:
El traslado del peso fundamental de las misiones prioritarias a las Fuerzas de Operaciones Especiales (FOE) y en especial al cuerpo de la Infantería de Marina – Seals o Asds (Advanced Seal Delivery System),
El “rebalanceo” necesario que permita inclinar el balance en función de una nueva orientación hacia la región Asia-Pacífico. El tema se trata de la reorientación geoestratégica y la formación de tendencias a largo plazo.
Es sintomático que, en dicho “instrumento de dominación” no se hace referencia a América latina, lo que se explica ahora con los planteamientos de Panetta y Kelly. Latinoamérica es un problema de política interna para los políticos norteamericanos y ellos la manejan de forma independiente a las proyecciones mundiales.
Ahora, el subcontinente debe estar atento de todas maneras a cómo se proyectan las estructuras del Comando Sur, ya que éste es el encargado de ejecutar la política norteamericana en el área. Ejemplo de ello es que la Secretaria de Estado ha hecho menos visitas y tenido menos encuentros con dirigentes de Latinoamérica que el jefe del Comando Sur, quien constantemente está de gira por la región.
Otro ejemplo que muestra los cambios que ejecutan los militares y políticos norteamericanos en América latina es el denominado proceso de conversaciones para la “Paz” entre el gobierno colombiano y la Guerrilla, cuyo enfrentamiento a durado ya más de 40 años.
Algunos pensarán, ¿por qué ahora se trata de eliminar el pretexto que utilizaba Estados Unidos para justificar su presencia militar en Suramérica, cuando los procesos democráticos que incluyen a dirigentes populares y, por ende, no subordinados a Washington, están en franco desarrollo y el peligro de que se forme una coalición antiimperial es cada día mas evidente?
La cuestión radica precisamente en cumplir con los nuevos preceptos estratégicos que la política norteamericana está poniendo en práctica: ahorrar recursos, ser más eficientes y reducir el uso de la fuerza bruta.
El problema reside en que la economía norteamericana está quebrada y no puede continuar gastando más de lo que tiene. Por otro lado, el empleo de nuevas tecnologías, incluidas las de la información, permiten con menos hacer más. Por otro lado, el uso de la violencia, o sea la guerra, además de ser más cara, deja traumas políticos y sociales que después cuesta mucho trabajo eliminar.
Es por ello que se ha trazado un nuevo proyecto para A.L., el cual consiste en:
Utilizar la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo como pretextos para mantener su presencia en la región, agregándole a esto un carácter humanitario, con la ayuda contra desastres naturales, que permita hacerlo más potable.
Establecer una red de bases de nuevo tipo, más económicas y aceptables, que incluirían todas las facilidades necesarias (comunicaciones, pistas de aterrizaje o puertos, facilidades de alojamiento de tropas y medios y, lo más importante, una ubicación privilegiada para sus operaciones en el país o área designada). Estas bases tendrán un mínimo de personal que cumpliría la función de seguridad, pero servirán para en caso de que los intereses de Estados Unidos se vean amenazados poder enviar, empleando los poderosos medios de transporte con que se cuenta en estos momentos, los medios y tropas necesarios para apagar la rebelión.
Enmascarar estas instalaciones con la justificación de bases para casos de desastre o lucha contra el narcotráfico, incluido el soporte jurídico que permita que los soldados norteamericanos gocen de total impunidad en sus acciones en el país correspondiente.
Desarrollar una red de Fuerzas de Operaciones Especiales (FOE) locales que permitan ser empleadas para sofocar cualquier chispa de descontento popular y con ello preservar los regímenes oligárquicos que representan los intereses norteamericanos, que diga, democráticos en Latinoamérica.
Incrustar debidamente a los MMD de Estados Unidos para que proyecten las acciones Psicológico-Informativas que el Comando Sur necesita para ablandar la opinión pública y generar las condiciones que permitan el uso limitado de las fuerzas para restablecer el orden, si es posible hacerlo sin el empleo de la fuerza, mucho mejor.
Hay muchos indicios del desarrollo de esta política en estos momentos. Las nuevas facilidades de clonación de la tristemente célebre Escuela de las Américas (bajo un eufemístico nombre) que se desarrollan en Honduras, Panamá, Chile y otros países de América latina, para la formación, fundamentalmente, de tropas de destino especial cuya preparación está orientada a la represión, es un ejemplo de ello.
La instalación de múltiples bases de nuevo tipo en países como Uruguay, Paraguay, Colombia, Panamá, Costa Rica, República Dominicana, Honduras y Guatemala, son una muestra de cómo se va llevando a cabo el proyecto.
El Comando Sur deberá, de ahora en adelante, hacer el papel de penetración que, bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, cumplía la DEA norteamericana, ya demasiado desprestigiada por sus constantes fracasos en la lucha contra las drogas y sus abundantes intromisiones en los asuntos internos de los pueblos latinoamericanos.
El general Kelly tiene una tarea delicada, mantener en un puño a una región en franca ebullición que por demás está demostrando, más que nadie en el mundo, que puede independizarse del dominio norteamericano. Para ello deberá emplear toda la astucia y experiencia que adquirió en su campaña por Irak y Afganistán.
Es posible que tenga además que utilizar algunas de las técnicas desarrolladas en estas guerras, como la de tener mano dura con los medios si éstos no cumplen con sus órdenes.
En Irak fue muy divulgada su acción de castigo contra el periodista free-lance Zoriah Miller, quien fue expulsado, barrido, desincrustado por el Cuerpo de Marines en Iraq, que lo acusaba de haber roto las reglas, puso en su blog de internet fotos de marines muertos en el ataque suicida contra una reunión de jefes tribales con mandos militares estadounidenses en Fallujah.
La orden de expulsión la firmó el entonces comandante de los Marines en Iraq, general John Kelly, quien no conforme sólo con esto, prohibió a Miller la entrada a todas y cada una de las instalaciones militares de Estados Unidos en el mundo.
El general tiene una tarea difícil, pues los latinoamericanos y caribeños se han propuesto independizarse definitivamente del yugo norteamericano.
No sabemos qué otros métodos pensará utilizar el nuevo jefe del Comando para lograr sus objetivos, de la misma forma como nos es incomprensible la medida tomada por el general contra el fotógrafo que sólo cumplió con un precepto que ellos, de palabra, defienden vehemente, la sacrosanta, “libertad de expresión”.
Quizá conozcamos algún día que el fotógrafo free-lance Zoriah Miller fue el que le tiró las fotos al ex general el Venado Petraeus, junto aEva Paula Broadwell, que sirvieron para hervir en aceite caliente alinfiel. Entonces y sólo entonces podremos afirmar que: “Habla siempre que debas y calla siempre que puedas”.

http://sur.infonews.com/notas/john-kelly-el-nuevo-halcon-del-comando-sur-norteamericano

 

EEUU aplica viejos y frustrados métodos de subversión contra Bolivia


Hugo Chávez, President since 1999.

Hugo Chávez, President since 1999. (Photo credit: Wikipedia)

 

Portrait of Álvaro García Linera, vice-preside...

Portrait of Álvaro García Linera, vice-president of Bolivia (Photo credit: Wikipedia)

 

Português do Brasil: Presidente da Bolívia, Ev...

Português do Brasil: Presidente da Bolívia, Evo Morales, durante cerimônia de assinatura de atos. Español: Presidente de Bolivia Evo Morales, diciembre de 2007. (Photo credit: Wikipedia)

 

Fidel Castro becomes the leader of Cuba as a r...

Fidel Castro becomes the leader of Cuba as a result of the Cuban Revolution (Photo credit: Wikipedia)

 

Fuente : CUBADEBATE

 

Águila imperial

 

En la medida en que se acercan las elecciones generales en Bolivia, previstas para 2014,Estados Unidos acelera la puesta en marcha de viejos y frustrados métodos de subversión, muy bien conocidos en varios países de Latinoamérica, y que han sido experimentados contra Cuba desde los primeros años de suRevolución, en la década del 60 del pasado siglo.

 

Realmente, Washington ha demostrado que carece de iniciativas en su actuar beligerante contra los procesos revolucionarios, lo cual se descubre fácilmente si se indaga solo un poco en la historia de sus andanzas perversas e ilegales para conseguir derrocar gobiernos en América Latina, a los que considera “adversarios”.

 

Entre las principales medidas incluidas en los planes de subversión de los regímenes norteamericanos y sus servicios secretos, como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sobresalen denigrar continuamente acerca de los máximos líderes de los procesos revolucionarios, crear falsas contradicciones entre sus principales dirigentes, alentar y exacerbar conflictos locales y con naciones vecinas, y fabricar “opositores”, financiados sin escrúpulo alguno por el Pentágono.

 

Bolivia es hoy blanco de ese caduco y chapucero accionar de Estados Unidos motivado porque el presidente Evo Morales es un “enemigo” a destronar en esta región, debido al proceso de cambio que protagoniza en su país a favor de los más desposeídos, además de por su diáfanas posturas antiimperialista e integracionista.

 

Una campaña mediática contra Evo vinculada a su supuesto patrimonio personal se ha intensificado en las últimas semanas con la complicidad de “portavoces” conservadores sin prestigio alguno, y medios de prensa en poder de la débil y desacreditada derecha tradicional boliviana.

 

Paralelamente, se pretende desde el exterior e internamente hacer ver, sin fundamento alguno, que existen “profundas divergencias” entre el Presidente de Bolivia, y su Vicepresidente Álvaro García Linera, utilizando para ello elementos racistas y de carácter étnico, dado el hecho concreto de que el mandatario es indígena, y su segundo de raza blanca.

 

Se ha llegado incluso a publicar, por un medio desconocido de un país sudamericano, que Linera estuvo implicado en un supuesto atentado contra Evo, lo que constituye un verdadero embuste, ideado evidentemente para lograr el añejado precepto imperial de “divide y vencerás”.

 

Vale recordar que Washington aplicó, y aun las pone en práctica, idénticas campañas contra Cuba para hacer creer que entre el líder de la Revolución, Fidel Castro, y el actual presidente Raúl Castro existen contradicciones de fondo.

 

Similar hace contra la isla caribeña, y lo materializa actualmente en Bolivia y otras naciones latinoamericanas como VenezuelaEcuador y Nicaragua, la fabricación de “opositores pacíficos”, personajillos que no paran de repetir como papagayos falacias, y criticar sin argumentos cualquier determinación de los ejecutivos progresistas de la región, por bien pagadas instrucciones de Washington.

 

Las autoridades y el pueblo bolivianos deben estar preparados para esas embestidas de Washington, muy bien coordinadas con los sectores derechistas nacionales, las cuales se intensificarán sin duda alguna en lo adelante de cara a los comicios de 2014.

 

Incluso es de esperar que las campañas contra Evo incluyan rumores sobre su estado de salud, como lo han hecho en repetidas ocasiones con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y otras tantas incontables, con Fidel Castro.

 

Los métodos y el objetivo final de la Casa Blanca y sus servicios especiales son bien sabidos, pero no por ello pueden ser menospreciados, aunque es cierto también que en los últimos años han fracasado por los vientos revolucionarios y de unidad que soplan con fuerza en Latinoamérica

 

http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/11/21/eeuu-aplica-viejos-y-frustrados-metodos-de-subversion-contra-bolivia/

 

Argentina : Esto es lo que no publican los Medios de Comunicación


Fuente : Informe Reservado

El BM destacó la mejora de ingresos y la reducción de la pobreza en la Argentina

El BM destacó la mejora de ingresos y la reducción de la pobreza en la Argentina La disminución de la desigualdad de los ingresos en Argentina y el crecimiento económico contribuyeron “sustancialmente” a la reducción de la pobreza y a la expansión de la clase media durante la última década, aseguró el Banco Mundial. Fue en un informe sobre movilidad económica presentado el martes en Washington. “En Argentina y Brasil, la disminución de la desigualdad de los ingresos contribuyó sustancialmente a la expansión de la clase media”, detalla el documento titulado “La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina”, que también le confiere al aumento del ingreso per cápita promedio “un rol mucho más importante” en el resto de la región. “A él se deben el 66% de la reducción de la pobreza y el 74% de la expansión de la clase media en los años 2000” en otros países, indicó el organismo. En particular, la entidad destacó la fortaleza de “la base de los ingresos” en las dos principales economías del Mercosur.

Otro de los aspectos abordados en el informe dado a conocer se refiere a los sectores involucrados en la movilidad ascendente.

En el caso de Argentina, el Banco Mundial estimó que -junto a Uruguay– parte de “un ingreso per cápita superior” y el origen de los nuevos miembros de clase media es “la clase de los vulnerables”, un sector ubicado entre los pobres y la clase media “que actualmente constituye la clase social más numerosa en toda la región”, consignó el informe.

En otro tramo del documento, el organismo puntualiza que en 2010 “el total de los ingresos impositivos en Brasil fue de 33,6% del PIB, mientras que en Argentina la cifra fue de 33,3%”.

El Banco Mundial también destacó que “la generalización de esquemas no contributivos de pensiones de jubilación y seguros de salud” posibilitaron en América latina que “las transferencias redistributivas del Estado ahora lleguen a los pobres en una medida que hace 20 años era desconocida en la mayor parte de la región”.

http://informereservado.net/noticia.php?noticia=43676

English: MERCOSUR (orthographic projection)

English: MERCOSUR (orthographic projection) (Photo credit: Wikipedia)

“El gobierno argentino sigue determinado en enfrentar la crisis externa”, dijo Lorenzino


Fuente : TELAM

El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, participará de una cena de trabajo con los ministros de Finanzas de los países del G20 , que tendrá lugar en México, donde volvió a criticar la recetas de ajuste que aplican los países dessarrollados para salir de la crisis externa.

 

Lorenzino, se encuentra en esa ciudad para participar de las deliberaciones y reuniones plenarias de la cumbre, acompañado por la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont.

 

“En el marco de la crisis europea y la necesidad de apuntalar el crecimiento y el empleo mundial, y a diferencia de algunas economías avanzadas que eligieron implementar recetas de ajuste fiscal y flexibilización laboral, el gobierno argentino sigue determinado en enfrentar la crisis externa en base a políticas que favorezcan el crecimiento y la creación de empleo, contribuyendo de esta forma a sostener la demanda agregada global”, sostuvo Lorenzino, desde México, a través de un comunicado oficial.

 

De esta manera, durante el primer día de actividades en la reunión de Ministros del G20, se abordará el tema sobre economía global y por la noche participará de una cena con Instituciones Financieras Internacionales, la cual contará con la presencia del presidente mexicano, Felipe Calderón, la titular del FMI, Christine Lagarde, el titular del Banco Mundial, Jim Yong Kim, y el Secretario General de la OCDE, Ángel Gurria, entre otros.

 

En la que será la última reunión del G20 presidida por México, la jornada del lunes comenzará con la sesión de “Regulación e Inclusión Financiera”, mientras que por la tarde será el turno de Rusia de asumir la próxima presidencia del G20.

 

Los ministros concluirán la jornada con la toma de la tradicional foto de familia.

 

De la comitiva participan, el director por Argentina ante el Banco Mundial, Guido Forcieri, el director por Argentina ante el FMI, Sergio Chodos, y el subsecretario de Servicios Financieros, Víctor Fuentes Castillo.

 

Forcieri y Chodos, flamantes directores ante el Banco Mundial y el FMI, respectivamente, llevaron hasta el momento los temas de la agenda del G20 por Economía y el Banco Central, donde de destaca el pedido argentino de revisar el rol de la calificadoras de riesgo.

 

English: Mercedes Marco del Pont in celebratin...

English: Mercedes Marco del Pont in celebrating the 75th anniversary of Central Bank Español: Mercedes Marcó del Pont en la celebración del 75° aniversario del Banco Central (Photo credit: Wikipedia)

El debate sobre las calificadoras será un punto fuerte en esta sesión, así como el planteo argentino de neutralizar el poder de los fondos buitre, con un esquema que llene el actual vacío legal internacional existente en las restructuraciones de deuda soberana.

 

Ambos funcionarios viajaron desde Washington, ciudad donde residen desde hace días, para participar de las Cumbre.

 

 

 

 

http://www.telam.com.ar/nota/42917/