EL MUNDO HABLA DE LA FORMACIÓN DE UN SISTEMA DICTATORIAL CON FORMA CIVIL EN ARGENTINA


UNIDOS Y ORGANIZADOS

Casa Rosada

 

Se trata de la formación de un sistema dictatorial con la cara civil que tiene claro fondo internacional y está dirigido por el aparato de inteligencia de EE.UU.

Se ha señalado a la fatiga que por primera vez en un siglo, el 10 de diciembre de 2015, la derecha asumió el cargo sin ocultar su rostro, sin fraude, sin golpe de estado a través de elecciones justas, supuestamente, es un . gran noticia, pero es necesario aclarar tres cosas: En primer lugar, es evidente que se trataba no de “elecciones limpias”, sino un proceso asimétrico, totalmente distorsionada por una manipulación mediática sin precedentes en Argentina, permitió durante varios años y que finalmente caído en una operación sofisticada y abrumadora. Consumar el proceso electoral, el presidente que sale fue despedido apenas unas horas antes de entregar la banda presidencial a través de un golpe de estado “legal” fuerza de la demostración del poder real que estableció así un precedente importante, de hecho, el primer paso . el nuevo régimen Esto nos lleva a una segunda explicación: el kirchnerismo no produjo cambios estructurales decisivos del sistema, introducido reformas que incluían amplios sectores de las clases bajas, apagada populares demandas insatisfechas (como el juicio de los protagonistas de la última dictadura militar), puso en marcha un la política internacional que se distanció del país de la subyugación completa a los Estados Unidos y otras medidas que se han impuesto a las estructuras y pre grupos de poder existentes. Pero no generó un plebeyo avalancha capaz de neutralizar las bases sociales de derecho, no se rompió los pilares del sistema (su aparato judicial, los medios de comunicación, financiera, transnacional, etc.) no desmantelado la ofensiva reaccionaria. La alternativa transformadora radicalizado estaba completamente fuera del guión progresiva, la astucia, el juego hábil y sus buenos resultados en el corto y mediano plazo se maravilló kirchnerismo, liderado por un sinuoso camino, acumulando contradicciones marchando hacia una derrota final. El gobierno propuso una transgresión sin fin de los límites del sistema, un salto sobre las instituciones elitistas mafiosas, camarillas judiciales influenciados por parte los medios de comunicación, los personajes prominentes de una burguesía lumpen que tomó la restauración de la gobernabilidad de post 2001-2002 para sanar sus heridas, recuperar fuerzas y renovar su apetito. No es sorprendente que las clases medias, principales beneficiarios de la prosperidad económica del primer progresiva, no tuvieron una reacción agradecido con el kirchnerismo, sino todo lo contrario. Animado por el poder mediático, reanudó los viejos prejuicios reaccionarios, su promoción social reproduce formas culturales latentes desde el viejo gorilismo, desprecian los “negros”, en sintonía con la aproximación de la onda regional y occidental de esas clases medias al neo-fascismo. No fue, por tanto, una simple manipulación de medios, gestionado por un aparato de comunicación bien organizado, pero el uso de irracionalidades anclados en las profundidades del alma país burgués. La tercera observación es que el fenómeno no es tan nueva. Es cierto que el proceso de manipulación electoral está dentro de la decadencia del progresismo latinoamericano, que se realizó sin problemas por expertos de primera clase, sin duda controlados por el aparato de inteligencia de Estados Unidos, no hay que olvidar que antes de la llegada del peronismo en 1945, la sociedad argentina ha sido formada por cerca de un siglo de república oligárquica (que no fue abolida durante el período de los gobiernos radicales entre 1916 y 1930), dejando huellas culturales e institucionales y profundo, cruzando las sucesivas transformaciones de las élites gobernantes como una especie de referencia mítica un momento en que supuestamente la parte superior envía a través de estructuras autoritarias estables. En este sentido, se trata de una coincidencia curiosa, llena de simbolismo, el hecho de que era el presidente “instantánea de precaución”, Federico Pinedo impuesta por mafia judicial, el encargado de entregar el bastón de mando presidencial a Macri. Federico Pinedo: nieto de Federico Pinedo, una de las figuras más representativas de la restauración oligárquica de los años 1930, bisnieto de Federico Pinedo Rubio, el alcalde de Buenos Aires a fines del siglo XIX y adjunto a continuación nacional durante mucho tiempo, representante del viejo Partido Conservador. Siga la trayectoria de esta familia permite observar el surgimiento y consolidación del país aristocrático colonial, construido desde mediados del siglo XIX. El descendiente lejano de esa oligarquía fue el encargado de entregar los atributos del mando presidencial de Mauricio Macri, que en parte es heredero de un clan de la familia de la mafia de las raíces italo-fascista, traído por un “administradores del gobierno”. Los avatares de un Estado instantánea golpe de Estado, estableciendo un vínculo histórico entre la actual burguesía lumpen y la vieja casta oligárquica. La crisisEl contexto económico internacional es una crisis deflacionaria motorizado deflactando las principales potencias económicas. Los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón navegando entre crecimiento anémico, el estancamiento y la recesión, China frenar su crecimiento y Brasil en recesión determinar un entorno marcado por el enfriamiento de la demanda mundial, lo que deprime los precios de las materias materiales y se estanca o disminuciones de los mercados de productos industriales. En definitiva, una visión global negativo para un país como Argentina, que vive de la exportación de materias primas y, en menor medida, los productos industriales de nivel tecnológico medio y bajo. Antes, para no caer en la recesión por los ciclos internacionales adversos – desde el punto de vista teórico – la economía argentina tuvo que depender cada vez más de la expansión y la protección de su mercado interno, su tejido industrial, su autonomía financiera. Pero el gobierno de Macri comienza su mandato haciendo exactamente lo contrario: la disminución del mercado interior a través de una drástica reducción en términos reales de los salarios y las pensiones, el aumento de la deuda externa, la desprotección de la mayor parte de la estructura industrial. Es en esta dirección que vinculan sus primeras decisiones económicas iniciales como el mega-devaluación del peso, la eliminación o reducción de los impuestos a las exportaciones, el aumento de las tasas de interés, la liberalización de las importaciones, a continuación, la eliminación de los subsidios a los servicios públicos, con el Por lo tanto, el aumento de sus tarifas. Es una transferencia gigantesca de ingresos en favor de los grupos más concentrados económicos (grandes exportadores agrícolas, las empresas y los especuladores financieros que posee fondos en dólares, etc.), un proyecto extraordinario, que continuarán en el tiempo a ritmo de aumento de los precios , la depresión de los salarios, devaluaciones y aumentos de tarifas. El desempleo crece, así como la pobreza y la indigencia, la concentración de las rentas anticipadas (ya avanzar) de forma rápida y cero o negativo crecimiento económico será inevitable. Según algunos expertos, nos adentraremos en un vórtice completamente irracional, marcado por la mayor parte de la disminución de la industria y la desintegración de la sociedad, resultante de la aplicación ortodoxa de las políticas neoliberales “equivocada”. Sin embargo, el gobierno no hace errores, actos de acuerdo a la dinámica de una burguesía lumpen lleva una racionalidad instrumental cuyo propósito no es otro que la rápida acumulación de riquezas, saqueando todo lo que se cruzan en el camino. La racionalidad que surge de la mente de algunos economistas es el de los bandidos, los dueños del poder económico, no es el desarrollo económico armonioso y resultados que benefician a toda la sociedad. Así es como hemos pasado de una versión suave de la política económica anticíclica (ya la vista de la tendencia económica global) a una nueva política procíclica, que se ha incorporado con notable ferocidad a la degeneración general (financiera, institucional, ideológica, etc.) del mundo capitalista. El progresismo gobernó Argentina entre 2003 y 2015 la restauración de la gobernabilidad del sistema, todo ha ido bien, mientras que la bestia estaba lamiendo sus heridas en un contexto de relativa prosperidad, se está recuperando de los años 2001-2002 terremoto, pero desde 2008 las cosas han cambiado: el aplanamiento del crecimiento económico exacerbó su deseo de arrebatar una porción más grande del pastel, y, en consecuencia, el día 10 de diciembre 2015 pueden ser vistos como el punto de inflexión, ya que el poder de un salto cualitativo draculesco de las elites gobernantes, la apertura de una etapa de decadencia de la sociedad argentina. Las fuerzas entrópicos, devastando, finalmente lograron imponer su dinámica. Dos escenarios Nos encontramos en los primeros pasos de una aventura autoritaria de trayectoria incierta. No es el resultado de la casualidad, sino el resultado de un largo proceso de maduración (degeneración) de las elites gobernantes de Argentina, se convirtió en paquetes de depredadores, en línea con el fenómeno global de la financiarización y la decadencia. Sólo ver el propio gobierno y sus partidarios, un grupo en el que se destacan personajes acusados ​​de crímenes especulativas, como Alfonso Prat Gay, Carlos Melconian y Juan José Aranguren, o “jefes poderosos”, como Cristiano Rattazzi, Paolo Roca, Franco Macri (padre Presidente), u otros agentes de la CIA sospechosos, como el nuevo ministro de Relaciones Exteriores Susana Malcorra y Patricia Bullrich, se den cuenta de que la tragedia local es sino un apéndice periférico de un capitalismo global se embarcó en una loca carrera liderada por lobos pared streeet , políticos y militares corruptos delirantes destruir países enteros, haciendo crujir las instituciones, el saqueo de los recursos naturales y la imposición de un proceso de destrucción en una escala global. La burguesía argentina lumpen, con su conjunto de la mafia en la cumbre del poder (comerciales, legales, medios de comunicación) y sus prolongaciones institucionales y abiertamente ilegal, ya no es la fuerza dominante en las sombras, que conspiraron, acondicionado, bloqueo y imponen, de comenzar a tomar abiertamente sobre el gobierno. Esto se puede atribuir a varios factores, tales como la ausencia de una lista de “política” con capacidad de decisión para aplicar las previstas mega-sirven, lo que lleva sus propios gerentes a tomar esa responsabilidad directamente – es decir, la “técnica “nada que ver con la situación electoral. El nuevo esquema es muy eficaz cuando se trata de adoptar fuertes medidas contra la mayoría de la población, sino que parece ser el momento menos útil para amortiguar el descontento popular inevitable (incluyendo una porción significativa de los votantes ingenuos Macri). Las camarillas sindicales pueden generar la falta de acción por un tiempo, algunos políticos provinciales empujan para ese mismo sentido, y también los medios de comunicación para buscar comunicación distraer, confundir, justifican (ya lo están haciendo), la intensificación de la campaña idiotización, pero todo esto no es suficiente para contener la magnitud del desastre actual. Por otra parte, la naturaleza lumpen e inestable del régimen macrista, afectado por luchas internas predecible, fraudes financieros, perturbaciones exógenas de todo tipo y es dueño de un sistema mundial de la deriva, y presionó por una base social cuya insatisfacción crecerá para formar una avalancha gigantesca, revelando la única alternativa posible de la gobernanza de la mafia. Tiene que ver con la formación de un sistema dictatorial con la cara civil y configuración variable, que tiene clara la historia reciente de internacional, es guiado por el aparato de inteligencia de Estados Unidos y se basa en la doctrina llamada la guerra de cuarta generación, cuyo principal objetivo es la transformación de la sociedad, atacar el objeto, una masa amorfa, degradado, acosado por las erupciones prolijas de violencia caótica, indefensos ante el robo que sufre. Irak, Libia y Siria aparecen experiencias extremas y distantes, a diferencia de México y Guatemala, los paradigmas latinoamericanos a tener en cuenta, a pesar de la especificidad argentina ciertamente incluye sus características originales al nuevo caso. Tenemos que pensar en una combinación pragmática de diferentes dosis de represión directa “clásica” o la legalización de la oposición de los sindicatos y bombardeo mediático político (desvío y / o demonizador), la represión ilegal, incentivos a las rivalidades sociales (la más sanguinaria mejor), grupos arrebato Ellos están aterrorizando a la población (como “maras” en Centroamérica o los batallones narcos en México), el fraude electoral, etc. Por lo tanto, Argentina presentaría todos en el siglo XXI marcado por la escalada de Tana tico capitalismo. Sin embargo, esta estrategia no puede instalar totalmente de un día para otro, requiere tiempo y algunas bases iniciales de pasividad, y encontrar serias dificultades para sociedad compleja como la Argentina, con una amplia gama de clases bajas y medias que llevan culturas, habilidades de organización, historias que visión superficial de los administradores financieros y expertos de control social dejar de ver cómo las amenazas visibles (o parece ser la resistencia o nostalgia impotente), pero que son las latencias, enorme poder de bombas de tiempo que puede explotar en cualquier momento. El reto de hacer frente a la baja puede converger con el viejo temor de que los de arriba tienen las hordas pobres incontrolables, formando grandes preguntas gelatinosas que generalizan las incertidumbres de las élites, el deterioro de su psicología. La inviabilidad de este sombrío panorama, el posible rechazo sería dejar espacio abierto para el desarrollo de un segundo escenario: el de una crisis mucho más devastador de la gobernabilidad la de 2001. En este caso, la fantasía elitista restauración dictadura mafia del poder político no era más que una ilusión burguesa acompañado a la final de la gobernabilidad, el comienzo de un período de alta turbulencia de duración impredecible de la desintegración social. El progresismo tan despreciados por las elites había sido un paraíso capitalista destruida por sus principales beneficiarios. Como vemos, el infierno mafioso no es inevitable, pero no debemos subestimar la capacidad operativa de sus artistas locales y su padrino imperial de mega, porque Estados Unidos está determinado recuperar su patio trasero latinoamericano. ¿Qué camino debe pasar esta historia? La resistencia popular tendrá la respuesta.Traducción: Gustavo Veliz
Anuncios

Maduro afirmó que el pueblo argentino “está listo para luchar” contra el gobierno de Macri


Maduro : Macri ganó el balotaje por un margen “micromilímetro”.

Política Argentina

Así le respondió el Presidente venezolano a las críticas que le realizó Mauricio Macri, quien aseguró que pedirá usar la cláusula democrática para sacar a Venezuela del Mercosur.

“Sé lo que les digo: el pueblo argentino está listo para luchar”

El presidente venozolano, Nicolás Maduro, aseguró que el pueblo argentino “está listo para luchar” contra el gobierno de Macri. Así, comienza un período en el que seguramente la relación bilateral entre las naciones disminuya mucho y en donde no faltarán las críticas entre los mandatarios.

“Sé lo que les digo: el pueblo argentino está listo para luchar”, declaró Maduro anoche en un acto en la ciudad de Maracaibo, noroeste del país. Además, añadió que Macri ganó el balotaje por un margen “micromilímetro”.

El enfrentamiento entre los dos políticos sucede luego de que Macri haya dicho que pedirá el uso de la cláusula democrática para expulsar a Venezuela del Mercosur, sumado a que Macri se había mostrado en los últimos días con Lilian Tintori, la esposa de Leopoldo López , el opositor al chavismo que hace más de un año que está en la cárcel.

El Gobierno venezolano ya rechazó el anuncio de Macri y lo calificó como un “acto de injerencia interna en las elecciones parlamentarias” del país caribeño, que se producirán el próximo 6 de diciembre.

http://www.politicargentina.com/notas/201511/10079-maduro-afirmo-que-el-pueblo-argentino-esta-listo-para-luchar-contra-el-gobierno-de-macri.html

Difícil para contar, único para vivir


Pagina12

Personas de tantas edades y todas las latitudes del país. La política y la fiesta, la efemérides y la comida compartida. La Presidenta evocó el camino trazado por el presidente Néstor Kirchner, vivó a la patria, dos veces. Empezó a irse, aplaudió y bailó.

Por Mario Wainfeld

El cronista debería darse por vencido de antemano, en una de ésas. No podrá contar, en un doble sentido. La crónica no conseguirá abarcar todo lo sucedido en este 25 de Mayo que, como el de 1810, es culminación de una semana imborrable. Tampoco podrá ponderar cuántas fueron las personas de tantas edades y todas las latitudes de la patria que participaron.

Lo que sigue son apuntes sobre lo que vio ayer en la Plaza histórica o por la tele, aderezado con relatos de fuentes confiables de aquellas que los medios no suelen tomar en cuenta. Gentes de a pie, una multitud autoconsciente, entusiasta y gozosa.

Consuelo menor o argumento válido: los números exactos valen menos que los rostros, que los cánticos, el fervor y la alegría compartidos.

El escenario de la Plaza y sus inmediaciones, como la cuidada preparación previa, armonizaron con la pasión de las multitudes. También con la aptitud de los argentinos para ayuntar a la política con la fiesta, a la efemérides con la comida compartida. Con los placeres incomparables de cantar en coro a voz en cuello, de bailar como se puede, de trenzarse en pogos vertiginosos, de sacarle chispas a bombos o redoblantes.


“El arranque” interpretó una bellísima versión tanguera del Himno. Al oído profano del cronista le sonaron a gloria los bandoneones en la parte instrumental previa al “sean eternos laureles”. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner lo entonó con la mano en el corazón y apeló al mismo gesto cuando se arrimó al micrófono.

Al final de su discurso les sugirió a todos los argentinos que se llevaran la mano al corazón para valorar cómo estaban en 2003 y cómo ahora. Una apelación a la racionalidad del votante, recurso de un oficialismo que confía en sus realizaciones… y que confía en ganar.


Por ahí fueron millones quienes pusieron cuerpo y alma en el Sitio de la Memoria, en el Centro Cultural Kirchner después de la apertura, los que presenciaron el traslado del itinerante sable corvo de San Martín o los que cubrieron las adyacencias y la Plaza durante varios días. Por ahí unos cuantos se repitieron.

La mirada atenta, sí que limitada, del cronista percibe una preeminencia de personas de clase trabajadora o media, muchas familias con pibes chicos o bebés. Hay jóvenes y jovatos pero los sub 40, da la impresión, son mayoría.

Una muestra caótica y no científica conformada por paseantes pinta un mapa multicolor. Unos cuantos atravesaron centenares de kilómetros antes de fatigar el centro porteño. “Somos de Córdoba, de La Pampa, estudiantes de Corrientes, vinimos desde Santa Fe.” Llegaron de a dos, de cuatro, con amigos.

No hay saturación policial desafiando lo que aconsejan las reglas de seguridad tan en boga. En sintonía fina y en verba rústica: no se veían canas casi por ningún lado, se dispusieron en calles periféricas.

Otros datos también se repiten en los grandes actos kirchneristas. Personas sueltas o en grupo familiar, columnas imponentes cuyo número crece vez a vez. Artesanos que disponen sus productos en la calle, puestos de comida como para una hambruna masiva.

En días anteriores se exhibieron ferrocarriles, animales, plantas, objetos más surtidos y hasta delicados. Abrió sus puertas al público un Centro Cultural sofisticado. La paz y la buena onda campearon por sus fueros. No se ve un vidrio roto o un emprendedor callejero al que le hayan robado sus pertenencias. La mirada insidiosa de los medios dominantes hubiera propagado cualquier episodio aislado hasta que pareciera un saqueo, un acto de locura colectivo, la entrada depredadora de los bárbaros a Roma.

La fiesta se disfruta, se convive, se discurre. En esos momentos uno se encuentra, abraza, se fotografía y dialoga con otros a quienes no ha tratado personalmente. La expresión “compañeros” se deja entender y humedece los ojos.

Hay quien no participa, con todo derecho. Quien se enoja, es su posición. Quienes analizan la política, quienes leen la sociedad deberían estar a cubierto de prejuicios o rencores: tener la capacidad de comprender ciertos fenómenos. La calle y la Plaza siempre emiten mensajes. Los embelesados con los cacerolazos, la movida “del campo”, el 18 F deberían ser los primeros en atender a otras voces aunque discrepen con las melodías que entonan. Para un ideario tradicional todo se divide en primera y tercera clase, una regla ruin que no excepcionan las manifestaciones.


El eje que vertebró el discurso fue la evocación del camino trazado por el presidente Néstor Kirchner. Cristina lo fue enlazando con el ya clásico recorrido de las realizaciones, de las definiciones en política internacional, de los cambios de paradigma. A veces se desvió para responder cánticos: “yo también los escucho siempre” respondió de entrada, en algo que quiso ser más un signo de identidad política que una réplica cálida, de las que abundaron.

Habló una hora y cuarto, incurrió en un solo furcio (“las casas de la Puerta Rosada”). La muchedumbre la escuchó como a una conferencista casi todo el tiempo. El silencio atento se percibe, se deja tocar. Impresiona. La Presidenta es una gran oradora por cómo se expresa pero mucho más porque logra mantener la atención de los escuchas sin excitarlos mucho, sin ceder a la tentación de buscar vítores. Al repasar la lista de los candidatos con chances, más allá de otras facetas, uno intuye que los argentinos deberán olvidarse de mensajes presidenciales de esa calidad y densidad.

“Tomala vos/dámela a mí/el que no salta/es de Clarín” fue hit en la previa y hubo oportunidad de bises durante el discurso. El cuestionamiento a los medios incursionó tres o cuatro veces. Será trending topic en diarios, radios o en la tele. Los mismos que anunciaron caos en el centro mientras los carteles del Gobierno de la Ciudad anunciaban las calles y avenidas cerradas “por evento de Nación”. La redacción es paupérrima, bien PRO. El reconocimiento tácito a lo sucedido es tan involuntario como interesante.


En las horas que precedieron el discurso, los ruidos y sonidos de la calle fueron eclécticos. El murmullo de lo que se parloteaba paseando o reconociendo algún amigo o compañero entre la muchedumbre. La música que irradiaban los parlantes. Las consignas de las columnas que sumaron la segunda marejada.

A eso del mediodía, el sonido más que ecléctico era sincrético porque mezclaba credos. Se entrecruzaba la música del Tedeum en Luján con las voces y temas paganos. El Aleluya de Händel, anunciado por el locutor en la Basílica, puso fin a la coexistencia.


Cristina Kirchner está en campaña y aspira a que “el proyecto” sea revalidado en las urnas. Nada exótico para una líder política de su talla aunque contradiga pronósticos de sus adversarios e incluso alguna fantasía autodestructiva de sus propios partidarios, ya olvidada.

No incursionó en la interna del Frente para la Victoria, hubiera sido desperdiciar ese marco.

Algo rotundo dijo sobre su futuro cuando interpeló a las cúpulas sindicales. Las exhortó a defender a sus representados tanto como en estos años: “si no lo hacen les voy a decir a los trabajadores que cambien de dirigentes”. Nula relación con una hipótesis de retiro a la vida familiar.

Fue una mención nítida pero menos recurrente que las consagradas a la muchedumbre. El porvenir, subrayó, recae en sus manos. “Este es un proyecto colectivo, no depende de una persona.” “Va a pasar lo que ustedes quieran que pase.”


Los argentinos asocian a las celebraciones con comer bien o, por ser más preciso, morfar. No hay acto sin oferta gastronómica acorde. Los vendedores de chipa o sanguches de salame y queso caseros compensaban con gritos una desventaja relativa con la competencia: los efluvios son la mejor propaganda.

La carne y el pan prodigados son la versión cotidiana de la oda a los ganados y a las mieses. El humito copa el medio ambiente. Tal vez los nutricionistas tendrán algo que decir… será el día después, no en las horas de festejo.

El cronista, propenso a las asociaciones libres, piensa en la “Ley de Say”, esa teoría económica que predica que la oferta genera la demanda. Una visión que subestima al consumo y nutre a la economía liberal o neocon. Uno la cuestiona a la zaga de teóricos o pensadores que respeta. Pero en días como ayer la crítica se podría poner en duda a primera vista porque parece que la oferta excita a la demanda: el humo induce la compra. Claro que, si se mira a fondo, “la demanda” llega predispuesta y provista con unos pesos en el bolsillo. Los vendedores no se equivocan, conocen el contexto. Un alivio para la heterodoxia: el acto convalidó el círculo virtuoso del consumo, tan caro a la narrativa K.

Cuando hay tanta gente, otros aromas ocupan el espacio público, menos mal que Eduardo Feinmann no fue de la partida: se hubiera indignado.


Cristina Kirchner citó a Fito Páez, aludió a Coqui Capitanich, Axel Kicillof y Juan Cabandié, mimos para los destinatarios. Puso en palabras su emoción que ya era palpable.

En los tramos finales dio la impresión de no dar con el crescendo del cierre o, quizá, de no querer llegar a ese momento. Ha de ser tocante estar ahí, en ese momento que no es una despedida pero sí el fin de dos mandatos.

“Cuidemos lo logrado”, exhortó. Luego se dirigió a los cuarenta millones de argentinos, incursionando en un breve autorretrato que dio cuenta de varias críticas. “No les pido que me quieran ni que me voten”, expresó. Una mano tendida a muchos “otros” en presencia de una Plaza desbordante que le da amor y votos.

Asumió que puede ser “antipaticona” y “soberbia” pero les pidió que reflexionaran sobre lo conseguido por cada uno en estos doce años, como se apuntó líneas arriba.

Vivó a la Patria, dos veces. Empezó a irse, aplaudió y bailó.

La traductora a lenguaje de señas se había prodigado como Mascherano en el partido contra Holanda.

Los fuegos artificiales cubrieron el cielo. Como la iluminación y el sonido, eran de primera. Nunca falta quien atribuye a la preciosa escenografía la gracia y el éxito del acto. Se saltean lo esencial: al pueblo presente y vivaz, la sal y pimienta de la democracia sin la cual la Plaza sería como una cancha vacía en una final.


Al cierre de esta nota, onda once de la noche, la Plaza está colmada, con recitales de música popular. Hoy será una jornada de trabajo, para los que disfrutaron la fiesta y para quienes no. Quien vivió y protagonizó la celebración, cada cual, cada uno, no la olvidará fácilmente. Tampoco al mensaje político que le puso broche.

mwainfeld@pagina12.com.ar

 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-273519-2015-05-26.html

Cristina Fernández: “La Cumbre quedó opacada por el decreto de Estados Unidos”-Jóvenes latinoamericanos brindaron su apoyo a la presidenta


Radio Nacional Argentina. La Radio Pública

Militantes de distintas agrupaciones políticas de países del Continente Americano fueron a manifestar su respaldo a la presidenta argentina en la puerta del hotel Intercontinental en el que se encuentra alojada con motivo de la VII Cumbre de las Américas

images (11)

Antes de partir hacia el centro de convenciones “Atlapa” donde se realiza la VII Cumbre de las Américas, la Presidenta se reunió con un grupo de cincuenta dirigentes jóvenes que la esperaron con banderas de sus agrupaciones y le manifestaron su apoyo “ante los ataques mediáticos y de grupos económicos que recibe en Argentina”, según explicaron los dirigentes juveniles.

jovenescfk-300x250

Militantes de Panamá, Costa Rica, Bolivia, Puerto Rico, Venezuela y Ecuador, quienes participaron del foro de jóvenes en el marco de la Cumbre, cantaron junto a sus compañeros argentinos que “si la tocan a Cristina qué quilombo se va a armar”.

Al respecto, el subsecretario de Juventud, Facundo Tignanelli, consideró que “este encuentro es otra demostración de la solidaridad de los jóvenes de nuestra América con las causas justas”.

“El desafío es poder llevar adelante todos los sueños que tenemos para terminar definitivamente con la desigualdad en nuestro continente. Néstor (Kirchner), Chávez (Hugo), Correa (Rafael), Cristina y demás líderes populares nos enseñaron a los jóvenes que tenemos que ser protagonistas de la historia”, concluyó.

Como parte de la delegación oficial, además de Facundo Tignanelli acompañaron a la Presidenta los jóvenes dirigentes Ignacio Rico (Movimiento Evita), Juan Manuel Moreira (La Cámpora), Estefanía de Dios (Kolina), Mauro Baschetti (Peronismo Militante), Andrés Ituarte (Unidos y Organizados) y Valentina Zapata (Nuevo Encuentro).

En ese marco, los jóvenes argentinos desarrollaron una reunión de trabajo con representantes de las juventudes de Panamá, Costa Rica, Bolivia, Venezuela, Puerto Rico y Ecuador, y participarán esta tarde de la Cumbre de los Pueblos que se realizará en la Universidad de Panamá, inaugurada por el presidente de Bolivia, Evo Morales, y con la participación de más de 3.000 dirigentes y militantes del campo social y sindical.

Los temas a analizar serán los espacios de integración regional; el Mercosur, la Celac y Alba; y las experiencias de acción solidaria de las juventudes en cada país.

Diversas organizaciones juveniles estuvieron presentes en el IV Foro de Juventud de las Américas, donde se declaró el rechazo a la injerencia en el Continente, el pedido de una educación pública, gratuita y universal y el retiro de las bases norteamericanas y europeas de la región, entre otras

http://www.radionacional.com.ar/?p=54169

Cristina Fernández: “La Cumbre quedó opacada por el decreto de Estados Unidos” que considera a Venezuela una amenaza

CUMBRE_AMERICAS_348-300x260

La Presidenta se refirió una vez más a la “nuevas formas de intervención”, al dialogar con la prensa argentina antes de partir para el aeropuerto, donde también volvió a señalar que el tema principal de la cumbre fue la participación, por primera vez tras años de bloqueo, de la República de Cuba.

javascript:void(0);

Enviada especial de La Radio Pública: Amanda Alma

“En términos de cuadro político, preparar una cumbre donde realmente lo notable debía ser el reingreso de Cuba, quedó opacado por la decisión que tomó el presidente Obama sobre Venezuela”.

Cristina Fernández ya había manifestado en su intervención durante la VII Cumbre de las Américas, lo “ridículo” que resultaba que Estados Unidos considerara a Venezuela, o cualquier otro país emergente, como “una amenaza contra la potencia del mundo”.

“Es una pena, y lo sentí así. Espero que se recapacite sobre esto porque sinceramente se puede no estar de acuerdo con el gobierno de Nicolás Maduro; se pueden tener críticas, pero pensar que Venezuela es una amenaza con un presupuesto de mil o dos mil, contra 640 mil millones de dólares para Defensa únicamente, no tiene relación y escapa al sentido común”, concluyó.

cumbre655

Durante la Cumbre realizada en Panamá, la Presidenta volvió a denunciar la existencia de nuevas “formas de intervención, más sutiles y sofisticadas” por parte de los Estados Unidos en los países del continente americano.

La Presidenta explicó que las nuevas formas de intervención son motivo de diálogo con la mayor de los presidentes de la región y detalló: “Hoy son más sutiles, más sofisticadas, bajo la forma de aparición de ONG’s que nadie sabe quiénes las financian, de donde vienen, con nombres rimbombantes y después aparecen reuniones en embajadas, operaciones”.

“Lo notable (de la cumbre fue) el reingreso de Cuba”, sostuvo y luego consideró que fue “una pena” que eso “haya sido opacado” por la decisión del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, de firmar un decreto mediante el cual su país consideró que Venezuela es una “amenaza”.

Antes de dejar la ciudad, Cristina mantuvo encuentros con sus pares de Brasil y Venezuela y con el fundador de la red social Facebook, Mark Zuckerberg.

Lo primero que dijo la jefa de Estado dijo fue que el encuentro con la mandataria del Brasil, Dilma Rousseff, fue “muy ameno y cordial, como ocurre siempre” y contó que abordaron distintos temas de la agenda bilateral y regional.

Tras su discurso en el plenario de presidentes y antes de reunirse con la mandataria brasilera, se había encontrado con el fundador de Facebook con quien dijo que charló de “la importancia de Internet y de cómo se puede hacer para llevar a lo barrios más humildes el wi-fi”.

También contó que apenas llegó, el mandatario venezolano Nicolás Maduro, junto a su esposa y a la vicecanciller Delcy Rodriguez, la visitó en el hotel para dialogar sobre los temas que preocupan a la región y el decreto de Obama.

http://www.radionacional.com.ar/?p=54208

Hegemonía posneoliberal


Pagina/12

Por Emir Sader

América latina fue una víctima privilegiada del neoliberalismo. Nuestra región fue la que tuvo más gobiernos neoliberales y en sus modalidades más radicales.

   descarga (7) 10592860_816494308393835_8524137158862638767_n  descarga (3)

Basta pensar en lo que era el Estado social chileno, de los más avanzados del continente y cómo esos avances fueron destruidos por procesos de mercantilización de derechos conquistados por los chilenos a lo largo de décadas. Como Argentina, tuvo autosuficiencia energética, pero vio a su empresa estatal privatizada y entregada a corporaciones multinacionales.

10485777_10203651427981800_348582639956013240_n

Justamente por eso América latina se erigió como el continente donde han surgido y se han desarrollado gobiernos que buscan la superación del neoliberalismo, fenómeno único en el mundo actual. Nadie puede negar que esos gobiernos fueron la forma más efectiva de responder a la crisis del neoliberalismo. Basta ver cómo han reaccionado esos gobiernos y los resultados que han tenido y mirar hacia países del continente que no lo han hecho –como México– o hacia Europa, que insiste en respuestas neoliberales a la crisis neoliberal, tirando alcohol al fuego y ahondando una crisis que todavía no tiene horizonte de salida.

Los gobiernos antineoliberales de América latina –Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Ecuador, por orden de aparición– han resistido al neoliberalismo y han dado inicio al proceso de construcción de alternativas, con gobiernos que llamamos de posneoliberales. Atacan a tres ejes fundamentales del neoliberalismo: la prioridad del ajuste fiscal, por medio de la prioridad de las políticas sociales; la prioridad de tratados de Libre Comercio con los Estados Unidos, por la prioridad de los procesos de integración regional y por los intercambios Sur-Sur; y la centralidad del mercado, por el rescate del rol activo del Estado como inductor del crecimiento económico y la distribución de renta.

10405605_744540268926021_132671709144509509_n

Son formas de resistencia al neoliberalismo, pero que no constituyen todavía un modelo de su superación. Porque el modelo neoliberal fracasó, fue derrotado políticamente en esos países, pero dejó su pesada herencia. Y es a partir de ella, de las debilidades producidas por el neoliberalismo, que esos gobiernos tienen que resistir y construir alternativas.

10550976_689975661076477_4271268950212282158_n

Estados debilitados, economías abiertas al mercado internacional, desindustrializadas, dependiendo de la exportación de productos primarios, hegemonía del capital financiero bajo su forma especulativa, predominio del agronegocio en la agricultura de exportación, monopolio privado de los medios de comunicación, dominio de la ideología mercantil, entre otros.

Hubo un primer período en el que las políticas de redistribución de renta, más los precios altos de los productos de exportación y las demandas de China, fueron factores de recuperación para las economías de esos países, que a su vez han generado un apoyo extenso de amplias capas de la población. Esa fase ha transformado la fisonomía social de esas sociedades, disminuyendo la desigualdad, la pobreza, la miseria y la exclusión social, mientras en el mundo todos esos aspectos negativos siguen creciendo. Ha permitido que, congregados, esos países hayan de-sarrollado políticas externas soberanas y solidarias, mientras recuperaban la capacidad del Estado para actuar frente a la crisis recesiva internacional.

Pero ello no es suficiente para diseñar un modelo de superación del neoliberalismo. Se han desarrollado estrategias defensivas frente a un contexto internacional. Por una parte, el modelo de desarrollo económico con distribución de renta es una conquista irreversible. Pero, por otro lado, mantienen niveles de crecimiento económico que dependen de la exportación de productos primarios, en medio de la prolongada recesión internacional, asediados por los capitales especulativos locales e internacionales, lo que coloca límites claros a un nuevo ciclo expansivo de nuestras economías.

Un modelo superador del neoliberalismo supone la construcción de una fuerza regional, en la que se pueda definir nuevos nichos para un proceso de rescate de la industrialización, valiéndose de los recursos naturales de que disponemos, de la capacidad tecnológica acumulada, de los recursos propios de financiamiento, para no sólo resistir al neoliberalismo, sino construir una hegemonía posneoliberal en el conjunto de nuestros países. Esto implica una decisión política fuerte para establecer la prioridad de los mecanismos de integración regional –especialmente el Mercosur, por su grado de homogeneidad– de parte de los gobiernos que se proponen construir un mundo más allá del neoliberalismo.

a3194-san2bmartin2brosas2bsolano2blopez

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-259439-2014-11-09.html

EEUU : PROPAGANDA ZIONISTA ANTI-RUSA


Ruben Demirjian

 

Cuando ante un suceso o acontecimiento lo que se pretende no es conocer la verdad sino manipular o incluso planificar los hechos para utilizarlos en favor de intereses privados o particulares, lo que indiquen las pruebas, las evidencias, o los datos que arrojan las investigaciones no tienen ninguna importancia. La realidad pasa a ser irrelevante y queda supeditada a los intereses espurios de quienes dominan la agenda política y la propaganda mediática, difundida a través de los grandes medios de manipulación masiva.

Ruben Demirjian

Apoyó al reclamo de la Argentina ante los fondos buitre. Institucional.


 

casarosada

 

Publicado el 5/7/2014

3 de Julio de 2014, Washington: Sesión especial de Cancilleres y Ministros en la OEA por el fallo sobre los fondos buitre.
La Argentina agradece a las Naciones de América Latina y el Caribe por su apoyo en la lucha contra los fondos buitre.

A 32 años del 2 de abril de 1982 : INGLESES NO PODRÁN CONTRA LA UNASUR


 

INGLESES NO PODRÁN CONTRA LA UNASUR

Ruben Demirjian·

 

 

Si es la provocación la excusa del Reino Unido para una Guerra con la Argentina.Esta vez se enfrentaría a las F.A.. DE LA UNASUR

Ruben Demirjian

La Celac se formó para unir a América latina y el Caribe por fuera de la injerencia de los EE.UU


MAPA CONTINENTE AMERICANO : 1/4 PARA ESTADOS UNIDOS .3/4 PATRIA GRANDE

Ruben Demirjian·

No detenga su motor
e investigue su interior,
si el mundo da vueltas
y nosotros también,
para que separarse de su ser.
Separarse de su ser,
irse muy lejos tal vez,
por eso le ruego
hacerse un favor:
nunca detenga su motor.
No detenga su motor.
No detenga su motor
investigue su interior,
el mundo da vueltas,
nosotros también,
para que separarse de su ser,
separarse de su ser.
Irse muy lejos tal vez,
por eso le ruego
hacerse un favor:
nunca detenga su motor.
No detenga su moto

Fuente : Página 12

LA CUMBRE DE LA CELAC TERMINO CON UN PEDIDO DE “MAYOR ESTABILIDAD Y PREDICTIBILIDAD DEL SISTEMA”

Unidos contra los especuladores

La delegación argentina celebró que el documento final firmado por los 33 países de la región respaldara la “adopción de medidas para lograr mejores prácticas internacionales en flujos financieros”, así como el reclamo por las islas Malvinas.

Por Victoria Ginzberg

Desde La Habana

El Gobierno se anotó un poroto en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). En la Cancillería celebraron que el documento final firmado por los 33 países respaldara la propuesta de buscar “una mayor estabilidad y predictibilidad del sistema financiero internacional, la reducción de la dependencia excesiva de las agencias calificadoras de riesgo y que se permitan los flujos de pagos a los acreedores cooperativos según lo acordado, desarrollando instrumentos que posibiliten acuerdos razonables y definitivos entre acreedores y deudores soberanos”. También, que se pidiera una “regulación más estricta y efectiva de las entidades financieras” y la “adopción de medidas para lograr mejores prácticas internacionales en flujos financieros”. Estas menciones, cuando está pendiente la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el reclamo de los fondos buitre, constituyen un mensaje político de apoyo de toda la región. En el Gobierno señalaban que este pronunciamiento iba en el mismo sentido que la mención que hicieron el domingo las presidentas Cristina Fernández y Dilma Rousseff a los “movimientos especulativos” que están operando sobre los países emergentes.

Funcionarios de la reducida delegación nacional que quedó en La Habana luego de que la Presidenta volviera al país recordaban que, más allá de la coyuntura que enfrenta la Argentina en la Justicia norteamericana, la condena a la especulación financiera es un tema que CFK menciona en todos los foros internacionales desde siempre.

Hay también otros temas impulsados por la Argentina que quedaron expresados entre los 83 puntos de la declaración de La Habana. Uno de ellos es, como estaba previsto, el respaldo a la Argentina en su disputa por la soberanía de las islas Malvinas, con énfasis “en que dicha disputa se resuelva por la vía pacífica y de la negociación”, dice el punto 50.

La Cancillería destacó, además, la declaración de la región como zona de paz (que implica el compromiso permanente de resolver las controversias desterrando el uso de la fuerza, la promoción del desarme nuclear y el respeto del derecho de los Estados a elegir su sistema político, económico y social), la condena a la pesca ilegal y la decisión de avanzar hacia una agenda regional apoyada en los principios de la cooperación Sur-Sur como herramienta para lograr el desarrollo conjunto, inclusivo y autónomo.

Otro tema que ya estaba acordado, pero no por eso poco importante, es que se reiteró el “enérgico rechazo de la región al bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba, al igual que cualquier otra medida coercitiva unilateral que afecte a un país de la región”. El Estado anfitrión fue respaldado asimismo porque se condenó la inclusión de Cuba en una lista elaborada por el Departamento de Estado de los EE.UU. de países que promueven el terrorismo internacional.

Los presidentes de los 33 países de América latina y el Caribe también señalaron que se debe evaluar “la posibilidad de que la región se dote de mecanismos apropiados para la solución de controversias con inversionistas extranjeros”.

En relación al pedido venezolano de inclusión de los movimientos independentistas de Puerto Rico, en la declaración se afirmó “el carácter latinoamericano” de ese país, que es territorio no incorporado a los Estados Unidos y establece el compromiso para que América latina sea “libre de colonias y colonialismo”.

“Unidad en la diversidad” fue la consigna que protagonizó la cumbre de la Celac. Muchos de los presidentes la repitieron e hicieron hincapié en sus discursos en la necesidad de profundizar la integración más allá de las diferencias políticas de los países en un bloque que incluye, por ejemplo, a Cuba, Venezuela y Bolivia y a Chile, Colombia, México y Perú (la Alianza del Pacífico). La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, se refirió a este tema al recibir la presidencia pro témpore de manos de Cuba. Dijo que la Celac “no había nacido para oponerse a otros bloques, sino para proponer, para sumar”.

La Celac se formó para unir a América latina y el Caribe por fuera de la injerencia de los EE.UU., cuyo foro de presión es la OEA (que integran los países de la Celac menos Cuba y más Estados Unidos y Canadá). Por eso, el hecho de que esta segunda reunión del organismo se hiciera en La Habana y que contara con la presencia de los secretarios generales de la ONU, Ban Ki-moon, y de la OEA, José Miguel Insulza, no fue un dato que pasara inadvertido: “Si alguien nos hubiera dicho hace tiempo que toda la región iba a estar reunida aquí en un proceso de integración, lo hubiéramos tratado de utópico. Pero aquí estamos”, señaló el martes CFK. De hecho, esta fue la primera vez desde que Cuba fue suspendida de la OEA en 1962 que un secretario general de ese organismo visita la isla. Pero la Cuba de hoy no es la misma de hace 50 años, aunque el cartel en la quinta avenida que llevaba desde el centro de La Habana hasta la sede de la cumbre señalaba: “La revolución sigue igual, sin compromisos con nadie en absoluto, sino con el pueblo”. Se trata de una frase que Raúl Castro pronunció recientemente parafraseando a su hermano Fidel, que dijo: “La revolución llega al triunfo sin compromisos con nadie en absoluto, sino con el pueblo”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-238793-2014-01-30.html

Video : Ruben Demirjian

Dada el inexacto ,malicioso y tendencioso articulo sobre la Argentina por el The Wall Street Journal.Esta es una ayuda a la realidad no contada por los escribas del apocalípsis.


Túnel del tiempo The Wall Street Journal

Ruben Demirjian

Como suele pasar con los articulistas de esos órganos, todo queda patas arriba: los gobiernos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa, que han destruido la riqueza del país, aparecen como los que la han creado y multiplicado. Los gobiernos de los Kirchner, que han recuperado el país del desastre recibido, aparecen como los que habrían destruido esa riqueza.

Ruben Demirjian

Al final de su artículo, la periodista pronostica una “explosión social”, hecho que efectivamente ocurrió, al final de los gobiernos de Menem y de De la Rúa. Hubiese ella escrito su artículo para aquel momento, habría dado en el blanco, con las extraordinarias movilizaciones que sucedieron al quiebre de la economía argentina por los que habían seguido las orientaciones del FMI y de The Wall Street Journal.

Espero que tomen nota.

Por Ruben Demirjian

Abrazo americano


Fuente : Pagina 12

 

LA SOLIDARIDAD DE LOS PRESIDENTES 

 

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió los mensajes de solidaridad de los presidentes de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Rafael Correa; de Uruguay, José “Pepe” Mujica; de Brasil, Dilma Rousseff; de Venezuela, Nicolás Maduro; y de Colombia, Juan Manuel Santos. Los mandatarios le desearon una pronta recuperación de la intervención quirúrgica a la que será sometida hoy.

 

 

“Hacemos nuestra la preocupación que agobia a sus ciudadanos, que desean que su presidenta Cristina retorne lo más pronto posible a seguir dirigiendo e impulsando el destino irreversible y el lugar histórico que le corresponde al gran pueblo argentino”, señaló Evo Morales en una nota que fue difundida por el gobierno boliviano. Morales remarcó que Bolivia y la Argentina tienen “un destino común y una misma tarea, que es la de seguir construyendo la unidad de la Patria Grande, su dignidad y su grandeza”. “Este mandato bolivariano que fue retomado por nuestro compañero Néstor Kirchner y usted constituye un poderoso motivo para seguir profundizando los inquebrantables lazos de amistad y patriotismo”, indicó el presidente de Bolivia.

 

518187349484e_621x476 patriagrande images (85) images (76) images (50) images (36) hgnj imagesh 531996_476257809084406_2062978313_n

 

Por su parte, Rafael Correa envió sus deseos de mejoría a través de Twitter: “Nuestro abrazo solidario a Cristina Fernández. Que se recupere pronto. La Argentina y la Patria Grande la necesitamos”, afirmó el mandatario ecuatoriano.

 

“Desde Venezuela te acompañamos con una oración amorosa, para una Presidenta del Sur que ama a su pueblo. Pronta recuperación”, señaló Nicolás Maduro, también a través de la red social del pajarito. Por su parte, el presidente uruguayo José Mujica hizo llegar sus deseos de “pronta recuperación” de Cristina durante el fin de semana, según comentó ayer el ministro de Desarrollo Social de Uruguay, Daniel Olesker. El funcionario informó de este contacto luego de una reunión de gabinete. El vocero de Mujica, Joaquín Costanzo, indicó que el saludo se refirió también a la “relación de cariño personal” que tiene Mujica con Cristina.

 

En tanto, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, escribió en Twitter: “Mi solidaridad con Cristina Fernández de Kirchner, que está con reposo médico. Es amiga de Brasil y mi amiga #FuerzaCristina”. La Presidenta argentina seguía recibiendo mensajes de solidaridad de gobernadores y otros mandatarios.

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-230822-2013-10-08.html

 

This image is taken from the Presidency of the...

This image is taken from the Presidency of the Nation of Argentina web site, licenced under the Creative Commons Attribution-Share Alike (Photo credit: Wikipedia)

 

Latinoamérica con Cristina. Argentina y la Patria Grande la necesitamos”, escribió Correa en su cuenta de Twitter.


RT

Cristina Fernández de Kirchner será operada de un hematoma en el cráneo

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, será operada de un hematoma en el cráneo que la mantendrá al menos 30 días en reposo. Durante su recuperación el vicepresidente de la nación, Amado Boudou, se hará cargo del Poder Ejecutivo
.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha expresado en una carta dirigida a Cristina Fernández su solidaridad y el deseo de la pronta y plena recuperación de su salud. Morales sostiene que Bolivia y Argentina tienen “un destino común y una misma tarea que es la de seguir construyendo la unidad de la Patria Grande, su dignidad y su grandeza”.

Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, expresó su deseo de una pronta recuperación de la líder argentina. “Nuestro abrazo solidario a Cristina Fernández. Que se recupere pronto. Argentina y la Patria Grande la necesitamos”, escribió Correa en su cuenta de Twitter.

“Con el espíritu del Pueblo nicaragüense en alto […] te saludamos y deseamos fuerza de recuperación en esta nueva batalla”, reza parte de una carta dirigida a Cristina Fernández del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.

Este domingo, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, deseó a la presidenta de Argentina una pronta recuperación. “Desde Venezuela te acompañamos con una oración amorosa, para una Presidenta del Sur que ama a su pueblo”, escribió Maduro en Twitter. Mientras, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, le envió un “saludo afectuoso” deseándole también una pronta recuperación.

No es la primera vez que el estado de salud de Kirchner pone en vilo a los argentinos. En enero de 2012 la noticia de que la presidenta padecía cáncer causó gran conmoción en la sociedad argentina durante once días, hasta que llegó un tranquilizador diagnóstico final. Las pruebas de laboratorio mostraron entonces que no había células malignas en su tiroides.

Ver imagen en Twitter

[AHORA] Facsímil del comunicado de prensa emitido por la Fundación Favaloro. La operación será mañana a la mañana.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107798-cristina-kirchner-operacion-hematoma-craneo

EL SUR UNIDO Y EL PLAN DEL IMPERIO 2/2


EL SUR UNIDO Y EL PLAN DEL IMPERIO 2/2

Ruben Demirjian

La capacitación en temas relacionados con Seguridad y Defensa se realiza en 133 instituciones de la región. A estos centros educativos concurren civiles y militares. Así, quien se encuentre interesado en efectuar este tipo de estudios, puede localizar 23 organismos en Argentina, 17 en Bolivia, 10 en Brasil, 17 en Chile, 14 en Colombia, 14 en Ecuador, 7 en Paraguay, 11 en Perú, 11 en Uruguay, así como 9 en Venezuela.

Mediante los programas educativos relacionados tanto con la Seguridad como con la Defensa en la región, se confieren títulos de tercer y cuarto nivel, a civiles y militares.

La instrucción se realiza en campos como Defensa Nacional, Estudios Estratégicos, Gestión Logística, Intereses Marítimos, de Estado Mayor, de Estado Mayor Conjunto, Especialistas en Gestión de la Información, en Estrategia, Geopolítica, para periodistas Militares, para aspirantes a las Escuelas de formación castrense, entre los más destacados.
Maestría en Integración Latinoamericana

La Maestría tiene como finalidad principal la formación de recursos humanos, dotándolos de una visión científica sistemática y amplia de los procesos de integración basada en la diversidad de enfoques teóricos existentes. analítica específica, proporcionando los instrumentos teóricos y metodológicos básicos que permitan no sólo profundizar el conocimiento sino también, interpretar la realidad mundial y latinoamericana en sus transformaciones históricas y estructurales, particularmente en los procesos de integración
Militares de Unasur diseñan la Escuela Sudamericana de Defensa

 

Delegados militares de Argentina, Brasil y Ecuador concluyeron en mayo una reunión de dos días en Quito, y avanzaron en el diseño de la primera Escuela Sudamericana de Defensa (Esude), un centro de formación en seguridad que será creado para contribuir en el objetivo de “convertir a la región en una zona de paz”.
En el seno de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), los Estados parte coinciden en la necesidad de tener “un organismo de educación superior y de postgrado, para preparar en doctrina e identidad regional, a civiles y militares, y así evitar injerencias de otros países o zonas geopolíticas”, tal como ha ocurrido en épocas anteriores.
La Agencia Pública de Noticias del Ecuador y Suramérica (Andes) destacó que durante la cita se elaboró un primer documento de trabajo, cuyo objetivo es “consolidar la propuesta” de creación de la Esude, como un centro académico en defensa y seguridad de la Unasur.
El Ministerio de Defensa del Ecuador precisó que el texto “contiene la definición del marco institucional, el alcance, principios, objetivos estratégicos, funciones y organización de lo que constituirá la Esude”.
En ese contexto, la Escuela de Defensa permitirá concretar la voluntad política de Unasur de “consolidar a la región en una zona de paz, base para la estabilidad democrática y el desarrollo integral de nuestros pueblos, y como contribución efectiva a la paz mundial”.
La idea del proyecto es “eliminar las visiones caducas con que se formaban nuestros militares, con manuales y programas impuestos desde países hegemónicos. El objetivo es iniciar desde cero y plantearse una doctrina de defensa, sin partir de la premisa de países enfrentados. De ahí que es importante definir el rol del militar, al asumir competencias de prevención, control fronterizo o atención de emergencias”.
El documento elaborado durante este encuentro se presentará en la próxima reunión de la Instancia Ejecutiva del Consejo Suramericano de Defensa, que se celebrará en la capital peruana, Lima, entre el 16 y 17 de mayo próximos.
De este encuentro se espera la definición conceptual de la propuesta, además de estrategias de difusión de la iniciativa y la fecha de una próxima reunión para delinear todos los aspectos del proyecto.
De antemano, la iniciativa ya cuenta con el respaldo de otros Estados miembros -además de Argentina, Brasil y Ecuador- como Perú, Venezuela, Guyana, Surinam y Uruguay.
Posteriormente, los delegados que asistieron a Quito se volverán a encontrar durante la segunda semana de julio, en Buenos Aires, para definir la propuesta académica de la Esude.
Un tercer encuentro del grupo de trabajo se efectuará en la segunda semana de agosto, en Brasilia, donde se prevé elaborar el estatuto de la entidad y la confirmación de la sede.
Uno de los temas más debatidos en este importante encuentro regional, es la participación de las Fuerzas Armadas, de cada uno de los países, en la seguridad ciudadana y en la lucha contra el crimen organizado.
La Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay (suspendido temporalmente) Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

http://unasur.midena.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=372&Itemid=23

Video :  Ruben Demirjian

EL SUR UNIDO Y LOS PLANES DEL IMPERIO 1/2


EL SUR UNIDO Y LOS PLANES DEL IMPERIO 1/2

Ruben Demirjian

Publicado el 11/08/2013

El estado actual del proceso de integración latinoamericano: MERCOSUR,ESUDE , UNASUR es un proceso histórico irreversible en las democracias de América Latina. Entre Argentina y Brasil, los dos socios estratégicos del MERCOSUR, hay una política de pleno entendimiento e integración

“La amistad firme y mutua inteligencia con el Brasil y Uruguay, por un lado, y por el otro, con Chile y Perú, es esencial: es como el punto de partida que asegurará los caminos para ambos lados de la América del Sur, no solamente por la acción local de las fuerzas propias, sino por la concurrencia y el apoyo de las fuerzas del vecino” (Storni, 1916, 2003:92). Una Argentina militarmente fuerte y disuasiva es necesaria para el éxito de una política de Seguridad y Defensa de la UNASUR. Y ello concierne, como señalara el Almirante Storni, a toda la Nación.

VIDEO : RUBEN DEMIRJIAN

EL NEOLIBERALISMO Y SU FINAL


Ruben Demirjian

Desde hace mas de 2 siglos que mediante el colonialismo o lo que con maquillaje ahora se llama neoliberalismo ,extrangulaban a la Argentina .Hasta que un dia llego Néstor Kirchner.

La historia la estamos cambiando.

Ruben Demirjian