Cristina Fernández de Kirchner -RECIBIÓ LAS LLAVES DE MONTEVIDEO


“ESTA OBRA ES UNA MUESTRA CABAL

DE LA INTEGRACIÓN”

 

videos.diarioregistrado

La Presidenta participó en Montevideo junto José “Pepe” Mujica del acto de inauguración de una nueva planta de la petrolera estatal Ancap, construida por YPF que aumentará la producción de gas. Además, la intendenta de Montevideo le entregó a Cristina Fernández las llaves de la ciudad.

Por la redacción de Diario Registrado // Martes 27 de agosto de 2013 | 14:14

“Esto también es integración”, aseguró la presidenta en sus primeras palabras, tras destacar “la resistencia del pueblo uruguayo cuando aquel plebiscito que le dijo no a la privatización de esta (por la petrolera Ancap) y otras empresas estatales”.

 

Cristina señaló que la obra es “una muestra cabal de la integración” entre ambos países, y con la inversión de YPF “estamos cumplimentando con creces este proceso de integración tan fuerte” con Uruguay.

 

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que la Argentina y Uruguay “han sido bendecidos con tierras maravillosas y hay que agregar valor a todo lo que se hace y eso es imposible sin energía”.

 

“El anillo energético en la América del Sur es central para nuestro desarrollo. Alimentos, energía, y ciencia y tecnología son los tres vectores del progreso en el siglo XXI”, reiteró la presidenta.

 

La mandataria dijo que “cuando (Argentina) decide tomar la soberanía hidrocarburífera de Repsol YPF” fue porque el país “había dejado de ser exportador de petróleo para ser importador de energía”.

 

Sobre la polémica que generó sus dichos sobre la nacionalidad de Artigas, recordó: “Algunos medios les quieren meter que yo quiero quedarme con Artigas, nada que ver, Artigas es mucho más que uruguayo”.

 

Y concluyó: “Evitar cualquier conflicto, nos mantuvieron divididos y separados como hermanos, nunca más permitamos que nos importen conflictos y son ajenos con nuestra historia, y con nuestros intereses, que son los intereses del pueblo”.

 

La actividad de la presidenta

 
La presidenta Cristina Fernández agradeció a la intendente de Montevideo, Ana Olivera, por haberle entregado las llaves simbólicas de la ciudad, al sostener que “los honores no son para las personas, sino para la representación que tiene”.

 

Cerca de las 13 horas, la intendenta Ana Olivera comenzó el acto de entrega de la llave de la ciudad a la presidenta argentina. Antes le entregó una foto en la que podía verse a Néstor Kirchner recibiendo la llave de manos del ex intendente Mariano Arana.

 

Cristina Fernández llegó acompañada del canciller Héctor Timerman y el viceministro de Economía, Axel Kicillof. Además de la presencia de unos cien militantes de La Cámpora.

 

Del acto, de suma importancia para Uruguay, participan además el intendente de Colonia, Walter Zimmer, el de Canelones, Marcos Carámbula y el economista Pedro Buonomo.

 

 

Luego se firmó el borrador de acuerdo para el futuro suministro de gas a Argentina entre Raúl Sendic y el presidente de YPF, Miguel Galuccio.

 

En el acto tomó la palabra Raúl Sendic y también Marcelo Abdala, integrante del PIT CNT, que fue invitado a participar como representante de la central obrera.

 

En su discurso, Abdala elogió la obra, al presidente Mujica, valoró la defensa de las empresas públicas contra las privatizaciones y hasta se animó a referirse a la belleza de Cristina Fernández: “Es mucho más bonita que cuando se la ve por la televisión”.

 

La nueva refinería

 

Las obras que inauguran este mediodía Cristina y su colega uruguayo demandaron una inversión de 400 millones de dólares y fueron realizadas por la compañía argentina YPF a través de su empresa de ingeniería, construcciones y servicios, AESA.

 

La ampliación de la refinería de Ancap en el barrio de La Teja es considerada por el gobierno uruguayo la mayor obra medioambiental en la historia del país

 

La flamante desulfurizadora permitirá el desarrollo de una nueva generación de combustibles limpios, reduciendo un 99,5% el azufre del gasoil y un 85% el de las naftas, lo que permitirá que cumplan los nuevos estándares del Mercosur.

 

Durante la ceremonia, las autoridades firman un acuerdo de entendimiento entre las petroleras de ambos países. Los titulares de Ancap e YPF, Raúl Sendic y Miguel Galuccio, respectivamente, son parte de la inauguración.

 

La oportunidad es aprovechada para la firma de un borrador de acuerdo para el futuro suministro de gas a Argentina, cuando en Uruguay se instale una terminal de gas natural licuado en la costa de Montevideo.

 

“Tenemos preparado un borrador entre Ancap e YPF, donde se crea un grupo de trabajo para estudiar el futuro abastecimiento de gas de Uruguay a la Argentina y la futura sinergia entre la planta regasificadora de Gas Sayago y el Sistema Gasífero Argentino”, adelantó el presidente de Ancap Raúl Sendic.

 

El canciller uruguayo Luis Almagro indicó la semana pasada que hay que “empezar a recorrer algunos de estos caminos con Argentina”, lo que “sería un buen camino para resolver gran parte de los obstáculos comerciales que hemos atravesado este tiempo y que nos han demandado mucho esfuerzo”.

 

Luego del acto, la intendenta de Montevideo, Ana María Olivera, le entregará a la Presidenta las llaves de la ciudad.

 

El retorno de Cristina a Buenos Aires está previsto a las 16, donde reeditará el diálogo con sindicatos y empresarios.

 

Anuncios

Mujeres de Negro : Argentina, Armenia, Palestina y de etnias indígenas se destacan entre otras delegaciones.


Prensa Latina

Mujeres de Negro celebran congreso internacional en Uruguay

Imagen activa

Montevideo, 20 ago (PL) Bajo el lema Ninguna mujer es campo de batalla, dirigentes de más de 20 organizaciones no gubernamentales fóraneas exponen aquí sobre la problemática de género.(RadioPL )

En el Congreso Internacional Mujeres de Negro, inaugurado la víspera por la Intendenta de Montevideo, Ana Olivera, participan delegadas de Argentina, Armenia, Congo,Colombia,  Estados Unidos, Guatemala, Israel, Italia, Palestina, Serbia, Suecia, representantes de la ONU y de etnias indígenas.

Con énfasis en la violencia mortal y las dificultades que tienen las mujeres para denunciarlo y recibir justicia, sin ser luego discriminadas por la sociedad, el congreso sesionará hasta el próximo sábado.

En Uruguay, se denunció un aumento de las muertes de mujeres a manos de parejas o exparejas, que ascienden a 22 en 2013.

Según los organizadores, cada delegado expondrá la realidad de su país y anunciaron, por ejemplo, que en el caso de Colombia, la pacificación es un tema primordial.

Mujeres de Negro es un colectivo internacional de mujeres pacifistas, nacido en 1988, cuando un grupo de féminas israelíes y palestinas protestaron vestidas de negro y en silencio contra la ocupación de Tel Aviv de los territorios palestinos.

Vestimos de negro, en señal de duelo, y nos manifestamos en silencio porque “faltan palabras para poder explicar todos los horrores que sufren las mujeres en el mundo y en denuncia por la ausencia de voz de las mujeres en la historia”, señalaron.

ocs/jl

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1781051&Itemid=1

URUGUAY : Lanzaron proyecto para la construcción del Museo del Genocidio Armenio


 

Fuente :  UNoticias

 

El Poder Ejecutivo anunció este jueves que proyecta abrir las puertas del lugar para 2015 y que busca educar a las futuras generaciones sobre el genocidio del pueblo armenio. El Subsecretario de Educación, Óscar Gómez, dijo que la iniciativa “ratifica una política de Uruguay de defensa de los derechos humanos”.

El anunció se realizó durante un acto en la Torre Ejecutiva, con presencia de autoridades del gobierno y figuras de la colectividad armenia.

El museo en principio podría ser construido en la actual Casa José Enrique Rodo, ubicada en la calle Treinta y Tres, aunque corresponde al Ministerio de Educación y Cultura proponer el lugar, según lo establece el artículo 205 de la Ley 18.834 que habilitó la construcción.

Gómez recordó que Uruguay fue el primer país en el mundo en reconocer este genocidio en 1965 y también remarcó que desde 2005 funciona un espacio pública en la zona de Tres Cruces donde se recuerda a las víctimas.

“No solo va a referir al genocidio armenio, sino también a la defensa de los derechos humanos en general, y el reconocimiento de otros genocidios, como el del pueblo judío o de los africanos durante la esclavitud”, agregó.

La intención es que el museo abra sus puertas el 24 de abril de 2015, cuando se cumpla un centenario de genocidio armenio.

Montevideo, Uruguay
UNoticias
MDS

http://www.unoticias.com.uy/2013/07/18/especiales/sociedad/lanzaron-proyecto-para-la-construccion-del-museo-del-genocidio-armenio/

 

Más Mercosur, menos dependencia


El tetris del Mercosur

Miradas al Sur

Año 6. Edición número 269. Domingo 14 de julio de 2013
Por

Emiliano Guido. Desde Montevideo, Uruguay

 

La reunión de Montevideo confirmó que el bloque regional está en permanente movimiento geopolítico. La reincorporación de Paraguay. El ingreso de Bolivia como socio pleno y la futura adhesión de Guyana y Surinam. Ante la Alianza del Pacífico, el Mercosur redobla su apuesta y otorga la presidencia pro témpore a la Venezuela bolivariana de Nicolás Maduro. Ante el caso Snowden, se reivindicó el asilo como un derecho humano incuestionable y la autonomía en su seguridad informática como una prerrogativa innegociable con los Estados Unidos.

El viernes por la mañana una densa y viscosa bruma inundaba toda la rambla montevideana que, además, esmerilaba con un aire fantasmal los contornos de todos los edificios, inclusive el Palacio del Mercosur donde se desarrollaría la cumbre. Parecía el clima perfecto para narrar una novela de espías. Pero, en este caso, salvo el cinematográfico patrullaje de la prefectura uruguaya sobre el plomizo Río de la Plata; a esa hora y en ese punto cardinal de la capital uruguaya sólo circulaban funcionarios estatales de primera línea, personal a cargo de la seguridad de los jefes de Estado y varios cronistas de prensa latinoamericanos. El único personaje ligado al espionaje, o a las denuncias sobre el mismo, no estaba, por supuesto, en Montevideo el último viernes, sino en la sala de pasajeros en tránsito del aeropuerto de Moscú, claro está. Pero, ésa es otra historia que, paradojalmente, por la intempestiva coyuntura política de la región, se vincula, y de forma notable, con lo sucedido este fin de semana al otro lado del río en la reunión presidencial de los primeros mandatarios Cristina Fernández de Kirchner, Dilma Rousseff, Evo Morales, Nicolás Maduro y el anfitrión, José Mujica.
La cumbre del consejo del Mercosur fue la número 45 y su agenda comercial no incluyó puntos que vayan a modificar el rumbo estratégico de la Unión Aduanera de la Cuenca del Plata. Ciertos cortocircuitos o problemas bilaterales, algunos con más permanencia que otros en el tiempo, como las tensiones en la industria automotriz entre Buenos Aires y Brasilia o las demandas de los países pequeños –Uruguay, Paraguay– para impulsar fondos financieros que reduzcan las asimetrías comerciales intrabloque, no fueron abordados con profundidad en la cita de Montevideo. Esa agenda, la que hace al Mercosur de todos los días, será tratada en próximas reuniones ministeriales o técnicas. En ese sentido, como sucede en los últimos encuentros donde coincide la mayor parte de los jefes de Estado del Cono Sur, la reunión en la capital uruguaya tuvo un claro perfil político para atender la coyuntura geopolítica más cercana y caliente. En definitiva, más allá de lo fijado en lo protocolar, la cumbre del Mercosur de este fin de semana puede ser rebautizada como “la cumbre Snowden” ya que el caso del agente de inteligencia norteamericano arrepentido y el consiguiente perjuicio diplomático al presidente Evo Morales marcó el vértice de la reunión.
En ese sentido, Miradas al Sur consiguió en Montevideo el testimonio de una de las mayores especialistas en bases militares y redes de inteligencia montadas por el Pentágono en la región de Latinoamérica, la colega de Visión Siete Internacional Telma Luzzani. Además, la editora de la sección internacionales de la revista Caras y Caretas acaba de ser premiada por el gobierno venezolano por su investigación periodística en el libro Territorios Vigilados, donde describe con precisión hasta qué punto está ramificado el espionaje del Comando Sur en Sudamérica. “El caso Snowden y la Cumbre del Mercosur se cruzaron en dos puntos muy sensibles de la geoestrategia internacional. El primero es la inaceptable detención del avión donde se desplazaba el presidente Evo Morales. El segundo, el espionaje masivo que Estados Unidos realiza en nuestro territorio. El diario brasileño O Globo publicó varios documentos revelados por el espía Edward Snowden que indican que en Brasilia operó –al menos hasta 2002, un año antes de la asunción de Lula da Silva– una de las 16 bases que los servicios de inteligencia de Estados Unidos tienen desplegados en el mundo. Esta oficina (que al parecer espiaba con la cobertura de la poderosa consultoría internacional Booz Allen & Hamilton, para la que trabajaba Snowden) controló todas las comunicaciones de dirigentes políticos y empresariales de Brasil. El escándalo –del que el Comando Sur y las bases militares del Pentágono en la región no están ajenos– recién empieza. El bloque del Mercosur volvió a demostrar en Montevideo el importante camino de autonomía y dignidad que ha ganado en este siglo XXI”, advirtió Telma Luzzani.
En principio, lo más jugoso de la cumbre en términos informativos estuvo a la hora de los discursos de los presidentes. En ese momento, y de cara a toda la prensa regional e internacional, los primeros mandatarios ratificaron la aprobación de tres documentos oficiales para replicar la agresión diplomática contra el presidente Evo Morales en el Viejo Continente. Y en esta terna, quizás, el comunicado más importante de la cumbre es el texto donde los países de la región “reivindican el derecho a la autonomía en su seguridad informática como una prerrogativa innegociable con los países centrales”. Hasta el momento, el capítulo sobre la inviolabilidad del espacio cibernético latinoamericano no había sido abordado en una cita regional pero el denominado caso Snowden alteró la geopolítica regional.
Recapitulando, las intervenciones de los primeros mandatarios estuvieron lejos de pasar desapercibidas y fueron picantes, con mucho código militante. “Luego de vivir de espaldas unos de otros, hemos logrado este enorme capital político de unidad llamado Mercosur. Los latinoamericanos, los que vivimos al sur de nuestro continente, somos conscientes de nuestra debilidad y de nuestra fortaleza relativas y de que para darnos personalidad disuasiva en el mundo que va a venir tenemos que caminar en unidad. Porque desgraciadamente no hay lugar para los débiles en el escenario global. La ambición es incluir a toda la América que piensa en castellano, a la que piensa en portugués y a la que piensa en la lengua de nuestros hermanos indígenas”, inauguró el plenario de jefes de Estado el siempre llano y descontracturado José PepeMujica.
Luego, llegó la palabra rimbombante del líder bolivariano Nicolás Maduro: “Queridos compañeros. Ésta es la primera reunión luego de la partida de nuestro querido compañero Comandante Hugo Chávez. La primera vez que escuché la palabra Mercosur fue cuando él salió de la cárcel en 1994. Su primer viaje presidencial fue a Brasil y luego a la Argentina. El Mercosur tiene que ser el motor económico de América latina más allá de las fronteras de suramérica. Tiene que trascender lo comercial que no es abandonarlo sino reubicarlo con otro concepto. Con Venezuela, el Mercosur llega hasta al Caribe, pero ahora tiene que trascender aún más. Por suerte, el Banco del Sur ya está listo. El Banco del Sur es uno de los proyectos más importantes de la nueva etapa de Latinoamérica y de lo que se llama la nueva arquitectura financiera del sur. La agresión a Evo Morales es una agresión a todos nosotros. Hemos ratificado el derecho al asilo como un derecho fundamental. Y también ratificamos el rechazo a las agencias de espionaje norteamericanas con asiento en la región. Y ratificamos la importancia de contar con la seguridad informática del Sur, de contar con la autonomía informática del Sur”.
En ese sentido, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner mantuvo la oratoria militante de Maduro aunque en un primer tramo de su parlamento precisó por qué la convergencia regional no sólo es un triunfo ideológico sino un éxito bien concreto a favor de un mejor nivel de vida de los ciudadanos. “Estar aquí es fuerte, aquí asumí como presidente pro témpore en 2007. En ese momento, veníamos de superar la década perdida de la región. Me hubiera gustado contar con la presencia de mi compañero de vida en esta cumbre. Y quiero recordar números porque nuestra pertenencia al Mercosur no se defiende sólo desde lo emocional. Cuando terminaba el año 1980, el ingreso per cápita de nuestra región era de 2.928 dólares mientras que en las potencias del norte esta cifra trepaba mil dólares más. Ahora, en 2012, bajo la dirección de los gobiernos populistas, mientras en el norte el ingreso per cápita es de 10.980 dólares, nosotros, por primera vez en mucho tiempo, los superamos con una tasa de ingreso de 11.812 dólares por individuo. Ésa es la historia de la región. Y estoy hablando de números y de dólares, no de ideología, como siempre nos machacan. Además, el Mercosur ha significado la inclusión social de millones de patriotas y de millones de ancianos sin cobertura previsional y de miles de científicos que habían emigrado. Este Mercosur no es el mejor pero es el único instrumento que tenemos. Yo creo que con el ingreso de Venezuela vamos a lograr superar el riesgo de reprimarizar nuestras economías porque el gran desafío es seguir incorporando valor agregado. Además, con Venezuela cerramos la ecuación energética. Acabo de reunirme con un importante representante de una multinacional argentina y me dijo algo que va muy a contramano del relato de los grandes medios: hoy consume la misma cantidad de pañales descartables la clase media argentina que la norteamericana. Eso también es parte del crecimiento de nuestro bloque regional”, dijo Cristina.
Luego fue el presidente boliviano Evo Morales, obviamente, el encargado de explicitar cuál fue la respuesta consensuada del Mercosur para responder las consecuencias del denominado caso Snowden. “Tenemos la obligación de modificar a la región con un enfoque social. Siento que estamos en esa etapa. Pero, aparte, tenemos que seguir defendiendo a nuestros valiosos recursos naturales. Yo les agradezco la solidaridad por mi detención en Europa porque detrás de mi bloque aéreo están los Estados Unidos. ¿Cómo van a decir que yo voy a proteger a un espía si los agentes de inteligencia norteamericanos están por todo el continente? ¡Por favor! Y quiero aclarar que no estoy resentido, todo lo contrario, creo que mi incidente va a ayudar a que incrementemos nuestra conciencia política sobre este tema. Tenemos que reforzar nuestra tecnología, así como avanza nuestra industria, para no permitir ser espiados por el imperio norteamericano. Y convocó a realizar una Comisión investigadora para que dilucide lo que pasó en Europa. Y si se comprueba que Estados Unidos estuvo detrás del bloque aéreo, pues convoco a promover una demanda contra la Casa Blanca en los organismos internacionales”.
Por otro lado, un hecho a destacar en la Cumbre del Mercosur fue la propuesta del presidente Mujica sobre la necesidad de fijar un Arancel Externo Común en el bloque para “contener la entrada de productos chinos a la región y proteger la industria local”. El gigante asiático le viene pisando los talones a los Estados Unidos en lo que respecta a presencia y gravitación comercial en la región. Este punto es más que delicado. Por un lado, Beijing despliega un esquema de dominación suave en el Cono Sur. La agenda diplomática de China nunca traerá aparejada la intromisión de agentes militares o de espías en tierras latinoamericanas pero su hegemonía comercial pisa tan fuerte como la norteamericana ya que la brecha económica es, por obvias cuestiones de tamaño, altamente favorable a la antigua potencia del Medio Mundo. En ese sentido, el ex cuadro guerrillero del MLN Tupamaros aplicó su filosofía ciento por ciento campechana para explicar en el Plenario de Jefes de Estado –que, aunque fue cerrado a la prensa, hizo circular con fuerza en los pasillos del Palacio del Mercosur todas las declaraciones– hasta qué punto la invasión de productos chinos está modificando el tablero económico local: “Nunca vamos a tener la disciplina de los chinos. Por favor, cuidemos la integración de los gobiernos. No sé si se fijaron bien pero la rambla montevideana está llena de camionetitas blancas. Son todas chinas. Una cosa es la asociación y otra ceder todo el capítulo industrial”.
Indudablemente, en clara confrontación ideológica con el Mercosur, la Alianza del Pacífico (AP) –el bloque comercial que agrupa a Chile, Perú, Colombia y México– está de moda en la prensa regional hegemónica, dominante, concentrada (que el lector elija su propio calificativo). Tras el inicio del ciclo de gobiernos progresistas suramericanos (victoria presidencial de Hugo Chávez en 1998, triunfo presidencial del lulismo en el año 2002), la derecha latinoamericana permaneció durante mucho tiempo sin capacidad de reacción o liderazgo continental significativo. Incluso, los gobiernos más conservadores, como el chileno del magnate Sebastián Piñera o la administración colombiana del hiperpragmático Juan Manuel Santos, se resignaron a adherir a las principales iniciativas integracionistas del Cono Sur como la Celac o la Unasur. Pero, tras el reciente lanzamiento de la AP en la ciudad caribeña de Cali, los intelectuales orgánicos a la bajada de línea de la Casa Blanca encontraron una referencia geopolítica concreta para magnificar en sus editoriales. En Buenos Aires, el diario La Nación y, en Montevideo, el matutino El País, por ejemplo, se preguntan por qué razón los gobiernos locales se “obstinan en seguir apostando al moribundo Mercosur”.
Los defensores de la alianza destacan que representa 35% del PIB latinoamericano y 55% de las exportaciones de la región al resto del mundo, y que durante 2012 los cuatro países tuvieron un crecimiento mayor que el resto de la región. En ese sentido, es oportuno recordar que, según cifras oficiales de organismos como la Cepal, las “exportaciones de la Alianza del Pacífico se concentran en minerales en bruto e hidrocarburos. Sólo 2% de las exportaciones se dirigen a los otros países de la alianza, mientras el 13% de lo que exportan los miembros del Mercosur es comercio intrazona, que siempre comporta mayor valor agregado”. Además, más allá de este cruce de datos técnicos, el periodista uruguayo Raúl Zibechi –que presentó en el anterior número de este semanario su último libro– le advirtió a Miradas al Sur en la sala de prensa del Palacio Mercosur que “la Alianza del Pacífico tiene tres objetivos. Uno: sujetar a los países del Pacífico como exportadores de bienes naturales, consolidarlos como países sin industria y enormes desigualdades y, por lo tanto, con crecientes dosis de militarización interna. Dos: impedir la consolidación de la integración regional y aislar a Brasil, pero también a Argentina y Venezuela. Tres, y esto nunca lo dicen sus defensores: formar la pata americana de la Alianza Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), que Estados Unidos pretende convertir en el brazo económico de su megaproyecto militar para contener a China”.
Ya al cierre de la cumbre y con el retiro de las delegaciones presidenciales, Miradas al Sur tuvo la oportunidad de charlar unos minutos con el ministro de Turismo venezolano Andrés Izarra, ex titular de la cartera de Comunicaciones de ese país, ex corresponsal de la CNN y niño mimado del chavismo para dar la batalla cultural e informativa en el país caribeño. “Para nosotros, sin ninguna duda es un hito asumir la presidencia pro témpore del Mercosur. Fue Chávez quien nos enseñó que el camino de Venezuela estaba al lado de todo Latinoamérica. Seguramente, el Comandante debe estar festejando desde el cielo que Caracas hoy tenga el liderazgo del Mercosur”, advirtió Izarra a este semanario mientras un enjambre de periodistas corrían a pegarse a su figura para sacarle una declaración sobre el caso Snowden. “¿Snowden? Y ese quién es, si quieren podemos hablar de las nuevas playas caribeñas que ofrece Venezuela”, bromeó Izarra, quien obviamente no quería confirmar si Venezuela va a recibir al ex espía norteamericano en tierra bolivariana. Caía la tarde en Montevideo, la jornada de color ceniciento daba lugar a un cielo tan cerrado y oscuro como el Río de la Plata. Aún permanecía un puñado de militantes para saludar a los jefes de Estado tras las vallas del Palacio del Mercosur. No lo harían por mucho tiempo más, el frío de la noche invernal uruguaya y el viento helado de la costa marcaba que ya era la hora del retorno de cada uno para su casa

http://sur.infonews.com/notas/el-tetris-del-mercosur

Timerman: “Tener información sobre alguien implica tener un grado de control”


Página12

El canciller presentó ante la Justicia la documentación de un centenar de correos electrónicos, con sus respectivas contraseñas, pertenecientes a dirigentes políticos del oficialismo y de la oposición, víctimas de una red de espionaje internacional. Héctor Timerman recibió la información durante la última reunión del Mercosur y adelantó que los cancilleres de la región analizan exigir a las “empresas multinacionales” Facebook y Google que “almacenen los datos en los países en que se originan y no en los Estados Unidos”.

“Sería un espanto que Argentina desechara por sí misma la información que recibió de un servicio de inteligencia de otro país”, indicó el canciller.

Respecto de la presentación ante la Justicia, el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores resaltó: “No puedo dejar de entregar esto a la Justicia. Sería un espanto que Argentina desechara por sí misma la información que recibió de un servicio de inteligencia de otro país”. Además, el canciller aseguró que ante el juez hará “un breve racconto de lo sucedido el viernes pasado con la entrega del sobre” en el marco de la cumbre de Montevideo, Uruguay.

Por otro lado, Timerman remarcó que la red de espionaje “no fue algo que le ocurrió sólo a nuestro país sino que se trató de una operación en la que estuvieron involucrados o fueron atacados varios países de la región”, y sostuvo que, de hecho, en el marco de la cumbre de Uruguay “varios ministros de Relaciones Exteriores recibieron información”.

“El 12 de julio, entre las 16 y 17 horas aproximadamente, un funcionario de alto rango de uno de los países participantes de este encuentro regional, y a quien conozco por las función que me toca ejercer dentro del Poder Ejecutivo Nacional, se acercó y me entregó un sobre tamaño oficio solicitándome que revise su contenido”, dijo Timerman en la denuncia, según un comunicado de la Cancillería. “El sobre que me fue entregado contenía una decena de páginas en las que se encontraban impresos los nombres de funcionarios, miembros del Poder Legislativo, periodistas y diplomáticos argentinos, acompañados de sus supuestos correos electrónicos y sus correspondientes claves de seguridad”, precisó.

Luego, según el parte de prensa, Timerman añadió que “dada la relevancia del tema” el funcionario solicitó una reunión en una sala privada, fuera del recinto de sesiones. “Una vez en el lugar, me fue presentado otro funcionario que, según se indicó, era miembro de los servicios de seguridad de su país. Asimismo, se hallaba presente un miembro del gabinete nacional de un tercer país quien recibió, al igual que yo, un sobre conteniendo similar información”, relató.

En su denuncia, el canciller agregó que “durante la reunión, ambos funcionarios pusieron en mi conocimiento que sus servicios de inteligencia se encontraban desde hacía un tiempo investigando una operación de espionaje que operaba sobre su gobierno”.

“Si bien las tareas investigativas no habían finalizado aún, manifestaron que su criterio era que la sensibilidad del asunto exigía que se hiciera entrega a las autoridades argentinas de toda aquella información que involucraba a nuestro país”, aseguró. Además, el canciller argentino subrayó que informó lo relatado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y bajo instrucciones de Cristina informó a la prensa de lo sucedido y resolvió la presentación judicial.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-224539-2013-07-15.html

Disparan contra Venezuela, pero quieren matar la integración.


MERCOSUR

MERCOSUR (Photo credit: Wikipedia)

Por: Aram Aharonian

A finales de junio, Venezuela asumirá por primera vez la presidencia pro témpore del Mercosur (PPTVEN), en la Cumbre en Montevideo, pero con una activa agenda presidencial.

Solidaridad Latinoamericana

Por: Aram Aharonian

1

 

A finales de junio, Venezuela asumirá por primera vez la presidencia pro témpore del Mercosur (PPTVEN), en la Cumbre en Montevideo, pero con una activa agenda presidencial. Ya Nicolás Maduro comenzó, en gira por Uruguay,Argentina Y Brasil, a consensuar con los Presidentes la agenda política del bloque.

Esta presidencia se desarrollará en el marco del despliegue de las fuerzas derechistas en el continente y de un ambiente político de alta tensión, en el cual la derecha continental intentará romper la unidad política de la región.

La ofensiva ya comenzó desde el primer día de la presidencia de Nicolás Maduro, con una violenta ofensiva contra las instituciones, tratando de desestabilizar el país, quizá en busca de una intervención militar extranjera, a falta de un triunfo electoral inmediato. Con gran cobertura mediático, dirigentes de la oposición venezolana han viajado a Estados Unidos y a los países sudamericanos (Perú…

Ver la entrada original 669 palabras más

EL PRESIDENTE VENEZOLANO, MADURO, VISITA URUGUAY, LA ARGENTINA Y BRASIL


Fuente : Pagina/12

Arranca la gira regional

Hoy, el sucesor de Chávez se reúne con su par uruguayo Mujica, mañana con Cristina Fernández y pasado mañana con Dilma Rousseff. Parte de los objetivos del viaje es garantizar alimentos para los venezolanos, según adelantó.

Maduro se encontrará con su par uruguayo Mujica y también con el ex presidente Tabaré Vázquez. Imagen: EFE

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegará hoy a Montevideo, donde se reunirá con su par uruguayo José Mujica y con el ex mandatario Tabaré Vázquez. Maduro visitará el país como parte de una gira de tres días por los países del Mercosur, salvo Paraguay, que está suspendido del bloque desde junio pasado. El mandatario venezolano se reunirá con Mujica antes de firmar conjuntamente el acta de la quinta reunión de la comisión bilateral de trabajo entre ambos países, que comenzó ayer. También está previsto que haya un almuerzo del que participarán autoridades uruguayas y el resto de la delegación venezolana, que incluye al canciller Elías Jaua y a miembros de la petrolera estatal Pdvsa.

De manera simultánea a la reunión presidencial, los cancilleres Luis Almagro y Jaua encabezarán un encuentro de la Comisión Binacional de Seguimiento y Planeamiento Estratégico en la que participarán varios ministros y funcionarios. En dicho encuentro se conversará sobre la decisión de Uruguay de adherir al Sistema Unico de Compensación Regional (Sucre), que fue creado por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) para que los países miembro realicen intercambios comerciales. La solicitud de adhesión fue firmada por Almagro durante una visita a Caracas en marzo pasado, y refrendada la semana pasada por el propio canciller. El presidente Mujica destacó recientemente la gran importancia de Venezuela como mercado para Uruguay, y señaló la necesidad de diversificar las ventas.

El mercado venezolano pasó a ser en 2012 el quinto en importancia para Uruguay, ya que recibió el 5 por ciento del total de las exportaciones por 406 millones de dólares con un incremento del 24,7 por ciento en relación con 2011, y sus compras superaron a las de otros países bastante más poderosos como Rusia, Estados Unidos o Alemania, según cifras del instituto oficial Uruguay XXI. Además, Venezuela representa el 2,4 por ciento de la inversión extranjera directa en el país. En contrapartida, Uruguay –que importa la totalidad del petróleo que consume– tiene en Venezuela a su principal proveedor.

En tanto, Maduro se encargó de aclarar antes de partir a Montevideo que garantizar alimentos para los venezolanos es uno de los objetivos de su gira por el Mercosur. “Parte de la gira que arranco mañana (por hoy) es para garantizar, para fortalecer nuevamente la reserva alimentaria de productos básicos de nuestro país a tres meses”, dijo Maduro durante una asamblea comunal en Caracas. El presidente señaló además que la economía venezolana está en una fase de transición hacia el socialismo y que hay un sector que se propone sabotear al país.

Por su parte, los dos grandes partidos de la oposición uruguaya pidieron ayer al gobierno de su país que exprese hoy a Maduro su preocupación por la situación en Venezuela. La oposición optó por hacer causa común con Capriles al criticar la visita del mandatario venezolano y acusar al gobierno del Frente Amplio de querer “legitimarlo”. El senador y ex candidato presidencial Pedro Bordaberry, líder del Partido Colorado e hijo del ex dictador Juan María Bordaberry, afirmó que el gobierno uruguayo envía señales equivocadas. “Maduro viene a entrevistarse con el presidente José Mujica y con el Frente Amplio. Si se mira la agenda claramente, se nota que es un ida y vuelta partidario”, dijo Bordaberry, aludiendo a que, según la agenda, el mandatario venezolano no acudirá ni al Parlamento, ni a la Suprema Corte de Justicia, como acostumbran hacer los presidentes que llegan al país en visita oficial.

Luego de reunirse con Mujica, Maduro visitará Urutransfor, una fábrica recuperada por los trabajadores y tendrá una reunión con el ex presidente Vázquez. Más tarde visitará a la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, que le entregará las llaves de la capital uruguaya y culminará el día con la visita a la sede de la central sindical PIT CNT.

Como parte de la gira, Maduro se encontrará mañana con Cristina Fernández en Buenos Aires, donde se reunirá también con el ministro de Planificación, Julio De Vido, y con el CEO de YPF, Miguel Galuccio, para profundizar acuerdos ya existentes en materia energética. Finalmente, el jueves visitará a Dilma Rousseff en Brasilia, última parada de su viaje. Según el cronograma del bloque regional, Venezuela debe asumir el próximo 28 de junio de manos de Uruguay, y por primera vez, la presidencia temporal del Mercosur en una cumbre que se celebrará en la capital uruguaya. Paraguay está suspendido desde el año pasado debido al golpe parlamentario contra Fernando Lugo. Su suspensión posibilitó el ingreso formal de Venezuela hasta entonces paralizado por la oposición del Parlamento paraguayo, el mismo que destituyó a Lugo en tiempo record. La plena incorporación de Caracas al bloque comercial viene a potenciar un mercado de más de 275 millones de personas, al que Ecuador declaró recientemente querer integrarse como miembro pleno.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-219464-2013-05-07.html

Macri y el conflicto interno con Pedr-O -Pues- di / OPUS DEI


Español: El jefe de Gobierno de la ciudad de B...

Español: El jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, en la Feria Internacional de Música. (Photo credit: Wikipedia)

Opus Represent!

Opus Represent! (Photo credit: The Opus)

Fotos 7º Belén de arena 2012, de la playa de L...

Fotos 7º Belén de arena 2012, de la playa de Las Canteras.Las Palmas de Gran Canaria (Photo credit: El coleccionista de instantes)

English: Cross of Opus Dei - based primarily o...

English: Cross of Opus Dei – based primarily on Image:OD Cross.gif. Dansk: Opus Dei kors – baseret primært på Image:OD Cross.gif. Deutsch: Kreuz des Opus dei (Photo credit: Wikipedia)

OPUS DEI : UN CUERPO TANGIBLE ,UN PECADO TANGIBLE UNA LOCURA ESTANCADA

Por Ruben Demirjian

En todos los campos de la vida, de la sociedad, la cultura, la política y de la salud, la educación, los derechos humanos, el Opus Dei promueve, en forma implacable, sistemática y con enormes recursos materiales, este determinismo biológico de carácter fanático y anti científico..

Mercedes Rovira Reich von Häussler

Nadie quiere hablar.El Opus Dei es muy poderoso,es la derecha que esta metida en todo rincón del mundo,hoy no solo esta manejando la imagen del Vaticano ,el  reciente Papa  pertenece a estos legionarios .Hay Institutos que forman a seres que no son transparentes ,pero siempre los ves en TN,pues el Opus Dei tambiién es un monopolio y en el monopolio saben muy bien que justo el día que Macri podía conciliar su imagen de homofóbico,se  corto la transmisión,o mejor dicho nunca estubo “el aprende y apaga” ,por que el Opus es tan siniestro como el CEO del Grupo. También  ,están en las programas nocturnos donde la estrella es el SMS y los números cabalísticos de fondo,estubieron entre los  genocidas y cuando la ocación amerita también están los “carabobo” incapaz de dañar las costumbres como un Mauricio Macri o una Gabriela que anda en silla por que de pie sería peor que Laura Alonso,y no quiero ofender el problema físico de la  cara del PRO OPUS ,amiga de Don Mariano,otro Gran OPUS.

LO QUE QUEDO EN CLARO ES QUE ESTAN

El joven agredido la semana pasada por su orientación sexual en una fiesta privada en San Isidro pidió disculpas a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por haberla llamado –meses antes– “Führer”, aunque advirtió que la sigue considerando “autoritaria”. Pedro Robledo, de 21 años, fue atacado en una fiesta, cuando estaba de la mano de su pareja del mismo sexo, en San Isidro, por dos hermanos que se reivindicaban como católicos; el agredido fue atendido en un hospital. La Presidenta, el miércoles, anunció que pidió al secretario de Derechos Humanos y al titular del Inadi ponerse, en forma urgente, a disposición del joven, y señaló que lo hacía pese a que funcionarios del Gobierno le habían advertido que Robledo era “anti-K” y que la había llamado “Führer”. Robledo, en respuesta, dijo que “me equivoqué porque es un término muy fuerte y manda a un contexto de una época muy oscura del mundo”, por lo cual “pido disculpas, pero ahora, que el Gobierno es autoritario y que ella es una persona autoritaria, lo voy a seguir sosteniendo, y cuando me reciba se lo voy a decir a ella también”.

Esa forma de hablarle a la presidenta después del mensaje, es la clara guerra católica,la guerra que ellos están desde temprano armando, bendiciendo a los fusiladores como el Opus Dei ha hecho en su pasado oscuro,oscuro como todo lo que los rodea.

Nuestra Presidenta si hablo y no le hablo al intolerante y mal discriminado y peor tratado por sus pares del catolicismo que Jesús escupiría,por que Jesús también escupe,como patea mesas en templos donde hoy serían las cuevas del dolar blue

Nuestra Presidenta le habló sobre los postulados de una afamada sectaria,como es María de las Mercedes Rovira Reich von Häussler, cuya elevación al Rectorado de la Universidad del Opus Dei en Montevideo, es un hecho.

Habló del dolor de  Roberto ,de la libertad a elegir….que mensajito para los de el “cuerpo tapado”, hablaba sobre el dolor que un ser tiene que soportar por parte de católicos…PRO OPUS.

Pero lo que al Opus Dei mas le debe doler sobre la carta a ellos ,pues es para todo  ese “sector dark” ,lo que mas le duele es cuando Cristina se refirio al dolor corporal.Algo que el OPUS DEI sabe de que se trata.

Tanto conoce que lo esconde bajo sotana…

Va a estar bueno!, estar atentos a esta juego de ajedrez, por personas que dominan las mentes bajas y  sacan la energia convirtiendo lo mas triste de los ritos antiguos como algo celestial,siendo la mas inmoral en materia de signos, isologotipos, logotipos y marmoles que adoran  con el sombrero pagano que representa a la figura de los peces,peces que como reptiles son adorados por estos hombre que se animan en público a tocar y lavar algo del cuerpo,lavan los pies,que loco los peronistas necesitamos solo de la fuente y nos arreglabamos solitos sin usar monaguillos.El Papa lava y se arrodilla y no sale tampoco por TN.Es mi mensaje para el OPUS ,que muchos crimines en nombre de satan han cometido,digo bien satan ,porque la boca no se la lavan y no pueden decir en nombre de Cristo.

Por Ruben Demirjian

TRIBUTO AL ALMIRANTE BROWN


“Brown en la vida, de pie sobre la popa de su bajel, valía para nosotros por toda una flota”.

DiegoHernanDias
Primer Almirante de nuestra fuerza naval, primero en la cronología y en el prestigio, Guillermo Brown consagró su vida al servicio de su patria de adopción. Había nacido en Foxford, Irlanda, el 22 de junio de 1777.
De familia profundamente católica, de niño fue llevado por su padre a los Estados Unidos, donde quedó huérfano. Al poco tiempo, siendo ya adolescente se embarcó como grumete en un barco norteamericano.
Guillermo Brown durante diez años navegó por las aguas del Atlántico y allí adquirió admirable pericia, cualidad descollante de su personalidad de marino. Había alcanzado matrícula de capitán cuando en 1796 fue apresado por un buque inglés y obligado a prestar allí servicios. La nave inglesa fue luego apresada por un navío francés y Brown, conducido a Francia como prisionero de guerra, logró fugarse.
A su regreso a Inglaterra reanudó su carrera marítima y el 29 de julio de 1809 contrajo enlace con Elizabeth Chitty. A fines de ese año Brown llegó al Río de la Plata a bordo del Belmond y se radicó en Montevideo para dedicarse al comercio. El 18 de abril de 1810 con la fragata Jane, de su propiedad, arribó a Buenos Aires en gestión comercial y permaneció dos meses en la entonces capital del Virreinato, siendo testigo de la semana de Mayo.
Años después, Brown luchó contra los marinos realistas que dominaban la Banda Oriental. Apresó la goleta Nuestra Señora del Carmen y la balandra San Juan de Ánimas, intentó abordar con un bote y veinte marineros al bergantín de guerra Cisne, y transportó también armas, víveres y oficios del gobierno de Buenos Aires a los patriotas de la Banda Oriental. En marzo de 1814 el Directorio le confirió el grado de Teniente Coronel y lo puso al frente de la escuadra.
El 11 de marzo de aquel año, Brown inició un ataque a la isla Martín García que fue rechazado. Volvió a reanudarlo el día 15, apoderándose del lugar. Las fuerzas realistas que mandaba el Capitán de Navío Jacinto de Romarate se retiraron aguas arriba del río Uruguay derrotando el 28 de marzo de 1814 en el combate de Arroyo de la China a una pequeña fuerza naval que el marino irlandés había mandado en su persecución. En esta acción murió el Teniente de Marina Miguel Samuel Spiro.
El genio estratégico de Brown vislumbró que una acción naval contra Montevideo podía producir la rendición de esta plaza, que resistía hacía casi cuatro años el sitio de las fuerzas terrestres de Buenos Aires. Insistió ante Posadas y el Consejo de Estado sobre la necesaria urgencia de llevar adelante su plan y logró ser escuchado. El 14 de abril de 1814 zarpó hacia la Banda Oriental una escuadra al mando de Brown, quien izó su insignia en la fragata Hércules.
El triunfo naval del 17 de mayo de 1814 frente a las costas de Montevideo trajo aparejada la caída de dicha ciudad en poder de las fuerzas patriotas, hecho que se produjo el 23 de junio de 1814. Según San Martín la victoria de Brown en aguas de aquella plaza era “lo más importante hecho por la revolución americana hasta el momento”.
Terminada la campaña de 1814 emprendió Brown con la fragata Hércules una campaña de corso por aguas de Chile, Perú, Ecuador y Colombia, que se inició a fines de 1815 y abarcó hasta mediados de 1816. Llevó las ideas de libertad de la Revolución de Mayo hasta aquellas regiones y fue precursor de la gesta libertadora que llevaría a cabo San Martín. Cuando regresó a Buenos Aires, no quiso tomar parte en conflictos internos y se retiró a su hogar, dedicándose al comercio.
El 10 de diciembre de 1825, el Imperio del Brasil le declaró la guerra a las Provincias Unidad del Río de la Plata, alegando apoyo a los intentos de liberación por parte de la banda Oriental de la ocupación brasileña. El 21 de diciembre una escuadra imperial al mando del Vicealmirante Rodrigo José Ferreyra de Lobo bloqueó Buenos Aires.
El gobierno llamó a Guillermo Brown y el 12 de enero de 1826 le confirió, con el grado de Coronel Mayor, el mando de la escuadra integrada por muy escasas fuerzas: los bergantines General Balcarce y General Belgrano y una vieja lancha cañonera, la Correntina.
Brown organizó todo rápidamente, incorporó 12 lanchas cañoneras y al poco tiempo se incrementó el número de buques mediante la adquisición de la fragata 25 de Mayo; los bergantines Congreso Nacional y República Argentina y las goletas Sarandí y Pepa. Brown izó su insignia en la 25 de Mayo.
Las primeras acciones contra la flota brasileña tuvieron lugar el 9 de febrero de 1826. Durante el combate, la fragata Itaparica buque insignia del almirante brasileño sufrió graves averías y grandes pérdidas de tripulantes.
El 10 de junio de 1826 una poderosa fuerza brasileña se presentó ante Buenos Aires, integrada por 31 barcos. Brown sólo disponía de 4 buques y 7 cañoneras.
El marino irlandés derrochó coraje y audacia sin límites en el combate de Quilmes, librado el 30 de julio de 1826. A bordo de la fragata 25 de Mayo, comandada por el Coronel de Marina Tomás Espora, y apoyado por Rosales con su goleta Río de la Plata combatió contra veinte naves enemigas. Ante el temor de quedar varadas las naves brasileñas se retiraron y la escuadra de Brown ataviada como en días de gala llegó al puerto porteño.
En febrero de 1827, las fuerzas patriotas libraron el combate de El Juncal. Esta acción naval terminó con una derrota de las fuerzas brasileñas y en ella tuvieron actuación destacada el comandante del bergantín General Balcarce, Francisco José Seguí, y Francisco Drummond, a cargo de la goleta Maldonado. Durante ese combate fueron apresados doce buques brasileños, tres fueron incendiados y únicamente dos pudieron escapar.
Los bergantines República, Independencia y Congreso y la goleta Sarandí zarparon del fondeadero de Los Pozos con el objeto de realizar un crucero sobre las costas brasileñas. Navegaban a la altura de la Ensenada cuando los buques encallaron en la punta del banco de Monte Santiago. En esa situación fueron sorprendidos por fuerzas navales brasileñas muy superiores y durante el 7 y 8 de abril de 1827 debieron soportar un incesante fuego enemigo. Las naves patriotas causaron graves averías en los buques imperiales y resistieron hasta que se quedaron sin municiones. Drummond, comandante del Independencia, cayó herido mortalmente cuando se dirigía en busca de pertrechos. Antes de permitir que el Independencia y la República fuesen apresadas por el enemigo, Brown ordenó incendiarlas luego de pasar a sus tripulaciones a los otros dos buques, y emprendió el regreso a Buenos Aires.
En agosto de 1828 finalizó la guerra naval contra el Brasil y Brown se retiró a la vida privada no queriendo tomar parte en la lucha que durante más de veinte años libraron unitarios y federales. El bloqueo al que fue sometido Buenos Aires por parte de las fuerzas inglesas y francesas cuyo comienzo data desde el año 1838 hizo que el viejo Almirante volviera al servicio activo.
Bloqueó a Montevideo burlando la flota inglesa; causó derrota tras derrota a las naves del Uruguay que presidía Fructuoso Rivera abierto enemigo del gobernador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas. El 15 de agosto de 1842 Brown derrotó a una fuerza naval riverista comandada por el héroe italiano José Garibaldi.
Producida la caída del régimen que encabezaba Rosas, muchos marinos fueron eliminados del escalafón activo de la Armada, pero no el Comandante de la Escuadra de la Confederación. Por el contrario, el Ministro de Guerra y Marina le cursó al Almirante Brown una comunicación manifestando: “El Gobierno con esa medida ha consultado la decidida predilección a que V.E. tiene títulos por sus viejos y leales servicios a la República Argentina en las más solemnes épocas de su carrera”.
El 3 de marzo de 1857 falleció el Almirante Guillermo Brown y el gobierno decretó honras al ilustre marino que, como decían los considerandos de la resolución oficial “simboliza las glorias navales de la República Argentina y cuya vida ha estado consagrada constantemente al servicio público en las guerras nacionales que ha sostenido nuestra Patria desde la época de la Independencia”.
El General Mitre en ocasión de despedir los despojos mortales, dijo de nuestro ilustre prócer naval: “Brown en la vida, de pie sobre la popa de su bajel, valía para nosotros por toda una flota”.
Seis buques de la Armada Argentina llevaron su nombre: Goleta (1826), Vapor de Guerra “General Brown”(1867-Primer Buque Escuela), Acorazado (1880), Crucero (1931), Destructor (1961), Destructor (1983).

http://www.ara.mil.ar/pag.asp?idItem=44

PEPE MUJICA: NO A HABIDO PUEBLO MAS SOLIDARIO CON EL SUR QUE EL VENEZOLANO


English: José Mujica, Frente Amplio candidate....

English: José Mujica, Frente Amplio candidate. Español: José Mujica, candidato del Frente Amplio a la presidencia del Uruguay. (Photo credit: Wikipedia)

 

telesurtv

 


Publicado el 09/01/2013
Entrevista realizada por la periodista Patricia Villegas, al presidente de la República Oriental del Uruguay, José “Pepe” Mujica, en el marco de la visita del mandatario a Venezuela donde participará en los actos populares del 10 de Enero
http://multimedia.telesurtv.net

 

Azerbaiyán una prepotencia con el sello de Turquia


File made and upload by Tatoute. Based in Imag...

File made and upload by Tatoute. Based in Image:Uruguay coa.png (Photo credit: Wikipedia)

Armenia

Armenia (Photo credit: narek781)

Uruguay es un País soberano,con un sistema democrático al que no esta sujeto a las prepotencias de intereses extranjeros,mas aun cuando vienen de Gobiernos basados en el fraude y la dictadura como es el caso de Azerbaiyán.

Bakú pedirá explicaciones a Montevideo por visita de parlamentarios a Karabaj

y exigirá explicaciones a Montevideo por la visita  a Nagorno Karabaj, enclave armenio que SIEMPRE, perteneció a la República Armenia.

Que haya sido cedida en los tiempos del inicio de la Unión Soviética por

Joseph Stalin  , no significa que pertenezca al gobierno de Baku.

Nagorno Karabaj,como su población es parte de la Histórica Armenia y Armenia apoya la decisión tomada por su pueblo.
Así como Turquía cada vez que un País  se pronuncia por la verdad y el  Reconocimiento del Genocidio Turco Contra Los Armenios,el aparato negacionista y prepotente de querer imponer sobre dichos Estados su
protesta y  toda esa jugada de retirar sus embajadores y cortes de relaciones nos tiene cansados pero  sin cuidado.Miren ahora como se olvidaron de su barco hundido por los Israelitas y se unieron ambos contra Siria,o fue un sacrificio lo del barco turco agredido por Israel , para decirles al mundo que ellos serian los Gendarmes de Medio Oriente ,añoran al  ex Imperio Genocida Otomano .
Tan rápido olvidan el barco de ayuda a Palestina,y tanto les molesta un reconocimiento.
Basta de su prepotencia y cínicas maniobras para hacerse pasar por las victimas que nunca fueron
Por Ruben Demirjian

Uruguay El presidente del Parlamento Visita Karabaj (Armenia)


Khor Virap Monastary in Armenia with Mount Ara...

Khor Virap Monastary in Armenia with Mount Ararat in the Background. Taken with a Canon 30D and Canon 100mm f/2.8 USM lens. (Photo credit: Wikipedia)

 

URUGUAY-ELECTION

URUGUAY-ELECTION (Photo credit: Frente a Aratiri)

 

Fuente :  Asbarez armenio Noticias .

 

 

Uruguay Jorge Orrico presidente del Parlamento, da un discurso en el parlamento de Armenia Lunes

 

Convierte en el primer funcionario de alto nivel a la visita de Artsaj República

 

Stepanakert-El presidente de la Uruguay Jorge Orrico Parlamento viajó a Artsaj (Nagorno-Karabaj) y se reunió con el presidente Bako Sahakian y otros funcionarios, informó la agencia de noticias Armenpress.

 

Orrico fue recibido en Stepanakert por una gran multitud de residentes que dio la bienvenida a este primer alto funcionario extranjero en visitar Artsaj exterior de los funcionarios de la OSCE del Grupo de Minsk, que tienen la tarea de buscar la resolución pacífica del conflicto.

 

 

Uruguay podría ser primeros en reconocer Artsaj
Uruguay parlamento Relaciones Exteriores, miembro del comité Rubén Martínez Huelmo, en respuesta a la pregunta de un periodista acerca de Uruguay es el primero en reconocer la independencia de Artsaj, dijo: “Puedo decir honestamente que, en teoría, sí”, informó el Stepanakert basado Aparaj periódico.

 

Añadió que “este es un proceso político y debe desarrollar paso a paso”.

 

“Visitar Artsaj no es un movimiento audaz, se limita a un paso. Estamos amigo con el pueblo armenio. En especial, hay que destacar el papel de la oficina ANC desempeña en el fomento de las relaciones entre Armenia y Uruguay “, agregó Huelmo.

 

 

Durante la reunión con Sahakian y su personal, el desarrollo de las relaciones bilaterales con Uruguay fue discutido.

 

Sahakian destacó que Artsaj y Uruguay son países amigos, que poseen muchas características comunes, incluyendo su historia, su filosofía de gobierno. Estas características, Sahakian dijo, son beneficiosas para el desarrollo de las relaciones entre los dos países.

 

Presidente Sahakian elogió el papel de Uruguay en el reconocimiento internacional del Genocidio Armenio, así como el enfoque equilibrado de ese país para el reconocimiento de Artsaj y Azerbaiyán de Nagorno-proceso de resolución de conflictos.

 

Los dos líderes subrayaron la necesidad imperiosa de fortalecer las relaciones y la necesidad de medidas concretas para lograr este objetivo.

 

Joiing Orrico y Huelmo en Uruguay delegación eran miembros del parlamento, Ricardo Planchon, Richard Sander Radio y Daniel.

 

 

La participación en la reunión estuvieron el presidente del Parlamento Artsaj Shot Ghoulian de Relaciones Exteriores, el Ministro de Artsaj Karen Mirzoyan, Embajador de Armenia a Uruguay Vahagn Melikyan, miembros de la Asamblea Nacional de Armenia, incluidos Federación Revolucionaria Armenia bloque miembro Hovannesian Vahan y los representantes del Comité Nacional Armenio de Uruguay.

 

Orrico realiza una visita oficial a Armenia por invitación del Parlamento de Armenia Hovik Abrahamian altavoz.El funcionario visitó Uruguay Dzidzernagapert monumento conmemorativo y se reunió con funcionarios. Uruguay fue el primer país en reconocer la Gencoide armenio en 1965.

 

En septiembre de 2011, en un anuncio sin precedentes, el Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Luis Almagro dijo que su gobierno ha iniciado el proceso para hacer un anuncio oficial sobre el estatus de Nagorno-Karabaj, informó Asbarez.

 

“Hoy estamos estudiando el tema [Nagorno-Karabaj] con el fin de presentar una posición oficial del gobierno sobre el asunto”, dijo Almagro en su momento. “Personalmente, estoy convencido de que Nagorno-Karabaj es parte de la histórica Armenia y debe ser independiente y en un corto tiempo se unificarán con Armenia. Esta es la única solución a la cuestión de Artsaj “.

 

Almagro hizo estas declaraciones en la conferencia en la capital de Uruguay, organizado por el Comité Nacional Armenio de América del Sur y el grupo parlamentario Uruguay-Armenia que marca el 20 º aniversario de la Independencia de Armenia, destacando Uruguay-Armenia relaciones.

 

Hovannesian, que estaba en Montevideo en el momento del anuncio de Almagro, dio la bienvenida a la declaración llamándola sin precedentes.

 

“Por primera vez, un país progresista y democrático como el Uruguay es oficialmente expresar una posición, lo que refleja la postura de las fuerzas que gobiernan políticos”, dijo Hovannesian en 2011, quien destacó que el proceso tomará algún tiempo.

 

“Me siento honrado de representar al país, que fue el primero en reconocer el Genocidio Armenio”, dijo Orrico, hablando en armenio del martes sesión de la Asamblea Nacional.

 

Armenia y Uruguay tienen una serie de similitudes: ambos son estados pequeños rodeados de grandes países, dijo Orrico.

 

Orrico recordó que Uruguay fue el primer país en reconocer el genocidio armenio y comenzó el proceso de reconocimiento internacional de la Gencoide armenio.

 

“Somos los nietos de los uruguayos, que abrió su corazón en 1915 para aceptar los pueblos perseguidos. Nos sentimos honrados de ser los primeros en aceptar el genocidio armenio por la ley. Ocurrió el 22 de abril de 1965. Me gustaría destacar que tenemos un museo del genocidio armenio en nuestro país y cada año el 24 de abril llevamos a cabo eventos conmemorativos en la Cámara de Representantes. Somos un pedazo de Armenia en América del Sur “, dijo Orrico.

 

“Somos un país abierto y están tratando de convertirse en el más democrático en nuestra región. Si hubiera sólo unos pocos países en Uruguay estaba cooperando con varias décadas atrás, hoy tiene relaciones económicas con más de 120 países del mundo y se enorgullece del crecimiento económico sostenido durante nueve años consecutivos y un clima de inversión atractivo “, explicó Orrico .

 

http://asbarez.com/106536/breaking-news-uruguay-parliament-speaker-visits-karabakh/

 

La dictadura uruguaya, en las tablas


Fuente : vive in escena

Seis actores profesionales están parados en el escenario. Dirigidos por el alemán Volker Lösch, los artistas recitan los versos de la ‘Antígona‘ de Sófocles, adaptados por la dramaturga Marianella Morena a la época de la dictadura uruguaya de la década del 70.

 

Los acompañan testimonios de algunos políticos uruguayos, pero la presencia más impactante es la de un coro de 19 mujeres, todas víctimas del conflicto que vivió ese país. “Cuando me llevan detenida, mi hija tenía cuatro meses”, vocifera el coro en uno de los pasajes de la obra.

 

En esos crudos testimonios se basa la obra ‘Antígona oriental’, de Uruguay, una de las producciones más atrayentes del Festival Internacional de Teatro de Manizales, que se realizará del primero al 9 de septiembre.

 

Es un montaje que habla sobre una herida que todavía no ha sanado, asegura Morena, y que justamente por ello generó debate y polémica en su estreno en Montevideo.

 

“Ese era el objetivo, porque si trabajas sobre un tema que un país no ha cerrado, el punto de vista de la obra no puede ser homogéneo, debe generar una sana polémica y un sano debate que permita continuidad”, agrega.

 

El proceso comenzó en el 2009, cuando con el apoyo del Goethe Institute, de Uruguay, Morena se embarcó en un proyecto que buscaba tocar las fibras más sensibles de la historia de ese país.

 

El elegido para dirigir, Lösch -quien vivió en su infancia en Montevideo hasta que comenzó la dictadura- se caracteriza por mezclar la parte artística con lo documental, por eso la idea de trabajar con personas que sufrieron en primera persona esos hechos.

 

“A principios del 2011 hicimos una audición pública para mujeres que hubieran sido víctimas del terrorismo de Estado. Ellas tenían un gran deseo de hablar de determinadas cosas en ámbitos diferentes a lo político y lo militar, estar en un terreno artístico que tiene otro piso y otra mirada”, dice Morena.

 

El caudal de historias fue impresionante, remarca la dramaturga, y todas tenían un factor común: la violencia de género. Pero los relatos no se centran solo en el pasado, sino que buscan rastrear las consecuencias de ese violento episodio, por eso, además de las presas y las exiliadas políticas, también aparecen los relatos de sus hijas.

 

La artista enfatiza en que si bien lo que queda en primer plano de estas historias es el terror, el crimen y el abuso, los relatos más cotidianos también generan gran impacto. Morena expone como ejemplo el caso de una mujer cuyos padres huyeron del genocidio en Armenia (a comienzos del siglo XX) y se radicaron en Uruguay.

 

Ella se crió desde muy pequeña con un compañero que también era descendiente de armenios. Fueron amigos y luego, en la adolescencia, se separaron. Pero cuando ya en la dictadura los miembros del ejército uruguayo llegaron a la casa de la joven, su amigo de infancia era quien comandaba el operativo y además se encargó personalmente de detenerla.

 

“Cuando uno empieza a ver ese tipo de tejidos que no son lo más evidentes, los más contados, se empieza a ver hasta dónde llega la perversión humana”, dice la dramaturga.

 

La elección de Sófocles 

Morena siempre tuvo claro que su historia tenía que ser protagonizada por una mujer. Por eso, ella y Lösch eligieron ‘Antígona’.

 

“Esa voz trágica atraviesa el tiempo. Me parece que la vigencia del clásico está en la medida en que se vuelva a resignificar y a tener un espacio contundente que se relacione con nuestra historia directa”, dice la directora.

 

Tal vez la evolución más evidente de la historia es el personaje de Ismene, resignada y sometida en el relato original, pero que en el texto de Morena adquiere un gran protagonismo.

 

“Yo trabajé un personaje que tiene mucho que ver con lo que pasó con las mujeres en el Río de La Plata, que se involucraron en la política después de que sus familiares resultaron presos y desaparecidos”, dice.

 

Ahí aparece una Ismene que al principio no se quiere involucrar porque tiene miedo, pero después termina comprometiéndose y tomando una postura política a causa de lo que le pasa a su hermana.

 

La dramaturga concluye que esa mezcla de testimonios reales con el drama clásico genera un fenómeno provocador: “Lo más importante es que sigue siendo un hecho teatral que está todo el tiempo llevándote al límite, que genera algo intenso para todos, tanto los que lo están viendo como los que están encima del escenario”, remata.

 

 

FUNCIONES DE ‘ANTÍGONA ORIENTAL’
6 de septiembre, 5 y 9 p.m. Centro Cultural y de Convenciones Teatro Los Fundadores. Manizales. Informes: (6) 885-0165.

Publicado el
Yhonatan Loaiza Grisales
Cultura y Entretenimiento

http://bogota.vive.in/enescena/bogota/articulos_teatro/agosto2012/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_VIVEIN-12104324.html

Map of the Río de la Plata, showing cities in ...

Map of the Río de la Plata, showing cities in Argentina and Uruguay. (Photo credit: Wikipedia)

Mujica bromeó con que las Malvinas son “un poco uruguayas”


English: Presidents Cristina Fernandez from Ar...

English: Presidents Cristina Fernandez from Argentina and Jose Mujica from Uruguay (Photo credit: Wikipedia)

Fuente : elobservador

El mandatario reiteró el apoyo a Argentina en la soberanía de las islas. El embajador Dovena agradeció la postura de Uruguay

En base a EFE – 25.05.2012, 21:23 hs – ACTUALIZADO 21:58Texto: -A A+
  • © ARCHIVO EL OBSERVADOR
    El embajador argentino Dante Dovena, presentándole cartas credenciales a Mujica.

El presidente de la República, José Mujica, bromeó al reiterar el apoyo a Argentina en su defensa por la soberanía de las islas Malvinas ante el Reino Unido y dijo que podrían ser “también un poco uruguayas” haciendo referencia a hechos históricos relacionados con el abastecimiento del archipiélago del Atlántico Sur desde el puerto de Montevideo.

Las declaraciones las realizó en la Embajada Argentina, a donde acudió para la celebración de un nuevo aniversario de la revolución que condujo a la independencia de ese país.

El embajador de Argentina en Urugauy, Dante Dovena, mencionó el tema de las Malvinas para agradecer a Uruguay por el liderazgo en América Latina en la causa, a la vez que negó que existan roces entre ambas naciones por las trabas comerciales impuestas por su país o  por el retraso en el dragado del canal Martín García.

“Quiero agradecer particularmente al gobierno uruguayo porque ha sido guía” en el planteamiento “que se le ha hecho a toda Latinoamérica para que entienda esta causa como propia”, dijo el diplomático.

La respuesta de Mujica tuvo un tinte jocoso, pero indicó seriamente que “no son épocas de colonialismos” e hizo un llamado a la unidad latinoamericana.

“Tenemos que estar juntos, no para aplastar a nadie, no para aplastar al pueblo malvinense”, sino “para reconstruir el nosotros, que todavía está por hacerse, porque el mundo se globaliza y se aprieta cada vez más”, señaló.

Además Mujica se atrevió a bromear sobre la soberanía de las Malvinas. “En el reclamo de Islas Malvinas no somos desinteresados, después discutiremos si son argentinas o son uruguayas. Al fin y al cabo, en tiempos de la colonia, las Malvinas se atendían desde el puerto de Montevideo. Vaya contradicción”, manifestó ante las risas del auditorio.

Después del acto, Dovena y Mujica se reunieron durante varias horas y al salir Mujica no se refirió a las dificultades que atraviesa la relación bilateral, ni a las comerciales -que el mismo mandatario ha admitido- ni a las relativas al dragado del canal Martín García, retrasado por falta de acuerdo con Argentina.

Uruguay reclama dragar el canal de 32 a 34 pies para dotar a sus puertos de las mismas ventajas con que cuentan los argentinos, que se benefician de la mayor profundidad del Canal Mitre, por donde llegan buques de más calado hasta sus terminales portuarias.

Quien sí se refirió al asunto fue Dovena, quien indicó que el cronograma de la licitación del dragado sigue “pese a los chusmeríos de la prensa”, donde se han revelado intentos de coimas y distintos manejos irregulares en la Comisión Administradora del Río de la Plata, de carácter binacional y con jurisdicción sobre el canal en discusión.

Respecto al comercio, el diplomático recalcó que “las exportaciones uruguayas a Argentina aumentaron el 17% en 2011 pese a la licencia no automática”, aunque no mencionó la caída que han sufrido las ventas en algunas sectores este año, que es lo que reclama Uruguay, ya que desde febrero las medidas han sido más estrictas y han provocado pérdidas en algunas empresas uruguayas.

Dovena subrayó también que, pese a las críticas, el Mercosur “funciona y está más agrandado y más firme ahora porque hay una vocación y una voluntad firme de los países que lo integran”.

Además, sostuvo que las “medidas proteccionistas dentro del Mercosur son cosas menores”.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/224797/mujica-bromeo-con-que-las-malvinas-son-un-poco-uruguayas/

La Argentina rechaza un proyecto de coordinación militar ideado por EEUU


Español: Salón Mujeres del Bicentenario, en la...

Español: Salón Mujeres del Bicentenario, en la Casa Rosada (Argentina) (Photo credit: Wikipedia)

Fuente : Tiempo Argentino

Por segunda vez, el gobierno formalizará su desacuerdo con la propuesta de la Junta Interamericana de Defensa (JID). La Casa Rosada argumenta que la iniciativa excede las atribuciones soberanas de los poderes políticos-civiles.

El fantasma de la Escuela de las Américas se resiste a morir. Ahora es la Junta Interamericana de Defensa (JID), el organismo con sede en Washington que, en los papeles, agrupa a representantes de las Fuerzas Armadas de todo el hemisferio. Bautizado en inglés como Inter American Defense Board, la internacional castrense que depende de la OEA acaba de abrir un fuerte debate en todo el continente al presentar en marzo último una propuesta para intervenir ante situaciones de desastres naturales o catástrofes humanitarias. El documento de la JID, cuyo titular es el teniente general canadiense Guy Thibault y su director ejecutivo el general de división brasileño Juarez Aparecido de Paula Cunha, fue entregado  a todos los países del hemisferio. El texto contiene aspectos muy polémicos que responden a un principio general: pretende crear una coordinación internacional de las FF AA del hemisferio, bajo el paraguas de la OEA y con autonomía de los gobiernos civiles, para intervenir con mayor eficacia “en la prevención, auxilio y recuperación de la población” ante casos de desastres.

La posición oficial de la Argentina, presentada casi de inmediato, el 22 de marzo en la última reunión de la Comisión de Seguridad Hemisférica de la OEA, fue un rechazo en toda la línea. El gobierno volverá a objetar la propuesta el 16 y el 17 de abril en Montevideo, donde se realizará la reunión preparatoria del próximo encuentro de ministros de Defensa de las Américas, programado para octubre.
Sin disimulo ni demasiado eufemismo, el “Plan para Mejorar la Orientación y Asesoría de la JID en casos de Desastres” muestra sus cartas desde las primeras fundamentaciones. En la página 2 del documento, al que accedió Tiempo Argentino, se esboza un preámbulo que desnuda un marco doctrinario inspirado en el Comando Sur del Ejército estadounidense (SOUTHCOM). Allí, se deja la puerta abierta para acciones unilaterales de las FF AA ante situaciones de emergencia, sin tener en cuenta a las autoridades civiles locales. “La constante participación de las FF AA en estos menesteres, les ha proporcionado amplia experiencia, lo cual conlleva a que su actuación se dé por sí o conjuntamente con la autoridad del nivel que corresponda, de acuerdo al nivel de la afectación”, dice el texto.
El plan de la JID para casos de desastres muestra una evidente coherencia con el modelo de intervención de los marines estadounidenses ante catástrofes sociales o naturales: el ejemplo más emblemático es el terremoto que afectó a Haití en enero de 2010, cuando 2200 soldados de
EE UU aterrizaron en la capital, Puerto Príncipe, con autorización de las Naciones Unidas. En el ambiente de las organizaciones especializadas en situaciones de desastre se define la forma de intervención de los marines como “asistencia dirigida”, un método que se caracteriza por la acción vertical, externa y sin participación de la comunidad local. Ese modelo de intervención queda expuesto en las primeras páginas del documento elaborado en Washington: al citar antecedentes, la JID reconoce que “los militares han demostrado ser un elemento relevante para realizar acciones a ser desarrolladas en los primeros momentos, después de la ocurrencia de catástrofes, permitiendo ser empleados en países amigos”.
La propuesta del organismo que reúne a representantes de las FF AA de todo el hemisferio (con la excepción de Cuba) expone sus objetivos con bastante crudeza. Al enumerar las metas a alcanzar, dice que la prioridad número uno es “desarrollar una concepción estratégica que permita presentar una respuesta militar efectiva, en apoyo de las autoridades civiles, en caso de desastre”. También plantea como metas “establecer un sistema de comunicación eficiente y eficaz” para facilitar el intercambio de información sobre episodios de desastre. Otro objetivo es “establecer y mantener un banco de datos actualizado” que permita adoptar medidas preventivas por los países y ONG especializadas en catástrofes.
En lo operativo, el documento de la JID propone crear dos nuevas reparticiones, que pasarían a depender de la propia Junta de Defensa, con sede en 16th Street NW, 2600, Washington: el Centro de Optimización de Respuesta Efectiva (CORE) y el Centro de Análisis y Manejo de Información (CAMI). El plan diseñado por la JID comenzó a circular por los gobiernos latinoamericanos a principios del mes pasado. En la Casa Rosada no tardó en encender alarmas. El Ministerio de Defensa y la Cancillería, tanto a través de la Comisión Cascos Blancos como de la Dirección de Organismos Internacionales, estudiaron la propuesta y emitieron dictámenes internos aconsejando su rechazo.
La posición oficial de la Argentina se conoció el 22 de marzo, al reunirse en Washington la Comisión de Seguridad Hemisférica de la OEA. El subsecretario de Política Latinoamericana, Diego Tettamanti, presentó un documento –elaborado en conjunto por Defensa y Cancillería– que rechaza la propuesta de la JID (ver aparte).
En la Casa Rosada conformaron un equipo interdisciplinario para preparar la respuesta oficial de la Argentina. En el tema intervinieron el secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, Alfredo Forti; el titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks y el propio Tettamanti. “La Junta de Defensa Interamericana es un foro militar, en los últimos años ha sido un órgano autónomo, con una fuerte impronta castrense y muy poca subordinación a la conducción política por parte de los gobiernos democráticos. De ninguna manera nos oponemos a que los militares, en determinadas ocasiones, asistan en situaciones de catástrofes. Incluso la Ley de Defensa Nacional establece que la asistencia en emergencias está dentro de las misiones subsidiarias de las FF AA. Pero no creemos necesaria la militarización de la atención en desastres y convertir eso en la nueva función principal de las FF AA. Eso invadiría otros ámbitos civiles que se encargan de eso”,  dijo Forti a Tiempo.
“No puede existir una coordinación a nivel internacional que exceda las atribuciones soberanas de los poderes políticos-civiles. Lo que nosotros cuestionamos es que la JID se transforme en una especie de estructura supranacional, en una internacional para coordinar entre las distintas FF AA del hemisferio”, argumentó Fuks.<
Los argumentos del gobierno 

El documento argentino recuerda que las nuevas atribuciones que pretende autoasignarse la Junta de Defensa Interamericana (JID)exceden su competencia natural. Según la OEA, la JID sólo puede “asesorar” sobre cómo actuar ante situaciones de emergencia, pero nunca dirigir desde Washington una coordinación internacional de las Fuerzas Armadas que vaya por encima de los Ministerios de Defensa. En Balcarce 50 relacionan el Plan de la JID con las reuniones periódicas que viene realizando el Comando Sur –el área del Pentágono dedicada a América Latina– por distintos países de la región: las más recientes en Costa Rica y Chile. “Da la casualidad que el corazón del mismo proyecto, que consiste en organizar un esquema centralizado de todas las FF AA coordinado para atender a desastres, fue planteado por EE UU en las conferencias de ministros de Defensa del hemisferio”, recordó el secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, Alfredo Forti, en diálogo con este diario. Para el Estado argentino, la intervención pública ante situaciones de catástrofes debe estar dirigida por órganos civiles, como la Dirección Nacional de Protección Civil, que depende del Ministerio del Interior, Cascos Blancos de la Cancillería, y otros organismos.
Además, el gobierno tiene previsto objetar la colaboración entre el Comando Sur y la provincia del Chaco para coordinar una programa de asistencia humanitaria en el distrito.
La clave
Antecedente 
En el año 2009, la Argentina no renovó su participación ante la Junta de Defensa Interamericana (JID). Aunque el organismo formalmente tiene 34 miembros, sólo diez muestran una presencia permanente con delegados de sus Fuerzas Armadas.