AL PACINO : LLENAR EL SUR DE DROGA


 

Ruben Demirjian

LA ESTRATEGIA DE SEGUIR DOMINANDO

Anuncios

Oliver Hardy : Ridiculizar a la masonería


Ruben Demirjian

Ridiculizar o reírse, la mejor fórmula para que no te  tomen en serio….

Oliver Hardy fue iniciado en la Logia Salomon nº 20 de Jacksonville Florida.

Tras su defunción, Oliver Hardy fue despedido con ritos masónicos. El cuerpo fue incinerado y las cenizas fueron enterradas en el Garden of Hope, la sección masónica del Valhalla Memorial Park, en North Hollywood.

SCARFACE Y SU MUNDO IDEAL….


Ruben Demirjian

Cuando allá por los años 1983, la Argentina empezaba a caminar en democracia.La musica que se vivía era de todo tipo.

Cuando hablo de música ,se entiende por ello. Arte,libros ,actores,deportistas,etc.

Nada mas potente que la  varita mágica de oscar….

Y por ahí entraron sin permiso,(algo que nadie se lo iba a pedir) sobre todo después de una  dictadura, lo menos que queríamos era dejar de conocer lo que por mucho tiempo se nos había ocultado.

Y entro….

Descubrimos al genio de la pantalla grande ALPACINO!!!!

Pero que casualidad 1983 empezaba todo ,la libertad, Alfonsin,las reuniones en casas de amigos donde  la reunión cada semana era en casa  distinta,donde se miraban los viejos vídeos VHS.

Pero  fue premeditado?

Pero llega en el año de la libertad algo que nos dan  los que crearon al cubano alcaloide…

De la misma forma que apareció Rambo,antes de que maquillaran a Bin Laden.

Decía, aparece, luego de la incipiente democracia Argentina. Scarface

Estaba ese Scarface que te decía EL MUNDO ES MIO

Te decía que cualquier mujer era parte de tu propiedad.

Te decía que la mujer del otro solo era del otro si se lo permitías.

Te decía que en las fiestas eras el mas famoso.

Te decía que fácil era ser millonario y darle dinero a tu madre.

Te decía que por mas malo que fueras tenías códigos y salvaste a unos niños de ser ejecutados por otro criminal,al que lo mandaste a mejor vida.

También te decía que tenias amigos que morían por ti…

Guardándose la frutilla para los últimos 15 minutos…

Donde ya todo lo que un joven  de 15 años `podía aspirar,valga la redundancia…

Si, esos 15 minutos, cuando ese resfriado le hace abrir el cajón y de repente se cura  “face inmortal”.

Ya no importaba que después de 500 impactos el muchacho de la película,fuese avanecido en su piscina.Pues eso es una película y solo pasa en las películas….

Después de todo ,nacemos , vivimos y morimos.Pero si a la muerte solo se llega después de recibir tantos impactos de las mas diversas y pesadas armas, suena heroico.

Lo que el medico le receto era lo que nuestras cabezas tenían sonando con la musica del infierno.

Ese pobre abogado (And Justice for All) terminaría The Devil’s Advocate mientras un personaje entre ambos abogados se metía SCARFACE.. .

Carrera bien decorada….

Por Ruben Demirjian

Alta desigualdad de ingresos económicos en EE.UU.


Fuente : telesurtv

De acuerdo a un informe de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), el ingreso económico de los 10 más ricos en Estados Unidos es unas 16 veces más importante que el del 10 por ciento de los más pobres.

image_preview

 

el ingreso económico de los 10 más ricos en Estados Unidos es unas 16 veces más importante que el del 10 por ciento de los más pobres. (Foto: Archivo)

Estados Unidos (EE.UU) figura como uno de los países con el más alto nivel de desigualdad en lo que respecta a ingresos económicos, según un informe publicado este viernes por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) que reúne a los principales países industrializados.

“La vida es muy agradable en EEUU gracias a un fuerte crecimiento económico y a los avances tecnológicos (…) pero hay señales que sugieren que estos avances no fueron suficientemente compartidos”, destacó el informe de la OCDE pues el ingreso de los 10 más ricos es unas 16 veces más importante que el del 10 por ciento de los más pobres, contra una relación de 9,5 en los principales países industrializados.

Según cifras oficiales, la clase media estadounidense se define por un ingreso por hogar de 51.017 dólares al año. Los profesionales exitosos de campos como el derecho y la medicina se ubican en la base del uno por ciento que más gana, con 380 mil dólares.

Pero ese uno por ciento incluye sobre todo a los emprendedores de negocios exitosos (entre 1 y 3 millones de dólares al año) y tiene en su extremo superior a los directores ejecutivos de las grandes compañías financieras y a las figuras más destacadas de Hollywood y los deportes, con 10 millones de dólares o más de ingresos anuales, según ilustra el documental “Inequality for All” (“Desigualdad para todos”), de Jacob Kornbluth.

Entonces hay una persona que gana 10 millones de dólares al año. Y otra que gana 11.720 dólares -límite de pobreza individual-. Ambas pagan impuestos. Proporcionalmente, ambas pagan menos que el que vive en un hogar de 51.017 dólares al año. Distintas reformas tributarias (la más reciente, durante el Gobierno de George W. Bush) han dejado los porcentajes de impuestos estatales y locales sumados en un promedio del 5,6 por ciento para el 1 por ciento de mayores ingresos, según el Instituto de Impuestos y Política Económica.

Los hijos de la primera persona tendrán posgrados en universidades de excelencia. Los de la segunda tendrán dificultades para terminar el secundario: el 22 por ciento de quienes viven un periodo de pobreza en su infancia no termina la escuela, cifra que llega al 32 para quienes viven más de la mitad de su niñez como pobres, según el Children’s Defense Fund (Fondo de Defensa de la Niñez).

NOTAS RELACIONADAS

teleSUR-AFP-Ambito.com/ba-BM

Hollywood : 2 sicarios en la Patria Grande


 

Ruben Demirjian

 

Que es de la vida de Oliver Stone y Sean Penn…
Ambos de estar día y noche con nuestros presidentes,dejaron de hacerlo de inmediato

Que es el Polonio?

Polonio : Solo bastan miligramos de este metal en algún objeto (relojes, cepillos, lentes, etc) para provocar una muerte segura.
Desde cáncer a los ataques cardíacos(Nestor Kirchner)

El polonio posee de un emisor de partículas alfa.

El polonio 210 es un elemento que se evapora con facilidad, lo que privilegia su uso en forma de gas para la contaminación de un ambiente.

A pesar de ser muy peligroso, el polonio está presente en cantidad alarmante en algunos productos el l cepillo que usan los fotógrafos para eliminar la energía estática durante la limpieza y mantenimiento de las cámaras fotográficas. Además, el polonio es usado como fuente de energía termoeléctrica en satélites.
No solo fueron las fuerzas de ocupación norteamericanas. Hollywood también toco tierra en Haití .
Primero se encargan con la fuerza luego lavan su imagen con sus estrellas de la pantalla ,las cuales lejos están de la cultura de dicho país.

HAY TERRORISMO DE LA INTELIGENCIA ENEMIGA EN CONTRA DE TODOS LOS LIDERES PROGRESISTAS DE LATINOAMERICA. EL EMPLEO DE ARMAS SOFISTICADAS MONTADAS EN CÁMARAS DIGITALES O TELÉFONOS MÓVILES SON UNA VARIANTE, ESO SIN DESCARTAR QUE DESDE SATÉLITES DE PRECISION PUEDEN VERTE Y TAMBIÉN DISPARARTE HACES DE RADIACIÓN GAMMA,QUE PUEDEN ENFERMAR A UN CUADRO DIRIGENTE QUE NO SEA SERVIL A LA POLITICA DEL GOBIERNO NORTEAMERICANO, LO HICIERON CON PATRICIO LUBUMBA, CON SAMORA MACHEL, CON SANDINO, HASTA CON MUCHOS PROGRESISTAS DE IZQUIERDA DENTRO DE LOS PROPIOS ESTADOS UNIDOS.

Ruben Demirjian

El Arca de Noé, la búsqueda continúa


SAMSUNG DIGITAL CAMERA

Fuente : elcomercio.com

Armenia, EFE 09:12 Jueves 17/10/2013 La búsqueda del Arca de Noé en el monte Ararat sigue alimentando 5 000 años después la imaginación de exploradores de todo el mundo, pero la falta de pruebas científicas ha convertido lo que ya era una leyenda en una cuestión de fe. “Noé es mucho más que un personaje del ‘Génesis’. Es una figura histórica para cristianos, judíos y musulmanes”, afirmó Andréi Poliakov,orientalista ruso que protagonizó en 2003 una de las últimas expediciones al monte de 5 435 metros de altura, frontera natural entre Turquía, Armenia, Azerbaiyán e Irán.

Khor Virap Monastary in Armenia with Mount Ara...

Khor Virap Monastary in Armenia with Mount Ararat in the Background. Taken with a Canon 30D and Canon 100mm f/2.8 USM lens. (Photo credit: Wikipedia)

El explorador ruso cree que sobran los documentos históricos, en particular las crónicas históricas sumerias, que confirman la existencia del profeta Noé, la construcción de un arca y el suceso de un gran diluvio. “Cuando estuvimos en Najicheván, región azerbaiyana que significa ‘país de Noé’, un experto local nos enseñó la tumba de Noé, quien habría estado sepultado allí hasta 1983”, señaló. Poliakov asegura que Mesopotamia se vio sacudida por una gran inundación hace 5 000 años, pero es imposible saber tanto su magnitud como radio de acción o si se puede calificar de Diluvio Universal, como asegura la Biblia. La peripecia de Noé, que es citado tanto por la Biblia, como por el “Torá” y el “Corán”, aparece por vez primera en la “Épica de Gilgamesh” (2 500 antes de Cristo), un rey mesopotámico que habría conocido personalmente al profeta. “Existen muchos mitos. Lo que sabemos por los documentos sumerios es que Noé no fabricó el arca con sus propias manos, ya que carecía del conocimiento para ello, sino que lo mandó construir. Además, más que un barco, era un submarino a la antigua usanza”, dijo. Su expedición hace 10 años al Ararat confirmó que muchos de los hallazgos y conclusiones a los que llegaron los exploradores que estuvieron en la zona durante los últimos 50 años son meras invenciones. “Las autoridades turcas hace diez años que prohíben visitar el monte. Lo único que hacen es contribuir a la leyenda”, dice Poliakov, quien considera que el motivo de la prohibición es la presencia de la minoría kurda en la región. Poliakov estuvo en el yacimiento de Durupinar, 30 kilómetros al sur de Ararat, donde se encuentra lo que algunos consideran el lugar donde quedó varado el arca con Noé, sus tres hijos, las esposas de estos y una pareja de cada animal, cuando cedió definitivamente el agua del Diluvio. No hace falta tener una imaginación desbordante para ver la silueta de un barco, pero los arqueólogos turcos no han encontrado ningún rastro de madera y han concluido que se trata de una formación natural surgida tras el seísmo que sacudió la zona en 1948. En cuanto a las supuestas anclas de piedra del Arca encontradas no lejos de ese lugar y que incluyen un agujero en la parte superior y cruces grabadas, los expertos opinan que son monumentos construidos por los primeros cristianos. Supuestamente, el único trozo fosilizado del arca se conserva en la Catedral de Echmiadzin (Armenia), reliquia que es objeto de peregrinación desde tiempo inmemorial y que llegó al templo en la Edad Media de manos del monje bizantino Iakob. El piloto ruso Vladímir Roskovitski fue el que dio el pistoletazo de salida a la carrera por encontrar el Arca al avistarla en un lago helado en 1916, tras lo que el zar Nicolás II, un creyente confeso y un supersticioso convencido, decidió enviar una expedición al Ararat (1917). Al parecer, según Poliakov, la expedición zarista encontró el Arca, pero los documentos y fotos que corroboraban el hallazgo se perdieron tras el caos que siguió a la Revolución Bolchevique, las malas lenguas dicen que por orden de Trotski. Desde entonces, muchos han intentado dar con el Arca. El último fue el estadounidense Daniel McGivern, quien anunció que lo había localizado en un glaciar a más de 5 000 metros de altura mediante las imágenes de satélite de la CIA, y llamó a Turquía a construir un monumento nacional para atraer turistas. Hollywood no es ajeno al misterio y Russell Crowe será el protagonista de ‘Noah‘, película que será estrenada el próximo año y en la que se relatan los 110 días de navegación de Noé. Si el Ararat fue el puerto de destino del Arca de Noé, cuyas medidas se calculan en 137 metros de eslora, 23 de cuadra y 14 de manga, es poco probable que sea encontrada, ya que el monte es en realidad un volcán, por lo que se habría quemado en la erupción de 1840. Mientras, otros expertos opinan que fue el propio Noé el que desmontó el Arca y utilizó la madera para construir una casa para su familia, de cuyos descendientes procederíamos los hombres, más que de la costilla de Adán. Poliakov cree que, pese a la ausencia de pruebas, el Arca de Noé es más una cuestión de fe y se muestra convencido de que, si alguna vez fuera encontrada, ya no habría razones para dudar de la existencia de Dios. “Con Noé nacimos por segunda vez. Dios nos dio una segunda oportunidad”, apunta.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/mundo/Arca-Noe-Biblia-historia-Ararat-Armenia-investigacion_0_1012698851.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

http://www.elcomercio.com/mundo/Arca-Noe-Biblia-historia-Ararat-Armenia-investigacion_0_1012698851.html

 

FALTAN 662 DÍAS PARA LLEGAR AL 24 DE ABRIL 2015….


Es el 24 de abril del 2015  será el día?

Si a un siglo del primer genocidio se beneficia Hollywood   ,por mostrar la caravana de la muerte,o el  Eufrates  tenido de rojo sangre.Es una VERGÜENZA

images (54) images-11 (1) 554035_646996295327063_1504017788_n

Si el 24 de abril del 2015,el mapa geopolítico cambia y nos reconocen el millón y medio de armenios ,(60 % eran mujeres,ancianos y niños)asesinados de la peor forma.A su vez nos entregan las tierras de la Armenia Antigua la película que la vean los que siempre prometieron el reconocimiento a   un  electorado que siempre les creyó,pero ante distintos lobbys sus promesas dieron marcha atrás .

t_22_06_2013 (1) ScreenHunter_1810-Jun.-16-09.01

Un sabio Gabriel Apikian   (Ni Hollywood , ni los 41 presidentes Masones que gobernaron y gobiernan  para el Maestre del Sionismo, que acaparo a los Estados Unidos lo conocen) decíasaw descarga (6)

EN 1947 el entonces presidente de EE.UU., Harry Truman declaro: “las fronteras de los EE.UU. llegaban hasta el Caucaso”, con la finalidad de impedir, supuestamente, el avance ruso hacia el Cercano Oriente y el Mediterráneo. Ahora, Obama envía armamento, a través de Turquía y Arabia Saudita para los rebeldes sirios. ¿Como se explica que quisieron impedir el avance ruso en 1947 y en 2013 EE.UU. se entromete en una región a 30.000 Kms, cuando de 1915 a 1923 eran ciegos, sordos y mudos ante el avance de los asesinos de Kemal, pisoteando el Tratado de Sevres y el de Lausana? Antes, era frenar el avance del comunismo, pero ¿y ahora?

Y ahora se viene la película . el link  http://www.thegenex.com/main.html

Por Ruben Demirjian

 

América Latina en Red: Cambiemos nosotros el curso de la vía láctea


EEUU quiere asegurarse de que en esa historia no estemos o la presenciemos atrapados en su red de vigilancia, control, mentiras y muerte.

Desafiémoslo, pero en serio: comprendiendo qué pasa a nuestro alredor, quiénes son los nuevos sujetos del cambio, cómo lo protagonizamos nosotros y no los del Norte. Y sobre todo, uniéndonos.

 

 

 

Fuente : CUBADEBATE

Rosa Miriam Elizalde

afiche_encuentro_cuba_24-7

 

Intervención de Rosa Miriam Elizalde en el VII Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, que se celebra en Caracas, Venezuela.

Como dice la canción de Silvio Rodríguez, siempre que se hace una historia se habla de un niño, de un viejo o de sí. Cuando se habla del poder mediático contra nuestros países, se piensa en conglomerados de medios, desinformación y campañas. Rara vez se mira al sistema que hilvana en una misma estructura de dominación instrumentos en apariencias tan distantes como los videojuegos y la CNN, Facebook y The New York Times, Hollywood y el espionaje cibernético mundial, donde intervienen procesos en los que no solo se reconocen condicionamientos políticos, económicos y culturales, sino que además se producen en un contexto de mutación de tecnologías. Por tanto, trataré de hacer una historia distinta, como Silvio, encuadrando el poder mediático –columna vertebral del poder simbólico en nuestros días- en el horizonte de algunos de los acontecimientos actuales que parecerían no tener ilación.

Quiero desembocar en la idea que deberíamos incorporar en todo lo que hacemos, por puro instituto de conservación: no habrá modo de contener la colonización en curso sin entender que la información en el más amplio sentido del término es un recurso estratégico, y necesita de la integración de medios, sistemas tecnológicos y contenidos audiovisuales. Ningún país por sí solo puede proveer hoy todos los recursos que se necesitan para hacer contrapeso a la infraestructura transnacional hegemónica, que decide lo que usted lee, escucha o ve, y mantiene también a todo el mundo en estrecha vigilancia, para inducirle qué comprar, cuándo y dónde, y para discernir a conveniencia si usted y su pueblo deben vivir o morir.

Todo está íntimamente entrelazado. Por ejemplo, ¿cuál es la vedette de las nuevas tecnologías del Ejército de los Estados Unidos? El drone, un avión no tripulado que se controla con un mando a kilómetros de distancia del teatro de operaciones militares, a través de pantallas de video-juegos. Esas imágenes de nintendo las vimos en el material que filtró Bradley Manning, divulgado por Wikileaks con el título “Collateral Damage” -Daños colaterales-, que muestra el ataque aéreo contra civiles en Iraq, incluidos periodistas. Disparaban desde un helicóptero Apache, mientras sus jefes daban la orden desde sus oficinas a kilómetros de distancia. Todos miraban la escena a través de una fría e impersonal pantalla que los separaba de la realidad. “Ellos eran como niños torturando a hormigas con una lupa. Jugaban a matar, y mataban”, recordaría Manning.

¿Cómo reconocen a sus “enemigos” los burócratas militares que dirigen las operaciones de drones en la frontera con Pakistán o la de México? Pueden identificar los blancos a través de un robot conocido en el argot de la NASA como Giga-pan, que tiene la capacidad de identificar cada grano del desierto y cada rostro en una multitud de más de un millón de personas, acoplado a bases de datos manejadas por sistemas digitales de reconocimiento de imagen. Las bases de datos son las de Facebook o las de Twitter. Ese robot desde hace años está en manos de agencias de inteligencia, satélites espías y medios de comunicación. Si usted es multimillonario, también lo puede comprar, como sugiere esta publicidad que nos dice que cada pixel es una historia. Si fueran menos cínicos admitirían que cada pixel es también el rostro de un ser humano y el blanco de una ametralladora empotrada en un avión que parece de juguete, un drone.

Veamos este video promocional del Giga-pan, especialmente concebido para el mercado de los medios.

¿A dónde quiero llegar? A entender que frente estas sinergias e impudicias de la industria cultural, la industria informática y la industria militar, nadie tiene la mejor política pública nacional, por muy buena e inclusiva que esta sea. Siempre hay que lidiar con una infraestructura transnacional, vertebrada por la red Internet, cuyos nodos principales están sujetos a la voluntad y al control de los Estados Unidos. De acuerdo con un informe reciente de la CELAC, América Latina es el continente cuyas redes de telecomunicaciones son más dependientes del vecino norteño: más del 90 por ciento de nuestro tráfico en Internet pasa por servidores norteamericanos –fundamentalmente por el llamado NAP de las Américas, ubicado en Miami-; el 85 por ciento de los contenidos digitales de América Latina están alojados en EEUU.

¿Dónde están los programas de integración regional que involucran intercambios informativos y audiovisuales, coproducción, codistribución y reserva de mercado para contenidos audiovisuales y tecnologías? ¿Dónde están los acuerdos para mejorar la protección y la eficiencia de los intercambios de datos en la región?  Apenas se han dado pasos en el continente, a pesar de que sabemos desde antes del destape del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional, y desde antes de las revelaciones de Wikileaks, cuán vigilados están los gobiernos de América Latina y el ciudadano común, a merced de los sistemas militares norteamericanos y con la entusiasta colaboración de las empresas de Internet que predican la libertad de expresión y el correo gratis.

Si alguien no se había enterado, con el caso Snowden y el infame secuestro del avión de Evo Morales, llegó la hora no solo de tomar conciencia, sino cartas en el asunto. Tomar cartas en el asunto no significa paranoia. El miedo es paralizante, o peor: enfoca los esfuerzos en la dirección incorrecta. ¿Qué está ocurriendo ahora mismo con Edward Snowden? Se está destruyendo la conspiración volviéndola alucinadamente paranoica en relación consigo misma. Casi todo el tsunami global de comentarios alrededor del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional ha pasado de largo. De hecho no se habla directamente o solo se comenta como en sordina la guerra del Imperio contra los ciudadanos del mundo. Gran parte de las notas de prensa son chismorreos, charlatanería de novela negra y de la prensa de escándalos pop. Nos hemos quedado en la gran cortina de humo de cómo cazar al espía, mientras se invisibiliza lo que está ocurriendo. Nadie se ha enterado, por ejemplo, de que hay un agente de la CIA, asesino y torturador protegido en Miami –Luis Posada Carriles-, que EEUU se niega a extraditar a Venezuela. Lo denunció el Presidente Maduro, pero apenas ha trascendido. Tampoco se habla de que los Cinco fueron apresados en 1998 por sus labores de información sobre peligrosos grupos terroristas con base en Florida –o sea, una misión que el presidente Obama considera “perfectamente legítima”– y condenados por la Justicia estadounidense a largas e inmerecidas penas de prisión. Un escándalo judicial que es hora de reparar liberando a los compañeros que siguen en prisión –por cierto, este es un ejemplo de que, más que repetir consignas o improvisar “noticias”, deberíamos no dejar de aprovechar las coyunturas mediáticas que colocan nuestros temas en las riadas informativas.

La pérdida de la privacidad es solo la punta del Iceberg, y les diría que es la consecuencia mínima en esta guerra: mientras sea el sistema imperial el que tenga el monopolio de las máquinas que comandan la revolución socio-tecnológica en curso, obviamente ese sistema lo utilizará para la violación, el crimen y la injusticia. La buena noticia es que las máquinas no se comandan solas. Ha quedado claro que ni una potencia tecnológica como Estados Unidos, ha sido capaz de mantener secretos sus secretos. Los ha podido violar un soldado hasta ayer sin nombre y sin historia, y ahora otro espía, cuya popularidad antes de todo este escándalo era en su barrio por ser el novio de una stripper. A mí, personalmente, me conmueve muchísimo lo que Manning le dijo por chat a un hackers que luego vendió la información que conduciría a este soldadito de 22 años a la cárcel: “Si tuvieses acceso sin precedentes a redes clasificadas durante 14 horas al día, 7 días a la semana durante más de 8 meses, ¿qué harías?… Te hablo de cosas increíbles, cosas horrorosas que deben pertenecer al dominio público y no a algún servidor almacenado en una oscura habitación en Washington”.

Esa pregunta se la han hecho muchos a lo largo de la historia y se la seguirán haciendo: qué haces frente al crimen, ¿te conviertes en un cómplice o denuncias al criminal? Lo único nuevo aquí es que la respuesta a esa pregunta puede tener consecuencias devastadoras e inmediatas para el poder criminal que se sostiene en la mentira. Y también para quienes se atreven a desafiar al poder, sobre ellos cae todo el peso de la venganza, como hemos visto.

De acuerdo con declaraciones recientes del director de Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper, en su país existe 4,9 millones personas con acceso autorizado a información “confidencial y secreta” del gobierno, mientras 1,1 millón, o 21%, trabajan para contratistas externos. De los 1,4 millón que tienen acceso a información “ultrasecreta”, 483.000, o un 34%, labora para contratistas. Basta que 10 de ellos decidan tomar el camino de Manning o de Snowden para imponer la reingeniería del sistema de vigilancia. Pero tal vulnerabilidad no limita su poder destructor. Ni con Wikileaks ni con Snowden, ni con Manning ni con otros que vendrán, EEUU ha perdido un átomo de poder militar ni económico, aún cuando no le pueda enviar un misil a cada uno de los millones de seres humanos que simpatizan con lo que ellos hicieron, que se han escandalizado con lo que ocurrió y que no están dispuestos a ver pasar sus vidas por el ojo de una cerradura.

Para cambiar las reglas del juego –como decía Darcy Ribeiro– hay que tomar por asalto, desde el conocimiento, sus herramientas y construir las nuestras con un fondo común de inteligencia y recursos económicos, tecnológicos y jurídicos. Ocurrirá si nos unimos y decidimos regular de manera concertada que nuestros datos pasen preferencialmente por otros caminos que no conduzcan a Miami; si asumimos de manera común la responsabilidad de la modernización de la infraestructura productiva y las tecnológica, y la acción regulatoria en el ámbito de la comunicación y la información; si protegemos nuestra cultura y multiplicamos sus manifestaciones en el espacio público regional; si ampliamos el conocimiento y la integración de las experiencias que, a contramano de las ambiciones comerciales y de los controles ideológicos de los medios transnacionales, intentan reforzar las diversidad cultural y la entienden como un bien común de nuestros pueblos.

Jamás América Latina ha estado en una situación tan favorable para encarar un proceso de tal naturaleza. Jamás habíamos tenido señales tan ventajosas para la unidad continental y las alianzas estratégicas. Brasil, Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y otros países han avanzado en políticas públicas y modelos de producción de medios y gestión de contenidos digitales que prevén la necesidad y potencialidad económica, histórica, demográfica y sociocultural de la región, a partir de la integración y el desarrollo de sus plataformas tecnológicas. Pero está por hacer en América Latina una estrategia sistémica y un marco jurídico homogéneo y fiable que minimice el control norteamericano, asegure que el trafico de la red se intercambie entre países vecinos, fomente el uso de tecnologías que aseguren la confidencialidad de las comunicaciones, limite la emigración de los recursos humanos en la región y suprima los obstáculos a la comercialización de instrumentos y servicios digitales avanzados producidos en nuestro patio. Por tanto quedan por definir las potencialidades y alternativas de América Latina en el contexto internacional, su posición y modelo diferencial en la llamada Era de la Información.

About GigaPan

 

El sociólogo mexicano Pablo González Casanova ha advertido que las organizaciones complejas del sistema dominante procuran no desvincular los conceptos de los actos, ni unos y otros de la información y los discursos, y revisa constantemente su “funcionamiento” para controlar mejor las “fluctuaciones” imprevistas de actores y contextos interactivos. Afirma que la posibilidad de un modelo alternativo socialmente consistente en estas circunstancias, debe partir del reconocimiento de esta complejidad, y necesita no solo reestructurar sus conceptos sino la relación entre sus conceptos y sus actos para interactuar con éxito frente a las organizaciones complejas dominantes. Esto implica cuestionar la forma de pensar en sistemas simples, lineales:

Frente a las organizaciones simples a que estamos acostumbrados, con centralización piramidal de decisiones, es necesario pensar siempre en términos de organizaciones de corporaciones y de complejos que combinan las redes con autonomías y con jerarquías. Las organizaciones alternativas no se van a distinguir por mayores autonomías y menores jerarquías sino por la mayor participación de sus integrantes en la redefinición de unas y de otras (González Casanova, 2008).

Hasta ahora, como dice Boaventura de Sousa Santos, hemos tenido en América Latina frente a estos problemas preguntas fuertes y respuestas débiles. Repensemos la pregunta que muchos nos hacemos: ¿cómo debería ser concebida una estrategia que permita articularnos en este entorno de estructuraciones y reestructuraciones continuas? Una estrategia que, a diferencia de otros intentos precedentes, acepte que necesitamos reajustes sistémicos en nuestra manera de comunicarnos, de producir nuestros instrumentos técnicos y visibilizar nuestra voces en el entorno de la actual complejidad.

Como les dije al principio, esta no es un reto cualquiera, se trata de una historia que como le cantara Silvio al Che puede cambiar el curso de la vía láctea. EEUU quiere asegurarse de que en esa historia no estemos o la presenciemos atrapados en su red de vigilancia, control, mentiras y muerte. Desafiémoslo, pero en serio: comprendiendo qué pasa a nuestro alredor, quiénes son los nuevos sujetos del cambio, cómo lo protagonizamos nosotros y no los del Norte. Y sobre todo, uniéndonos.

http://www.cubadebate.cu/?p=264517

662 DIAS PARA TERMINAR CON EL MONOPOLIO DE LA PALABRA GENOCIDIO…


Es el 24 de abril del 2015  será el día?

Si a un siglo del primer genocidio se beneficia Hollywood   ,por mostrar la caravana de la muerte,o el  Eufrates  tenido de rojo sangre.Es una VERGÜENZA

images (54) images-11 (1) 554035_646996295327063_1504017788_n

Si el 24 de abril del 2015,el mapa geopolítico cambia y nos reconocen el millón y medio de armenios ,(60 % eran mujeres,ancianos y niños)asesinados de la peor forma.A su vez nos entregan las tierras de la Armenia Antigua la película que la vean los que siempre prometieron el reconocimiento a   un  electorado que siempre les creyó,pero ante distintos lobbys sus promesas dieron marcha atrás .

saw

t_22_06_2013 (1) ScreenHunter_1810-Jun.-16-09.01

Un sabio Gabriel Apikian   (Ni Hollywood , ni los 44 presidentes Masones que gobernaron y gobiernan  para el Maestre del Sionismo, que acaparo a los Estados Unidos lo conocen) decía : 

EN 1947 el entonces presidente de EE.UU., Harry Truman declaro: “las fronteras de los EE.UU. llegaban hasta el Caucaso”, con la finalidad de impedir, supuestamente, el avance ruso hacia el Cercano Oriente y el Mediterráneo. Ahora, Obama envía armamento, a través de Turquía y Arabia Saudita para los rebeldes sirios. ¿Como se explica que quisieron impedir el avance ruso en 1947 y en 2013 EE.UU. se entromete en una región a 30.000 Kms, cuando de 1915 a 1923 eran ciegos, sordos y mudos ante el avance de los asesinos de Kemal, pisoteando el Tratado de Sevres y el de Lausana? Antes, era frenar el avance del comunismo, pero ¿y ahora?

MV5BMTM5NTQ1OTI3OF5BMl5BanBnXkFtZTcwODYzNTgwOA@@._V1_SX214_ (1)

Y ahora se viene la película . el link  http://www.thegenex.com/main.html

1016137_10200942513876512_777085959_n

Por Ruben Demirjian

Soy tercera generación de armenios en Argentina y Kirchnerista


Por Ruben Demirjian

Português: Cerimônia de posse do novo presiden...

Português: Cerimônia de posse do novo presidente da Argentina, Néstor Kirchner. (Photo credit: Wikipedia)

Soy Ruben Demirjian de tercera generación de armenios en Argentina.
Si hay algo a lo que se sensibiliza  a un armenio ,sin lugar a dudas es la libre expresión,no la que alardean los Grupos Hegemónicos de información.La sensibilidad que sentimos cuando podemos contar nuestra tragedia la que los medios temen hablar,pues el tema armenio molesta a los intereses de las potencias que gobiernan al mundo.Las embajadas turcas usan el lobby para que se ignore nuestra identidad,para que se olviden de nuestra existencia ,no quieren perder sus  privilegios .¿Que privilegios ?Devolver a la Nación Armenia mas de la mitad del territorio que nos usurpó .

Armenia nace en el Monte Ararat .Es ahí donde nació todo, es ahí donde Hayk venciendo al tirano Bel de Babilonia ,nos da la libertad.

Estamos hablando de una cultura milenaria.Por eso el silencio  ,por eso la negación y la obligación de Turquía de cederle a E.U.territorio la base militar,la mas grande fuera de  su País.Por eso tienen alianzas con Israel ,por eso podemos comprender que todo los problemas que viven palestinos ,sirios,kurdos,iranies ,se debe a que luego de la primera guerra mundial y el derrumbe del Imperio Otomano,se construyo el nuevo mapa y era necesario sacar a los armenios de ahí,primero por la estratégica zona que ocupaba ,salida a Europa por  Estambul lo que antes era Anatolia y Constantinopla , ambas capitales del Antiguo Reino Armenio  por el sur a la China como por el oeste a Rusia.

Nosotros sabemos lo que es la censura,la mentira. Sabemos que Israel tiene el  MONOPOLIO de palabras como Genocídio y  Holocausto,pues alguna vez Hollywood  hizo alguna película sobre el genocidio armenio?No, nunca,pero de Nazis cuantas hay?

Es medio extraño no?

Es ahí donde las Alianzas E.U.,Israel,Inglaterra y Turquía se juntan y niegan LA CAUSA ARMENIA

Nestor Kirchner en el año 2006 promulga  la Ley de Tolerancia y Respeto entre los Pueblos, se recuerda cada 24 abril.  La Ley viene con el pronunciamiento de que la Argentina reconoce  los sucesos del 24 de abril del año 1915 Como el primer Genocidio del siglo pasado .No teme en pronunciar las palabras que dan significado sin lugar a confusiones :  RECONOCE EL GENOCIDIO ARMENIO

Es en este proyecto nacional y popular donde los derechos humanos se transforman en la bandera mas grande que una Nación construye en el Mundo,  pues fue incluida la comunidad armenia de Argentina y nosotros recuperamos la dignidad. No hay palabra para demostrar nuestro agradecimiento,solo puedo decir que es tan grande como la mismísima bandera que el Kirchnerismo levanta.

images (3)images (8)

Nosotros somos negados por el aparato negacionista turco que ejerce un lobby tan enorme como el del grupo Clarín cuando un tema lo incomode tanto en lo económico como en el ámbito penal.

Ellos tienen el aparato de manipular y nosotros tenemos la verdad

4d1ce91b26328 images (1)

CLARIN-bandera-desplego-barra-River_CLAIMA20120421_0201_22

CLARÍN MIENTE PARA QUE SUS PRIVILEGIOS SIGAN SIENDO ÚNICOS.

COMO  TURQUÍA MIENTE PARA QUE NO SEA DECLARADA CULPABLE Y PIERDA SUS INTERESES (TIERRAS,PROPIEDADES Y RESARCIMIENTOS ECONÓMICOS   POR LAS VICTIMAS ARMENIAS.

imgpress

TURQUÍA ES NEGACIONISTA PUES ES GENOCIDA ,EL NEGACIONISMO ES LA 2 ETAPA DE EL PLAN GENOCIDA.PARA QUE UN GENOCIDIO SEA IMPUNE TIENE QUE ESTAR EL SILENCIO,LA NEGACIÓN.

§w§512sasasas images (72)  Copia (2) de p_17_03_2012  syria-1 ARMENIOS EN LA I GUERRA MUNDIAL. 0128clarin Copia (5) de Copia de imagen_revistaCACM8UM2 images (12) images (44) ¿Cómo capta la CIA a sus agentes en Venezuela? Primera parte

nuncamasmenos
Ruben Demirjian

English: The Order «Tigran the Great» — State ...
English: The Order «Tigran the Great» — State Awards in the Republic of Armenia Русский: Орден «Тиграна Великого» — Государственные награды Республики Армения (Photo credit: Wikipedia)

English: The Order «Tigran the Great» — State Awards in the Republic of Armenia Русский: Орден «Тиграна Великого» — Государственные награды Республики Армения (Photo credit: Wikipedia)

Película_0480

Por Ruben Demirjian

HABLEMOS DE CONSPIRACIÓN PERO HASTA LLEGAR A HOLLYWOOD.2 Parte


Chávez ya había denunciado en 2011 una conspiración para enfermarlo de cáncer.

Hollywood illuminati mkultra


HUGO CHAVEZ ES INTELIGENTE Y SUPERO SUS ANTERIORES RECAIDAS.
QUE FUE LO QUE HIZO QUE SE EXPONGA ANTE ESA MAQUINA INFERNAL.
UN INCENDIO ES COMBATIDO POR BOMBEROS.LA QUIMIOTERAPIA COMBATE AL FUEGO PERO TAMBIÉN AL BOMBERO,Y SI EL BOMBERO ES ANIQUILADO SEGURAMENTE APARECERÁ MAS FUEGO,MAS CÉLULAS CANCERÍGENAS .
Y SI HABLMOS DE CONSPIRACION ,NO TE VA A MATAR GEORGE BUSH ,PERO QUE SE INSTALEN DE LA NADA ACTORES Y DIRECTORES DE HOLLYWOOD..Y ESTOS ESTÉN DE PAÍS EN PAÍS DE ARGENTINA A VENEZUELA DE BOLIVIA A BRASIL,ES PARA PENSARLO.MAS CUANDO SI HABLAMOS DE CONSPIRACIONES NO NOS QUEDAMOS PENSANDO SOLO EN SATANÁS…
POR ULTIMO Y VOLVIENDO A UN HOMBRE ASTUTO ,INTELIGENTE Y PRECAVIDO ,COMO HUGO CHAVEZ.

HOMBRES QUE DESDE AÑOS ESTÁN HABLANDO DEL TEMA
Tiempo para la verdad. Miguel Celades entrevista a Ángel Gracia.(BEBER AGUA DE MAR)

Ángel Gracia. desde añps alerteba sobre los lideres de Latino america

Ruben Demirjian

 

Batman en contra de los movimientos sociales como Occupy Wall


 

Alfred Pennyworth

Alfred Pennyworth (Photo credit: Wikipedia)

 

 

 

 

Fuente : CUBADEBATE

 

 

descargaRR images images (1)

 

Batman y sus misterios

 

Javier Montenegro

 

Llevo varias semanas pensando en la última película de Batman, dirigida por Christopher Nolan. Una pregunta sencilla me golpea cada vez que tengo un tiempo libre: ¿por qué Bane es el villano elegido? Todo surgió a causa de Pérez Betancourt y su crítica a la cinta, donde el cronista de Granma “descubre” un entramado en contra de los movimientos sociales como Occupy Wall Street; detrás de las casi tres horas de metraje, un mensaje queda claro: “sí, las cosas andan mal, pero el 99% no puede hacerse cargo, dejémosle esta tarea a los buenos del 1%”.

 

Bruce Wayne forma parte de la minoría que posee casi todas las riquezas, muchos personajes nos lo recuerdan a cada minuto. Hay crisis. Ciudad Gótica no es la excepción. Nolan oculta detrás de su magnífica dirección, un gran elenco, la espectacular fotografía, los efectos especiales y un guión bastante sólido (a pesar de la duración) todo un discurso que reafirma la necesidad de que el poder esté en manos de unos pocos. Entre toda la introspección de Batman (el único superhéroe que puede tener películas decentes gracias a su profundidad sicológica) y los numerosos guiños de la cinta nos tragamos el anzuelo. Pero a quién le importa, en Cuba no hay movimientos sociales fuertes contra el gobierno, así que me limito a disfrutar una excelente película de la industria; “esa inyección a mí no me llega”.

 

Pero nada de esto responde a mi pregunta. ¿Por qué Bane? Con villanos clásicos como El Pingüino y Enigma esperando en la cola, ¿por qué Bane? Si bien hay otros enemigos más viejos (creados antes), los principales rivales en la serie de los ’60 del hombre murciélago eran El Joker, El Pingüino, Enigma y Gatúbela. ¿Y qué tiene que ver esa serie de los sesenta? El impacto de ésta en la cultura Pop fue increíble; tuvo más de cien episodios y aunque era más comedia y choteo con el superhéroe de la D.C., el éxito fue increíble. Perdónenme los amantes de Bruce Wayne, pero sin esta serie (con todas las libertades que se tomó) Batman hubiese tardado más tiempo en adquirir la fuerza que hoy tiene.

 

Hollywood se especializa en complacer a las masas, ¿Por qué no darle al público lo que quiere? ¿Por qué Jhonny Deep no puede ser Enigma? ¿Qué no existen efectos especiales sobrados para crear un Pingüino grotesco? La respuesta es Bane: la representación del 99% que exige justicia y a quien se debe apaciguar. Pero si aceptamos esa realidad, ¿no podemos ir un poco más allá en las connotaciones políticas de “The Dark Night Rises”? Si el murciélago golpeó a la crítica y a la taquilla con un mismo puñetazo en 2008, ¿por qué esperar cuatro años para sacar otra película? ¿Elecciones? ¿Batman, el hombre del 1%, tiene alguna semejanza con los candidatos norteamericanos? No, semejanzas no creo, pero… su encanto tiene. Gotham, más claro que nunca, está en pleno corazón de los Estados Unidos (no solo la ciudad, también el partido de football); el retorno de Bruce Wayne a la escena luego de siete años desaparecido tras asesinar a Harvey Dent y decepcionar a todos los que creían en el murciélago justiciero da que pensar, apesta a segunda oportunidad.

 

No se preocupen, las elecciones fueron antes del estreno, y Obatman, perdón, Obama nada tiene que ver con él protagonista de esta película. Pero el panorama norteamericano sí. Oswald Cobblepot (nombre de El Pingüino) es un hombre adinerado, con la maldad en las venas pero sin problemas siquiátricos, a diferencia de casi todos los otros enemigos que siempre escapan del Asilo de Gotham. Un hombre del 1% que realiza fechorías por puro divertimento. Mal ejemplo si se quiere lavar la imagen de aquellos que mueven los hilos del gobierno norteamericano. Este villano queda descartado. Él es el reflejo de todo lo que no debe ser esa minoría adinerada.

 

Nos queda Enigma, otra de las mentes maestras que azota a Gotham. No son necesarias tantas explicaciones en este caso. No puedes colocar al alter ego de Bruce Wayne frente a la duda, al desconocimiento de lo que pueda pasar. Vendrán tiempos mejores para enfrentar a un Enigma (o Acertijo, como se prefiera) pero las cosas están convulsas en estos momentos y es mejor mantener un cielo despejado y no traer villanos bizarros con posibles lecturas de inseguridad ante lo desconocido (porque tanto el futuro como un acertijo son cosas desconocidas).

 

Gatúbela en plan buena onda y Bane, un villano nacido en 1993 y con un no tan grueso archivo criminal fueron los elegidos, y cuando un hombre con sobrado talento está detrás de las cámaras, da igual a quién se enfrente Batman. Lo reconozco, la paranoia ante el cine jolivudense está sobre mi hombro. Para quitarles esa idea de la cabeza, me despido con el detective Blake, quien en su evolución renuncia a las fuerzas policiales en busca de otra forma de combatir el crimen. Al diablo el Robin tradicional, en tiempos difíciles necesitamos formas alternativas de lucha por la igualdad. Ponerse una máscara… ¿en serio? ¿una de cal y otra de arena? ¿un guiño desde Hollywood a Annonymous?

 

(Tomado de Cuba y la noche)

 

EVENTO PARA EL 07/12/2012 MARCHEMOS POR LEY DE MEDIOS


 

English: SVG version of ABC 1946.jpg by reques...

English: SVG version of ABC 1946.jpg by request from the graphics lab. (Photo credit: Wikipedia)

 


El mundo de los medios de comunicación ha sido transformado por la avalancha de fusiones de empresas tras la desregularización del mercado, las innovaciones tecnológicas y la grandes operaciones financieras. Este proceso, fue puesto en marcha por los gigantes de Hollywood a principios de los años´90, y terminó dejando el control de la información en manos de un puñado de grandes grupos (AOL Time Warner; Viacom; Disney ABC; News Corporation…).Y EN ARGENTINA EL NEFASTO GRUPO CLARÍN.
Por Ruben Demirjian

 

Denver: una masacre funcional al poder


Franela del Guason

Franela del Guason (Photo credit: LuisRaa)

Fuente : CUBADEBATE

.james-holmes1

La matanza que tuvo lugar en un cine de un suburbio de Denver desencadenó, al igual que en tantas otras ocasiones luego de que se produjeran similares atrocidades, el previsible coro de lamentos que a su vez se preguntaba por qué periódicamente aparecían en Estados Unidosmonstruos capaces de perpetrar crímenes como los del tétrico émulo del Guasón.

En realidad, un análisis que haga a un lado la complacencia habitual con las cosas del imperio no podría dejar de señalar una causa de fondo: como la expresión más acabada de la sociedad burguesa Estados Unidos es también el lugar en donde la alienación de los individuos llega a niveles sin paralelos a escala universal.

No debería sorprender a nadie que comportamientos como el del joven James Holmes -¿cuántas matanzas indiscriminadas se produjeron en los últimos años?- afloren periódicamente para sembrar el dolor en la población estadounidense.

Una sociedad alienada y alienante que genera millones de adictos (sin que exista ningún programa federal de prevención y combate a la adicción); millones de “vigilantes” dispuestos a imponer la ley y el orden por su cuenta persiguiendo a personas por el color de su piel o sus rasgos faciales; y otros millones que, como el tal Holmes, pueden comprar en cualquier armería un fusil de asalto, pistolas, revólveres, granadas, bombas de humo y todos los pertrechos de la parafernalia militarista y, para colmo, obtener permisos para utilizar legalmente todo ese mortífero arsenal.

La recurrencia de esta clase de masacres habla de un problema estructural, lo que es cuidadosamente obviado en las explicaciones convencionales que, invariablemente, hablan de un ser extraviado, de un loco, pero sin nunca preguntarse por las causas estructurales que en esa sociedad produce locos en serie.

Una sociedad que se presenta con rasgos paradisíacos, como la tierra de la gran promesa, como el país en el que cualquiera puede triunfar y ganar dinero a raudales, poder y prestigio, con todo lo que estos atributos llevan como beneficios colaterales y que, en realidad, son metas sólo accesibles, en el mejor de los casos, para el 5 por ciento de la población. El resto, sometido a una implacable y constante andanada publicitaria, mastica su impotencia y su frustración.
De vez en cuando, alguno piensa que la solución es salir a matar gente a mansalva e indiscriminadamente; otros, más inofensivos, deciden suicidarse lentamente con las drogas.

Pero si la generalizada alienación de la sociedad norteamericana es la causa de fondo, otros factores concurren para producir conductas aberrantes como la de Holmes. En primer lugar el fenomenal negocio de la venta de armas, amparado bajo el pretexto de ser un derecho garantizado por la constitución, y que en realidad es el complemento necesario que legitima, en el plano de la sociedad civil, al “complejo militar-industrial” que domina la vida económica y política de Estados Unidos desde hace poco más de medio siglo.

Quienes fabrican armas deben venderlas, sea al gobierno de Estados Unidos (y para ello deben fabricar guerras por todo el mundo, o montar escenarios tendientes a ella), sea a los particulares amenazados por el espectro omnipresente de la inseguridad. Diversos analistas señalan que sólo en las zonas fronterizas entre México y Estados Unidos hay unas 17.000 armerías en donde se puede adquirir un fusil de asalto AK 47 con la misma facilidad con que se compra una hamburguesa, lo cual aparte de ser una grotesca aberración habla de la consistencia de una política oficial que ampara semejante disparate.

En segundo lugar, la industria del entretenimiento (Hollywood) excita permanentemente la imaginación de decenas de millones de estadounidenses con una imparable catarata de series, vídeos y películas en donde las formas más crueles, atroces y aberrantes de violencia son expuestas con perversa meticulosidad. Antes también había algo de esto, pero ahora su proporción ha crecido exponencialmente y, en ciertos días y horas resulta prácticamente imposible ver en la televisión otra cosa que no sea la subliminal exaltación del sadismo en todas las formas que sólo una muy enfermiza imaginación puede concebir.

La censura que se ejerce -ora de modo sutil, ora de forma completamente descarada- para dificultar o impedir que se conozca la obra de cineastas o documentalistas críticos del sistema o que hablen bien de países como Cuba, Venezuela -Michael Moore o Oliver Stone, por ejemplo- no existe a la hora de preservar la salud mental de la población expuesta al vómito de atrocidades y crueldades producido por Hollywood. Por algo será. Y ese “algo” es que tanto la venta descontrolada de armas de todo tipo como la violencia inducida desde Hollywood son plenamente funcionales al proyecto de dominación de la burguesía norteamericana.

Noam Chomsky ha demostrado desde hace décadas como ésta ha perfeccionado los mecanismos que le permiten dominar por el terror, sabiendo que del miedo -la pasión más incontrolable de los hombres- brota la sumisión a los poderosos. Una burguesía que infunde el miedo entre la población, haciéndole saber a todos que nadie está a salvo y que para proteger sus pobres e indefensas vidas hay que renunciar a más y más derechos, otorgándole al gobierno la capacidad para vigilar todos los espacios públicos, monitorear sus movimientos, interferir en sus llamadas telefónicas, interceptar sus correos electrónicos, controlar sus finanzas, saber qué compra, en qué gasta su dinero, a quienes lee, con quienes se junta y de qué conversan cuando lo hacen.

Un enemigo externo -hoy “el terrorismo internacional”, antes “el comunismo”- presentado como omnipotente y de una crueldad sin límites se complementa en el plano interno con la amenaza corporizada en los miles de asesinos que se mimetizan con el resto de la población, como Holmes, para cuya neutralización se requiere otorgar a la policía, al FBI, a la CIA y al Departamento de Seguridad de la Patria todos los poderes que sean necesarios.

Lo que en 1651 Thomas Hobbes planteaba en su Leviatán como una metáfora heurística, imposible de hallar en la realidad por su extremismo: la cesión que los individuos hacían de casi todos sus derechos al soberano a cambio de conservar la vida, terminó convirtiéndose en una trágica realidad en los Estados Unidos de hoy.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/07/23/denver-una-masacre-funcional-al-poder/

El rey león, Walt Disney y la manipulación ideológica



VTV Excelente punto de vista de Juan Carlos Monedero con respecto a la penetración imperialista a través de mensajes subliminales en películas animadas y películas… otra vez Hollywood.