EMBESTIDAS TRAS EMBESTIDAS DE UNA TURQUÍA SIN SALIDA.


“Ponto es un territorio ocupado, como Armenia y Kurdistán, que sepan que no necesitan a los griegos para estar convencidos; la actitud del régimen turco que va contra todo el mundo para salvar su cuello, basta”.

El Helenismo del Ponto como pueblo indígena

N. Lygeros

Traducción al español de Olga Raptopoulou

Resultado de imagen para Ponto ocupado

Un elemento, que no hemos aprovechado en toda su magnitud que deberíamos, es el hecho que el Helenismo del Ponto es un pueblo indígena. Dicho elemento no sólo es indiscutible, sino existía antes del genocidio. Muchos en el campo de la lucha póntica simplemente no conocen lo provisto en los 46 artículos de los derechos de los pueblos indígenas, que han sido declarados por las Naciones Unidas en 2007, gracias al trabajo espectacular hecho por los indígenas australianos. Bajo este concepto, promovemos, a nivel práctico, los derechos de los griegos del Ponto. El Helenismo del Ponto no ha sido genocidiado. Ha sufrido el genocidio, pero al final sobrevivió. Y si ha sobrevivido, es porque vivía incluso antes del genocidio. Así que el punto de referencia de los griegos del Ponto es la civilización de un pueblo indígena. En consecuencia, esto tiene que ser entendido por todos los luchadores del Ponto, para que no se vean encerrados en la cuestión de reconocimiento, ya que hemos superado incluso el tema de la penalización. Dicho de otro modo, Ponto no sólo es una víctima, sino un pueblo indígena y por lo tanto cuenta con derechos que debemos reivindicar, si queremos, francamente, luchar contra la barbarie del genocidio. El objetivo no sólo es coser la herida, que otros preferirían olvidar, como si no hubiera existido jamás. Y todos aquellos que todavía no han entendido que Ponto es un territorio ocupado, como Armenia y Kurdistán, que sepan que no necesitan a los griegos para estar convencidos; la actitud del régimen turco que va contra todo el mundo para salvar su cuello, basta.

http://www.lygeros.org/articles.php?n=25981&l=es

 

La verdad esta en 678 : APERTURA DEL JUEVES 26 DE FEBRERO DEL 2015. Cae otra operación del Grupo Clarín


678informes

EL HOMENAJE A NESTOR KIRCHNER EN SU CUMPLE 65 – 26-02-15.

RAFECAS DESESTIMO LA DENUNCIA CONTRA CRISTINA – PRIMERA PARTE – 26-02-15.

RAFECAS DESESTIMO LA DENUNCIA CONTRA CRISTINA – SEGUNDA PARTE – 26-02-15

LA ASUNCION DE ANIBAL FERNANDEZ WADO DE PEDRO Y DANIEL GOLLAN – LA PALABRA DE CRISTINA – 26-02-15.

Ni la muerte de Nisman, ni las horas de televisión, radio y medios de comunicación más diversos en contra del gobierno nacional hacen mella en la economía argentina.


Miradas al Sur

Así de triste y terrible

La economía argentina después de la muerte del fiscal Nisman: el fin de la RUFO, el pago de los vencimientos de capital e intereses de deuda en poder del sector privado y los acuerdos financieros con China, Francia y Brasil.

Horacio Rovelli Economista – UBA

Así de triste y terrible

La segunda carta de la Presidenta de la Nación a todos los habitantes del suelo argentino es de un grado de franqueza y claridad que pocas y contadas veces fueron afrontados por los gobiernos de este país del sur de América.
En primer lugar porque demuestra que se puede tener la administración pero no el poder, que lo constituyen fuerzas sociales que a su vez están relacionadas con otras naciones que tienen intereses concretos en la Argentina.
Se sabe que José López Rega reportaba al embajador Robert C. Hill, confeso hombre de la CIA (Central de Inteligencia Americana), que se conocían desde que Hill era embajador en España, y que fue nombrado en ese cargo en el país en 1974 tras el acuerdo con las automotrices norteamericanas que fueron forzadas por el ministro José Ber Gelbard a vender vehículos a Cuba. En el caso actual, el fiscal Alberto Nisman saltó a la fama internacional cuando en el año 2010 WikiLeaks publicara una serie de cables de la embajada de los Estados Unidos en la Argentina en los que se comprobaba cómo la investigación que él llevaba sobre el atentado a la AMIA era dirigida desde Washington. En los cables filtrados por la web dirigida por Julian Assange, hay informes de las visitas de Nisman a la embajada y a los Estados Unidos (EE.UU.) donde se discutían los detalles de la causa, del envío de documentos legales antes de ser presentados a la Justicia argentina e, incluso, pedidos de disculpas por no avisar de procedimientos inherentes a su cargo.
Con José López Rega, la CIA fue más benigna: lo protegió, vivió en Miami gozando del dinero robado y, enfermo por la diabetes, en 1986 se acordó su entrega para morir tres años más tarde, sin juicio, sin tener que dar cuenta de nada, como si hubiera sido un ciudadano honorable.
La nota “El truco de la confusión”, de la periodista Sandra Russo en Página 12, tiene un acierto mayúsculo, demuestra cómo es manipulada la “opinión pública” en los llamados “golpes blandos” en que las instituciones (Justicia, Congreso) destituyen a los presidentes, como son los casos de Manuel Zelaya en Honduras, Fernando Lugo en Paraguay, y se intentó contra los presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez, y cómo, en los casos en que se logró el objetivo, esos países cambiaron su alineamiento y se integraron a la Alianza del Pacífico. Hay que aclarar que en el caso de la República Bolivariana de Venezuela una bomba acabó con la vida del fiscal Danilo Anderson el 18 de noviembre de 2004. Los grandes medios aseguraron la directa responsabilidad en la ejecución de ese atroz crimen al gobierno de Chávez, hasta que la Justicia determinó que fueron mercenarios y fanáticos, ligados a la derecha y enfrentados al gobierno nacional, a los que se los condenó a la pena máxima: 30 años de prisión.
Grandes corporaciones nacionales y extranjeras usufructúan del poder real, se puede acordar con ellos, siempre que se les conceda el beneficio de valorizar su capital y no se entorpezcan sus planes de expansión y acumulación y, en ese caso, ceden (por un tiempo) la administración pública, y hasta cierto punto –y siempre y cuando no puedan hacer otra cosa–, hacen valer todas sus armas e influencias, y no trepidan en nada, ni en la vida ni en la muerte para que se cumplan sus designios.
Son esa lógica y esa relación de fuerzas implícita en la sociedad argentina las que hacen que, por ejemplo, la Comisión Nacional de Valores suspenda preventivamente en la realización de operaciones bursátiles a Macro Securities y Banco Macro –que preside Jorge Brito, quien es a su vez presidente de Adeba, la asociación de bancos privados nacionales– al detectar diversas irregularidades vinculadas con las obligaciones que dichas entidades tienen en materia de prevención del lavado de dinero, y unos días antes, en este mismo mes de enero de 2015, el BCRA le autorizara al mismo Banco Macro a distribuir dividendos entre sus accionistas por 596 millones de pesos.
Sólo se avanza si se aceptan las condiciones de mercado, que es la lógica que llevó a indemnizar a Repsol por el 51% del paquete accionario de YPF S.A., sabiendo, teniendo pruebas fehacientes de la mala administración que realizó y de su objetivo de ir disminuyendo la producción de gas y petróleo para aumentar sus precios internos, cosa que el Gobierno revierte, después de la expropiación, acrecentando la inversión. Pero el ejemplo de que se paga lo que el capital determina hace que los títulos y valores argentinos mantengan firme su cotización.
Es más, ni la muerte de Nisman, ni las horas de televisión, radio y medios de comunicación más diversos en contra del gobierno nacional hacen mella en la economía argentina, el capital viene atraído por las altas y sostenidas tasas de ganancias que generan la producción de bienes y servicios, que se reflejan en las generosas tasas de interés y de rendimientos de títulos y acciones cuando, en los países centrales, el rendimiento de los títulos y acciones no alcanza a ser del 1% anual.
El problema es que (y en esto hay que rescatar nuevamente la nota de Sandra Russo: “La apuesta de este año que viviremos en peligro no es al debate profundo de ideas ni a la discusión política sobre el destino de este país. Esa gente no tiene nada que discutir porque no tiene nada que ofrecer, políticamente hablando…”) van a tratar de embarrar la cancha para no discutir nada, en la certeza de que la ignorancia y la necedad los va a llevar a votar a los “conocidos de siempre”, que son conocidos por los grandes medios que difunden malintencionadamente la muerte de Nisman.
La sarta de lugares comunes y reflejo de decir lo que los medios quieren que se diga de las figuras del espectáculo, o del deporte o de todo lo que puede ser conocido (como los políticos más mediáticos, como una diputada que trata de asesina a la Presidenta, diputada que es conocida por la televisión pero que ni siquiera asiste a su trabajo) corroboran lo que decimos. Faltaría que dijeran “que los argentinos somos derechos y humanos” y vitoreen por el mundial de fútbol de 1978 o porque “estamos ganando en las Malvinas”, que también fue azuzado por los grandes medios y los grandes comunicadores de esa triste época.
Es más, el sostenido y esperado rendimiento del capital en la Argentina se basa en la creencia de que esto va a ser así, que se acabó el tiempo del “populismo” y que el gobierno que suceda al actual va acatar en silencio lo que el gran capital que opera en el país decida, y solo para su exclusivo beneficio, si para ello se debe empujar a la población al desempleo y a la marginalidad no les preocupa, no forma parte de su visión y de su mundo.

RUFO y después. El Gobierno, en el severo y restrictivo marco descripto, juega sus piezas; por un lado, trata de restablecer el acuerdo con las grandes comercializadoras de granos y aceites (el Centro de Exportadores de Cereales y la Cámara de la Industria Aceitera Argentina), para asegurar la venta y conversión de esas ventas a pesos al tipo de cambio oficial, así como en el último trimestre del año pasado aseguraron y cumplieron con liquidaciones por 5.500 millones de dólares, extender esos compromisos al presente año 2015. Lo mismo se hace con los importadores, que están más fragmentados y diversificados, tratando de acordar las pautas y montos estimados de importación, tratando de evitar los faltantes de oferta que hubo el año pasado, y de la conjunción de exportadores e importadores tener una estimación del programa comercial y cambiario.
En el frente financiero, se tienen para el corriente año vencimientos de capital e intereses de deuda en poder del sector privado por unos 15.000 millones de dólares, entre el superávit comercial esperado (en torno de la mitad de esa suma), la refinanciación de los vencimientos por los altos rendimientos (ya contado en la nota). Los acuerdos financieros con China, y después con Francia y Brasil, plantean un programa cumplible, consistente y real, pero subordinado a que el gobierno que suceda al actual sea de gusto y agrado del capital.
Y en esto también juega la cláusula RUFO, que es la cláusula por la que no se le puede dar mejor trato a ningún otro acreedor que los que entraron en el canje de títulos de deuda viejos por nuevos (títulos discount o reestructurados) en los años 2005 y 2010, que venció el último día hábil de 2014, pero que no está exenta que si el Gobierno decide acordar este año con los fondos buitre y concederles más intereses y/o reconocimiento de mayor capital a los títulos que están en su poder, aparezca una demanda de un bonista que había entrado en los canjes ante un juez de Nueva York u otra plaza por el estilo y exija que se le pague esa diferencia, con lo que la historia se vuelve a repetir, dada la particular interpretación que hace del pari passu (igualdad de condiciones) la Justicia estadounidense
Para evitar ese trillado camino, es que la Argentina presenta ante el G77 + China un nuevo marco jurídico multilateral para la reestructuración de deudas soberanas y que se cree en el seno de las Naciones Unidas (ONU) una Corte Internacional de Bancarrotas de Estados Soberanos, que imitando el sistema de quiebra del sector privado haga que si una amplia mayoría (como es en la Argentina el 66% de los acreedores) acepta un plan de pago, sea igual para todos y ninguno pueda reclamar nada. Mientras tanto no se consiga un consenso en esa materia, sería ingenuo pensar que el país acuerde con los fondos buitre un mayor pago que el que se les hizo a los bonistas reestructurados y que está fijado por la Ley 26.984 de Pagos Soberanos promulgada el 11 de septiembre de 2014.
Por lo tanto, “en este año que viviremos en peligro”, el juego del capital es acomodar las cartas a su favor, y aprovechar todas las fisuras que se presenten para garantizar su patrimonio y ganancia, ya sea endilgar subrepticiamente de acordar con el terrorismo al Gobierno, o de amenazar con la aceleración de los vencimientos de los títulos de deuda en poder de los fondos buitre y exigir que se acuerde a cualquier precio sin medir las consecuencias y/o cualquier otro procedimiento, porque el fin justifica los medios (si no, cabe recordar nuevamente la matanza de Ezeiza o las listas negras de la Triple A y en qué terminó el país).
Las dos cartas de la Presidenta de la Nación demuestran estar a la altura de las circunstancias. Es un gobierno que se va, pero lo hace digna y valientemente, y la historia demuestra que eso es lo que realmente consta y se memora.

http://sur.infonews.com/politica

Los Medios que no muestran la realidad de Europa son los mismos que distorsionan los logros de la Patria Grande


Ruben Demirjian

Cuando el primer mundo atraviesa la crisis socio-económica mas grande después de la del 30.Solo hace falta mirar hacia atrás y ver  quienes las sufrieron y como hicieron para salir de la trampa neoliberal.Cuesta creer que en ese primer mundo solo se tiene una mirada ,la de los medios hegemónicos ,las que no muestra la realidad de la Patria Grande,la misma que no nos muestra ahora la crisis de Europa,para que?Para invisibilizar lo que han creado y para que nosotros no miremos a ese mundo de primera que esta jugando en segunda…
Y ahora tiro porque me toca
en este tiempo de plumaje blanco
Un mudo con tu voz, y un ciego como yo
Vencedores vencidos!

Te has fugado!
Me hago humo!
Den la alarma!
Ensayo general para la alrma actual,
teatro antidisturbios.

Se rompe loca mi anatomía
con el humor de los sobrevivientes
de un mudo con tu voz
de un ciego como yo
Vencedores vencidos!

Leyendo diarios de una baño turco
empañando Ray-Ban’s, mascando un hueso
tu perro, un perro cruel
con la costumbre de no contentarse con los restos.
Overjero que descansa en manto negro!
Ensayo general para la farsa actual,
teatro antidisturbios.

En este rollo de monos de polvo
hemos perdido el rastro unos minutos
un par de monos más (unos terrícolas)
Vencedores vencidos!
Buena Suerte! Y más que suerte! (sin alarma …)
Me voy corriendo a ver que escribe en mi pared
la tribu de mi calle. La banda de mi calle!

Letra de la canción
Vencedores vencidos
Intérprete: Los Redonditos de Ricota

Archivos El Pais.678.Audiovisual Telam.
Kirchner pide a Griegos y Españoles no seguir las recetas del FMI.RT
LARAUCHE
DSVDVIDEOS/Traducción.D.S.Van den Berg .Eurodiputados gastan dinero

Ruben Demirjian

678 : ESCRACHE A CAVALLO – 21-08-14


ESCRACHE A CAVALLO – 21-08-14

678informes

 

 

 

Hablaron los agresores de Cavallo: “Somos patriotas e hijos de San Martín”

El exministro de Economía argentino Domingo Cavallo, artífice de la convertibilidad en la década del 90, fue agredido el miércoles por dos jóvenes que lo insultaron y lo atacaron cuando se disponía a ofrecer una conferencia en la la sede de la Universidad Católica Argentina.

Al grito de “¡Traidor a la patria!“, dos integrantes de la agrupación de Izquierda Quebracho se acercaron al estrado de la sala de audiencias de la UCA, donde estaba sentado el exfuncionario, para arrojarle huevos, instantes después de que un hombre fuera sacado de la sala cuando se aproximaba a Cavallo con la aparente intención de propinarle un golpe.

Los militantes fueron retirados a la fuerza por los empleados de seguridad y policías presentes en la aula de la universidad, pero horas después hablaron con los medios de comunicación yjustificaron su accionar .

No nos pueden presentar como agresores, porque acá el agredido es el pueblo argentino por un señor como Cavallo, que es un traidor a la Patria: estatizó la deuda privada durante la dictadura, hizo morir de hambre al pueblo argentino y es culpable de la política neoliberal de los 90“, reclamó Elián Rodríguez, uno de los jóvenes que participó del escrache. “Somos hijos de San Martín y del pueblo argentino, no somos agresores“, aclaró.

Agredieron a Cavallo

Similares fueron las declaraciones de Matías Buso -otro integrante de Quebracho-, que también justificó el ataque al ex ministro de Economía: “Nosotros somos un grupo de jóvenes patriotas argentinos y manifestamos nuestra indignación y repudio, porque a esa realidad de los 90 no podemos volver. Somos hijos de los desocupados, nietos de Norma Plá y una muestra de dignidad de nuestro pueblo“, definió.

Los integrantes de Quebracho se quejaropn de que en los medios “se discuten las formas” de la protesta, “cuando lo que se debe discutir es el fondo: cuáles son las razones que tienen algunos sectores concentrados para reinstalar a Cavallo“. “Este tipo no es un político, es un delincuente y debe estar preso“, exigieron.

Finalmente Rodríguez advirtió: “Como pueblo aprendimos a construir métodos de lucha, con estos escraches logramos que hoy estén presos los represores. Así vamos a hacer con estos señores, porque mientras no haya Justicia va a haber escraches“.

http://www.infobae.com/2014/08/21/1589132-hablaron-los-agresores-cavallo-somos-patriotas-e-hijos-san-martin

DESCONOCIDOS: LOS VERDADEROS HÉROES TURCOS DE 1915


Fuente : ian

Pagaron un alto precio por sus acciones de clemencia hacia los armenios, a menudo con la pérdida de sus vidas. Conocer a estos héroes ayudará a los turcos a liberarse de las cadenas de la historia negacionista de más de cuatro generaciones, y comenzar a enfrentar la realidad de 1915-1923.
Alemania decidió nombrar a varios barrios, calles, edificios y colegios públicos en Berlín y otras ciudades alemanas “Adolf Hitler” y otros “héroes” nazis. Si la frase anterior fuera cierta, ¿cómo reaccionarías? ¿Cómo crees que reaccionarían los alemanes? ¿Cómo crees que reaccionarían los judíos que aún viven en Alemania? Mi conjetura es que usted, los alemanes y los judíos sentirían que esto es inconcebible, ofensivo e inaceptable.
Y, sin embargo, esto ocurre en Turquía, donde es aceptable ponerle nombre a barrios, calles y escuelas en honor a Talaat Pasha y otros “héroes” del Ittihat ve Terakki (Comité de Unión y Progreso) que no sólo planearon y llevaron a cabo el Genocidio Armenio , sino que también fueron los responsables de la pérdida del Imperio Otomano mismo.
En el último recuento, había oficialmente ocho barrios o distritos “Talaat Pasha”, 38 calles o avenidas “Talaat Pasha”, siete escuelas públicas “Talaat Pasha”, seis edificios “Talaat Pasha” y dos mezquitas “Talaat Pasha” en Estambul, Ankara y otras ciudades. Después de su ajusticiamiento en 1921, Talaat fue enterrado inicialmente en Berlín, Alemania, pero sus restos fueron trasladados a Estambul en 1943 por los nazis, en un intento de apaciguar a los turcos. Volvió a ser enterrado con honores militares en el cementerio de la Colina Libertad Infinita en Estambul. Los restos de otro líder notable del Ittihat ve Terakki, Enver Pasha, también fueron trasladados en 1996 desde Tayikistán, y fue enterrado al lado de Talaat con honores militares, en una ceremonia que contó con la presencia del presidente turco Suleyman Demirel y otros dignatarios.
¿Este culto heroico es equivocado o deliberado? ¿Es la negación de los hechos de 1915 -1923 sólo una política del Estado, o es aceptada por la opinión pública turca, con un lavado de cerebro por la versión estatal de la historia?
Sin duda, hubo una participación masiva en el genocidio cometido por los líderes del Ittihat ve Terakki, que resultó en la eliminación de los armenios de su patria de miles de años, así como la transferencia inmediata de la riqueza, propiedad y posesiones a los turcos, kurdos y miles de funcionarios del gobierno.
Empero, a pesar de la participación masiva y el culto a los héroes, también hubo un gran número de turcos y kurdos ordinarios, así como funcionarios del gobierno, que se negaron a participar en las matanzas y saqueos. Hay un completo silencio e ignorancia en Turquía sobre estos funcionarios justos que rechazaron cumplir las órdenes del gobierno y en su lugar trataron de salvar y proteger a los armenios. Ellos pagaron un alto precio por sus acciones, a menudo con la pérdida de sus puestos o incluso sus vidas como consecuencia. En este artículo se citan algunos ejemplos de estos verdaderos héroes no reconocidos.
Celal Bey era el gobernador de Konya, una vasta provincia central de Anatolia y un centro para las rutas de deportación de armenios del norte y el oeste de Anatolia hacia el desierto de Siria. Sabía exactamente cuál sería el destino de los armenios a lo largo de estas rutas, o si sobrevivían a las deportaciones y llegaban a Der Zor; él era antes gobernador de Alepo y había sido testigo de las atrocidades allí. Celal Bey había tratado de razonar con los líderes del Ittihat ve Terakki, asegurando que no había absolutamente ninguna revuelta armenia en Anatolia ni en Alepo y que no había justificación para las deportaciones masivas. Sin embargo, uno de sus subordinados en Marash empeoró la situación, deteniendo y ejecutando a varios armenios y provocando una resistencia por parte de ellos. Como resultado, Celal Bey fue retirado de su puesto de gobernador de Alepo y trasladado a Konya. Una vez allí, se negó a organizar la deportación de los armenios, a pesar de las repetidas órdenes de Constantinopla. Incluso se las arregló para proteger a algunos de los que fueron deportados de otros distritos y llegaron a Konya. En el momento en que fue destituido de su cargo, en octubre de 1915, había salvado miles de vidas armenias. En sus memorias, se comparó con “una persona sentada al lado de un río, con absolutamente ninguna posibilidad de rescatar a nadie de él. La sangre fluía por el río, con miles de niños inocentes, ancianos irreprochables y mujeres indefensas atravesando el río hacia el olvido. Cualquier persona a la que pudiera salvar con mis propias manos, lo hacía, pero el resto se iba por el río, para no volver jamás”.
Hasan Mazhar Bey era el gobernador de Ankara. Protegió a la comunidad armenia al negarse a seguir las órdenes de deportación, diciendo: “Yo soy un vali (gobernador), no un bandido. No puedo hacer esto. Que otra persona venga a sentarse en la silla para llevar a cabo estas órdenes”. Él fue removido de su cargo en agosto de 1915.
Faik Ali (Ozansoy) Bey era el gobernador de Kutahya, otra provincia central de Anatolia. Cuando la orden de deportación fue emitida en Estambul, se negó a ponerla en práctica, por el contrario, dio órdenes para mantener a los armenios deportados que llegaban a Kutahya de otros lugares, y tratarlos bien. Pronto fue llamado a Estambul para explicar su insubordinación, y el jefe de policía de Kutahya, Kemal Bey, aprovechó la oportunidad para amenazar a los locales armenios -o se convertían al Islam o serían deportados, dijo. Los armenios decidieron convertirse. Cuando Faik Ali Bey volvió, se enfureció. Quitó al jefe de policía de su cargo y le preguntó a los armenios si todavía deseaban convertirse al Islam.
Todos ellos decidieron seguir siendo cristianos, excepto uno. El hermano de Ali Faik, Suleyman Nazif Bey, fue un poeta influyente y bien conocido que instó a su hermano a no participar en esa barbarie y no manchar el nombre de la familia. Faik Ali Bey no fue removido de su cargo a pesar de los pedidos de renuncia. Terminó protegiendo a toda la población armenia de Kutahya, excepto a la que se convirtió al Islam y fue deportada.
Mustafá Bey (Azizoglu) era el gobernador de Malatya, un punto de tránsito en la ruta del exilio. A pesar de que no pudo impedir las deportaciones, se las arregló para ocultar a varios armenios en su casa. Fue asesinado por su propio hijo, un miembro entusiasta del Partido Terakki ve Ittihat, por “velar por los infieles (guiavurs, en turco)”.
Otros funcionarios del gobierno que desafiaron las órdenes de deportación fueron Reshit Pasha, gobernador de Kastamonu, Tahsin Bey, gobernador de Erzurum, Ferit Bey, gobernador de Basora, Mehmet Kemal Bey, gobernador del distrito de Yozgat, y Sabit Bey, gobernador de distrito de Batman. Estos funcionarios se retiraron finalmente de sus cargos y fueron reemplazados por oficiales más obedientes, que llevaron a cabo la tarea de acabar con los armenios de estos lugares.
Una de las más trágicas historias de héroes anónimos es la de Huseyin Nesimi Bey, el alcalde de Lice, un pueblo cerca de Diarbekir. Mientras que el gobernador de Diarbekir, Reshit Bey, organizó el destierro más despiadado de armenios en la región, con una matanza rápida, en vez de una larga deportación, afuera de los límites de la ciudad, Huseyin Nesimi se atrevió a mantener y proteger los armenios de Lice, un total de 5.980 almas. Reshit convocó a Huseyin Nesimi a Diarbekir para una reunión, pero dispuso que su guardia militar circasiano, Haroun, lo intercepte en el camino. El 15 de junio de 1915, Haroun asesinó a Huseyin Nesimi y lo tiró en una zanja al lado de la carretera. Desde entonces, la ubicación del asesinato, a medio camino entre Lice y Diarbekir, se conoce como Turbe-i Kaymakam o la Tumba del Alcalde. Los documentos turcos registran este asesinato como el del “alcalde asesinado por militantes armenios”. 
En un giro irónico de la historia repitiéndose, en octubre de 1993 el ejército del Estado turco atacó Lice, supuestamente para perseguir a los rebeldes kurdos; terminaron quemando toda la ciudad y matando a la población civil. Este se convirtió en el primer caso que los kurdos llevaron a la Corte Europea de Derechos Humanos, que ordenó que el Estado turco los compense con 2,5 millones de libras. Al mismo tiempo, varios empresarios kurdos fueron asesinados por la entonces primer ministro turco, Tansu Ciller. Una de las víctimas era un hombre llamado Behcet Canturk, cuya madre era una huérfana armenia que había logrado sobrevivir a las masacres de Lice en 1915.
El gobernador de Reshit también fue responsable de disparar y asesinar a varios otros funcionarios del gobierno en la región de Diarbekir que habían desafiado las órdenes de deportación: el alcalde de Chermik, Mehmet Hamdi Bey, el alcalde de Savur, Mehmet Ali Bey, el alcalde de Silvan, Ibrahim Hakki Bey, el alcalde de Mardin, Hilmi Bey, seguidos por Shefik Bey, todos fueron echados a mediados o finales de 1915. Otro funcionario, Nuri Bey, el alcalde, primero de Midyat y luego de Derik, un pueblo de armenios cerca de Mardin, también fue destituido por Reshit Bey, y posteriormente asesinado por sus secuaces. Su homicidio fue atribuido a los rebeldes armenios. Como resultado, todos los hombres armenios en Derik fueron detenidos y ejecutados, y las mujeres y niños deportados.
Los nombres de estos hombres valientes no están en los libros de historia. Si se mencionan, se los tilda de “traidores” según la perspectiva de la versión oficial de la historia de Turquía. Mientras el estado y las masas cometían un enorme crimen, y mientras la delincuencia se convertía en parte de su vida diaria, estos hombres rechazaron la campaña de genocidio, según sus conciencias individuales, y a pesar de la tentación de enriquecerse.
Estos pocos hombres virtuosos, así como un número importante de turcos y kurdos comunes, desafiaron las órdenes y protegieron a los armenios.
Ellos son los verdaderos héroes, y representan la versión turca de personajes similares a “La Lista de Schindler” o al “Hotel Rwanda”.
En la actualidad, los ciudadanos de Turquía tienen dos opciones al recordar sus antepasados como héroes: ya sea ir con los asesinos en masa y saqueadores que cometieron “crímenes contra la humanidad”, o con los seres humanos virtuosos con la conciencia tranquila que intentaron evitar los “crímenes contra la humanidad”.
Conocer a estos verdaderos héroes ayudará a los turcos a liberarse de las cadenas de la historia negacionista de más de cuatro generaciones, y comenzar a enfrentar la realidad de 1915-1923.
Raffi Bedrosyan
Armenian Weekly

Fuente: DIARIO ARMENIA

http://www.ian.am/notas/general-l2484/desconocidos-los-verdaderos-heroes-turcos-de-1915.html#_

CLARÍN : UNA HISTORIA QUE UN DIOS TERRIBLE DICTO


English: Presidents Cristina Fernandez, Rafael...

English: Presidents Cristina Fernandez, Rafael Correa of Ecuador and Evo Morales of Bolivia during Nestor Kirchner funeral (Photo credit: Wikipedia)

 

Ruben Demirjian·

 

Todo empezó cuando desde el sur Nestor Kirchner siendo anfitrión de Bush le dijo NO AL ALCA.
Musica Baron Rojo : Hijos de Cain

 


Por Ruben Demirjian

 

CLARÍN : UNA HISTORIA QUE UN DIOS TERRIBLE DICTO


Nestor Kirchner recreado por Daniel Paz

Nestor Kirchner recreado por Daniel Paz (Photo credit: sitemarca)

 

Ruben Demirjian

 


Publicado el 09/02/2013
Todo empezó cuando desde el sur Nestor Kirchner siendo anfitrión de Bush le dijo NO AL ALCA.
Musica Baron Rojo : Hijos de Cain

 

Por Ruben Demirjian

 

Rey de Reyes

 

“…Cacerolas y clarines sonarán a fin de mes…” no es un festejo por la llegada de la primavera, sino el reclamo del retorno del invierno,aquel invierno mortífero que nos congeló durante tanto tiempo, casi hasta provocar nuestra extinción…”


Fuente : TRIQUIGNOSIS POLITÍKA

Por una nueva ley de Radiodifusión

Por una nueva ley de Radiodifusión (Photo credit: Nodo Tau)

7D

La proximidad del 7-D, día clave para que se aplique el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

“…Cacerolas y clarines sonarán a fin de mes…” no es un festejo por la llegada de la primavera, sino el reclamo del retorno del invierno, aquel invierno mortífero que nos congeló durante tanto tiempo, casi hasta provocar nuestra extinción…”

      El 7 de diciembre vence la medida cautelar que obtuvo el multimedio Clarín para evitar el cumplimiento del artículo 161 de la ley de medios audiovisuales, conocido como de desinversión. La aplicación plena de la ley de medios afecta a varios grupos económico-mediáticos poderosos, varios de ellos cercanos al gobierno. Ese día, la primavera se volverá tórrida. 

“Aquí se podría aplicar aquella anécdota que se le atribuye a Winston Churchill, durante la segunda guerra mundial, cuando conoció el triunfo del General Montgomery sobre Rommel (“el zorro del desierto”) en la batalla de Alamein el 23 de octubre de 1942, casi tres años antes de la finalización de la segunda guerra mundial. Le preguntaron: “¿Este es el principio del fin? La respuesta fue: No, es el fin del principio.”  Ese día de diciembre será el Alamein argentino para los multimedios poderosos, el punto de arranque de un cambio fundamental en la relación de fuerzas. Por eso, este cuatrimestre será pródigo en la intensificación de las noticias que engendran un pesimismo intenso, anuncios de recesión profunda, de inflación descontrolada, de la intensificación de “la inseguridad”, de avanzar inexorablemente hacia el abismo.  En términos meteorológicos: tiempo inestable, vientos intensos, lluvias profusas con probables caídas de granizo.

En estos 9 años de gobierno se han tomado medidas fundamentales que significan una ruptura con la década del noventa y con la dictadura establishment- militar, que lo convierten en los mejores  junto a los tres gobiernos de Perón. También hay continuidades que significan poderosas hipotecas y focos de corrupción que deben ser extirpados. Situaciones, entre otras muchas otras,  que deben ser saneadas como el INDEC  y problemas que deben ser debatidos y no omitidos como la inflación y la mal denominada inseguridad. Que estén en la agenda permanente de los medios dominantes, no implica a contrario sensu que deban ser ignorados por el gobierno o que los mismos no existan. Una cosa es la intencionalidad de los mismos y el uso que hacen de los mismos y muy otra es omitirlos porque la oposición mediática los instrumenta.
Su aplicación debe realmente implicar una multiplicación de las voces, por la proliferación de medios y porque dentro de los medios públicos puedan tener presencia opiniones contrapuestas, cosa que hasta ahora no sucede o en el mejor de los casos si se produce lo es mínimamente. La idea que la amplitud
se va dar cuando se venza en la batalla cultural, es una afirmación que es desmentida por toda la historia de la humanidad. Si no se es amplio cuando se libra el combate, mucho menos se lo será cuando la victoria se haya obtenido.”

Armenios en Hungría contra estatua de Atatürk en Budapest


 

Mustafa Kemal Ataturk and single party state p...

Mustafa Kemal Ataturk and single party state politics; “being a MP.” “Halk Fırkası” (CHP) is written on the arm bandage of Kamal. (Photo credit: Wikipedia)

Escrito pot Soy Armenio
el 22/09/2012 a las10:3

La comunidad armenia de Hungría protestó ante el Ministerio de Asuntos Exteriores por la apertura prevista para el 29 de septiembre de la estatua de Kemal Ataturk en Budapest.

Según Nigoghos Hagopian, vicepresidente de la Asociación de armenios en Hungría, la erección de la estatua de Atatürk después del asunto Safarov, no está en interés de Hungría. N. Hagopian también recordó la promesa del Ministerio húngaro de Asuntos Exteriores que de no permitir la colocación de la estatua de Atatürk en Budapest.

http://www.soyarmenio.com.ar/2012/09/armenios-en-hungria-contra-estatua-de.html

 

¿Cómo no estar felices con su lavaje de cerebro, confundida su ascendencia con los supuestos hititas de Asia Central; con su alianza carnal con Azerbaiyan y las naciones más poderosas de la actualidad: EEUU e Israel y haberse apoderado de la Llave de Europa: de Constantinopla, (Estambul)?


Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk (Photo credit: Zeynep.)

manikin of ataturk, ankara

manikin of ataturk, ankara (Photo credit: Wikipedia)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fuente : ARMSPAIN

QUIEN RÍE HOY, LLORARÁ MAÑANA

 

Reflexiones de los sábados…          22 Septiembre 2012

 

Hay quienes imaginan que el mundo admira el Arco Iris

 que llevan de crucifijo…R.B

Como para no estar felices y orgullosos de su Ataturk, su héroe nacional, que les ofreciera a los turcos lo que jamás habían soñado: la Tierra Bíblica, El Paraíso Terrenal y el Ararat, pertenecientes a un pueblo originario cuyas raíces humanas datan desde los inicios de los tiempos al igual que los sumerios; descendientes de los Hurritas, los Urartianos, cuya existencia se remonta a 6500 años de antigüedad.j

 

¿Cómo no estar felices con su lavaje de cerebro, confundida su ascendencia con los supuestos hititas de Asia Central; con su alianza carnal con Azerbaiyan y las naciones más poderosas de la actualidad: EEUU e Israel y haberse apoderado de la Llave de Europa: de Constantinopla, (Estambul)?

 

¿Cómo no estar felices y orgullosos de su Ataturk y no tatuarse el pecho y la nuca con su nombre y su figura, copiándole al Che Guevara; un Ataturk que completó de aniquilar a cuatro millones de armenios, tergiversó la historia, ocultó con guantes blancos las manos ensangrentadas de sus parientes y demás genocidas, usó y abusó de la confianza y de la intimidad de los cristianos; repartió los bienes y la fortuna de losarmenios entre los suyos…? Ese personaje, considerado héroe nacional y orgullo de los turcos logró prácticamente y como nadie antes, borrar el pasado de la memoria de su pueblo, haciendo que el turco emergiera milagrosamente de la nada en Anatolia y en toda Asia Menor como la raza privilegiada por Alá, además de considerarse una reliquia, cuyo despertar data apenas un siglo.

 

Conquistar y usurpar, que yo sepa, no llevan parentesco. Conquistar es libertar, cultivar, aportar, amparar; lo otro es esclavizar, robar y destruir y con ello satisfacer el instinto.

 

Los caballeros españoles, quienes fueron confundidos por seres cultos extraterrestres por los Mayas y los Incas casi quinientos años atrás, venían a matar y a robar. Similar actitud animal que mata a su semejante para quedarse con sus hembras y delimitar su territorio.

 

Lo ocurrido con los armenios, desde ya, no es una excepción, ocurrió en África, en Alemania Nazi y prosigue contra los palestinos, contra los kurdos, contra los iraquíes, los afganos, paquistaníes y los sirios.

 

Ocurrió en Nejicheván (provincia Armenia, hoy en poder de los azeríes) En Bacú y Sumgait y como si eso fuera poco, Azerbaiyan ambiciona acaparar para su gobierno a Artzaj, (otra de las provincias armenias) a fin de gozar masacrando cristianos (infieles), tal como lo hicieran los turcos y, lo mismo que los turcos, aplaudir a sus asesinos, convertidos en grandes hombres.

 

El reciente caso del fulano ese, que decapitó a un joven oficial armenio en Hungría mientras dormía, da a las claras la ideología racista y la xenofobia tártara contra los cristianos, en particular contra los armenios.

 

Y decir que durante el genocidio armenio, a los kurdos (reconocidos como incultos turcos montañeses por los jerarcas de Ankara), fueron recompensados con una moneda “osmanli” de oro por cada armenio degollado por ellos. Aunque luego fueran masacrados y expulsados de sus tierras por los mismos turcos; pero… esta es otra historia.

 

Con respecto de Artzaj, (Nogorno Karabaj), a esos tártaros les recordaría una frase de sus hermanos otomanos que dice así: “Uián atiné guyrughuná basma” No pises la cola del perro que duerme…

 

Incorporados al ser humano desde los inicios de los tiempos  están el ángel y el demonio y depende del ser humano permitir a uno u a otro tomar la delantera, hablar por él, controlar su conciencia, conformar su ambición, alimentar su envidia y desafiar sus temores.

 

Turquía logró, gracias a sus genocidas Taleat, Enver. Djemal, el Dr.Nazim. Y, por supuesto, el último orejón del tarro: el Gran Mustafa Kemal, alias el Ataturk, del que los turcos modernos tatúan su nombre y su imagen en sus brazos y la nuca a modo de revindicarse con su nobleza, su don de gente y su obra macabra, puesto que logró la gran hazaña patriótica de aniquilar a los armenios y cristianos de Cilicia, (Guiliquia), en tan sólo tres meses, lo que el Sultán Abd El Hamid (el sanguinario) no pudo en treinta años.

 

Mientras los soldados y oficiales alemanes presenciaban los crímenes y sacaban fotografías con sus “Leicas”, el Genocidio y las deportaciones de armenios seguían en pie y a espaldas del mundo.

 

Todos ellos, nobles caballeros de la Apocalipsis , lograron extirpar casi de raíz a los armenios por temer a su capacidad e inteligencia. Con los nazis ocurrió lo mismo, les temían a los judíos. El holocausto y la quema de sus libros fue un atentado contra su inteligencia.

 

Según lo registrado por un historiador romano, allá por los años  132 d.C. El Imperio Romano al mando de Adriano, aplastó un levantamiento en Judea dejando un saldo de medio millón de cadáveres judíos, otros tantos perecieron de hambre y enfermedades.

 

Hoy transcurrido un siglo, los armenios hemos madurado nuestro dolor. Ya no somos aquellos ingenuos y confiados de otros tiempos, de cuando, como cristianos, nuestras cabezas pertenecían al Estado turco y nuestra fortuna a su población, además… además tener que agradecerles a los turcos y a los kurdos que los abusos cometidos por ellos no fuera mayores.

 

Respetuosamente              Rupén (Raymond) Berberian

raymond_berberian14@yahoo.com.ar

cuatro_demarzo@yahoo.com 

http://www.armspain.com/2012/09/22/quien-rie-hoy-llorara-manana/

Guerra contra Irán devastaría economía estadounidense, asegura veterano político


 

 

brzezinski1

“La propia economía estadounidense puede verse afectada en caso de desarrollarse el conflicto bélico con Irán”, afirmó el veterano político estadounidense Zbigniew Brzezinski.

En una entrevista televisiva, el ex consejero del otrora presidente Jimmy Carter -que ha operado como asesor de otros presidentes norteamericanos incluyendo al actual, Barack Obama-, aconsejó a la Administración de EE.UU. evitar el “aventurismo militar” contra Irán, subrayando que la guerra contra este país devastará la economía de EE.UU.

“Una guerra en Oriente Medio, en el contexto actual, puede durar años”, señaló Brzezinski en la entrevista a Newsmax.TV publicada este miércoles. “Y las consecuencias económicas de la guerra van a ser devastadoras para el estadounidense medio, la inflación alta, la inestabilidad, la inseguridad”, precisó Brzezinski.

El geoestratega principal de los demócratas advirtió a la Administración de EE.UU. que no se precipite en una guerra con Irán y subrayó que las consecuencias de otro ataque militar en Oriente Medio serán sin duda “muy costosas” para EE.UU.

Además, un posible bloqueo del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, aunque fuera por un tiempo no muy largo, elevaría los costos del petróleo por las nubes si esta ruta marítima vital en el transporte de crudo se convierte en un paso peligroso como resultado del conflicto militar, dijo Brzezinski. Y agregó que en las actuales circunstancias la “mejor arma de elección” es la democracia.

El ex consejero de Seguridad Nacional explicó que las negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán podrían no dar resultados si se pretende arrinconar a Irán. “Si las negociaciones se han diseñado para humillar a Irán y para ponerlo en una especie de caja separada, confinarlo a una situación totalmente diferente de todos los demás signatarios del Tratado de No Proliferación, entonces probablemente no va a llegar a un acuerdo”, concluyó Brzezinski.

(Tomado de Russia Today)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/07/22/guerra-contra-iran-devastaria-economia-estadounidense-asegura-veterano-politico/

 

TABLAS DE SUMERIOS. EL PRÍNCIPE DE LA TIERRA


Human after all

Human after all (Photo credit: – tsumi -)

English: A Map of the spreading of Homo sapien...

English: A Map of the spreading of Homo sapiens over the world, adapted from file Spreading homo sapiens.svg” and translated to Hebrew” (Photo credit: Wikipedia)

Español: Mesopotamia en el período 6 según la ...

Español: Mesopotamia en el período 6 según la escuela de Lyonhttp://www.dearqueologia.com/cr_oriente_sumer.htm Español: Period 6 of the history of Mesopotamia according to the School of Lyonhttp://www.dearqueologia.com/cr_oriente_sumer.htm (Photo credit: Wikipedia)

mesopotamia, iraq - sumerian figure

mesopotamia, iraq – sumerian figure (Photo credit: Cåsbr)


por 333Reydereyes
Las antiguas civilizaciones de Mesopotamia registraron mucha de su historia en lápidas de arcilla. Sólo un fragmento de esas lápidas ha sobrevivido, sin embargo, ellos se las arreglan para contar una notable historia sobre los “Dioses” Custodios y su relación con el Homo sapiens.
MUSICA
Audiomachine
Battle from Hell – Epic War Battle Mix
Scala – Live Electric Violins – Britians Got Talent
Final Countdown cello and orchestra_

Al Pueblo Vasco le agradecemos su solidaridad. “Hoy se dará un tortazo al pueblo armenio, a los intelectuales y sectores avanzados y demócratas turcos. Quizás esta noche alguien brinde con raki y vuelva a repetir” ¿“quién se acuerda ya del aniquilamiento de los armenios”?


Adolf Hitler and Benito Mussolini in Munich, G...

Adolf Hitler and Benito Mussolini in Munich, Germany, ca. 06/1940 (Photo credit: Wikipedia)

Fuente : Tendiendo Puentes

Armeniako genozidioa publikoki onar dezala eskatu dio Amaiurrek Espainiako estatuari

2012/05/24

Armeniako genozidioa publikoki onar dezala eskatu dio Amaiurrek Espainiako estatuari, hala ere, Congresuak atzera bota du Jon Iñarritu diputatuak aurkezturiko Legez Besteko Proposamena.

Joan den mende hasieran armeniar herriak jasan zuena jakite aldera, Khoren Terterian, Armeniak Madrilen duen enbaxadorearekin hitz egitera gonbidatu ditu Iñarrituk atzerri gaietako batzordeko kideak.

Diputatu soberanistak gogora ekarri du ere bai, Nazio Batuen Erakundeak eta Europako Batasunak berak ere Genozidioa publikoki onartu dutela eta Espainiako estatuak zergatik ez duen egin galdetu dio gobernuari.

Kongresuak atzera bota du Amaiurren ekimena.

Iñarrituren diskurtsoa:

Hoy, de nuevo, vuelve a esta cámara, una proposición que brinda la oportunidad para que el Estado español reconozca públicamente el Genocidio Armenio.
Si bien es cierto, que a mí personalmente como independentista vasco, ciudadano de la Comunidad Autónoma Vasca, me podría resultar suficiente la declaración realizada por unanimidad en el Parlamento Vasco en el año 2007 reconociendo este exterminio ( por cierto apoyada por el PP y PSOE).

Me he permitido presentar esta propuesta, animado por un lado por la petición de ciudadanos vascos de origen armenio, y por otro lado por la intolerable presión ejercida hace tan solo unos meses por Turquía en relación a la aprobación por parte de la Asamblea Nacional francesa de una ley para condenar la negación de este crimen contra la humanidad. Presión que como testigos hoy es bastante frecuente.

Señorías, es un hecho científicamente comprobado que en los estertores del Imperio Otomano , el Gobierno dirigido por los Jóvenes Turcos aprovecho el contexto de la I Guerra Mundial para planificar , dirigir, supervisar la masacre sistemática de hombres mujeres y niños de la minoría armenia, con el fin de crear un imperio exclusivamente turco. Para ello realizaron varias campañas de detención, deportación, marchas forzadas y asesinatos de la población armenia. Lo que supuso la desaparición de las 2/3 partes de los armenios que vivían en Anatolia. Perecieron cerca de 1 millón y medio de personas.

A día de hoy, contamos, con el testimonio de cientos de testigos oculares, periodistas, juristas, diplomáticos, misioneros extranjeros, militares otomanos, contamos con fotografías y documentos. Y sobre todo contamos con el testimonio de los supervivientes y sus descendientes, testigos directos de aquella atrocidad.

Por ejemplo, les animo a que si tienen la oportunidad pregunten al embajador armenio en Madrid, Khoren Terterian, la terrible historia vivida por su familia en Esmirna. A pesar de esto, hay personas que nos quieren negar, contextualizar, banalizar, relativizar lo que ocurrió.

Hechos que deben motivar el mismo desprecio que nos supone las declaraciones de Mahmud Ahmanidejad cuando lo hace con la Shoah. El carácter masivo, planificado y selectivo de estas masacres demuestra que lo ocurrido fue un genocidio, que como el propio padre de este término el jurista judío Raphael Lemkin definió como “el acto que supone la destrucción de una nación o grupo étnico”.

Exactamente eso es lo que ocurrió! De igual forma, este hecho encaja a su perfección en la definición de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y en la del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) de 1998. La propia “International Association of Genocide Scholars” lo califica como tal. La ONU, La UE, varios estados lo reconocen. Y aun así hay sectores que se niegan a hacerlo! Si se preguntan por qué el Estado español debe reconocer este hecho yo les daré tres razones:

1. Las victimas deben ser reconocidas. En primer lugar, las víctimas y los descendientes de este genocidio tuvieron y tiene que soportar la doble pena de que en varias ocasiones se les niega lo que ocurrió, lo que les supone un dolor añadido. El propio autor de la mayor de las exterminaciones jamás cometidas, Adolf Hitler, el 22 de agosto 1939, reunido con sus jefes militares en Obersalzberg como forma de justificar sus crímenes futuros expresó. ¿“Quién se acuerda ya del aniquilamiento de los armenios”?

Los Tribunales penales internacionales para Ruanda y la ex Yugoslavia, o la Conferencia para la firma del estatuto de la Corte penal han subrayado la necesidad de luchar contra la impunidad y contra el olvido de los genocidios y crímenes contra la humanidad. Lo que ocurrió dijo el presidente armenio Robert Kotcharian “No es la tragedia de un pueblo sino de la humanidad entera”. Por ello, este reconocimiento por cualquier estado, organización o parlamento tiene valor añadido

2. Europa. En segundo lugar, se debe tener en cuenta la Resolución del 18 de junio del 1987 del Parlamento europeo en la cual se reconocía este genocidio, en base a la cual varios estados y parlamentos europeos se han sumado a esta declaración (Austria, Bélgica, Países Bajos, Polonia, Francia, Escocia, Cataluña, Comunidad Autónoma Vasca entre otros, en aras de fomentar un posicionamiento común sobre asuntos exteriores, esto es, sería beneficioso este reconocimiento

3. Turquia, En tercer lugar, se debe hacer por solidaridad y apoyo a los sectores intelectuales, europeístas, y más avanzados de Turquía. Ya que a varios de ellos el reconocer este hecho, en los últimos años les ha supuesto procesos judiciales bajo la acusación de “insultar o denigrar al pueblo turco”. Como le sucedió al Nobel de Literatura, Orhan Pamuk , a la escritora Elif Safak o al propio periodista Hant Drink, que fallecería poco después asesinado por un extremista.

En conclusión, hoy previsiblemente no va a ser posible que el Congreso tenga la valentía y el deber de reconocer esta barbarie. Hoy se dará un tortazo al pueblo armenio, a los intelectuales y sectores avanzados y demócratas turcos. Quizás esta noche alguien brinde con raki y vuelva a repetir ¿“quién se acuerda ya del aniquilamiento de los armenios”? Señorías, si bien me apena que hoy no se vaya a aprobar esta proposición, me voy esperanzado ya que estoy convencido de que en un futuro cercano tanto esta cámara como la propia Asamblea Nacional de Ankara se reconocerá esta verdad histórica.

Muchas gracias.

Albiste hau Gaztelera hizkuntzan ere aurki daiteke

http://www.amaiur.info/2012/05/24/armeniako-genozidioa-publikoki-onar-dezala-eskatu-dio-amaiurrek-espainiako-estatuari/