Daniel Filmus al igual que Nestor Kirchner siempre mantuvieron la Bandera de la CAUSA ARMENIA


Genocidio armenio Rosario 1

Genocidio armenio Rosario 1 (Photo credit: Wikipedia)

Daniel Filmus. Ministro de Educación de Argent...

Daniel Filmus. Ministro de Educación de Argentina. En Casa Rosada, Salón Sur , durante la presentación del canal educativo “Encuentro”. (Photo credit: Wikipedia)

MOURATIAN Y FILMUS PRESENTARON NUEVAS LEYES CONTRA LA DISCRIMINACIÓN.

El Interventor del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Pedro Mouratian, y el Senador Nacional Daniel Filmus presentaron un proyecto de ley elaborado en conjunto, que tiene como objetivo modificar la legislación vigente en materia de discriminación.

El proyecto fue presentado el lunes 21 de octubre en el Senado de la Nación, en un acto al que asistieron funcionarios y diversos candidatos del oficialismo, como Paula Español, Ricardo Forster, Victoria Montenegro y Alex Freire.

Filmus consideró como “leyes fundamentales” la Ley de Matrimonio Igualitario, el Programa Nacional de Educación Sexual Integral, la Ley de Salud Mental, la Ley de Identidad de Género, la Ley de Fertilización Asistida, la Derogación del Avenimiento y la Ley de Educación Nacional.

En este mismo sentido, hizo mención a la ley de conmemoración del Levantamiento de Varsovia y a la Ley de reconocimiento del Genocidio Armenio.

“Una ley por sí sola no cambia la vida de la gente. Los cambios culturales llevan mucho tiempo. La democracia aún tiene temas pendientes en cuanto a la discriminación y debemos garantizar la igualdad manteniendo la diversidad”, expresó el Senador del Frente para la Victoria.

Por su parte, Mouratian sostuvo que “esta nueva ley cierra una etapa y abre otra para dar un marco normativo que abre un paraguas protector para las más de 90 leyes de ampliación de derechos sancionadas en estos 10 años”.

El proyecto  buscará modificar el marco vigente de las leyes contra la discriminación, teniendo en cuenta la definición actual de los conceptos de discriminación, racismo, xenofobia, interculturalidad e interreligiosidad, entre otros.

FUENTES:

Agencia de Noticias Prensa Armenia.

http://inadi.gob.ar/2013/10/se-presento-el-proyecto-para-la-modificacion-de-la-ley-de-actos-discriminatorios/

Anuncios

LA REALIDAD ES 678 : APERTURA DEL JUEVES 8 DE AGOSTO DEL 2013.


APERTURA DEL JUEVES 8 DE AGOSTO DEL 2013.

678informes·

FILMUS CABANDIE VS MICHETTI BERGMAN – PRIMERA PARTE – 08-08-13

FILMUS CABANDIE VS MICHETTI BERGMAN – SEGUNDA PARTE – 08-08-13

la realidad es 678 : APERTURA DEL DOMINGO 28 DE JULIO DEL 2013.


APERTURA DEL DOMINGO 28 DE JULIO DEL 2013.

678informes

EL REJUNTADO OPOSITOR SE SIGUE RESQUEBRAJANDO EL DISCURSO VACÍO – 28-07-13.

CRISTINA CON FRANCISCO Y EL LÍO DE MACRI 28-07-13.

DEBATE: SUBE INSAURRALDE, CAE MASSA Y CAMBIA SU ESTRATEGIA – DI TULLIO Y DANIEL FILMUS – 28-07-13.

DEBATE: FRANCISCO PIDIÓ QUE HAGAN LÍO Y MACRI “HÍZO EL RIDICULO” – DI TULLIO Y FILMUS – 28-07-13

.http://youtu.be/o1XlIne4YM8

LA INAUGURACIÓN DE LA RURAL Y LO QUE NADIE PREGUNTA – 28-07-13.

DEBATE: LA INAUGURACIÓN DE LA RURAL Y LO QUE NADIE PREGUNTA – FILMUS Y DI TULLIO – 28-07-13.

LA REALIDAD ES 678 : APERTURA DEL DOMINGO 07 DE JULIO DEL 2013.


APERTURA DEL DOMINGO 07 DE JULIO DEL 2013.

678informes

MASIVO REPUDIO A LA CAMPAÑA DE CLARÍN, VÍA JORGE CLARÍN CONTRA LOS ARTISTAS – 07-07-13.

SER OPOSITOR A LA ARGENTINA – 07-07-13.

DEBATE: OPONERSE POR OPONERSE CAPITULO: CEDIN Y TRIGO – DANIEL FILMUS Y PAULA ESPAÑOL – 07-07-13.

DEBATE: EL SECUESTRO DE EVO MORALES: LA COBERTURA DE LOS MEDIOS – FILMUS Y PAULA ESPAÑOL – 07-07-13.

EL SECUESTRO A EVO MORALES: LA COBERTURA DE LOS MEDIOS DEL ESTABLISHMENT – 07-07-13.

DEBATE: LAS ELECCIONES 2013 – DANIEL FILMUS Y PAULA ESPAÑOL – SEGUNDA PARTE – 07-07-13.

DEBATE: LAS ELECCIONES 2013

LA REALIDAD ES 678 : 23-06-13


LA HOMOFOBIA DE MACRI TUVO NULA REPERCUSIÓN – 23-06-13.

678informes

Y SE VINO EL CIERRE DE LISTAS: EL REJUNTE OPOSITOR ANOCHE EN SU CASA – 23-06-13.

DEBATE: ELECCIONES PRIMARIAS: LA OPOSICIÓN CERRO LA LISTA EN TN – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

4 PUEDEN DECIDIR POR 40 MILLONES: CONTUNDENTES ARCHIVOS DE TVR – 23-06-13.

DEBATE: DOLINA Y LA LEY DE LA CALLE – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

DEBATE: LA HOMOFOBIA DE MACRI NO TUVO REPERCUSIÓN – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

DOLINA Y LA LEY DE LA CALLE – 23-06-13.

DEBATE: JUSTICIA POCO DEMOCRATICA: 4 PUEDEN DECIDIR POR 40 MILLONES – ROBERTO CARBALLO – 23-06-13.

 

Parlamentarios de Irlanda respaldaron el reclamo de negociación por Malvinas


Español: Detalle de las Islas Malvinas en mapa...

Español: Detalle de las Islas Malvinas en mapa francés de 1833 (Photo credit: Wikipedia)

Por:
Tiempo Argentino

El pronunciamiento se produjo en el marco de una reunión de la comisión bicameral de Relaciones Exteriores del Congreso irlandés. Pidieron el cumplimiento de la resolución de la ONU que instó a las partes a dialogar.

Parlamentarios de Irlanda de diferentes fuerzas políticas transmitieron a los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores de Senado, Daniel Filmus y de Diputados, Guillermo Carmona, su respaldo a la posición de Argentina sobre la necesidad de reanudar el diálogo sobre las Islas Malvinas, en base a la resolución de Naciones Unidas.
Acompañados por el subsecretario de Asuntos Institucionales de la Cancillería, José Vittar, Filmus y Carmona se reunieron con sus pares de Irlanda en el marco de una reunión de la comisión bicameral de Relaciones Exteriores del Congreso de ese país, que fue encabezada por su presidente Pat Breen.
En ese contexto, los parlamentarios irlandeses reafirmaron su posición ante los legisladores argentinos de respaldo “al cumplimiento de la Resolución 2065 de las Naciones Unidas”, a través de la cual la comunidad internacional reconoció oficialmente la disputa entre la Argentina y el Reino Unido e instó a las partes a reanudar las negociaciones.
“A pesar de que hace poco tiempo estuvieron acá representantes de la Asamblea Legislativa de Malvinas explicando su posición, los parlamentarios nos plantearon su apoyo a la posición argentina y su convicción de que la reciente elección que hicieron los británicos en las islas no tiene ninguna incidencia en la legislación internacional en la materia”, detalló Filmus desde Dublin, según se informó en un comunicado.
El senador porteño señaló que los legisladores de Irlanda plantearon que “ellos vivieron en carne propia lo que es implantar una población para luego reclamar el derecho sobre esas tierras a partir de la supuesta auto determinación de los habitantes implantados, en referencia al caso de Irlanda del Norte”.
“Nos dijeron que ellos son un pueblo acostumbrado a intentar solucionar por el diálogo y la diplomacia los temas vinculados a la independencia y a rechazar toda forma de violencia”, señalaron los legisladores argentinos. De esta manera, “coincidieron con la perspectiva argentina de que la vía diplomática y pacífica es la única forma de resolver el conflicto, al mismo tiempo que vieron con preocupación el creciente militarismo inglés en la zona de Malvinas”, afirmaron.
Los legisladores viajaron invitados por sus pares de Irlanda, y junto a Vittar y la encargada de negocios de la embajada en Dublín, Ana Pisano, mantuvieron reuniones con el presidente de ese país, y máxima autoridad del Partido Laborista, Michael Higgins y los presidentes de ambas Cámaras del Parlamento. En la reunión con el presidente acordaron profundizar la relación entre ambos países a partir del interés manifestado por Higgins, enfatizó en la necesidad de que la Comunidad Europea deje de mirar a América Latina sólo como un mercado y “avance en estrechar la colaboración en todos los campos económicos, culturales, educativos y científicos”. «
Télam

http://tiempo.infonews.com/2013/06/15/argentina-103786-parlamentarios-de-irlanda-respaldaron-el-reclamo-de-negociacion-por-malvinas.php

 

Visión 7: Actividad oficial del canciller Timerman en Londres



Publicado el 06/02/2013
El canciller Héctor Timerman inició la ronda de encuentros en Londres para promover el diálogo por la soberanía de las Islas Malvinas. En la primera jornada, se reunió con parlamentarios británicos. El informe de nuestros enviados especiales. Emitido por Visión 7, noticiero de la TV Pública argentina, el miércoles 6 de febrero de 2013. http://www.tvpublica.com.ar

Cuando suena el teléfono


Fito Páez. En Casa Rosada. Foto oficial

Image via Wikipedia

Fuente : Pagina/12

 

 

 

 

 

 

 

 Por Luis Bruschtein

 

 

“¿Campaña sucia? Esto es campaña sucia”, dijo Rodríguez Larreta mostrando un volante que imitaba los colores y la artística del PRO, que decía “Juntos venimos mal”

Para Rodríguez Larreta da lo mismo ese papelito, que no pretende engañar a nadie, ya que está firmado por la agrupación antimacrista que lo hizo, que cientos de miles de llamadas telefónicas a las casas porteñas para ensuciar al padre del candidato opositor. Por supuesto que para Clarín también es lo mismo. “Elecciones porteñas: los K y el PRO se cruzan por ver quién es la víctima”, decía ayer en un título muy secundario de su portal de Internet.

No es nada nuevo, pero no deja de incomodar la constatación de una mecánica granmediática que termina disimulando esta forma de convertir a la política en una cloaca, igual que la hipocresía de quienes hicieron la campaña sucia y de quienes los contrataron y salieron a negar las acusaciones tratando de ponerse en víctimas. Al mismo tiempo que Filmus informaba sobre los resultados de la investigación judicial que allanó empresas del principal socio de Jaime Durán Barba, empezaba otra campañita telefónica usando a Fito: “¿Usted sabe que el cantante Fito Páez..?” y seguía con el mismo disfraz de encuesta seria. Importa tres pepinos la encuesta, lo que importa es la campaña sucia de golpes bajos y traicioneros, cualquier cosa para conseguir resultados. Las mismas empresas encuestadores tendrían que prohibir esta forma de propaganda deshonesta, porque mucha gente terminará por no responder a las encuestas.

Rodríguez Larreta mostraba un papelito haciéndose el ofendido para evitar responder sobre los hallazgos de la Justicia. Es el mismo Rodríguez Larreta que figura como uno de los que contrató con dinero del Gobierno de la Ciudad a una de las empresas socias de Durán Barba comprometidas en los llamados telefónicos. Rodríguez Larreta o Durán Barba no pueden negar la información que proviene de la Justicia. Fue una investigación sencilla de Telecom la que señaló a esas empresas.

Con estos materiales se hace la nueva política del PRO. Por un lado las fiestitas con globitos para los giles y por abajo, y escondiendo la mano, la guerra sucia del vale todo contra el adversario. La peor escuela de la política. Resulta indignante, además, por lo taimado, pero todo está escrito por Durán Barba, el hombre que hace los guiones y la coreografía artificial de esas fiestitas, al mismo tiempo que trata de destruir con mentiras al candidato opositor al macrismo. Pero no atacando al candidato en forma directa, sino usando al padre del candidato, un anciano de 88 años. Y todo eso sin dar la cara, escondido en forma cobarde detrás de cientos de miles de llamadas telefónicas que no dicen que son del PRO y que tampoco dicen que son propaganda política. Se esconden detrás de una falsa encuesta sobre los electores. Ha sido verdaderamente una jugada muy deshonesta para los porteños.

Es difícil saber cuántas personas en la Ciudad llegarán a enterarse de lo que verdaderamente sucedió. Y no porque las cosas no estén claras. La campaña sucia del PRO está muy clara, pero los grandes medios y muchos periodistas que siempre están indignados, ahora la relativizan, la traspapelan, porque no quieren sacar del kirchnerismo el foco de la desconfianza. Se equivocó el PRO, mala suerte, se la dejamos pasar, porque lo sucio y lo malo tiene que estar todo del mismo lado de la política.

Macri tiene impunidad mediática y vale preguntarse hasta qué punto también tiene impunidad política o impunidad legal. Si tiene impunidad mediática, es probable que también tendrá impunidad política, porque para mucha gente el tema quedará reducido a “un cruce entre los K y el macrismo por quién es la víctima”, algo que pasa en todas las campañas electorales, todo dentro de las reglas del juego. Se trata de convertirlo a ese formato: una disputa de baja politiquería a la que fue arrastrado el PRO, pero todo dentro de reglas de juego normales.

Estas cuestiones hacen a la convivencia en un lugar donde todos estamos obligados a convivir. Un vecino tramposo no es un vecino deseable. Macri tiene el estilo de no dar la cara nunca. Siempre son otros los que salen por él. Esta vez fueron Rodríguez Larreta y Durán Barba, no por valentía, sino porque, además, son los dos que quedaron más pegados en esa campaña de pequeños napoleones. Rodríguez Larreta porque aparece en los contratos y Durán Barba porque es socio y jefe de Rodrigo Lugones, quien figura como fundador de la compañía que hizo los llamados. Lugones además es el segundo en la empresa de Durán Barba.

Tras la rotunda elección que hizo Macri en la primera vuelta, Durán Barba se convirtió en el rey de los consultores políticos. Los medios lo buscaron, lo entrevistaron, encontraron un hombre inteligente, que sabe de lo que habla, con un libro que lo delata como un amoral de la política. No descubrió nada. Es la vieja política sin moral, el detestado lugar común de que el fin justifica los medios, usado como argumento por los peores regímenes que ha habido en el planeta.

Pero Macri no existe sin Durán Barba, cada una de sus apariciones públicas está guionada por el politólogo y él la actúa. Sin su consejero, Macri no es nada, no tiene vida política propia más allá de esos guiones. Por eso, si la intención granmediática es salvar a Macri, tiene que salvarlo a Durán Barba también, con el riesgo de que la imagen pública del jefe de Gobierno de la Ciudad quede a la sombra de un “brujo” estilo López Rega o de un Maquiavelo, alguien que puede llegar a convertirse en el sinónimo de política sucia.

En una época de bonanza económica es difícil perder una elección a los primeros cuatro años de gobierno. Porque para mucha gente el gobernante necesita más tiempo. Macri tuvo esa bonanza y, a diferencia de Cristina Kirchner, no debió soportar las furiosas embestidas destituyentes por el conflicto contra la 125 o contra la ley de medios. Tuvo la suerte de que su oposición fue más civilizada que la oposición nacional. La lógica indicaría que sus posibilidades de reelegir siempre fueron grandes, él estaba identificado con el gobierno, pero si ponía otro candidato perdía.

Su situación era que podía competir sin necesidad de bajos recursos, no estaba en un escenario de desesperación. Es un misterio saber cuántos de los votos que recibió los ganó con su campaña blanca por un lado, vaciada de contenido político, y el ataque artero por el otro. Es probable que muchos ya tuvieran decidido su voto antes de las campañas. Usar, sin necesidad, herramientas de baja calidad da la idea de que lo hace porque él es eso, y que está haciendo lo que mejor sabe hacer, esta nueva trashpolitic.

Pese a toda la impunidad, la basura se va acumulando, no se elimina. Macri podrá ganar la reelección y hacer otros cuatro años de gobierno. Pero lleva dos manchas muy fuertes que en algún momento terminarán por configurar su imagen real ante los porteños que no lo vieron o hayan decidido no verlo. La vergüenza de que el primer jefe de policía esté preso por espionaje telefónico tiene una envergadura que hasta repercute a nivel internacional, aunque por ahora los porteños prefieran no verla. Y la otra son estas formas de campaña sucia. En ese aspecto, el ejercicio histórico de Macri es cada vez más parecido al de Menem.