CLARÍN PERDIÓ LA PULSEADA CON ANÍBAL FERNÁNDEZ


16 - 1

CLARÍN esta nervioso, ante los yerros continuos de su ex protegido líder del Pro y la política económica sectorial que impulsan sin consulta al multimedio.

bairesinforma

La impotencia de los periodistas del multimedios CLARÍN por no lograr involucrar a Aníbal Fernández en nada. 

TRIPLECRIMEN

La cobertura de protección de la causa “Fuga”, terminó lejos de los resultados que CLARÍN esperaba, la mano de obra. Pistoleros. Así fueron consideradas por la Justicia las dos parejas de hermanos, Martín y Cristian Lanatta y Víctor y Marcelo Schillaci. En diciembre de 2012 fueron condenados a prisión perpetua por el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Mercedes. Un año después ese fallo fue ratificado por la Sala III de la Cámara de Casación bonaerense. El veredicto los expuso como los autores del triple crimen de General Rodríguez ocurrido en 2008.

Nicolas Wiñazki y Jorge Lanata en el último tramo de la persecución y demonización que impusieron sobre la figura de Aníbal Fernández, cayeron en un vacío informativo carente de sustento y credibilidad, por la falta de pruebas específicas que involucre de manera fáctica al ex jefe de gabinete.

Para CLARIN la palabra, de los condenados por el tráfico de efedrina que terminaron con la vida de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, es más valiosa que la misma sentencia judicial que le impusieron a los tres hombres vinculados entre si, en narco negocios de medicamentos.

Los hermanos Lanatta y Schillaci aparecieron en ese expediente como los encargados de proteger las ganancias de otros. “Los homicidios tuvieron por finalidad desplazar definitivamente a quienes se perfilaban cada vez con más fuerza y mejor organización como competidores en el negocio ilegal de la efedrina”, así se dejó consignado en la sentencia. Y se señaló como autor ideológico de los asesinatos a Ibar Esteban Pérez Corradi. A quien Clarín y los periodistas Wiñazky, Lanata y la Justicia no pudieron encontrar, todavía.

CLARÍN esta nervioso, ante los yerros continuos de su ex protegido líder del Pro y la política económica sectorial que impulsan sin consulta al multimedio.

La confirmación samaritana de que Bullrich se acercó muy preocupada a consultarle personalmente a Martín Lanatta sobre su estado de salud, hechó por tierra cualquier intento del ejecutivo nacional de ser creíble.

La única prueba en contra de Aníbal Fernández de parte de Lanata y Wiñazky, son conjeturas entrelazadas por ellos mismos y la valiosa palabra de Martín LANATTA.

El vacío de contenidos en sus programaciones informativas, es una constante y se refleja demasiado en la exposición que la sociedad le da en redes a las equivocaciones permanentes de sus periodistas y la insistente imposición de buscar un nexo que involucre al ex candidato a gobernador.

Aún descubierto en su pretención el multimedios y con la desesperación de conseguir un hilo conductor que los lleve a involucrar a Anibal Fernández en algo, impulsan el continuo manto de piedad sobre su estrella Martín LANATTA, quien conquistó al grupo CLARIN durante 13 días de fuga para que la empresa invierta millones de pesos en la producción de la persecución reality Show.

Para CLARÍN hoy es más importante el contenido de la declaración de Perez Corradi si se entrega, puesto de que debe involucrar a Anibal Fernández y en segundo término de importancia, la agenda de Martín LANATTA, como si las dos pruebas tuvieran el peso contundente de salpicar mínimamente a ex jefe de gabinete presidencial.

Como están las cosas, vale recordar las palabras del ex presidente argentino Nestor Kirchner, quién expresó lo siguiente: ¿Que te pasa CLARÍN? ¿Estás nervioso…?

CLARÍN PERDIÓ LA PULSEADA CON ANÍBAL FERNÁNDEZ

eldestapeweb

La extra dicción de Clarín: el increíble error en la tapa del diario

El multimedio de Hector Magnetto lanzó hoy su titular de tapa con un error de ortografía y fue objeto de las bromas.

27183212824_c6f54ebb51_b

El diario Clarín salió hoy a las calles con un titular que refería a la voluntad de la justicia argentina de extraditar rápidamente a Pérez Corradi, presunto autor intelectual del Triple Crímen, quien fue encontrado este fin de semana en Paraguay. Sin embargo, el multimedio inventó una palabra inexistente y al puso en su tapa: extradicción.
¿Qué podría ser la palabra que inventó Clarín?
La dicción es un “conjunto de características que definen la manera de hablar y escribir de una persona”.
Por su parte extra significa “que es de calidad superior a la normal”.
Curiosamente, lo que el matutino hizo en su titular es el ejemplo exactamente opuesto a lo que“extradicción”, significaría.
Anuncios

“Grecia pide una salida como Argentina”


Pagina12

El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró que lo que busca al gobierno heleno el plantear la necesidad de una reestructuración es “lo que dijo Néstor Kirchner en Naciones Unidas: ‘Los muertos no pagan deudas’, déjenme respirar un poco porque viviendo pagamos las deudas”.

Claves de la recuperación de crisis argentina

teleSUR tv

Según el jefe de ministros, el objetivo de los acreedores de Grecia es que ese país “siga ajustando, lo cual implica (tomar) decisiones que afectan en forma directa al pueblo griego”.

“Lo que está pasando en Grecia es que, desde el mes de diciembre de 2013, (el fondo de inversión) Elliot viene comprando papeles de Grecia. Se están preparando para ir por la carroña a tratar de sacarle, espoliarle al pueblo griego”.

En este sentido, añadió: “No se dan cuenta lo que estamos gritando nosotros los argentinos en soledad hace muchos años y que logró despertar -de alguna manera- Naciones Unidas para sacar una convención que permita garantizar la posibilidad de reestructuración de deuda y no caer en manos de estos sinvergüenzas”.

Respecto del referéndum que realizará Grecia el próximo domingo sobre la propuesta de acuerdo presentada por los acreedores, Fernández opinó que “el titular de la Comisión Europea, que es el brazo ejecutor de la Unión Europea, Jean-Claude Juncker, sostiene que Alexis Tsipras, debiera votar por el ‘Sí’, que significa que sigan ajustando”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-276310-2015-07-03.html

NUEVAS VOCES EN EL OFICIALISMO A FAVOR DE UNA POSTULACION DE MAXIMO KIRCHNER


Pagina12

“Ha generado una expectativa positiva”

Según una encuesta, Máximo Kirchner tiene un piso

de 26 por ciento de intención de voto en la provincia.Imagen: Bernardino Avila

Aníbal Fernández destacó el rol que Máximo Kirchner tomó en el liderazgo de La Cámpora. Los intendentes Espinoza y Ferraresi aseguraron que representa “la sangre nueva”. Conti puso de relieve sus posibilidades.

DISCURSO MAXIMO KIRCHNER

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; los intendentes de Avellaneda y La Matanza, Jorge Ferraresi y Fernando Espinoza, así como la diputada Diana Conti se sumaron ayer a la lista de referentes del oficialismo que salieron a expresar su apoyo a la posible postulación de Máximo Kirchner en las elecciones de octubre.

Así lo afirmó el jefe de Gabinete, quien también sostuvo que Máximo Kirchner es un “serio candidato” ya que “ha venido de menor a mayor expresándose de la forma que lo han conocido, trabajando en una agrupación que es hoy quizás la de mayor mística en todo el país”, en referencia a La Cámpora. Fernández recordó que “un día decidieron juntarse en Argentinos Juniors –en referencia al último acto de la agrupación, en 2014– y exhibieron esa mística y esa responsabilidad”, y además Máximo Kirchner “asumió el rol de ponerse al frente de aquellos que conducía de una determinada manera para hacer público su planteo y su propuesta política”.

Por su parte, el intendente Ferraresi dijo que Máximo Kirchner “ha generado desde hace tiempo una expectativa muy positiva” en la ciudadanía y destacó que está acompañado por “un equipo de jóvenes de todos los niveles muy capacitados que van a ser los actores y responsables de los próximos años en la Argentina, porque son propios de este proyecto político”. Ferraresi aseguró que ve con “agrado” una eventual postulación del hijo de la presidenta Cristina Kirchner, al considerar que “tiene la capacidad, el concepto y el reconocimiento de los militantes e intendentes, y que se muestra con la capacidad de un gran compañero para ocupar el cargo que pretenda ocupar”.

En tanto, el intendente de La Matanza y precandidato a gobernador bonaerense por el Frente para la Victoria, Fernando Espinoza, estimó que Máximo Kirchner “va a ser un gran protagonista de la Argentina que viene, porque representa la fuerza y la mística de la sangre nueva, que se necesita en la política como en todos los órdenes de la vida”. En declaraciones por radio, el intendente de La Matanza y presidente del PJ bonaerense agregó: “Máximo es un gran cuadro político, que tiene que mostrarse un poco más porque el gran público lo vio en pocas oportunidades”. Consultado sobre una encuesta que le da al líder de La Cámpora un piso de intención de voto del 26 por ciento en la provincia de Buenos Aires, para una eventual candidatura a diputado nacional u otro cargo electivo, Espinoza contestó que “sí, son reales las mediciones, varias encuestas dan una medición parecida”.

Por su parte, la diputada Diana Conti sostuvo que Máximo Kirchner “está en condiciones de ocupar el lugar que el proyecto que conduce la Presidenta requiera”, y pronosticó que el FpV ganará las próximas elecciones en primera vuelta, al destacar la “consolidación del proyecto político que le ha asegurado a la gente derechos y mejor calidad de vida”. Sin embargo aclaró que, al respecto, “no hay ninguna elucubración”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-275012-2015-06-16.html

FONDOS BUITRE : Delaware el estado donde Clarín comparte domicilio con el fondo buitre de Paul Singer.


TELAM

“Delaware permite tener cuentas que no se podrían tener en otro lugar”

Aníbal Fernández cuestionó al Grupo Clarín por inventar una cuenta en Estados Unidos de Máximo Kirchner y Nilda Garré en Delaware, el estado donde Clarín comparte domicilio con el fondo buitre de Paul Singer.

“Delaware es un Estado muy chiquito, a unas 160 millas de Washington. Este Estado es conocido como el primer estado de los Estados Unidos cuando se sanciona la Constitución.

Tiene una situación de más de 200 mil empresas porque tiene una laxitud en su derecho y exigencias para la constitución de sociedades superlativas”, sostuvo tras la consulta de los periodistas acreditados en Casa de Gobierno.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En ese sentido, volvió a insistir con las falsas denuncias de Clarín sobre el hijo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al condenar “cuando le quisieron encajar el sayo a Máximo Kirchner”, y “la realidad es que no tenían nada” ni él ni la ex ministra de Defensa.

http://www.telam.com.ar/notas/201506/107114-anibal-fernandez-fondos-buitre.html

Cristina le enviará cartas a Mia Farrow y a Navratilova


El gobierno responderá a Mia Farrow y Martina Navratilova a través de sendas cartas de la Presidenta. Aníbal Fernández le pidió a la actriz “más información de nuestra historia” antes de opinar.

De la Redacción de Diario Registrado

“La Presidenta remitirá dos cartas para la aclaración correspondiente respecto al estado de situación de esta causa”, tanto a la actriz Mia Farrow como a la extenista Martina Navratilova, anunció este jueves el jefe de Gabinete en conferencia de prensa.

La red social Twitter fue utilizada por ambas para opinar sobre el caso Nisman, teniendo como únicas fuentes artículos aparecidos en diarios norteamericanos, como The New York Times y The Washington Post, ambos embarcados en una “manipulación mediática con una estrategia tendiente a desacreditar al gobierno”, advirtió al respecto Jorge Capitanich.

“Parece que la presidenta argentina no solo encubrió el atentado a la AMIA de 1994, sino que además mató al fiscal”, escribió Farrow, mientras que Navratilova tuiteaba: “La presidenta argentina ahora dice que la muerte del fiscal no fue un suicidio, y todo esto apesta…”

También Aníbal Fernández se refirió al tuit de la actriz nortemaricana utilizando su propia cuenta de la red social, señalando: “Como secretario general de la Presidencia argentina creo, Mía Farrow, que la afirmación con respecto a nuestra presidenta es consecuencia de una desinformación, o de la falta de información”.

“Tal artista y activista, respetada y comprometida como Mía Farrow, es sin dudas consciente de los peligros de la parcialidad de los medios de hoy en día. Quizás más información de nuestra historia de los esfuerzos en la ONU y de CFK como congresista, ablandarán sus palabras duras hacia una líder mundial notable, quien junto con su difunto esposo y expresidente Néstor Kirchner, han abrazado la justicia, los derechos humanos y la igualdad toda su vida”, tuiteó Aníbal en inglés

http://www.diarioregistrado.com/politica/112131-cristina-le-enviara-cartas-a-mia-farrow-y-a-navratilova.html

Sobre el artículo del New York Times. “No nos han comprendido y no nos van a comprender: debemos ser demasiado para ustedes”, ironizó Fernández.


Por último, concluyó: “Finalmente, te duele que el Peronismo no haya podido ser volteado… Y tenés razón: es nuestra carta de presentación ¡Sabemos Gobernar!”.

Fuente : infonews

Aníbal Fernández le respondió al New York Times: “Aflojá con el Peronismo”

El senador nacional del Frente para la Victoria respondió hoy a través de la red social Twitter a la columna de opinión que publicó ayer el diario estadounidense sobre la Argentina.

El senador nacional del Frente para la Victoria, Aníbal Fernández, respondió hoy a través de la red social Twitter a una columna de opinión que publicó ayer el diario New York Times sobre la Argentina y el peronismo.

El legislador le habló directamente al autor de la nota: “Roger Cohen, del New York Times, se pone muy cómodo y dice: ‘la culpa de todo la tiene el peronismo’. Poco original: se dijo muchas veces!”.

“¿Sabés qué Cohen? ‘Aflojá con el Peronismo’. No nos han comprendido y no nos van a comprender: debemos ser demasiado para ustedes”, ironizó Fernández.

Por otro lado, indicó: “Decís que nuestros datos económicos no son confiables. USA triplicó su base monetaria y mide menos de 1% de inflación anual ¿los tuyos sí?”.

Además, el senador destacó que el columnista del periódico norteamericano “Insiste, con la remanida idea de llamar ‘gasto imprudente’ a políticas sociales como PRO.CRE.Ar , la AUH, o el Plan Progresar”.

No nos han comprendido y no nos van a comprender

EL SUEÑO DE CLARIN .

New York Times con sus adoctrinados y cautivos lectores

Kirchner dijo un dia "Donde estan los barcos verdes?para sacar a todos depredadores en el syr?Alhien save sonse estan ?Badie decia nada.Ahi con una sonrisa ,responde ESTAN AHI DEPREDANDO....SOLO QUE PARA DEPRADAR USAN OTROS ATUIENDOSS...

Kirchner

“Nos decís que en 1900 éramos más ricos que Suecia, Francia e Italia. Mentira: Eran 10 familias ricas y Pueblo pobre. Éramos la granja de UK”, agregó.

Por último, concluyó: “Finalmente, te duele que el Peronismo no haya podido ser volteado… Y tenés razón: es nuestra carta de presentación ¡Sabemos Gobernar!”.

NOTICIAS RELACIONADAS

“El artículo del New York Times es una ofensa sistemática al peronismo”

http://www.infonews.com/2014/02/28/politica-127090-anibal-fernandez-le-respondio-al-new-york-times-afloja-con-el-peronismo.php

Twitter de Peron a El New York Times:“Así como la monarquía terminó con el feudalismo y la república terminó con la monarquía, la democracia popular terminará con la democracia liberal burguesa y sus distintas evoluciones democráticas de que hacen uso las plutocracias dominantes”

Juan Domingo Perón

El mensaje del Indio Solari a la Presidenta


Español: Carlos "el Indio" Solari, e...

Español: Carlos “el Indio” Solari, ex vocalista y compositor del grupo de rock argentino Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, durante su primera presentación solista, en el Estadio Ciudad de La Plata, en noviembre de 2005. (Photo credit: Wikipedia)

 

Fuente : NFOnews.

 

El cantante le envió un mensaje de texto al senador nacional Aníbal Fernández, en el que elogia la “templanza y determinación juvenil” de Cristina Fernández de Kirchner.

 

02/01/2013 12:36 – TODO SHOW

 

El Indio Solari es un hombre de pocas palabras. Fiel a su estilo, el cantante hace pocas apariciones públicas y suele expresarse a través de comunicados que envía al mundo exterior.

En ocasión de fin de año, el ex líder de Los Redonditos de Ricota le envió un mensaje de texto al senador nacional Aníbal Fernández, que fue reproducido en su página web.

A continuación, el mensaje del artista:

“Toda mi vida acepté, a regañadientes, que la valentía era un recurso temporario de los jóvenes. Acercale a la Sra. Presidenta, si no implica molestarla, mi respeto por su templanza y su firme determinación juvenil.
Para vos, un abrazo con buenos presagios”.
Indio.

http://todoshow.infonews.com/2013/01/02/todoshow-54927-el-mensaje-del-indio-solari-a-la-presidenta.php

Español: La presidenta Cristina Fernández en s...

Español: La presidenta Cristina Fernández en su despacho de Casa Rosada, saluda los argentinos con motivo de los festejos de despedida del año 2011 (Photo credit: Wikipedia)

 

Patricia Bullrich bajoneado por perdida de la Rural se tomo unos vinos


Estaba en tal estado que afirmo : desconfió de la medición.

descarga (2) 575023_484849444891909_1349625718_n descarga (3) 734644_484849184891935_727432402_n 531902_484849028225284_614565951_n 71614_484851088225078_118133594_n descarga

Fuente : Pagina/12

Patricia Bullrich no pasó el control de alcoholemia

La diputada anticipó que va a discutir la sanción porque desconfía del aparato de medición

Bullrich fue sometida a un test de alcoholemia cuando manejaba un auto Vollkswagen Fox, en la intersección de la avenida General Paz y Balbín y de acuerdo a lo señalado por las fuentes, superó los 0,5 que es el máximo de alcohol en sangre permitido para conducir, por lo que la policía procedió a secuestrarle el auto.

Carrio dice que el test lo realizo el

INDEC

El ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, confirmó ante una pregunta en un reportaje radial el hecho y precisó que “fue cerca de la una de la mañana y ella iba con un acompañante”.

Fernández añadió que la diputada luego del procedimiento “se fue en taxi” y destacó que “la ley es pareja para todos”.

Por su parte, Bullrich dijo en declaraciones radiales que le “hicieron como 15 test hasta que decidieron que había uno positivo y otro negativo y me secuestraron el auto”.

Aclaró que “prácticamente no había tomado nada” y anticipó que “va a discutir -la sanción- al fiscal porque si me da un test positivo y otro negativo con la misma máquina, habrá que ver si es un problema mío o del mecanismo”.

EL PUEBLO ARGENTINO Y SU APOYO AL GOBIERNO DE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.


Forster: “Ayer hubo claramente un reclamo a la Justicia”

AudiovisualTelam

Publicado el 10/12/2012
El filósofo Ricardo Forster aseguró que “ayer hubo claramente un reclamo a la Justicia” por parte de la ciudadanía, al participar de manera masiva del acto en el que se celebraron 29 años de Democracia y el Día Internacional de los Derechos Humanos.

“No me cabe duda que el fallo de la Cámara del otro día incentivó a que muchísimas personas manifestaran su apoyo a la democracia”, expresó Forster, en alusión a la prórroga a la medida cautelar presentada por Clarín para que no se aplique el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

En diálogo con Télam, el filósofo calificó a la de ayer como “una fiesta popular” y la diferenció de la movilización opositora ocurrida el pasado 8 de noviembre.

Además, Forster advirtió que la gente está dispuesta a defender la democracia y aclaró que “hoy el peligro es que haya una democracia limitada, condicionada, y eso es lo que intentan las corporaciones”.

 

Segunda Parte : El #8N va contra la gente común y lo financia la ultra derecha.


Primera Parte : El #8N va contra la gente común y lo financia la ultra derecha


Fuente : anibalfernandez

Escrito por Aníbal Fernández

El 8 de noviembre es un invento de una facción de ultra derecha, financiada por la Fundación Pensar, gente de la Sociedad Rural y varias otras fundaciones relacionadas con el PRO. El único objetivo es la defensa de los derechos del Grupo Clarín, quien incentiva y genera todo este tipo de acciones. Cuando envían cadenas de mails exigiendo que no haya más Futbol Para Todos, van contra la gente común, no contra el Gobierno.

Aquí no se cuestiona el derecho a peticionar a las autoridades expresado en el artículo 14 de la Constitución Nacional, hay gente que puede tener una visión política distinta de la del gobierno y tiene derecho a quejarse, pero no son los que han originado o motivado la protesta, detrás de la cual no puede negarse se encuentra la defensa del grupo Clarín. El 8N es un evento cuya generación fue financiada para construir este teórico clima enrarecido y motivar la presencia de gente.

http://anibalfernandez.com.ar/index.php/te-lo-digo-yo-220/1107-8n-futbol-para-todos-cacerolazo-anibal-fernandez

 

CONOCÉS CUAL ES LA HISTORIA OCULTA DE LOS TERRENOS DE CANAL 13 Y TN?…


Fuente : DICILE NO A CLARIN…

Los estudios donde funciona Canal 13 y TN pertenecen al Estado. El predio valuado en mas de 14 millones de pesos es usado por el Grupo Claríngratuitamente gracias a una resolución dictada en 1995. El gobierno nacional reclama la escrituración y Macri lo detiene.El terreno donde funciona Canal 13 pertenece, en realidad, al

 Estado Nacional. La historia comienza con los militares y continúa con el Menemismo. Tramites trabados, y negociados sucios, fueron algunas de las artimañas que puso en practica Hector Magnettopara no pagar un predio que es usado cotidianamente por su empresa que factura millones. Sintetizando: desde 1995 Clarín usa gratuitamente el edificio de la calle Constitución a pesar de no ser el dueño.Todo arranca, como no puede ser de otra manera, con la mano negra de los militares. En 1978, el brigadier Osvaldo Cacciatore, que tuvo a su cargo la municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, lanzó el Plan de Autopistas Urbanas. Que incluyó la construcción de la Autopista 25 de Mayo, inaugurada en 1980. Como el trazado implicaba expropiar terrenos en los que estaban construidas viviendas particulares y varios predios pertenecientes al Estado, en compensación, la municipalidad le cedió algunos lotes al gobierno nacional.

Ya en el Menemismo el Grupo Clarín se quedó en 1989 con el canal y sus estudios. En ese entonces el Estado entregaba en comodato el terreno por cinco años con opción de compra. En 1994 ARTEAR (la empresa del multimedios que gestiona la licencia de Canal 13) comunicó al Estado su voluntad de conocer el valor del inmueble.

Entonces, el Banco Ciudad, el Banco Nación y el Tribunal de Tasaciones establecieron que la propiedad costaba $ 2.100.000. Para Magnetto, el precio fue muy alto y ordenó a sus abogados impugnar la tasación realizada por los organismos oficiales. Esta operación se repitió varias veces: la empresa pedía una valuación del predio para luego rechazarla.

El “comodato con opción de compra” venció el 12 de enero de 1995, pero gracias a una resolución de la Secretaría de Medios del Menemismo el multimedios cuenta con el extraño beneficio de usar gratuitamente un predio valuado el 16 de septiembre de 2009 en $ 14.740.000. El ex funcionario de Carlos Menem, Guillermo Seita, estableció una prórroga del comodato “hasta que culmine el trámite de opción”, lo que implicaba que hasta que el Estado llegue a un acuerdo con ARTEAR, la empresa seguiría ocupando el inmueble.

El 12 de noviembre de 2009 a las 14, los representantes de ARTEAR debían presentarse en la Escribanía General del gobierno de la Nación para hacer efectiva la opción de compra de los terrenos de Cochabamba 1185. Pero un simple trámite burocrático entre la Ciudad y la Nación frenó la operación. El 2 de diciembre de 2009, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, envió una nota a Mauricio Macri en la que se lo intimaba a acelerar el trámite de escrituración pendiente desde 1978, pero el jefe de gobierno respondió que se tomaría su tiempo.

Como se pudo ver en la siguiente nota del Matutino Tiempo Argentino en la ciudad de Buenos Aires existen más de 94 privilegiados que usan terrenos públicos sin pagar. A lo que me llama a una reflexión, ¿Que relación tiene Mauricio Macri con estos Privados? ¿Porque Macri expropio ilegalmente los terrenos propiedad del Hospital Borda y no utiliza esto terrenos que beneficia a unos pocos? ¿Prestandole los terrenos y retrasando la escrituración pendiente de Grupo Clarín Mauricio asegura se notable blindaje mediático de los mismos hacia el?

Por India Villanova.
http://indiavillanova.blogspot.com.ar/2012/10/la-historia-oculta-de-los-terrenos-de.html

— conEstela Moreau y Kinci Fernández Miérez.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=451196031590584&set=a.154054151304775.30485.153754968001360&type=1&theater

Carta a nadie…


 

Fuente : http://www.anibalfernandez.com.ar/index.php/te-lo-digo-yo-220/esto-es-asi/1072-carta-a-nadie

 

Dice la Real Academia Española que, insignificante es un adjetivo que expresa algo baladí, pequeño o despreciable ¿Alguien puede aceptar ser evaluado por un ser de semejante dimensión y catadura? Ni loco. A lo mejor con un Señor por interlocutor, uno podría sentir necesidad de hacerlo y hasta necesidad de hablar un poquito de mi historia que me enorgullece.
Juan Perón describió como séptima verdad peronista que, “ningún Peronista debe sentirse mas de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando un Peronista comienza a sentirse mas de lo que es, empieza a convertirse en oligarca”. Irrefutable. Les ha pasado a dirigentes que habiendo sido luchadores reconocidos, transaron con la corpo (sabe Dios a que precio) y hoy terminan a los picos con Marcelo B. o con Melconian, esperando que los alaben por parlanchines. Al decir de Martín Fierro prefiero conservarme “en el rincón en que empezó mi existencia porque, la vaca que cambia querencia se atrasa en la parición”.
Mi padre a quien después de veinte años de su muerte, extraño como el primer día…, me hizo peronista y aquí me quedo. Seguramente Dios me hizo amigo de Néstor y de Cristina. Los dos me han conducido en este peronismo hecho carne, tan sólo porque así lo he decidido. Les reconozco lo que Max Weber llamaba autoridad legítima.
Néstor, un inmenso Presidente de la Nación que condujo con mano firme y una expertise superlativa los momentos mas duros del país, confiando en aquellos dirigentes que exhibiera la coyuntura. Un hombre gigante pero un hombre al fin y al cabo. Con sus aciertos y con sus errores. Su bonhomía le ha hecho tender la mano a determinados personajes que defeccionaron en cuanto han tenido una mínima oportunidad, pasando a revistar en filas enemigas. Estas mugres, hacen a Néstor mas grande aun. Se cargó al hombro todos los cambios que era imperioso llevar a cabo para conquistar una vida de respeto y dignidad garantizada para los trabajadores, los mas humildes y los vulnerables. Basta ver el acompañamiento y reconocimiento permanente del pueblo argentino, tanto a él como a Cristina. Es un pueblo el que los acompañó y para estar en comunión con ellos, no necesitó de ningún cartón pintado por mas compadrón que sea. Sostuvo a rajatabla el concepto de unidad, solidaridad y organización pregonado por Juan Perón. “Organícense como quieran pero sepan que, el gobierno, no será neutral, advirtió Cristina: siempre al lado de los vulnerables”.Todo cambió en la Argentina. Los peronistas estamos mas convencidos que nunca y los devenidos en oligarcas, transando seguramente a un muy buen precio, con los profetas del odio.

 

Estuvimos y estaremos firmes y sin fisuras junto a Cristina. Seguiré siendo huraño, cabrón, discutidor pero jamás traidor. Según El Dante, en el noveno círculo del infierno se castiga la traición, el pecado mas grave. Los traidores a la patria y a sus benefactores. No tengo dudas que debe haber un camión de traidores, seguramente conducido por un ser insignificante con menos luces que un carro. Entonces, cerrá el pico y dedicate a lo tuyo.

 

EL NEGOCIO DE LA REHABILITACIÓN DE ADICTOS Vigilar y castigar


POR POR TOMÁS ELIASCHEV Y RAQUEL ROBERTI

Fuente : REVISTA VEINTITRES

Cómo funcionan y se financian las comunidades terapéuticas, clínicas y granjas. El interés de la corporación médica y de la industria farmacológica. El caso Charly García y el rol del Estado.

Con cada proyecto de ley que apunta a sacar el consumo de estupefacientes del ámbito penal, se levantan voces airadas que se oponen con argumentos que van desde demonizar al adicto (“es alguien que no quiere recuperarse”) hasta asegurar que de esa manera se fomentaría el narcotráfico. Así actuaron ante el proyecto del senador Aníbal Fernández, que ubica el consumo en el ámbito civil y sanitario. Sin embargo, la política de persecución al consumidor –iniciada a nivel mundial a fines de los ’60 durante la presidencia del ultraconservador Richard Nixon– ha fracasado, según el consenso al que están llegando los grandes líderes mundiales. ¿A qué obedecen, entonces, esas acérrimas oposiciones? Podría decirse que hay al menos 55 millones de razones: el año pasado, la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) destinó 40 millones de pesos –la mitad de su presupuesto– a financiar las internaciones o la atención ambulatoria de adictos de escasos recursos, judicializados o no, en comunidades terapéuticas (CT) o granjas. En el mismo lapso, la ciudad de Buenos Aires consignó 15 millones y medio de pesos –el 65 por ciento del presupuesto de asistencia a adicciones– a favor de estas instituciones. Claro que son números chicos si se los compara con los 5.000 millones de dólares que, se estima, mueve la industria farmacológica cada año en la Argentina.
Para entender el negocio, hay que echar una mirada sobre la metodología de “cura” de las adicciones que se aplica en el país. El proceso comienza, en general, con la detención del adicto y la apertura de un proceso penal. El juez interviniente, una vez alcanzado el fallo de “culpabilidad”, puede ordenar el tratamiento de rehabilitación como alternativa a la cárcel y disponer la internación en clínicas o centros especializados, que será financiada por el Estado, las obras sociales o prepagas o los familiares.
El modelo estándar es el de las CT, donde operan ex adictos que aplican el antiguo dogma, desnudado por Foucault, de “vigilar y castigar”: trabajo grupal, disciplina estricta en las actividades diarias, y reemplazo de la adicción a drogas ilegales por otra a drogas “legales” o psicofármacos. Esto último, a pesar de que los abordajes son múltiples y van desde el conductismo hasta la fe religiosa y de que no se reconoce lo que en medicina se denomina “protocolo”: normas a seguir por los profesionales médicos tanto en la aceptación de “pacientes” como en el tratamiento a administrar.
Según datos de la Sedronar y de la Unidad de Seguimiento de Políticas Públicas en Adicciones, el 70 por ciento de la población de las CT es gente judicializada, sólo el 40 por ciento llega al final de su tratamiento y, de esa cifra, el 65 por ciento reincide. ¿Por qué insistir con estas medidas?
Laura Marrazzo, coordinadora de la Cátedra Libre sobre Adicciones de la UBA, opinó que “hay un circuito económico de las clínicas que va más allá del interés de las personas; hay muchas denuncias por cómo funcionan, ya que lo más común durante el tratamiento son las recaídas y eso es causal de expulsión en muchas comunidades terapéuticas que convenian con el Gobierno de la Ciudad. Así, pierden la beca y el tratamiento. La garantía del derecho a la salud tiene que ser universal”. La académica también señaló que “la mayoría de las comunidades terapéuticas tienen una posición abstencionista y no trabajan sobre reducción de daños. Y en algunos casos, desconocen leyes, como la de género, por ejemplo: no hace mucho se denunció que a una persona travesti la obligaban a vestirse de varón para hacer el tratamiento”. Además, según Marrazzo, no alcanza con desintoxicar: “¿Y después del tratamiento, qué? Necesita capacitación y trabajo, si no el tratamiento queda inconcluso”.
El actual subsecretario de Planificación, Prevención y Asistencia de la Sedronar, el sociólogo Ignacio O’Donnell, consideró –antes de partir a Tucumán, donde se reúne el Consejo Federal de Drogas (Cofedro)– que no se trata “de una cosa u la otra; las comunidades terapéuticas tienen que seguir trabajando hasta que los servicios de salud públicos sean adaptados. Y cuando funcionen, las organizaciones no gubernamentales tienen un rol que cumplir. Tenemos que distinguir entre las comunidades que funcionan bien y las que funcionan mal”. Por eso, resaltó “el sistema de auditoría permanente” y el “seguimiento a los pacientes en todas las provincias”. Consultado sobre el caso de la comunidad terapéutica El Gran Paraíso (ver recuadro), dijo: “No estamos de acuerdo con esas prácticas, no las convalidamos ni estamos dispuestos a trabajar con este tipo de instituciones. Es ilegal, va a en contra de la Ley de Salud Mental”.
Esta normativa, aprobada en 2010, aún no fue reglamentada pero ya está vigente y coloca las adicciones entre los “problemas psiquiátricos” que puede presentar una persona. Establece que, para internar a un paciente, debe hacerse un estudio interdisciplinario, mientras que hasta ahora bastaba la firma de un solo psiquiatra.
La ley que no pudo prosperar es la del Programa Nacional de Asistencia a las Adicciones. En 2009, el proyecto fue presentado por Leonardo Gorbanz, el diputado fueguino ex ARI, y obtuvo media sanción en la Cámara baja, pero murió en los cajones del Senado. Hace unos meses, Victoria Donda, del Frente Amplio Progresista (FAP), presentó uno similar. “Se oponen algunas comunidades terapéuticas subsidiadas por el Estado. La problemática tiene que ser atendida en la salud pública, por eso el proyecto contempla los centros de atención de calle. Está en la agenda para discutirse entre los primeros temas”, explicó la diputada, y admitió: “Hay un conflicto económico: hay procesados que son consumidores y son obligados a hacer tratamiento, pero los únicos lugares posibles son privados”.
Para el común de la gente, la norma es internación en CT. Pero también actúan en el mercado clínicas lujosas, como Avril o Dharma, donde suelen recibir a personalidades del espectáculo con problemas de adicción. Sin embargo, el tratamiento suele ir por los mismos carriles. Por ejemplo, cuando Celeste Cid fue internada en Avril, Charly García dijo: “Yo estuve en ese lugar. Es un espanto. No creo que la hayan curado de nada. Es muy rara esta industria de la recuperación. Tiene muchas fallas y el que sufre realmente es el paciente. A veces los tratamientos, si es que existen, encierran a veinte personas, para darles pastillas y sedarlos. Y eso te va reduciendo a una planta. Yo la pasé muy mal, lo más desagradable es que te aten a una cama. Las internaciones son lo peor. No tendrían que existir estos lugares, siento mucho por los que todavía están ahí”. García inició el camino de la recuperación cuando salió de la clínica donde estaba internado rumbo a la quinta de su amigo, Palito Ortega, y se puso bajo el cuidado de otros centros neurológicos. Por Avril pasaron, entre otros, Diego Maradona, Fabiana Cantilo y Cristian “Pity” Álvarez.
Graciela Touzé, de la Asociación Civil Intercambios, una ONG que plantea la óptica de la reducción de daños, explicó que a partir de la Ley de Salud Mental “se reconoce a las personas afectadas por consumos problemáticos de droga los mismos derechos de quienes tienen problemas de salud mental, esto implica que los tratamientos por internación tienen que ser el último recurso”. Para esto, se conformó un órgano de control de la Defensoría General de la Nación, que se ocupará de monitorear las internaciones involuntarias.
Respecto de la oposición a los proyectos, Touzé señaló que “es probable que haya sectores que se sientan amenazados en la medida que se amplíe la asistencia desde el sistema público de salud. Pero es necesario coordinar una red de asistencia que incluya servicios públicos y privados que demuestren un trabajo con base científica, ética de trabajo y resguardo de la personas”.
La trabajadora social Brenda Maier, investigadora de las universidades de Buenos Aires y Lanús, advirtió que entre las CT “algunas no están reguladas y trabajan sin protocolo; gran parte está dirigida por ex adictos, aplican tratamientos estandarizados en los que no se toma en cuenta la voz del usuario”. Maier contextualiza que las CT “llegaron en un momento en que ‘la droga’ era el enemigo mediático, un discurso que la sociedad compró”.
¿De dónde sale esa concepción? Yago Di Nella, especialista en psicología forense y ex director nacional de Salud Mental y Adicciones, definió que “encarar el tratamiento de las adicciones desde el punto de vista de seguridad ha sido un grave error. Se les ha dado preponderancia a los factores de contención y custodia por sobre los de prevención. Perdimos vidas, calidad de vida y tiempo en una política de Estado que hace una separación absurda entre sustancias legales e ilegales. Y se llegó a una situación de abuso: la Justicia no sabe si alguien está en una comunidad terapéutica encerrado dos meses o dos años”. Respecto de esas instituciones, planteó que “algunas directamente son cárceles para adictos, se los trata como ‘peligrosos’, sin derechos, porque nunca lo ven como víctima, siempre como culpable de su padecer, y de ahí la peligrosidad. La psicopatía funciona así”.
La Ley de Salud Mental apunta a cambiar esa situación, pero según explicó Di Nella, “no hay infraestructura para que el Estado se haga cargo. Un tratamiento cuesta alrededor de 10 mil pesos mensuales por persona, eso es lo que se paga por beca, pero a nivel privado se cobra más caro. Paralelamente, existe un mercado negro tanto en el acercamiento al consumo como en la atención. Hay personas que ejercen de voceros de la corporación médico psiquiátrica, se genera un combo entre los laboratorios y las organizaciones médicas, que se retroalimenta: el que medica y el que vende el medicamento. La industria de los laboratorios no está controlada, cuando estuve en la Dirección de Salud Mental tratamos de averiguarlo: el Estado no sabe cuánto, cómo y a quiénes se venden los psicofármacos. Y nadie lo controla. A un problema netamente social y vincular le plantean una solución medicamentosa, eso está condenado al fracaso. La adicción no es una enfermedad en sí misma, es una cuestión sintomática, si hay proyecto de vida no hay adicción. En cambio, la metodología de los grupos anónimos permite salirse de ese manejo que tiene la corporación médica con estos temas”. Quizá sea hora de abandonar el viejo postulado de “vigilar y castigar”
_______________________________________________________________________________Botones de muestra

La comunidad El Gran Paraíso ofrece en Internet su “metodología de Internación Compulsiva”: con la sola firma de un “familiar directo y co-sanguíneo”, acudirán “al domicilio con o sin orden judicial de internación, con o sin personal policial, con o sin ambulancia o patrullero, con o sin personal médico (…) Contamos con dos vehículos particulares y un equipo de 4 ex adictos acostumbrados a ‘internar en contra de la voluntad’, con o sin violencia y forcejeo”. Además, el director, Alejandro Merenzon, se jacta de tener “50 métodos y técnicas para internar en 5 minutos a quien no quiere”.
En 2008, El Diario de Madryn daba cuenta del caso de “Junior”, de 19 años, oriundo de esa ciudad pero internado en El Gran Paraíso (Buenos Aires) por orden judicial a pedido de sus padres, quienes desembolsaron 12.000 pesos para su tratamiento. Sin embargo lo encontraron “abandonado a su suerte con drogas potentísimas, atendido por sus compañeros y sin ningún ‘programa’ que indicara un plan para su vida”. Para rescatarlo, tuvieron que hacer decenas de trámites y denuncias, entre ellas ante el Tribunal Colegiado del Fuero de Familia I de San Isidro y ante la Defensoría del Pueblo del Pilar. El Gran Paraíso continúa ofreciendo sus “servicios”, que violan el art. 482 del Código Civil: “No podrá ser privado de su libertad personal el declarado incapaz por causa de enfermedad mental o adicciones, salvo en los casos de riesgo cierto e inminente para sí o para terceros, quien deberá ser debidamente evaluado por un equipo interdisciplinario del servicio asistencial con posterior aprobación y control judicial”.
Aunque parezca ficción, es una realidad de la que participan otras comunidades terapéuticas, también denunciadas públicamente, como Ibicuy o Volver a Empezar.
_______________________________________________________________________________

Los números de las adicciones en el país
55 millones de pesos destinan la sedronar y el gobierno porteño a tratamientos en instituciones privadas.
110 organizaciones están reconocidas por la sedronar.
10 mil pesos mensuales es el costo para el estado de un tratamiento de rehabilitación.
5 mil millones de dólares se estima que mueve la industria farmacológica.

_______________________________________________________________________________

Opinión

Variables políticas
Por Yago Di Nella
Especialista en psicología forense y ex director nacional de Salud Mental y Adicciones
La demonización de algunas sustancias tiene que ver con variables políticas. No se tiene en cuenta el riesgo sanitario del alcohol y el tabaco, siendo las que más daños generan. La decisión ha sido perseguir, sobre todo, a una serie de drogas que no son las más dañinas desde el punto de vista sanitario. Las más utilizadas son otras. De cada diez adictos, siete lo son al alcohol. Luego, en segundo lugar en el consumo, están los psicofármacos legales, que deberían venderse bajo receta pero tienen un mercado negro enorme, ya que se distribuyen de otras formas, como las muestras gratis. Y ahora vivimos un proceso de patologización de la infancia, conductas infantiles entendidas como enfermedades a medicar. Sin embargo, muchos ponen el grito en el cielo por las drogas ilegales, como la marihuana, que no presenta un riesgo ni cercano a los que generan las drogas legales.

No somos un movimiento ágrafo


The Director of the Information Division (Divi...

The Director of the Information Division (División de Informaciones), of the Argentine Office of the Presidency (Executive Power, Presidencia de la Nación) Rodolfo Freude (second from the left) with Juan Perón. (Archivo General de la Nación) (Photo credit: Wikipedia)

Español: Juan Domingo Perón con la banda presi...

Español: Juan Domingo Perón con la banda presidencial English: Juan Domingo Perón with presidential sash (Photo credit: Wikipedia)

foto de arturo jauretche

foto de arturo jauretche (Photo credit: Wikipedia)

Fuente . Pagina/12

Por Aníbal Fernández *

Nunca lo fuimos. Arturo Jauretche, John William Cooke, Enrique Santos Discépolo, Homero Manzi y, fundamentalmente, Juan Perón (sólo por nombrar algunos) son la muestra más elocuente de que aquello de “alpargatas sí, libros no” es una construcción y una proyección del más rancio “gorilismo” vernáculo, que ha generado una línea de pensamiento rabioso que encuentra picos de notable inquina en “Viva el cáncer”.

No éramos un movimiento ágrafo en los inicios. Juan Perón era un hombre culto y polifacético. Buen pianista, pintor de marinas en sus ratos de ocio, empedernido lector de los filósofos clásicos y de los teóricos de la guerra, escritor incansable… No somos un movimiento ágrafo ahora, aunque a un sector de la “inteligentzia” le gustaría que lo fuera.

Por eso, la idea de que la Feria del Libro está “politizada” (diagnóstico que, en realidad, debería leerse como “peronizada”) se diluye frente a la demostración palmaria de que los mejores textos políticos de los últimos años han surgido de plumas “peronistas” o filoperonistas.

Norberto Galasso, José Pablo Feinmann, Pacho O’Donnell, HoracioGonzález han producido libros superiores, por su prosa y por su contenido.

José Pablo Feinmann

José Pablo Feinmann (Photo credit: Santiago Trusso)

¿Que ofrecen los que se rasgan las vestiduras porque la “Feria está politizada” para oponerse a estos textos político? Nada. Libros escritos como si fuesen “revistas del corazón”, indagando sobre el color de los calzoncillos de tal dirigente o sobre la militancia universitaria de tal otro. Y, gracias a que hemos podido derrumbar en gran medida los prejuicios al respecto, se han cuidado bien de opinar sobre las identidades o elecciones sexuales.

Seguramente “ellos” desearían que no pudiésemos plasmar nuestras ideas. Que nuestros libros no se vendieran (ni haciendo fuerza pudieron desplazar al libro de José Pablo Feinmann de los primeros puestos del ranking de ventas). Pero más desearían que no pasáramos ni por enfrente de la Feria.

Ellos quisieran ser el “olimpo” del pensamiento autóctono para volver a poner la Política en el diccionario de malas palabras, pero, a pesar de ellos, la “Feria está politizada”. El país está “politizado”. América latina está “politizada”.

El Pueblo ha vuelto a la Política. Hemos recuperado el discurso para la política. Ellos ya no son los dueños como lo fueron por los ’90, cuando Bernardo Neustadt nos explicaba sabe Dios qué cosa…

* Senador de la Nación.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/192648-58781-2012-04-25.html