El Financial Times y el artículo de Martin Wolf : “Defender a Argentina de los buitres”,


Diario Popular

Bq2Slx1IQAAnre8

El artículo completo de Financial Times a favor de la Argentina

 

El reconocido editor del diario de Washington, Martin Wolf, calificó de “extorsión” el fallo sobre los fondos buitre, “respaldada por el poder judicial de Estados Unidos”

El artículo completo de Financial Times a favor de la Argentina

Martin Wolf, editor del Financial Times

El autor del artículo advirtió que “si Argentina es obligada a pagar a los holdouts en su totalidad, el precio será cargado por los argentinos” y que esto representa “una extorsión respaldada por el poder judicial de Estados Unidos”.

En su nota de ayer titulada “Defender a Argentina de los buitres”, Wolf dijo que si bien “no es abogado, la idea de igualdad de trato significa tratar mismos casos de la misma manera. Sin embargo, los acreedores que aceptaron intercambios y los holdouts, no son casos iguales”.

Así, “forzar a los deudores a un trato igualitario parece incorrecto. Es más, el argumento de que los holdouts están ayudando a los argentinos a castigar la corrupción del gobierno es absurda. Corresponde a los argentinos elegir al gobierno que ellos desean”.

“Lo que es peor, si Argentina es obligada a pagar a los holdouts en su totalidad, el precio será cargado por los argentinos. Esto, es extorsión respaldada por el poder judicial de Estados Unidos”, agregó el especialista en periodismo financiero.

 10464345_745555872157794_1274259739711397273_n

El artículo completo

No lejos de las oficinas londinenses del Financial Times estaba la prisión de Marshalsea a donde eran enviados los deudores. En el siglo XVIII, más de la mitad de los reclusos de Londres eran encarcelados por deudas impagas. Los talibanes insistían en que se trataba de un peligro moral por el que eran necesarias penas así de duras. Luego, en 1869, la prisión por deudas fue abolida y se introdujo el concepto de quiebra. Tanto la economía como la sociedad sobrevivieron.
A veces las cosas salen mal. En algunas oportunidades, es por mala suerte y en otras, por irresponsabilidad. Pero la sociedad necesita una manera de permitir que la gente comience de nuevo. Es por eso que tenemos la bancarrota. De hecho, permitimos a los actores privados más importantes de nuestras economías las empresas asumir responsabilidad limitada. Eso autoriza a los accionistas a desentenderse de las deudas de las compañías. Cuando se introdujo esa idea también fue condenada como una licencia a la irresponsabilidad. La responsabilidad limitada sí trae problemas, especialmente en los negocios altamente apalancados (como la actividad bancaria). La facilidad con la que las corporaciones norteamericanas no cumplen con sus acreedores es impresionante. Pero es mejor que la responsabilidad ilimitada.
Una lógica similar se aplica a los países. A veces sus gobiernos se endeudan más de lo que después pueden pagar. Si tomaron deuda en moneda local, pueden reducir su deuda mediante la inflación. Pero si las obligaciones son en divisa extranjera, esa posibilidad desaparece.

Normalmente, se ven obligados a tomar crédito en moneda extranjera los países con antecedentes de irresponsabilidad fiscal. La eurozona colocó a sus miembros en la misma dirección: para cada gobierno, el euro es casi una divisa extranjera. Cuando los costos del servicio de esas deudas se vuelven demasiado elevados, pasa a ser necesaria una reestructuración. Argentina se encontró en esa posición a principio de siglo. Era difícil sentir mucha compasión por el país, que venía sufriendo de malas administraciones ya antes de su default en diciembre de 2001, y padecería aún más después. Pero se había vuelto imposible pagar su deuda pública de u$s 132.000 millones a un costo tolerable. Además, los acreedores habían sido compensados por la posibilidad de un default. Aún en su punto más bajo, en septiembre de 1997, el spread de los bonos argentinos en dólares sobre la deuda del Tesoro estadounidense fue cercana a tres puntos porcentuales. Un acreedor al que se lo compensa por el riesgo de un default no puede sorprenderse si luego se produce la cesación de pagos. La solución está en la diversificación de la cartera de inversiones.
Si bien el principio de reestructuración de deuda soberana es convincente, en la práctica es difícil. Ningún tribunal puede embargar y luego liquidar todos los activos de un país. Ese limbo legal crea dos peligros opuestos: el primero es que sea demasiado fácil que un país no pague sus deudas; el segundo es que sea demasiado difícil. La historia de Argentina ilustra ambos: enfrentados a un gobierno intransigente, los tenedores del 93% de la deuda defaulteada aceptaron canjes por deuda con valor nominal muy inferior; pero los holdouts, que rechazaron esa reestructuración, bloquearon un acuerdo limpio. Este desbarajuste lleva más de 12 años desde el default.
Primero, en 2002, la subdirectora del Fondo Monetario Internacional, Anne Krueger promovió una propuesta para que haya un mecanismo de reestructuración de deuda soberana. Argumentaba que el proceso de reestructuración podía demorarse o estancarse si algunos acreedores preferían esperar el pago total de la deuda.
Sus ideas eran más supranacionales que lo que podían soportar los gobiernos. Pero por lo menos se introdujeron las cláusulas de acción colectiva . Sin embargo, esas cláusulas no podrían haber evitado el éxito de los holdouts frente a Argentina. Tal como señaló hace poco el FMI, esas cláusulas normalmente sólo rigen para tenedores de la misma emisión . Un acreedor holdout puede neutralizar la operación de tales cláusulas si se asegura una posición capaz de bloquearla, que normalmente es superior a 25%.
Además, agrega el FMI, los tribunales estadounidenses interpretan que la cláusula parí passu exige al deudor soberano pagar en su totalidad una obligación defaulteada si le paga a los bonistas reestructurados. A eso hay que agregarle que los tribunales estadounidenses obligarán a los intermediarios financieros a ayudar a los acreedores a apropiarse de activos del soberano. Todo eso hace más difíciles las reestructuraciones. ¿Por qué razón los acreedores aceptarían en el futuro un canje por instrumentos con menor valor? No soy abogado, pero para mí la idea de tratamiento igualitario implica tratar casos iguales de la misma manera. Pero los acreedores que han aceptado los canjes y los holdouts no son casos iguales. No parece correcto obligar a los deudores a tratarlos en forma igualitaria. Asimismo, es absurdo el argumento de que los holdouts están ayudando a los argentinos porque están castigando la corrupción. Le corresponde a los argentinos elegir el gobierno que quieren. Y peor, si Argentina se ve obligada a pagar la totalidad a los holdouts, ese precio caerá sobre los hombros de los argentinos. Esta es una extorsión respaldada por el poder judicial norteamericano.
El problema inmediato es cómo hará Argentina para resolver estos casos. Las opciones pagar a los holdouts, llegar a un acuerdo con ellos, transferir deuda a la ley local y directamente defaultear parecen costosas, humillantes, difíciles o perjudiciales. Peores son las implicancias a largo plazo para las reestructuraciones de deuda.
Una posibilidad es eliminar la cláusula parí passu. Otra es introducir cláusulas de acciones colectivas más fuertes, en particular las que cubren todos los instrumentos vigentes. Otra es ya no emitir desde Nueva York. Pero las tres sólo se aplicarían en el futuro. Se podría también enmendar la legislación estadounidense. Y finalmente, como asegura José Antonio Ocampo de la Universidad de Columbia, se podría revivir la idea de un mecanismo global. Las últimas dos opciones parecen muy poco probables.

10390954_731419270255637_8776938796904884073_n
Sin embargo, en un mundo de flujos de capitales globales, no es un optativo crear un mecanismo factible para la reestructuración de deuda soberana. Es posible que Argentina sea un caso excepcional. Es más probable que la interpretación de la cláusula parí passu y la capacidad de embargar activos ahora dificulten más la reestructuración de deudas. Un mundo donde la alternativa que tienen los países es pagar en todo o no pagar nada sería tan malo como el que exigía a los deudores elegir entre morirse de hambre o ir a prisión. Hay que encontrar un mejor sistema.

Traducción: El Cronista

 

http://www.diariopopular.com.ar/notas/195607-el-articulo-completo-financial-times-favor-la-argentina

El papel judío sionista En Causar la Segunda Guerra Mundial El Hereje Prensa 12-9-3


 

http://www.rense.com

“En 1941, un escritor judío, Theodor N. Kaufman, escribió Alemania debe perecer Kaufman estableció un plan para la destrucción total de la población alemana por un método muy simple:. La esterilización masiva de todos los hombres y mujeres alemanes entre la edad de pubertad y sesenta años. “

De una edición pre-1993 de la revista Spearhead de John Tyndall
12-9-3

Los poderes que emergieron victoriosos de la Primera Guerra Mundial hizo una segunda guerra casi inevitable por las condiciones de paz que imponen a Alemania. Esa segunda guerra fue más tarde se aseguró, no por las intenciones de Hitler, sino por la determinación de sus eternos enemigos para destruir la nueva Alemania que él había creado.

 

images (30)

 

Por el Tratado de Versalles el 28 de junio 1919 y el Tratado de St. Germain, el 20 de septiembre del mismo año, el pueblo alemán fueron humillados por completo. El primer ministro británico, Lloyd George, escribió:

‘Los banqueros internacionales barrieron estadistas, políticos, periodistas y juristas todos a un lado y emitieron sus órdenes con la imperiosidad de monarcas absolutos.’

El antiguo Imperio Austriaco fue balcanizada sin respeto a sus diversas culturas y nacionalidades. Prusia Oriental se separó de Alemania por una gran zona cedida a Polonia. Los alemanes de los Sudetes fueron colocados bajo control Checa. El área de la minería del carbón del valle del Sarre debía ser administrada durante quince años por la Sociedad de las Naciones y luego un plebiscito celebrado. La corrupta República de Weimar se vio obligado a la nación alemana y las clases medias fueron robados de sus ahorros por el financiamiento corrupto. Había millones de desempleados y los Sparticist líderes revolucionarios judíos Karl Leibknecht y Rosa Luxemburgo agitaban revolución roja.

 

ALIEN CONTROL

 

El Daily Mail informó el 10 de julio de 1933:

‘La nación alemana, por otra parte, estaba cayendo rápidamente bajo el control de sus elementos extraños. En los últimos días del régimen pre-Hitler había veinte veces más funcionarios del gobierno judío en Alemania como había existido antes de la guerra. Israelitas de archivos adjuntos internacionales insinuaban en posiciones claves en la máquina administrativa alemana.

Dr. Manfred Reifer, un conocido líder de los Judios de Bukovina, escribió en la revista judía Czernowitzer Allegemeine Zeitung (septiembre de 1933):

‘Si bien gran parte de la nación alemana estaban luchando por la preservación de su raza, nosotros los Judios llenaron las calles de Alemania con nuestras vociferaciones. Hemos suministrado a la prensa con artículos sobre el tema de su Navidad y Pascua y se administró a sus creencias religiosas, en la forma que consideramos adecuado. Ridiculizábamos los más altos ideales de la nación alemana y profanaron los asuntos que posea en sagrado. ‘

El resentimiento y la resistencia comenzaron a construir en contra de las hordas alienígenas y en el año antes de que Adolf Hitler llegó al poder Bernard Lecache, presidente de la Liga Mundial Judío, declaró:

“Alemania es nuestro enemigo público número uno. Es nuestro objeto de declarar la guerra sin piedad contra ella ».

imagesfwfeweef

 

El Partido Nacional Socialista de Adolf Hitler ganó 17,3 millones de votos en las elecciones y ganó 288 escaños en el Reichstag. El 30 de enero de 1933 Hitler fue legalmente nombrado Canciller del Reich alemán por el presidente Von Hindenburg. El 24 de marzo de 1933, el Reichstag elegido por 441 votos contra 94 para dar plenos poderes de emergencia para el nuevo canciller del Reich y de la corrupta República de Weimar dejó de existir.

Ese mismo día, 24 de marzo de 1933, en la primera plana del Daily Express de Londres aparecieron los principales titulares: “Judea declara la guerra a Alemania: Judios de todos los países, uníos”, y siguió con:

“El pueblo de Israel de todo el mundo declaran la guerra económica y financiera en Alemania. La aparición de la esvástica como símbolo de la nueva Alemania revive el antiguo símbolo de la guerra de los Judios. Catorce millones de Judios de pie como un solo cuerpo para declarar la guerra a Alemania. El distribuidor mayorista judío sale de su negocio, el banquero de su banco, el tendero su tienda, el mendigo su miserable choza con el fin de aunar esfuerzos en la guerra santa contra el pueblo de Hitler. “

imagesg5tyjr
El gobierno alemán estaba quitando Judios de posiciones de influencia y la transferencia de poder a la gente alemana. Esta declaración de guerra de los Judios en Alemania se repite en todo el mundo. El primer boicot a los negocios judíos preocupaciones se produjo después de esta declaración judía de la guerra en abril de 1933.

DESTRUCCIÓN total demandada

Vladimir Jabotinsky, fundador de la organización terrorista Irgun Zvai Leumi, escribió en la edición de enero de 1934 Mascha Rjetach:

 

EEE1
“Desde hace meses la lucha contra Alemania se libra por cada comunidad judía en cada conferencia en todos nuestros sindicatos y por cada Judio en todo el mundo. Hay razones para creer que nuestro papel en esta lucha tiene un valor general. Vamos a empezar una guerra espiritual y material de todo el mundo en contra de las ambiciones de Alemania para volver a ser una gran nación, para recuperar territorios perdidos y colonias. Pero nuestros intereses judíos exigen la destrucción total de Alemania, tanto colectiva como individualmente. La nación alemana es una amenaza para nosotros los Judios “.

Emil Ludwig Cohen escribió en su libro La nueva Santa Alianza, Estrasburgo, 1938:

‘Incluso si Hitler en el último momento querría evitar la guerra que lo destruiría él, a pesar de sus deseos, ser obligado a hacer la guerra.’

Bernard Lechache escribió en El Derecho a Vivir (diciembre de 1938):

“Es nuestra tarea de organizar el bloqueo moral y cultural de Alemania y dispersar a esta nación. Nos corresponde a nosotros para comenzar una guerra sin cuartel.

El periódico judío central Blad Voor Israeliten en Nederlands impresos el 13 de septiembre 1939:

‘Los millones de Judios que viven en Estados Unidos, Inglaterra, Francia, África del Norte y del Sur, sin olvidar Palestina, han decidido continuar la guerra en Alemania hasta el final. Es ser una guerra de exterminio. “
El Toronto Star (26 de febrero 1940) publicó una declaración de un rabino Perlberg, Director de la sección británica del Congreso Judío Mundial:

“El Congreso Judío Mundial es en un estado de guerra con Alemania durante siete años.”

La revista judía de Chicago Sentinel impreso en su edición del 8 de octubre de 1940:

‘Cuando los nacionalsocialistas y sus amigos gritan o susurran que esto [la guerra] es provocada por Judios, son perfectamente bien. “

Hitler ya había puesto en marcha el plan de conseguir todas las zonas alemanas en un estado y todos los alemanes bajo un mismo Gobierno alemán. Los alemanes en la región del Rin, los alemanes en Austria y los Sudetes alemanes respondieron de buena gana. En enero de 1935, el valle del Sarre votó a favor de volver a Alemania con un 90 encuesta por ciento a favor. También hubo alemanes en Prusia Oriental y en Danzig ahora dividido por terrenos cedidos a Polonia por el Tratado de Versalles. Es interesante observar que entre 1933 y 1937 10.000 Judios emigró a Alemania de Hitler, 97 de ellos de Palestina.

ACUERDO DE MUNICH

Se firmó un acuerdo entre Alemania (Hitler) y Gran Bretaña (Neville Chamberlain), que sugirió una revisión pacífica de los errores cometidos por el Tratado de Versalles. Una conferencia de las cuatro potencias se sugirió que preserve la paz. Los cuatro poderes eran Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia.

222WWS

La Verdad de papel de 05 de enero 1952 declaró que el Sr. Oswald Pirow, ministro sudafricano de Defensa, fue enviado en una misión a Alemania en 1938 por el general Smuts para aliviar la tensión en la cuestión judía. El primer ministro británico dijo que la presión de Pirow judaísmo internacional fue uno de los principales obstáculos para un alojamiento anglo-alemán y que sería de gran ayuda a resistir esa presión si Hitler podía ser inducido a moderar su política hacia los Judios alemanes. Pirow declaró que Hitler vio esta idea con buenos ojos y un acuerdo anglo-alemán estaba a la vista; el efecto habría sido, en caso de guerra, de limitar el conflicto a Alemania y Rusia, con las otras grandes potencias que intervienen para hacer valer sus propios términos, cuando se agotaron los combatientes.

Sin embargo, el Pacto de las Cuatro Naciones no fue así. Los Judios poner fin a esto, para el 7 de noviembre de 1938, unas semanas después de que el Acuerdo de Munich, y poco antes de que el viaje a París del Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Von Ribbentrop, el Judio polaco Herschel Feibel Grynszpan asesinados el Tercer Secretario de alemán Estado, Ernst von bon Rath, en la embajada alemana en París. Los cinco balas disparadas eran el resultado lógico de la declaración de los Judios “de la guerra a Alemania del mes de marzo 1933 y poner fin a los esfuerzos que se realizan para explicar y ampliar la importancia del Acuerdo de Múnich y de la revisión del Tratado de Versalles.

imagesfeeefr
Este asesinato provocó disturbios contra los judíos en Alemania, con la quema de sinagogas y el saqueo e incendio de tiendas judías. Los disturbios antijudíos inflamaron la opinión pública en Gran Bretaña y los EE.UU. en contra de los esfuerzos de Chamberlain para aliviar la tensión anglo-alemana. En los Estados Unidos los alemanes fueron asaltado y perseguidos. Los Judios comenzaron a abandonar Alemania.

EE

La revista Paris L’Ami du Peuple escribió sobre ellos:

‘Estas personas huyeron de Alemania, ya que trataron de establecer una regla de fuego y sangre, y dar rienda suelta a los horrores de la guerra civil y el caos saos universal. “

El secretario de Estado norteamericano, James Forrestal, que más tarde murió en circunstancias misteriosas, escribió en sus Diarios Forrestal (Cassel y Co., Londres 1952):

“Han jugado al golf con Joe Kennedy [el embajador de EE.UU. en Gran Bretaña, padre del presidente John Kennedy]. Según él, Chamberlain declaró que el sionismo y los judíos del mundo han obligado a Inglaterra para entrar en la guerra ‘.

El Judio, Schlomo Asch, en una arenga a las tropas francesas en la línea en Le Nouvelles litteraires (10 febrero 1940) escribió:

‘Esta es nuestra guerra y que están luchando por nosotros. Incluso si nosotros los Judios no son corporales en las trincheras, sin embargo, somos moralmente con usted. ‘
El 08 de octubre 1942 la revista Sentinel indicó de manera inequívoca:

‘La Segunda Guerra Mundial se luchó por la defensa y los fundamentos del judaísmo. “

BOMBARDEO TERROR

El primer ministro Neville Chamberlain había dado la seguridad de que:

‘El gobierno británico nunca recurriría al ataque deliberado contra las mujeres y los niños y otros civiles con el propósito de mera terrorismo.’

Sin embargo, su sucesor Winston Churchill nombró como su asesor personal del judío profesor Lindemann. Lindemann, más tarde Lord Cherwell, sugirió el bombardeo de ciudades alemanas y que las zonas civiles de la clase trabajadora eran blancos legítimos, ya partir de entonces se abandonaron los últimos vestigios de la decencia civilizada en la guerra. Estos bombardeos comenzaron el 10 de agosto de 1940 con el bombardeo de la pequeña ciudad abierta de Friburgo, en la frontera suiza. Cincuenta y tres civiles murieron, entre ellos veinte niños que juegan en el parque. Se informó por el Sr. Taylor de la Cruz Roja de Estados Unidos en el New York Times del 3 de mayo de 1940. Esto fue antes de que los alemanes comenzaron a bombardear las ciudades británicas. Sr. JM Speight, CBE, Secretario Principal del Ministerio del Aire, escribió en su libro La Decisión Splendid:

‘Adolf Hitler sólo se comprometió el bombardeo de objetivos civiles británicos regañadientes después de la RAF había comenzado a bombardear objetivos civiles alemanes … Dio Coventry, Birmingham, Sheffield y Southampton el derecho de ver Kiev, Kharkov, Stalingrado y Sebastopol en la cara. Nuestros aliados soviéticos habrían sido menos crítico de nuestra inactividad si habían entendido lo que habíamos hecho … Hitler habría estado dispuesto a mi hora de detener la masacre. Hitler estaba realmente ansioso de llegar a un acuerdo con Gran Bretaña confinar la acción de los aviones a las zonas de batalla ‘.

VENGANZA

En 1941, mucho antes de que hubiera montaje de Judios por los supuestos campos de exterminio, un Judio, Theodor N. Kaufman, escribió Alemania debe perecer. Kaufman se establece un plan para la destrucción total de la población alemana por un método muy simple: la esterilización masiva de todos los hombres y mujeres alemanes entre la edad de la pubertad y sesenta años. Describió la construcción de la organización para hacer esto. Este libro fue la base del Plan Morgenthau para la destrucción total de la industria alemana y la esclavitud de la raza alemana. Naturalmente estas intenciones del enemigo de Alemania llegaron a manos del ministro de propaganda alemán Goebbels, y endurecieron la resistencia de la nación alemana para evitar la derrota. El Plan Morgenthau fue la base de las discusiones entre el presidente Roosevelt y el líder soviético Stalin que actúan a través de su oficial de enlace, el Soviet Judio Zabrousky, y también formó la base del Acuerdo de Yalta.

De una edición pre-1993 de la revista Spearhead de John Tyndall

El herético Press
PO Box 1004,
Hull, Yorkshire
HU3 2YT, Inglaterra

Comentario
De Estrella
12-10-3

Shalom,

Es hora de que todos los Judios no sionista para limpiar el mundo sin el sionismo o la propia máquina de suicidio llamado sionismo destruirá todos los Judios.

Hay un viejo dicho de los sabios, si hay humo hay fuego. Primero trataron de decir que el sionismo es una mentira y sin embargo, estamos viendo que de resultados. En segundo lugar se trató de intimidar y amedrentar a quienes trató de exponerlos como lo que son, mientras que la censura cuidadosamente el hecho de que no todos los judíos son sionistas y muchos judíos son, de hecho, contra el sionismo. En tercer lugar, manipulan a otras naciones a cumplir sus órdenes, mientras falsamente diciendo que se está haciendo en nuestro nombre que nos hace vomitar también en su comportamiento abominable y reclamación. Cuarta intentaron todos los trucos en el libro para manipular a los medios de comunicación para difundir noticias falsas, la desinformación, la desinformación, las añagazas divertionary a expensas de los demás.

Y ahora quieren repetir los mismos errores que llevaron a millones de vidas judías innoccent en la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuántas veces se tarda en decirle a estos sionista para dejar de añadir y alimentar más vidas judías en su máquina de suicidio de sacrificio llamado sionismo con fines políticos?

Para todos los Judios no sionistas, daros vida por limpiar el mundo del sionismo antes de que se provoque el mundo otra vez contra todos los judíos innoccent. Hemos perdido a muchos de nuestros compañeros de Judios durante la Segunda Guerra Mundial, hay que impedir que la adición de nuestra judía y cristiana y musulmana, etc, vive en su máquina de la muerte llamado sionismo.

Shalom!

http://www.rense.com/general45/zzo.htm

La guerra, los medios y las palomas atontadas


Fuente : Pagina/12

Por Sandra Russo

El mago lleva décadas enteras, más de un siglo, aplastando palomas en su manga, para después dejarlas salir revoloteando atontadas, sueltas entre el público que lo aplaude. “Sabemos cómo es el aplauso de dos manos, pero… ¿cómo suena el aplauso de una sola?”, era el acápite de un libro de Salinger. Ese aplauso al mago que una y otra vez hace su truco es un aplauso de una sola mano. No suena. No celebra. La paloma atontada es la noticia. Nos habla a veces de guerras, a veces de buitres, a veces de cualquier otro tipo de pulseada, de puja, de conflicto, porque de ese material están hechas la mayoría de las noticias. El aplauso de una sola mano, en estos casos, consiste en la mera y obstinada creencia de que eso que vuela es una paloma que un mago no sacó de la manga de su traje sino un contenido que llena un espacio que estaba vacío. Hay algo de hipnosis en esa insistencia de no ver más allá de la paloma atontada, de no ver su génesis, que es el truco.

El truco siempre tiene que ver con la alteración de la verdad, con el revestimiento de “la verdad” en función de un punto de vista parcial, generalmente con intereses económicos y políticos ocultos, que no se exhibe en tanto tal, justificado en todo caso por datos y argumentos ideológicos, sino como “lo que pasa”.

Imagen: AFP

En el norte de Gaza, en Sderot, la semana pasada, la corresponsal de la CNN, Diana Magnay, cubría un bombardeo sobre un barrio de la Franja y, por su ubicación sobre una colina baja, pudo ver y mostrar en una colina vecina a un grupo de colonos festejando la caída de las bombas, ubicados en sillas como para ver un espectáculo. Poco después, ese grupo la amenazó por si “contaba algo equivocado”. La corresponsal usó su Twitter para dar cuenta del incidente. Adjetivó: “Escoria”. Fue despedida al día siguiente. Unos días antes, la cadena NBC desplazó de su puesto, en el que trabajaba hacía muchos años, al periodista egipcio-americano Ayman Mohyeldin. Fue también por el uso de Twitter, Facebook e Instagram. Mohyeldin fue uno de los corresponsales que cubrieron el martes 15 de julio el hallazgo de los cadáveres de cuatro niños palestinos que habían sido alcanzados por las bombas mientras jugaban en una playa. El video que Mohyeldin subió a Twitter incluía el audio devastador de los gritos de los familiares de los niños cuando los encontraron muertos. La dimensión de esa noticia se viralizó junto con ella: ante esa escena mueren todas las palabras, las justificaciones, las mentiras, el travestismo mediático. Esa escena viola la complicidad del mago con su público hipnótico. Esa escena no es una paloma atontada, como no lo eran los aplausos de dos manos con los que era festejada la muerte en una colina de Sderot. En ambas se cuela la impiedad más honda. Mohyeldin fue desplazado un día después por la gerencia de noticias de NBC, y reemplazado por otro periodista y otro productor, que no habla árabe. Su sitio de base ya no es la Franja de Gaza sino Tel Aviv. También hay que apuntar aquí el dato que informaba el británico Robert Fisk sobre la manera en que la televisión en ese país está mostrando al público las decenas de niños palestinos asesinados en los bombardeos: con sus caras borroneadas, haciendo gala de una pantomima de respeto por esos niños, que sería real si esos medios se opusieran o denunciaran la matanza. Pero no. Sus líneas editoriales la disimulan entre eufemismos, pero a la hora de mostrar los cadáveres, les quitan sus nombres, les quitan sus historias, les quitan sus edades y sobre todo les quitan hasta sus rasgos, y no por “protección”, ni por “pudor”, ni por “respeto”. Los vuelven cosas borroneadas cuyos rostros permanecen invisibles atrás de la mancha digital.

En una entrevista publicada esta semana en Rebelión por Enric Llopis, el documentalista sevillano David Segarra, que desde hace cinco años produce y filma en la Franja Las cebras de Gaza, analiza el tratamiento periodístico que los grandes medios europeos y norteamericanos le están dando a la ofensiva israelí sobre la población civil palestina. El periodista le hacía referencia sobre un título de El País: “La guerra de Gaza vive el día más mortífero para ambos bandos”, licuando en él toda asimetría y en consecuencia alineándose con Israel. Segarra dice: “Hemos de volver siempre a la historia para contextualizar lo que son los medios europeos. Recordemos que durante el Holocausto judío ningún medio europeo y ningún gobierno movieron un solo dedo para salvar a personas que estaban siendo exterminadas. Y todos sabían lo que estaba sucediendo. La tradición europea de la equidistancia y de colocar al mismo nivel a la víctima y al verdugo está a la vista. El País, El Mundo, La Vanguardia o las televisiones pertenecen a enormes grupos empresariales con vínculos directos con los aparatos económicos y militares estadounidenses e israelíes. Hacen negocio. Esa equidistancia, por otro lado, es la que está haciendo que la ciudadanía se aleje y se informe por los medios alternativos y las redes sociales”.

Segarra admite, sin embargo, que por primera vez se ha podido quebrar la unilateralidad en la información, incluso en algunos medios norteamericanos que, por otra parte, por los despidos de los que fueron objeto Magnay y Mohyeldin, han quedado extremadamente expuestos. De hecho, hay un hashtag que sigue sumando adhesiones: #letAymanReport, en protesta por el despido de la NBC. Consultado, precisamente, sobre cómo recomienda informarse en lo que de verdad está ocurriendo en Gaza, el documentalista señala que hay que leer todas las fuentes, pero que ahora es insoslayable la lectura de los comentarios que hacen en las redes los mismos corresponsales porque, aunque los despidos han sido disciplinadores, la realidad los desborda. “Se trata de seguir no las crónicas de los periodistas españoles o estadounidenses para El País o la CNN sino sus cuentas de Twitter: allí están diciendo la verdad que les censuran y manipulan en sus periódicos.”

http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-251539-2014-07-26.html

 

 

 

Comunidad palestina de Chile responde a los polémicos mapas de Israel


 

RT Actualidad

Publicado: 23 jul 2014 | 16:57 GMT

 

 

 

 

La Federación Palestina de Chile publica recrea con una serie de imágenes cómo sería en la actualidad ese país sudamericano si Israel hubiese “ocupado” su territorio.

En la imagen, divulgada en las redes sociales, la Federación Palestina de Chile ilustra el contorno geográfico del país sudamericano antes de 1947, año en el que Naciones Unidas aprobó la división de Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe.
Ver imagen en Twitter

En las ilustraciones se puede observar cómo Chile, con el paso de los años, va perdiendo territorio hasta casi desaparecer por completo. Con estas imágenes la organización pretende reflejar algo que ha ocurrido con Palestina.

De esta forma la Federación Palestina del país andino respondía a los polémicos mapas publicados recientemente por Israel para “ilustrar” la amenaza que representaría la Franja de Gaza se encontrara en los alrededores de las grandes ciudades de los países mencionados por las Fuerzas de Defensa hebreas, entre ellos Argentina, Uruguay, México, Costa Rica, Nicaragua o España.

 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134874-chile-comunidad-palestina-mapas-israel

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134874-chile-comunidad-palestina-mapas-israel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Israel crea polémica al publicar mapas de Argentina, México y España como blanco de misiles


RT Actualidad

Publicado: 21 jul 2014

Las Fuerzas de Defensa de Israel han publicado una serie de mapas para “ilustrar” la amenaza de los cohetes lanzados desde la Franja de Gaza.

Las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron una serie de imágenes controvertidas en su blog oficial aplicando un círculo rojo que marca el alcance de los cohetes M-302 lanzados desde Palestina en mapas de varios territorios del mundo, entre ellos Argentina y Uruguay, Costa Rica, España, Francia, varias ciudades de EE.UU., México, Nicaragua, Reino Unido, Brasil y otros.

 

 

 

 

El objetivo de esta acción, según los autores del blog, es poner la amenaza en perspectiva. Las fuerzas israelíes han aplicado el radio del alcance en mapas de distintos territorios del mundo para que la población local pudiera “imaginar” la escala de peligro que podría ocurrir si ‘la Franja de Gaza’ se encontrara en los alrededores de las grandes ciudades de los citados países.

Además este 21 de julio ‘The Telegraph’ ha publicado un artículo sobre una imagen impactante y controvertida que los militares israelíes han publicado en el perfil oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Enlace permanente de imagen incrustada

La imagen muestra cuatro misiles cruzando el río Támesis y casi cayendo sobre el edificio del Parlamento del Reino Unido en Westminster, bajo el subtítulo “¿Qué harían ustedes?”.

Las impactantes imágenes son la respuesta a los críticos de la incursión terrestre actualmente desplegada por las Fuerzas Armadas de Israel en la Franja de Gaza, dado que los israelíes han sido acusados de hacer un uso desproporcionado de la fuerza.

La mayoría de los 500 muertos en el conflicto son palestinos, entre ellos muchos niños. Las fuerzas de defensa israelíes comunicaron que 18 de sus soldados han muerto en las últimas dos semanas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134656-israel-palestina-reinounido-conflicto-polemica

Xinhua definió la visita del presidente Xi a la Argentina como un upgrade/ “UN PUNTO DE PARTIDA HISTORICO”


Pagina12

China se llevó la camiseta número diez

La agencia oficial china Xinhua definió la visita del presidente Xi a la Argentina como un upgrade de las relaciones entre los dos países. Los gestos de armonía con el más alto nivel de la política local. Qué significa tener relación integral con Beijing.

Imagen: Télam

Por Martín Granovsky

Lionel Messi terminó el Mundial devaluado pero un 10 siempre es un 10. El presidente chino Xi Jinping se llevó ayer del Congreso una camiseta de la Selección Argentina con ese número en la espalda y su nombre estampado. Diplomático, Xi felicitó al equipo por el subcampeonato. Fue el final de una visita de Estado donde ambos países parecieron conseguir lo suyo. China, afirmarse en América latina. La Argentina, avanzar en el proceso de diversificación de relaciones que puede serle útil durante la pelea con los fondos buitre y más todavía después.

“Estamos en un punto de partida histórico”, dijo el presidente chino, que a su vez es secretario general del Partido Comunista y presidente de la Comisión Militar Central. Partido, Estado y fuerzas armadas son los tres pilares del poder político en esa nación de 1350 millones de habitantes censados en 2012.

Jorge Malena, director de Estudios de China Contemporánea en la Universidad del Salvador, dijo a Página/12 que tras esta visita de Xi Jinping la Argentina cambia de categoría en las relaciones exteriores de China.

“Hasta ahora era considerado socio estratégico y desde ahora es socio estratégico integral”, dijo.

–¿No es un simple juego de palabras? –le preguntó este diario.

–No –respondió Malena–. Para China, los socios estratégicos comparten objetivos en el área económica y en el área política. Cuando Beijing habla de socio estratégico integral es porque le suma la rama científica, la tecnológica e incluso eventualmente la militar. En América latina el aliado histórico, ya estratégico integral, era Cuba. Con Brasil también se estaba dando un despliegue similar. Este es el segundo viaje de Xi Jinping a la región. China busca establecer una relación más amplia y profunda. Dada la complementariedad económica y la cercanía en las visiones políticas, los chinos no quieren dejar de estar presentes aquí.

Dentro de esa línea que busca presencia en la Argentina, la visita al Congreso estuvo rodeada de gestos prácticos por ambas partes y por el arco político local:

- Amado Boudou fue el encargado de entregar la camiseta del 10 y presidir la recepción de Xi junto con el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez.

- Xi no tuvo ningún problema en asistir y en sacarse una foto con Boudou a pesar de que el vicepresidente esté procesado. “Los chinos observan siempre el mando ejecutivo y si las instancias inferiores a ese mando tienen políticas contradictorias hacia ellos”, dijo a Página/12 un dirigente kirchnerista que pidió reserva de su identidad. “Desde ese punto de vista, Boudou no les hacía ruido, porque además había estado de visita en China y no había mostrado diferencias con la actitud de la Presidenta sobre las relaciones entre los dos países”.

- El presidente chino eligió igual ir un sábado al Congreso aunque fuese imposible en términos prácticos una sesión especial de recepción. Es parte de la gestualidad amistosa y de las formalidades del caso.

- La presencia de Boudou ayer fue recibida por senadores opositores argentinos con un pragmatismo tan intenso como intensa fue su resistencia a que Boudou presidiera la sesión del 11 de julio sobre inmunidad financiera. El Senado dio media sanción ese día a la ley que establece que “los bancos centrales extranjeros u otras autoridades monetarias extranjeras son inmunes a la jurisdicción de los tribunales argentinos”. A la vez, el texto establece que “la inmunidad mencionada será aplicable en la misma medida en que los activos del Banco Central de la República Argentina gocen de inmunidad conforme la legislación del país al cual pertenece el banco central extranjero”. La norma era necesaria para el acuerdo que Cristina Fernández de Kirchner y Xi Jinping firmaron el viernes y que deja el camino abierto para que BCRA reciba divisas de China.

- En la reunión con Xi estuvieron no sólo Boudou y Domínguez sino también, entre otros, los senadores del Frente para la Victoria Pablo González, Ruperto Godoy y Rodolfo Urtubey, y la senadora del Movimiento Popular Neuquino Carmen Crexell. Entre los diputados, fueron al Congreso el socialista Hermes Binner, el diputado por el PRO Pablo Tonelli, el massista José de Mendiguren, la jefa del GEN e integrante del FA-Unen Margarita Stolbizer, y los oficialistas Omar Perotti, Luis Basterra y Julia Perié.

El santafesino Perotti, un precandidato a la gobernación, es el presidente del grupo de amistad con China en la Cámara baja.

“El grupo tiene gran dinamismo y una extraordinaria vitalidad, lo cual tiene que ver con un vínculo bilateral que creció también desde lo parlamentario”, dijo a este diario el kirchnerista mendocino Guillermo Carmona, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores.

En los grupos parlamentarios de amistad los integrantes se anotan por iniciativa propia. El de amistad con China es el que más creció en los últimos años.

El aumento del peso relativo también coincidió con la presidencia de la cámara por parte de Domínguez. Antes de diciembre de 2011, cuando fue ministro de Agricultura después de la crisis de la 125, Domínguez cultivó la relación con China en el ámbito agropecuario.

Lo cierto es que, más allá del protocolo, la visita de Xi a la Argentina tuvo un ingrediente de debate financiero y menciones a la reestructuración de la deuda del que careció el reciente paso del presidente ruso Vladimir Putin.

Tanto en el Salón Parodi como en el Salón Azul del Senado, Xi Jinping dijo que llegó a la Argentina “en visita de Estado para abrir nuevos horizontes”, y añadió que China “está dispuesta a hacer más esfuerzos para permitir el ingreso de más productos argentinos”.

“Sostuve una conversación muy fructífera ayer con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y acordamos elevar las relaciones al nivel de asociación estratégica integral”, afirmó al aludir a las categorías de la diplomacia china.

“Ustedes son políticos con gran influencia en la Argentina”, dijo Xi. “El año pasado, el vicepresidente Boudou y Julián Domínguez emprendieron sendas visitas a China, profundizando el conocimiento mutuo y fortaleciendo el intercambio legislativo de ambos países. Quiero manifestar mi aprecio a su trabajo.”

“Sepan que la Argentina no es un simple comprador ni un socio comercial, sino un socio estratégico para trabajar juntos para tener un mundo más igualitario”, dijo Boudou.

“En lo político, la Argentina y China tienen una visión común sobre la construcción de un mundo multipolar”, dijo Malena en otro tramo del diálogo con Página/12. “No comparten la visión de un mundo unipolar y se oponen a las guerras preventivas unilaterales que llevó a cabo Washington”, dijo. También explicó que, a pesar de sus diferencias de escala, “los dos países se reconocen como naciones en vías de desarrollo, porque China tiene la mitad del PBI per capita que la Argentina”. Según Malena, esa realidad hace que China se vea a sí misma como potencia emergente y a la vez no quiera dirimir el liderazgo internacional por medio de la guerra. “Todavía les tienen que dar de comer a 400 millones de habitantes”, dijo.

Consultado por la idea de que la relación comercial con China refuerza la producción argentina de bienes primarios y no de productos con valor agregado, opinó el experto de la Universidad del Salvador que ése “es un debate ideologizado, porque la propia China está contribuyendo al agregado de valor en nuestro país”. Citó el experto de la Universidad del Salvador las exportaciones que acompañan a la soja: carne vacuna, leche en polvo, jugo, pescado congelado, transferencia de patentes farmacéuticas. “Antes ya vendía tubos sin costura, y China vende maquinaria que se utiliza en la industria argentina”, dijo.

Más caseros, Boudou y Domínguez intercambiaron regalos con Xi Jinping.

Boudou le regaló un mate repujado en plata, un libro de Néstor Kirchner, una bandeja y la camiseta con el 10.

Domínguez le entregó un bandoneón, un Martín Fierro y un libro con fotos de la Argentina.

Xi dejó un ánfora.

En 2013, el líder chino había visitado México, Costa Rica y Trinidad Tobago. En esta gira que termina recién el 23, además de la Argentina, con la que China comerció en 2013 un volumen de 14 mil millones de dólares, el programa incluye Brasil (90 mil millones de dólares), Venezuela (19.240) y Cuba (1879 millones). La visita a Brasil le sirvió a Xi Jinping para participar de la reunión de los Brics, el grupo de potencias emergentes que China integra junto con Brasil, Rusia, India y Sudáfrica.

En uno de sus últimos análisis, la web en inglés de la agencia china Xinhua señaló que en el 2000 China importó sólo 3900 millones de dólares de países latinoamericanos. “Una década después, la cifra llegó a 86 mil millones de dólares, una clara indicación de la velocidad con que crecieron las relaciones económicas entre ambas partes”, dice el texto.

Otro artículo comentó que la visita de Xi marcó un upgrade de las relaciones. Los viajeros frecuentes de avión y los usuarios de informática saben que upgrade es la palabra mágica que significa ascenso de nivel, modernización o mejora de prestaciones.

martin.granovsky@gmail.com


Cristina Fernández de Kirchner
“Estamos ante un ataque especulativo y una maniobra para que Argentina vuelva al sobre-endeudamiento permanente. Prometen que si pagamos a los buitres una lluvia de dólares va a caer en la Argentina. Esa historia ya la escuché en 2001 con el Blindaje y el Megacanje, y ya la escucharon y la sufrieron los argentinos.” — en Brasilia.


Cristina Fernández de Kirchner

“Argentina quiere cumplir con el 100 % de los acreedores pero en forma justa, equitativa y legal.” Le ofrecemos a estos holdouts entrar al canje. Ganarían aproximadamente una tasa de 300 %” — en Brasilia.

 


Cristina Fernández de Kirchner

“Estamos planteando como imprescindible un nuevo sistema financiero mundial justo y equitativo. Los convoco a una nueva organización política y económica global que tenga consecuencias sociales positivas para nuestros pueblos.” — en Brasilia.

 


Cristina Fernández de Kirchner

Hoy se abre una nueva etapa de asociación estratégica integral con la República Popular de China que implica una jerarquización de la relación económica, política, cultural.

 

https://plus.google.com/u/0/photos/103373354573398462485

Sionistas buscan materializar el sueño del Gran Israel en Irak


 

18.07.2014 LA VOZ ARMENIA (fuente: AL MANAR/por Yusuf Fernández).-

 

Aunque algunos creen que los dirigentes israelíes han abandonado este proyecto, lo cierto es que el régimen sionista lo mantiene vivo y busca materializarlo a largo plazo. En su informe, Madsen describe la transferencia de judíos kurdos desde Israel a la provincia de Nínive y su capital, Mosul, en el norte de Iraq, bajo el camuflaje de visitas a antiguos mausoleos judíos.
El reportaje también indica que estos individuos, que tienen la nacionalidad israelí, han estado comprando tierras en la zona desde la invasión de Iraq por parte de EEUU en 2003. El informe señala que agentes del Mossad israelí han lanzado, junto con grupos de mercenarios, ataques contra los cristianos caldeos y asirios en Mosul, Erbil y otras ciudades con el fin de desplazarlos por la fuerza y apoderarse de sus tierras que califican de “tierras judías bíblicas”. El plan sionista es situar a judíos kurdos en esta región para reemplazar a aquellos. El antiguo ministro de Defensa y de Infraestructuras de Israel, Benyamin Ben Eliezer, un judío de origen iraquí que nació en la provincia de Basora, supervisa la visita de delegaciones “religiosas” israelíes a dichos territorios.
Según Madsen, los líderes de los partidos kurdos, Yalal Talabani (de la Unión Patriótica Kurda) y Massud Barzani (del Partido Democrático Kurdo), son conscientes de estos planes y cooperan con ellos. Él señala que este proceso representa “una repetición del proceso de la expulsión de la población autóctona palestina de su territorio en los días del Mandato Británico, antes y después de la Segunda Guerra Mundial, y el reasentamiento de los sionistas en su lugar.”
Un estudio del centro de investigación iraquí Dar Babel habla de la infiltración israelí en este país en algunos aspectos de la política, la economía y la seguridad. Él señala que el Mossad instaló un “Centro para el Estudio de la Prensa Árabe” en la séptima planta del Hotel Ar Rashid en la Zona Verde de Bagdad desde donde espió las conversaciones telefónicas de diputados y responsables iraquíes. El espionaje israelí se centra también en científicos, profesores de universidad y pilotos iraquíes y actúa para eliminarlos. El periódico israelí Yediot Aharonot abrió también una oficina en el mencionado hotel en 2005 y otra en la ciudad kurda de Arbil.
MAPA GRAN ISRAEL
El estudio confirma la presencia de 85 individuos, israelíes o judíos estadounidenses situados en la Embajada de EEUU en Bagdad, que vigilan las actividades de los ministerios e instituciones iraquíes, incluyendo el Ejército y los servicios de seguridad. También se refiere a la presencia de un gran número de compañías israelíes o multinacionales con presencia israelí que operan en Iraq directamente o a través de oficinas e instituciones en esta capital árabe, incluyendo empresas de seguridad. En el sector del petróleo opera la compañía Bazan, encabezada por el israelí Ben Mordechai, que busca firmar un contrato con las autoridades kurdas del norte de Iraq para exportar petróleo de Kirkuk hacia Israel.
Desde el inicio de la ocupación de Iraq, en 2003, el Mossad ha preparado a cuadros de las milicias kurdas, los peshmerga, y de los partidos kurdos con el fin de alentar la independencia del Kurdistán con respecto a Iraq. Israel ha proporcionado entrenamiento a las milicias kurdas y busca utilizarlas para desplazar a los árabes de las zonas en que residen en el Kurdistán iraquí.
EEUU, por su parte, ha presionado al gobierno de Maliki para que abra una sinagoga en el sur de Iraq a visitantes judíos, incluyendo israelíes. El informe señala que Ahmad Chalabi, un conocido político iraquí vinculado a sectores neocon estadounidenses y a sectores del lobby sionista, participa en los proyectos israelíes y coordina la visita de las delegaciones israelíes, con las que se ha reunido a menudo, a Bagdad.

San Lorenzo de Almagro rechazó el sponsoreo de Azerbaiyán, un país que es fuertemente cuestionado por utilizar al deporte para tapar las violaciones a los derechos humanos


Prensa Armenia

San Lorenzo rechaza un sponsor acusado de violación de los derechos humanos

Fuentes cercanas a San Lorenzo de Almagro afirmaron a esta agencia que el club rechazó el sponsoreo de Azerbaiyán, un país que es fuertementecuestionado por utilizar al deporte para tapar las violaciones a los derechos humanos en su territorio.

Según trascendió, una comitiva del país del Cáucaso se contactó con los dirigentes azulgrana luego de las primeras conversaciones para concretar el pase del mediocampista Ángel Correa al Atlético de Madrid de Diego Simeone, equipo que actualmente tiene el auspicio de Azerbaiyán en su camiseta.

 

En dicho contacto, se dijo que una de las condiciones impuestas para que Azerbaiyán sea el sponsor de la camiseta de San Lorenzo era “que no haya personas de origen armenio” en las futuras comisiones directivas del club.

 

La noticia generó preocupación en la comunidad armenia ya que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, declaró en el pasado que los enemigos de su país “son los armenios de todo el mundo”. Azerbaiyán mantiene desde hace décadas una disputa por la región de Nagorno Karabaj, y a pesar del cese del fuego firmado con los armenios en 1994, amenaza con reanudar la guerra.

 

 

 
Azerbaiyán patrocina actualmente al Atlético de Madrid con un contrato de 12 millones de euros por una temporada y media. En este sentido, un portavoz de la organización Reporteros sin Fronteras, en el marco de una campaña de denunciacontra los abusos del gobierno azerí, dijo que “era muy chocante que Azerbaiyán tenga tanta notoriedad gracias a los triunfos del equipo madrileño, mientras se acusa al país de ser uno de los peores en materia de libertad de prensa“.


En los pasillos de la Asociación del Fútbol Argentino se escuchó que, ante la negativa de San Lorenzo de aceptarlo como sponsor, el operador de Azerbaiyán en el país está buscando un nuevo socio entre los grandes clubes nacionales y que Independiente estaría entre los posibles, pero se le presentaría un nuevo problema por el origen armenio de su flamante vicepresidente Noray Nakis.

http://www.prensaarmenia.com.ar/2014/07/san-lorenzo-rechaza-un-sponsor-acusado.html

Giardinelli: “Estamos asistiendo a una nueva partición del mundo”


El periodista y escritor visitó el programa de la TV Pública y analizó la participación de Cristina en la cumbre de los Brics, al tiempo que destacó la posición de Argentina en el conflicto con los fondos buitre.

De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 17 de julio de 2014 | 04:07

DR – Alternativo

El programa 678 analizó la participación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la cumbre de los Brics, y además, la publicación en los medios opositores de una nueva solicitada de los fondos buitre. En esta ocasión, se sumó al debate el escritor y periodista Mempo Giardinelli.

 

“Estamos asistiendo a una nueva partición grave del mundo”, consideró el periodista, al tiempo que explicó: “Hay una nueva forma de Guerra Fría, y creo que la creación del banco de los Brics, tiene la misma importancia que tuvo el acuerdo de Bretton Woods de 1944, del cual sale el Banco Mundial y el sistema que ha imperado hasta ahora”.

 

Respecto al conflicto con los fondos buitre, Mempo destacó la posición Argentina, a la que consideró como “el rumbo correcto”, y resaltó: “Yo la he apoyado desde el comienzo, porque creo que la decisión de pagar es una jugada brillante”.

 

“Están queriendo que se declare el default, para que nos endeudemos más para pagar el default, y sea la misma calesita que fue durante décadas”, sostuvo Giardinelli, y cerró: “Esto no fue impuesto por los malos capitalistas del mundo, sino que fue impuesto por Cavallo, firmado por de la Rúa y

cada uno de los ministros”.

http://www.diarioregistrado.com/politica/97408-giardinelli–estamos-asistiendo-a-una-nueva-particion-del-mundo.html

 

 

Los Gauchos andan así .Los alemanes ….


La Seleccion Alemana se Burlan de los Argentinos en Berlin [Asi Andan Los Gauchos]

TuVideoTVHD Sports

Foto: Para todos aquellos que suponen que esto es pura calentura por el bailecito de los alemanes... quiero aclarar que sí... que es así.

 

Mirá lo que le preguntó el jugador alemán al árbitro luego del choque con Garay

En la final de la Copa del Mundo, en la que Alemania se alzó con la Copa luego de vencer por 1-0 a la Argentina, el árbitro de ese encuentro contó que fue lo que le dijo Christoph Kramer luego del terrible choque con el jugador argentino y entrá a la nota y entérate.

De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 17 de julio de 2014 | 12:59

 

Fútbol Para Todos

 

 

Mientras se disputaba la final del Mundo en Brasil 2014, en una jugada en la que el defensor argentino Ezequiel Garay salió a cruzar e impacto duramente contra el jugador alemán, lo que le provoco una fuerte caída y una enorme confusión.

El árbitro de ese encuentro el italiano Rizzoli confesó al diario Gazzetta dello Sport este jueves lo que le dijo Kramer luego del impacto: “Poco después de sufrir el golpe, Kramer vino y me preguntó ‘referi’, ¿esta es la final?”. “Pensé que bromeaba e hice que me repitiese la pregunta, y me dijo, ‘necesito saber si es la final realmente’. Cuando le dije que sí, me dijo, ‘gracias, era importante para mí saberlo”’.

Yo no recuerdo nada del partido… algunas cosas de la primera mitad sí. ¿Cómo llegué al vestuario? No lo sé, no recuerdo”, comentó  Kramer en una entrevista publicada por el diario alemán Die Welt

 

 

 

Manipulando la mente y escondiéndose en un tablero irreal…


10014656_605186186239102_247871133_n10462726_751304041599652_6589792422494170750_n n

No habría ninguna partida de ajedrez si los peones se negaron a jugar

Por : Ruben Demirjian

images

 

El ajedrez representa la vida, su organización y la resolución de sus conflictos…

 

images (9)images (11)

 

Triste es que tengan que presentarse en la vida con un caballo armado para proteger  a un rey (que lejos de serlo , pues  el rey en el ajedrez es la cara visible del jugador)mentiroso. Decía que un caballo armado libra la batalla por un rey que no puede mostrar su cara y menos su corona, será por la culpa de sentir la frustración de ser perdedor en el juego…

 

 

 

imageswerwerwwrewrimages (1)eeeeee

Si miramos el tablero que es la estrategia que uno debe afrontar para llegar a una determinada meta en la vida, notaremos que sus pasos  lentos y fríos  son la   consecuencia de cargar con una armadura que los aleja de la transparencia de toda alma leal al universo.

images (5)

Hay piezas en el ajedrez que avanzan ,pero algunas avanzan saltando (trepando, pisando) vengándose de la vida ,vengándose del milagro de vivir, pues si no lo lograron estudiando el comportamiento de una mente, cursando una de las materias  que solo son elegidas por  los negados de intuición y carentes  de poseer  honestos sentimientos, son conscientes  de lo que pierden por un  título y matrícula : La invisibilidad  y  ser  visibles es lo que estos entes oscuros los aterra  ,que paradójico no? Cuando descubren el manejo de la mente y lo que son, se esconden,

images (1)images (16)images (6)

 

El  tablero es la  proyección de  sus conflictos irresueltos de la vida real. El tablero tiene un recorrido.  Ahí la trasparencia sin remordimiento y sus engañosas estrategias  quedan expuestas, desnudando cobardía, posicionándose como lo que realmente  ocultan  en  sus vidas reales :  intrusos rastreros usurpadores, los indignos de este relato.

imageswwwwwwdescarga

 

será que lo que estudiaron era para ayudar a resolver conflictos, ayudar al prójimo. Algo lejos de la  esencia de estos hombres con oídos y sillones, no escuchan y saben cómo llegar al límite para quebrar mentalmente al que tienen en el diván.

No se animan a mostrarse, será porque ya fueron descubiertos  y saben que la torre nunca podrá ser atacada por ningún caballo armado mandado por un  rey sin corona, acostumbrado a  usurpar  tronos ,reyes con un linaje falso de toda dignidad de realeza.

La transparencia de actos que llevan en la vida real serán los mismos que usaran en el tablero y eso pertenece  a una pieza :

 

 

images (14)images (13)images (15)

 

la torre. La misma torre que ambos jugadores poseen y es ahí donde la luz  de las personas se hacen evidentes y caen las máscaras que pudiesen ocultar en la vida real.

images (3)

La Torre, la más segura, la inviolable.

 

 

 

7774_nada-personal-hija     images (8)  images (10)

 

 

 

 

 

La misma torre a la que fieles ejércitos sin armaduras, velan a la Reina,  sin preocuparse, la asisten  y valoran a la única, la que vive de igual manera en la realidad o en el tablero,

 

images (7)

No son las torres, es la TORRE

Una y única  digna de un linaje inmortal….

945056_10151474091177825_1198181737_n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ruben Demirjian

MENTES DEMENTES

Ruben Demirjian

 

Cristina Fernández de Kirchner : “se es primero cuando se pone todo lo que se tiene que poner” y quería “recibirlos hoy en nombre de los 40 millones de argentinos”.


Argentina Fans Incredible (Hinchada Argentina)

 

LeoBalon Newells

 

Fuente : Página 12

Brasil2014

 

CFK: “Ustedes han brindado un ejemplo”

 

Cristina felicitó a los miembros del seleccionado argentino por el segundo puesto en el Mundial. “Fueron unos verdaderos leones todos”, expresó y dijo haber sentido “un inmenso orgullo como Presidenta de los 40 millones de argentinos de cómo se defendieron los colores”.

Al saludar en el predio de la Asociación del Fútbol Argentino en Ezeiza al plantel del seleccionado de fútbol que salió subcampeón en el Mundial de Brasil, la Presidenta dijo que sintió “un inmenso orgullo de cómo se defendieron los colores argentinos”. La jefa de Estado manifestó además a los jugadores que “se es primero cuando se pone todo lo que se tiene que poner” y expresó que quería “recibirlos hoy en nombre de los 40 millones de argentinos”.

“Recibirlos con todo el orgullo que nos han hecho sentir a todos”, sostuvo la Presidenta, quien puso de relieve que ayer tras el partido de la Selección “la gente se volcó a las calles como si realmente hubiéramos traído la copa”.

 

 

Destacó también la “garra” y la “pasión” del seleccionado argentino y el hecho de que hayan jugado “en equipo”. “Se gana cuando se juega en equipo, cuando se pierden las individualides. Han brindado un ejemplo, han vuelto a generar valores y sentimientos olvidados, lejos del exitismo”, sostuvo Cristina.

“Fueron unos verdaderos leones todos. Pusieron todo; los felicito”, expresó la Presidenta al dirigirse al cuerpo técnico y al plantel.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-250729-2014-07-14.html

08

 

La bienvenida

 

La Selección aterrizó en Ezeiza y se dirigió al predio de la AFA, donde fue recibida por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Miles de personas acompañaron el recorrido del micro. “Nos hubiese gustado traerles la copa”, dijo el capitán Lionel Messi, quien remarcó que “seguiremos trabajando y esperamos darle más alegrías al país”.

 

El seleccionado argentino de fútbol arribó esta mañana al país y en su trayecto desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza hasta el complejo de la AFA fue vitoreado por miles de hinchas que agitaron banderas celestes y blancas, cantaron y agradecieron el subcampeonato conseguido en tierras brasileñas.

A las 10.47 aterrizó el vuelo de Aerolíneas Argentinas ploteado con la leyenda “Gracias Argentina”, el escudo de AFA y las imágenes de Lionel Messi, Gonzalo Higuaín y Sergio Agüero.

El primero en bajar de la aeronave fue el presidente de la AFA, Julio Grondona, quien fue seguido por el entrenador del equipo nacional, Alejandro Sabella, el resto del cuerpo técnico, Carlos Bilardo y los integrantes del combinado Sub 20, que oficiaron como una suerte de “sparring” para el elenco principal.

“Este equipo se merece el reconocimiento de la gente porque dejó la piel en cada partido”, declaró Sabella, apenas pisó la pista, en tanto que evitó responder sobre su continuidad en el cargo de entrenador.

Enzo Pérez y Ezequiel Garay fueron los primeros jugadores en bajar por las escalinatas del avión. Detrás descendió el resto de sus compañeros del plantel albiceleste, cerrando la fila los santafesinos Lionel Messi y Javier Mascherano. “Nos hubiese gustado que este sueño hubiese terminado de otra manera”, dijo un emocionado Mascherano, voz de mando dentro del equipo.

En un micro oficial, el seleccionado argentino emprendió viaje hacia el predio de AFA, ubicado a tres kilómetros del aeropuerto, escoltado por personal de la Policía bonaerense y de la Gendarmería Nacional, donde los esperaba la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Unas 15 mil personas, la mayoría ataviados con gorros, banderas y vinchas con los colores albicelestes, acompañaron el paso del micro por la autopista Riccheri. Los jugadores saludaron desde el ómnibus, que tuvo que recorrer muy lentamente los últimos metros para el acceso al predio, debido a la gran cantidad de fanáticos que se agolparon en los márgenes de la autopista.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-250726-2014-07-14.html

 

“La patria es el otro, el equipo es el otro”

El técnico Alejandro Sabella volvió a destacar la tarea de los jugadores y aseguró que él es “uno mas de los 40 millones de argentinos que le tengo que estar agradecido a estos muchachos”. “Este equipo se merece el reconocimiento de la gente porque dejó la piel en cada partido”, remarcó.

Con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a su lado, el entrenador argentino remarcó que se siente parte del grupo y lo demostró, de muy buen humor, cuando tomó la palabra Ezequiel Lavezzi y le acercó una botellita de agua para recordar la broma que le realizó el delantero en pleno partido ante Nigeria.

“Siempre cuando hablo de ellos parecería que estuviera por encima de ellos por ser el director técnico, pero yo no estoy por encima, soy parte junto con mis colaboradores”, indicó.

En ese sentido, agregó: “Estoy orgulloso por lo que dieron, porque dejaron la piel en cada jugada y como bien dijo usted (por la Presidenta), la patria es el otro, el equipo es el otro. Es lo que ha hecho entusiasmar a toda la gente”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-250730-2014-07-14.html

 

World Cup 2014 – Argentine fans on Copacabana beach

 

Graham Phillips

 

 

Putin : Argentina es hoy el principal socio estratégico de Rusia en América Latina, en la ONU y en el G20.


Argentina

-¿Cuáles son las tendencias principales del desarrollo de las relaciones ruso-argentinas? ¿Qué espera usted de la visita a este país? ¿Qué objetivos espera alcanzar para que la visita se pueda considerar un éxito? 

Vladímir Putin: Rusia y Argentina tienen una historia de relaciones estrechas y atracción mutua que dura más de 100 años. Se dice que uno de cada seis argentinos tiene por lo menos una gota de sangre rusa. Para muchos procedentes de nuestro país, Argentina se convirtió en su segunda patria. En 2015 celebraremos los 130 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas.


Argentina es hoy el principal socio estratégico de Rusia en América Latina, en la ONU y en el G20. Nuestra visión de las principales cuestiones de política internacional es parecida o coincidente. Igualmente entendemos que es necesario formar una estructura mundial nueva, más justa y policéntrica que se base en el derecho internacional y en el papel central coordinador de la ONU. Un buen ejemplo de la cooperación de nuestros países fue la firma de la declaración conjunta entre la Federación de Rusia y la República Argentina de no ser los primeros en emplazar armas en el espacio ultraterrestre. Aprecio mucho el diálogo constructivo y confidencial con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Veo mi visita a Buenos Aires como una posibilidad de discutir sobre todas las cuestiones actuales de la agenda bilateral e internacional, seguir el intercambio fructífero de opiniones sobre los modos de profundización de las relaciones en distintas esferas y concretar proyectos conjuntos de cooperación mutualmente ventajosos.

-El nivel actual del intercambio comercial entre Rusia y Argentina es relativamente bajo. ¿Qué, según su opinión,  se debe hacer para impulsar las relaciones económicas entre los dos países? 

Vladímir Putin: En 2009 nuestros países firmaron el Plan de Acción para el Establecimiento de Relaciones de Cooperación Estratégica, sobre cuya base hemos trabajado fructíferamente estos últimos años y parece que hemos avanzado significativamente en la realización de los objetivos marcados en él.

Cuando hablamos de números es importante aclarar qué es lo que estamos comparando. En la última década el volumen del comercio ruso-argentino se ha multiplicado por seis y ha alcanzado un punto firme de 1.800 millones de dólares que nos permite considerar a Argentina uno de los principales socios económicos y comerciales de Rusia en la región de América Latina.

La cooperación se realiza con base en el beneficio mutuo. Por ejemplo, compramos la cantidad necesaria de la producción agrícola para nuestro país. La cuarta parte del total de la energía eléctrica en Argentina está generada por turbinas fabricadas en Rusia. Por otra parte, los proyectos realizados últimamente por los empresarios rusos y argentinos en las esferas de energía renovable, energía eléctrica, petróleo y gas, maquinaria de transporte y otras todavía no han llevado a un aumento significativo del intercambio comercial bilateral. Aquí hay posibilidades de mejora. Vamos a prestar una atención especial a la intensificación de la cooperación tecnológica e inversionista especialmente en los sectores de energía, energía atómica y maquinaria. La cooperación en la Antártida nos parece prometedora. Pienso debatir todas esas cuestiones durante las negociaciones con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

-En marzo apareció información de que Argentina podría ser el sexto país del BRICS. Tres de los cinco países del grupo han apoyado la idea: India, Brasil y Sudáfrica. ¿Qué opina Rusia? ¿Tiene sentido ampliar el BRICS? ¿Cuáles son los criterios para que un país se adhiera al BRICS? 

Vladímir Putin: Rusia aprecia el deseo del Gobierno argentino de unirse al BRICS. Es muy posible establecer relaciones de alianza estratégica entre el BRICS y Argentina —igual que con otros países en desarrollo— en temas de política internacional, economía y finanzas. No obstante, la cuestión de aumentar el número de miembros del BRICS ahora no se contempla desde el punto de vista práctico. Primero se deben optimizar los numerosos formatos de cooperación establecidos en el grupo. No hay criterios rigurosos para que un Estado se una al BRICS. La decisión se toma individualmente. En general, hoy en día cada vez más países ven perspectivas en nuestro grupo. Por eso es probable que en el futuro se plantee una cuestión acerca de ampliación gradual del BRICS.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133594-entrevista-putin-gira-latinoamerica

Zaiat le contestó punto por punto a la ”solicitada” de los fondos buitre


 10441339_672326439502727_908370967775611507_n 10440927_673176886084349_7576849127779844151_n 10177900_658784990856872_2500190305637396137_n 10406407_687107344691303_2880994525438375848_n

“MITOS” QUE SON MENTIRA

Mediante una campaña injuriante la “American Task Force Argentina” destacó “los mitos que pregona nuestro país”, aunque el periodista salió a responder que las mentiras están del lado de los buitres.

DR – Alternativo

De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 10 de julio de 2014 | 15:56

 

En un intento casi desesperado por mantenerse a flote dentro del repudio internacional, los holdouts a través de American Task Force Argentina publicaron una solicitada, entre otras propagandas injuriantes,  en la que hablan de los “mitos del gobierno argentino” acerca del pago a los fondos, subrayando que la “Argentina no quiere negociar”.

 

 

Alfredo Zaiat, respondió cada uno de los puntos presentados como “mitos” que en realidad son meras mentiras para desacreditar al país.

 

1- Un grupo reducido de acreedores y tenedores de bonos y un juez en Nueva York están impulsando a la Argentina al default. 

Zaiat explicó: “Ellos dicen que como nosotros no queremos negociar y que Argentina va a entrar en default”. Cuando en realidad es una mentira ya que “Argentina negoció con el 100 % de los acreedores y el 92,4 % aceptó. E incluso después del fallo del juez Griesa, Argentina sigue negociando”.

2- Si la Argentina paga a los “holdouts”,  “deberá pagar 15 mil millones de dólares” de sus reservas en un “futuro inmediato”.

El periodista subrayó: “Esto de que aceptarían bonos lo dijeron hace dos días (…) Pero el fallo de Griesa no dice aceptar bonos. El fallo de Griesa dice el pago en efectivo y de una sola vez”.

3- Argentina necesita “una decisión judicial” que le dé más tiempo para negociar. 

Zaiat fue contundente: “El principal argumento de ellos es que Argentina no negocia y no quiere pagar y Argentina quiere negociar y pagar. Esta es una instancia, después de que la corte Suprema no tomó el caso. A partir de ahí Argentina dijo negocio con los fondos buitre (…) siempre estuvo negociando (…) y pidió el canje para una tercera vuelta, siempre abrió ventana a todos los bonistas. Los fondos buitre lo que siempre buscaron fue ganar el juicio y cobrar tal cual dijo el juez Griesa”.

images (2)

Es claro que Argentina desde un primer momento quiere negociar, pero como señaló la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se debe tener “una negociación justa”, “sin extorsiones”.

10517539_10204166006648814_6598942682052504626_n  images (4)

Las mentiras siempre tienen “alas” cortas.

http://www.diarioregistrado.com/economia/96929-zaiat-le-contesto-punto-por-punto-a-la-solicitada-de-los-fondos-buitre.html

images (1) 10464287_687225348012836_4740457096364443939_n t4446t 10488096_712670735458000_7125148360639338907_n 10456030_746038562109525_797235272955033638_n 10453334_746282565418458_3621419985524879640_n 10447662_328823143950670_9092422861367459820_n 10434312_10152553135087238_343806030902472225_n

Descubrieron accidentalmente un templo milenario erigido al dios del reino de Urartu, uno de los más antiguos de Armenia.


Hallan el milenario templo perdido de Musasir

2014 Soy Armenio 

Fecha: jueves, julio 10, 2014 Edita: Klaus Lange Hazarian 

Habitantes de Iraq descubrieron accidentalmente un templo milenario erigido al dios del reino de Urartu, uno de los más antiguos de Armenia, cuya ubicación se desconocía hasta ahora.

Hallan el milenario templo perdido de Musasir

(SoyArmenio/ NBSNEWS) En una aldea del Kurdistán, en el norte de Irak, se descubrieron las bases de las columnas de un templo de más de 2.500 años de antigüedad que data de la Edad de Hierro, mientras que en el área fronteriza entre Irak, Irán y Turquía fueron halladas estatuas humanas de tamaño natural y otros artefactos, informa el portal NBSNEWS.

“Yo no he hecho la excavación, solo realicé sondeos arqueológicos, fueron los habitantes de la aldea quienes descubrieron accidentalmente estos materiales”, dijo a la revista científica ‘Live Science’ Dishad Marf Zamua, estudiante de doctorado en la Universidad de Leiden, en los Países Bajos.

Marf Zamua, quien comenzó la investigación en 2005, dijo que el área estaba bajo el control de Musasir, una antigua ciudad del reino de Urartu también conocida como Ardini.

“Uno de los resultados más destacables de mi trabajo de campo es haber desenterrado los cimientos del templo perdido de la ciudad de Musasir, que estaba dedicado al dios Haldi”, dijo Marf Zamua. Las bases de las columnas fueron halladas en una aldea junto con otros artilugios, como estatuas de bronce.

Durante los trabajos arqueológicos concentrados en Kurdistán también se encontraron estatuas de tamaño humano hechas de piedra caliza, basalto o arenisca, algunas parcialmente rotas. “Todas representan hombres barbudos que sostienen una copa en la mano derecha y en la otra un arma, o bien la tienen sobre el estómago”, explica Marf Zamua.

Haldi era el dios supremo de Urartu, un reino que era gobernado por monarcas que además tenían el título de sacerdotes o representantes de Haldi. El templo de este dios era tan importante que, cuando los asirios lo saquearon en el año 714 a. de C., se dice que el rey Rusa I de Urartu destruyó su corona y luego se suicidó.

Conocido por ser un dios de la guerra, los reyes de Urartu rezaban a Haldi para obtener la victoria en la batalla. Normalmente los templos que le dedicaban al dios guerrero estaban decorados con espadas, lanzas, arcos, flechas y otras armas, y de sus muros colgaban escudos.

Marf Zamua presentó sus hallazgos en el Congreso Internacional sobre Arqueología del Medio Oriente Antiguo de la Universidad de Basilea, en Suiza.

El templo perdido de Musasir

Nadie sabía dónde descansaban los restos de la antigua ciudad sagrada de Musasir y su templo, construido en el 825 a. C. por el rey de Urartu, Ishpuini, después de la conquista de la ciudad a los mananitas. Se conoce por un bajo relieve asirio que muestra la ciudad y el templo dedicado al dios Haldi, que conquistó y saqueó el rey asirio Sargón II en el 714 a. C.

El relieve asirio que menciona el lugar y el acontecimiento adornaba el palacio de Sargón II en Khorsabad y fue hallado por una expedición del Museo Británico liderada por William Loftus en la década de los 50 del siglo XIX. El relieve despareció bajo las aguas del Tigris después de que el convoy arqueológico fuera atacado en el río, aunque los dibujantes de la expedición habían hecho una copia preservando la información que contenía.

La localización de Musasir era uno de los enigmas más codiciados de la arqueología de la Edad de Hierro. Las piezas podrían comenzar a encajar después de haberse localizado en Irak varios restos que corresponderían con el antiguo templo de Urartu, como las bazas de algunas de sus columnas, una estatua del tamaño de un hombre o una estatuilla de bronce de una cabra, encontradas de forma accidental por habitantes de la zona y evaluadas por la arqueóloga Dlshad Marf Zamua de la Universidad de Leiden, Holanda, que inspecciona la zona norte de Irak en busca de vestigios de la ciudad.

Musasir se convirtió en una ciudad sagrada del Reino de Urartu, tal y como lo denominaron los asirios, uno de los más antiguos de Armenia, y que ocupó una extensión que corresponde ahora a la frontera de la propia Armenia, Irán e Iraq, una región que se disputaron en ese periodo con el pujante imperio asirio.