EEUU continúa financiando organizaciones no gubernamentales ONGs en Rusia a través de las “plataformas” fuera del país, declaró la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.
“Como bien saben, los rusos restringieron notablemente las posibilidades de financiación directa (de las ONGs) en Rusia, especialmente cuando cerraron las actividades de la agencia de desarrollo USAID en su territorio. Sin embargo seguimos financiando, a través de plataformas fuera de Rusia, a las organizaciones deseosas de cooperar con nosotros teniendo en consideración que deben rendir cuentas de su labor ante el Gobierno”, dijo Nuland en una rueda de prensa el jueves.
Rehusó entrar en detalles sobre los mecanismos de financiación para “no poner en peligro dichos proyectos y las organizaciones que financiamos”.
Según Nuland, EEUU se empeña en averiguar qué organizaciones rusas podrían estar interesadas en su financiamiento y les informa de cómo pueden recibirlo. Comentó también que en Rusia todavía hay oficinas de algunas ONGs registradas en EEUU que se dedican, en su mayoría, a la defensa de derechos humanos.
El último 22 de abril, tres días después del último cacerolazo opositor, Yamil Santoro, Maximiliano Mai y Luciano Bugallo, tres de los más conocidos difusores de las marchas “anti k”, viajaron a San Pablo para reunirse con representantes de una organización que responde a los fondos buitre que no entraron en los canjes de la deuda y le realizan juicios a la Argentina.
En diálogo con Radio América, el cacerolero Maximiliano Mai confirmó que se había reunido con fondos buitre pero adujo que “no lo sabía”.
“Era una reunión más, nosotros tenemos reuniones todo el tiempo. Aparece un yanki liberal contrario a mi pensamiento y habla de ofrecernos apoyo para el movimiento cacerolero. Apoyo desde lo mediático. La cosa no era transparente y clara. Nos llevaron a un restaurante. Yo no los conocía, no sabía quién eran. Me dijeron que eran activistas. Nosotros fuimos a Brasil, es lindo Brasil”, dijo.
Español: Nuevo logo del Partido Liberal Libertario Argentino (Photo credit: Wikipedia)
Además, agregó: “Cuando volvimos surgió el rumor de que eran fondos buitre, ahí me bajo. La invitación vino a través de Yamil Santoro (que milita en el partido de Patricia Bullrich) que es quien se puso en contacto con ellos. En tanto, Bugallo está relacionado con el campo. Para construir dejamos de lado las diferencias y tampoco nos preguntamos mucho”.
También adelantó que están armando una marcha antes de las PASO y dijo que todavía no se metió en política: “Todavía no lo tengo decidido pero tengo ganas de cambiar las cosas”.
En tanto, según publicó Tiempo Argentino, los pasajes con que viajaron los caceroleros fueron pagados por la American Task Force Argentina (ATFA), una ONG neoliberal dedicada a operar en favor de los especuladores que litigan contra el país.
Consultado, Yamil Santoro sostuvo: “Tenía entendido que ATFA representa a los tenedores minoritarios (no a los holdings) de bonos y también canaliza esfuerzos de ONG internacionales vinculadas a Derechos Humanos y valores democráticos. Por eso, no tenía claro de antemano si el encuentro era para charlar por un posible financiamiento o por una cooperación con organismos prodemocracia y defensa de los Derechos Humanos”.
En su propia página de Internet ATFA explica que entre sus miembros aparecen Elliott Associates, propiedad del magnate Paul Singer, un fondo que maneja 15 mil millones de dólares de activos y que, además, es uno de los demandantes contra la Argentina en los tribunales Nueva York, en la causa del juez estadounidense Thomas Griessa.
Bugallo también afirmó desconocer las intenciones de sus anfitriones, quienes pagaron de su bolsillo los 1200 dólares que cuestan, como mínimo, tres pasajes ida y de vuelta a Brasil. “No fui sólo por la reunión con la gente esta. Nos juntamos con blogueros y activistas de allá y algunos periodistas. La invitación me llegó por Yamil (Santoro) y me imaginé que era una fundación medio liberal”, respondió Bugallo.
El fundador del sitio “El Cipayo” -uno de los más convocantes del universo antikirchnerista en la red-, agregó: “Fácilmente tengo diez reuniones semanales por los cacerolazos. La idea era intercambiar opiniones y saber cómo nos veían desde afuera”.
En el caso de Santoro, es uno de los fundadores del Partido Liberal Libertario y hoy milita junto con Patricia Bullrich en Unión por Todos. “Cuando me enteré, puse el grito el cielo. Me enojé mucho, me parece algo que es totalmente ingenuo, es una estupidez aceptar una invitación y no saber con quién te vas a reunir”, sostuvo Bullrich, en diálogo con Tiempo.
“Ellos me contactaron a mí y yo coordiné el encuentro”, publicó Santoro en su cuenta de la red social Twitter, donde recibió la invitación, por mensaje directo. A su vez, rechazó conocer de antemano las intenciones del ATFA. “Si sabía que la idea era convocarnos para ofrecer financiamiento hubiera dicho que no. El tema es que no sólo se habló de eso”. De acuerdo a su relato, “se insinuó el tema de cooperar pero tampoco fue que nos ofrecieron plata, sino que analizamos la coyuntura local e internacional y hablamos de las ONG que podían llegar a ayudarnos con ideas para frenar los avances o canalizar denuncias en caso de violaciones de Derechos Humanos”.
Clarín publica, en los últimos días el comunicado de la SIP.
Es muy raro ?
Magnetto será inteligente en decidir lo mejor para su salud?.-En caso de que el turno de su visita al Médico coincida en horario con el evento privado .
Que elegirá?
Capaz que el concurra al Médico y Rendo se reúna con “EL CÁNCER INMORTAL“.
Los que por siglos y siglos están en el Poder,dictando cátedras y reglas para que “LA SUMA SE GENTILES” sigan leyendo lo mismo viendo lo mismo escuchando lo mismo.
Ellos necesitan y quieren al “GENTIL“,para que los que NO acepten sus Cátedras queden aislados y se les haga cada vez mas difícil tener sus propios alumnos.
Es que el CÁNCER INMORTAL no quiere a otro ALEJANDRO MAGNO, educándose en la ANTIGUA GRECIA…
Son los que tampoco mandarían a sus hijos a la Universidad de Harvard,o Los Kissinger estudiaron ahí? No pueden ir por que ellos son Harvard y forman a los que se encargarán de arruinar al mundo ,ganaran millones pero no estarán tranquilos ,ni vivirán tanto por que aunque crean ser del grupo ,solo son GENTILES para el CÁNCER INMORTAL
Ruben Demirjian
Para ver el informe completo y de los miembros del evento
La derecha está jugando con fuego en la Patria Grande.
En Venezuela, el empleado de los “muchachos” del norte impugna una elección obedeciendo “órdenes superiores”, elección totalmente digitalizada, a prueba de cualquier manipulación, realizada con el mejor sistema electoral y supervisada por veedores internacionales que nada pudieron objetar.
Como si fuera poco, instiga a sus seguidores a salir a las calles generando violencia, quemando centros de salud e incluso causando víctimas fatales.
En Bolivia, la oligarquía “blanca” trata por todos los medios de hostigar al Presidente Morales, dedicado en su gestión a resarcir derechos a la mayoría oprimida hasta hoy y explotada a mas no poder.
En Paraguay consiguieron derrocar al Presidente Lugo en un golpe de estado disfrazado de institucionalidad, exponiendo al país a la expulsión de las organizaciones internacionales, y burlando toda legislación vigente.
Ecuador sufre cada día las presiones de la prensa cipaya, solo impedida de avanzar en su cometido por un Presidente de valor, Rafael Correa, que trabaja y gestiona para darle dignidad a todos los habitantes de ese país, que estaban segregados a la condición de sirvientes del país del Norte, casi una colonia.
En Brasil, primero Lula por ser un “obrero semi analfabeto” según O Globo y la prensa monopólica, y ahora Dilma “guerrillera comunista” según los mismos detractores de Lula, también enfrentan a las corporaciones, enquistadas a tal punto en la estructura de poder y aliadas para impedir, sin conseguirlo, reformas que fueron pioneras en toda la Patria Grande.
Aquí, en nuestra Argentina Nacional y Popular, desde la llegada de Nestor al gobierno, y ahora mucho más con Cristina, vemos actitudes de desespero pero además de típica característica golpista como lo sufrimos desde el 55.
Presidentes de Ecuador (Rafael Correa), Bolivia (Evo Morales), Secretario General de UNASUR (Néstor Kirchner), presidenta de Argentina (Cristina Fernández de Kirchner), Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva), Paraguay (Nicanor Duarte Frutos) y Venezuela (Hugo Chávez), firman el Acta Fundacional del Banco del Sur. (Photo credit: Wikipedia)
En el debate de la 125 paralizaron el país, tiraron alimentos, hicieron lo imposible y consiguieron que un vicepresidente “tibio” traicionara el voto popular y en un momento donde se necesita valentía en la toma de decisiones, actuara como un niño y apostara con su voto “no positivo” al atraso de la nación.
Hoy, un “periodista independiente”, utiliza las noches de domingo para, siguiendo órdenes de Jefe Supremo del monopolio, realizar insólitas denuncias y mostrando investigaciones “de fuentes confiables” sobre presuntos ilícitos, como si nuestro Pueblo pudiera creer que la Justicia solo llega a través de la TV, y no en los tribunales correspondientes.
This image is taken from the Presidency of the Nation of Argentina web site, licenced under the Creative Commons Attribution-Share Alike (Photo credit: Wikipedia)
Sumado a esto, utilizan su empresa monopólica de producción de papel, adquirida a punta de pistola y bajo torturas, para, extorsionando a los medios del interior, conseguir que difundan sus mentiras, que luego como todos sabemos, son leídas en las radios, carentes de todo tipo de programas con producción, convirtiéndose en meros lectores de noticias de los matutinos al servicio de la mentira organizada.
Ahora, un Jefe de Gobierno, con un artilugio medianamente legal, dicta leyes y decretos que van en contra de la constitución nacional, faltando muy poco para que pretenda la emancipación de la Ciudad de Buenos Aires creando un estado propio, donde seguramente aspira a ser nombrado monarca.
Y como corolario, ahora pretenden, vía judicial, exhumar los restos de nuestro Presidente Nestor Kirchner, bajo la supuesta “sospecha” de una causa de fallecimiento violenta, o quizás siguiendo las declaraciones de una tal Mirtha, que dejó el comentario de “será que esta muerto?” .
No es intención de quien escribe estas líneas anticipar el futuro, sino simplemente aclarar que la derecha juega con fuego, lo hace adrede, sin piedad por nada ni por nadie, pero lo que no sabe es que pueden jugar con fuego, pero el combustible lo tenemos nosotros.
English: Official emblem of UNASUR. Português: Emblema oficial da UNASUL. Español: Emblema oficial de UNASUR. (Photo credit: Wikipedia)
Y se van a terminar quemando.
Sergio Pindo, Coordinador Nacional del Partido Justicialista Digital Argentina
COMPAÑEROS Y ALIADOS, TRAIDORES Y ENEMIGOS, PALABRAS DE PERÓN
El Movimiento tiene enemigos de afuera y enemigos de adentro: quien no lucha contra el enemigo ni por la causa del pueblo, es un traidor. Quien lucha contra el enemigo y por la causa del pueblo, es un compañero. Y quien lucha contra un compañero es un enemigo o un traidor.
Dice Mao Tsé Tung que el que lucha contra un compañero es que se ha pasado al bando contrario.
Esto lo hemos observado todos, no hay peronista que no haya observado este tipo de disidencia sospechosa, pero más que nada negativa para el trabajo de conjunto que debemos realizar.
Un aliado es el que trabaja por la misma causa que trabajamos nosotros. También lo dice Mao: -Lo primero que el hombre ha de discernir cuando conduce es establecer, claramente, cuáles son sus amigos y cuáles sus enemigos, y dedicarse después, esto ya no lo dice Mao, lo digo yo: al amigo todo, al enemigo ni justicia. Porque en esto no se puede tener dualidades.
José Luis Sampedro, Miembro de la Real Academia de la Lengua desde 1990 y doctor en Economía y catedrático de Estructura Económica en la Universidad de Complutense, sobre el neoliberalismo económico que domina el mercado occidental.
El escrito destaca que la familia de Videla pudo disponer del cuerpo a través de todos los mecanismos institucionales que el represor eliminó y reemplazó por la desaparición de los cadáveres de las víctimas del terrorismo de Estado, que aún hoy no fueron devueltos a sus familias porque su paradero se desconoce.
Un emotivo escrito sobre la muerte del represor Jorge Rafael Videla circula por las redes sociales a un ritmo vertiginoso. El autor es el periodista Jorge Kostinger.
Este es el texto completo:
Flia. Videla:
Ahí está el cuerpo. Sin habeas corpus, ahí tienen el cuerpo. Unos papeles y es suyo, llévense el envase de su pariente. Cuentan ustedes con un cuerpo. Que les conste que lo reciben sin quemaduras ni moretones. Podríamos haberlo golpeado al menos, que ya hubiera estado pago. Pero nosotros preferimos no hacerlo, eso que sí hizo este cuerpo que ustedes van a enterrar. No lo tiramos desde un avión, no lo animamos a cantar con descargas de picana. Que cante, por ejemplo, adónde están nuestros cuerpos, los de nuestros compañeros. No fue violado. No tuvo un hijo costado en el pecho mientras le daban máquina. No lo fusilamos para decir que murió en un enfrentamiento. No lo mezclamos con cemento. No lo enterramos en cualquier parte como NN. No le robamos a sus nietos. Acá tienen el cuerpo.
VIDELA MURIÓ SENTADO EN EL INODORO DE SU CELDA. ASI LO INFORMÓ EL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL.
Que oportuno para hoy recordar las estrofas de “Obituario con hurras”, de Mario Benedetti:
“Se acabó el monstruo prócer, / se acabó para siempre, / vamos a festejarlo, / a no ponernos tibios, / a no creer que éste / es un muerto cualquiera” / “Vamos a festejarlo, / a no ponernos flojos, / a no olvidar que éste / es un muerto de mierda” . — conFernando Lires y Beatriz Magdalena Bree.
El pensamiento neoliberal y la aplicación de sus políticas han dañado durante muchos años el bienestar y calidad de vida de las clases populares de los países de la Unión Europea, incluyendo España. La desregulación de los mercados laborales y de los mercados financieros, la privatización de los sectores claves de la economía, la reducción del gasto público, incluyendo el gasto público social, y la dilución de la protección social han sido las constantes en las políticas promovidas en la Unión Europea por el Banco Central Europeo, por la Comisión Europea, por el Consejo Europeo, y al otro lado del Atlántico por el Fondo Monetario Internacional y por el Banco Mundial.
Tal pensamiento también dominó América Latina durante muchos años cuando, país tras país, se vio la imposición de tales políticas que causaron un gran malestar y agitación social entre sus clases populares, lo cual explica las represiones que los gobiernos de aquel continente tuvieron que realizar para imponerlas. El caso de Chile bajo el General Pinochet fue el caso más extremo, pero no fue el único. Toda una retahíla de gobiernos, algunos dictatoriales, otros escasamente democráticos, de cariz autoritario, impusieron tales políticas a un coste humano y económico elevadísimo. El Center for Economic and Policy Research (CEPR) de Washington ha comparado indicadores económicos y sociales de América Latina antes y después de aquella época y la comparación es claramente negativa para la época neoliberal (caracterizada por un menor protagonismo del Estado), y no sólo en relación a su crecimiento económico, sino también en el crecimiento del Estado del Bienestar y de la protección social. (ver Navarro, V. Los “malos” gobiernos populistas latinoamericanos, 20 de enero de 2012 en http://www.vnavarro.org).
Ahora bien, aunque estas políticas neoliberales continúan siendo las dominantes en la Unión Europea, no es así en América Latina donde, con la excepción de Colombia (el país del mundo que tiene mayor número de asesinatos de sindicalistas) y algún otro país, pocos, tales políticas han dejado de dominar sus vidas económicas y sociales. Una de las primeras rupturas con el neoliberalismo fue el gobierno de Argentina que, en 2001, rompió la paridad que la moneda argentina tenía con el dólar. Aunque Argentina tenía moneda propia, el peso, en la práctica la fijación de tal moneda con el dólar estadounidense implicaba que no tenía potestad para cambiar su valor, perdiendo con ello uno de los instrumentos más importantes para estimular la economía, mediante la devaluación de la moneda. Tal fijación peso-dólar había conducido a Argentina (durante el periodo 1998-2001) a tener la mayor recesión conocida en su historia. Fue en aquel periodo, durante los gobiernos del neoliberal y corrupto Menem y de Fernando de la Rúa, cuando el Ministro de Economía argentino indicó con toda franqueza que el éxito de su política económica dependería más del Ministerio del Interior (encargado de la Represión) que del de Economía. Pero la ciudadanía no aguantó. El resultado fue que el gobierno Argentino rompió la paridad de su moneda con el dólar, desoyendo así la voz del Fondo Monetario Internacional, que había condicionado su “ayuda” a tal fijación del peso argentino al dólar. Lo que Argentina hizo sería comparable a que España dejara el euro.
Como era de esperar, la reacción unánime del FMI, del Banco Mundial, de los establishments europeos y del gobierno federal de EEUU, fue de condena, señalando que tal medida sería un desastre para Argentina. La devaluación de la moneda significaría, según tales establishments, que el valor de la deuda pública argentina sería menor, pagándose a los acreedores menos de lo que estos esperaban. De ahí que concluyeran que a Argentina le sería imposible pedir dinero prestado de los mercados financieros, colapsando con ello su economía. Pues bien, todos aquellos establishments erraron en sus pronósticos. A partir de entonces, Argentina creció enormemente (fue el país que creció más rápidamente en Latinoamérica), reduciendo la pobreza, incluyendo la pobreza extrema y aumentando tres veces su gasto público social durante el periodo 2001-2010. No sorprendentemente la presidenta Cristina Fernández de Kirchner –odiada por los neoliberales- fue reelegida en las últimas elecciones legislativas por un 54% de votos.
La nacionalización de la compañía petrolera argentina
Pero este proceso de ruptura con el neoliberalismo en Argentina ha continuado con la nacionalización de la compañía petrolera YPF, la cual había sido privatizada durante el periodo neoliberal del gobierno Menem, cuando Repsol, la compañía petrolífera española, pasó a tener el 57% de sus acciones. Con tal nacionalización, el gobierno argentino pasará a tener el 52%, controlando tal compañía. Como era de esperar, el gobierno de España, las élites que dirigen la Unión Europea y el FMI, los paladines del neoliberalismo, han condenado tal medida, augurando un desastre para Argentina. Una voz histriónica en este sentido ha sido predeciblemente la del Sr. Xavier Sala i Martín, “Repsol és només el principi” (“Repsol es sólo el principio”), La Vanguardia (23.04.12). El argumento que utilizan es que Argentina no encontrará instituciones que le presten dinero ni experiencia técnica para expandir la producción del petróleo en aquel país. Lo mismo se dijo, por cierto, cuando el presidente Hugo Chávez nacionalizó una serie de compañías extranjeras (cemento, acero y otros sectores), incluyendo algunas de EEUU; y cuando el presidente Morales de Bolivia nacionalizó las compañías del petróleo y producción de gas, telecomunicaciones y electricidad; y cuando el presidente Rafael Correa del Ecuador, nacionalizó las compañías de distribución del plátano. Pues bien, ninguno de los vaticinios de desastre se ha cumplido. Uno de los vaticinadores fue Moisés Naím, colaborador de El País y que fue en su día miembro del equipo económico del presidente Carlos Andrés Pérez, de Venezuela, que promovió el neoliberalismo en aquel país, y que ahora concluye que tales medidas en Argentina llevarán a la ruina del país (“Cristina, Petróleo y Psicoanálisis”, El País. 21.04.12). Según Moisés Naím, que considera Colombia como el modelo a seguir para América Latina, la nacionalización caracteriza a los países con economías mediocres. Una postura casi idéntica aparece en el citado artículo de Sala i Martín. Moisés Naím y Sala i Martín, para llegar a sus conclusiones, deliberadamente ignoran algunos hechos. La gran mayoría de países productores de petróleo tienen empresas públicas (no empresas privadas) que controlan la producción de tal material, Rusia, Noruega, Venezuela, Méjico, Gran Bretaña y Arabia Saudí, entre otros, tienen nacionalizadas sus compañías energéticas. En realidad, Argentina era de las pocas excepciones. Referente a la intrínseca ineficacia que Sala i Martín atribuye a las empresas nacionalizadas, baste ver el éxito de Noruega, donde la empresa pública petrolífera ha garantizado el nivel de vida y calidad de vida de aquel país.
En cuanto a la falta de inversión extranjera, hay que cuestionar, tal como acentúa Mark Weisbrot, co-director del CEPR-este fetichismo acerca de la inversión extranjera.
Uno de los países con mayor crecimiento en el mundo del subdesarrollo, Corea del Sur, lo hizo sin apenas tener inversión extranjera. El otro hecho, ignorado por los economistas neoliberales, es que la producción de petróleo en Argentina había bajado, creando un grave problema del 2004 al 2011; la producción del petróleo descendió un 20% debido en parte a la escasa inversión por parte de Repsol. Consecuencia de ello es que Argentina en 2011 tuvo que importar petróleo por primera vez en su pasado reciente. De ahí que el gobierno Kirchner decidiera cambiar la situación y tomar control de la compañía petrolífera.
Una última observación. El gobierno Rajoy está intentando movilizar los sentimientos patrióticos acusando al gobierno argentino de atacar a España. El error en este argumento es que la mayoría del capital de Repsol no es español. En realidad, la única vez que fue español fue cuando estaba nacionalizado. Fue cuando el gobierno del PP lo privatizó cuando perdió su nacionalidad española. Intentar movilizarse para defenderla es ignorar quién es hoy Repsol, una compañía (como Endesa, otra empresa privatizada por el PP) que se caracteriza por su insensibilidad hacia el usuario español. Como siempre hacen los nacionalistas, el PP está manejando la bandera para defender, no los intereses generales, sino los muy particulares En realidad, la nula sensibilidad patriótica de Repsol se expresa en que es una de las empresas del IBEX 35 que utiliza más los paraísos fiscales, a fin de evitar pagar impuestos al Estado español, como bien ha señalado Juan Torres en su artículo “¿Argentina es quién perjudica a España?” ¡De patriota, Repsol, nada!
Ayer sábado se celebró en Ereván, capital de Armenia, la primera conferencia de literatura persa, la que contó con la presencia de directores, profesores y estudiantes de diversas universidades del país.
En esta reunión también estuvieron presentes el embajador iraní en Armenia, Mohamad Raisi, y el agregado cultural de la República Islámica de Irán en Ereván, Mehran Shiravand.
Los asistentes a la cita tuvieron la posibilidad de conocer a poetas iraníes como Saadi, Jayyam, Hafez Shirazi y sobre las traducciones de sus obras a diversos idiomas como el armenio, el ruso y el inglés.
English: Map of Armenia, Description de L’Universe (Alain Manesson Mallet, 1683).jpg (Photo credit: Wikipedia)
Asimismo se revisó la importancia e influencia de la literatura persa en otros idiomas.
Actualmente, en más de diez escuelas y siete universidades de Armenia se enseña el idioma persa, y miles de alumnos y universitarios, aparte de la lengua, conocen también la cultura e historia de Irán.
Português: Cerimônia de posse do novo presidente da Argentina, Néstor Kirchner. (Photo credit: Wikipedia)
Soy Ruben Demirjian de tercera generación de armenios en Argentina.
Si hay algo a lo que se sensibiliza a un armenio ,sin lugar a dudas es la libre expresión,no la que alardean los Grupos Hegemónicos de información.La sensibilidad que sentimos cuando podemos contar nuestra tragedia la que los medios temen hablar,pues el tema armenio molesta a los intereses de las potencias que gobiernan al mundo.Las embajadas turcas usan el lobby para que se ignore nuestra identidad,para que se olviden de nuestra existencia ,no quieren perder sus privilegios .¿Que privilegios ?Devolver a la Nación Armenia mas de la mitad del territorio que nos usurpó .
Armenia nace en el Monte Ararat .Es ahí donde nació todo, es ahí donde Hayk venciendo al tirano Bel de Babilonia ,nos da la libertad.
Estamos hablando de una cultura milenaria.Por eso el silencio ,por eso la negación y la obligación de Turquía de cederle a E.U.territorio la base militar,la mas grande fuera de su País.Por eso tienen alianzas con Israel ,por eso podemos comprender que todo los problemas que viven palestinos ,sirios,kurdos,iranies ,se debe a que luego de la primera guerra mundial y el derrumbe del Imperio Otomano,se construyo el nuevo mapa y era necesario sacar a los armenios de ahí,primero por la estratégica zona que ocupaba ,salida a Europa por Estambul lo que antes era Anatolia y Constantinopla , ambas capitales del Antiguo Reino Armenio por el sur a la China como por el oeste a Rusia.
Nosotros sabemos lo que es la censura,la mentira. Sabemos que Israel tiene el MONOPOLIO de palabras como Genocídio y Holocausto,pues alguna vez Hollywood hizo alguna película sobre el genocidio armenio?No, nunca,pero de Nazis cuantas hay?
Es medio extraño no?
Es ahí donde las Alianzas E.U.,Israel,Inglaterra y Turquía se juntan y niegan LA CAUSA ARMENIA
Nestor Kirchner en el año 2006 promulga la Ley de Tolerancia y Respeto entre los Pueblos, se recuerda cada 24 abril. La Ley viene con el pronunciamiento de que la Argentina reconoce los sucesos del 24 de abril del año 1915 Como el primer Genocidio del siglo pasado .No teme en pronunciar las palabras que dan significado sin lugar a confusiones : RECONOCE EL GENOCIDIO ARMENIO
Es en este proyecto nacional y popular donde los derechos humanos se transforman en la bandera mas grande que una Nación construye en el Mundo, pues fue incluida la comunidad armenia de Argentina y nosotros recuperamos la dignidad. No hay palabra para demostrar nuestro agradecimiento,solo puedo decir que es tan grande como la mismísima bandera que el Kirchnerismo levanta.
Nosotros somos negados por el aparato negacionista turco que ejerce un lobby tan enorme como el del grupo Clarín cuando un tema lo incomode tanto en lo económico como en el ámbito penal.
Ellos tienen el aparato de manipular y nosotros tenemos la verdad
CLARÍN MIENTE PARA QUE SUS PRIVILEGIOS SIGAN SIENDO ÚNICOS.
COMO TURQUÍA MIENTE PARA QUE NO SEA DECLARADA CULPABLE Y PIERDA SUS INTERESES (TIERRAS,PROPIEDADES Y RESARCIMIENTOS ECONÓMICOS POR LAS VICTIMAS ARMENIAS.
TURQUÍA ES NEGACIONISTA PUES ES GENOCIDA ,EL NEGACIONISMO ES LA 2 ETAPA DE EL PLAN GENOCIDA.PARA QUE UN GENOCIDIO SEA IMPUNE TIENE QUE ESTAR EL SILENCIO,LA NEGACIÓN.
Ruben Demirjian
English: The Order «Tigran the Great» — State Awards in the Republic of Armenia Русский: Орден «Тиграна Великого» — Государственные награды Республики Армения (Photo credit: Wikipedia)
English: The Order «Tigran the Great» — State Awards in the Republic of Armenia Русский: Орден «Тиграна Великого» — Государственные награды Республики Армения (Photo credit: Wikipedia)
Pisoni: “Videla se fue con muchos secretos a la tumba porqué sabía donde están los desaparecidos y los jóvenes apropiados que seguimos buscando”
El miembro de la Agrupación HIJOS, Carlos Pisoni, consideró que “se fue uno de los personajes nefastos de la historia Argentina“, pero en cambio se lamentó porque el genocida Jorge Rafael Videla “se fue con muchos secretos a la tumba. Sabía donde están nuestros familiares desaparecidos y nuestros hermanos apropiados”.
En este video faltan algunas personas como Jorge Rafaél Videla, el dictador asesino que hoy murió ,posee demasiado mérito y es un justo merecedor del infierno.
La dictadura vivida en los los 70 en Argentina señalo a un sector de la sociedad,la mayoría
compuesta por jóvenes que militaban en política ,por jóvenes con ideas que molestaban a los poderes económicos.
Esos jóvenes fueron tratados como demonios por los medios de comunicación tratados como subversivos ,esos jóvenes fueron victimas de la dictadura militar y la cívica.
Hoy murió uno de los responsables de la etapa más trágica vivida en la Argentina.
Hoy es momento de recordar y leer lo escrito por Jorge Giles en el 2012,pues si los jóvenes que querían cambiar la Argentina después de ser estigmatizados ,señalados fueron asesinados.No podemos dejar que los Medios sigan haciendo lo mismo .
No permitamos que los jóvenes de hoy estén siendo señalados ahora por los medios que por otra parte siguen jugando el mismo papel de aquellos años.Solo que están maquillados y mas viejos
Ruben Demirjian
Español: Avenida de Mayo llena de personas haciendo fila para despedirse del ex presidente Néstor Kirchner. Los funerales en la Casa Rosada (Photo credit: Wikipedia)
Año 5. Edición número 199. Domingo 11 de marzo de 2012
Alguien se preguntó a fondo por qué Clarín y La Nación atacan furiosamente a los pibes de La Cámpora?
En los últimos meses la balacera mediática siguió al pie de la letra el cuadernillo de instrucción de los monopolios: identificaron al “enemigo”, trataron de aislarlo y van ahora por el asalto final.
No buscan discutir democráticamente con esa militancia joven que se incorporó a la política; buscan quebrarlos y sacarlos del mapa de la política mayor.
Tarde piaste. Los chicos crecen.
El objetivo crucial es aislar a Cristina del proceso histórico que desde hace 200 años, en cada encrucijada, lideró la juventud.
Que gestione, pero que no haga historia ni alumbre el porvenir.
En esta faena, una oposición peleada con la realidad se sube al lomo de los poderosos y repiten sus injurias.
Dan vergüenza ajena.
El kirchnerismo avisó antes de entrar a la Casa Rosada cuál era su propia historicidad, sus raíces, sus mojones, su huella, la dirección de sus vientos.
“Volvieron”, mascullaron rabiosos los que habitan las guaridas del poder.
“Volvimos”, celebraron los derrotados, los perseguidos, los ninguneados por la historia oficial mitrista.
El kirchnerismo, como pluma silvestre de la memoria popular, escribe esa constancia de los no vencidos y la perseverancia con una causa, un destino y una lealtad inquebrantable con el pueblo.
Más que un encuadramiento orgánico, es una idea, un proyecto, una mística colectiva.
La Cámpora, al recoger las botellas del último naufragio, no se quedó en las orillas del mar a escribir una oda a la melancolía setentista. Leyó el mensaje, los reinterpretó y se largó a crecer con sus propias alas. Si lo hubieran hecho sin raíces, ningún gallo cantaría. Hay que desmontar una por una las piezas del argumento falaz de los destituyentes.
Aquella juventud de los setenta creció de abajo hacia arriba. Y ésta de ahora, también. Sólo que aquélla lo hizo desde el llano, en un país dependiente pero no destruido y el 49,59% de los votos al Tío Cámpora, un día como hoy, 11 de marzo de 1973.
Y ésta lo hizo desde el magro 22% de Néstor Kirchner, en un país destrozado por sus cuatro costados, desde un gobierno que rompía con el Alca y enfrentaba a los genocidas y al FMI al mismo tiempo. Y ya no estaba Perón. De allí al 54% de Cristina: ¿fueron o no de abajo hacia arriba? Hay continuidad y ruptura, seguramente, en la trama escrita desde entonces.
Le corresponde a esta generación tomar lo que le sea necesario y conveniente de aquella experiencia colectiva y del mismo modo, corregir, transformar, descartar, mejorar e inventar el sustantivo del cambio que corresponde a esta nueva época.
La mirada camporista, como idea sustancial del peronismo que transforma la realidad desde los intereses de las mayorías populares, está en el origen del movimiento creado por Perón. No con ese nombre, obviamente; sólo que después del largo exilio de Perón y de la Resistencia, será el nombre de Cámpora el que resumirá y expresará una forma de interpretar la política, la militancia, el país, el continente, los derechos sociales.
No se podría tributar a esa vertiente ninguna tara de la derecha liberal conservadora.
Por el contrario, el camporista es el militante nacional y popular (peronista o no) que no transa, que no traiciona, que no defecciona, que prefiere partir en soledad a lamerse las heridas de un olvido antes que dar una pelea interna por los cargos o los oropeles del palacio de invierno.
El camporista, siglo XX o XXI, no hace gorilismo con Evita suprimiendo a Perón ni con Néstor anteponiéndose a Cristina. Conjuga en armonía a Evita y Perón, a Néstor y Cristina, a los laburantes y a los estudiantes.
Él sólo quiere la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación. No tiene otro destino. No sirve para otra cosa.
El setentismo, que es el camporismo en una hoja del calendario, quedó inconcluso allá en el fondo de la historia. Por eso el kirchnerismo no es la repetición de nada ni de nadie, sino la versión que se corresponde con esta etapa. Nadie puede repetir lo que finalmente no fue. Y aquel camporismo, en verdad, no fue. Se anunció en sociedad, mostró sus banderas y cantó sus consignas, le dio categoría política a la lealtad, batió las alas para volar muy alto y no fue. Pero quedó su alma.
Desde su derrota, lopezreguismo, dictadura, menemismo, mercachifles mediante, cualquiera de sus figuras representativas era sinónimo maldito de los setenta. Nombraban a un maldito setentista y a renglón seguido se advertía: “De eso no se habla“. Y no se habló hasta que llegó Néstor Kirchner al escenario nacional y sin que nadie se lo pida se puso a andar, avisando de entrada que él era uno más de aquella generación, con sus aciertos y sus errores, con su entrega, con sus convicciones.
“Hablemos”, dijo Kirchner. Y empezaron a hablar con la sociedad.
¿Pero qué había cambiado en el país y en el interior de un “nosotros” que volvía?
La derrota no los venció y una hebra de aquel tejido cultural que había quedado desflecado, fue recuperada. Asimismo, antiguas categorías políticas superlativas robustecían el nuevo rumbo político: la plena identificación con la democracia, la resolución pacífica de las contradicciones, el abandono de cualquier forma de violencia.
Es que el vientre blindado de la época que había parido el desapego con una democracia que no se conocía, el vanguardismo iluminado y la violencia como método, ya era parte del pasado.
Kirchner lo supo primero. Cristina lo completó. La Cámpora los siguió.
Esa es la razón de tanto odio.
La encrucijada entonces es la de una sociedad, no de un buró político; es la de un país que se preguntó el “ser o no ser” de su destino.
O saltaba el cerco del neoliberalismo, definitivamente. O retrocedía.
Y decidió saltar.
Allí está la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la construcción del Mercosur y la Unasur y la causa soberana de Malvinas.
Por eso el diablo se retuerce de odio en su madriguera y, a falta de cuarteles, escribe las editoriales de los diarios y ordena a un mercenario publicar un libro.
El Consejo Nacional Armenio de Sudamérica
El Consejo Nacional Armenio de Sudamérica es una organización responsable de elaborar estrategias y programas de acción tendientes a promover y difundir la Cuestión Armenia, ante los diferentes organismos oficiales, organizaciones no gubernamentales y
IAN
El sitio www.ian.cc es desarrollado por la Comunidad Armenia de la Argentina (CAA), espacio en el cual confluyen las Instituciones de esta Comunidad.
RT @CFKArgentina: El corralito! Estafa fenomenal guionada para zonzos por los medios hegemónicos de comunicación.<a href="https://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-via="Demirjianlazaro" data-lang="es">Twittear</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> 22 hours ago
RT @Genoma40: ♪♫♪♫♪
Moreno se la banca lara lara lara ♪♫♪♫♪
diarioregistrado.com/Politica/74384…<a href="https://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-via="Demirjianlazaro" data-lang="es">Twittear</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> 22 hours ago
RT @ElTabano7: Dolina a Lanata: “No se puede traficar odio” pu.is/diarioregistra…<a href="https://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-via="Demirjianlazaro" data-lang="es">Twittear</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> 22 hours ago
RT @JPEvitaMatanza: 25 de Mayo. Todos con Cristina. | Movimiento Evita La Matanza bit.ly/15WSXhk#El25TodosALaPlazaConCristina<a href="https://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-via="Demirjianlazaro" data-lang="es">Twittear</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> 22 hours ago
RT @LTeresitaSilva: Venezuela-La mayor empresa productora de alimentos de Venezuela está especulando con fines políticos: http://t.co/5CsRa…<a href="https://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-via="Demirjianlazaro" data-lang="es">Twittear</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> 1 day ago
Nuestra sociedad planetaria vive un cambio histórico sin precedentes. El control del sistema informativo masivo mundial por una elite muy poderosa. La mentira y la guerra son sus principales artimañas para llevarnos adonde no queremos ir. El control del pensamiento y de la opinión mediante la información mediática es su estrategia.
Tal pensamiento también dominó 
